Sie sind auf Seite 1von 9

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS

NOMBRE: MIRANDA VASQUEZ FIORELA

CURSO: QUIMICA FISICA

TEMA:

DETERMINACION DEL COEFICIENTE ADIABATICA PARA EL AIRE

γ= CP /CV (METODO: CLEMENT DESORMES).

PROFESOR: ADOLFO GUERRERO

TRUJILLO ,12 DE SEPTIEMBRE DEL 2018


DETERMINACION DEL COEFICIENTE ADIABATICA PARA EL AIRE γ = CP /CV

(METODO: CLEMENT DESORMES)

OBJETIVOS:
 Obtener el coeficiente gamma del aire.

 Obtener el CPy CV del aire.

 Obtener el %error experimental.

FUNDAMENTO TEORICO:

El método de Clement‐Desormes se basa en el enfriamiento que se produce en un gas cuando

se expande según un proceso adiabático. En esta práctica se realizarán expansiones bruscas que

pueden considerarse adiabáticas pues, al ser rápidas, no hay tiempo para que el sistema reciba el

calor equivalente al trabajo que realiza en la expansión. Según el Primer Principio de la

Termodinámica, todo gas que se expande rápidamente contra la oposición de una fuerza exterior

realiza trabajo a costa de su energía interna y se enfría. Como la expansión se considera adiabática:

dW = dQ — PdV , Si: dq = 0, Se tiene que: dW = —Pest · dV

Lo contrario ocurre cuando el gas se comprime de forma adiabática que aumenta su energía interna y por

tanto su temperatura aumenta.

En el diagrama p — V de la Fig. 1 se representan dos isotermas (T1 Σ T2), entre las que se

producen los procesos: 1 → 2 enfriamientos del gas por expansión adiabática reversible,

seguido de 2 → 3 que es un calentamiento a volumen constante, hasta la temperatura inicial.


Cualquier estado definido por la terna de variables (p, V, T) se puede relacionar con otro

mediante la ecuación de estado del gas ideal:

PV=NRT

Transformación isoterma

La ley de Boyle es la ecuación que relaciona dos estados mediante una transformación

isoterma:

P · V = k (T = cte.)

La pendiente de una isoterma en un estado dado por las coordenadas ( p,v,t) se obtiene

derivando ambos , miembros , es decir


RANSFORMACION ADIABATICA

Según el principio se deduce para dos estados que se unen mediante una transformación adiabática.

P.𝑉 𝑌 = 𝐾1, 𝑇. 𝑉 𝑌−1 = 𝐾2, 𝑃𝑌−1 . 𝑇 𝑌 = 𝐾3

𝐶𝑃
SIENDO EL EXPONENTE Y = la relación de los calores específicos molares a presión y
𝐶𝑉

volumen constante del gas , llamado también índice adiabático

La pendiente de la adiabática en dichas coordenadas (pv,t) se obtienen derivando ambos

miembros de la ecuación .

𝜕𝑝 𝑝
𝑣 𝑦 . 𝑑𝑝 + 𝑝. 𝛾. 𝑣 𝑦−1 . 𝑑𝑣 = 0 → (𝜕𝑣 ) 𝑎𝑑𝑖𝑎𝑏𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎 =- 𝛾. 𝑣 .

ATERIALES, EQUIPOS Y RECTIVOS:

 Gafa de 20 ml.

 Conector de claisen

 Y de vidrio

 Mangueras de jebe

 Manómetro u de brazos abiertos

 Inflador de globo
5

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:

El método de Clemente Desormes se produce una rápida comprensión de un gas a baja

presión y temperatura ambiente contenido en un recipiente, que puede entonces suponerse en

principio adiabático. Se deja que el gas vuelva a su temperatura inicial, la resultante después de

la comprensión y la final, al volver el gas a la temperatura ambiente. Considerando al gas como

ideal, se demuestra que gamna es igual, aproximadamente, a la relación entre diferencias de

alturas manométricas: es decir la diferencia entre la altura inicial h0 y la obtenida al comprimir.

RESULTADOS

Tabla 1:

N 𝐻1 ( m m) 𝐻1 − 𝐻2 ( m 𝛾

m)

1 15 57.9 1.35

2 13 56.8 1.30

3 14.2 57 1.33

4 13.6 59 1.30

5 14.7 59 1.33
6

Hallando el promedio:

𝛾 = 1.35 + 1.30 + 1.33 + 1.30 + 1.33 ÷ 5 = 1.32

 Se determinó los calores específicos molares a volumen y presión constante, C.V.

y Cp., a partir del valor medido de, y sabiendo que Cp. = C.V. + R (donde R es la

constante de los gases perfectos).

DISCUSIONES:

 Observamos que para obtener la presión p1 tiene mayor altura y que para la

obtención de p3 este alcanza una menor altura por lo tanto una menor expansión;

también se observó que para la dite toma iba variando tanto los valores de p1 y

p3.

CONCLUSIONES:

 Se pudo obtener a través del método de Clemente_ Desormes la constante

adiabática del aire se puede decir que es un resultado no aceptable, ya que hay una

5.71 % de error experimental. Se puede decir que el error del experimento se debe

1.4−1.32
a la mala lectura de las alturas del manómetro de agua. %E=( ) × 100 →
1.4

𝐸𝑜2 = 5.71%.

 Se logró obtener el cp. y cv del aire.

 Obtuvimos el coeficiente de gamma del aire.


7

RECOMENDACIONES:

 Al impeler aire a presión con la bomba de mano: la columna de agua de la

derecha del manómetro no debe sobrepasar el codo más bajo, porque en

Expansión adiabática, 9 de 10 ese caso saldrá expelida por arriba (la columna de

la izquierda no tendrá suficiente longitud de agua para compensar la presión de la

vasija). Aunque se ha instalado un sistema que evita que el alumno “se duche”, la

vuelta del agua conlleva burbujas de aire que tardan en eliminarse y falsean la

medida.

 Los tubos del manómetro son muy frágiles y no se deben forzar.

REFERENCIAS BIBBLIOGRAFICAS:

 P. A. Tipler y G. Mosca, Física para la ciencia y la tecnología, Volumen 1C. Ed.

Reverté (2010).

 . F. W. Sears, M. W. Zemansky, H. D. Young y R. A. Freedman, Física

Universitaria, Volumen 1. Ed. Addison Wesley (2009)

 http://mandelbrot.fais.upm.es/html/Laboratorios/Termodinamica/practicas/practic

a2_LaboTermo _resumen.pdf .

ANEXOS:
8

Demoistracion entre ecuaciones de las transformaciones adiabáticas e isotermas o

isocaras, se obtiene que el coeficiente adiabático 𝛾 es:

∆ℎ1
Calculamos los coeficientes adiabáticos 𝛾 = ∆ℎ1−∆ℎ2

N 𝐻1 ( m m) 𝐻1 − 𝐻2 ( m 𝛾

m)

1 15 57.9 1.35

2 13 56.8 1.30

3 14.2 57 1.33

4 13.6 59 1.30

5 14.7 59 1.33

∑𝑌
𝑌̅= 𝑁 POR LO TANTO 𝑌̅𝐴𝐼𝑅𝐸 = 1.32 ; 𝛾TEORICO = 1.4 PARA GASES

DIATOMICO.

Obteniendo el coeficiente gamma del aire.

p1 = 𝑝𝑎 + 𝑝. 𝑔. ∆ℎ1 → 𝑝𝑎 − 𝑝1 = −𝑝. 𝑔. ∆ℎ1

p2= 𝑝𝑎 + 𝑝. 𝑔. ∆ℎ2 → 𝑝2 − 𝑝1 → 𝑝. 𝑔 = (∆ℎ2 − ∆ℎ1)

𝑝𝑎−𝑝1 −𝑝.𝑔.∆ℎ1 ∆ℎ1


𝛾= = 𝑝.𝑔(∆ℎ2−∆ℎ1) → 𝛾 = ∆ℎ1−∆ℎ2
𝑝2−𝑝1

Obteniendo el cp. Y cv del aire:


9

𝛾𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 1.32

𝛾Teórico = 1.4

R=8.314 cp. – cv =R

1.32 cv-cv = 8.314j/mol.k cp. =8.314 +6.29

C.V. = 6.29 cp. = 14.604

Obteniendo el error experimental:

1.4 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜−1.32 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙


%E= ( ) × 100
1.4

%E=5.71%

Das könnte Ihnen auch gefallen