Sie sind auf Seite 1von 7

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

FACULTAD DE Ingeniería
Boca de Rio, VERACRUZ
TRABAJO

Presunta Inocente
EXPERIENCIA EDUCATIVA

Lectura y Redacción A Través Del Análisis del


Mundo Contemporáneo

DOCENTE

Silvia Clemente Rebolledo


Estudiantes

Kenneth Ahmed Reyes Reyes


Miguel Florentino Sarmiento Sánchez
Presunta victima
La conciencia hace que nos descubramos, que nos denunciemos o nos acusemos a nosotros mismos, y a falta de testigos
declara contra nosotros.
(Michel Eyquem de Montaigne)

Existen muy pocos estudios sobre el hostigamiento sexual en México. Por el


momento, los aportes sistemáticos más importantes son los consignados en los
informes anuales de la Defensoría de los Habitantes, que sistematizan datos sobre
los casos tramitados en el sector público (el privado no es considerado) mediante
procesos disciplinarios administrativos.

El tema del hostigamiento y acoso sexual es uno de los temas más hablados en
los últimos años dado al incremento de las estadísticas de violencia contra la
mujer y de los movimientos feministas. Tanto que se encuentra punible por el
código penal federal y en la mitad de los códigos penales estatales de las
ciudades de México.

Si bien, en nuestros días el machismo se ha convertido en una mancha, que la


mayoría de las sociedades civilizadas se trata de quitar de encima; también es
cierto, que muchos de los aportes que en materia de la defensa de las mujeres se
han dado, son solo retorica enfocada a cumplir con una cuota de apoyo a dicho
sector. En la práctica, el paradigma que coloca a la mujer como ente ,por
excelencia, más susceptible de ser violentada, es el mismo que trata de imponer
condiciones sesgadas en favor del género femenino, es decir, se predispone la
idea de que las mujeres no son capaces de llevar a cabo una infinidad de roles en
la sociedad, que las colocarían en una posición de igualdad con su contraparte de
género y al mismo tiempo aceptarían cualquier argumento disponible que las
coloque por encima, en orden jerárquico, que el hombre.

El Código Penal Federal 259 Bis, precisa: Al que con fines lascivos asedie
reiteradamente a persona de cualquier sexo, valiéndose de su posición jerárquica
derivada de sus relaciones laborales, docentes, domésticas o cualquiera otra que
implique subordinación, se le impondrá sanción hasta de cuarenta días multa. Si el
hostigador fuese servidor público y utilizare los medios o circunstancias que el
encargo le proporcione, se le destituirá de su cargo.

Solamente será punible el hostigamiento sexual, cuando se cause un perjuicio o


daño.

Sólo se procederá contra el hostigador, a petición de parte ofendida.

Como puede apreciarse aunque solo se exhibe la parte económica en caso de que
proceda la denuncia no solo sería la parte económica lo que se dañe del, también
existe un daño por la difamación, en caso de contar con una posición delicada
dicha persona el hecho de proceder una denuncia en su contra por mera falsedad
podría afectar su persona ante los ojos de la sociedad.

Esto puede darse en sus casos con las personas que los rodean los medios de
comunicación en su caso, “celebridades, empresarios o personas con cargos
públicos”.

Se podrá recordar el caso de Bill Clinton y Monica Lewinsky, donde un presidente


de Estados Unidos estuvo a punto de perder más que en su patrimonio, el nombre
que tenía en la Casa Blanca

El hecho de una acusación por acoso sexual (con pruebas en su mayoría


inexistentes) revelaría algunos fallos que existen respecto a las leyes sanciónales.

Inmaculada Castillo (2017) expone en su bog sobre "Delito de acoso" que la


reforma del Código penal ha introducido como nuevo delito, el delito de
acoso, que está castigado con pena de prisión o de multa.

El delito de acoso no existía como tal antes de la Reforma del Código Penal
que entró en vigor el 1 de julio de 2015.

El artículo 172 ter del Código Penal tipifica el delito de acoso, también
denominado ” delito de stalking“, dentro de los delitos contra la libertad , y en
concreto en el Capítulo III del Código Penal, dedicado a “las coacciones“.
¿ Qué conductas tipifica el delito de acoso ?

El que acose a una persona llevando a cabo de forma insistente y reiterada, y sin
estar legítimamente autorizado, alguna de las conductas siguientes y, de este
modo, altere gravemente el desarrollo de su vida cotidiana:

 1.ª La vigile, la persiga o busque su cercanía física.

 2.ª Establezca o intente establecer contacto con ella a través de


cualquier medio de comunicación, o por medio de terceras personas.

 3.ª Mediante el uso indebido de sus datos personales, adquiera


productos o mercancías, o contrate servicios, o haga que terceras personas
se pongan en contacto con ella (EJEMPLO: casos en que el sujeto activo
publica un anuncio en Internet ofreciendo algún servicio que provoca que
la víctima reciba múltiples llamadas.)

 4.ª Atente contra su libertad o contra su patrimonio, o contra la libertad o


patrimonio de otra persona próxima a ella.

Es un tema algo de doble filo las reformas que se dan sobre dicho delito ya que
este en particular aunque daña y es violencia psicológica, física y patrimonial, en
su mayoría de casos no se puede tener pruebas de este dicho delito, no puede
existir fotos, testigos o daños que se pueda presentar ante un juzgado dado que
es algo fugaz.

Capítulo IV
DE LAS PRUEBAS
ARTÍCULO 15.-
Para documentar debidamente un expediente de queja por hostigamiento, acoso
sexual y/o laboral o discriminación, el Comité, podrá solicitar la rendición y
desahogo de todas aquellas pruebas que a su juicio resulten indispensables,
siempre y cuando no estén prohibidas por la ley.
El Comité a través de la Secretaría Técnica, podrá iniciar investigaciones cuando
así lo requiera el caso, para lo cual tendrá de manera enunciativa y no limitativa,
las siguientes facultades:
1. Pedir a las partes involucradas la presentación de informes documentados
complementarios.
2. Solicitar a las distintas áreas tanto del Tribunal Superior de Justicia como del
Consejo de la
Judicatura del Distrito Federal documentos e informes relacionados con los
hechos materia de la investigación.
3. Realizar visitas en las áreas donde se presume se están realizando las
conductas de hostigamiento, acoso sexual y/o laboral.
4. Citar para una entrevista a las personas que deben comparecer como testigos y
5. Efectuar todas las demás acciones que considere conveniente, a instrucción del
Comité, para el mejor conocimiento del asunto.

De acuerdo con lo citado se demuestra que no se necesita adjuntar pruebas tan


sustanciosas como en los casos de otros delitos, la sola palabra bastara para
interponer una denuncia o querella, lo cual nos lleva a pensar que tanto puede
beneficiar o perjudicar a cada una de las partes.

En México no se tiene la cultura de la honestidad o la sinceridad en la mayoría de


sus partes, pareciera que a una solución siempre se encontrara otro conflicto.

Se puede partir de estos hechos de que la palabra será la única y absoluta prueba
jurídica, pero en este punto la parte denunciada ¿cómo podría demostrar una
presunta inocencia en caso de que sea una sola difamación?

El hecho de dañar el patrimonio de una persona, conseguir un beneficio


económico a través de la denuncia por el chantaje, el miedo a que no le crean a la
parte acusada, dado que el “machismo” es uno de los temas y casos más
castigados en los últimos años por el aumento de los feminicidios
Así como se obtuvo un logro a favor de las mujeres de ya no tener tantas
dificultades u obstáculos sobre el hecho de interponer una denuncia por falta de
pruebas también se puede reflexionar que dificultades podrían contraer las partes
acusadas debido a que son una que otra minoría o caso aislado son los que más
puedan desapercibido ante la ley.

Tomando como principio el prejuicio existente de la desventaja de la mujer ante el


hombre, se exige, adaptar los marcos jurídicos en función de las diferencias entre
ambos sexos, lo cual trasgrede el principio de igualdad; la ley no hace distinción
entre hombres y mujeres, es la sociedad misma la que provee del ambiente
necesario, para que se produzcan los abusos, contra cualquier sector de la
población que no cuente con el respaldo del aparato de corrupción del que se
sirven los poderosos, sin distinción de sexo; la ley no puede ofrecer dignidad,
porque esta no es transferible, se trata de un proceso personal de auto respeto, la
impunidad que se observa en la práctica, es resultado de una sociedad corrupta,
no del machismo. Sin distinción de género, se han favorecido, hombres y mujeres
de posiciones socialmente ventajosas, desde los principios de la humanidad; a lo
largo de la historia se ha demostrado, que las mujeres han sabido emplear de
manera muy efectiva, las características propias de su sexo equiparándose e
incluso tomando ventaja ante el género masculino; bastan ejemplos como el de
Cleopatra y Lucrezia Borgia para ilustrar lo dicho; el mismo Rousseu en El Emilio,
destacaba los atributos femeninos de su ideal Sofia, como los necesarios para
mantener el hombre bajo su control, para satisfacer las necesidades que no podría
cumplir por ella misma en esa época.

Por todo lo aquí analizado, urge reformar la legislación y los reglamentos


referentes al hostigamiento sexual para enfrentar debidamente la problemática de
las denuncias falsas.

Un primer paso en la dirección correcta sería perfeccionar una tipología para


disponer de un instrumento que permita, desde el inicio, ponderar el grado de
credibilidad de la parte denunciante, y con base en eso, definir si se le da curso a
la denuncia o se rechaza.

Igualmente, es fundamental que el principio pro víctima se deje de aplicar una vez
comprobado que la parte denunciante incurrió en falsedades o en graves
inconsistencias y contradicciones.

También es esencial que toda institución pública, una vez comprobado que la
parte denunciante hizo una denuncia falsa, proceda de oficio contra dicha parte.

La legislación contra el hostigamiento sexual debe servir para proteger a las


víctimas reales, no para lograr ventajas indebidas, no para llevar a cabo
venganzas personales y no para, mediante “conciliaciones” secretas, propiciar y
encubrir chantajes.

Referencias
TITULO DECIMOQUINTO Delitos contra la Libertad y el Normal Desarrollo Psicosexual
Capítulo I Hostigamiento Sexual, Abuso Sexual, Estupro y Violación, Artículo 259 Bis
Código Penal Federal, México, 17 de Noviembre de 2017
Inmaculada Castillo Jiménez. (2017) Delito de Acoso Recuperado de
https://www.mundojuridico.info/delito-de-acoso/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO


FEDERAL PROCEDIMIENTO DE QUEJAS POR HOSTIGAMIENTO, ACOSO SEXUAL
Y/O LABORAL Y DISCRIMINACIÓN (P-TSJDF-MEG-DOCDH-03) Pág. 9

Das könnte Ihnen auch gefallen