PRUEBIN II: OBLIGACIONES II (-

Obligaciones Plurales:
 Mancomunada:
 Se divide en sujeto activo y pasivo.
 Si hay varios acreedores solo pueden reclamar una parte del credito.
 Si hay varios deudores, cada uno solo debe su parte.
 No puede ser demandado por la totalidad, sólo por la parte,
 Son varias obligaciones separadas entre las partes.
 Son fracciones distintas.
 Se llaman tambien disyuntivas.
 El acreedor para podrá cobrar debe poner en causa a todas las partes.
 Es el derecho común de la obligacion PLURAL.
 Cuando exista pluralidad de sujetos y objetos y NO se especifica la modalidad, se
presume que es mancomunada.

 Solidaridad:
 Se divide en activa y pasiva.
 Si es activa, el acreedor puede reclamar a un deudor de la totalidad de la deuda.
Activa: se verifica del lado de los acreedores y va a permitir a uno de ellos, a accionar por
toda la totalidad en contra del deudor, por el vínculo de REPRESENTACION.
El deudor podrá ser perseguido por cualquiera de los tres de ellos.
El deudor queda liberado, pagando a uno cualquiera de ellos.
Debe ser expresamente estipulada.
Efecto: Cualquier acreedor puede reclamar la totalidad.
 Si uno de los acreedores perdona a un deudor, solo será exonerado de ese solo
ACREEDOR.
 Si es pasiva, permite al acreedor a RECLAMAR el cumplimiento de la totalidad de la
deuda a el que él quiera.

 Hay que estipularla en el contrato, sino es mancomunada.
 La excepción de la regla el acreedor no puede pedir mas de lo que se debe y el deudor
solo debe pagar lo que debe.
 La solidaridad es un beneficio para la ejecución y reclamación.
 Si se reclama más de lo debido, el acreedor debe devolver.
 El deudor solidario puede exigirle el pago de su parte.

Indivisibles
 No hay representación como en la solidaria
 Todos estan obligados a pagar
 Es imposible dividir el objeto de la obligacion
 El pago solo se puede hacer por la totalidad
 Cada codeudor esta obligador a cumplir con la totalidad, no porque represente a los demás o
porque deba la totalidad, sino porque el objeto de la obligacion es indivisible.
 Puede ser natural o convencional.
FUENTES: Naturaleza del objeto, voluntad.
INDIVISIVILIDAD CONVENCIONAL: Las partes estipulan en contrato y puede ser tacita, cuando de
las circunstancias resultan que las parte la consideren indivisible.
 Puede ser; pasiva si se trata de co-deudores y activa cuando se trate de acreedores indivisibles.
PASIVA;
 Se lleva a cabo por la co-deudores.
 Depende de la naturaleza del objeto.
ACTIVA:
 Es CASI siempre natural, ya que no acreedores no tienen interes en estipular eso.
CIRCUNTANCIAS;
 El acreedor muere
 La acreencia se trasmite a sus sucesores, los demás son acreedores indivisibles.

La Solidaridad Imperfecta: Obligaciones "In Solidum":

 Según Capitant la solidaridad imperfecta es una forma de solidaridad pasiva en la cual no se producen los
efectos secundarios de la solidaridad. Esta interrumpe la prescripción por constitución en mora.
 Los romanos llegaron a admitir, en todas las esferas, la solidaridad imperfecta, que tenía su fuente en una
culpa común: los coautores culposos de un daño estaban obligados "in solidum", siempre que no fuera
posible aislar el perjuicio causado por cada uno de ellos. Por haber concurrido cada uno a todo el daño,
debía la totalidad: "solidum".
 En la obligación "in solidum" el objeto de la obligación no se divide: existen varias deudas por la totalidad.
 Cuando varios deudores están obligados cada uno por la totalidad de la deuda, el acreedor puede reclamar
la totalidad solidum de uno cualquiera de los codeudores. Así, cada uno de los coautores de un daño
responsable delictual o cuasidelictualmente, está obligado a reparación integra, porque ha causado todo el
daño. También el deudor de alimentos se encuentra obligado in solidum.
Efectos de las Obligaciones "In Solidum":
 In solidum es una expresión doctrinal, con la cual se designa la obligación solidaria de personas entre las
cuales no puede presumirse la existencia de un mandato tácito, y cuya obligación no produciría, por
consiguiente, los efectos secundarios de la solidaridad.
 Surgen algunas diferencias entre las obligaciones in solidum y las obligaciones solidarias en las relaciones
del acreedor con los deudores. la obligación in solidum no produce sino los efectos llamados principales de
la obligación solidaria:
- Cada codeudor está obligado por la totalidad;
- El pago hecho por uno de ellos libera a los demás.

LAS PRUEBAS
EL principal fundamento de la obligacion en el 1315.Art. 1315.- El que reclama la ejecución de una
obligación, debe probarla. Recíprocamente, el que pretende estar libre, debe justificar el pago o el hecho
que ha producido la extinción de su obligación.
Establece que la obligacion tiene que estar sustentada como mecanismo probatorio ara ser ejecutada,
exigida y en todo caso para demostrar su cumplimiento, es decir el hecho que produjo su extinción.

La prueba se divide en;

prueba literal, testimonial, presunciones, confesión y juramento. 1316

¿A quien le corresponde la carga de la prueba? A quien la pretenda ejecutar, es decir al acreedor, ahora
bien, el deudor cuando haya CUMPLIDO con la obligacion, debe tambien probar como esa obligacion se
extinguió.

Objeto de la prueba, del lado del acreedor la exigibilidad y la ejecución y del deudor, la del cumplimiento.

La prueba literal
División: acto autentico o titulo autentico o acto bajo firma privado

El acto autentico es aquel que ha sido levantado e instrumentado ante un oficial público, aquel oficial
publico investido de actuar ene l lugar donde se invistió el acto. No solo el notario y que cumpla con las
solemnidades requeridas por la ley.
¿Que sucede cuando un documento es levantando ante un oficial público que no es competente?
El acto pierde el carácter de autenticidad, no por la incapacidad, sino por su incompetencia, pero tambien
el acto puede dejar de ser autentico por falta de forma o incapacidad.

PERO, si está firmado por las partes, puede valer como acto bajo firma privado, sólo el oficial se limitará
a dar fe que el acto fue firmado delante de ellos
1318-
Efecto del acto autentico
Hacer fe plena del contenido del acto y esa fe plena se sucede entre las partes contratantes, su heredores y
causahabientes
En caso de querella de falso pricnipal,se suspendera por el estado de acusacion,es decir,si se elvanta esa
querella,ls efectos queda suspendido hasta tanto se conozca.
Queella en falso pricnipal es cuando yo querello que el contenido es falso ,en caos de isncripcion en
falsedad,que se hace de manera incidental podran los tribunales suspender rpovisionalment ela ejecucion
del acto .
Art. 1320.- El acto, bien sea auténtico o privado, hace fe entre las partes aun respecto de lo que no está
expresado sino en términos enunciativos, con tal que esta enunciación tenga una relación directa con la
disposición. Las enunciaciones extrañas a la disposición no pueden servir sino como un principio de prueba.
HACEN FE ENTRE LAS PARTES,TIENE EFECTOS ENTRE LAS PARTES.

Los contraescritos solo surte efectos entre las partes .

Pruebas literales:
Acto autentico,art.1317

ACTO BAJO FIRMA PRIVADA

• Interviene un oficial publico
• Es un mecanismo de prueba literal como en el autentico
• 1392,fuerza de ley y conocimiento entre las partes que lo han suscrito
• El contenido del acto autentico ,entra en a partes y su causahabien
• Ambos tienen la misma fe
• Se transpasa a los herederos y causahabientes
• Acto autentico es publico
• Acto bajo firma privada es privado
• El oficial publico solo da fe sobre las firmas.
• 1323,Solo la persona puede negar su letra o su firma.
COMO SE TRANSFIERE
Los herederos y causahabientes pueden decir que no conocen la letra ni la firma de su causante.Si
se da se da una verificacion de la escritura
La puede hacer los herederos del causahbiente y la misma persona que se le opone.
*tantos originales como parte* art.1325(se le tiene que dar a todas las parte un original del
contrato) con el mismo interes.
Es necesario expresar cuantos originales se emitieron del acto.
Si no se menciona los originales del documento ninguna de las partes se puede opner para ejecutar
el contrato.
1326,Art. 1326.- El pagaré o la promesa hecha bajo firma privada, por la cual una sola parte se
obliga respecto a otra a pagarle una suma de dinero o una cosa valuable, debe estar escrita por entero de la
mano del que la suscribe, o a lo menos se necesita, además de su firma, que haya escrito por su mano un
bueno o aprobado, que contenga en letras la suma o cantidad de la cosa. Excepto en el caso en que el acto
proceda de mercaderes, artesanos, labradores, jornaleros o criados.
El pagare notarial es ejecutorio y el pagare simple no.

Si hay error material ene l acto va a baneficiar al deudor ,porque se tomara en cuenta a favor del
deudor.1327 Art. 1327.- Cuando la suma que se expresa en el texto del acto, es diferente de la que se expresa
en el bueno o aprobado, se presume entonces que la obligación es por la suma más pequeña, aun cuando
tanto el acto como el bueno o aprobado estén escritos por entero de la mano del que está obligado, a menos
que se pruebe de qué parte está el error.

El acto bajo firma privada

• No es oponible a terceros, a menos que cumpla con la publicidad.
• No tiene fecha hacia los terceros,sino desde el dia en que ha sido registrado.
• RESUMEN
• Pruebas literales:
Acto bajo firma privada
Acto autentico
El contenido de la obligacion es a traves del acto autentico y el de bajo firma privada.

La tarjas
Hacia constar creditos.
PRUEBA TESTIMONIAL,
Características:
 Es la que resulta de la declaración bajo juramento.
  Hechas por personas que han percibido por sus sentidos y tienen conocimiento del hecho.
 Son testigos.
 El procedimiento para esta prueba:
 Ley 834,60-100 a través del informativo o contra informativo testimonial.
 Prueba por excelencia: la literal.
 La testimonial tiene carácter excepcional.1341CC
 No depende de la categoría del deponente ,sino que el juez es que tomara en cuenta a partir de lo que
el testigo digo.
 En casación es que se juzgara el criterio del juez sobre la prueba testimonial. Esto se da cuando el
juez desnaturaliza los hechos.
 El juez aprecia la sinceridad del testigo.
 El testigo debe declarar bajo juramento, sino es nulo.

PRESUNCIONES 1344 Y S

Es la deducción de un hecho conocido a partir de un hecho desconocido, presunciones del hombre o

un hecho
Presunción hecha por el hombre o por un hecho ;
La inducción la hace el juez
Cuando es una presunción lega : la presunción la hace la ley
Elemento probatorio : puede ser mantenido cuando son presunciones legales o injuris tantu.
La presunciones legales que no admiten prueba en contrario son las de pleno derecho o Jure et de
jure.
1350-1351. Diferentes presunciones
1353-Las no establecida por la ley .

LA CONFESION
Es al declaración pro la cual la persona admite como comprobado y a su respecto (atribución ) un
hecho que puede producir contra ella consecuencias jurídicas.
*probatio probatisima*
Puede ser:
Judicial: es un medio de prueba tiene carácter de
Extrajudicial: debe ser probado por otros medios.
Cuando la confesion

JURAMENTO
Afirmación solemne
Afirma un hecho.
Es de carácter excepcional
Solo procede cuando no hay otra prueba
Puede ser
Decisorio: una parte lo difiere o refiere la otra
Supletorio : el juez lo difiere

TITULOS;
Títulos de valor; que contienen;
○ acciones,bonos,certificado financiero.
Copia de los titulos,1334
Una copia solo afianza la copia de que existe el titulo.
Fe de que existe un titulo.
Sino existe titulo original, hacen fe las copias siguientes: (no hay original sino que existe solo
copia),entonces hacen fe las siguientes:
• De un magistrado
• Minuta del notario que ha recibido
• Las copias de las copias ,según las circunstancias.
• Art. 1335.- Cuando no existe el título original, hacen fe las copias si están incluidas en las
distinciones siguientes: 1o. las primeras copias hacen la misma fe que el original; sucede lo mismo respecto
a las sacadas por la autoridad del magistrado, presentes las partes o llamadas debidamente, y también las
que se han sacado en presencia de las partes y con su mutuo consentimiento; 2o. las copias que sin la
autoridad del magistrado, o sin el consentimiento de las partes, después de haberse dado las primeras, han
sido sacadas sobre la minuta del acta por el notario que la ha recibido, o por uno de sus sucesores, o por
oficiales públicos que por su cualidad son depositarios de las minutas, pueden, en caso de perderse el
original, hacer fe si son antiguas. Se consideran antiguas, cuando tienen más de treinta años. Si tienen
menos de los treinta años, no pueden servir sino como principio de prueba por escrito; 3o. cuando las copias
sacadas sobre la minuta de un acto, no lo sean por el notario que la recibió, o por uno de sus sucesores, o
por oficiales públicos que en esta cualidad sean depositarios de las minutas, no podrán servir, cualquiera
que sea su antigüedad, sino como un principio de prueba por escrito; 4o. las copias de copias por
considerarse, según las circunstancias, como simples datos.

1336, En caso de los ayuntamiento que tiene los registros publicos del pais.
ACTOS DE RECONOCIMIENTO Y RACTIFICACION
1337,Acta de nacimiento es un acto de reconocimiento
Reconocimiento
Extractto de acta de nacimiento (declarativo)y de reconocimiento porque reconoce la paternidad o filiacion
.
Si hay un error en el extracto del original no es valido.
1328-para poder declarar nulidad adminitida por la ley de un actot iene que en el acto obligatoriamente ;
hacer constar la obligacion y en la obligacion hacer constar los motivos y los propositos de por que se anula
y de por que se va a reparar.

TRASMISION DE LAS OBLIGACIONES

La obligaciones es un derecho patrimonial, desde el punto de vista del acreedor(activo).

El acreedor puede sacar un beneficio, transmitiendo la obligacion.

Punto de vista del deudor

Relacion de obligacion pasivo
El deudor puede vender su obligacion
Puede descargarse del mismo,transfiriendo su deuda a otro.
La circulacion de las olbigaciones,opera a partir de transmisiones,ya se del credito o de la deuda.

La transmision se da:
Fruto del acuerdo de las voluntades
De origen legal
Existe una oposicion entre la transferencia de un credito y una deuda.
Se llevan a cabo a traves de contratos.(origen legal)
Por que existe esa oposiicon? Porque el cambio de acreedor es diferente al del deudor
La transferencia del credito le es diferente al quel debel porque tiene que pgar la fecha estipulada del
contrato.
El cambio del deudor afecta al acreedor,porque el acreedor debe saberla solvenciay la capacidad de pago.y
las cualidades del otro.
El acreedor es mas cauteloso con el nuevo deudor.
Cuando el deduro transfiere no le interesa quien transfiere porque tiene las mismas condiciones.
Del lado pasivo y activo tienen diferencias sustanciales.

Transferencia por cambio de acreedor.

Para el acreedor el interes de ceder su titulo tienes dos circunstancias:

Tengo un credito ,pero estoy teniendo dificultades para la obtencion del pago,necesito liquidez,no tengo
tiempo para esperar al deudor moroso,o al que esta beneficiado del termino o condicion,no puedo esperar
a que el deudor me pague.Por eso ,cedo el titulo a una persona que realmente la paciencia para
esperar.Tambien el acreedor no tiene los recursos necesarios para llevar a cabo un procedimiento de
persecucion de credito.
El acreedor en ese caso,tranasfiere su credito .
El acreedor necesita dineor liquido y no puede esperar el vencimiento del pago.
La paciencia y los recursos economicos.

-El cdogio civil analiza dos tecnicas:

1.La subrogacion:
Es un mecanismo de extincion de las obligaciones.
Trasmision de las obligaciones)1249-1252).
Subrogar es sustituir,reemplazar.La subrogacion personal en rd,cuando una persona toma una cosa de la
otra en un patrimonio.La subrogacion persoanl esta solo en el cc ,es uno de lo mecanismos de sustitucion
del acreedor.Al igual que en la sesion de credito el credito se queda igual,pero su titular cambia y el nuevo
titular ,llamado acreedor subrogado,toma el lugar del antiguo ,denominado subrogante.
CARACTERISTICAS ESENCIALES
 No puede operar sola,de manera autonoma ,porque es obligatorio incorporar el pago del credito,por
eso se llama pago con subrogacion,quien le paga ala acreedor ,en lugar del deudor,puede subrogarse
en los derechos .
 Para que un tercero pueda reemplazar,al otro ,ese debe pagar al acreedor y asi tomo su lugar respecto
al deudor.
 Debe darse el pago de la totalidad del credito .
CONSECUENCIAS DE ESAS CARACTERISTICAS:
Aquel que paga se va a subrogar en la medida exacta del pago .
La subrogacion jamas puede efectuarse a titulo gratuito ,ni por una suma menor .
Si se hace a titulo gratuito es puro y simple.
Mims atitularidad del credito.

Otro mecanismos para la transmision :

Factoryn ´´´´´´´´´´

Mecanismos de la subrogacion,se limitaban a unas cauntas hipotesis:

En sus inciios era una especie de formalizar la accion en repeticion,para que no haya que demandar.
Como en el caso del fiador que paga la deuda del principal.
Si yo pago la totalidad,la subrogacion me permite posicionarme ene l lugar del acreedor.
La obligacion solidaria le paga ala creedor de una subrogacion,si existe en este caso,un credito con
todos los beneficios del credito solidaio.
VENTAJAS DE LA SUBROGACION
Siglo XX ,funcionesÑ
Funcion de garantia: a traves de al subrogacion ,asegurar una indemnizacion a traves del pago de
otro organismo como por ej una aseguradora.

Funcion del credito: trasmitir el creditor permite ala acreedor obtener el beneficio del mismo.
ORIGENES DELA SUBROGACION PERSONAL :
Subrogacion legal y convencional(tipos de subrogacion personal )
Legal : es un texto expreso.La tranferencia se efectua de pleno derecho.atuomaticamente,para el solo
hecho material del pago ,en ese sentido no hay encesidad de consentimiento d elas partes y etas no
pueden oponerse a la transferencia.
1251,parrafo,2,3,4.
Convencional : 1251,cuando habla de subrogacion de pleno derecho.
Es la consentida por el acreedor,que fuera de los casos de la 1251,el acreedor puede consentir una
subrogacion que si estar obligado frente a el decide pagar ante el Y como ha sido satisfecho le
transfiere su credit,a fin que pueda repetirle al deudor.
Aquel que paga e sun terceo interesado.
MOMENTO DE LA SUBROGACION
La subrogacion opera al mismo tiempo que el pago ,debe darseinemdiatamente se consiente el pago,e
spor esto que todo se haga constar ene l mismo recibo.
Porque en ningun caso la subrogacion puede ser consetida despues del pago,porque despues que el
pago se hace,se extingue el credito y no se puede revivir el credito para transmitirselo al subrogado.
La prueba de la cocnomitancia debe ser aportada por el subrogado,quiene s el continuador del
acreedor.
Condicion de formalidad es que se haga por escrito .unica formalidad para la subrogacion,ni
notificacion,ni nada.

SUBROGACION CONTENIDA POR EL DEUDOR.

Consetida por el deudor:

  En caso de que el acreedor no quiera,la ley permite a l deudor forzarlo a consentir,a traves del
mecanismo OFERTA REAL DE PAGO.
 La sustitucion es ventajoso para el acreedor.
 Al deudor le conviene porque pagara menor intereses.
 El acreedor conservara el lugar del antiguo.
 Para prevenir fraudes :el acto de prestamo y el recibo deben estar notariados.
 Otra formalidad: el acto de venta debe estipular que el pago ha sido heco …todo claro.1250
EFECTOS DE LA SUBROGACION

 Cambio al titular del credito

 No el credito en si
 El credito siendo el mismo pasa al patrimonio del nuevo aacreedor en todas su
caracteristicas,vicios,garantias.
 El subrogante deja de sr el acreedor,no pueede ser mas qien acccione contra el dedudores.
No se puede embargar el tiulo
El acreedor subrogado va a dquirir todas las ventajas y derechos del credito y entonces va a poder perseguir
al dedudor.

La subrgoacion opera automaticamente,respecto al deudor..

El credito subsiste no obstante haya ido objeto de un pago.

No entrana extincion del credito,sino solo transferencia

JURISPRUDENCIA

Considerando: que es un principio procesal de aplicación general, que cuando se trata de condenaciones
solidarias o indivisibles, o sea solidaridad o indivisibilidad pasiva, el recurso de uno de los condenados
beneficia a los demás condenados, aunque no hayan recurrido; por lo que, la sentencia del 17 de agosto del
año 2005 de la Corte de Apelación de la Provincia de Santo Domingo benefició tanto al condenado, Dr.
Alejandro Carela (condenado en primer grado), como a los demás recurrentes, quienes luego de la
revocación de la sentencia en grado de alzada la demanda les fue rechazada por falta de pruebas;

Considerando: que, como se consigna en el considerando que antecede, la solidaridad y la indivisibilidad

pasivas tienen por efecto la ejecutoriedad de la decisión contra todos los condenados y en sentido contrario,
el recurso de uno beneficia a los demás y la sentencia que se dictare en ocasión del recurso de uno beneficia
a los demás, aunque no hayan sido partes citadas en grado de alzada; no así cuando la sentencia fuere
perjudicial en contra de uno de los condenados de manera solidaria e indivisible, sin haber sido notificado;

en la especie no existe indivisibilidad del objeto litigioso, pues para su configuración no basta la puesta en
causa de las partes, ni la fusión de demandas de que se apodere un tribunal, como razona erradamente el
recurrente, sino que la indivisibilidad queda caracterizada por la propia naturaleza del objeto del litigio, o
cuando las partes en litis quedan ligadas en una causa común, que procuran ser beneficiadas con una
decisión, y que actúan conjuntamente en un proceso, voluntario o forzosamente, lo que no ocurre en la
especie en relación al Ayuntamiento del Municipio de Higüey, en la especie no existe indivisibilidad del
objeto litigioso, pues para su configuración no basta la puesta en causa de las partes, ni la fusión de
demandas de que se apodere un tribunal, como razona erradamente el recurrente, sino que la indivisibilidad
queda caracterizada por la propia naturaleza del objeto del litigio, o cuando las partes en litis quedan ligadas
en una causa común, que procuran ser beneficiadas con una decisión, y que actúan conjuntamente en un
proceso, voluntario o forzosamente, lo que no ocurre en la especie en relación al Ayuntamiento del
Municipio de Higüey,

Considerando, que ha sido juzgado por esta Suprema Corte de Justicia, que es facultad de los jueces del
fondo indagar la intención de las partes contratantes
.
Considerando, que según lo establece la ley, hay solidaridad por parte de los deudores, cuando están
obligados a una misma cosa, de manera que cada uno de ellos pueda ser requerido por la totalidad y que el
pago hecho por uno libre a los otros respecto del acreedor;

Considerando, que además, la jurisprudencia ha considerado que si bien la prueba de la estipulación de la

solidaridad puede ser establecida por cualquier medio admitido por la ley, es necesario que la misma sea
de naturaleza a establecer en forma inequívoca su existencia, es decir que la solidaridad no se presume, es
preciso que sea estipulada de manera expresa, lo cual no se verifica en la especie; que, en consecuencia, la
corte a-qua no ha incurrido en los vicios denunciados por el recurrente, por cuanto ha otorgado a los hechos
y documentos examinados el sentido y alcance jurídico que tienen;