Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
MANUAL
Versión 01
Fecha 25-04-18
CONTEXTO DE LA ORGANIZACIÓN
Página 1 de 15
Comité de Gestión Calidad Dr. Juana María Mendoza Dr. Arturo Misael Melgar Merino
Fecha de elaboración: Sánchez Decano de la Facultad
18-04-18 Presidenta del Comité del Fecha de aprobación:
Sistema de Gestión de la Calidad 25-04-18
Fecha de revisión:
23-04-18
CONTEXTO DE LA ORGANIZACIÓN
Presentación
Misión
Formar profesionales capaces de investigar y resolver los problemas
científicos y tecnológicos de su entorno, aplicando el pensamiento crítico y
complejo en la generación de conocimientos y tecnologías, para el
aprovechamiento sostenible de sus recursos y satisfacción de las
necesidades de la sociedad e interactuar con sus pares a nivel nacional e
internacional.
Visión
Carrera Profesional acreditada, con docentes de alto nivel académico, con
laboratorios certificados y un Plan Curricular actualizado, investigando y
generando ciencia y tecnología e interactuando activamente con la
comunidad académica y científica, comprometida con el aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales y energéticos para el desarrollo de la
región y el país.
Valores
Respeto Verdad
Responsabilidad Libertad
Solidaridad
Análisis PESTEC
POLÍTICOS
1) Ley Universitaria N° 30220 - 2014
2) Estatuto universitario y sus modificatorias, para la mejora de
P implementación y modernización.
3) Dispositivos legales emitidos por SUNEDU
4) Tendencia a trabajar en modelos para acreditación de escuelas
5) El estado mediante Ley N° 28740 crea el SINEACE que fomenta una
cultura de evaluación y calidad universitaria
ECONÓMICOS
E
1) Aumento del poder adquisitivo de la población joven.
2) Fluctuaciones del dólar.
3) Aumento del nivel económico y desarrollo de provincias.
SOCIOCULTURALES
1) Tasa de crecimiento poblacional
2) Cambio positivo respecto a la percepción de la calidad de servicio
3) Aumento del acceso de la población a la educación universitaria
Análisis AMOFHIT
A
ADMINISTRACIÓN Y GERENCIA
1) La Facultad tiene un órgano supremo que es el Consejo de
Facultad
2) Compromiso de cambio por parte de la Dirección
3) Capacidad de comunicación de la Dirección para toma de
decisiones
M
MARKETING Y VENTAS
1) Medios de comunicación contratados con la Facultad
2) Deficientes estrategias de publicidad
3) Convenios con instituciones educativas
O
OPERACIÓN Y LOGÍSTICA
1) Nuestra logística depende de la estructura implementada por
la Universidad.
2) Se cuenta con una estandarización de carpeta pedagógica
3) Trámites con demoras de procesos administrativos.
4) Malla curricular y oferta académica atractiva
5) Los laboratorios de especialidad se están mejorando
H
RECURSOS HUMANOS
1) No todo el personal docente está comprometido con la mejora
2) Escala salarial intermedia
3) Existe un clima laboral con tendencia a mejorar
4) Docentes con experiencia en los cursos que enseñan.
5) Profesionales de la especialidad con grado de magister y
doctor.
F
FINANZAS Y CONTABILIDAD
1) No se cuenta con presupuesto asignado a la Facultad.
2) No se cuenta con ratios financieros.
3) Actividades para generar recursos dependen de
autorización del consejo de facultad.
I
SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y DE COMUNICACIONES
1) La administración de la página web cuenta con un responsable
definido
2) Carencia de correos electrónicos institucionales para difundir
aspectos importantes sobre la Facultad
3) Tenemos reuniones frecuentes.
4) No se cuenta con repositorio de comunicación interna (Google
Drive).
5) Poca utilización de TIC
T
TECNOLOGÍA, INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
1) Equipos para hacer prácticas dentro de laboratorios.
2) Promueve los talleres, cursos, sesiones de capacitación.
3) Nuestra organización apoya a la dirección de investigación de
la Universidad.
4) No existe internet para estudiantes
Análisis FODA
FORTALEZAS DEBILIDADES
F1: Alta gama de docentes con D1: Escasa implementación de
grado de magister y doctorado. laboratorios de análisis químico e
Ingeniería.
F2: Docentes adscritos a
CONCYTEC. D2: Investigaciones realizadas no sean
indexadas a revistas científicas.
F3: Ejecución de proyectos de
Extensión Universitaria y Proyección D3: Débil articulación entre la
Social. investigación, Proyección Social y la
sociedad.
F4: Malla curricular y oferta
académica atractiva. D4: Administración burocrática
deficiente
F5: Docentes capacitados con TICs.
D5: No todo el personal docente está
F6: Círculos de calidad en proceso comprometido con la mejora
de implementación.
D6: Carencia de correos electrónicos
F7: Promueve los talleres, cursos, institucionales para difundir aspectos
sesiones de capacitación. importantes.
F8: Cuenta con infraestructura D7: El sistema y equipamiento
propia e inmobiliario. presenta nuevas fallas.
OPORTUNIDADES AMENAZAS
OPORTUNIDADES AMENAZAS
O1 O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8
F6 como de calidad para que se mantenga parte de cada grupo proyección para lo
F7 actualizada el grupo de interés interno cual se invite al grupo de interés
y generar estrategias innovadoras para externo, entes políticos como asistente
mejorar la demanda educativa hacia la y estos se interesen porque no en la
facultad.(F6, F7, O6, O7) mayoría de proyectos(F3,F7, A4,A7)
Tabla de Criterios
Interno
3. Estudiantes 3+3+2 8
4. Docentes 3+3+3 9
Externos
5. ALTA DIRECCIÓN DE LA
UNIVERSIDAD – CONSEJO 3+3+2 8
UNIVERSITARIO
6. Egresados 3+3+2 8
8. SUNEDU/MINEDU/SINEACE 3+3+3 9
9. INDECOPI 2+2+1 5
Finalmente concluimos que los grupos de interés pertinentes (mayor o igual a “7”)
serían los siguientes:
Interno
El Personal Administrativo
Estudiantes
Docentes
Externos
Egresados
SUNEDU/MINEDU/SINEACE
Las Empresas
INTERNO
EXTERNO