Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Temperatura ℃ 𝒌𝒈 𝒌𝒈
Densidad( ) Viscosidad ( )
𝒎𝟑 𝒎−𝒔
2 3589.588 31.9637𝑃𝑎
3 3221.360 38,5401𝑃𝑎
AP vs L y = 108.66x + 9.4661
45 R² = 0.9397
40
35
30
25
AP
20 Series1
15
Linear (Series1)
10
5
0
0 0.1 0.2 0.3
L
2.5
Ln (ΔP/L)
1.5 Valores Y
1 Linear (Valores Y)
0.5
0
1.3 1.8
(m/s)
∆𝑷
= − 𝟎, 𝟖𝟒𝟔𝟒 𝑸𝟏.𝟖𝟔𝟖𝟏
𝑳
DISCUSIONES
- Según Masciarelli R y Col (2004) Cuando la velocidad del fluido es baja las
partículas permanecen inmóviles, y a medida que se aumenta la velocidad la
caída de presión aumenta. En nuestra práctica la velocidad de entrada (caudal
del aire constante) disminuyo levemente, pero si hubo un aumento de caída
presión eso nos demuestra que al aumentar la altura del lecho de la vainita
aumenta la caída de presión son directamente proporcionales por otro lado
existe un ligera disminución en la velocidad de salida al aumentar la longitud
del lecho, pero a la ΔPL se mantiene, varia muy poco por lo que tiende a ser
constate.
- Según (McCabe, Smith y Harriot, 2001) existen diferentes ecuaciones para la
predicion de la perdida de carga en medios filtrantes, siendo el modelo de
Ergun, el que mejor se adapta al comportamiento hidráulico de los materiales
utilizados como matriz granular. Este modelo de Ergun nos indica que los
valores de perdida de carga en este proceso, reflejando la caída de la presión
cada vez que la cantidad de masa se aumenta al proceso, pero su varianza
con la caída de presión es bajo.
III. CONCLUSIONES
- Se logró aplicar el modelo de Ergun donde calculamos la porosidad a
diferentes longitudes de lecho, del mismo modo el número de Reynolds para
poder usar el modelo adecuado el cual fue turbulento.
- También logramos calcular las caídas de presiones experimental y
teóricamente de acuerdo a la longitud del lecho: en 0,095 m, la caída de
presión experimental fue de 127,4865, mientras que la teórica resulto ser de
18.20 ambas en Pa, teniendo una segunda longitud de 0,18 m, la caída de
presión experimental fue de 210,8430, mientras que la teórica resulto ser de
31.9637, del mismo modo en 0,28 m, la caída de presión experimental fue de
230,4563, mientras que la teórica resulto ser de
8,5401 .
- Utilizamos el modelo de Shedd en la que hallamos las constantes a y b que
son características del lecho de partículas de la vainita, las cuales fueron
a=0,8464y b= 1,8681. Donde el modelo de Sheed para la vainita queda
∆𝑷
expresada como : 𝑳
= 𝟎. 𝟖𝟒𝟔𝟒𝑸𝟏.𝟖𝟔𝟖𝟏
IV. BIBLIOGRAFIA
1. Masciarelli R y Col (2004).Universidad Tecnológica Nacional Facultad
Regional Rosario.Cátedra de Ing. De las Reacciones.Trabajo practico Nº
5: Fluidización. Disponible:
http://www.frro.utn.edu.ar/repositorio/catedras/quimica/4_anio/ingenieria
_reaciones/TPN5.pdf
V. ANEXOS
5.1 Cálculos
Densidad de la vainita:
𝜌 = 965 kg / m3
𝜋𝐷 2
𝑉𝐿 = 𝑥𝐿
4
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝐿1 = 0.095 𝑚
𝜋∗(0.1016 )2
𝑉𝐿1 = 4
𝑋0.095𝑚
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝐿2 = 18 𝑐𝑚
𝜋∗( 0.1016)2
𝑉𝐿2 = 4
𝑋18 𝑚
𝑚𝑝
𝑉𝑃 =
𝐷𝑒𝑛𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑𝑝
𝑉𝑃3 = 12.75𝑚3
𝐴𝑃
𝑆𝑂 =
𝑉𝑃
Área de la partícula (considerándola como un cilindro):
𝐴𝑃 = 2𝐴𝑏𝑎𝑠𝑒 + 𝐴𝑙
Diámetro = 0.008m
L=0.01m
𝐴𝑃1 = 2𝐴𝑏𝑎𝑠𝑒 + 𝐴𝑙
𝐴𝑃1 = 2𝜋(0.004)2 + 2𝜋 ∗ 0.004 ∗ 0.01
𝐴𝑃1 = 3.518𝑋 10−4 𝑚2
Volumen de la partícula (considerándola como un cilindro):
𝑉𝑃 = 𝐴𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑥 ℎ
𝑉𝑃1 = 𝐴𝑙 𝑥 ℎ
𝑉𝑃1 = 2𝜋 ∗ 0.004 ∗ 0.01𝑥(0.01)
𝑉𝑃1 = 2.5132𝑋10−6 𝑚3
CUADRO 3.- CÁLCULO DE LA SUPERFICIE ESPECIFICA Y DIÁMETRO EFICAZ
Superficie esférica
𝐴𝑝
𝑆0 = 𝑉𝑃
3.518𝑋 10−4
𝑆0 = 2.5132𝑋10−6 = 139.97
6
D=𝑆
0
6
D =139.97 = 0.0428
Hallando S1
𝑆1
𝜀 =1−
𝑆𝑂
𝑆
0,4443 = 1 −
139.97
𝑆1 = 77.7813 𝑚−1
Hallando S2
𝑆2
𝜀 =1−
𝑆𝑂
𝑆
0,4355 = 1 −
139.97
𝑆2 = 60.5214 𝑚−1
Hallando S3
𝑆3
𝜀 =1−
𝑆𝑂
𝑆
0,4381 = 1 −
139.97
𝑆3 = 78.6491 𝑚−1
Temperatura ℃ 𝒌𝒈 𝒌𝒈
Densidad(𝒎𝟑) Viscosidad (𝒎−𝒔)
28.9 1.178 1.8616x10-5
𝑉𝑠 = 𝑉 × 𝜖
𝑉𝑠 = 1.7 × 0.4443
𝑚
𝑉𝑠 = 0.7997
𝑠
Hallando el Reynolds:
𝑉𝑠 × 𝐷 × 𝜌
𝑅𝑒𝑝 =
(1 − 𝜖) × 𝑢
𝑚 𝑘𝑔
0.7997 𝑠 × 0.0428 𝑚 × 1.178 3
𝑅𝑒𝑝 = 𝑚
𝑘𝑔
(1 − 0.4443) × 1.8616 × 10−5
𝑚−𝑠
𝑅𝑒𝑝 = 3897.529
En todo el experimento nos resultó un 1<Rep < 104 que pertenece a un flujo:
FLUJO TRANSITORIO
ℎ𝑓 (1 − 𝜖)2 × 𝑉𝑠 × 𝜇 (1 − 𝜖) × 𝑉𝑠 2
= 150 × 3 + 1.75 ×
𝐿 𝜖 × 𝐷2 × 𝑔 × 𝜌 𝜖3 × 𝐷 × 𝑔
ℎ𝑓
= 0.3714 + 16.8884
0.095
ℎ𝑓 = 1.639𝑚
𝑘𝑔𝑓
∆𝑃 = 1.8568 𝑥 10−4 𝐶𝑚2
= 18.20𝑃𝑎
LA SEGUNDA REPETICIÓN:
Viscosidad y densidad del aire:
Hallando Vs:
𝑉𝑠
𝑉=
𝜖
𝑉𝑠 = 𝑉 × 𝜖
𝑉𝑠 = 1,7 × 0,4355
𝑚
𝑉𝑠 = 0,7403
𝑠
Hallando el Reynolds:
𝑉𝑠 × 𝐷 × 𝜌
𝑅𝑒𝑝 =
(1 − 𝜖) × 𝑢
𝑚 𝑘𝑔
0,7403 𝑠 × 0.0428 𝑚 × 1.1834 3
𝑅𝑒𝑝 = 𝑚
𝑘𝑔
(1 − 0,4355) × 1.8488 × 10−5
𝑚−𝑠
𝑅𝑒𝑝 = 3589.588
En todo el experimento nos resultó un 1<Rep < 104 que pertenece a un flujo:
FLUJO TRANSITORIO
Aplicando la ecuación de ERGUN:
ℎ𝑓 (1 − 𝜖)2 × 𝑉𝑠 × 𝜇 (1 − 𝜖) × 𝑉𝑠 2
= 150 × 3 + 1.75 ×
𝐿 𝜖 × 𝐷2 × 𝑔 × 𝜌 𝜖3 × 𝐷 × 𝑔
ℎ𝑓 (1 − 0.4355)2 × 0,7403 × 1.8488 x 10 − 5
= 150 × + 1.75
0.18 0.43553 × (0.0428)2 × 9.81 × 1.1834
(1 − 0.4355) × 0.74032
×
0.43553 × 0.0428 × 9.81
ℎ𝑓
= 0.3724 + 15.6113
0.18
ℎ𝑓 = 15.9837 × 0,18𝑚
ℎ𝑓 = 2.8771 𝑚
Hallando la variación de presión:
ℎ𝑓 × 𝛾 = 2.8771 𝑚 × 𝛾
𝑘𝑔𝑓
∆𝑃 = 2.8771 𝑚 × 1.1329
𝑚3
𝑘𝑔𝑓 1𝑚2 𝑘𝑔𝑓
∆𝑃 = 3.2594 𝑥 = 3.2594𝑥 10−4
𝑚2 (100𝑐𝑚)2 𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
∆𝑃 = 3.2594𝑥 10−4 = 31.9637𝑃𝑎
𝑐𝑚2
LA TERCERA REPETICIÓN:
Viscosidad y densidad del aire:
Hallando Vs:
𝑉𝑠
𝑉=
𝜖
𝑉𝑠 = 𝑉 × 𝜖
𝑉𝑠 = 1,5 × 0.4381
𝑚
𝑉𝑠 = 0.65715
𝑠
Hallando el Reynolds:
𝑉𝑠 × 𝐷 × 𝜌
𝑅𝑒𝑝 =
(1 − 𝜖) × 𝑢
𝑚 𝑘𝑔
0.65715 𝑠 × 0.0428 𝑚 × 1.18718 3
𝑅𝑒𝑝 = 𝑚
𝑘𝑔
(1 − 0.4381) × 1.8447 × 10−5
𝑚−𝑠
𝑅𝑒𝑝 = 3221.36
En todo el experimento nos resultó un 1<Rep < 104 que pertenece a un flujo:
FLUJO TRANSITORIO
Aplicando la ecuación de ERGUN:
ℎ𝑓 (1 − 𝜖)2 × 𝑉𝑠 × 𝜇 (1 − 𝜖) × 𝑉𝑠 2
= 150 × 3 + 1.75 ×
𝐿 𝜖 × 𝐷2 × 𝑔 × 𝜌 𝜖3 × 𝐷 × 𝑔
𝑘𝑔𝑓
∆𝑃 = 3.9300𝑥 10−4 = 38,5401𝑃𝑎
𝑐𝑚2
2 3589.588 31.9637𝑃𝑎
3 3221.360 38,5401𝑃𝑎
N° (-ΔP) Pa (-ΔP) Pa
MUESTRA (Teórico) (Practico)
1 18.20𝑃𝑎 127,4865
2 31.9637𝑃𝑎 210,8430
3 38,5401𝑃𝑎 230,4563
“DETERMINACIÓN DE LAS CONSTANTES NUMÉRICAS CON LA ECUACIÓN DE
SHEDD EN UN LECHO POROSO”
CUADRO 7. REPORTE DE LOS DATOS PARA EL EL MODELO DE SHEDD.
∆𝑃
HALLANDO 𝐿
:
∆𝑃 𝟏𝟐𝟕,𝟒𝟖𝟔𝟓
𝐿
= 0.095
=1431.9631
∆𝑃 𝟐𝟏𝟎,𝟖𝟒𝟑𝟎
𝐿
= 0.18
=1171.35
∆𝑃 𝟐𝟑𝟎,𝟒𝟓𝟔𝟑
= =823.058
𝐿 0.28
∆𝑃
HALLANDO log ( ):
𝐿
2.5
Ln (ΔP/L)
1.5 Valores Y
1 Linear (Valores Y)
0.5
0
1.3 1.8
(m/s)
Y=aX+b
Ln a= - 0.1668 de donde:
a = 0.8464
∆𝑷
= 𝟎. 𝟖𝟒𝟔𝟒𝑸𝟏.𝟖𝟔𝟖𝟏
𝑳
5.2. Evidencias
5.3 Cuestionario
1. Desarrollar los modelos de lechos porsos de Kozeny-Carman , Burke-Plummer.
a) El modelo de Kozeny-Carman
Ecuación de Carman-Kozeny o ecuación de Kozeny, es una relación que se
utiliza en el campo de dinámica de fluidos para calcular la caída de presión de
un fluido que fluye a través de un lecho empacado de sólidos. Se nombra
gracias a Josef Kozeny y Philip C. Carman. La ecuación sólo es válida para
flujo laminar. Se derivó la ecuación de Kozeny (1927) y de Carman (1937,
1956), desde un punto de partida de (a) fluido modelado en un lecho empacado
como flujo laminar en una colección de curvatura de conductos y tubos.
Modelo:
ℎ𝑓 150 𝜇 (1−∈)2
= ѵ𝑠
𝐿 ∈3 . 𝐷 2 . 𝑔. 𝜌
∆𝑃 150 𝜇 (1−∈)2
= ѵ𝑠
𝐿 ∈3 . 𝐷 2 . 𝑔𝑐
6
𝐷=
𝑆0
∆𝑃 4,167 . (1−∈)2 . ѵ𝑠 . 𝜇. 𝑆0 2
=
𝐿 ∈3 . 𝑔𝑐
Donde:
- ∆𝑃 = 𝐶𝑎í𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛
- 𝐿 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜
- ∈= 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑
- ѵ𝑠 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜
- 𝜇 = 𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜
- 𝑆0 = 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎
𝐿, = 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙
𝑉𝐶 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙
𝐷𝑒 = 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙
𝑓 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑛𝑛𝑖𝑛𝑔
𝑣 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑧 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑠
𝑎𝑆𝑂 = 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑎
𝐿, = 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙
𝐿 = 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜
𝜀 = 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑
𝜂 = 𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜
Los primeros reportes del uso de los sistemas de biofiltración datan de 1923 y se
utilizaron para remover el azufre (H2S) proveniente de una planta de tratamiento de
aguas residuales. Los primeros biofiltros fueron sistemas abiertos en los que se
empleaba suelo poroso como soporte. Se hacían huecos en el suelo y se colocaba un
sistema de tubos perforados en la base que dejaban pasar aire a través del suelo.
TRATAMIENTO DE AGUA POR CARBÓN ACTIVADO
La filtración por carbón activo se emplea en la industria azucarera, química,
farmacéutica, refresquera, etc. así como en el tratamiento de aguas, debido a su gran
capacidad de adsorción de diversos elementos, sumado a la posibilidad de limpieza
del lecho filtrante con gran facilidad y rapidez, así como a la capacidad de
regeneración del mismo.
En el ámbito del tratamiento de aguas en específico, estos procesos se emplean para
depuraciones de agua subterránea, purificaciones del caudal final de las estaciones de
tratamiento de agua potable, decloraciones del agua, depuración de aguas para
piscinas, refinamiento de las aguas residuales tratadas, etc.