Filosofía

Concepto: estudio de todas las cosas a partir de sus primeros principios de sus últimas causas para la razón.

Estudio
Todas las cosas
Primeros principios
Ultimas causas
Razón

Tipos de conocimiento -s.comun , sensible , intelectual, metafísico

Filosofía :

*distinción filosofía y ciencia:

a) poitivo ( comte) experiencia – sensible

b) metafísica (Rafael preciado)

datos no físicos .

c) idealismo moderno:
pensamiento – idea = realidad
realidad es creación o proyección de espíritu.

d)realismo moderno: ( Aristoteles = filosofía y ciencia

por su objeto formal
filosofía = causas ultimas p pios
ciencias= causas seguidas y próximas. Solo dos momentos no opuestos.

Filosofía de Dcho y teoría gral y derecho.

1.- Objeto formal y material:

Filosofía de Dcho.
OM. Derecho (positivo , natural , etc)
OF. Causas ultimas principios.

2.- Diferencias
a) TGD . desde el interior.
FD= desde fuera
b) fines :
TGD : desde el interior
FD : Derecho respecto de todola vida existencia porque.

3.- Temas de las materias : FD

a) el ser del Dcho y conceptos.
b) el deber ser del Dcho validez.
4.- Es ciencia la FD? Por su objeto formal.
a) Vincular a Dcho. A criterios validez.
b) criterios Racionales éticos al Dcho.
c) Vida Jurídica son sentimientos sin significación ética.

Metodología de filosofía del derecho

Método:

1.- la mayéutica de socrates

Interrogación – definición de las cosas extinción o reducción.

2.- dialéctica de planton

Mayeutica – dialéctica ( dialogo)
Contra posición: opinión + critica.

3.- Logica de Aristoteles.

Teoria de la inferencia, leyes del silogismo.
Abstraccion : general a particular.

4.- Disputa de la edad media.

Deducción e intiucion racional de Aristóteles : asi como contraposiciones de opiniones divergentes.

- P.generados – p. particulares
- Opiniones en pro y en contra
- Análisis de verdadero y falso
- Resultado – conclusiones firmes del prensamiento
( comparación + deducción y prueba)

5.- la inducción de Bacen.

Padre Empirismo Filosofico:
Teoria empírica del conocimiento
- Reglas del método científico experimental.

Teoría de las 3 tablas:

1. Tabla de presencia.
2. Tabla de ausencia
3. Tabla de grados.

6.- método Cartesiano ( Rene Descartes)

Duda metódica - pienso , luego existo.
Reglas o principios:
1. Principio de duda.
2. Principio de análisis
3. Principio síntesis
4. Principio de enumeración o verificación:

m. inductivo , m. deductivo, análisis , síntesis

 1ER PARCIAL FILOSOFIA

UNIDAD I. LA FILOSOFIA Y LA CIENCIA

NOTAS PRELIMINARES
Semejanzas y diferencias entre Filosofía y Ciencia
Separación entre Filosofía y Ciencia
Cientificidad de la Filosofía
Los Problemas Fundamentales de la Filosofía del Derecho

CONOCIMIENTO FILOSOFICO Y DOCTRINAL DEL DERECHO

1. En qué consiste la postura del positivismo y quién es su principal exponente

Positivismo: (Comte) experiencia – sensible

2. Respuesta que da a la metafísica según Rafael Preciado Hernández

Respuesta de la Metafísica: (Rafael preciado) datos no físicos.

Juicios: principios (bien – mal ¨verdadero- falso) existe intención intelectual.

3. En qué consiste la postura del idealismo

Postura del idealismo moderno: pensamiento – idea = realidad (realidad es creación o proyección de espíritu.)

4. En qué consiste la postura del realismo:

Postura del realismo: identifica al derecho con la fuerza estatal o con probabilidad asociada a las decisiones
judiciales. (Aristotélico - Tomista)

5. Distinción entre filosofía y ciencia por su objeto formal

filosofía = causas ultimas 1ros principios.
ciencias= causas seguidas y próximas. Solo 2 momentos no opuestos.

6. Objeto formal y material de la filosofía del derecho

Objeto Material; Derecho (positivo, natural, etc.)

Objeto Formal: Causas ultimas principios.

7. Diferencia entre filosofía del derecho y la teoría general del derecho

a) TGD : desde el interior.

FD= desde fuera

b) fines :
TGD : desde el interior
FD : Derecho respecto de toda la vida existencia y el porque.
3.- Temas de las materias: Filosofía del Derecho.
a) el ser del Dcho y conceptos.
b) el deber ser del Dcho validez.

8. ¿Es la ciencia jurídica la filosofía del Derecho?

4.- Es ciencia la FD? Por su objeto formal.

a) Vincular a Dcho. A criterios validez.
b) criterios Racionales éticos al Dcho.
c) Vida Jurídica son sentimientos sin significación ética.

METODOLOGIA EN LA FILOSOFIA DEL DERECHO

9 En qué consiste la mayéutica de Sócrates

Interrogación – definición de las cosas extinción o reducción.

10 En qué consiste la dialéctica de Platón

Mayéutica – dialéctica (dialogo)
Contra posición: opinión + critica.

11 En qué consiste la lógica Aristotélica

Teoría de la inferencia, leyes del silogismo.
Abstracción: general a particular.

12 En que consiste la disputa de la edad media.

Deducción e intuición racional de Aristóteles: así como contraposiciones de opiniones divergentes.

- P.generados – p. particulares
- Opiniones en pro y en contra
- Análisis de verdadero y falso
- Resultado – conclusiones firmes del prensamiento
( comparación + deducción y prueba)

13. En que consiste la inducción de Bacon.

Padre Empirismo Filosofico:
Teoria empírica del conocimiento
- Reglas del método científico experimental.

Teoría de las 3 tablas:

4. Tabla de presencia.
5. Tabla de ausencia
6. Tabla de grados.

14. Cual es el método Cartesiano ( Rene Descartes)

Duda metódica - pienso , luego existo.
Reglas o principios:
 5. Principio de duda.
6. Principio de análisis
7. Principio síntesis
8. Principio de enumeración o verificación:

m. inductivo , m. deductivo, análisis , síntesis

Procesos esenciales de los diversos métodos

El método propio de la filosofía del derecho

UNIDAD II. LAS NOCIONES DEL DERECHO

1.- LAS NOCIONES MORALES DEL DERECHO: DERECHO NATURAL

El nacimiento de la Doctrina del Derecho Natural
Derecho Natural en la Antigua Grecia
Sócrates y el principio de seguridad jurídica
Platón y la primacía de la Filosofía
Derecho natural en Roma
Teoría de Cicerón
Teoría de Ulpiano
Concepción cristiana del Derecho Natural
Teoría de Agustín de Hipona
Teoría de Tomas de Aquino
Critica de las nociones morales.

2.- LAS NOCIONES RACIONALISTAS DEL DERECHO

EI Racionalismo
La Escuela Racionalista del Derecho Natural
EI Kantismo
Moral y Derecho según Kant
EI Derecho según Kelsen
EI punto de partida de Kelsen
EI objeto del Derecho según Kelsen
Critica de la noción kelseniana del Derecho
Noción racionalista del Derecho
Critica del Racionalismo Jurídico

2DO PARCIAL FILOSOFIA

3.- LAS NOCIONES EMPIRICAS DEL DERECHO

EI empirismo
La escuela Histórica del Derecho
Critica de la escuela Histórica
EI sicologismo Jurídico
Emilio Durkheim
León Duguit
Mauricio Hauriou
EI Marxismo
Teoría marxista del Derecho y del Estada
Critica a la Teoría marxista del Derecha y del Estado
Balance del empirismo Jurídico.
Critica del Positivismo Jurídico

4.- NOCIONES VOLUNTARISTAS DEL DERECHO

EI Voluntarismo jurídico
Glorificación del legislador
Antecedentes del culto al texto de la ley
La escuela de la exegesis

5.- LA DEFINICION DEL DERECHO

El problema de la definici6n del Derecho
Los elementos esenciales del Derecho
La definici6n del derecho según García Máynez
Los tres círculos de García Máynez
Valoraci6n critica
Definici6n del Derecho según Villoro Toranzo
Definici6n del Derecho según Álvarez Ledesma

3ER PARCIAL FILOSOFIA

UNIDAD III. TEORIAS JURIDICAS CONTEMPORANEAS

POSITIVISTAS
John Austin
H. L. A. Hali
R. Dworkin

IUSNA TURALISTAS
John Finnis
J. Rawls

REALISTAS
O. W. Holmes
D. Kennedy

UNIDAD IV. LA JUSTICIA Y EL DERECHO

Noción de Justicia
Notas de la Justicia
División de la Justicia
Justicia y solidaridad
La Justicia y el Derecho
Estudio de casos
UNIDAD V: BIOETICA Y DERECHO

Noción de Bioética
Principios de la Bioética
Temas y problemas de la Bioética

- Aborto
- Eutanasia
- Anencefalia
- Responsabilidad medica profesional
- Clonaci6n humana
- Trasplante de 6rganos
- Privacidad y mapa genético (ADN y genoma humano)
- Investigaci6n can seres humanos
- Discriminación por enfermedades de transmisi6n sexual (SIDA)
- Bioética y media ambiente