UNIDAD IV. DELITO DE LESIONES. (CONTINUACIÓN).

a) El concurso.

Así como con una acción puede cometer un hecho que la ley prevé como delito,
también con una acción, se pueden cometer dos o más hechos que la ley señala
como delito, pero incluso, si el agente del delito despliega varias conductas, puede
cometer varios supuestos que la ley señala como delito; a lo anterior, se le conoce
como concurso de delitos.

En efecto, nuestro código penal, determina dos supuestos en los que se puede
desarrollar un delito, consistentes en que, se puede dar con una sola conducta
uno o más ilícitos y, que con varias conductas, se actualicen varios injustos;
siendo esto establecido en el numeral 30 del código penal del Estado de Guerrero,
mismo que entre otras cosas dice:

“Artículo 30. Concurso ideal y concurso real de delitos.

Existe concurso ideal cuando con una conducta de acción o de omisión
se cometen varios delitos y concurso real cuando con pluralidad de
conductas, activas u omisivas, se cometen varios delitos…”

Lo anterior, sirve al juzgador al momento de aplicar una penalidad a la conducta

despegada por el agente del delito, siempre que se hayan vulnerado dos o más
bienes jurídicos tutelados, por ello, en el caso de concurso ideal, el resolutor
deberá imponer la penalidad más alta, y el juzgador podrá aumentar sin rebasar
de la mitad del máximo de la duración de las penas de los delitos
correspondientes; esto lo dispone el numeral 82, fracción I del código penal del
Estado de Guerrero:

“Artículo 82. Aplicación de consecuencias jurídicas para los casos

de concurso de delitos.
(…)

I. Punibilidad del concurso ideal. En caso de concurso ideal, se

impondrán las sanciones correspondientes al delito que merezca la
mayor penalidad, las cuales podrán aumentarse sin rebasar la mitad del
máximo de la duración de las penas correspondientes de los delitos
restantes, siempre que las sanciones aplicables sean de la misma
naturaleza; cuando sean de diversa naturaleza, podrán imponerse las
consecuencias jurídicas señaladas para los restantes delitos. En ningún
caso, las sanciones aplicables podrán exceder de los máximos
señalados en este código…”.

Ahora bien, en el supuesto que el agente del delito, haya cometido varias
conductas y con las mismas se hayan suscitado varios supuestos que la ley
señala como delitos, existe una penalidad distinta, la cual el juzgador deberá
imponer al acusado, es decir, el resolutor podrá realizar la suma de cada una de
las penalidades de los ilícitos y lo que arroje, será la pena que deberá imponer, tal
y como lo prevé la fracción II del citado numeral:

“II. Punibilidad del concurso real. En caso de concurso real se

impondrá la sanción del delito más grave, la cual podrá aumentarse con
las penas que la ley contempla para cada uno de los delitos restantes,
sin que exceda de los máximos señalados en este código”.

Así pues, si el agente del delito cometido varios delitos, no es posible que
únicamente se le imponga una penalidad por un solo supuesto delictivo, sino que
debe ser superior, por ello, se establece el concurso ideal y real del delito, y
correlativamente, el numeral 82 es el que sanciona o impone la penalidad a dichas
conductas delictivas.

b) Ausencia de conducta.

Hemos dicho que para que se consume un delito, el actuar del agente debe ser
por acción u omisión; en el primer supuesto, tenemos que es necesario que el
activo realice actos encaminados a concretar la conducta típica, antijurídica y
culpable, es decir, que realice actos corpóreos con plena voluntad o intención, y
que sean idóneos para consumar el hecho que la ley señala como delito; mientras
que en el segundo, no es necesario que el agente realice algún movimiento
corporal, sino todo lo contrario, es decir, que el activo no realice algo que debió
hacer, es decir, que el agente del delito, deje de hacer alguna cosa que tiene
obligación.

De tal suerte, si se actualiza alguno de los anteriores supuestos, tendremos como

resultado la comisión de un hecho que la ley señala como delito, ya sea por acción
o por omisión; pero, si el activo, no despliega conducta alguna, no podemos
establecer que haya cometido en un delito, en el entendido, que esa conducta no
haya tenido la obligación de desarrollarla, o en otras palabras, si el agente no
despliega una conducta, no podemos establecer que cometa un ilícito, sino al
contrario, al existir la ausencia de conducta, no se le puede atribuir un hecho que
la ley señala como delito.

c) Lesiones calificadas.

De igual forma que en el delito de homicidio, en el de lesiones pueden existir

calificativas que hacen que la penalidad de las mismas sea superior, o sea,
pueden existir circunstancias o hechos que el agente realice, los cuales obligarán
al juzgador a imponer una penalidad superior a la del ilícito de lesiones simples, tal
y como lo establece el propio numeral 144 del código penal del Estado de
Guerrero:
 “Artículo 144. Lesiones calificadas
Cuando las lesiones sean calificadas, conforme a lo dispuesto en el
artículo 147 de este código, la pena correspondiente a las lesiones
simples se incrementará hasta en dos terceras partes”.

Pero, para que se pueda actualizar el injusto de lesiones calificadas, es menester

que se acredite alguno de los supuestos enumerados por el artículo 147 del
código mencionado, es decir, que las lesiones que cometa el sujeto activo sean
cometidas con premeditación, alevosía, ventaja, traición, saña, retribución o por
los medios empleados, o sea, si el agente premeditó que quería ocasionarle un
daño o alteración en la salud del pasivo, y ejecutó dicha conducta, nos
encontraremos en el supuesto de lesiones calificadas, pues, no es requisito
necesario que se acrediten dos o más calificativas, sino que, con que se suscite
una de ellas, se acreditará el delito de lesiones calificadas.

“Artículo 147. Circunstancias calificativas

El homicidio y las lesiones son calificados cuando se cometen con
premeditación, ventaja, traición, alevosía, retribución, por el medio
empleado o saña.
I. Existe premeditación:
Cuando el agente, intencionalmente, decide cometer el hecho tras
detenida y cuidadosa reflexión y ponderación de los factores que
concurran en su perpetración.
II. Existe ventaja:
a) Cuando el sujeto activo es superior en fuerza física a la víctima y ésta
no se halla armada;
b) Cuando el sujeto activo es superior por las armas empleadas, por su
mayor destreza en el manejo de éstas o por el número de personas que
intervengan con él;
c) Cuando el sujeto activo se vale de algún medio que debilita la defensa
del sujeto pasivo;
d) Cuando el sujeto pasivo se halla inerme o caído y el sujeto activo se
encuentra armado o de pie, o
e) Cuando existe una situación de vulnerabilidad motivada por la
discriminación o violencia por razones o condición de género.
III. Existe traición:
Cuando el sujeto activo realiza el hecho quebrantando la confianza o
seguridad que expresamente le había prometido al sujeto pasivo o las
mismas que de forma tácita debía éste esperar de aquel por las
relaciones de confianza real y actual que existen entre ambos.
IV. Existe alevosía:
Cuando el agente realiza el hecho sorprendiendo intencionalmente a
alguien de improviso, o empleando acechanza u otro medio que no le dé
lugar a defenderse ni a evitar el mal que se le quería hacer.
V. Existe retribución:
Cuando el agente comete el hecho por pago o prestación prometida o
entregada.
 VI. Por los medios empleados:
Se causen por inundación, incendio, minas, bombas o explosivos, o bien
por envenenamiento, asfixia, tormento o por medio de cualquier otra
sustancia nociva para la salud.
VII. Existe saña:
Cuando el sujeto activo procede con crueldad o con fines depravados”.

d) La tentativa.

En nuestro código penal se establece que además de existir un delito ejecutado,

también puede actualizarse un hecho que la ley prevé como delito, pero en grado
de tentativa, es decir, que el agente del delito tenga la firme intención de cometer
un delito, que realice todos los actos encaminados para concretarlo, empero, no
se ejecute por causas ajenas a su voluntad, tal y como lo establece el numeral 24
de la citada legislación:

Artículo 24. Tentativa punible

Únicamente es punible el delito cometido en grado de tentativa que haya
puesto en peligro al bien jurídico tutelado:

I. Tentativa acabada. Existe tentativa acabada, cuando la resolución de

cometer un delito se exterioriza realizando totalmente los actos
ejecutivos que deberían producir el resultado, u omitiendo los que
deberían evitarlo, y aquél no se consuma por causas ajenas a la
voluntad del agente, y

II. Tentativa inacabada. Existe tentativa inacabada cuando la resolución

de cometer un delito se exterioriza realizando parcialmente los actos
ejecutivos que deberían producir el resultado, u omitiendo los que
deberían evitarlo, y aquél no se consuma por causas ajenas a la
voluntad del agente.

Sin embargo, no todos los hechos que la ley considera como delitos pueden ser
acreditables en grado de tentativa, pues, el primer párrafo del numeral transcrito
es exacto al momento que establece que: “únicamente es punible el delito
cometido en grado de tentativa que haya puesto en peligro al bien jurídico
tutelado”; para entender lo anterior, es conveniente poner un ejemplo:

Si el sujeto “A”, tras una detenida y cuidadosa reflexión, decide que quiere
ocasionar un menoscabo en la salud del sujeto “B”, y para ello toma una piedra, se
la avienta, pero ni siquiera estuvo cerca de golpear al pasivo, tenemos que no
puede decirse que el bien jurídico tutelado del sujeto “B” haya estado en peligro;
por lo tanto, el delito de lesiones, consideramos que no puede acreditarse en
grado de tentativa, sino que únicamente bajo el supuesto de consumado; por lo
tanto, para este delito (lesiones), no existe el grado de tentativa.
 e) Clasificación de las lesiones según la gravedad.

Por último, en esta unidad se ha manejado el delito de lesiones, los elementos que
integran el tipo penal, así como las calificativas del mismo, sin que esto varíe en
modo alguno el tipo penal, pues, como se ha dicho, únicamente es para agravar el
daño o alteración en la salud del sujeto pasivo.

No obstante lo anterior, en el código penal del Estado de Guerrero, y en todas las

legislaciones del país, existe una división para penalizar los daños o alteraciones
que sufren los ofendidos, pues, no puede establecerse que una persona que sufrió
una lesión que tarda en sanar pocos días, y no puso en peligro su vida o no le
ocasionó un menoscabo en algún órgano, sea igual su penalidad que, aquella
persona que haya sufrido un amputación de algún miembro o que su vida haya
estado en peligro; por tal motivo, se ha realizado una clasificación, ubicándola
desde tres punto de vista:

- Desde el punto de vista del tiempo en el que tardan en sanar.

- Desde el punto de vista de la función u órgano que fue afectados el pasivo.
- Desde el punto de vista del peligro al que haya sida expuesta la vida del
ofendido.

De lo anterior, se desprende que el legislador al momento de tipificar el delito de

lesiones, y establecerle una penalidad, no lo hizo bajo una sola, sino que le fue
incrementando desde seis meses hasta ocho de prisión, pues, como se dijo, no
podía ubicar en el mismo grado de reproche social a una persona que solo
ocasionó un hematoma a otro a un sujeto que ocasionara que el pasivo perdiera
una función orgánica o un miembro; situación que se establece en el numeral 138
del código penal del Estado de Guerrero:

“Artículo 138. Lesiones

A quien cause a otra persona un daño o alteración en su salud, se le
impondrán:
I. De seis meses a un año de prisión y multa de veinte a cincuenta días
de salario, si las lesiones tardan en sanar hasta quince días;
II. De uno a dos años de prisión y de cincuenta a cien días multa,
cuando tarden en sanar más de quince y menos de sesenta días;
III. De dos a cuatro años de prisión, si tardan en sanar más de sesenta
días;
IV. De tres a cinco años de prisión, cuando dejen cicatriz
permanentemente notable en la cara;
V. De tres a seis años de prisión, cuando disminuyan alguna facultad o
el normal funcionamiento de un órgano o de un miembro;
VI. De cuatro a siete años de prisión, si producen la pérdida de cualquier
función orgánica, de un miembro, de un órgano o de alguna facultad, o
provoquen una enfermedad incurable o una deformidad incorregible, y
VII. De cuatro a ocho años de prisión, cuando pongan en peligro la vida”.