Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE PASCO

Date: 2017.06.20 16:57:10 -05:00 Juez: CYNTHIA ELIZABETH FLORES YUNCA

Reason: Resolución Judicial Fecha: 19/06/2017 17:24:03
Location: PASCO / PASCO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: PASCO/PASCO
FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE : 00215-2017-0-2901-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE PASCO
Secretario: MARGARITA PULGAR
MATERIA : AMPARO
SILVESTRE
Fecha: 20/06/2017 16:56:37
JUEZ : CYNTHIA ELIZABETH FLORES YUNCA
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: PASCO/PASCO ESPECIALISTA : MELINNA HELEN HEREÑA VICENTE
FIRMA DIGITAL
DEMANDADO : PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
PASCO SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PASCO ,
DEMANDANTE : GORA MEDRANO, CARMEN ROSA
VALENTIN SANTIAGO, JULIAN CIPRIANO

Resolución Nro. 01
Cerro de Pasco, diecinueve de junio del
Dos mil diecisiete.-

AUTOS Y VISTOS, puestos los autos a despacho para su calificación; Y,

ATENDIENDO:
1. Que, para la calificación de la demanda, importa por parte del Juzgador verificar si en esta
concurren los requisitos de admisibilidad y procedencia previstos en los artículos 424° y 425° del
Código Procesal Civil; asimismo, que no se encuentre afectada por las causales de
inadmisibilidad e improcedencia previstos en los artículos 426° y 427° del acotado cuerpo legal,
concordante con los artículo de la Ley 28237 – Código Procesal Constitucional.
2. En ese sentido se advierte del escrito de demanda, que la recurrente solicita “se deje sin efecto
la resolución uno de fecha 13 de setiembre de 2016 que declaro improcedente la demanda
interpuesta por Julián Cipriano Valentín Santiago y Carmen Rosa Gora Medrano sobre mejor
derecho de propiedad (…)”, por lo que debe acreditar que dicha resolución este firme.
3. Conforme a lo expuesto en los considerandos precedentes, cabe aplicar al presente caso lo
preceptuado en el numeral 1. del artículo 426° Código Procesal Civil de aplicación supletoria.

Por tales fundamentos, Se resuelve: Declarar INADMISIBLE la demanda presentada por don Julián
Cipriano Valentín Santiago y Carmen Rosa Gora Medrano concediéndole el plazo de TRES DIAS a
partir de la notificación de la presente, para que cumpla con subsanar la omisión advertida, bajo
apercibimiento de rechazarse la demanda y ordenarse el archivamiento definitivo del expediente.
NOTIFÍQUESE.-