Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE CIENCIAS
2018
PARTE V-PROCESAMIENTO DE LOS DATOS OBTENIDOS:
1.20
y = -0.4916x + 1.386
1.00
V(voltios)
0.80
V(voltios)
0.60
V=f(i)
0.40
0.20
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40
I(amperios)
y= -0,4916x + 1,386
1.20
y = -0.5138x + 1.3205
1.00
V(voltios)
0.80
V(voltios)
0.60
V=f(i)
0.40
0.20
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40
I(amperios)
y= -0.5138x + 1.3205
Y el intercepto de esta grafica con el eje Y nos dará el valor de la
FEM y el intercepto con el eje X nos dará el valor de intensidad de
corto circuito:
2do circuito
Tabla N°9: cálculo de las potencia total, exterior y la eficiencia para el 1er circuito
e=1-ri/ε i(A) r.i r.i/ε Ptotal=i.ε(W) i2.r Pext=i.ε-i2.r(W)
0.915 0.241 0.118 0.09 0.334026 0.028553 0.30547338
0.851 0.420 0.206 0.15 0.58212 0.086718 0.49540176
0.807 0.545 0.268 0.19 0.75537 0.146017 0.60935251
0.728 0.766 0.377 0.27 1.061676 0.288449 0.77322675
0.686 0.884 0.435 0.31 1.225224 0.384164 0.84106023
0.593 1.148 0.564 0.41 1.591128 0.647882 0.943246394
0.471 1.492 0.733 0.53 2.067912 1.094333 0.973578938
3.500
y = 1.386x
3.000
2.500 P=f(i)
potencia(watts)
P=f(i)
2.000
P=f(i)
1.500 e
y= -0.4916x2 + 1.386x Ptotal
1.000
Pext
0.500
y = -0.3547x + 1
0.000
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000
intesidad(amperios)
R = r=0,492Ὠ (teóricamente)
𝜀2
P ext max = = 0,976W
4𝑟
𝜀 𝜀
i= = =1,409A
𝑟+𝑅 2𝑟
Tabla N°10: cálculo de las potencia total, exterior y la eficiencia para el 1er circuito
e=1-r.i/ε i(A) r.i r.i/ε Ptotal=i.ε(W) i2.r Pext=i.ε-i2.r (W)
0.902 0.252 0.129 0.10 0.332892 0.032578 0.300314448
0.840 0.413 0.212 0.16 0.545573 0.087502 0.458071103
0.762 0.61 0.314 0.24 0.808452 0.192141 0.616310928
0.677 0.83 0.427 0.32 1.099072 0.355111 0.743961088
0.605 1.02 0.521 0.39 1.342136 0.529547 0.812588672
0.531 1.21 0.619 0.47 1.594447 0.747364 0.847083463
0.464 1.38 0.708 0.54 1.82298 0.976957 0.8460228
0.374 1.61 0.827 0.63 2.130773 1.334707 0.796065503
3.500
y = 1.321x
3.000
2.500 P=f(i)
potencia(watts)
P=f(i)
2.000
P=f(i)
1.500 e
R = r=0,513Ὠ (teóricamente)
𝜀2
P ext max = = 0,850W
4𝑟
𝜀 𝜀
i= = =1,288A
𝑟+𝑅 2𝑟
2do circuito:
𝜀 1,321
Aplicando la ley de Kirchhoff se tiene que: i= =
𝑅+𝑟 𝑅+𝑟
Tenemos que:
P-0,513i2 + 1,321i W
Es máxima cuando:
𝜕𝑃
= −1,026 + 1,321 = 0
𝜕𝑖
i=1,289A
r=0,513Ὠ
Por lo tanto R=0,512Ὠ
Según la teoría para que la potencia sea máxima debemos tener que
R=r, por lo tanto tenemos un error de 1%
6. ¿Cuál es la potencia total cuando la potencia exterior es la
máxima?
1er circuito:
𝜀
i= = 1,409A
2𝑟
Entonces la potencia total es:
Ptotal = i.ε = 1,953 W
2do circuito:
𝜀
i= =1,288A
2𝑟
Ptotal = i.ε = 1,701 W
2do circuito:
𝜀 1,321
i=icc= = =2,575A
𝑟 0,513
Ptotal,max = 1,3121.2,575=3,378W
8. ¿Qué diferencia existe entre los circuitos de la figura 2 y la
figura 5. Serán iguales las lecturas en los instrumentos en los
dos circuitos para un mismo valor de R? ¿Por qué?
Tanto el amperímetro como el voltímetro, por un circuito interno, el
orden en que estén conectados determinan la lectura de V e I que se
obtendrá. Sea RA y RV con IA y IV, las resistencias y corrientes del
amperímetro y voltímetro, V la lectura del voltaje del Voltímetro y E
la fem de la fuente. Entonces en el circuito N°1 para la medición del
valor de R.
R = V/IR = V/IA –IV = V/IA –V/RV = V/I – V/RV
Por el circuito N°2:
R = VR/IA = V – VA/IA = V – IA RA/IA = V/I – RA
Entonces se obtiene que para las dos conexiones si tenemos
diferentes expresiones para la medición del valor de R, en donde R
tendrá el mínimo valor en amos circuitos si y solo si ∆R =0 o V/RV =
0 y como V ≠ 0 entonces RV =∞, pero esto nunca ocurre pues el
galvanómetro dentro del amperímetro y voltímetro nunca tienen
resistencia cero, sino un valor numeral distinto del ∞.
Por lo tanto esto explica la diferencia entre los 2 circuitos.
Debido a esto los valores de ε1 y ε2 con ICC1 y ICC2, son distintos pues
solo deben ser iguales en el caso ideal. Sin embargo al observar las
gráficas N°1 y N°2 se nota que las rectas de ajuste son muy
similares.