Medios de impugnación y ejecución de sentencia

Módulo #.
Nombre
Unidad #. Nombre
Sesión #. Nombre
Guía de actividades
Módulo 17
Práctica forense civil y mercantil
Unidad 3
Juicios orales
Sesión 7
Medios de impugnación y ejecución de
sentencia
Texto de apoyo
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 1

Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil
Unidad 3. Juicios orales
Sesión 7. Medios de impugnación y ejecución de sentencia
Texto de apoyo
Índice
Presentación........................................................................................................................................... 3
Medios de impugnación .......................................................................................................................... 4
Revocación ......................................................................................................................................... 7
Reposición .......................................................................................................................................... 9
Apelación .......................................................................................................................................... 10
Procedencia................................................................................................................................... 12
Plazos ............................................................................................................................................ 13
Legitimación y apelación adhesiva ................................................................................................ 14
Queja ................................................................................................................................................ 15
Interposición y substanciación ........................................................................................................... 16
Amparo (directo e indirecto) .............................................................................................................. 17
Ejecución de sentencia (embargo y secuestro) ..................................................................................... 18

Embargo ............................................................................................................................................... 22
Remate ................................................................................................................................................. 25
Cierre.................................................................................................................................................... 29
Fuentes de consulta ............................................................................................................................. 30

Texto de apoyo
Presentación
Medios de impugnación y ejecución de sentencia

Fuente: SVG Silh
Conociendo la falibilidad humana, es decir, que todos cometemos errores, la legislación prevé
mecanismos para revisar las resoluciones. Si bien la parte que interpone un recurso pretende que se
modifique o revoque la resolución recurrida, también existe la posibilidad de que el órgano revisor
confirme la resolución impugnada.
En esta sesión haremos referencia a los recursos del proceso ordinario civil, con base en al Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, que te servirá de guía para ubicar en la legislación de
tu localidad los recursos que en su caso existan.
El proceso ordinario tanto civil como mercantil contemplan en sus respectivas legislaciones los
recursos que le son propios y dentro de cada legislación procesal, deberá acudir a los procesos
especiales para saber cuáles de los recursos que contempla el proceso ordinario pueden interponerse
o no en el proceso especial.

Texto de apoyo
Medios de impugnación
Aunque es común escuchar en tribunales la frase que “el juez no puede revocar sus propias
determinaciones”, a continuación, comprenderás que sí puede y que la expresión está mal entendida.
El artículo 683 del CPCDF señala que: “Las sentencias no pueden ser revocadas por el juez o
Tribunal que las dicta”, lo que significa que la prohibición contemplada en la ley es a revocar sus
sentencias, pero no todas sus resoluciones, pues el recurso de revocación lo dirime el propio juez que
dicta la resolución impugnada por ese medio, lo que fuerza a recordar el artículo 79 del CPCDF que
establece las clases de resolución que puede dictar un juez:
Artículo 79.- Las resoluciones son:
I.- Simples determinaciones de trámite y entonces se llamarán decretos;

II.- Determinaciones que se ejecuten provisionalmente y que se llaman autos provisionales;
III.- Decisiones que tienen fuerzas de definitivas y que impiden o paralizan definitivamente la prosecución
del juicio, y se llaman autos definitivos;
IV.- Resoluciones que preparan el conocimiento y decisión del negocio ordenado, admitiendo o
desechando pruebas, y se llaman autos preparatorios;
V.- Decisiones que resuelven un incidente promovido antes, o después de dictada la sentencia, que son
las sentencias interlocutorias;
VI.- Sentencias definitivas.
La enunciación anterior permite clasificar las distintas resoluciones en autos, decretos y sentencias, así
como posteriormente identificar en qué casos procede cada recurso.
En el caso de la revocación, ésta es dirimida por el propio juez que dicta la

resolución recurrida, así que, en ese caso, sí puede revocar sus propias
determinaciones.
Para su aplicación debe ponerse especial cuidado qué recursos proceden en razón de la cuantía del
litigio, es decir, la suerte principal reclamada en la que no se toman en cuenta los accesorios. En este

Texto de apoyo
punto, se debe tener claro que hay asuntos no estimables en dinero, en cuyo caso por ser de cuantía
indeterminada, habitualmente admiten apelación.
Otro aspecto delicado es que hay recursos que tan pronto se interponen, se remiten ante el superior
jerárquico para su tramitación y resolución, lo que significa que ese recurso es de “tramitación
inmediata”. En otros casos, con el fin de no interrumpir el proceso se admite la interposición del
recurso, más no remitirlo ante el superior en grado. Sólo se aplica ante la eventualidad de que quien lo
interpone, también recurra a la sentencia definitiva, pues si ese fallo final es favorable para quien
interpone las apelaciones de tramitación preventiva, no se habrá desperdiciado recursos materiales y
humanos al no trascender al fondo del juicio. A esa forma en la que se tramita la apelación, se le llama
la ley “de tramitación conjunta con la sentencia definitiva” o simplemente “de tramitación conjunta”.
A lo largo de un proceso (es decir, en sus distintas etapas), es posible recurrir a las
distintas resoluciones, y llegado el caso, a la sentencia definitiva. Es por ello, que
puede darse el caso de tener que recurrir a diversas resoluciones, incluso antes de
que se dicte la sentencia definitiva.
Vale la pena advertir desde ahora que los recursos de apelación pueden ser admitidos en “efecto
devolutivo” o en “ambos efectos”:
 Efecto devolutivo: La primera de las expresiones significa que el recurso no suspende la ejecución
o cumplimiento de la resolución recurrida.
 Ambos efectos: Suspenden la ejecución de la resolución impugnada.
A la resolución que es materia de un recurso se dice que se encuentra sub júdice, es decir, que está
siendo revisada y que aún no se considera firme.
Antes de abordar los recursos que en particular contempla el CPCDF, cabe

señalar que cada ley en las distintas materias, prevén los propios, incluso con
nombres distintos a los abordados en esta sesión, como por ejemplo, reclamación,
inconformidad, revisión, etcétera; de modo que siempre tendrás que consultar la

Texto de apoyo
ley con base en la que se emitió el acto que pretendes recurrir para saber qué
recurso procede específicamente en su contra, no olvidando que siempre debes
asegurarte de consultar la ley vigente.
En todos los medios de impugnación se deben expresar “agravios”, es decir las razones por las que se
estima que la resolución recurrida infringe las leyes adjetivas o sustantivas que lo rijan. Aunque para la
formulación de agravios no se exige ninguna formalidad, lo recomendable es hacerlo mediante un
silogismo, es decir, una forma de argumentación que consiste en contrastar una premisa mayor que
este caso es normativa, con una premisa menor o fáctica para arribar a una conclusión.
Imagina que, entre las prestaciones reclamadas en un litigio, el actor reclama el

pago de una suerte principal en intereses ordinarios y moratorios. Si la sentencia
fuese condenatoria sólo ocupándose de la suerte principal y los moratorios, pero no
de los ordinarios, el actor podría recurrir a la sentencia, ante la falta de
pronunciamiento sobre dicha prestación. Al expresar los agravios se podría hacer
del siguiente modo:
“La sentencia recurrida me agravia en virtud de que, contrario a lo que dispone el

artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal” (recuerde
que está prohibido usar abreviaturas, de acuerdo al artículo 56, fracción III),
conforme al cual, todas las resoluciones, sean autos, decretos o sentencias
definitivas, deben ser claras, precisas y congruentes, resolviendo sobre todo lo que
las partes hayan solicitado, sea que se conceda o niegue lo solicitado, es decir, las
resoluciones deben ser exhaustivas. En contravención a este precepto, el juez
inferior en grado al emitir la sentencia materia de esta apelación, no se pronunció
respecto de todas las prestaciones reclamadas en la demanda inicial, pues omitió
referirse al pago de los intereses ordinarios que expresamente reclamé al
demandado, prestación que marqué con el numero III del capítulo de prestaciones
de mi demanda. En tal virtud, solito que en reparación de ese agravio, se modifique
la sentencia impugnada, para que en ella se incluya el pronunciamiento respecto del
pago de los intereses ordinarios que oportunamente demandé y que, al haber sido
procedente el pago de la suerte principal, por haber quedado demostrados los

Texto de apoyo
elementos de la acción, también deberá condenarse a su pago al demandado,

atento al principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal”.
Aunque en el ejemplo anterior el agravio se contiene en un solo párrafo y es relativamente breve, no

por ello deja de cumplir con la argumentación a modo de silogismo, el cual se emplea para todo tipo de
agravios:
A) La premisa mayor es lo que dispone la ley, en este caso la primera parte del artículo 81 del
CPCDF, que en la parte que aquí nos interesa, dispone lo siguiente:
Todas las resoluciones sean decretos, autos provisionales, definitivos o preparatorios o sentencias
interlocutorias, deben ser claras, precisas y congruentes con las promociones de las partes, resolviendo
sobre todo lo que éstas hayan pedido […].
B) La primera premisa fáctica está constituida precisamente por las prestaciones reclamadas en el
capítulo respectivo de la demanda, donde se reclama el pago de los intereses moratorios.
C) La segunda premisa fáctica la conforma la sentencia recurrida, de la que si fuera el caso, se
podría transcribir sus puntos resolutos, pues en ellos consta el pronunciamiento sobre las
prestaciones por ella abordadas, y en la cual no se contendría condena o absolución sobre la
numero III, “el pago de los intereses ordinarios”.
D) De la confrontación de las premisas fácticas, contra la premisa normativa, se desprende la
conclusión: “La sentencia definitiva no se ocupó de la prestación III y por lo tanto, es violatoria del
artículo 81 CPCDF”.
Revocación
El título décimo segundo del CPCDF regula los recursos del proceso ordinario civil, entre los cuales, el
más sobresaliente es de apelación. No obstante, conviene iniciar con la revocación, no sólo por ser el
primero que regula, sino por su procedencia residual, pues la regla general es que las resoluciones
que no admitan el recurso de apelación, admitirán por consecuencia el de revocación.
El artículo 684 del CPCDF contempla la primera regla general para distinguir en qué casos la
resolución admite el recurso de apelación y en cuáles el de revocación:

Texto de apoyo
Artículo 684.- Los autos que no fueren apelables y los decretos pueden ser revocados por el juez que los
dicta, o por el que lo substituya en el conocimiento del negocio, sea por la interposición del recurso de
revocación o por la regularización del procedimiento que se decrete de oficio o a petición de parte,
previa vista a la contraria por tres días, para subsanar toda omisión que exista en el procedimiento o
para el solo efecto de apegarse al procedimiento.
Pareciera apriorísticamente que los autos admiten el recurso de revocación y los decretos sólo en el
caso que no admitan el recurso de apelación. También apriorísticamente, se puede inferir que la
apelación sería procedente contra sentencias definitivas o interlocutorias (al analizar el recurso de
apelación, se precisará contra qué resoluciones procede). El artículo 685 CPCDF que se transcribe a
continuación, señala lo siguiente:
En los juicios en que la sentencia definitiva sea apelable, la revocación es procedente únicamente
contra determinaciones de trámite [o autos], en los términos del artículo 79, fracción I de este código.
La regla hasta este punto es que el recurso de revocación procede siempre contra los autos, o sea,
determinaciones de trámite (regla 1) y, también procede contra decretos que no admitan el recurso de
apelación (regla 2). El propio artículo 689 del CPCDF contempla otra regla más acerca de la
procedencia de la revocación, que opera únicamente para los casos en los que la sentencia no admita
el recurso de apelación, pues en tal virtud, la revocación procederá en contra de “todo tipo de
resoluciones”, exceptuando desde luego la definitiva:
En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la revocación será procedente contra todo
tipo de resoluciones con excepción de la definitiva. En todo caso, debe interponerse por escrito
dentro de los tres días siguientes a la notificación, pudiéndose resolver de plano por el juez, o dar vista
a la contraria por un término igual y la resolución deberá pronunciarse dentro del quinto día. En contra
de esta resolución no se admitirá ningún recurso.

Texto de apoyo
Es vergonzoso que la legislación no aporte reglas claras sobre la procedencia del

recurso de revocación, y más aún, tras tantas reformas nadie se ocupe de poner
orden. Así que ten presentes las tres reglas de procedencia antes mencionadas.
La revocación se presenta por escrito, ante el propio juez que emite la resolución recorrida, con la
debida expresión de agravios (es decir, el razonamiento jurídico que evidencia que la resolución no se
dicta con apego a las normas sustantiva o adjetivas y con ello, se cause un agravio al recurrente).
Su trámite es simple: se interpone dentro del plazo de tres días contados a partir de aquél en que surte
efectos la notificación de la resolución recurrida. Si el juez lo admite, da “vista” a la parte contraria para
que pueda contra argumentar los agravios expuestos por el recurrente, pero el propio artículo 685 del
CPCDF lo faculta para omitir esa vista y resolver “de plano”, es decir, sin mayor trámite. Si optara por
dar vista a la contraparte, deberá emitir su resolución dentro de los cinco días siguientes contados a
partir de aquél en el que haya surtido efectos el auto recaído al desahogo de la vista o, en su caso, al
que tuvo por perdido el derecho que se tenía para tal efecto.
Reposición
El recurso equivalente a la revocación en la segunda instancia es el de reposición, el cual se regula

por los artículos 686 y 687 del CPCDF, de modo escueto:
Artículo 686.- De los decretos y autos del Tribunal Superior, aun aquéllos que dictados en primera
instancia serían apelables, puede pedirse reposición.
Artículo 687.- La reposición debe interponerse por escrito dentro de los tres días siguientes a la
notificación, dándose vista a la contraria por el término de tres días para que exprese lo que a su
derecho convenga, y se resolverá dentro de los cinco días siguientes, contados a partir de que surta sus
efectos la notificación del auto que cita para sentencia.
La reposición procede entonces contra los autos y decretos dictados por la sala de apelación, según
se interpreta jurisprudencialmente:

Texto de apoyo
REPOSICIÓN. PROCEDE ESTE RECURSO CONTRA RESOLUCIONES DE TRÁMITE DICTADAS EN SEGUNDA INSTANCIA
EN JUICIOS CIVILES Y MERCANTILES, CON INDEPENDENCIA DE QUE LA RESOLUCIÓN COMBATIDA EN ESA VÍA HAYA
SIDO EMITIDA DE MANERA UNITARIA O COLEGIADA (LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL
CÓDIGO DE COMERCIO). De la interpretación gramatical de los artículos 686 del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal y 1,334 del Código de Comercio, se desprende que el recurso de
reposición procede contra todos los autos y contra todos los decretos que se dictan por los
tribunales en el trámite de la segunda instancia, sin importar si son dictados de forma unitaria o
colegiada, pues limitar la procedencia del recurso de reposición sólo a las resoluciones que emita uno
de los magistrados integrantes de la Sala, resulta contrario a la obligación derivada de los artículos 14 y
17 constitucionales pues, en ese supuesto, el juzgador estaría restringiendo, sin sustento legal alguno,
una procedencia genérica establecida por el legislador. Sin que el numeral 43 de la Ley Orgánica del
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal tenga el alcance de cambiar la naturaleza jurídica del
citado recurso horizontal (Tesis: 1a./J. 76/2013 [10a.]).
Apelación
Contemplada en el artículo 688 del CPCDF, establece que el recurso de apelación tiene por objeto
que el Tribunal confirme, revoque o modifique la resolución del juez y establece distintas modalidades,
atendiendo al efecto en el que se admita:
 En efecto devolutivo: Significa que la resolución material de la impugnación puede ejecutarse por
parte del juez que la dictó. Este tipo de apelación, a su vez admite una sub clasificación, pues
además de ser emitida en efecto devolutivo, puede ser:
- De tramitación inmediata: Significa que una vez interpuesto el recurso, el juez que conoce del
litigio (el de primera instancia), debe remitirla ante su superior en grado (la sala de apelación),
para que los magistrados que la integran determinen si confirman, modifican o revocan la
resolución apelada.
- De tramitación conjunta: Quiere decir que una vez que se interpone la apelación, ésta no se
remite al superior jerárquico para su resolución, sino que se la deja “suspendida”, pues ésta
sólo se remitirá ante el superior para que la resuelva. En el caso de que la parte que la
interponga resulte desfavorecida con la sentencia definitiva y si esa misma parte también
interpone la apelación contra la sentencia definitiva, se remitirá la o las apelaciones de
tramitación conjunta que se hubieran admitido.

Texto de apoyo
Esto ya advierte que la apelación procede no sólo contra la sentencia definitiva, sino contra
algunas resoluciones dictadas a lo largo del proceso, es decir, las que no sean meras
determinaciones de trámite, pues esas admiten el recurso de revocación.
En la apelación de tramitación conjunta el recurrente no está obligado a expresar agravios, es

decir que basta que diga que interpone el recurso de apelación en contra de la resolución de
fecha XX, sin tener que explicar en ese momento cuáles son los artículos del Código Civil o de
Procedimientos Civiles violentados por la resolución impugnada. Esto porque la apelación de
tramitación conjunta, únicamente se remitirá ante el superior jerárquico. En caso de que
también se apele la sentencia definitiva, además de “hacer” esa apelación con la respectiva
expresión de los agravios que cause la sentencia definitiva, se retomará la apelación o las
apelaciones de tramitación conjunta que se hubieran interpuesto a lo largo del proceso y se
expresarán hasta entonces, los agravios que cada apelación le cause a tu promovente.
Si bien en las apelaciones de tramitación conjunta no es obligatorio la expresión de

agravios, sí es recomendable en la práctica que los expreses, pues a veces, a lo
largo de todo el proceso, se interponen muchas apelaciones y puede ocurrir que para
la fecha en que se dicte la sentencia definitiva, ya no recuerdes cuántas apelaciones
habías interpuesto (lo que te forzará a revisar todo el expediente) y posiblemente no
recuerdes exactamente todos los agravios que planeabas expresar. También es
posible que por las cargas de trabajo no tengas tanto tiempo para hacer la expresión
de todos los agravios de todas las apelaciones intermedias y además contra la
definitiva. Es por eso, que se recomienda que aún cuando la apelación sea de
tramitación conjunta, expreses desde su interposición los agravios. Cierto es que si la
sentencia te es favorable, habrá “trabajado demás”. Llegado el caso, con
conocimiento de causa, obra como mejor te parezca.
 En ambos efectos: En este caso, la resolución no podrá ejecutarse, sino que habrá que esperar al
resultado de la sentencia de apelación para que, de ser confirmada, pueda ejecutarse. Existe la
posibilidad de que esa resolución se impugne a su vez mediante el amparo, mismo que constituye
un medio extraordinario de impugnación. Es extraordinario porque no se contempla en la propia
ley que rige el proceso (en este caso, el CPCDF), sino que lo contempla la Ley de Amparo. Por

Texto de apoyo
ahora, basta señalar que la apelación en ambos efectos implica que la sentencia sujeta a revisión
no puede ejecutarse mientas permanezca sub judice. Este tipo de apelación necesaria e
indefectiblemente tendrá que ser de tramitación inmediata. En este caso, la parte que la interpone
deberá expresar sus agravios en la misma promoción en la que interpone el recurso, es decir
expondrá cuáles son las razones jurídicas por las que la resolución apelada se apartó de la ley
que la rige y que por lo tanto, afecta al recurrente. En el artículo 688 del CPCDF podrás encontrar
todas esas previsiones:
Artículo 688.- El recurso de apelación tiene por objeto que, el Tribunal confirme, revoque o modifique la
resolución del Juez.
La apelación procede en el efecto devolutivo o en ambos efectos.
La apelación en efecto devolutivo podrá ser de tramitación inmediata, o bien, de tramitación preventiva.
En la de tramitación inmediata los agravios deberán expresarse al interponerse el recurso y se
sustanciarán en los términos previstos en el Artículo 693 de este Código.
En la de tramitación preventiva bastará con que el apelante exprese su inconformidad al interponer el
recurso, y la expresión de agravios deberá hacerse en los términos previstos en el segundo párrafo del
Artículo 692 Quáter.
La apelación de tramitación preventiva se sustanciará conjuntamente con la que se interponga en contra
de la sentencia definitiva.
Las apelaciones que se admitan en ambos efectos siempre serán de tramitación inmediata.
Procedencia
Los autos y las sentencias interlocutorias pueden ser apeladas cuando lo fuere la sentencia definitiva
(691 CPCDF segundo párrafo). Si la sentencia definitiva no admite apelación entonces el recurso
procedente es la revocación (689 CPCDF).
En los litigios cuya cuantía no sea determinada, se admitirá el recurso de apelación, pero no así en los
juicios cuyo monto sea inferior a $633,075.88 (según el Boletín Judicial del 8 de enero de 2018), por
concepto de suerte principal, sin que sean de tomarse en consideración intereses y demás accesorios
reclamados. Este importe se toma de acuerdo a la fecha de presentación de la demanda y debe
actualizarse anualmente. El importe indicado corresponde a la actualización del señalado por el
artículo 691 párrafo tercero del CPCDF, conforme al Boletín Judicial. El recurso de apelación debe
interponerse por escrito ante el juez de primer grado que haya dictado la resolución recurrida.

Texto de apoyo
Plazos
Aunque no es conveniente que en un texto de esta naturaleza se ocupe de precisar los plazos para el
ejercicio de los derechos procesales, considerando que podría generar confusión ya que cada
legislación procesal local contempla los propios, conviene hacer una excepción:
Artículo 692.-Las apelaciones de tramitación inmediata, ya sea en ambos efectos o en el devolutivo,

deben interponerse ante el juez que pronunció la resolución impugnada, expresando los agravios que
considere le cause.
Las apelaciones que se interpongan contra auto o interlocutoria de tramitación inmediata deberán
hacerse valer en el término de ocho días, y las que se interpongan contra sentencia definitiva dentro del
plazo de doce días, contados a partir del día siguiente a aquél en que surtan efectos las notificaciones de
tales resoluciones.
Lo anterior, fuerza a determinar los casos en que el propio CPCDF establece que la apelación deba
tramitarse inmediatamente:
Artículo 692 bis.- Además de los casos determinados expresamente en la ley, en la forma y términos que
se establecen en este capítulo, se tramitarán de inmediato, en efecto devolutivo los supuestos
previstos en las fracciones I a VI, y en ambos efectos la hipótesis prevista en la fracción VII, según
proceda, las apelaciones que se interpongan contra:
I.- El auto que desecha el incidente de nulidad de actuaciones por defectos en el emplazamiento; la
resolución que se dicte en el incidente; y la resolución en la que el juez de oficio decrete nulo el
emplazamiento;
II.- Las resoluciones que resuelvan excepciones procesales;
III.- El auto que tenga por contestada la demanda o reconvención, así como el que haga la declaración de
rebeldía en ambos casos;
IV.- Las resoluciones o autos que impongan una sanción o medida de apremio;
V.- El auto que no admite la reconvención;
VI.- Las resoluciones o autos, que siendo apelables, se pronuncien en ejecución de sentencia; y
VII.- Las sentencias definitivas o de autos o resoluciones que suspendan o pongan fin al procedimiento,
salvo disposición en contrario.

Texto de apoyo
En los casos en que la apelación no sea de tramitación inmediata, sino conjunta, el plazo para
interponerla, es de tres días, contado a partir del día siguiente a aquél en el que surta efectos la
notificación de la resolución recurrida, según ordena el artículo 693 ter del CPCDF:
Artículo 693 ter.- En los casos no previstos en el artículo anterior, la parte que se sienta agraviada por
una determinación judicial, dentro del término de tres días contados a partir del día siguiente en que
surta efectos su notificación, deberá por escrito interponer el recurso de apelación sin expresión de
agravios, que se admitirá en efecto devolutivo de tramitación preventiva, debiendo quedar en el
expediente original, previo a la integración del o los correspondientes cuadernos de agravios para su
remisión a la alzada, copia certificada tanto del escrito de interposición del recurso en cita como del de la
expresión de agravios, de la contestación a los mismos, y los acuerdos recaídos a tales escritos.
Como podrás darte cuenta, los plazos para interponer la apelación dependen de la
forma en que ésta deba ser tramitada y del tipo de resolución que se recurra, lo cual
es una combinación poco clara y bastante desafortunada que contiene el CPCDF.
Legitimación y apelación adhesiva
La parte legitimada, es decir, la que puede promover la apelación, es la que no haya obtenido todo lo
que reclamó (artículo 689 del CPCDF).
Para la persona que obtiene condena a favor respecto de todas las prestaciones reclamadas no puede
promover apelación, más bien podría promover la apelación adhesiva prevista en el artículo 692 quáter
del código en comento. Esta apelación adhesiva puede tener el siguiente contenido y se hace valer
una vez que la apelación principal fue admitida a trámite:
 Expresión de los agravios que le causaron las resoluciones apeladas de tramitación conjunta, pero
que al haber obtenido resolución favorable, no se le concedió legitimación para apelar la sentencia
definitiva por serle favorable y/o:

Texto de apoyo
 Pueden “mejorar” las consideraciones que empleó el juez apelado. Con ello se hace notar que si
bien podría ser fundados los agravios expresados por su contraparte apelante, de todas maneras,
se llegaría a la misma conclusión por ser acorde a normas no aducidas por el juez o a argumentos
no empleados por él, pero que hacen que los hechos litigiosos se ajusten a la hipótesis normativa
que conduce a la misma sanción o condena.
Queja
Regulado por los artículos del 723 al 727 del CPCDF, el recurso de queja (o simplemente “queja”),
sólo es procedente en los litigios que admiten el recurso de apelación, es decir, en los de cuantía
indeterminada y aquellos cuya suerte principal reclamada a la fecha de presentación de la demanda (y
sin tomar en cuenta los accesorios), sea superior a la cantidad que establece el artículo 691 para ser.
Esta queja-recurso no debe confundirse con la queja administrativa de la que

conoce el Consejo de la Judicatura para sancionar las malas conductas de los
funcionarios judiciales. Sólo es procedente si contra la sentencia definitiva procede
la apelación (727 CPCDF).
El recurso de queja tiene lugar en los casos señalados por el artículo 723 del CPCDF, los cuales son
los siguientes:
 El auto que no admita una demanda.

 El auto que no reconozca la personalidad de un litigante antes del emplazamiento, pero no en
contra del que no admite una reconvención.
 Contra la denegación de apelación. Es decir, en los casos que el juez ante quien se interpone el
recurso de apelación se niegue a admitirla, independientemente de la razón que haya tenido para
ello. Lo anterior, según la interpretación del siguiente criterio orientador:
APELACIÓN DENEGADA. QUEJA PROCEDENTE. El artículo 723, fracción III, del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal establece que el recurso de queja procede contra la denegación de
apelación, sin distinguir la diversidad de situaciones procesales en las que la apelación puede ser
denegada; por tanto, aun cuando pudiera estimarse conforme al numeral 727 del ordenamiento legal

Texto de apoyo
citado, que el recurso de mérito es improcedente si se trata de la denegación de apelación contra una
sentencia que se estima inapelable, tal distinción es sólo aparente si se toma en cuenta que la segunda
parte del precepto en comento establece una excepción a la referida regla, toda vez que previene:
"Contra los jueces sólo procede en las causas apelables, a no ser que se intente para calificar el grado de
la denegada apelación". Esto es, para determinar si son correctos o no los razonamientos que sirvieron
de apoyo al a quo para denegar la apelación (Tesis: 227996).
 En los demás casos fijados por la ley: Se encuentra el caso previsto por el artículo 696 del
CPCDF, indicando los casos en que el apelante solicite que su recurso sea admitido con efectos
suspensivos para evitar que se ejecute la resolución recurrida. Esto por considerar que de
ejecutarse, le produciría un daño de imposible o difícil reparación. En este caso, el apelante pedirá
que el juez le deje una garantía. Contra la resolución que fije el importe de esa garantía, procede
el recurso de queja: “En caso de que el juez señale una garantía que se estime por el apelante
excesiva, o que se niegue la admisión del recurso, en ambos efectos”. En este caso si la queja
resulta fundada, la sala ordenará que la apelación se admita en ambos efectos y señalará la
garantía que exhibirá el recurrente ante el juez dentro del término de seis días.
Otro caso más, previsto por el propio artículo 696 CPCDF, también a propósito de la garantía fijada al
apelante que solicita que su recurso sea admitido con efecto suspensivo, legitima para promover la
queja, precisamente a la parte contraria al apelante:“También la parte apelada podrá ocurrir en queja,
sin necesidad de exhibir garantía alguna, cuando la apelación se admita en ambos efectos y considere
insuficiente la fijada por el juez al apelante”.
Interposición y substanciación
Este recurso se interpone por escrito con expresión de agravios (denominados “motivos de
inconformidad”), ante el propio juez que emite la resolución recurrida, dentro del plazo de tres días
contados a partir de aquél en que surtió efectos la notificación del mismo.
El juez debe admitirlo a trámite y dentro de los cinco días siguientes (también contados a partir de
aquél en que surte efectos la notificación del mismo), debe remitirlo ante su superior jerárquico, es
decir la sala de apelación por conducto de la Oficialía de Partes Común, rindiendo un “informe con
justificación”, al que deberá acompañar las constancias que estime necesarias rendir como pruebas.

Texto de apoyo
La queja debe ser admitida a trámite por la sala y turnada para su estudio a uno de sus magistrados
integrantes, debiendo ser resuelta dentro de los cinco días posteriores a aquél en que surtió efectos la
notificación de su admisión (artículo 725 del CPCDF). Si la queja interpuesta en el caso de es
declarada procedente tendrá el efecto de modificar o revocar la resolución reclama, aunque también
podrá confirmarla.
Amparo (directo e indirecto)
Aunque este no es el lugar para tratar lo concerniente al juicio de amparo (pues en verdad es un tema
muy extenso), debe tenerse claro que este medio de impugnación se tramita en dos vías: el amparo
directo y el amparo indirecto. La forma más sencilla de comprender en qué casos procede cada uno de
ellos, es de nueva cuenta por exclusión, pues conforme al artículo 170 de la Ley de Amparo, el amparo
directo es procedente contra las sentencias definitivas (laudos y resoluciones que ponen fin a juicio),
provenientes de autoridad judicial. Por otra parte, contra todo lo que no proceda el amparo directo,
será procedente el amparo indirecto regulado por el artículo 107 de la citada ley, con excepción desde
luego de los casos en los que conforme al artículo 61 de la Ley de Amparo indique que no proceda
este medio extraordinario de defensa.
Un requisito para que proceda el amparo es el llamado “principio de definitividad”,

que consiste en que antes de promover el juicio de amparo, deben haberse hecho
valer todos los medios ordinarios de defensa que hayan podido tener como efecto el
de revocar, modificar o nulificar el acto reclamado, es decir, la resolución que se
impugna.
Ciertamente este principio de definitividad admite excepciones. Para el caso del amparo directo, las
contenidas en el artículo 171 de la Ley de Amparo, mientras que para el amparo indirecto las que se
indiquen en el artículo 61 fracciones XIV, XVIII y XX de la citada ley.

Texto de apoyo
Ejecución de sentencia (embargo y secuestro)
A través de la fase de ejecución se materializa la condena del juzgador, si es que se trata de la

ejecución de una sentencia. Puede suceder que las partes hayan llegado a un convenio ya sea en la
audiencia de ese nombre o a lo largo del proceso, pero también puede ocurrir que proceda a la
ejecución de un pacto comisorio expreso, el cual es pactado por las partes al momento de crear la
obligación que les une (artículo 500 del CPCDF). Contra la ejecución de sentencia es posible oponer
las excepciones que establece el artículo 531 de la ley en cita y se harán valer en la vía incidental:
Contra la ejecución de las sentencias y convenios judiciales no se admitirá más excepción que la de
pago, si la ejecución se pide dentro de ciento ochenta días; si ha pasado este término, pero no más de
un año, se admitirán, además las de transacción, compensación y compromiso en árbitros; y
transcurrido más de un año serán admisibles también la de novación, la espera, la quita, el pacto de
no pedir y cualquier otro arreglo que modifique la obligación, y la de falsedad del instrumento,
siempre que la ejecución no se pida en virtud de ejecutoria o convenio constante en autos. Todas estas
excepciones, sin comprender la de falsedad, deberán ser posteriores a la sentencia, convenio o juicio, y
constar por instrumento público o por documento privado judicialmente reconocido o por confesión
judicial. Se substanciarán estas excepciones en forma de incidente, con suspensión de la ejecución,
sin proceder dicha suspensión cuando se promueva en el incidente respectivo, el reconocimiento o la
confesión.
La acción para ejecutar una sentencia o convenio prescribe en diez años, contados desde el día en
que se venció el término judicial para el cumplimiento voluntario de lo juzgado y sentenciado (artículo
529 del CPCDF). El presupuesto para la ejecución de una sentencia, es que ésta haya causado
estado, es decir, que ya no admita medios ordinarios ni extraordinarios de impugnación. La ejecución
se llevará a cabo por el juez que conoció del litigio en primera instancia y éste mismo conocerá de la
ejecución de las sentencias incidentales.
Corresponde al juez establecer en su sentencia el plazo dentro del cual la parte reo (denominada así a
la parte condenada, incluso en los juicios civiles) deberá dar cumplimiento de forma voluntaria. Si la
sentencia no hubiere establecido ese plazo, deberá entenderse en cinco días que establece el artículo
507 del CPCDF. En tal caso, la parte interesada suele promover que fije a la parte sentenciada ese
plazo para que cumpla el fallo, notificación que algunos jueces ordenan sea realizada personalmente,
ya que contiene el requerimiento hacia quien deba cumplirlo. En caso de que el reo no cumpla

Texto de apoyo
voluntariamente con lo condenado tras el vencimiento de ese plazo, se debe atender a las distintas
posibilidades de ejecución, en razón de la naturaleza de la prestación condenada:
 Tratándose de prestaciones de pago de pesos o prestaciones de dar: Si la sentencia contiene el

pago de una cantidad líquida, es decir, aquella que esté determinada en pesos y centavos o,
puede liquidarse dentro del plazo de nueve días, se procederá al embargo de bienes del deudor.
En este punto, es necesario acudir a las reglas del código civil que establecen qué es una deuda
líquida y la permisión para proceder a la ejecución parcial de una sentencia, ya que pude suceder
por ejemplo, que se condene al pago de cierto cantidad de dinero más sus intereses legales por
determinado periodo. En este caso, habrá una cantidad líquida y una que no lo está, la respuesta
la encontramos en los siguientes artículos:
Artículo 2189. Se llama deuda líquida aquella cuya cuantía se haya determinado o puede determinarse
dentro del plazo de nueve días.
Artículo 2078. El pago deberá hacerse del modo que se hubiere pactado; y nunca podrá hacerse
parcialmente sino en virtud de convenio expreso o de disposición de ley.
Sin embargo, cuando la deuda tuviere una parte líquida y otra ilíquida, podrá exigir el acreedor y hacer
el deudor el pago de la primera sin esperar a que se liquide la segunda (CC).
Artículo 514. Si la sentencia contuviere condena al pago de cantidad líquida y de otra ilíquida, podrá
procederse a hacer efectiva la primera, sin esperar a que se liquide la segunda (CPCDF).
En otras palabras, se puede pedir el embargo de la cantidad líquida, aún sin esperar a promover el
incidente de liquidación de sentencia por la o las prestaciones líquidas. En caso de que la condena no
estuviere líquida, cualquiera de las partes podrá presentar su “incidente de liquidación” de la o las
prestaciones que deban cuantificarse.
Es posible que la propia parte reo tenga interés en que se liquide la sentencia para
poder pagar la condena y con ello evitar que se sigan generando esas prestaciones
periódicas, como el pago de intereses, por ejemplo.

Texto de apoyo
La liquidación de sentencia se promueve incidentalmente en términos del artículo 88 y 515 del

CPCDF:
Artículo 515.- Si la sentencia no contiene cantidad líquida cualquiera de las partes al promover la
ejecución presentará su liquidación de la cual se dará vista por tres días a la contraria y sea que la haya o
no desahogado, el juez fallará dentro de los diez días siguientes a aquel en que surta sus efectos la
notificación, en el referido boletín, del auto en que se hubiere citado para dictarse. Esta resolución será
apelable en el efecto devolutivo, de tramitación inmediata.
 Si la condena es de dar algún bien determinado: Con base en el artículo 525 del CPCDF “se
procederá inmediatamente a poner en posesión de la misma a la parte que corresponda”,
mediante el secuestro del bien y su entrega al acreedor. Esto mismo se hará en el caso de que
deba transmitirse la posesión de un bien rematado, incluso pidiendo el auxilio de la fuerza pública
y la ruptura de las cerraduras para acceder al inmueble donde se encuentre resguardada o si es el
propio inmueble del que hay que tomar posesión.
 Si la condena es sobre prestaciones de hacer: Siguiendo las reglas del pago (artículo 2080 del
Código Civil), se establecerá al reo un plazo que se estime suficiente acorde a la naturaleza de la
prestación para cumplirla (artículo 517 del CPCDF). Si se vence el plazo sin que la parte reo
cumpla la condena de hacer, se procederá de acuerdo al precepto en cita:
Si la sentencia condena a hacer alguna cosa, el juez señalará al que fue condenado a un plazo prudente
para el cumplimiento, atendidas las circunstancias del hecho y de las personas.
Si pasado el plazo el obligado no cumpliere, se observarán las reglas siguientes:
I.- Si el hecho fuere personal del obligado y no pudiere prestarse por otro, se le compelerá empleando los
medios de apremio más eficaces, sin perjuicio del derecho para exigirle la responsabilidad civil;
II.- Si el hecho pudiere prestarse por otro, el juez nombrará persona que lo ejecute a costa del obligado
en el término que le fije;
III.- Si el hecho consiste en el otorgamiento de algún instrumento o la celebración de un acto jurídico, el
juez lo ejecutará por el obligado, expresándose en el documento que se otorgó en rebeldía.
Si el documento consiste en una escritura pública el juez previamente pondrá los autos a disposición del
notario que designe la parte en cuyo favor se dictó la sentencia. Al devolver el notario el expediente

Texto de apoyo
haciendo saber que se encuentra preparada la escritura para su otorgamiento, el juez fijará el plazo en
que deberá comparecer el obligado a firmarla, apercibido que de no hacerlo el propio juez la firmará
según lo antes dispuesto.
En el caso que el arrendatario, en la contestación de la demanda, confiese o se allane a la misma,

siempre y cuando esté y se mantenga al corriente en el pago de las rentas, el juez concederá un plazo de
seis meses para la desocupación del inmueble. Cuando la demanda se funde exclusivamente en el pago
de rentas este beneficio será de seis meses, siempre y cuando exhiba las rentas adeudadas y se
mantenga al corriente en el pago de las mismas (artículo 517 del CPCDF).
Como podrás advertir, la prestación de dar puede cambiarse al pago para que otra persona la ejecute
o bien, el pago de daños y perjuicios, en su caso (518 CPCDF). Se efectúa la firma de un documento y
como no es posible tomar de la mano al sentenciado, el juez firmará ante su rebeldía y en su lugar.
En caso de prestaciones más específicas, debe acudir a las normas igualmente

específicas, por ejemplo:
 Si la sentencia condena a la rendición de cuentas: En caso de omisión del reo,

se despachará ejecución por las cuentas comprobadas (artículo 519 del
CPCDF).
 Si la condena es a dividir una cosa común: Se darán las bases por las partes en
una junta ante el juez. En caso de inasistencia se designará perito partidor,
conforme a las reglas de la prueba pericial (artículo 523 del CPCDF).
Si la sentencia hubiere condenado a la entrega de personas, como en el caso de la

guarda y custodia de menores, el artículo 526 del código en comento ordena que “el
juez dictará las disposiciones más conducentes a que no quede frustrado lo fallado”,
lo que de nueva cuenta incluye el uso de la fuerza pública y la ruptura de
cerraduras.
 Si la condena consiste en una prestación de no hacer: Se condenará al pago de daños y perjuicios

que cause la contravención, conforme a su artículo 524 CPCDF:

Texto de apoyo
Si la sentencia condena a no hacer su infracción, se resolverá en el pago de daños y perjuicios al actor,

quien tendrá el derecho de señalarlos para que por ellos se despache ejecución sin perjuicio de la pena
que señale el contrato o el testamento.
Recuerdo que los conceptos daño y perjuicio se definen respectivamente como el

menoscabo sufrido al patrimonio y la privación de una ganancia lícita que debió
obtenerse, según mandan los artículos 2108 y 2109 del Código Civil, del cual se
solicita su consulta.
Llegado el caso, si el desacato a una prestación de no hacer se tradujo en la creación de una obra
material, el efecto de la ejecución se traducirá en la demolición de la obra indebidamente hecha.
Embargo
Como lo estudiaste en el juicio ejecutivo, una vez que el juez ordena el pago de una cantidad líquida,
se ordena su ejecución. Es decir, se requiere el pago al deudor y si no lo realiza, se procede al
embargo de bienes. Es derecho del deudor señalar dichos bienes y si se rehúsa, los designará el
embargante, quien también nombrará al depositario de éstos y a su vez, el depositario designará el
lugar donde los mantendrá depositados. Así lo confirman los artículos 534 y 535 CPCDF:
Artículo 534.- Decretado el auto de ejecución, el cual tendrá fuerza de mandamiento en forma, el
actuario, en compañía del ejecutante, requerirá de pago al deudor y no verificándolo éste en el acto, se
procederá a embargar bienes suficientes a cubrir las prestaciones demandadas, si se tratare de juicio
ejecutivo o las fijadas en la sentencia.
No es necesario el requerimiento de pago en la ejecución del embargo precautorio, ni en la ejecución de

sentencias cuando no fuere hallado el condenado.
Artículo 535.- Si el deudor, tratándose de juicio ejecutivo, no fuere habido después de habérsele
buscado una vez en su domicilio, se le dejará citatorio para hora fija dentro de las veinticuatro siguientes
y si no espera, se practicará la diligencia con cualquiera persona que se encuentre en la casa o a falta
de ella con el vecino inmediato.

Texto de apoyo
Si no se supiere el paradero del deudor, ni tuviere casa en el lugar, se hará el requerimiento por tres
días consecutivos en el Boletín Judicial y fijando la cédula en los lugares públicos de costumbre, y
surtirá sus efectos dentro de tres días, salvo el derecho del actor para pedir providencia precautoria.
Verificado de cualquiera de los modos indicados el requerimiento se procederá en seguida al embargo.
De todo embargo se debe elaborar un inventario (artículos 543 y 596 del CPCDF) y son responsables
solidariamente el actor y el depositario por haber sido nombrados (artículo 560 del CPCDF).
Si en la diligencia se designa como depositario al propio reo, no habría secuestro de

bienes (es decir, su sustracción). Pero si el depositario fuera un tercero, será
necesario secuestrarlos.
Es importante que antes de la diligencia de embargo ya se tenga idea de qué bienes podría embargar,
tales como los datos de identificación del inmueble, como su folio real, pues en caso de discrepancia
sobre la realidad y la identidad registral del inmueble, no podrá sacarse a remate (artículo 570 del
CPCDF).
Si es el caso de números de cuenta bancarias y pueda aportarlos, se debe remitir oficio a los bancos
para que “retengan a disposición del juzgado” el importe de la condena, apercibiéndolos que en caso
de pagarle el importe al reo, tendrán que realizar también el pago al juzgado (a eso se refiere la
expresión “apercibidos de doble pago”), en caso de desobediencia (artículo 547 del CPCDF).
La designación de embargo sobre créditos o cuentas bancarias del deudor sólo

procede respecto de las que existen al momento de la ejecución. Bastará que se
haga en forma genérica para que se trabe el embargo y se perfeccione
posteriormente por la parte a cuyo favor se haga la ejecución, el cual tendrá el
auxilio de terceros, quienes estarán en todo caso obligados a proporcionar los
números de cuenta o crédito que permitan su identificación.

Texto de apoyo
Si el embargo recae sobre toda la negociación mercantil (es decir, la empresa o negocio), lo que se
hace es nombrar un interventor, cuyos honorarios se pagarán con cargo a la caja del propio comercio
(artículos 555 al 559 del CPCDF).
SI los bienes embargados fuera dinero, cuentas bancarias o acciones que se coticen en la bolsa, con
ellos se hará el pago de modo inmediato al acreedor (artículo 510 del CPCDF). Si los bienes
embargados fueran efectos de comercio y acciones, bonos o títulos de pronta realización, se
mandarán vender por conducto de corredor titulado a costa del obligado. Fuera de esos casos, será
necesario que se valúen los bienes a cargo de peritos valuadores conforme a las reglas de la prueba
pericial.
Cuando se embarguen inmuebles, deben mandarse a hacer las anotaciones ante el Registro Público
de la Propiedad, para impedir su venta en fraude del acreedor (artículo 546 del CPCDF). Quedan
excluidos de embargo, conforme al artículo 544 del CPCDF:
I.- Los bienes que constituyen el patrimonio de familia desde su inscripción en el Registro Público de la
Propiedad, en los términos establecidos por el Código Civil;
II.- El lecho cotidiano, los vestidos y los muebles del uso ordinario del deudor, de su cónyuge o de sus
hijos no siendo de lujo, a juicio del juez;
III.- Los instrumentos, aparatos y útiles necesarios para el arte u oficio a que el deudor esté dedicado;
IV.- La maquinaria, instrumentos y animales propios para el cultivo agrícola, en cuanto fueren necesarios
para el servicio de la finca a que estén destinados, a juicio del juez, a cuyo efecto oirá el informe de un
perito nombrado por él a costa del deudor;
V.- Los libros, aparatos, instrumentos y útiles de las personas que ejerzan o se dediquen al estudio de
profesiones liberales;
VI.- Las armas que los militares en servicio activo usen, indispensables para éste, conforme a las leyes
relativas;
VII.- Los efectos, maquinaria e instrumentos propios para el fomento y giro de las negociaciones
mercantiles e industriales, en cuanto fueren necesarios para su servicio y movimiento, a juicio del juez, a
cuyo efecto oirá el dictamen de un perito nombrado por él, cuyos honorarios correrán a costa del deudor,
pero podrán ser intervenidos juntamente con la negociación a que estén destinados;
VIII.- Las mieses antes de ser cosechadas, pero no los derechos sobre las siembras;
IX.- El derecho de usufructo pero no los frutos de éste;
X.- Los derechos de uso y habitación;

Texto de apoyo
XI.- Las servidumbres, a no ser que se embargue el fundo a cuyo favor están constituídas; excepto la de
aguas que es embargable independientemente;
XII.- La renta vitalicia, en los términos establecidos en los artículos 2,785 y 2,787 del Código Civil;
XIII.- Los sueldos y el salario de los trabajadores en los términos que lo establece la Ley Federal del
Trabajo, siempre que no se trate de deudas alimenticias o responsabilidad proveniente de delito;
XIV.- Las asignaciones de los pensionistas del Erario;
XV.- Los ejidos de los pueblos y la parcela individual que en su fraccionamiento haya correspondido a
cada ejidatario.
Para conocer cómo se lleva a cabo una diligencia de desocupación de un inmueble,

se presenta el siguiente recurso:
 Omarsaul (2018). Embargo con fuerza pública y rompimiento de chapas.

Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=Z7V22WODSZo
Remate
Una vez hecho el embargo en su caso el secuestro de los bienes, debe proceder a valuarlos conforme
a las reglas de la prueba pericial. Si el embargo recayó sobre inmuebles, el embargante deberá exhibir
certificado de libertad de gravamen aún antes de valuarlos, pues el propósito es verificar que no
existan otros acreedores cuyos créditos estén garantizados con el mismo inmueble, ya que en caso de
haberlos, éstos tendrán derecho a intervenir en el procedimiento del remate e incluso a impugnar la
sentencia de remate o a nombrar perito valuador a su costa (artículo 568 del CPCDF).
Una posibilidad consiste en que si el inmueble embargado fuere valuado en menor

importe que la condena líquida y no resulten más acreedores en el certificado de
libertad de gravámenes, el ejecutante pude pedir la adjudicación directa del bien
en el valor del avalúo (artículo 569 bis del CPCDF).
Hecho el avalúo, se debe hacer la convocatoria a los postores, de modo que se publicarán en los
diarios locales en donde se encuentre el o los inmuebles (artículo 572 del CPCDF). En esa
convocatoria se hace público el valor del avalúo y se fijará como precio de partida o “postura legal” la

Texto de apoyo
que cubra dos terceras partes del valor del avalúo (artículo 573 del CPCDF), pero para que el postor
pueda apersonarse a la audiencia, deber exhibir certificado de depósito, el equivalente al 10% del
valor del bien (artículo 574 del CPCDF). Ese importe será devuelto al postor si no logra adjudicarse el
bien y llegado el caso, el propio ejecutante podrá pujar en la subasta (artículo 575 del CPCDF), quien
no tendrá que consignar el 10% del que se habló, pues con el importe de la condena claramente se
asegura el precio.
El remate debe ser en audiencia pública en la sede del juzgado. El ejecutado siempre podrá hasta
antes de la aprobación del remate recuperar los bienes embargados, si paga mediante depósito ante
el juez el importe de la condena y sus accesorios, incluyendo los gastos y costas judiciales (artículo
571 del CPCDF).
Artículo 513.- Del precio del remate se pagará al ejecutante el importe de su crédito y se cubrirán los
gastos que haya causado la ejecución.
Los pormenores de la audiencia de remate se regulan en tres artículos del CPCDF del siguiente modo:
Artículo 579.- El día del remate a la hora señalada, pasará el juez personalmente lista de los postores
presentados y concederá media hora para admitir a los que de nuevo se presenten. Concluída la media
hora el juez declarará que va a procederse al remate y ya no admitirá nuevos postores. Enseguida
revisará las propuestas presentadas, desechando desde luego las que no tengan postura legal y las que
no estuvieren acompañadas del billete de depósito a que se refiere el artículo 574.
Artículo 580.- Calificadas de buenas las posturas, el juez las leerá en alta voz por sí mismo o mandará
darles lectura por la secretaría, para que los postores presentes puedan mejorarlas. Si hay varias
posturas legales, el juez decidirá cuál sea la preferente.
Hecha la declaración de la postura considerada preferente, el juez preguntará si alguno de los licitadores
la mejora. En caso de que alguno la mejore dentro de los cinco minutos que sigan a la pregunta,
interrogará de nuevo si algún postor puja la mejora; y así sucesivamente con respecto a las pujas que se
hagan. En cualquier momento en que, pasados cinco minutos de hecha la pregunta correspondiente, no
se mejorare la última postura o puja, declarará el tribunal fincado el remate en favor del postor que
hubiere hecho aquélla y lo aprobará en su caso.

Texto de apoyo
La resolución que apruebe o desapruebe el remate será apelable en ambos efectos sin que proceda
recurso alguno en contra de las resoluciones que se dicten durante el procedimiento de remate.
Artículo 581.- Al declarar aprobado el remate, mandará el juez que dentro de los tres días siguientes, se
otorgue a favor del comprador la escritura de adjudicación correspondiente, en los términos de su postura
y que se le entreguen los bienes rematados.
Si a la primera audiencia de remate no se presentaren postores, se tendrá que convocar a una nueva
en la que el nuevo valor de base será el de la subasta anterior menos un 20 por ciento, salvo que el
acreedor opte por la adjudicación del bien en el valor de avalúo. Si en la segunda audiencia no hubiere
postores, será posible la adjudicación al acreedor en el precio de base para esa segunda subasta o
bien, pude pedir la administración del bien y aplicar sus productos al pago de la deuda (primero los
accesorios y luego al capital), según establece el artículo 583 CPCDF. Ejemplo de ésto sería dar en
arrendamiento el inmueble embargado.
Otra posibilidad es solicitar una tercera audiencia de remate:
En este caso, si hubiere postor que ofrezca las dos tercias partes del precio que sirvió de base para la
segunda subasta y que acepte las condiciones de la misma, se fincará el remate sin más trámites en él
(artículo 584 del CPCDF).
Si el precio ofrecido no llegare a las dos terceras partes del precio de base,
… con suspensión del fincamiento del remate, se hará saber el precio ofrecido al deudor el cual dentro
de los veinte días siguientes podrá pagar al acreedor librando los bienes o presentar persona que mejore
la postura (artículo 584 del CPCDF).
De presentarse mejor postor, se citará al antiguo postor para que entre éstos se subaste,
adjudicándose al mejor oferente. Si pasa ese plazo sin que el deudor pague el precio u ofrezca mejor
postor, se aprobará la venta judicial.
Aprobado el remate, se concederá al comprador un plazo a juicio del juez para consignar ante él, el
resto del precio (recuerda que para participar en la subasta, debe exhibirse antes un billete de
depósito por el 10% del valor del avalúo). Si no consignare el precio, el 10% antes exhibido como

Texto de apoyo
garantía de seriedad, se repartirá por igual al ejecutante y al ejecutado como indemnización (artículo
588 del CPCDF).
Pagado el precio, el comprador debe designar notario para que la compraventa se otorgue en escritura
pública. Se requerirá al ejecutado que firme la escritura y si rehúsa a hacerlo, la firmará el juez. Hecho
lo anterior, se pondrá en posesión al comprador, incluso mediante el uso de la fuerza pública y
rompimiento de cerraduras para que se desocupe el inmueble y se ponga en posesión al adjudicatario.
El precio de los bienes enajenados en venta judicial se entregará al ejecutante. Si el previo del
inmueble fuera mayor a la deuda, el remanente será a favor del ejecutado, pero de lo contrario, ese
remanente se mantendrá a disposición del juzgado para dar oportunidad al ejecutante a liquidar las
prestaciones que no lo hubieren sido dentro de un plazo de ocho días. Pasado este plazo, precluye
este derecho (artículo 591 del CPCDF). Si el mismo bien hubiera sido dado en garantía a un acreedor
preferente sobre el ejecutado, se retendrá ese importe a su favor y se pondrá a disposición del
ejecutante la diferencia (artículo 592 del CPCDF).
Si los bienes a rematar fueran muebles, la venta se hará por Corredor Público, y el pago de sus
honorarios se hará a cargo del ejecutado (artículo 598 del CPCDF). Si el embargo recae sobre fincas o
negociaciones, deben seguirse las reglas del artículo 596 del código en comento.
Sin duda deberás usted revisar las reglas específicas del remate y leer
escrupulosamente cada detalle, pues la inobservancia del más pequeño podría
propiciar la anulación de todo ese procedimiento, cuyos gastos no se
reembolsarán y tendrá reiniciar el remate quizá con la práctica de nuevos avalúos,
pues éstos tienen vigencia de 6 meses y también tiene vigencia limitada el
certificado de libertad de gravámenes.

Texto de apoyo
Cierre
Cierre
Fuente: Flaticon
En esta sesión has desarrollado un panorama general sobre los recursos que pueden interponerse en
el proceso ordinario civil, siendo esta materia y proceso el que más recursos permite, de ahí que deban
ser conocidos todos. Sin embargo, cada proceso especial admite determinados recursos y lo mismo
sucede en cada legislación local, en los que se puede contemplar incluso recursos con distintas
denominaciones a las aquí estudiadas. Por lo tanto, debes tomar este texto como lo que es: un apoyo.
No olvides que antes de asesorar cualquier consulta que te hagan tus presentados, debes revisar la
legislación vigente y al redactar la demanda deberás revisarla de nuevo, ya que las reformas son
constantes y recaen sobre todas las materias. Por lo tanto, a veces lo aprendido en un mes ya es
obsoleto, especialmente en cuanto a leyes adjetivas que sustantivas.
Para la fase de ejecución, debes tener presente que las reglas en las leyes son mucho más sencillas
que su aplicación en la realidad. No hay modo de que en los libros aprendas cómo se hace un
embargo o lanzamiento, pues son diligencias que deberás estar presente o ejecutar para aprender
mejor, pues se deben resolver miles de complicaciones en cada ocasión para las que la ley no da
respuesta necesariamente. Por ésto último quedan a criterio del Actuario o Ejecutor, a quien la ley dota
de facultades para resolver las contingencias que se le presenten.

Texto de apoyo
Fuentes de consulta
Fuentes de consulta
Fuente: Flaticon
 Omarsaul (2018). Embargo con fuerza pública y rompimiento de chapas. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=Z7V22WODSZo
Jurisprudencia
 Tesis: 1a./J. 76/2013 (10a.). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Décima época.
Libro XXIV, septiembre de 2013, Tomo 1, p. 918. Tomado de: https://goo.gl/Ymknk8
 Tesis: 227996. Semanario Judicial de la Federación. Octava época. T. III, Segunda Parte-1, enero-
junio de 1989, p. 107. Tomado de: https://goo.gl/4KTAVt
Legislación
 Código Civil (CC).

 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (CPCDF).
 Ley de Amparo (LA).

Medios de impugnación y ejecución de sentencia

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Medios de impugnación y ejecución de sentencia

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Módulo #.

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 1

Ejecución de sentencia (embargo y secuestro) ..................................................................................... 18

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 2

Medios de impugnación y ejecución de sentencia

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 3

Artículo 79.- Las resoluciones son:

I.- Simples determinaciones de trámite y entonces se llamarán decretos;

En el caso de la revocación, ésta es dirimida por el propio juez que dicta la

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 4

Antes de abordar los recursos que en particular contempla el CPCDF, cabe

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 5

Imagina que, entre las prestaciones reclamadas en un litigio, el actor reclama el

“La sentencia recurrida me agravia en virtud de que, contrario a lo que dispone el

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 6

elementos de la acción, también deberá condenarse a su pago al demandado,

Aunque en el ejemplo anterior el agravio se contiene en un solo párrafo y es relativamente breve, no

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 7

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 8

Es vergonzoso que la legislación no aporte reglas claras sobre la procedencia del

El recurso equivalente a la revocación en la segunda instancia es el de reposición, el cual se regula

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 9

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 10

En la apelación de tramitación conjunta el recurrente no está obligado a expresar agravios, es

Si bien en las apelaciones de tramitación conjunta no es obligatorio la expresión de

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 11

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 12

Artículo 692.-Las apelaciones de tramitación inmediata, ya sea en ambos efectos o en el devolutivo,

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 13

Legitimación y apelación adhesiva

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 14

Esta queja-recurso no debe confundirse con la queja administrativa de la que

 El auto que no admita una demanda.

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 15

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 16

Amparo (directo e indirecto)

Un requisito para que proceda el amparo es el llamado “principio de definitividad”,

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 17

Ejecución de sentencia (embargo y secuestro)

A través de la fase de ejecución se materializa la condena del juzgador, si es que se trata de la

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 18

 Tratándose de prestaciones de pago de pesos o prestaciones de dar: Si la sentencia contiene el

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 19

La liquidación de sentencia se promueve incidentalmente en términos del artículo 88 y 515 del

Si pasado el plazo el obligado no cumpliere, se observarán las reglas siguientes:

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 20

En el caso que el arrendatario, en la contestación de la demanda, confiese o se allane a la misma,

En caso de prestaciones más específicas, debe acudir a las normas igualmente

 Si la sentencia condena a la rendición de cuentas: En caso de omisión del reo,

Si la sentencia hubiere condenado a la entrega de personas, como en el caso de la

 Si la condena consiste en una prestación de no hacer: Se condenará al pago de daños y perjuicios

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 21

Si la sentencia condena a no hacer su infracción, se resolverá en el pago de daños y perjuicios al actor,

Recuerdo que los conceptos daño y perjuicio se definen respectivamente como el

No es necesario el requerimiento de pago en la ejecución del embargo precautorio, ni en la ejecución de

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 22

Verificado de cualquiera de los modos indicados el requerimiento se procederá en seguida al embargo.

Si en la diligencia se designa como depositario al propio reo, no habría secuestro de

La designación de embargo sobre créditos o cuentas bancarias del deudor sólo

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 23

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho 24

Para conocer cómo se lleva a cabo una diligencia de desocupación de un inmueble,

 Omarsaul (2018). Embargo con fuerza pública y rompimiento de chapas.