MEMORIA DESCRIPTIVA DE LA PRESA

PRESIDENTE JOSE LOPEZ PORTILLO “EL COMEDERO” (1995)

MUNICIPIO DE COSALA, SINALOA.

1. INFORMACION GENERAL

a) Localización geográfica. La presa Presidente José López Portillo

(El Comedero), está situada sobre el río San Lorenzo, a 29 km al
norte de la localidad de Cosalá y a 98 km al sureste de la ciudad
de Culiacán, capital del estado de Sinaloa, entre los paralelos 24 º
30’ y 24º 45’ de latitud norte y los meridianos 106 º 45’ y 107º 48’
de longitud oeste de Greenwich.

b) Vías de comunicación. En el km 16 del camino que comunica la

ciudad de Culiacán con la presa Sanalona entronca un camino de
65 km de longitud que conduce al poblado La Llama, donde se
inicia un camino de 9 km de longitud que lleva a la presa
Presidente José López Portillo. Otra ruta de acceso se inicia en el
km 112 de la carretera federal Guadalajara-Nogales, donde
entronca la carretera estatal al poblado Cosalá, distante 56 km,
para seguir por un camino de terracerías de 30 km de longitud que
conduce a la presa.

c) Finalidad y breve descripción de la obra. La presa Presidente

José López Portillo se destina a controlar el río San Lorenzo para
aprovechar sus aguas en riego de una superficie de 105000 ha de
terrenos distribuidos en los valles de San Lorenzo y Culiacán, así
como en generación de energía eléctrica.

La presa está constituida por una cortina de materiales graduados

de 136 m de altura y 400 m de longitud que forma un embalse con
capacidad de 3 400 millones de m3; dos obras de toma destinadas,
respectivamente, para riego y generación de energía eléctrica,
alojadas en la ladera izquierda y una obra de excedencias situada
al lado derecho de la cortina.

2. HlDROLOGIA

a) Región hidrológica.

Núm. 10. Sinaloa. Cuenca del río San Lorenzo.

Area de la cuenca hasta la presa: 8 158 km2

b) Período observado: 1939-1985

 c) Escurrimiento anual:

Mínimo: 564 millones de m3

Medio: 1 380 millones de m3
Máximo: 2 576 millones de m3

d) Gastos:

Avenida máxima registrada: 6 500 m3/s

Avenida de diseño: 16 000 m3/s
Período de retorno: 10 000 años

e) Capacidades de almacenamiento:

Capacidad Almacenamiento Elevación m

millones de m3
Azolves 150 210.93
Util 2 100 272.16 NAMO
Superalmacenamiento 1 150 286.95 NAME
Total 3 400

f) Bordo libre: 2.94 m

g) Areas de embalse:

6 655 ha al NAMO
8 972 ha al NAME

3. GEOLOGIA

a) Regional. En las partes superiores de los valles las elevaciones

están constituidas por formaciones pertenecientes a la era
Terciaria del período Cenozóico Superior y consisten
principalmente en rocas clásticas de origen aluvial y lacustre, de
edad variable del Mioceno al Reciente, compuestas en su mayor
parte por rocas volcánicas erosionadas, calizas, yeso, turba y
diatomitas. Al pie de las estribaciones de la sierra los suelos son de
origen mixto aluvial-colubial, mientras en las partes bajas más
cercanas al litoral son de origen aluvial.

b) Del vaso. En el vaso las formaciones geológicas son de la era

Terciaria del período Cenozóico y las rocas son principalmente de
origen aluvial y lacustre.
 c) De la boquilla. El área de desplante de las estructuras que
forman la presa está constituida por pizarras y diabasas.

d) Sismología. La presa está ubicada en la zona penisísmica del

país, donde los sismos son poco frecuentes y de reducida
importancia. El epifoco más cercano está localizado a unos 180 km
al sureste del área.

4. OBRA DE DESVIO

a) Descripción. Para aislar el cauce del río en el área de desplante

de la cortina, fue preciso construir ataguías aguas arriba y aguas
abajo del sitio seleccionado para hacer las excavaciones de la
cimentación. La corriente se desvió mediante dos túneles
paralelos previamente construidos en la ladera izquierda con sus
ejes separados 40.00 m, que tienen sección circular de 14.00 m de
diámetro y están revestidos de concreto, denominados túnel Núm.
1 el del lado derecho que tiene 722 m de longitud y túnel Núm. 2
del lado izquierdo, que tiene 654 m. Del área comprendida en el
recinto formado por las ataguías se excavó una trinchera de 12.00
m de profundidad máxima, hasta alcanzar la roca firme, que
abarca el área limitada por las trazas de los taludes exteriores de
los filtros de grava-arena de la cortina.

5. CORTINA

a) Descripción. La cortina es del tipo de materiales graduados;

tiene 400 m de longitud y 10.00 m de ancho en la corona, que se
encuentra a la elevación 290.00 m, 124 m de altura desde el
fondo del cauce y 136 m desde el desplante de la cimentación.
Está constituida por un corazón de material impermeable de 6.00
m de ancho en la parte superior con taludes de 0.2:1 en ambos
lados, desplantado en la parte más profunda de la trinchera a la
elevación 136.00. En ambos lados del corazón se colocaron filtros
de grava-arena seleccionada con taludes de 0.3:1, desplantados
en la trinchera mencionada, que están confinados mediante
respaldos permeables de rezaga de roca en el lado de aguas arriba
y grava-arena obtenida del lecho del río en el lado de aguas abajo,
con taludes de 2:1, desplantados en el lecho previamente
limpiado. Ambos taludes están protegidos con chapas de
enrocamiento a volteo, de 3.50 m de espesor en el paramento de
aguas arriba y de 2.00 m en el de aguas abajo. Antes de terminar
se ordenó la sobreelevación de la corona a la elevación 291.50 m
por lo que se modificaron ambos taludes desde la elevación
285.00 de 2:1 a 1.75:1. Sobre la corona se colocó una capa de
 material de revestimiento de 0.50 m de espesor, con bombeo de
2%. Además se instalaron guardacaminos Flex-Beam Armco de
30.5 cm (12") de alto apoyado en postes de concreto espaciados
cada 8.00 m que limitan una faja de tránsito de 8.00 m de ancho.

b) Tratamiento de la cimentación. En el área limitada por las

trazas de la cortina se hizo una limpia general del terreno. En la
zona del cauce se excavó la trinchera mencionada en el párrafo
anterior hasta descubrir la roca. Dada la buena calidad de la roca,
no obstante que superficialmente se encontraba fracturada, se
realizó un tapete de consolidación cubriendo el área del cauce
dentro de las trazas del corazón impermeable, mediante barrenos
de 10.00 m de profundidad y 10.00 m de espaciamiento,
inyectando en dos progresiones de 5.00 m en la primera etapa,
llegando a segunda y tercera etapas. Esta última con sólo cinco
barrenos.

Los resultados de absorción fueron muy irregulares, por lo que se

aprobó este tratamiento, ya que el consumo de cemento por
metro lineal de barrenación fue de 71.05 kg durante la primera
etapa. Asimismo se realizó una pantalla de impermeabilización,
coincidiendo con el eje de la cortina, a base de barrenos de 60.00
m de profundidad espaciados cada 10.00 m, abarcando solamente
el ancho del cauce.

De acuerdo con los resultados de los primeros diez barrenos, se

concluyó que este trabajo no era necesario debido a los bajos
consumos de cemento que se obtuvieron, en los que no se llegó a
alcanzar la profundidad propuesta.

c) Instrumentación. La instrumentación de la cortina consistió en la

instalación de testigos superficiales, monumentos de colimación,
miras de referencia, inclinómetros, piezómetros y extensómetros,
destinados a investigar el comportamiento de la estructura a
diferentes niveles de embalse.

6. OBRA DE TOMA

a) Descripción. La obra de toma está localizada en la ladera

izquierda utilizando los dos túneles que sirvieron para desviar el
río durante la construcción de la cortina. El túnel situado a la
derecha de ambos, se utilizó para hacer las extracciones
destinadas a riego y el de la izquierda para generación de energía.

El acceso del agua al túnel para riego está constituido por una
lumbrera de sección circular de 8.00 m de diámetro y 19.00 m de
 profundidad, con revestimiento de concreto reforzado de 0.30 m
de espesor, excavada en una banqueta situada a la elevación
201.00 m, que conecta en la estación 0 + 027.00 m del túnel.

Coincidiendo con el nivel de la banqueta, la lumbrera está provista

en la parte superior de una estructura de concreto de sección
hexagonal que dispone de 18 vanos para rejillas metálicas,
desplantadas a la elevación 201.00 m. Aguas arriba de la conexión
de la lumbrera, el túnel se obturó mediante un tapón de concreto
de 10.00 m de longitud. Aguas abajo del túnel en la estación 0 +
333.36 m, se instaló una tubería-tapón de acero de 5.61 m de
diámetro y 15.00 m de longitud, que mediante una reducción está
conectada a otra tubería de acero de 3.85 m de diámetro y 36.50
m de longitud en cuyo extremo se instaló una válvula de mariposa
de 3.85 m de diámetro destinada a emergencia, que continúa
mediante una reducción a una tubería de acero de 3.50 m de
diámetro, donde se inicia una tubería de acero del mismo diámetro
y 345.37 m de longitud apoyada en silletas "U" construidas sobre
el revestimiento de concreto del túnel y solamente, de la estación
0 + 688.99 a la estación 0 + 725.63 donde se amplió el túnel, van
dispuestas sobre un relleno de concreto de 2.00 de espesor
desplantado en la parte inferior del túnel.

En el extremo de la tubería y en la salida del túnel está instalada

una bifurcación ahogada en un atraque de concreto de 11.64 m de
longitud apoyado en el terreno natural. En el extremo del atraque
se instalaron en cada rama de la bifurcación dos válvulas de
mariposa para emergencia y otras tantas de chorro divergente
para servicio, todas de 2.50 m de diámetro, las cuales descargan
en una cámara amortiguadora de energía. Sobre esta instalación
se construyó una caseta de operación de concreto que contiene
todos los sistemas de operación.

La obra de toma destinada a riego tiene una capacidad de diseño

de 90.00 m3/s.

La obra de toma para generación de energía es similar a la de

riego. La tubería de acero y la válvula de mariposa son de 6.00 m
de diámetro y a partir de ésta la Comisión Federal de Electricidad
se hizo cargo de las instalaciones correspondientes a la planta
hidroeléctrica.

7. OBRA DE EXCEDENCIAS

a) Descripción. La obra de excedencias está localizada en el lado

derecho de la cortina y consiste de una cresta ancha de concreto
 de 45.00 m de longitud efectiva a la elevación 268.00 m, en la
que se apoyan cinco compuertas radiales de 9.00 m de ancho
por 13.00 m de altura. Se encuentran soportadas por cuatro pilas
intermedias y dos estribos. Sobre las pilas se construyeron dos
puentes de concreto: uno para el paso de vehículos y el otro para
maniobras realizadas a distinto nivel; el vehicular a la elevación
290.03 m y el de maniobras a la 290.20 m.

Aguas abajo de la estructura de compuertas se inicia una

transición de 100.00 m de longitud y 0.035 de pendiente, con
ancho de plantilla variable de 53.00 a 35.00 m y taludes de
vertical a 0.35:1, que continúa en una rápida de 150 m de longitud
con pendiente de 0.36, anchura de plantilla constante de 35.00 m
y taludes de 0.25:1, que termina en una estructura deflectora de
salto de esquí de 18.00 m de concreto, rematando en un dentellón
de 10.00 m de profundidad en proyecto. El canal está revestido
con losas de concreto reforzado de 0.80 m de espesor en piso y
muros. La obra de excedencias tiene capacidad para un gasto de
diseño de 5 000 m3/s.

8. CONSTRUCClON

a) Período de construcción. De 1977 a 1983.

b) Construcción. A cargo de la empresa Ingenieros Civiles

Asociados, S.A. (I.C.A.).

c) Supervisión. A cargo de la Dirección de Construcción de la

Dirección General de Grande Irrigación de la S.A.R.H.

d) Problemas especiales durante la construcción y solución

adoptada. Durante la construcción de la obra de desvío se
presentaron caídos en el tajo de entrada sobre la parte superior de
los túneles, originados por una falla local. Para contrarrestarlos se
redujo la altura entre las banquetas y estos se profundizaron con
excavaciones buscando roca sana y utilizando concreto lanzado
para estabilizar las zonas que presentaban posibilidad de falla por
fractura.

Otros problemas surgieron por la necesidad de agilizar la

construcción de la obra, para lo cual fue necesario mover grandes
volúmenes de materiales en el menor tiempo posible, y la
dificultad de construir otros caminos en terreno escarpado a un
costo elevado, optando por construir 4 km de banda
transportadora, que permitió mover un promedio de
8 000 m3/día de grava-arena adicionales a los transportados
 mediante camiones.

9. INVERSION

El costo total del proyecto fue de $ 3,300 millones de pesos hasta

el mes de diciembre de 1985, distribuidos de la siguiente manera:

Obra de Cabeza: $ 2 700 millones

Camino de Acceso:
Campamentos permanentes:
Indemnizaciones por afectación:
Ingeniería y administración:
Total:
$ 105 millones
$ 84 millones
$ 123 millones
$ 288 millones
3 300 millones

Se afectó una superficie de 8 535 ha, correspondiendo a 234 lotes de

pequeños propietarios y nueve ejidos.

Para la reubicación de los afectados por el embalse se destinó una

superficie compensatoria dentro de la zona de riego.

10. COMPORTAMlENTO DEL CONJUNTO DE LA OBRA

a) Asentamientos. Las primeras lecturas sobre los testigos

instalados se tomaron en el mes de abril de 1982 y las últimas de
1983 a 1987, reportaron 29 cm (acumulados), con una
deformación unitaria de 0.21; en el talud de aguas abajo de la
cortina se observó una deformación máxima de 6 centímetros; en
la corona de la cortina se observó un desplazamiento horizontal de
12.5 cm hacia aguas arriba. Las observaciones hechas
posteriormente de 1983 a 1987, por lo que se refiere únicamente
a testigos superficiales, el movimiento en este sentido es el
normal. La instrumentación instalada que se describe en el párrafo
correspondiente nunca se ha atendido, al grado de que a la fecha
se procede a una rehabilitación de los que sea posible.

b) Desplazamientos horizontales. Utilizando los mismos testigos

superficiales se han registrado hasta 1987 los movimientos en ese
sentido, los que quedan dentro de los normales, existiendo
información detallada al respecto en la Gerencia Regional del
Noroeste en Ciudad Obregón, Son.

c) Fracturas y grietas. No se detectan.

d) Filtraciones. No se han registrado.

 e) Socavaciones. Debido a que la obra de excedencias no ha
vertido, no se han presentado socavaciones por esta causa.

f) Oleaje. No se han presentado problemas por este motivo.

g) Sismos. No se han registrado.

11. OPERACION

a) Fecha de iniciación. Julio de 1981.

b) Extracción media anual. 1 776 millones de m3

c) Almacenamiento máximo. 2 239 millones de m3. Nivel

observado el día 1o de Noviembre de 1986.

d) Gasto máximo vertido y fecha. No ha vertido.

e) Mecanismos de operación. Funcionan normalmente a la fecha,

no existen problemas de operación.