Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
guatemalteca, oficios domésticos, de este domicilio, señalo como lugar para recibir
notificaciones mi residencia quinta calle cinco guión cincuenta y siete zona uno de esta
MUNICIPALES de fecha doce de septiembre del presente año con base en los
siguientes:
HECHOS:
dieciocho de septiembre del presente año, por lo que estoy en tiempo para la
señora PETRONA JIMENEZ ALAY, por el hecho de que esta causando daño a
la pared de mi propiedad por que está echando las aguas servidas y pluviales
figura pues la misma existe pero como actitud procesal ante los Organos
Judiciales, y no ante los entes administrativos, por lo que con haber aceptado
perjudicara.
este caso en una cuestión puramente entre personas particulares, por lo que
omitió agregar lo que la ley preceptúa que el propietario del predio dominante
desde todo punto de vista, ADEMAS resulta AMENAZANTE ya que señala que
resolución de fecha doce de septiembre del año dos mil doce, recomendando a
las partes para que acudan al organo judicial respectivo a realizar sus
FUNDAMENTO DE DERECHO:
MEDIOS DE PRUEBA:
a) DOCUMENTOS:
b) PRESUNCIONES:
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
respectivo.
b) Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones,
con la Ley.
SEÑOR JUEZ SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
EXPONGO:
resolución de fecha seis de junio del dos mil doce, emitida por ese Órgano
HECHOS:
1. Fui notificada el día cuatro de julio del dos mil seis de la resolución con fecha
seis de junio del dos mil seis, en la que este Juzgado declara: “I) CON LUGAR EL
SEIS DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE en virtud de que la mismo no se encuentra
apegada a Derecho.
tramite el presente Recurso de Apelación, y una vez notificadas las partes, elevar el
motivos de mi inconformidad.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 315, del Código Procesal Civil y Mercantil, dice: “Solamente podrá
deducirse apelación contra el auto que no admita la vía de apremio y contra el que
apruebe la liquidación”.
P E T I C I O N:
3. Se eleven los autos a la Honorable Sala Jurisdiccional, en donde haré valer los
motivos de mi apelación.
15, 25, 26, 27, 44, 45, 50, 62, 63, 66, 79, 602, 603, 604, 605, 606, 615 del Código
SU AUXILIO:
EXPONGO:
resolución de fecha treinta y uno de julio del año dos mil doce, emitida por este
HECHOS:
1. Mi representada fue notificada el día dos de agosto del año dos mil seis de la
resolución con fecha treinta y uno de julio del año dos mil doce, en la que este
Juzgado resuelve: “II. En cuanto al recurso de nulidad por violación de ley y vicio en el
de fecha dieciocho de julio del año dos en curso y resolución de fecha veinte de julio
resolución de fecha TREINTA Y UNO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DOCE en virtud
admitir para su trámite el presente Recurso de Apelación, y una vez notificadas las
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 66, de la Ley del Organismo Judicial, establece: “Facultades Generales. Los
jueces tiene facultad. A)… C) Para rechazar de plano, bajo su estricta responsabilidad,
P E T I C I O N:
contra de la resolución de fecha treinta y uno de julio del año dos mil doce;
3. Se eleven los autos a la Honorable Sala Jurisdiccional, en donde haré valer los
motivos de mi apelación.
trámite de ley al recurso de nulidad interpuesto con fecha veintiocho de julio del año
Judicial. 15, 25, 26, 27, 44, 45, 50, 62, 63, 66, 79, 602, 603, 604, 605, 606, 615 del
AUXILIO:
Número ciento Treinta (130) de fecha catorce de febrero del año dos mil diez,
autorizada por el Notario David Otoniel Monzón Paz, fotocopia legalizada de los
Roberto Antonio Cano López , de fecha diez de junio y veintitrés de marzo, ambos del
HECHOS:
porque el mismo carece de los requisitos esenciales que para esta clase de
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Nuestro Código Civil preceptúa en su artículo 1319, que toda obligación resultante de
asimismo señala que hay nulidad absoluta en un negocio jurídico cuando su objeto
negocios que adolecen de nulidad absoluta no producen efecto ni son re validables por
confirmación, reza el artículo 1301 del Código Civil. Por el mandato una persona
sujetarse a las instrucciones del Mandato, como lo dicen los artículos 1686 y 1706 del
cuerpo legal citado. El documento que impugno al no llenar los requisitos esenciales,
P R U E B A S:
1. Declaración de parte.
3. Reconocimiento judicial.
4. Presunciones.
P E T I C I O N:
DE TRÁMITE:
DE FONDO:
documentos.
CITA DE LEYES:
Me fundo en las leyes citadas y los artículos: 29, 31, 33, 50, 66, 67, 71, 75, 79, 186,
del Código Procesal Civil y Mercantil, Dto. Ley 107; 29, 30, 31, 32, del Código de
Notariado, Dto. 413; 149, 154, 155, 156 de la Ley del Organismo Judicial, ambas del
Congreso de la República.
EXPONGO
II. Con gran sorpresa pude nota que el referido fallo, en lo respectivo
se expresa que por innecesario no se hace declaración alguna sobre las demás
cual debe resolver de conformidad con la ley y por convenir a mis intereses.
PETICIONES
IV. Que con su contestación o sin ella, se declare con lugar el recurso de
Artículos: 29, 50, 51, 61, 62, 632, 64, 66, 596 del Código Procesal Civil Y
F.
EN SU AUXILIO PROFESIONAL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
certificación extendida por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil del
tercera avenida doce guión treinta y ocho, Edificio Paseo Plaza, oficina novecientos
tres de la zona diez de ésta ciudad. Atentamente comparezco con el objeto de
H E C H O S:
De la resolución impugnada.
El día de hoy quince de octubre de dos mil siete a las nueve horas con veintiún
siete, por medio de la cual este honorable Juzgado de Instancia Civil resuelve “No ha
deuda que se acompaña se establece que existen dos procesos sucesorios del mismo
El articulo 598 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Los decretos que se
dicten para la tramitación del proceso son revocables de oficio por el juez que los
dictó. La parte que se considere afectada también puede pedir la revocatoria de los
testamentario en los juzgados Sexto y Primero de Primera Instancia Civil, ambos del
según documento acompañado en autos, es de fecha diecisiete de enero del año dos
mil seis, suscrito en ese entonces por el anterior administrador de la mortual el señor
Sin embargo, de acuerdo con los trámites efectuados dentro de ambos procesos
dieciocho de enero de dos mil seis, es decir un día después de haberse suscrito el
expediente del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil, declarando CON
PRAHL, que entregara la administración de los bienes inmuebles que forman parte de
Instancia Civil, y sobre los bienes inmuebles que pertenecieran a dicha mortual, o
proceso sucesorio, mismo que sirviera de base en su momento para la celebración del
al igual que en una sociedad anónima, existen varias representaciones que se van
documento título efectivo presentado por el señor PAREDES PRAHL, sin embargo
Del mismo modo, acompaño al presente memorial a parte del auto aludido dentro de
los argumentos determinados, un oficio de fecha dieciocho de julio de dos mil seis,
librado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil, en información al Juzgado
acumulación de ambas acciones. Así también, resolución de fecha tres de abril de dos
de octubre de dos mil seis, mediante el cual el señor GUSTAVO ADOLFO PAREDES
admita para su trámite la presente demanda ejecutiva relacionada, toda vez que se ha
del causante señor ENRIQUE RODRÍGUEZ BRIZ, por lo que de acuerdo con los
misma.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El articulo 598 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Los decretos que se
dicten para la tramitación del proceso son revocables de oficio por el juez que los
dictó. La parte que se considere afectada también puede pedir la revocatoria de los
PETICION:
1.-Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos;
3. Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actúo, quienes podrán
4.- Que se tenga por interpuesto y se admita para su trámite el presente recurso de
SU AUXILIO: