Livro Século Das Fraudes - Terminado

Editora Céu Nossa Senhora da Conceição
Século das Fraudes  

Por Xamã Gideon dos Lakotas
Deus ordena: MATE o seu FILHO desobediente... 

Deuteronômios 21:18 a 21 
"Se um homem tiver um filho obstinado e rebelde que não obedece ao seu pai nem à
sua mãe e não os escuta quando o disciplinam, o pai e a mãe o levarão aos líderes da
sua comunidade, à porta da cidade, e dirão aos líderes: 'Este nosso filho é obstinado e
rebelde. Não nos obedece! É devasso e vive bêbado'. Então todos os homens da cida-
de o apedrejarão até a morte. Eliminem o mal do meio de vocês. Todo o Israel saberá
disso e temerá.
Cananéia/SP
2014
Xamã Gideon dos Lakotas 3
Nota do autor:
Ao escrever e publicar os livros Despertai...! Agora 100% terminado) e

Século das Fraudes , sinto de todo meu Ser que cumpri minha missão. “uxi-
liar a humanidade a se libertarem do vitimismo assumindo a responsabilidade
da própria realidade em que vivem, se libertarem dos cabrestos dos sentimen-
tos de culpa e medo para alcançarem o natural estado do espírito de paz e feli-
cidade plenos, nisso se resume meu legado. Minha lealdade se encontra exclu-
sivamente com a humanidade, pois todo ser humano é, e especialmente quan-
do desperto, a Essência, um Ser Divino. Portanto, de forma alguma, definiti-
vamente jamais, terei qualquer lealdade com as atuais igrejas, religiões e dou-
trinas, ou para com pessoas que se tornaram ícones destas, pois tudo isto não
passa de formas de governo das massas por parte de um sistema político egói-
co, imoral e decadente.  Através destes dois livros o leitor consegue enxergar
o uno e o verso, e desta forma compreender de fato que Deus é Absoluto, A-
mor e Felicidade, deixando para trás o relativo, medo e sofrimento.  Se almeja
a liberdade espiritual e a consciência expandida da Nova Era é necessário lar-
gar os grilhões aprisionadores do vitimismo, medo e culpa oriundos de uma
consciência pequena que ainda não compreendeu que Deus é Absoluto, Amor
e Felicidade.
Deus te AMA, e para ELE todo o universo tem menor valor que
VOCÊ! 
Xamã Gideon dos Lakotas

4 Século das Fraudes
Copyright © 2014 by Xamã Gideon dos Lakotas

Editora Nossa Senhora da Conceição
Rod.226 Km 19 - Cananéia/SP.
Corpo Jurídico Fone: (13) 3856-1583.
Email: atendimento@ceunossasenhoradaconceicao.com.br
Site: www.ceunossasenhoradaconceicao.com.br
Diagramação
Mariana R. Silva e Leonardo N. Linhares
Revisão
Alice Negrão, Angela P. D. Linhares, Glaucia M. Arná
Fotolito da Capa
Carlos Rudolpho Koch Bastos
Lakotas, Gideon dos. Xamã - 1964

G4536
Século das Fraudes por Xamã Gideon dos Lakotas.
Deus ordena: MATE o seu FILHO desobedien-
te...  Deuteronômios 21:18 a 21
Cananéia/SP: Nossa Sra. da Conceição, 2014.
1-Filosofia - 2. Metafísica do Espírito - I Título
281p. : 29 cm CDD - 110
CDU 130.1 =134.3
Toda a renda obtida através das Obras que escrevo é destinada a obras sociais de auxílio à Humani-
dade.
Xamã Gideon dos Lakotas
Impresso no Brasil
2014
ÍNDICE
O QUE SE PASSA CONTIGO, LEITOR? ................................................................... 8

Seria possível Deus ser um Hipócrita, Mesquinho e Tirano, ou seriam os
livros santos, igrejas e doutrinas a Cantilena de um Engabelo?
INTRODUÇÃO ....................................................................................................... 9
ESPIRITUALIDADE SEM A RAZÃO CIENTÍFICA
RAZÃO CIENTÍFICA SEM A ESPIRITUALIDADE
A JORNADA DE TODOS NÓS ............................................................................... 11

-O homem primitivo.
-O homem superior.
-O homem espiritual.
-Educação por parte do sistema.
-Educação por parte das religiões.
-Contradições do homem primitivo.
-Deus sendo Absoluto, Amor e Felicidade, pode concebê-lo sendo como as
citações sagradas abaixo?
RETIRANDO VÉUS E MÁSCARAS ....................................................................... 20
-Planos espirituais.
-Nosso corpo físico e pensante.
-Você Essência.
-Hora do Recreio.
-Deus - Absoluto, Amor e Felicidade.
-Homem - Templo Vivo de Deus.
-As tais sagradas escrituras e o prejuízo Espiritual...
-Igrejas e Religiões.
-Kardecismo, obra de fé e ação!
-Os livros de Ramatis, Os Exilados da Capela e o Kardecismo
-Fatos inegáveis sobre a vida e obras de:

a) Allan Kardec
Relação do "Livro dos Espíritos" e Flamarion.
Avanço científico X Éter.
b) Chico Xavier – O atual ícone do espiritismo.

Plágio Livro Nosso lar X Livro “ Vida “lém do Véu .
As senhas do escritor Monteiro Lobato X Psicografias de Chico 
Desmistificação: Cartas de uma morta X Ciência Atual. 
Evidência da farsa de Chico sobre o Espírito Emmanuel. 
Apegos Sexual e Vaidade X Iluminação. 
Fotos e reportagens que comprometem seriamente. 
Valdo Vieira expõe publicamente Chico por farsa, fraude e quadrilha. 
-Com a queda de 99% de todas a crenças religiosas e igrejas atuais, o que

você precisa saber na sua busca por Deus?
UM ALERTA AO KARDECISMO: .......................................................................... 39

Existe um movimento para lhe denegrir e desmoralizar publicamente e,
inclusive, substituir as fortes Moral e Ética do legado de Allan Kardec
ainda preservadas, por propositais aspectos deturpados que confundem
o espírita deixando-o em conflito quanto aos reais valores e virtudes que
possuem os espíritos elevados e os planos da luz.
COMO SERÁ O HOMEM E A SOCIEDADE DA NOVA ERA? ................................. 50
Samael Aun Weor e o fim do mundo em 1999.
Referências de grandes mentes para os gnósticos.
Ó céus, como fui ingênuo!
REALIDADE NOVA ERA PARA: XAMANISMO, AYAHUASCA E PLANTAS DE
PODER, INCORPORAÇÕES E ALMAS PENADAS ............................................... 54
Xamanismo.
Showmanismo e drogadição.
O que é de fato um Xamã, um pajé, um feiticeiro?
Ayahuasca, Plantas de Poder.

Diferenças entre Plantas de Poder e Drogas.
Do daime forte para a drogadição.
Santo Daime e a dependência química.
Fatos históricos dos fundadores do Daime, Santo daime e União do
Vegetal.
Santo Daime investigado por crimes de Narcotráfico e Assassinatos. 
UDV investigada por crimes de Racismo e Eugenia.INCORPORAÇÕES E
ALMAS PENADAS ................................................................................................ 70
ALMAS PENADAS E OBSESSORES ........................................................................ 70
Incorporações como no espiritismo, igrejas evangélicas, umbanda, santo
daime e linhas ayahuasqueiras etc., elas são reais? Existe espíritos que
vagam? Um espírito pode influenciar alguém a errar, roubar, beber, se
drogar, cometer crimes?
Forjações Mentais e Fraudes para enganações.
A SOCIEDADE DA NOVA ERA, COMO SERÁ E COMO SURGIRÁ?...................... 75
UM RESUMO DE TUDO QUE APRENDEU ATÉ AGORA PARA O PRÓXIMO PASSO
............................................................................................................................. 78
SEGUE ABAIXO UMA MENSAGEM ENVIADA EM 07-11-2014 PARA UMA PESSOA
SÉRIA E BEM INTENCIONADA QUE MUITO CONSIDERO, E QUE EXPÕE AO
LEITOR CLARAMENTE COMO TENHO TRATADO A SITUAÇÃO DOS VICIADOS
EM MULETAS E NA ILUSÃO: ................................................................................ 80
LIVRANDO-SE DE CRENÇAS NOCIVAS E EQUIVOCADAS, SOLTANDO OS

GRILHÕES PARA SER FELIZ !!! ........................................................................... 80
QUESTIONÁRIO REVELADOR ............................................................................ 85

RESPOSTAS DE INÚMERAS PESSOAS.................................................................. 94
REPORTAGENS E FONTES ................................................................................. 221
O QUE SE PASSA CONTIGO, LEITOR?
Obs.: Há quase 10 anos, quando procurava respostas para algu-

mas de minhas indagações, enquanto assentado numa lanchonete de ro-
doviária aguardando chegar o ônibus, um mendigo se aproximou e pe-
diu um dinheiro. Pedi para ele um marmitex e uma coca grande. En-
quanto aguardava, se assentou comigo na mesa e ficamos conversando.
Logo no início ele disse que era um buscador e que escolheu viver como
vivia porque nada na vida lhe fazia sentido além da filosofia e, para mi-
nha surpresa, ele começou a falar coisas fantásticas que havia visto em
algum lugar, e agora, hoje, 11 de Setembro de 2014, passo a você as escla-
recedoras palavras daquele abençoado mendigo. Foi uma mensagem a-
proximadamente assim:
Em seu íntimo, sabe que Deus é Amor, mas apregoaram que Ele
se recente, castiga e mata os pecadores e que você nasceu pecador.
Em seu íntimo, sabe que Deus te Ama, mas apregoaram que pre-
cisa temê-lo porque ele amaldiçoa e pune.
Em seu íntimo sabe que é livre para arbitrar o que deseja viver,
mas apregoaram que se arbitrar o que Lhe desagrada, ai de ti adiante de
Deus...
Seria possível Deus ser um Hipócrita, Mesquinho e Tirano ou se-
riam os livros santos, igrejas e doutrinas a Cantilena de um Enga-
belo? .
-Cristianismo (aprox. 2,2 bilhões de adeptos);

-Islamismo (aprox. 1,6 bilhões de adeptos);
-Hinduísmo (aprox. 900 milhões de adeptos);
-Religião tradicional chinesa (aprox. 400 milhões de adeptos);
-Evangélicos (aprox. 43 milhões só no Brasil);
-Sikhismo (aprox. 20 milhões de adeptos);
-Judaísmo (aprox. 15 milhões de adeptos);
-Espiritismo (aprox. 13 milhões de adeptos).
INTRODUÇÃO
Desde menino busquei compreender o que levava as pessoas ao

meu redor a viverem infelizes e a sofrerem. Na adolescência presenciei
muitos de meus amigos se perderem nas drogas e se tornarem ainda
mais infelizes e sofridos. Percebi que a infelicidade e sofrimento da-
queles que eu amava, refletia-se em mim exatamente porque os amava.
Empenhei-me mais intensamente em encontrar a causa de toda infelici-
dade e sofrimento. Mas somente quando busquei para dentro de mim foi
que tudo clareou e pude enxergar. Ali encontrei não somente a causa de
toda infelicidade e sofrimento, mas a própria natureza da causa.
Escrevo este livro com o único intuito de auxiliar o buscador a se
libertar dos sentimentos de medo e de culpa, que são os únicos e verda-
deiros inimigos da humanidade. Procurei escrevê-lo num linguajar sim-
ples e de fácil entendimento, mesmo aos menos letrados. Muitos dos es-
critos deste livro irão num primeiro instante chocar aos Católicos, Evan-
gélicos, Judeus, Hinduístas, Kardecistas, Umbandistas, Xamanistas e re-
ligiões usuárias de drogas alucinógenas, enteógenos, etc. e etc. Mas num
segundo instante, através do bom senso, trará ao buscador verdadeiro o
alívio da Compreensão das Verdades Espirituais e de Deus, trará a Feli-
cidade da Libertação dos cabrestos da culpa e do medo impostos à hu-
manidade. No final deste livro há um questionário com 52 questões, o
qual leva o leitor a uma profunda reflexão sobre as próprias crenças que
professa e os pontos de estrangulamentos que têm. Bem como as res-
postas de 40 de pessoas que antecipadamente responderam a estas ques-
tões permitindo ao leitor vislumbrar um universo de diferentes pontos
de vistas e entendimentos de outras mentes, permitindo assim ao leitor
uma avaliação mais profunda do seu próprio ponto de vista e en-
tendimento.
Preste atenção: Espiritualidade e Ciência precisam sempre andar
de mãos dadas, ou inevitavelmente levará ao sofrimento oriundo do ce-
ticismo, dogmatismo, fé cega e mesmo à extinção de seus defensores. Um
sem o outro resulta em extremos, sendo que sempre o caminho do meio
é que resulta em Paz e Felicidade.
Espiritualidade sem a Razão Científica transforma-se em deva-

neios e fé cega; ver como se houvesse fumaça nos olhos realizando uma
péssima avaliação das situações que se apresentam; mesmo mantendo a
fibra tornam-se presas fáceis para qualquer grupo mais racional, científi-
co e organizado. Por não enxergarem com clareza não sabem o que fazer.
Acaso a história não nos demonstra exatamente isto?
Razão Científica sem a Espiritualidade torna-se fria e egóica. Em
sua frieza racional cria um sistema predador ao meio que vive, já que em
sua visão, o mais forte usufruir do mais fraco é lei natural e, portanto,
plenamente justificado. Da mesma forma justificam o sentimento de pos-
se, inclusive o de um ser humano em relação ao outro. Como, segundo as
leis da natureza, o topo da cadeia alimentar quase que sempre são os
predadores e não as presas, enxergam a si mesmos não como mais uma
espécie que vive na Terra, mas sim o dono de todas elas e inclusive do-
nos da própria Pachamama. Em seu egoísmo partem para o consumismo
desregrado ajuntando muito mais que necessita para sua zona de confor-
to, mesmo que exaurindo os recursos naturais. Faz com que o crescimen-
to tecnológico cresça muito acima da moral e da ética, e isso inevitavel-
mente leva uma civilização à sua própria extinção e holocausto... Do
ponto em que estamos agora, é apenas questão de pouco tempo!
Houve outras humanidades antes da nossa que por estas mesmas
razões se extinguiram. A civilização de Atlântida existiu de fato, não é
mito. Foi ela quem construiu a pirâmide Quéops na planície de Gizé, no
Cairo, Egito. O que o Egito antigo fez ao longo de sua história foi refor-
mar a grande pirâmide algumas vezes, mas não construir, pois os sobre-
viventes de Atlântida foram quem a construiu. A ciência ainda vai des-
cobrir que a pirâmide de Quéops data de uma era bem mais antiga que o
suposto 6 mil anos de atualmente.
Grande desenvolvimento tecnológico acima do desenvolvimento
da moral e da ética, acaso não é exatamente esta a situação que nos en-
contramos hoje?
Felicidades, leitor.
A JORNADA DE TODOS NÓS
Todo buscador espiritual que se encontrou, que alcançou o íntimo

contato com o Divino interno, com Deus, passou por três fases diferentes
em sua jornada. As fases do homem primitivo, o homem superior e o
homem espiritual.
O homem primitivo mantém-se aferrado na educação defeituosa

que recebeu por parte de seus pais, escolas, igrejas, religiões e doutrinas.
Norteia-se por conceitos como certo e errado, céu e inferno, o bem e o
mal, estar salvo ou condenado, temer a Deus, o dia do julgamento final,
perseguição espiritual, obsessores, satanás, inferno, umbrais de sofri-
mento, existência do pecado, dívidas ou débito espiritual etc. Uma mente
completamente tomada pelos sentimentos de culpa e medo, os quais lhe
foram impressos pela educação deficiente que recebeu. É instável e inse-
guro, tomado por complexos, temores emocionais, intolerância, se es-
tressa com facilidade. Na melhor das hipóteses, realiza reflexões rasas e
diminutas sobre algum assunto. Não compreende que uma reflexão para
ser profunda, por vezes se leva meses. Sua visão de homem realizado
consiste exclusivamente em possuir bens e dinheiro, obter reconheci-
mento e aprovação alheia, anda a cata de notoriedade e fama. Ele sofre.
O homem superior é quando se recusa a aceitar as coisas sem que
antes faça um questionamento vigoroso e uma reflexão profunda do as-
sunto em questão. Adquiriu melhor compreensão de si mesmo e da vida.
Aprendeu a ser organizado, a dominar as emoções, desenvolver a força
de vontade e a inteligência, aprendeu a planejar e a executar. É seguro de
si, sabe o que quer e como conseguir. Conquistou bens e dinheiro, con-
quistou títulos que lhe deram o reconhecimento social e popularidade.
Contestou boa parte da educação deficiente com que foi educado e man-
tém definido seu ponto de vista, pois as reflexões profundas fazem parte
de sua vida. Contudo, ainda sofre.
O homem espiritual é quando o homem em sua busca volta-se pa-
ra dentro de si, pois aprendeu a Meditar e no silêncio absoluto da
mente, ou seja, ausência total das atividades do Ego/Mental, que são to-
das as formas de pensamentos, sensações e movimentações, o buscador

mantém contato com o seu Cristo Interno, o seu Eu Superior. Alcança o
verdadeiro despertar da consciência e exata percepção das coisas. Final-
mente ele encontrou, chegou lá... E agora descansa.
A humanidade da Terra se encontra quase que completamente no
primeiro estágio, o homem primitivo... Mas e você?
Você recebeu uma educação que:
- Por parte do sistema, você tem que competir contra o irmão ao
invés de competir com o irmão; que tem que ser rico e ter status para ser
feliz, pois os pobres e desconhecidos sofrem; que você tem o exato valor
dos bens que possui, portanto, ser materialmente pobre é ser desconside-
rado; que a sua referência primária de vida é como posso ganhar
mais? , portanto, o respeito pelo ser humano e todas as demais formas
de vidas é algo secundário. 
- Por parte das religiões sua educação consiste na existência do
bem e do mal; do certo e do errado; do céu/salvos/planos da
luz/felicidade e do inferno/pecadores/umbrais/sofrimento; do diabo com
seus anjos caídos/atacantes e de Deus com seus anjos de luz/ defensores;
espíritos inferiores/satanás/obsessores que atacam e obsediam, e os espí-
ritos superiores/anjos/consciência enviados para a defesa e desobsessão;
a temer a Deus e que nasceu pecador, ao invés de amá-lo como Pai e que
nasceu Divino!
Buscador, se deseja ser homem espiritual precisa sair da fase do
homem primitivo e seguir para a fase do homem superior realizando um
questionamento urgente das crenças que tem, crenças que te transmiti-
ram. Como negar que busca por Felicidade, Saúde e Prosperidade? Mas
para isso precisa pensar por si mesmo, ter seu próprio ponto de vista, vi-
ver segundo aquilo que faz sentido para você. Precisa parar de
defender e viver a verdade de outros como se fosse sua. Aceitar as cren-
ças do mundo sem antes questioná-las severamente através de uma re-
flexão profunda, é se manter na fase do homem primitivo. Viver com as
mesmas crenças de 2000 anos atrás é ser primitivo!
A título de exemplo e não de crítica, veja as contradições óbvias
nas quais um homem primitivo vive:
- As igrejas, principalmente as evangélicas, criticam os espíritas por
acreditarem em umbrais onde os desencarnados apegados e devedores
cármicos, sofrem! Mas acreditam num inferno onde os mortos apegados
e pecadores, sofrem! Acaso não estão crendo nas mesmas coisas com
nomes diferentes? Acaso ambas não estão implantando em seus segui-
dores os sentimentos do medo e da culpa?
assumirem a incorporação de espíritos obsessores, mas assumem a in-
corporação de demônios! Criticam os espíritas por assumirem a incorpo-
ração de espíritos de luz, mas assumem a incorporação do espírito santo!
Acaso não estão crendo nas mesmas coisas com nomes diferentes? Acaso
ambas não estão implantando o vitimismo em seus seguidores, bem co-
mo os sentimentos do medo e da culpa?
médiuns da luz praticarem a desobsessão de seus seguidores, mas têm o
pastor de deus praticando expulsões de demônios de seus adeptos! Criti-
cam os espíritas por acreditarem em médiuns videntes, mas acreditam
em seus seguidores profetas! Acaso não estão crendo nas mesmas coisas
com nomes diferentes? Acaso ambas não estão implantando em seus se-
guidores os sentimentos do medo e da culpa?
- E, principalmente as igrejas, principalmente as evangélicas, criti-
cam e procuram difamar os espíritas citando e apontando suas inúmeras
comprovações de fraudes, como as fenomênicas onde se constataram se-
rem truques de ilusionismo; as de curas de doentes sem a constatação da
medicina etc... Fatos estes tão comuns na história passada e atual do es-
piritismo. Mas escondem de seus crentes as inúmeras comprovações de
suas fraudes, como pessoas representando os dons do espírito santo, as
de curas de doentes sem a constatação da medicina por parte de seus
pastores, e principalmente: os casos de pessoas contratadas para repre-
sentarem papéis de moribundos e aleijados que foram curados na igre-
ja... Fatos estes existentes e tão comuns na história passada e atual das
igrejas!
Conclusão: Ora, igrejas e espiritismo, ambos têm em comum mui-
tas FRAUDES em sua história, bem como a implantação na mente de
seus fiéis, do vitimismo e dos sentimentos do medo e da culpa!
Em relação às religiões, igrejas e doutrinas em que foi educado,
que mantenha consigo tudo aquilo que julgar ser bom para si mesmo,
tudo aquilo que após avaliar, viu ser positivo em sua vida. E quanto a
tudo aquilo que enxergou não lhe servir mais, simplesmente descarte,
retire de si. Há boas tradições nos chamados livros santos, como a bíblia,
Bhagavad-Gita, Alcorão, Torá, Livro dos Espíritos e o Evangelho Se-

gundo Allan Kardec etc... Ora, aquilo neles que lhe faz sentido na vida,
mantenha querido! Seja feliz! E descarte o que não lhe serve mais sem o
menor peso de consciência. Ser feliz é a questão!
Deus é Absoluto – Amor e Felicidade, e embora 90% ou mais dos
ditos livros santos sejam literalmente uma fraude escrita por homens
como se fosse divina, ou escritos por mentes sem consciência expondo
uma compreensão rasa da vida com seus medos e culpas, tanto que fa-
lam de um deus mesquinho, hipócrita e tirano... Possuem também os
seus aproximadamente 10% que realmente falam inspiradamente sobre o
único e verdadeiro caminho que pode te conduzir a um íntimo contato
com o único Deus e que é Absoluto Amor e Felicidade: A meditação!
Alcorão 25:63 66 – Na privacidade da noite eles meditam

Bíblia - Mateus 6:22 – Medite e deixe o olho ser um, e todo o corpo se-
rá iluminado.
Bhagavad-Gita – Quando se domina a meditação a mente fica inaba-
lável como a chama de um candelabro num lugar sem vento .
Preserved by Hazrati Ali –
A meditação em Deus é o meu capital. 
A razão e a lógica são as raízes da minha existência. 
O amor é a fundação da minha existência. 
O entusiasmo é o veículo da minha vida. 
A contemplação de Deus é a minha companhia. 
A Fé é a fonte do meu poder. 
A tristeza é minha amiga. 
O conhecimento é a minha arma. 
A paciência é a minha roupa e virtude. 
A submissão à Vontade Divina é o meu orgulho. 
A verdade é a minha salvação. 
A oração é o meu hábito. 
E na prece reside a calma dos meus olhos e a minha paz da
mente.
Vejam a similaridade destas citações milenares com as mensagens

de outras grandes mentes bem mais recentes:
Dalai Lama – “ ênfase principal no budismo é transformar a mente e
esta transformação está dependente de meditação .
Martin Luther King Jr – “ escuridão não pode acabar com a escuridão,
apenas a luz pode fazer isso. O ódio não pode acabar com o
ódio, apenas o amor pode fazer isso .
Mahatma Gandhi – “ verdade é totalmente interior. Não há que a
procurar fora de nós nem querer realizá-la lutando com vi-
olência com inimigos exteriores .
Albert Einstein – “ realidade é meramente uma ilusão, embora seja
uma muito persistente... .
Mahatma Gandhi – Não nos será outorgada a liberdade externa mais
do que na medida exata do que tenhamos sabido, num mo-
mento determinado, desenvolver nossa liberdade interna .
Albert Einstein – “ nossa tarefa deve ser libertar-nos a nós próprios
desta prisão, através da expansão do nosso círculo de com-
paixão para abraçar todas as criaturas vivas .
Mahatma Gandhi – “ voz interior me diz que siga combatendo contra
o mundo inteiro, ainda que me encontre só .
Há boas tradições em religiões e doutrinas como o Catolicismo, o

Protestantismo, Evangélicas, o Kardecismo, o Hinduísmo, o Xama-
nismo, a Umbanda, o Catimbó, o Candomblé etc... Ora, aquilo que lhe
faz sentido na vida, mantenha contigo, querido! Seja feliz! E descarte o
que não lhe serve mais sem o menor peso na consciência. Ser feliz é a
questão!
Todas essas idéias apregoadas por religiões, igrejas e doutrinas não
estão certas e nem erradas. Certo e errado não existe. O que existe é so-
mente as escolhas que funcionam e as que não funcionam, segundo a ex-
periência que escolheu viver. Por exemplo: Se escolheu vivenciar como é
ser um mecânico, mas foi se especializar em geografia! Nada há de certo
ou errado em se especializar em geografia, mas se deseja se aprimorar
como mecânico, geografia não funciona... Compreendeu?
Assim é a verdade, ela é ou não é para você segundo a experiência
que experienciou. A sua verdade será aquilo que vivenciou, não serve
como verdade para aquele que ainda não vivenciou a sua experiência.
Assim também o que outros somente vivenciaram não lhe serve de ver-
dade, pois ainda não sabe como é. Tudo aqui é Conhecimento, Experien-
ciar para Ser. Você tem um conhecimento, vive-o através de uma expe-
riência, e então soube como é e, portanto, se tornou esse conhecimento.
Não tenha receio de questionar tudo que aprendeu com seus pais, esco-
las, religiões, igrejas e doutrinas. Não estará contra eles se questionar o
que lhe ensinaram, mas estará a favor de si. Não se trata de rejeitar as o-
piniões e pontos de vista deles, mas de ter sua própria opinião e ponto
de vista.
Veja o dinheiro, ele não é bom e nem mau, ele é uma forma de
energia. A forma com que empregá-lo é que fará a diferença. Mas os en-
sinamentos de que dinheiro leva à perdição, que te desvia do caminho
para Deus etc., são os responsáveis por um grande número de pessoas
não conseguirem ganhos melhores e viverem com problemas financeiros.
Porque você é um ser criador, você materializa os pensamentos que pen-
sa. Tudo que existe, primeiro foi pensamento. Mesmo os planetas, as es-
trelas e galáxias, primeiro foram Pensamentos e Verbo... Chega a ser irô-
nico, o pensamento é real e a matéria é ilusão. Você pensa, você cria. Se
em suas crenças o dinheiro é algo que conduz a perdição, que o desvia
do caminho de Deus, ora, mesmo que inconscientemente, porque então
iria querer possuí-lo já que te afasta de Deus? E como resultado você cria
para si mesmo as crises financeiras e a pobreza!
A sua verdade precisa ser sua, aquela que experienciou e, portanto
sabe, e não as verdades que lhe são impostas pela sociedade, governos,
religiões, igrejas e doutrinas. Em seu íntimo sabe que Deus é Amor, mas
apregoaram que Ele se recente com os pecadores. Em seu íntimo sabe
que Deus te Ama, mas apregoaram que precisa temê-lo porque ele a-
maldiçoa e pune. Em seu íntimo sabe que é livre para arbitrar o que de-
seja viver, mas apregoaram que se arbitrar pelo caminho errado ai de ti
adiante de Deus. Deus não é hipócrita querido, Ele é Deus, não julga e
não condena exatamente porque é Deus. Ele é de fato Absoluto, não pre-
cisa de leis e conceitos para governar, até porque se precisasse de tais
coisas não seria Absoluto. Deus não tem vontades e necessidades, por-
tanto não está sujeito a contrariedades e ofensas. Ele te Ama incondicio-
nalmente rapaz, jamais vai te amaldiçoar ou punir independente do que
venha a fazer. Nada há que possa fazer que seja pecado para Ele!
Rezas e protocolo religioso são nada mais que tradições. Deus te
Ama, menino e adora te escutar. Converse com Deus como o filho ama-
do conversa com o pai que o ama, ou como conversa com seu melhor
amigo. Se vai estar em posição de lótus, ajoelhado, de pé ou plantando
bananeira, Deus não se importa com tais coisas. Tudo que deseja é que
converse com Ele... Ele adora te escutar rapaz! Todo o universo tem me-
nor valor que você para Ele! Te vê como a mais preciosa joia de seu te-
souro... Literalmente, menino!
Criou todo o universo com uma onda mental Libertadora de A-
mor-Felicidade, deseja que você seja livre se sinta amado e feliz! Livre-se
dos protocolos e rezas religiosas e simplesmente faça como as crian-
cinhas... Converse com o Papai do Céu !
Deus sendo Absoluto, Amor e Felicidade, pode concebê-lo sendo
como as citações sagradas abaixo? 
Obs.: 2.552.452 assassinatos de deus ou a mando dele, segundo "escri-
turas sagradas"... Este é o cálculo. (Dois milhões, quinhentos e cinquenta e dois
mil, quatrocentos e cinquenta e duas). 
Levítico 25:44-45 E quanto a teu escravo ou a tua escrava que tiveres,
serão das nações que estão ao redor de vós; deles comprareis escravos e escravas.
Também os comprareis dos filhos dos forasteiros que peregrinam entre vós, deles
e das suas famílias que estiverem convosco, que tiverem gerado na vossa terra; e
vos serão por possessão .
I Samuel 15:3 Vai, pois, agora e fere a Amaleque; e destrói totalmente
a tudo o que tiver, e não lhe perdoes; porém matarás desde o homem até à mu-
lher, desde os meninos até aos de peito, desde os bois até às ovelhas, e desde os
camelos até aos jumentos .
Êxodo 31:14-15 "Portanto guardareis o sábado, porque santo é para
vós; aquele que o profanar certamente morrerá; porque qualquer que nele fizer
alguma obra, aquela alma será eliminada do meio do seu povo. 15 Seis dias se
trabalhará, porém o sétimo dia é o sábado do descanso, santo ao Senhor; qualquer
que no dia do sábado fizer algum trabalho, certamente morrerá "
Apocalipse 20:7-15 Aqueles cujos nomes não foram encontrados no li-
vro da vida foram lançados no lago de fogo
II Crônicas 15:12-13 "E entraram na aliança para buscarem o Senhor
Deus de seus pais, com todo o seu coração, e com toda a sua alma; 13 E de que
todo aquele que não buscasse ao Senhor Deus de Israel, morresse; assim o menor
como o maior, tanto o homem como a mulher. "
Ezequiel 18:4 “ alma que pecar, esta morrerá .
I Crônicas. 19:18 - Porém os sírios fugiram de diante de Israel, e feriu
Davi, dos sírios, os homens de sete mil carros, e quarenta mil homens de pé; e a
Sofaque, capitão do exército, matou .

2 Reis 19:35 Naquela noite o anjo do Senhor saiu e matou 185.000
(cento e oitenta e cinco mil) homens no acampamento assírio. Quando o povo se
levantou na manhã seguinte, o lugar estava repleto de cadáveres!
2 Reis 2:24 E, virando-se ele para trás, os viu, e os amaldiçoou no no-
me do Senhor; então duas ursas saíram do bosque, e despedaçaram quarenta e
dois daqueles meninos .
Levítico 20:13 Se um homem se deitar com outro homem como quem
se deita com uma mulher, ambos praticaram um ato repugnante. Terão que ser
executados, pois merecem a morte .
1 Reis, capítulo 18:40 E Elias lhes disse Lançai mão dos profetas de
Baal, que nenhum deles escape. E lançaram mão deles; e Elias os fez descer ao ri-
beiro de Quisom, e ali os matou .
Gênesis 19:24-25 Então o Senhor, o próprio Senhor, fez chover do céu
fogo e enxofre sobre Sodoma e Gomorra. Assim ele destruiu aquelas cidades e to-
da a planície, com todos os habitantes das cidades e a vegetação .
Deuteronômios 22:5 "A mulher não usará roupas de homem, e o ho-
mem não usará roupas de mulher, pois o Senhor, o seu Deus, tem aversão por
todo aquele que assim procede.
Deuteronômio 7:1-2 1 Quando o Senhor teu Deus te houver introdu-
zido na terra, à qual vais para a possuir, e tiver lançado fora muitas nações de
diante de ti, os heteus, e os girgaseus, e os amorreus, e os cananeus, e os peri-
zeus, e os heveus, e os jebuseus, sete nações mais numerosas e mais poderosas do
que tu; 2 E o Senhor teu Deus as tiver dado diante de ti, para as ferir, totalmente
as destruirás não farás com elas aliança, nem terás piedade delas
Êxodo 32: 27 E disse-lhes: Assim diz o Senhor Deus de Israel: Cada
um ponha a sua espada sobre a sua coxa; e passai e tornai pelo arraial de porta
em porta, e mate cada um a seu irmão, e cada um a seu amigo, e cada um a seu
vizinho. 28 E os filhos de Levi fizeram conforme à palavra de Moisés; e caíram
do povo aquele dia uns três mil homens. 29 Porquanto Moisés tinha dito: Con-
sagrai hoje as vossas mãos ao Senhor; porquanto cada um será contra o seu filho
e contra o seu irmão; e isto, para que ele vos conceda hoje uma bênção .
Salmos 37:20 Mas os ímpios perecerão, os inimigos do Senhor mur-
charão como a beleza dos campos, desvanecerão como a fumaça
Salmos 58:9-11 - Os ímpios serão varridos, antes que as suas panelas
sintam o calor da lenha...
Deuteronômios 20:10-17 Quando te achegares a alguma cidade para
combatê-la, apregoar-lhe-ás a paz. 11 E será que, se te responder em paz, e te a-
brir as portas, todo o povo que se achar nela te será tributário e te servirá. 12 Po-
rém, se ela não fizer paz contigo, mas antes te fizer guerra, então a sitiarás. 13 E
o Senhor teu Deus a dará na tua mão; e todo o homem que houver nela passarás
ao fio da espada. 14 Porém, as mulheres, e as crianças, e os animais; e tudo o que
houver na cidade, todo o seu despojo, tomarás para ti; e comerás o despojo dos
teus inimigos, que te deu o Senhor teu Deus. 15 Assim farás a todas as cidades
que estiverem mui longe de ti, que não forem das cidades destas nações. 16 Po-
rém, das cidades destas nações, que o Senhor teu Deus te dá em herança, ne-
nhuma coisa que tem fôlego deixarás com vida. 17 Antes destruí-las-ás total-
mente: aos heteus, e aos amorreus, e aos cananeus, e aos perizeus, e aos heveus, e
aos jebuseus, como te ordenou o Senhor teu Deus .
RETIRANDO VÉUS E MÁSCARAS
Planos espirituais: Fala-se muito sobre os planos espirituais e o

que sucede após a morte. Mas querido, precisa compreender que a pró-
pria Terra se encontra em um dos planos espirituais, o último deles, o
mais denso deles, o plano da matéria grosseira. Para elucidar, imagine
um copo de água misturado com um pouco de argila. A princípio toda
água é opaca, a argila sujou a água por inteiro, mas em seguida começa a
decantar. As moléculas pesadas da argila vão assentando-se e começa-
mos a perceber diversas camadas dentro do copo. Observa-se uma ca-
mada mais densa de argila no fundo do copo, e subindo, outra camada
com água suja, depois água menos suja, água mais transparente, água
muito transparente e finalmente água translúcida. Assim também são os
planos espirituais. O mais denso é o plano da matéria grosseira, do qual
a Terra faz parte.
Referem-se como umbral os planos espirituais mais densos que
translúcido, cujas frequências são mais pesadas que leves. Pensamentos
vibram, pensamentos também possuem frequência. Há os pensamentos
que vibram similares à frequência da energia de matéria grosseira; há
pensamentos que vibram similares à frequência da energia de matéria
menos densa; há pensamentos que vibram similares à frequência da e-
nergia mais sutil; há pensamentos que vibram similares à frequência da
energia totalmente sutil. Existe o reino do Absoluto, que é real, e o reino
do relativo, que é uma ilusão. Não somente o plano da matéria grosseira,
como a Terra, é relativo, mas todos os planos espirituais também o são.
O reino do Absoluto está além de tudo isso. Qualquer um dos planos es-
pirituais, mesmo os planos da luz com toda sua beleza e formosura,
magnificência e magnanimidade, paisagens paradisíacas, cidades incrí-
veis, perfeitas etc., pertencem ainda ao reino do relativo. Mesmo o plano
Ascensionado, onde nenhum resíduo da personalidade existe mais, per-
tence também ao reino do relativo. O Absoluto está além, muito além.
Nosso corpo físico e pensante é o veículo relativo e ilusório onde
está conectado o condutor, que é a essência, o real e Absoluto. Nós seres
humanos, todos sem exceção, estamos no Absoluto-Real conectado com
o relativo-Ilusão para vivermos experiências. Tudo aqui é conhecimento,
experienciar para Ser. Para se saber como é determinado conhecimento,
primeiro vive-se na prática o que desejou conhecer, e então torna-se a-
quele conhecimento, ou seja, viveu a situação e agora sabe como é...
Simples assim, filho! Nada há neste mundo para você aprender, mas so-
mente a Relembrar. Somente teu ego - aparelho (corpo/cérebro/mente ra-
cional) veio do relativo, mas não você Essência porque é Absoluta e con-
tinua no Absoluto, mas dormindo, sonhando com a experiência que está
vivendo agora. Todas as encarnações são um sonho, não são reais! Um
sonho incrível e totalmente planejado pela Essência, você, onde vive as
experiências que desejou vivenciar e depois de tudo vivenciado, sim-
plesmente acorda, em total segurança, onde você Essência está dormin-
do, que é no reino Absoluto, do qual nunca saiu. Até porque não há ou-
tro reino além dele, por isso é “bsoluto ! Começa agora a entender a
dimensão do que estou escrevendo, filho?
Mas o sonho que planejou experienciar para Ser, não tem necessa-
riamente que durar uma única encarnação. Geralmente um sonho seu
tem a duração de 4, 5, 6 encarnações. Se quiser pode ser uma única en-
carnação ou muitas mais que 6. Será tal qual você-Essência desejar. Por
isso os planos espirituais, pois é onde o sonho continua entre uma fase e
outra, ou seja, entre uma encarnação e outra. Somente na Terra, no plano
da matéria grosseira, é que podemos presenciar a traição, a mentira, a ti-
rania, os sentimentos grosseiros como a inveja, a ira, a vingança etc. Isso
porque aqui é o único plano onde o lobo e o cordeiro se assentam juntos
à mesa, é a sala de aula, é onde se vive as experiências... Compreende
querido? Mas fora daqui, é hora do recreio! Entre uma encarnação e ou-
tra, você recreia! Acaso se lembra de quando estudava e após horas em
sala de aula, tocava a campainha anunciando o recreio? Lembra-se de
como todos corriam sorrindo e felizes para o recreio? Então querido, ao
desencarnar você vai para o recreio... É só Felicidade viu! Não existe
qualquer forma de sofrimento, fraqueza, punição, doença ou contrarie-
dade após a morte, após o desencarne. Até porque não existe morte, mas
só renascimento. A morte/desencarne/passagem, ou melhor dizendo, re-
nascimento, é a maior e mais maravilhosa experiência que temos, é o
maior êxtase que podemos sentir, é fantástico.
Quem me dera poder morrer todos os dias! Só teme a morte quem
ainda não relembrou o suficiente. Só teme a morte quem ainda desco-
nhece, quem ainda é inconsciente sobre o outro lado. Quem relembrou o

suficiente, aquele que mantém a consciência sobre o outro lado, na ver-
dade, por vezes deseja a morte. Por vezes nos é difícil permanecer por
aqui, temos saudades de casa e sabemos que nada há que valha a pena
levar daqui deste plano a não ser as amizades e boas lembranças. Mas
em qual plano será o seu recreio? Para qual plano espiritual você segue
ao desencarnar? Simples, querido, você segue para um plano cuja fre-
quência é similar à sua. Lá vai encontrar somente pessoas com frequên-
cia similar à sua... Como milhares de almas gêmeas! Eles possuem o
mesmo nível de Relembrar que você, portanto suas ideias, desejos, gos-
tos, aspirações, são todas similares às suas. Simplesmente você ama e é
amado. Independente do plano espiritual que esteja uma mente, se num
umbral de frequência pesada, ausência de luz/inconsciência, ou se num
plano das frequências sutis da iluminação/consciência, esta mente viverá
a Felicidade plena. Ela inclusive achará difícil existir um paraíso melhor
do que onde ela se encontra, pois ama e é amada, aceita a todos porque
possuem frequências similares à dela, e em contrapartida é aceita por to-
dos pelo mesmo motivo... Milhares de almas gêmeas querido, compre-
ende agora?
No recreio não existe a traição, porque não se trai a quem se ama;
não existe a mentira, porque não se mente para quem se ama; não existe
a tirania, porque não se tiraniza a quem se ama; não existem os senti-
mentos grosseiros como a inveja, a ira, a vingança etc, porque deseja
sempre a felicidade a quem você ama... O recreio para todos nós é o
momento em que, literalmente, embora ainda não tenhamos relembrado
quem somos em sua totalidade, experimentamos o fato de Deus Ser Ab-
soluto, Amor e Felicidade. Diferente das escolas, o seu recreio só termi-
na quando você assim desejar, quando você sente de continuar a experi-
ência que veio vivenciar no plano da ilusão... É você quem decide encar-
nar novamente, não há qualquer cobrança ou imposição de ninguém pa-
ra que faça tal coisa. Você sente o desejo de reencarnar e continuar do
exato ponto em que parou sua experiência na última encarnação, e assim
o faz!
Como pode ver, querido, Deus de fato é Absoluto-Amor e Felici-
dade. Qualquer conhecimento que se diga espiritual que mencione viti-
mismo, culpa, medo, cobrança, punição, sofrimento pós-morte, são sim-
plesmente IMAGINAÇÃO da mente racional, do ego... Não existem! O
carma e o darma como débitos espirituais e sua quitação, são
IMAGINAÇÃO apenas. O que existe é somente causa e efeito tal qual
Buda ensinou, e ainda assim somente no plano da matéria grosseira que
é onde vivemos a sala de aula. Nos demais planos espirituais, não há.
O pecado é somente IMAGINAÇÃO. Deus não poderia ser Deus se
fosse possível ELE se ofender ou depender de qualquer forma de leis e
conceitos para governar. O inferno ou umbrais onde o espírito sofre após
a morte é somente IMAGINAÇÃO. Deus é Absoluto-Amor e Felicidade,
ELE te ama rapaz! A personificação do mal, que é satanás ou obsessores,
são somente IMAGINAÇÃO. Deus é Absoluto, querido, ELE não tem
opositor.
Mas então como fica a Bíblia, o Bhagavad-Gita, a Torá e demais li-
vros tido como representação terrestre da palavra de Deus? Não fica,
filho, são livros escritos por homens, nada possuem de Divinos. Inclusive
apresentam um deus mesquinho, que se ofende; um deus capaz de odi-
ar, ciumento e vingativo; um deus perverso que amaldiçoa e manda ma-
tar até as criancinhas dos vilarejos; Um deus que vive láaaaaaaaaaa no
céu... Fora de ti! Percebe a gravidade disso? Tais livros foram escritos por
interesse de dominação por parte de homens que desejavam governar,
dominar as massas. Tais livros na verdade impõem os sentimentos do
medo e da culpa na mente dos homens, afastando de Deus os seus cré-
dulos leitores. Há tradições louváveis nestes livros, claro que há algu-
mas. Não é de tudo uma armadilha para as mentes ingênuas e ignoran-
tes, as quais aceitam como verdades as coisas tais quais lhe mostram,
sem ao menos antes fazer um questionamento do que estão lhe mostran-
do como verdades. Mas ao menos 90% de tudo escrito nestes livros tido
como santos, precisa urgentemente ser desconsiderado e descartado pela
humanidade, pois a afasta de Deus ao crer em um deus fora de si, ao in-
vés de exclusivamente um Deus dentro de cada um de nós.
Fica o homem afastado de Deus e sofrendo, quando acrescenta em
suas crenças que a igreja é a casa de Deus, ao invés de que cada Ser hu-
mano indistintamente nasce na condição de Templo Vivo de Deus! Estes
livros tidos como sendo a palavra de Deus retiram a identidade de seus
leitores crédulos, e que por não saberem mais quem são, passam a uma
condição de vítimas sofredoras, ficando fáceis de serem dominados pelas
mentes mais astutas.
Imagine agora as religiões que têm como base de verdade livros
como a Bíblia, o Bhagavad-Gita, a Torá etc... O prejuízo espiritual que es-

tão trazendo à humanidade, a infelicidade e sofrimento que estão impe-
trando na mente dos homens ao lhes imporem o cabresto dos sentimen-
tos do medo e da culpa, ao pregarem sobre o pecado e que você é um pe-
cador, negando assim o Absolutismo-Amor e Felicidade de Deus; Sobre
um opositor de Deus, o mito satanás e inferno, como se fosse possível
Deus ter opositor e ser mesquinho, negando assim o Absolutismo, Amor
e Felicidade de Deus; Ao ensinarem que busquem um deus do lado de
fora, lá..., impedindo assim que todos os homens tenham um íntimo con-
tato com Deus, o que aconteceria se o buscassem para dentro de si.
O Kardecismo (Espiritismo) também precisa urgentemente de uma
reforma, pois embora diga não existir um inferno, prega os umbrais onde
as almas sofrem após desencarnarem, pagam seus débitos, o que devem
etc. Embora digam não existir o diabo, pregam sobre a existência de ob-
sessores que podem influenciar e prejudicar pessoas. Percebe? Seguem a
mesma ilusão das igrejas, mas com outros nomes! Onde estaria o Deus
Absoluto, Amor e Felicidade se o livro Nosso Lar fosse uma verdade?
Reflita sobre isso!
Eu cresci no Kardecismo, como tudo mais em minha vida, fui dedi-
cado e esforçado no caminho que estava seguindo. Se houve livros que
em minha época que foram verdadeiramente cogitados e indicados em
centros espíritas, embora não fossem oficialmente assumidos pelo Kar-
decismo, mas que eram sim aceitos pela maioria como expressão espiri-
tual da verdade, lidos e estudados, foram os livros de Ramatis e o livro
do escritor Edgard “rmond Os Exilados da Capela lançado em .
Este último é um livro cativante que conta de forma fascinante a História
Espiritual da Humanidade formada por uma casta de espíritos com alto
grau de conhecimentos em matemática, astronomia, arquitetura, agricul-
tura, navegação e leis espirituais. Responsáveis por obras como as pirâ-
mides do Egito, as edificações maias e astecas e os jardins suspensos da
Babilônia etc. Muito bem escrito e minucioso, a princípio responde as
perguntas inquietantes sobre nossa origem, satisfazendo o ego em sua
busca por referências duais para comparações e posterior entendimento
da mente racional. É fácil compreender umas das razões do porquê que
este livro, embora não Kardecista, fora bem aceito e divulgado em seus
centros, pois citava como referência de pesquisa os livros “ Gênese ,
de “llan Kardec e “ Caminho da Luz , de Emmanuel, psicografia de
Francisco Cândido Xavier.
Presenciei por ao menos 30 anos os livros de Ramatis e Os Exila-
dos da Capela serem os livros mais comentados dentro dos centros espí-
ritas. Recordo-me de reuniões por parte de espíritas bem intencionados
para estudarem exclusivamente o fim do mundo e poderem assim enca-
minhar com segurança a humanidade nos vindouros dias de grande so-
frimento devido a transição planetária, sobre a qual estas obras su-
geriram o desfecho final entre os anos 1999 e 2000. Inclusive no livro
Mensagens do Astral psicografado por Hercílio Maes entre 1948 e 1949,
Ramatis foi de fato enfático quanto às datas:
Até o final deste século, libertar-se-ão da matéria dois terços da

humanidade, através de comoções sísmicas, inundações, maremotos,
furacões, terremotos, catástrofes, hecatombes, guerras e epidemias es-
tranhas. O conflito entre o continente asiático e o europeu, já mental-
mente delineado entre os homens para a segunda metade do século,
com a cogitação do emprego de raios incendiários e da arma atômica,
comprovará a profecia de São João, quando vos adverte de que o mun-
do será destruído pelo fogo e não mais pela água.  
Em virtude dos cientistas não poderem prever com absoluto êxito os
efeitos de vários tipos de energias destrutivas, que serão experimenta-
das para serem empregadas na hecatombe final, mesmo no período de
Paz e com o mundo exausto, surgirão estranhas epidemias, deforman-
do, diluindo e perturbando os genes formativos de muitas criaturas, do
que resultarão sofrimentos para as próprias gestantes! (pág. 189 e
190)
É óbvio que, ao se elevar o eixo terráqueo, o que há de acontecer
até o fim deste século, também se modificarão, aparentemente, os
quadros do céu astronômico com que estão acostumadas as nações, os
povos e tribos, ... (pág. 122)    
Com a elevação gradativa do eixo terráqueo, os atuais polos deverão
ficar completamente libertos dos gelos e, até o ano 2000, aquelas regi-
ões estarão recebendo satisfatoriamente o calor solar. O degelo já prin-
cipiou; vós é que não o tendes notado. ...  
O degelo descobrirá à luz do dia as vastas regiões que se encontram re-
frigeradas e que conservam em seu seio vegetação luxuriante e mine-
rais preciosos, que servirão ao homem do terceiro milênio. Grandes re-
servas nutritivas, de muito antes da catástrofe da Atlântida, resguar-

dam-se debaixo do gelo, desde quando os polos não eram ainda regela-
dos e que a Terra se situava noutras condições em relação ao seu eixo
imaginário. (pág. 228)
A seguir, temos a cópia de um impresso distribuído em centros de

estudos espiritualistas, onde mais uma vez Ramatís alerta sobre a vinda
de uma nova era e suas consequências. 
ELUCID“ÇÕES SO”RE O “DVENTO DO TERCEIRO

MILÊNIO, AS GRANDES TRANSFORMAÇÕES DO FINAL
DO SÉCULO, O BRASIL SERÁ NÃO SÓ O CELEIRO, MAS
TAMBÉM O CORAÇÃO DO MUNDO.
Como já tenho explicado através de inúmeras obras publicadas, o fim
do ciclo terreno se aproxima. Há no Espaço Sideral uma grande cam-
panha para alertar a vós, habitantes do planeta condenado a uma hi-
gienização .  
A campanha, já o sabeis, é de esclarecimento. Todos serão alertados.
Todos serão avisados. Todos conhecerão a Verdade.  
É chegada a hora em que se definirão as posições. É chegada a hora em
que todos prestarão contas de seus atos, não só desta encarnação que
vivem agora, mas também de muitas, inúmeras que tiveram através
dos séculos. ...  
... A Terra será planeta onde, lavados e purificados de seus resíduos,
ares e mares emanarão eflúvios benéficos à nova humanidade que se-
meará o Bem, a energia benéfica, o amor, o altruísmo, fazendo florescer
a doutrina do Cristo.  
... Poucos anos restam à Terra para atingir o ano 2.000. Muitos
sinais serão dados de que os tempos são chegados. O mundo não aca-
bará, como pensam alguns: sofrerá apenas tremendas modificações
com a verticalização do eixo da Terra. O que está em cima, para baixo
irá e, o que está embaixo, ressurgirá. Montanhas se tornarão planícies
e mares invadirão terras. Vosso país muito será poupado.  
Muitos dos nossos irmãos escolhidos já aqui se encontram, reencarna-
dos, e outros virão de outras terras, daquelas que já se acham conde-
nadas. Homens, assumi vosso verdadeiro papel! Homens, meditai so-
bre vossos erros! Homens, voltai atrás em vossas vaidades! Reconside-
rai e segui pela estrada do Bem e do Amor!
(http://www.jluciano.eti.br/profecias/ramatis.htm, 08/2014).
Por sua vez, o livro Os Exilados da Capela reforça todo o contexto

apocalíptico relatando pontos muito similares aos de Ramatis sobre os
acontecimentos futuros, fazendo menção a duas datas distintas pelas tá-
buas astrológicas, 1961 e 1999 (Cap XXII, pag. 87 e 88), ajuntando a tudo
isso citações de profecias bíblicas que corroboram com seus pensamen-
tos.  
E Isaías, no cap. XXIV, reafirma solenemente: Já as janelas

do alto se abrem e os fundamentos da Terra tremerão. De todo será
quebrantada a Terra, de todo se romperá a Terra e de todo se moverá a
Terra. De todo se balanceará a Terra como o bêbado e será movida e
removida como a choça da noite. E a Lua se envergonhará e o Sol se
confundirá.
E o Apóstolo Pedro, na sua segunda epístola, cap. 3:12, diz, re-
matando estas profecias: Os céus incendiados se desfarão e os
elementos ardendo se fundirão. A Terra e todas as obras que nela há
serão queimadas.
Pois todas estas profecias se aplicam aos nossos tempos e são corrobo-
radas pela própria ciência astronômica. As tábuas astrológicas mos-
tram que até o último dia deste período final do ciclo somente haverá
dois eclipses do sol, sendo um em 1961 e outro em 1999. (Armond,
Edgard. Os Exilados da Capela. São Paulo: Editora Aliança,
1987.)
Este livro fascinante, Os Exilados da Capela , explicou em deta-

lhes e apontou os porquês de todos os acontecimentos que viriam na
transição planetária como a verticalização do eixo da Terra, o aumento
dos oceanos e a submersão das terras habitadas, a passagem do Hercólo-
bus etc. Quando surgiam pessoas que questionavam a veracidade espiri-
tual deste livro, recebiam como resposta firme que se tratava de uma o-
bra além de nosso tempo, pois havia como referência de pesquisa livros
como A Gênese, de Allan Kardec e A Caminho da Luz, de Emmanuel,
psicografia de Francisco Cândido Xavier.
Contudo, 1999 e 2000 passaram e nada aconteceu de real, de con-

creto, de fato. Se a data marcante da transição era a maior prova da vera-
cidade espiritual e falhou, não se cumpriu, foi um equívoco, como dar
créditos a todo contexto, bem como suas fontes de pesquisas? Compre-
ende agora a gravidade de tudo isso querido?
Assisti impotente e entristecido após a entrada de 2000, um gran-
de número de pessoas kardecistas, gnósticos, esotéricos, místicos, ho-
mens de fé e entusiastas, perderem sua fé, ficarem abatidos, perdidos,
sem norte. Muitos, com toda certeza, mesmo hoje, devido a amarga de-
cepção sofrida, trazem graves sequelas na fé.
Em GO, depois de 2006, conheci diversas pessoas que mantinham
excelente condição financeira e estruturas de moradia, antes de 1999,
mas que hoje, por terem acreditado nestas profecias da transição plane-
tária para 2000, conforme afirmavam alguns livros, venderam tudo que
tinham e se mudaram para Alto Paraíso, município de 6 mil habitantes
na época, pobre, com grande deficiência de gerar bons empregos ou re-
torno econômico a investimentos. Estas pessoas, após 2006 quando as
conheci, uma boa parte estava quase banguela, quase sem dentes na bo-
ca, pois, segundo eles mesmos afirmaram: como ir ao dentista se nem
conseguimos manter alimentação razoável para nós e familiares? Pessoas
como estas são conhecidas por lá como Bicho Grilo . Todos estes bi-
chos grilo que tive a oportunidade de conversar, após questionados se
conheciam os livros que profetizaram o final do mundo para 1999 e 2000,
responderam que leram basicamente os livros de Ramatis e Os Exilados
da Capela, dentre outros poucos.
Os livros de Ramatis e Os Exilados da Capela não passaram de
mais um romance espírita envolvente e fictício, que foi aceito pelos Kar-
decistas, gnósticos, esotéricos e místicos como sendo a expressão da ver-
dade espiritual, mas tal qual todos os demais romances espíritas escritos
ainda hoje, se dão datas elas não se cumprem, e se postos a provas cientí-
ficas se mostram um equívoco... E os bichos grilo que o digam!
Admirei e admiro a Allan Kardec e mantenho alguma simpatia por
Chico Xavier. Conheço de ambos as qualidades e virtudes, bem como
suas limitações e deficiências. Escrevi textos e realizei palestras que enal-
teceram seus nomes. Compus músicas que destacam positivamente a
ambos. Nos trabalhos espirituais daqui da fazenda, inúmeras vezes fo-
ram enaltecidos o espiritismo e Allan Kardec, o que me agrada mesmo
hoje, mas também Chico Xavier, e por isso realmente percebo o quanto
fui ingênuo em não questionar as informações que vinham pela mídia,
principalmente pela Rede Esgoto de Televisão!
Com a globalização trazendo acesso às informações a quem desejar
buscar, é que fui saber daquilo que desconfiava mas não tinha certeza, de
diversos fatos que revelaram os limites e deficiências espirituais, tanto de
Allan Kardec, numa escala muito menor, como de Chico Xavier, numa
escala muito maior e mais grave. As limitações de Allan Kardec eram
conhecidas e não passam de pequenas manchas de um vasto rastro de
luz de incontáveis virtudes que é Allan Kardec. Em relação a Chico Xa-
vier, a globalização permitiu acessar os fatos de sua história de vida e
constatar de forma irrefutável que Chico Xavier escreveu Ficções Espiri-
tuais como se fossem verdades Absolutas e isso é sim perigoso ao bus-
cador de boa vontade mas desatento, pois uma vez crendo nestas ficções,
permanecerá mentalmente preso a um deus relativo, mesquinho, tirano,
que castiga, que pune, que condena, nas existências de forças do bem e
do mal, umbrais de sofrimento e obsessores, enfim, ficará mentalmente
sem alcançar o Deus Absoluto, Amor e Felicidade... Eis o que revelam os
fatos da história de Chico. Se tiver a coragem de pesquisar imparcial-
mente sobre o histórico de Chico, vai constatar que sei de fato o que a-
firmo. Encontrará um lado muito positivo dele que permitiu que a Fede-
ração Espírita obtivesse a renda das vendas de, segundo afirma a mídia,
aproximadamente 50 milhões de livros, o que acredito resultar numa ci-
fra de 1 bilhão de reais aproximadamente, se houver a média de 20 reais
o exemplar. Imagine quantas obras de caridade, o que aliás é marca re-
gistrada do Kardecismo, eu afirmo isso, a Federação Espírita pode fazer
com um montante assim. E tudo isso graças ao maior escritor de Ficção
Espírita e Romances imaginários que foi o Chico Xavier, então mante-
nha sua admiração e simpatia por ele porque ele tem este mérito, queri-
do, e que Deus o abençoe por isso! Mas que faça isso com os pés no chão
reconhecendo como legado de Chico o que apontam os fatos, ou seja,
não o tome como referência de verdade espiritual a ser seguida , pois
Chico Xavier se equivocou muito em suas dissertações, palestras e li-
vros sobre o plano dos espíritos escrevendo muita ficção, imaginação e
devaneios, como se fossem verdades espirituais. Chico não tinha sequer
consciência do pós-morte e desconhecia também por completo os planos
espirituais, tanto que seus escritos são similares à bíblia e por isso não
bate com a verdade de um Deus Absoluto, Amor e Felicidade. E em rela-

ção a morrer então, Chico Xavier tinha verdadeiro pânico, se tornava
histérico... E, filho, só teme a morte quem desconhece o outro lado, viu!
  Na mesma pesquisa imparcial que realizar sobre Chico Xavier, infe-
lizmente filho, vai constatar também que se tratou de uma pessoa envol-
ta a fraudes, ilusionismo, mentiras, truques de mágica para enganar a
população. Lamento ter que ser eu a lhe dar estas más notícias, mas a
verdade embora por vezes amarga, é sempre o melhor remédio, acredite.
Afirmo sobre Hippolyte Leon Denizart Rivail, mais conhecido
como Allan Kardec, a quem tanto admiro por sua coragem, bom cora-
ção, capacidade de ação e intelectual, que:
- Algumas de suas mensagens, mesmo hoje são como a luz e o nor-
te de milhares de vidas a começar pela minha própria - Fé inabalável é
aquela que encara a razão frente a frente em todas as épocas da humani-
dade – Fora da caridade, não há salvação – Nascer, Viver, Morrer,
Renascer ainda e progredir sem cessar, tal é a Lei .   Pedagogo, profes-
sor, autor, tradutor e célebre escritor, de 1835 a 1840 fundou em sua casa
à rua de Sèveres, cursos gratuitos de química, física, anatomia compara-
da e astronomia. Sem dúvida um homem extraordinário! Como não ad-
mirar alguém assim?
- Que teve como grande amigo o astrônomo francês Nicolas Camil-
le Flammarion, o qual ajudou a escrever o livro da Gênese segundo “l-
lan Kardec. Mais tarde, Camille Flammarion confirmou que aquilo que
havia dito para o livro, era o conhecimento que ele tinha na época, o que
ele pensava ser verdade e acreditava, mas que não veio por meio de es-
píritos, que não houve entidades espirituais revelando conhecimentos,
que tudo aquilo não veio por intervenção mediúnica de espíritos.
- Que muito do que escreveu em sua fascinante obra O Livro dos
Espíritos , foi escrita por sua personalidade, por intervenção racional e
não espiritual. Escrito segundo o que ele acreditava e imaginava na épo-
ca. Tanto que Allan Kardec mantinha uma mente racista segundo os pa-
drões sociais da época, o qual considerava como crença, e evidencia a e-
piderme escura dos negros e índios como uma marca incontestável de
que eram inferiores mental e espiritualmente. Fato preconceituoso este
da sociedade da época e que Allan Kardec participou, tanto que o regis-
trou em seu livro como sendo de cunho espiritual. Se o livro dos Espíri-
tos fosse 100% oriundo do plano espiritual, isso não sucederia, pois após
o desencarne, independente para onde segue o espírito, se umbral ou
planos de luz, ele experiência o Amor e a Felicidade que é o Deus Abso-
luto. O espírito segue para o plano de sua frequência com milhões de es-
píritos similar à sua frequência. Por isso se sente em casa, lá ele é aceito
por todos bem como aceita a todos, ele é amado por todos bem como
ama a todos.
Afirmo sobre Chico Xavier que:
- Que foi muito simples e tudo que queria era ser amado por todos,
até porque foi muito rejeitado e judiado em sua infância. Foi o maior
propagador do espiritismo, doando, segundo a mídia, toda renda obtida
pelos livros que escreveu à Federação Espírita. Mas quase tudo que es-
creveu, hoje é severamente contestado por diversos intelectuais e mesmo
por inúmeros espíritas como possível evidência de plágio e não de psi-
cografia. Por exemplo, cito o livro escrito pelo reverendo inglês George
Vale de Owen nascido na Inglaterra em 1869 e que a partir de 1913 apre-
sentou-se como médium e psicografou mais tarde o livro A Vida Além
do Véu . Chega a ser constrangedora a similaridade do livro do reve-
rendo George com o livro Nosso Lar de Chico Xavier, principalmente
para os que acreditavam de corpo e alma na mediunidade de Chico.
Deixarei no final deste livro diversos artigos e matérias que de-
monstram tais fatos, inclusive a matéria do Sr. Eduardo José Biasetto, um
simpatizante da doutrina espírita por décadas.
- Que o escritor Monteiro Lobato, homem além de seu tempo, prevendo
que após sua morte tentariam envolvê-lo nas tais comunicações mediú-
nicas, pois havia se tornado famoso como celebridade nacional, escreveu
senhas quando ainda vivo que vieram literalmente a desmascarar a me-
diunidade e psicografia de Chico Xavier. Monteiro Lobato deixou dois
envelopes lacrados que continham senhas e as entregou uma à sua ami-
ga Dona Ruth Fontoura, e a outra ao seu grande amigo juiz e também es-
critor Dr. José Godofredo de Moura Rangel, de Três Pontas MG. Montei-
ro Lobato veio a falecer de derrame em 1948. Mais tarde, Chico Xavier
declarou estar psicografando mensagens do escritor Monteiro Lobato, e
foi aí que o Dr. Juiz Rangel cumpriu o combinado pondo totalmente por
terra a farsa de Chico Xavier. Ao final do livro se encontra as reportagens
do fato ocorrido.
- Que escreveu livros com afirmações fantásticas e fascinantes, os
quais a própria evolução científica veio a provar serem somente fruto de
muita imaginação, criatividade, ficção científica. Tanto que Chico Xavier

em seu livro psicografado Cartas de uma morta ,
descreve lindamente como é a vida e a sociedade dos planetas Saturno e
Marte; Lagos, oceanos; Arquitetura de construções, seus meios de trans-
porte fascinantes e bem mais evoluídos que os da Terra! Contudo, a ciên-
cia evoluiu, e as descrições psicografadas por Chico não condiziam com
as constatações científicas de anos após. Construímos e lançamos ao es-
paço a partir de 1978, satélites poderosos como o IUE (International Ul-
traviolet Explorer) que permitiu à humanidade acessar tamanha gama de
informações que mudaram a nossa visão do cosmo, inclusive de nossos
planetas vizinhos. Depois, em 1990 veio o Hubble Space Telescope com
mais tecnologia e aperfeiçoamento revelando com extremo detalhe nosso
Sistema Solar e além dele. E como queda absoluta e prova irrefutável da
farsa psicográfica de Chico Xavier, pousamos, até o momento presente,
cerca de 11 sondas em Marte, sendo que muitas delas têm grande capa-
cidade de se locomover percorrendo grandes distâncias. São muitos anos
de dados científicos sendo enviados todos os dias à Terra. Marte, hoje,
2014, não é mais um mito a se desvendar para a humanidade tal qual era
em 1935, quando Chico Xavier descreveu o planeta no tal livro. Hoje se
sabe com total certeza científica de que na superfície de Marte não há o-
ceanos, nem florestas, nem lagos, nem gramas e vastas pradarias, nem
habitações e sociedades. Como você enxerga isso, querido? Precisamos
ver sempre o que há para ser visto, sem véus, sem máscaras, para não fi-
carmos presos em ilusões.
- O espirito Emmanuel que segundo o próprio Chico Xavier, quan-
do encarnado foi um Senador Romano da época de Cristo, e que o a-
companhava, é 100% uma invenção ou forjação mental do Chico. Roma
na época de Cristo tinha como língua oficial o Latim, tanto que a sigla
SPQR (Senatus Populus que Romanus) estava presente em todos os es-
tandartes das tropas romanas. Mas o padre Quevedo, parapsicólogo ex-
perimentado, conversou em Latim com Chico/Emmanuel, e o mesmo fi-
cou mudo, nada respondeu, simplesmente porque Chico Xavier desco-
nhecia latim! Emmanuel conversar em português, é compreensível, po-
deria ter aprendido. Mas como um espírito altamente evoluído não sabe
conversar em latim, sua língua de origem...!?  Que crédito você daria a
uma pessoa que afirmasse ser um senador brasileiro, mas que não fala
português?
- Que em quando Chico escreveu o livro Cartas de uma Mor-
ta , a crença coletiva sobre o planeta Marte era a de que continha vastos
mares e vegetação devido ao astrônomo italiano Giovanni Schiaparelli,
em 1877, após muita observação pelos meios precários da época, ter pu-
blicado o primeiro mapa detalhado da superfície de Marte onde apresen-
tava canais, e lhes deram inclusive os nomes de grandes rios daqui da
Terra. Chico Xavier simplesmente descreveu em 1935 como se fosse psi-
cografia aquilo que conhecia segundo a crença mundial da época, mas
que após os anos 1978 o próprio avanço técnico científico, constatou que
os canais de Giovanni eram apenas ilusões de ótica. Agora pergunto a
você como fica a mediunidade psicográfica de Chico Xavier?
- Que Chico Xavier não atingiu a iluminação e nem mesmo os pla-
nos espirituais da luz, é uma certeza, por mais que isso possa te chatear,
esta é a mais pura verdade. Carismático e meigo sim, mas despertado
e/ou iluminado, não! Chico Xavier estava ainda muito preso a conflitos
de ordem sexual, tanto que era homossexual. E aqui ressalvo com ênfase:
Ser gay é somente uma questão de escolha e nada tem de vergonhoso
nisso, não é certo e nem errado, não é bom e nem ruim, não é divino e
nem satânico, é somente a escolha sexual que se fez. Mas não tem co-
mo acender velas para dois senhores, não tem como dizer que é uma
alma de luz se sua prioridade ainda é o sexo, e isso foi o que a escolha
feita por Chico Xavier mostra claramente. Desapegar-se do sexo (vai-
dade) é uma escolha natural que fazem todas as mentes despertas antes
da iluminação independente de ser homo ou hétero... Percebe agora
que não se trata de julgamento, mas sim de ver o que tem para ser visto?
Ser gay não é um estado espiritual ou superior a ser atingido pela huma-
nidade buscadora, é simplesmente a escolha sexual que fez alguém. A-
firmo em alta voz que não há espírito desperto e muito menos ilumina-
do, que seja apegado a sexo... Simples assim! A humanidade espiritual
da Terra, em seu amadurecimento está caminhando para a desistência
das experiências que envolve sexo e tudo mais que é relativo e ilusório,
pois está buscando pelas experiências mais elevadas do Ser, que são as
que envolvem o Amor Incondicional e tudo mais que é Absoluto e Real.
- Que Chico Xavier detinha acentuada vaidade, tanto que tinha
vergonha da calvície, usava perucas, fez implante, comenta-se na mídia
que inclusive depilava as costas. O desapego é o principal propulsor pa-
ra que um espírito alcance a iluminação, e no caso do Chico, um empeci-
lho;
- Que Chico Xavier desconhecia o pós morte, desconhecia o plano
espiritual, é real sim, tanto que temia a morte ao ponto de entrar em pâ-
nico, tal qual fez publicamente ao achar que o avião em que estava, ia ca-
ir. Por fim o avião não caiu e como havia muitas outras pessoas que pre-
senciaram a histeria do Chico, achou melhor contar ele próprio esta pas-
sagem como caso engraçado e até gostoso de ouvir, já que a notícia esta-
va se espalhando. Mas o fato é que um espírito iluminado tem consciên-
cia do pós-morte, sabe o que vem após o desencarne e por isso não a te-
me. Quer saber, querido, por vezes uma alma iluminada chega mesmo é
a desejar a morte, porque conhece as maravilhas dos planos espirituais e
está cansada das diabruras que vem cometendo a humanidade. Não tem
como se iluminar sem que antes tenha consciência dos planos espiritu-
ais... Fui bem claro agora!?
- Há fotos muito compromete-

doras mostrando Chico Xavier com a
conhecida charlatã Otília Diogo nas
fraudes mediúnicas de materializa-
ção de espíritos e ectoplasma. Se-
gundo as reportagens constatam,
quando Otília foi flagrada e desmas-
carada, para que não chamassem a
polícia, admitiu ser tudo truques de
ilusionismo. Uma amostra do tal ec-
toplasma foi colhido e levado para
análise, onde verificou-se ser simples
pano de algodão desenhado. Um es-
pírito iluminado agiria de outra for-
ma, te dou toda certeza disso. Chico Xavier e Otília Diogo
Suposto espírito e ectoplasma
(foto de domínio público na rede mundial
de computadores)
- Há vídeo do Sr. Valdo Vieira, o qual
acompanhou Chico Xavier por anos a fio e
depois se afastou, de que Chico e sua mediu-
nidade era somente uma armação por parte
de um grupo de pessoas, que Chico ti-nha
em mãos informações da pessoa a ser atendi-
da, antes de atendê-la. Que a quadrilha que
fazia parte Chico Xavier, entregava-lhe antes
do atendimento o dossiê da pessoa que seria
Chico Xavier e Otília Diogo
Suposto espírito
atendida. Lembrando que em 1971, Chico
(foto de domínio público na rede mundial de com-
putadores)
Xavier dizia estar psicografando já há ao me-
nos 30 anos, e tinha 60 anos de idade. Infelizmente,
em situações como estas, não tem como Chico Xa-
vier estar somente na
inocência da forjação
mental de uma mente
psiquicamente doente,
mas sim de uma farsa
devidamente planejada
e executada com o in-
Otília Diogo / Otília Diogo vestida como
tuito de enganar e lu-
Chico Xavier e Otília Diogo suposto espírito
(foto de domínio público na rede mundial
Suposto espírito
dibriar pessoas para
(foto de domínio público na rede
de computadores)
mundial de computadores)
fins de interesses próprios, fossem dinheiro ou fos-
sem reconhecimentos e aplausos.
Obs.: O fato é que as evidências que a globalização trouxe a tona e

permitiu acesso fácil à população, pôs em cheque a pseudo mediunidade
de Chico Xavier, e mais que isso, sua honestidade também. Ó céus, te-
nho bom coração e me esforcei em benefício da humanidade, mas poxa
vida, como fui ingênuo...!
Sendo a bíblia um livro oriundo de homens e não de Deus, que in-
clusive mostra um deus relativo, mesquinho, cheio de vontades, ofensi-
vo, que ordena matanças até de crianças, como fica a verdade das religi-
ões e igrejas estruturadas nela? Sendo a bíblia formada por estórias,
mentiras, em mais de 90% de tudo que nela está escrita, como fica a ver-
dade espiritual das pessoas que seguem e creem nela? Terminam por
implantarem em seus seguidores o cabresto dos sentimentos da culpa e

do medo, bem como o vitimismo, onde terceirizando a responsabilidade
de seu sofrimento à forças malignas, não assumem que são efeitos das
péssimas escolhas que fazem. E isto inclui a maior igreja do mundo que é
a Católica Romana com todos seus 2 bilhões de seguidores, e todas as i-
grejas evangélicas provindas ou não, de Martinho Lutero, com seus mi-
lhões de crentes seguidores.
Sendo o Bhagavad-Gita também um livro oriundo de homens e
não de Deus, que mostra um deus relativo, mesquinho, cheio de vonta-
des, ofensivo, que ordena matanças, como ficam as verdades espi-rituais
apregoadas pelas religiões hinduístas e de todos seus milhões de segui-
dores? Terminam por implantarem em seus seguidores o cabresto dos
sentimentos da culpa e do medo.
O mesmo se aplica, embora numa escala menor, ao Kardecismo,
que embora tenha aberto a mente da humanidade ocidental para uma
realidade maior que é a vida após a morte, a reencarnação, também ter-
mina por implantar o cabresto dos sentimentos da culpa e do medo, bem
como o vitimismo, em seus seguidores. Portanto, querido, percebe agora
o quanto todas as religiões, igrejas e doutrinas de nossa época precisam
urgentemente de reformas? Afirmo a você que 99% de todas as crenças
religiosas, doutrinárias e espirituais de hoje, vão cair mediante as verda-
des da Nova Era, onde se revela um Deus que te AMA incondicional-
mente querido e que por isso jamais castiga ou julga, um Deus sem opo-
sitores para te atormentar filho, um Deus que de fato é Absoluto, Amor e
Felicidade.
Mas com a queda de 99% de todas as crenças religiosas e igrejas
atuais, o que você precisa saber na sua busca por Deus?
- Simples, precisa saber que: Não há espaço na Nova Era para o
deus mesquinho, hipócrita e relativo que apregoam as religiões, igrejas e
doutrinas. Você, eu, todos nós, nascemos na qualidade de Templo Vivo
de Deus. Voltando-se para dentro de si mesmo, o templo, com a devida
disciplina e persistência, através da meditação, alcançará o silêncio ple-
no da mente e indubitavelmente terá o íntimo contato com o Divino .
Contudo, afirmo em alta voz:
- Que Deus abençoe a Allan Kardec pela sua coragem, bom senso,
dignidade, idoneidade, mente científica e capacidade de ação, as quais
suplantam em mil contra um seus poucos equívocos que não foram mais
que minúsculas manchas no imenso rastro de luz de Kardec. Foi ele
quem trouxe à humanidade ocidental a realidade de uma vida conscien-
te após a morte e precisou enfrentar e vencer uma verdadeira guerra
contra a sociedade e igrejas da época. Apenas tenha o cuidado de com-
preender quais foram as limitações e falhas que tinha Allan Kardec, para
que não venha a incorrer nos mesmos erros.
- Que Deus abençoe a Francisco Cândido Xavier, que embora
comprovado que viveu envolto a fraudes, enganações, truques de mágica
e mentiras, foi o maior escritor de Romances imaginários e Ficção Espíri-
ta, cujos livros, segundo diz a mídia, venderam 50 milhões de exemplares
dos 460 livros que escreveu, e doou os direitos autorais à Federação Espí-
rita. Apenas tenha o cuidado de não o ter como referência de verdades
espirituais a ser seguida, pois Chico Xavier, mesmo agora, Outubro de
2014, já falecido, não é um espírito desperto e muito menos iluminado.
Foi um ser que desejou ser reconhecido popularmente como santo e que,
através de muita imaginação, escreveu lindas Ficções Espíritas.
- Que Deus abençoe a Sai Baba, que mesmo tendo sido provado a
farsa dos fenômenos que realizava, que se tratava somente de truques de
ilusionismo, ele usou todo dinheiro que ajuntou para o bem da humani-
dade como construções de hospitais e auxilio de obras de caridade. Ape-
nas tenha a prudência de não o ter como referência espiritual a ser se-
guida, pois assim como Chico, ele também não despertou ainda.
Chega a ser cômico ver as igrejas católica e protestante (evangéli-
cas), com seus padres e pastores perseguirem o Espiritismo expondo
seus equívocos, ao passo que usam como argumento de verdade espiri-
tual um outro equívoco chamado bíblia, que em 90% dela apregoa um
deus tirano, hipócrita e mesquinho. E é bem sabido da mídia as mentiras
e fraudes nos fenômenos de curas espirituais que acontecem nas igrejas.
Assim como bem sabido da mídia também é o império econômico que
são as igrejas Católica e Protestante (evangélicas). Mas pergunto a você:
Quantos asilos, orfanatos, casa de apoio à mãe solteira, obras ver-
dadeiramente de caridade, você conhece que são mantidas de fato por
estas igrejas que seguem a bíblia? Eu não conheço nenhuma que seja de
fato mantida por elas!
Mas quantos asilos, orfanatos, casa de apoio a mãe solteira, obras
verdadeiramente de caridade, você conhece que são mantidas pelos
Kardecistas? Eu conheço inúmeras!
E o dinheiro que proporcionou a venda das Ficções Espíritas escri-

to por Chico Xavier com certeza deu maior lastro à Federação Espírita
para promover mais obras de caridades e testificar que a fé sem obras é
fé morta!
Concorda, querido, que contra fatos não há argumentos?
UM ALERTA AO KARDECISMO:
  Existe um movimento político no Brasil com o propósito de dene-

grir e desmoralizar publicamente toda forma de religiões, igrejas e dou-
trinas. Fazer tal coisa e corromper as demais religiões e igrejas que se
fundamentam num livro escrito por homens (bíblia, bhagavad gita etc)
como sendo o livro de Deus e absoluta expressão da verdade Dele, é
muito fácil, já que a cegueira da ignorância é a base da fé que professam.
Ao invés de parar para enxergar e avaliar uma situação e então agir, es-
colhem se manter inertes, passivos, devido à crença estimulada forte-
mente de que deus e jesus enviarão uma solução, ou um anjo, ou um sal-
vador, e coisas assim. Para pessoas assim bastam promessas para o en-
gambelo... Vejam as promessas que fazem em nome de deus para que os
fiéis paguem o dízimo!
Mas quando se trata de Kardecistas isso muda significativamente,
pois, embora não completamente, é formado por pessoas mais cultas,
mais esclarecidas, pessoas que perguntam o porque das coisas, um gru-
po onde ao menos 30% dos adeptos possuem escolaridade de nível supe-
rior. Um grupo seleto de pessoas onde, uma parte ao menos, aprendeu
pela experiência de vida aquilo que os mais jovens devem fazer e os mais
velhos devem praticar, se chama observar e escutar, para depois refletir.
Allan Kardec ensina isso! Enquanto Allan Kardec for a referência dos es-
píritas, engambelar seus adeptos fica muito difícil. Portanto, uma nova
estratégia foi aplicada Substituir as fortes Moral e Ética do legado de
Allan Kardec, ainda meio preservadas, por propositais aspectos detur-
pados que confundem o espírita, deixando-o em conflito quanto aos re-
ais valores e virtudes que possuem os espíritos elevados e os planos da
luz .  Começaram a marquetear como símbolo espírita pessoas que não
possuem nem a moral e nem a ética de Allan Kardec, e que nem mesmo
se aproxima da moral e ética que ele deixou, de forma a desnortear o es-
pírita pelo obscurecimento do bom senso e razão científica outrora tão
comum ao Kardecista, mas já anêmicos nos dias atuais.
Kardecistas, ouçam-me, pois são palavras amigas de quem lhes
quer muito bem e trago comigo a sensatez de quem olha com coragem
para ver o que tem para ser visto. Prestem atenção agora: Comunismo e
Religiões são como sombra e luz, não se misturam, pois no comunismo a
religião em si, direta ou indiretamente modernizado, continua a ser o
próprio governo. A invasão e destruição do Tibet e seu legado budista,
pelo governo comunista chinês Mao Tsé Tung, a forma como que tudo
aconteceu, como por exemplo as humilhações eróticas públicas que a
China forçou que fizessem os monges e as monjas nas praças, para o en-
fraquecimento da fé de toda uma população; e a forma com que continua
ainda a acontecer hoje, como por exemplo montar imagens de Mao Tsé
Tung ao lado das grandes estátuas de Buda, para que as novas gerações
cresçam vendo ele e a Buda como iguais; e também o domínio total e
completo de todas as formas de comunicação divulgando somente in-
formações que interessam ao governo, independente de serem verdades
ou não, como os monges budistas que em protesto ao massacre de sua fé,
publicamente ateiam fogo ao próprio corpo, praticando em desesperança
a autoimolação, mas todos os jornais, rádios, TVs e demais meios de co-
municação são proibidos
de divulgarem a notícia
impedido de ecoar o
protesto e autoimolação
dos monges desesperan-
çados; todos estes fatores
comprovam que a inva-
são do Tibet não se tra-
tou somente da China
comunista tomar para si
as terras tibetanas, mas
Monge tibetano ateando fogo ao próprio corpo
em igual prioridade tam- (foto de domínio público na rede mundial
bém extinguir a forte mo- de computadores)
ral e ética que ensina o budismo.

O comunismo se adaptou a atualidade, se modernizou, é o que
dizem em seus discursos, contudo, suas ações revelam o oposto de suas
palavras e a moral e a ética continuam a ser seu algoz. Mesmo agora
02.NOV.2014, observe a Venezuela, há alguma moral e ética no que o
governo comunista está fazendo lá? Há alguma moral e ética nas urnas
eletrônicas aplicadas no Brasil? Há alguma moral e ética em corromper
com bolsas família a dignidade dos pobres nordestinos para a formação
de curral eleitoral? Abram os olhos, queridos Kardecistas, pois de todas
as religiões, igrejas e doutrinas do Brasil que possuem significativa influ-
ência à população, é a doutrina Kardecista quem mais faz oposição ao
atual regime de nosso governo. É exatamente pelos fortes bom senso e
razão científica mantidos e deflagrado na doutrina Kardecista que faz
com que o Kardecismo seja uma possível ameaça ou ponto de dificulda-
de nas manobras para um futuro comunismo no Brasil.
O Kardecismo atualmente, como já disse nesta obra, precisa sim
de reformas urgentes para se adequar a consciência superior da Nova
Era de reconhecer o Absolutismo de Deus e refletir nas profundas impli-
cações libertadoras que isto significa espiritualmente sobre todos por Ser
Deus de fato Absoluto, Amor e Felicidade. Mas, friso novamente, uma
característica excelente que mantém desde Allan Kardec, até porque veio
dele este legado, é a condução de seus crédulos para uma forte razão e
bom senso científico. Então não percebem a manobra e marketing do go-
verno através da REDE ESGOTO DE TELEVISÃO em expor nacional-
mente o falecido Chico Xavier como a verdadeira expressão Kardecista?
Então não percebem que os mitos e as lendas envolvem seus mortos fa-
zendo deles mártires, para que não sejam esquecidos? As pesquisas his-
tóricas sobre a vida de Chico Xavier provam que, embora caridoso e
meigo, ele esteve sim envolto a plágios, enganações e mentiras para que
fosse reconhecido como santo, e isso é fruto de muita vaidade. Também
era apegado ao sexo, coisa que não é certo e nem errado, nem mau e nem
bom, nem divino e nem diabólico, mas cuja escolha não condiz com as
escolhas de uma mente desperta ou iluminada.
Qualquer escolha que priorize o sexo na vida, se homo ou hétero,
não faz diferença; o desapego, principalmente do sexo, é uma das
características que marca a mente espiritualizada. Chico Xavier, embora
meigo, carismático e caridoso, se olhado como sendo referência de mente
espiritualizada, desperta ou iluminada, não é nada mais que uma fraude,
um embuste e, na melhor das hipóteses, um grande equívoco. Há muitos
pontos no histórico de Chico que em minha opinião não passam de
devaneios, como por exemplo ter sido encarnação de Joana, a Louca,
hehehehehe, Joana, a Louca é o Allan Kartdec? Hehehehehehe, só rindo,
mesmo! Até Emmanuel, seu pseudo guia espiritual, após testado pelo
bom senso científico, ficou provado ser somente ficção, fantasias de Chi-
co. Nos planos da luz nada se ouve sobre Chico Xavier, mas muito se
escuta sobre Allan Kardec. Então, pergunto a vocês, Kardecistas, por que
por anos a REDE ESGOTO DE TELEVISÃO mantém acirrada campanha
e marketing sobre Chico Xavier como maior expressão espírita de todos
os tempos? Acaso não corre nacionalmente o comentário de que Chico
Xavier é a reencarnação do próprio Allan Kardec? Com que fins alastram
isso?
Se aceitam a Chico Xavier e sua vida como a maior representação
do Kardecismo ou espiritismo, então a humanidade num curto período
de tempo associará o espiritismo, por consequência, as fraudes mediúni-
cas, plágios, truques para fraudar a materialização de espíritos e ecto-
plasma como golpistas conhecidos como a Otília Diogo com quem Chico
aparece comprometedoramente nas fotos e reportagens, etc.
Abram os olhos, Kardecistas, pelo próprio benefício de seus adep-
tos e mesmo da população espiritual buscadora que ainda não se encon-
trou, precisam urgentemente tomar Firme Posição sem meias palavras
dentro de seus Centros Espíritas, e mesmo publicamente. É momento da
Certeza, Ação e Coragem como testificou Allan Kardec nas muitas bata-
lhas que precisou enfrentar; e não momentos de dúvidas, inatividade e
medo disfarçado de prudência tão comuns nos homens egoístas e mor-
nos que se escondem por detrás de uma doutrina. Se mesmo eu, um
simples escritor e fazendeiro de Cananeia SP, tenho a coragem e a trans-
parência de falar de peito aberto e sem meias palavras os fatos que as
pesquisas mostram, por que vocês que assumem ser espíritas kardecistas
fariam menos que isso? Não estou julgando Chico Xavier, simplesmente
me permito ver o que se tem a ser visto, ou seja, enxergo o que o próprio
Chico está me mostrando através de suas atitudes e comportamentos
quando vivo, e a isso se chama fatos históricos. Kardecistas, precisam
tomar uma decisão se desejam manter a Allan Kardec e seu legado de
fortes razão científica, autenticidade com verdade, moral e ética, como
base doutrinária do Kardecismo. A arte de se tomar decisões consiste
primeiro em saber as opções que se tem, e no caso de você é simples, são
três as principais: 
a) Vocês podem ficar quietos, inativos, e deixarem a mídia com
seus meios de comunicações terminar de substituir a Allan Kardec e seu
forte legado, por Chico Xavier e suas Ficções Espíritas, fraudes e engana-
ções, tudo constatado. Para a Consagração de Chico Xavier como sendo a
maior referência do Kardecismo, basta que continuem sem atitudes. 
b) Vocês podem se decidir, tomar posição e reagir. Erguerem o tom
de voz e se utilizarem da mesma mídia com seus meios de comunicações
para esclarecer que o Kardecismo possui como modelo a Allan Kardec e
seu legado de fortes razão científica, autenticidade com verdade, moral e
ética. Que Chico Xavier não é e jamais foi a reencarnação de Allan Kar-
dec. E que um espírita e Kardecista, precisa, antes de aceitar qualquer
pessoa como sendo uma representação de um espírito de luz, de sabedo-
ria, de exemplo espiritual a ser seguido, ao menos investigar os fatos his-
tóricos de sua vida e ver se não está envolto a fraudes e enganações. Para
retomarem a Consagração de Allan Kardec como a referência do Karde-
cismo, basta Decisão e Ação!  
c) Vocês podem começar a reforçar a expressão sobre Allan Kardec
e, por qualquer razão que aleguem para se justificarem, não tocarem no
nome do Chico Xavier e seu legado leviano envolto a fraudes e engana-
ções, e desta forma manter a ilusão da independência e que estão reme-
diando a situação... Claro que podem fazer isso! Mas o problema é que
quando se atém na meia verdade, permanece também a meia mentira. E,
ao dar ao adversário um pouco do que ele deseja, só atiça seu apetite por
mais. Insistir em falar somente meias verdades e não expor o contexto
todo seria travar uma batalha que nasceu morta, já que a REDE ESGOTO
DE TELEVISÃO está presente em 9 de cada 10 casas que possui televisão
e continua a disseminar a crença de Chico Xavier como maior expressão
do espiritismo. Isso fora os filmes, jornais, revistas... Kardecistas, saibam
que a crença é mais destrutiva que 100 exércitos!
  Lá atrás, em 2003, quando comecei a mostrar os fatos do padrinho
Sebastião do santo daime não ter sido uma mente de luz, mas sim um
dependente químico envolto ao crime do tráfico de drogas etc, e a partir
de 2009, quando comecei a mostrar os fatos sobre o mestre Gabriel da
UDV não ter sido uma mente de luz, mas sim um megalomaníaco ou
talvez louco, que viveu envolto a devaneios e mentiras, que morreu a-
bandonado e foi enterrado como ingente e como indigente enterrado
ficou por 60 dias até que alguém fizesse alguma coisa... Na época, em
ambos os casos houve muitas pessoas que se revoltaram comigo, princi-
palmente os dirigentes de igrejas que lucravam muito com o chá. Tenta-
ram todo tipo de argumentação, ameaças, calúnia, difamação e chanta-
gem emocional. Disseram que eu estava julgando, que iam me processar
se não parasse, que o livro que eu estava escrevendo Santo Daime Re-
velado, Drogas, Fraudes e Mentiras era somente para ganhar dinheiro

e ficar ainda mais rico, que eu seria amaldiçoado e vítima da magia ne-
gra deles, dos obsessores que enviariam para me destruir e blá blá blá,
um monte de outras baboseiras hehehehehe… Saudável, feliz e muito
próspero, fiz tudo que precisava ser feito, escrevi os livros que precisa-
vam ser escritos e os lancei gratuitamente na internet embora também
houvesse dele impresso para os que desejassem comprar. Contudo, hoje,
muitos anos após, na maior parte das pessoas direta e indiretamente en-
volvidas na ayahuasca, caíram as fichas, pesquisaram e constataram tu-
do que afirmei, assimilaram as coisas que escrevi. Hoje elas me agrade-
cem e me tem como amigo. Compreenderam que tudo que de fato eu de-
sejei era lhes mostrar a verdade esclarecedora dos fatos de forma que
pudessem ver os dois lados, e assim, agora conscientes, fora das crendi-
ces e ilusões, escolhessem de verdade o caminho que queriam seguir,
que experiência de fato queriam viver.
Mesmo aqueles que hoje, porventura, ficarem chateados comigo
pelas verdades que publico neste livro, em especial sobre Chico Xavier,
logo à frente, as fichas te vão cair e vai me agradecer. Nada melhor para
combater a mentira e a ilusão, que mostrar a verdade reveladora dos fa-
tos.
Em minha vida, travei muitas batalhas onde muita gente, direta ou
indiretamente, se beneficiou muito das vitórias. Onde todos correram e
tremeram, fiquei, reuni novamente as pessoas e lutei, trouxe a vitória...
Fiz tais coisas por questão de princípios e principalmente para mostrar
as pessoas que uma das maiores características dos filhos da luz é a Co-
ragem. A coragem é o catalisador entre o plano material e o plano espiri-
tual. Ter coragem, filho, não é não ter medo, mas sim fazer o que precisa
ser feito apesar do medo que tem. Cito abaixo algumas das batalhas que
precisei travar nesta vida:
Das muitas batalhas que precisei travar nessa vida uma foi contra o
Banco Santander. Escrevi o livro Banco Santander Bastidores do Ter-
ror e estava para lançá-lo quando ele tentou judicialmente me impedir.
Levei adiante minha batalha e mostrei judicialmente ao Juiz o meu direi-
to de alertar a todos a forma desonrosa e desleal que havia constatado no
Santander e, como resultado, não somente lancei bem lançado o meu li-
vro, o qual iniciou a queda deste banco, como também fiz seu pré-
lançamento dentro do Senado Federal sendo filmado pelas TVs Senado,
Câmara e pela internet online.
http://www.youtube.com/watch?v=HYuNbEP51fo
Outra batalha que precisei lutar na vida foi a Caminhada Contra a
Liberação das Drogas, pela Vida! Reunir milhares e milhares de pessoas
na Av. Paulista com o único objetivo de alertar à família brasileira sobre
as manobras que fazia um governo pró comunismo, não foi fácil, mas fiz
com que acontecesse por duas vezes:
http://www.youtube.com/watch?v=AUydoFVHMnw
http://www.youtube.com/watch?v=cnQqtz22HBY
Outra batalha ardida foi antes de 2012 quando o Instituto Espiritu-
al que eu e minha amada Genecilda fundamos, ainda utilizava ayahuas-
ca como ferramenta espiritual para poder mostrar os planos espirituais
às pessoas espiritualmente cruas, para que elas vissem que de fato existe
um plano espiritual. A ayahuasca, com a devida condução, permite sim
as pessoas verem o plano espiritual, mas caminhar dentro dele, não!
Também a utilizava na recuperação de pessoas depressivas, viciadas em
drogas e dependentes químicas. Mas a campanha de um governo pró
comunismo estava preste a liberar o uso da maconha para rituais religio-
sos, tal qual o daime. Então, realizamos um movimento grande em Brasí-
lia DF mostrando ao governo que havia um grande número de pessoas a
favor de um daime sem drogas, e dispostas a lutarem por isso. Pessoas
desgostosas com o uso de drogas como faz o santo daime da linha do
padrinho Sebastião. Ora, que interesse maior tem os políticos que os vo-
tos que pode ganhar ou perder? Apenas fizemos que enxergassem o ta-
manho da briga que iriam comprar e os prejuízos eleitorais que teriam
com a forte campanha que faríamos, expondo-os à família brasileira. O
movimento surtiu grande efeito:
http://www.youtube.com/watch?v=i6BZxKJ2_Q8
Outra batalha que precisei travar foi no início desta OBRA quando
precisei escrever o livro Santo Daime Revelado, Drogas, Fraudes e Men-
tiras , hoje traduzido em 4 idiomas, apresentando ao mundo todos os
documentos e provas dos crimes que praticavam o santo daime e a ver-
dade sobre o padrinho Sebastião. Na época em que gravei o vídeo eu a-
inda não sabia a verdade por completo sobre a União do Vegetal, a qual
hoje é investigada pelo MPF por crimes de racismo e eugenia. Hoje tam-
bém o Santo Daime é investigado pelo MPF por crime de Narcotráfico
internacional em 3 países:
http://www.youtube.com/watch?v=IDSYXuaVduw
Outra situação que precisei mesmo tomar forte atitude, visto que
ainda não havia entrado a nova era (21.12.2012), e por isso utilizava aya-
huasca, foi quando houve o assassinato do Glauco Vilas Boas, cartunista
da Globo e dirigente da igreja Santo Daime Céu de Maria, um dos maio-
res pontos de tráfico de drogas dentro do Santo Daime da grande São
Paulo.
http://www.youtube.com/watch?v=SZfgQ4x3ftE
Também uma outra batalha foi quando chegou finalmente
21.DEZ.2012, a entrada oficial da Nova Era marcada pelo calendário
Maia. Para comemorar a entrada da Nova Era aqui na fazenda, realiza-
mos os 21 Dias com Gaya, onde em um grupo grande de pessoas perma-
necemos harmônicos pelo desfrute do espírito de Tribo. Nossa, foi mági-
co, queridos, e até hoje as pessoas me pedem para fazermos novamente.
Contudo, na época com todo aquele besteirol de FIM DO MUNDO, o
site UOL, possivelmente esperando ibope, lançou uma reportagem di-
zendo que centenas de pessoas de uma seita estavam numa fazenda a-
guardando o fim do mundo... Ah, que baixaria, quanta desonestidade e
falta de seriedade do site UOL! No dia 18 de dezembro de 2012 gravei
um vídeo resposta ao site UOL, sendo gentil, mas falando tudo que pre-
cisava ser dito e inclusive que iriam responder judicialmente pela falsa
reportagem que fizeram, e hoje estão sim respondendo a um processo
pesado e a sentença proferida é a meu favor. Batalhas muito similares a
da UOL travamos contra o site Google, onde inclusive solicitei a prisão
do diretor brasileiro do Google. Também outra ação pesada movemos
contra a revista Veja. A manifestação do Juiz foi a meu favor.  
http://www.youtube.com/watch?v=Pq0TMjA33TA
Após 2009, quando direcionamos nossos esforços para investigar o
possível envolvimento do GMT do CONAD com o narcotráfico do santo
daime, recebi uma carta sem o endereço do remetente e de alguém que
se apresentou somente pelo nome Flavio, e que disse ser um dos mestres
da União do Vegetal. O mesmo, em sua carta, disse que haviam marca-
do um ponto para mim no Amazonas, que em 6 meses eu apresentaria
câncer e com um ano estaria morto. Então me recordei que já havia escu-
tado estórias furadas e idiotas assim antes, por parte de outras pessoas
que estiveram na UDV, incluindo um ex mestre de lá, haviam me falado
sobre estórias também assim dentro da União do Vegetal. Eita povinho
de conversa fiada hehehehehehe... Estamos no décimo mês de 2014 e
contra fatos não há argumentos heheheheh! Se ao menos se identificado
corretamente este tal de Flávio tivesse feito, eu lhe teria respondido as-
sim: Entre na fila moço! Ameaças assim, como todos os dias no café da
manhã, e o dedo do ridículo já lhe aponta para o rosto heheheheh...
Sinto de fato que fiz tudo que tinha para fazer aqui na Terra. Tenho
uma encarnação útil e fiz a diferença para melhor na vida de dezenas de
milhares de pessoas. Embora totalmente realizado, saudável, feliz, prós-
pero, rodeado de Ir+Mãos, confesso estar com muita saudades de onde
venho, saudades do mundo espiritual a que pertenço. Sempre que posso,
dou um passeio por lá, mas 90% de meu tempo preciso ficar na Terra, a-
final, estou encarnado né! Com o lançamento dos livros Despertai...!
agora escrito % e Século das Fraudes , sinto que mostrei tudo que
precisava ser mostrado para que a humanidade buscadora que deseja
enxergar sem véus e poder fazer conscientemente as escolhas de quais
experiências desejam viver agora! Kardecistas, uma alma de luz vive em
propósitos, sempre tem um objetivo a ser atingido. Se ficarem somente
aguardando como fazem os evangélicos, esperando cair do céu a solução
de seus problemas e a vitória de suas batalhas, vão constatar que sem
molhar de suor primeiro a camisa, do céu vai cair é relâmpagos, galhos
de árvores e granizo.
Na vida aprendi sempre a desconsiderar o conselho daqueles que
dizem Tem que... , porque termos assim vem de gente egoica e irrefle-
tida. Por isso, em meus conselhos, quando os dou, uso sempre o termo
Precisa de... porque este termo vem de pessoas refletidas, de maior
compreensão e que por isso respeitam a escolhas individuais das pessoas
e a experiência que escolheram viver agora. Portanto, estou lhes dando
um conselho, Kardecistas, vocês Precisam de... uma “ÇÃO em grupos
muito bem coordenada, focada e definida, ou verão as fortes Moral e É-
tica de Allan Kardec serem suplantadas na sua doutrina, bem como seu
nome ser esquecido.
Faço aqui a ressalva: Talvez, após lançar estes dois livros eu esco-
lha retornar pra casa, já que cumpri todo o combinado e até mais que is-
so. Há um mês atrás uma panela de pressão ao ser aberta espirrou bas-
tante óleo fervente em minha barriga e perna direita. O couro da região
atingida saiu e escorreu para baixo deixando aparecendo a musculatura.
Ao meu lado neste momento estavam minha noiva Glaucia e o neto Gi-
deozinho e, graças a Deus, nenhuma gota espirrou neles, foi só em mim!

Minha noiva gritou para que eu entrasse num chuveiro frio, o neto arre-
galou os olhos de susto e, como a casa estava cheia, foi um susto danado
que todos tomaram, principalmente ao se aproximarem e verem toda a
musculatura em carne viva aparecendo nas partes queimadas... Precisei
falar alto: Calma gente, estou bem, estou bem! Precisei tirar a roupa
toda, ficando só de cuequinha devido a circunstância, e com isso ficou
ainda mais a mostra as feridas da queimadura, não dava para esconder
da multidão e, então, para amenizar, dei um sorriso largo e disse: Ainda
não virei churrasco, gente, tá na carne viva mas nem tá doendo , e fui
caminhando de cueca para minha casa nos pinheiros. Deus do céu, esta-
va era ardendo pra burro hehehehehe! Cheguei em casa e lá se encontra-
va todo um grupo espiritual, antigos amigos e irmãos bem mais velhos
que eu. Me deitei que vieram cuidar de mim. Entrei num processo inten-
so de cura e dormi por 24h. Quando acordei no dia seguinte, minha noi-
va Glaucia tinha comprado muitas frutas, castanhas e uma pomada para
queimadura. Quiseram me levar para o hospital mas recusei e, por isso a
Glaucia faltou à faculdade de Curitiba e ficou cuidando de mim.
Bom, resumindo a história: em 9 dias a queimadura estava total-
mente cicatrizada, a pele havia se refeito 100%, só estava rosada, e tem
aqui mais de 40 testemunhas disso. Só estou contando isso para que ve-
jam que uma vez que eu foque em algo, ele se concretiza, se materializa.
O corpo obedece a mente. A saudade de casa é forte em meu peito e
cumpri tudo que me propus a fazer, se eu decidir voltar, e talvez o faça,
tudo que preciso é ordenar que os sinais vitais cessem, e meu corpo obe-
decerá. O único ponto que ainda pesa em minha mente é o Curso de
Formação de Médiuns Dirigentes para Janeiro de 2015, onde literalmente
vou liberar todo um conhecimento da Nova Era ainda desconhecido por
esta humanidade, e abrir os chacras de todos os participantes para que
expandam enormemente suas consciências. Mas se de fato eu resolver
partir, estou deixando com meus filhos advogados, tal qual fez o escritor
Monteiro Lobato, cartas seladas com senhas que somente eu sei quais
são, para que se, após minha partida, aparecerem com mensagens mi-
nhas canalizadas ou psicografadas por pessoas que se dizem médiuns,
espíritas etc, se não estiver escrito claramente nestas mensagens as se-
nhas que deixarei com meus filhos Junior e Leonardo, então tais mensa-
gens não vêm de mim e são fraudes espirituais.
Como é bom ter a Consciência do Absolutismo de Deus, de seu
Amor e Felicidades... Somos livres, queridos, até para partir para o plano
espiritual no momento em que quisermos. Somos livres, queridos, para
ficarmos tanto tempo quanto quisermos no plano espiritual e escolher
retornar para as experiências no plano da matéria e ilusões, conforme
sua vontade, e ainda continuando do exato ponto em que parou na ulti-
ma encarnação!
COMO SERÁ O HOMEM E A SOCIEDADE DA NOVA ERA?
Primeiramente, se faz necessário alguns comentários antes de des-

crever com precisão e clareza como será a sociedade da Nova Era, pois
será exatamente a citação de fatos acontecidos no Brasil que farão com
que você, brasileiro, alcance um vislumbre maior da libertação maravi-
lhosa que é a Nova Era.
O ciclo de cada humanidade tem duração entre 25.650 e 25.920 a-
nos, na qual da atual, se cumpriu em 21.12.2012. Nesta data encerrou-se
a era antiga e iniciou-se a Nova Era. É um período da Consciência Ex-
pandida onde a humanidade vai trocar as experiências mundanas, rela-
tivas, pelas experiências do Amor, pelas experiências absolutas. Todo o
relativismo como dogmas e tabus vão ruir, cair, serem reconhecidos e ex-
terminados das crenças e religiosidade. Resumindo, é o período onde as
verdades efêmeras da era antiga serão substituídas pelas Verdades Ab-
solutas da Nova. O período onde a humanidade vai se livrar de vez do
vitimismo e cabresto dos sentimentos de culpa e medo, pois compreen-
derão que Deus é de fato Absoluto, Amor e Felicidade.
Portanto, irão ruir todas as formas de crenças espirituais, místicas,
religiosas, igrejas e doutrinas que, por serem cruas sobre as verdades es-
pirituais do Absolutismo, Amor e Felicidade de Deus, professam como
sendo verdade, ilusões como:
- A existência do mal e do bem, do certo e do errado, sendo que e-
xiste somente a escolha que funciona ou não, segundo a experiência que
escolheu vivenciar.
- A existência do pecado, sendo que onde estaria o Absolutismo-
Amor e Felicidade de Deus se existisse o pecado?
- A eterna luta entre a luz (hostes celestiais) e as trevas (hostes de
satanás), como se fosse possível o Absoluto ter opositor!
- Pagamento de débitos espirituais como o carma sendo que o Sr.
Gautama ensinou o carma como causa e consequência. Deus é Absoluto-
Amor e Felicidade, não é agiota, nem banqueiro, nem tirano ou mesqui-
nho!
- A existência de magia negra, sendo que o único poder é Deus,
que é Absoluto-Amor e Felicidade e, portanto, só comunga do poder a-
quele que vive a Consciência do Amor. Filho, conhece aquele ditado
deus não dá asas à cobra , pois é, isso é filosofia de botequim, viu!
- A existência de infernos e do diabo, de umbrais de sofrimento e
obsessores, e de toda forma de crenças que levam ao escravismo, aprisi-
onamento e dependência do Ser, impetrando em suas mentes os senti-
mentos da culpa e do medo.
E isso inclui aqui no Brasil, além das igrejas católicas e protestantes,
também a gnose de Samael Aun Weor, cujos discípulos estão quase que
sempre presos ao vitimismo de seus fracassos e sofrimentos devido a mi-
tos como a existência do mal e do bem, magos negros, magia negra, man-
tras para proteção espiritual. Devaneios como o despertar da Kundalini
na qual, da forma com que trata o assunto o Samael, torna-se somente
um mito, uma ficção, algo que da forma com que ele explica simples-
mente não existe. Muitos dos samaelitas mantêm verdadeira fissura por
avistamento de OVNI e ET como se isso fosse a maior das descobertas,
sendo que é tão natural, e o tão almejado contato em primeiro grau será
público à humanidade um pouco mais a frente. Muitos criam tamanha
expectativa que entram num devaneio chegando a afirmar que sempre
são seguidos por OVNIs e vigiados por ETs e que, quando estiverem
prontos, serão convidados a passearem de disco voador. Possuem até
mantras que permitem o avistamento de OVNIs! Vivem numa fantasia
de magias e encantamentos que nunca funcionam se colocadas a teste ci-
entífico, talvez por isso uma boa parte dos intitulados sacerdotes e discí-
pulos samaelitas vivem na drogadição, forjações mentais e alucinógenos.
Quero lembrar aqui, que o mestre Samael Aun Weor (nome de batismo
Victor Manuel Gómes Rodriguez) comentou sim, e em rede de TV, que o
fim do mundo e da humanidade se daria em 1999, data esta em que
passaria o Hercólobus e sucederia a 3ª guerra mundial. Contra fatos não
há argumentos. Há muita coisa sã na gnose, digna de estudo e dedica-
ção, como os ensinamentos e legado deixado por George Ivanovich
Gurdjeiff, ensinamentos e legado deixado por Jiddu Krishnamurt.
Os fatos históricos da vida do mestre Samael Aum Weor revelam in-
contestavelmente que ele viveu em grande devaneio, possíveis plágios
sim, afirmando ser o grande Avatar da era de aquário e reencarnação do
buda Maitreya que é o Cristo Cósmico, o Buda Planetário, proferiu datas
de acontecimentos que venceram faz 15 anos sem que nada do que disse
se cumprisse. Consegue conceber o Grande Avatar da Era de Aquários e

reencarnação do Buda Maitreya, predizer a data de um acontecimento e
não se cumprir a risca o que foi dito?
Agora falarei por mim, é o meu ponto de vista: Se a gnose fosse o
caminho que eu escolhesse trilhar, iria com toda certeza direto às fontes
onde buscou Samael, ao invés de ler os ensinamentos em segunda mão
escritos por ele. Pedi ao amigo Sergio Narduci que me passasse algumas
referências sobre as fontes onde estudou Samael. Sergio sempre diz que
estudou gnose e a conhece bem, mas não é gnóstico. Uma das coisas que
mais gosto nele, e que ele deixa de forma translúcida, é que não segue
ninguém, somente caminha junto. Segue abaixo algumas das fontes es-
tudadas por Samael e que serviram de base do que se conhece hoje como
Gnose Samaelitar:
Gurdjieff: Esclarece sobre o ego de forma profunda, objetiva e clara.
Para conhecer melhor a vida e a busca de Gurdjeff, assista ao filme En-
contro com Homens Notáveis , disponível na internet. Há que se desta-
car também a obra de Ouspensky, na linha de Gurdjieff e que destaca
muito o trabalho sobre o Ego;
Blavatsky: Se você conhece algo sobre espiritualidade oriental é por
causa do trabalho dela, o qual trouxe essas informações ao Ocidente.
Seus ensinamentos são base de, entre outros, Alice Bailey, Rudolph Stei-
ner. JHS (Eubiose) entre tantos outros...;
Rudolph Steiner (Fundador da Antroposofia): Na primeira metade
do século passado, criou as bases da Arquitetura Orgânica (a construção
deve seguir os padrões naturais), Agricultura Orgânica (uma agricultura
que respeita os ciclos e conhecimentos da natureza); Pedagogia Waldorf
(uma pedagogia que respeita o desenvolvimento físico, emocional, psico-
lógico e espiritual da criança), Medicina Antroposófica (uma medicina
que reconhece o ser humano como algo mais que um corpo físico) e ou-
tras tantas áreas que nos permitem viver nesta Terceira Dimensão sem
que nos percamos de nossa origem...;
Arnold Krumm-Heller (fundador da Escola Rosa-Cruz Antiqua):
Há inúmeros ensinamentos práticos em sua obra, além de todo o emba-
samento de cosmologia da Gnose de Samael (em conjunto com as infor-
mações de Blavatsky). Suas obras são fonte de referência para todo bus-
cador espiritual;
  No início da Obra Céu Nossa Senhora da Conceição, que presido
na Terra, ouvi dizer maravilhas sobre o mestre Samael. Seguidores sa-
maelitas me contaram muitos de seus conhecimentos, onde numa parte
reconheci a verdade nos ensinamentos, pois batem com o que recebo di-
retamente da fonte, mas hoje sei que vieram copiadas ou retiradas das
fontes citadas acima. E noutra parte reconheci apenas devaneios, senão
loucura, pois a simples observação das leis da natureza e as modernas
constatações científicas provam o contrário, coisinhas em que na vida re-
al jamais funcionaram. Mas atribuí estes devaneios e visíveis equívocos
ao mau entendimento de seus discípulos. Embora não sentisse no cora-
ção, mas de boa fé, cheguei a citar o nome Samael em palestras, em hinos
de sabedoria, coloquei uma foto dele no templo construído aqui na fa-
zenda. Mas, novamente, com a chegada da globalização e o fácil acesso a
todas as informações, o que encontrei em pesquisa mais profunda e im-
parcial sobre o mestre Samael Aun Weor foi decepcionante. Criaram o
mito Samael, mas os fatos históricos de sua vida revelam uma mente e-
goica, vaidosa, uma mente ainda longe de despertar para se iluminar.
Essa foi o mesmo tipo de decepção que tive com José Gabriel da Costa, o
tal mestre Gabriel fundador da União do Vegetal, o qual também citei
em palestra e coloquei seu nome em hinos de sabedoria, mas também a
globalização revelou ser apenas mais uma mente egoica, vaidosa, iludi-
da, uma mente megalômana, senão louca, que se encontra muito longe
do despertar para a iluminação...
Obs.: Ó céus, mais uma vez, como fui ingênuo!
E neste mesmo processo de extinção e substituição das verdades
efêmeras pelas Verdades Absolutas, encontra-se muito do que foi ensi-
nado por uma das fontes de Samael, a Helena Petrovna Blavatsky, e
mantido na teosofia. Para a decepção de muitos, a fraternidade branca é
somente outro mito. Muito do que ela escreveu é pura ficção. Existem os
Ascensionados, mas não a fraternidade branca citada pela madame Bla-
vatsky. Também deixo claro que seus poderes paranormais eram meros
truques de ilusionismo e, se nos dias atuais, tal qual aconteceu com tan-
tos outros, inclusive brasileiros como Otília Diogo, Thomas Greem Mor-
ton, ela também seria desmascarada.  
REALIDADE NOVA ERA PARA: XAMANISMO, AYAHUASCA E

PLANTAS DE PODER, INCORPORAÇÕES E ALMAS PENADAS
Uma analogia simples que expressa bem a situação do buscador

espiritual de hoje:
Os buscadores vêm subindo uma colina faz algum tempo. Muitos
destes desistiram no meio do caminho e retornaram para o vale no sopé
da colina onde viviam anteriormente. Muitos outros continuaram a subir
a colina com firmeza. Mas também houve muitos outros que, embora de-
sejassem continuar, tremiam suas pernas por fraqueza, por cansaço, pelo
desgaste sofrido ao longo da jornada desta subida. Para este, foram envi-
adas muletas, de forma a ajudar que subissem, já que isso desejavam. En-
tão vieram as muletas espirituais, como ayahuasca e outras plantas de
poder. Cuidamos que todos que desejassem tivessem acesso fácil às for-
tes muletas, independente se iriam prosseguir até o fim ou se iriam de-
sistir e retornar na metade do caminho. Tantos quanto clamaram, recebe-
ram de nós as melhores muletas. Com o auxílio destas muletas até os que
tremiam as pernas, mas persistiram, conseguiram chegar ao topo desta
colina. Viram o que tinha para ser visto, desfrutaram com o que havia
para ser desfrutado.
Mas esta jornada terminou ali, no topo desta colina, e fisicamente,
racionalmente, chegaram lá, porque era uma jornada racional, tridimen-
sional, uma jornada percorrida pela personalidade em si. A personalida-
de é limitada, muito limitada. Estende-se somente até onde o racional
com sua parca percepção de tudo com três dimensões (comprimento,
largura e altura/profundidade) pensa que entendeu. Contudo, há outra
jornada para ser percorrida que segue para o alto e além desta colina,
que segue para além da terceira dimensão... A quarta! Ficar andando no
topo desta colina é ficar andando em círculo, pois tudo após este círculo
é descida. Mesmo com muletas, tudo que o buscador ainda tridimensio-
nal pode fazer é ficar andando em círculo com sua muleta. A nova jor-
nada inicia já na quarta dimensão, é a jornada da mente intuitiva, é a jor-
nada do espírito, nela a mente racional e o cérebro não contam, nela os
limites da mente racional e cérebro te impedem de seguir adiante. Na
nova jornada as coisas possuem um quarto elemento, e a personalidade,
que é o ego, não consegue perceber este quarto elemento. Na quarta di-
mensão encontram-se a limitações das capacidades de percepção do cé-
rebro e mente racional. Para continuar na nova jornada, precisa voar, a
mente intuitiva voa, a mente intuitiva é ilimitada. Para continuar a jor-
nada, a nova jornada, é necessário ficar somente na mente intuitiva, para
isso é necessário neutralizar por completo toda forma de manifestação
da mente racional e cérebro, que juntos formam o ego. Portanto, é neces-
sário o não pensamentos, o não emoções, o não sensações e o não mo-
vimentações , porque toda forma de pensamento, emoção, sensação e
movimentação são manifestações oriundas da mente racional e cérebro,
o ego. Na completa ausência das manifestações do pensamento, emoção,
sensação e movimentação, o que permanece é VOCÊ, a Mente Intuitiva,
a Essência... Somente a meditação permite que isso aconteça. Qual-
quer coisa que venha de fora para dentro são frutos tridimensionais, e
não vão funcionar. Seja conhecimentos, técnicas gnósticas, muletas espi-
rituais como ayahuasca e outras, nada disso vai funcionar, pois é de fora
pra dentro. Agora tudo é interno, agora é única e exclusivamente o mo-
mento da meditação, não há qualquer outro caminho para esta nova jor-
nada. Inclusive, não há mais tempo para argumentação, para parlamen-
tação. O tempo de um alegar e o outro contradizer, expirou, buscador.
Somente meditando irá entender. Sem meditar ficará andando em círcu-
lo no topo desta colina e, talvez, até descer. Agora é o momento onde o
tagarela não prossegue e fica para trás. Não vai adiantar agora ficar fa-
lando que medita mentindo para si mesmo, porque se não meditar, não
vai prosseguir. Neste ponto em diante, querido, não tem mais o tal do
jeitinho não, viu! Ou você Medita e prossegue por si mesmo, como o
Ser Divino e Intuitivo que é, para a jornada do espírito, ou se manterá no
cérebro e mente racional permanecendo no plano da ilusão andando em
círculos, segurando muletas. Este é o momento de parar de falar de Deus
para Viver Deus... E somente MEDITANDO conseguirá isso!
Infelizmente hoje, quase que completamente, os adeptos do xama-
nismo, valendo-se da busca pela Integração, ficaram presos e perdidos
na drogadição, nos alucinógenos, nas sensações, nas movimentações, nos
pensamentos, transformando seus rituais em eventos sociais ou até
mesmo em raves. Esqueceram-se de que a Integração com o Todo só a-
contece pela quietude da mente, pelo encerramento dos pensamentos,

pela interiorização. Lamentavelmente, e digo isso com tristeza, observo
que o Xamanismo transformou-se em Showmanismo.
SABE O QUE É DE FATO UM XAMÃ, UM PAJÉ, UM FEITICEIRO?
- É um médium aberto, ou seja, uma pessoa que conseguiu abrir

seus canais com o universo, por isso é conectado com os planos espiritu-
ais e as forças da natureza... E é nisso em que me enquadro! Mas se tem
algo que literalmente está cheio aqui no Brasil, é de índios, negros e
brancos drogados e viciados em drogas dizendo-se xamãs, pajés e feiti-
ceiros; Pessoas que pitam maconha 6 vezes por dia e afirmam que não
são viciados! Pessoas subjugadas pelo vício e se mantêm na ilusão de
que são pessoas espiritualizadas, iluminados etc. Ornamentam-se com
cocares e roupas exóticas, pintam o rosto com urucum, seguram cachim-
bo, tambor e maracá, servem ayahuasca ou outros alucinógenos aos par-
ticipantes, e pronto, agora são Xamãs, pajés e feiticeiros... Quanta ilusão!
Também há os que, após a beberagem da ayahuasca, assentam-se
em círculo, acendem um cachimbo e forjam as incorporações, principal-
mente por pretos velhos e, agora incorporados por pseudos sábias enti-
dades , podem dar conselhos pessoais e receitas medicinais para a hu-
manidade... Mais forjações mentais, mais fraudes, mais ilusões! E por ve-
zes são gente estudada e de patentes, estes tais das incorporações... Bah...
Há horas que fico meio que desanimado e penso seriamente em retornar
para casa mais rapidamente.
E pelas mesmas razões de crenças e posturas como as citadas aci-
ma, por viverem quase que só em devaneios, ilusões, forjações mentais,
principalmente no Brasil, será de fato quase total o desaparecimento de
todas as linhas ayahuasqueiras e usuárias de outros alucinógenos, seja
como santo daime, seja como união do vegetal, como pajelanças, o ca-
timbó, umbanda, candomblé, congas etc.
Ayahuasca (santo daime ou vegetal) é um alucinógeno potente cu-
jo princípio ativo, o DMT, encontra-se catalogado em nosso DNA, e so-
mente por isso nosso corpo não lhe oferece resistência tal qual faz com
outros princípios ativos como o tetra hidro canabinol da maconha, e ou-
tros. Todas as plantas são bênçãos, todas provêm de Deus, já que é Abso-
luto. Contudo, o veneno também é, e o que difere o veneno do remédio é
dosagem aplicada e a via adequada de aplicação!  Existem as plantas
medicinais e as plantas de poder.
As plantas de poder possuem registrados em nosso DNA seus
princípios ativos, portanto, nosso corpo as aceita porque fazem parte de
nosso aparelho físico. Nossa glândula pituitária produz o DMT em cer-
tos estágios de nossa jornada. Há momentos de nossa vida em que lite-
ralmente a pituitária jorra dimetiltriptamina dentro de nós.
As plantas medicinais não possuem registro em nosso DNA, por
isso nosso corpo toma tais princípios ativos como moléculas invasoras e
reage a elas, cria resistência a elas, as combate. E essa é a razão de que
cada vez mais o usuário precisa de doses maiores do narcótico para man-
ter a mesma sensação que na primeira vez, onde uma pequena dose foi o
suficiente.
A primeira vez que o buscador comunga ayahuasca, daime ou ve-
getal, quase que sempre é maravilhoso devido à novidade, devido à no-
va experiência da consciência ampliada e maior percepção. Isso encanta
de fato, mas passa! Meses mais tarde, quando passa a magia da surpresa,
quando a novidade termina, em geral as pessoas comportam-se como
que drogados, ou seja, vão em busca de daime ou vegetal cada vez mais
fortes, como ayahuasca mel, e assim prosseguem misturando-a com ou-
tras substâncias, como cogumelos, bela dona, lírio, maconha com pasta
de cocaína (merla), craque etc... Perdem-se! É comum encontrar usuários
de ayahuasca há mais de um ano, viciados em drogas pesadas. Procure
ler o livro Santo Daime Revelado, Drogas, Fraudes e Mentiras , dispo-
nível gratuitamente a todos em nosso site para leitura online e downlo-
ad. Também o livro do historiador Marcelo Borges, História da Ayahu-
asca no Brasil (http://historiadaayahuasca.net), que se trata de uma o-
bra imparcial, acadêmica, possui como afirmação e referências somente
os fatos históricos apurados após anos de pesquisa. Não possui qualquer
conotação pessoal, mas somente o que revela os fatos.
Posso de imediato lhe adiantar que dificilmente uma igreja de san-
to daime na linha do padrinho Sebastião de Mota Mello não usará diver-
sas outras drogas potentes. O próprio Sebastião foi um dependente quí-
mico, assim como quase todos seus discípulos da época e atual. Volto a
dizer: Pessoas que se drogam 6 vezes ao dia e juram que não são pessoas
viciadas, mas que são espiritualizadas... Aos olhos do Bom Senso são ri-
dículas! Infelizmente são pais como estes que ensinaram aos próprios fi-
lhos a usarem drogas, já que se drogavam dentro de casa e os filhos vi-

am. Hoje eles reclamam do pequeno desempenho dos filhos, que não se
sobressaem, mas são estes somente sementes plantadas por estes pais
maconheiros. Aqui no estado de São Paulo presenciei o uso intenso de
drogas em pontos daimistas, como os conhecidos Céu da Lua Cheia do
Leo Artese, o Céu de Maria do falecido Glauco, e etc. Preste atenção, e
digo isso como aviso: Se a igreja em que foi, mantém uma foto do padri-
nho Sebastião, em ao menos 99% dos casos, será local de drogados e vi-
ciados, mesmo que neguem!
Retirei das drogas e dependência química aproximadamente 13 mil
pessoas em 10 anos. Ensinei a usarem ayahuasca da forma que funciona,
da forma que conduz para a concentração e o silêncio interior. Hoje se
tornou clara a escolha de 90% dos que usam ayahuasca (daime ou vege-
tal escolheram a ilusão, a emoção, a movimentação, a racionalização, a
tagarelice pensante do corpo mental... O ego! Hoje, ayahuasca, visto a
forma e objetivo com que a estão utilizando, mantém no ego e na ilusão
ao menos 90% dos que praticam a beberagem .
Ayahuasca permite a pessoas espiritualmente cruas possam enxer-
gar o plano espiritual, mas caminhar nele, não! Portanto, após uma pes-
soa ver de forma a não mais ter dúvidas de que existe de fato um plano
espiritual, a ayahuasca perde sua validade, deixa de ser útil. Pois agora é
o momento da pessoa procurar o silêncio da mente, o estado do não pen-
samento e que somente através da meditação se consegue, para então
poder caminhar pelos planos espirituais e reconhecê-los, mesmo estando
ainda encarnado. A verdade é que se manter na beberagem da ayahuas-
ca após ter enxergado o plano espiritual ao ponto de não ter mais dúvi-
das de sua existência, é estar preso no ego, é escolher ficar na ilusão, é o
ego entrando pela porta do fundo. Observe a presente situação dos atu-
ais ayahuasqueiros, vejam por si mesmos! Num primeiro instante, verão
que eles têm um protocolo de comportamento, tal qual os evangélicos e
católicos mantém frente a sociedade. Mas quando observados por mais
tempo e mais de perto, vai constatar grande devaneio, dúvidas e apegos
fortes aos manifestos do ego.
A maior parte dos ayahuasqueiros de hoje, usando a justificativa
de estar em busca de deus, faz uso da ayahuasca para fugir da realidade
que está vivendo, tal qual fazem os viciados ao usarem maconha, outras
drogas, e o alcoólatra ao ingerir álcool. E quem melhor do que eu nesta
época para afirmar tal coisa? Pois mantive até 21.DEZ.2012 a maior con-
centração de ayahuasqueiros do Brasil e fiz que acontecesse em somente
9 anos aquilo que todas as chamadas linhas raízes, juntas, não fizeram
em 60. Fiz com que todo o Brasil obtivesse um fácil acesso e também se-
guro, a uma forte ayahuasca sem a mistura de drogas e sem que fossem
explorados comercialmente pelos comerciantes do sagrado, especialmen-
te muito dos feitores do Acre, Rondônia, Mato Grosso que, tal qual diz
um ditado mineiro, só pensam em como podem ganhar mais, e por isso
vendem a própria mãe por uma nota de 100... E por isso, vivem numa
miséria só!
Aqui na fazenda, realizei inúmeras vezes aos finais de semana, ri-
tuais com ayahuasca para mais de 700 pessoas juntas, ao custo de somen-
te 7 reais por pessoa. No domingo à noite ficava chateado ao conferir a
caixa de oferta a qual não tinha nem ar quente, muito menos algum di-
nheiro para ajudar nas grandes despesas das construções. Esta é sem dú-
vida a maior prova que posso lhe mostrar sobre a falta de luz da grande
maioria dos que se utilizam de ayahuasca, pois uma alma de luz mantém
no coração o espírito de gratidão e sempre encontra um meio de colabo-
rar de alguma forma com o lugar que lhe auxilia, ao invés de só usufruir.
Em meio a aproximadamente umas 80 mil pessoas que sustentei com a-
yahuasca por estes 9 anos no Brasil, somente entre 270 a 300 pessoas, a-
través de AÇÕES de fato, somaram força com esta obra, umas outras 500
através de pequenas AÇÕES de fato fizeram alguma coisinha uma vez
ou duas nestes 9 anos e, todo o restante destes 80 mil auxiliados por mim
e pela OBRA que eu minha Genecilda trouxemos à Terra, apenas usufru-
íram, só sugaram.
Mas hoje, após a entrada da Nova Era e encerrar o ciclo da utiliza-
ção das muletas espirituais em 21.12.2012, como a ayahuasca por exem-
plo, é uma alegria verificar a caixa de oferta após as Sessões Mediúnicas
Ascensionadas, sempre há consideráveis contribuições daqueles que,
mantendo no coração o espírito de gratidão, escolheram retribuir com
AÇÃO ao invés de palavras vazias para nos ajudar nas altas despesas
desta OBRA. Gente, os atuais frequentadores possuem um nível de cons-
ciência superior. São dispostos para o trabalho, comprometidos espiritu-
almente em seus princípios, praticam a meditação diária ao invés de a-
penas ficarem falando dela. Resumindo, hehehehehehehe, são espíritos
agradecidos, mantém o Espírito de Gratidão em seus corações. Ao passo
que, antes, na era antiga, quando ainda era lícito as muletas espirituais,
99% dos participantes dos rituais com ayahuasca ao irem embora diziam
muito grato padrinho, gratidão padrinho e só 1% me procurava e di-
zia como posso colaborar com a OBRA, padrinho? . Hoje, após de-
zembro de 2012, hehehehehehe, 99% dos participantes ao irem embora,
primeiro passam na caixa de ofertas e deixam ali sua gratidão e reconhe-
cimento, e 1% somente só usufruiu, o qual quase sempre são os recém
chegados ainda doentes e tristes. Mas logo, logo, se curam de seus males
e acordam pra vida de que Deus é Absoluto, Amor e Felicidade, se tor-
nam espirituais verdadeiramente, e então começam a somar força.
A grande verdade, meu filho, é que a maior parte dos bebedores de
ayahuasca, mas não todos, são espíritos miséria e, o espírito miséria são
os miseráveis. Esta turma iludida, por onde passam tiram algo das pes-
soas que lhes acolhem e estendem a mão e, ao lhes fecharem a porta pelo
que aprontaram, cospem no prato em que comeram e na mão que os a-
limentou. Saiba que corri risco de vida por diversas vezes para fazer com
que chegasse aqui na fazenda a melhor ayahuasca do Brasil ao custo de
R$11,60 o litro e totalmente confiável, fora das drogas. Contudo, inúme-
ras foram as vezes que ficamos sabendo de pessoas que, ao terem acesso
a nossa ayahuasca, a venderam a 500 reais o litro no mercado livre. Tam-
bém tem os casos dos padrinhos que fizeram estoques com nossa ayahu-
asca e depois tentavam explorar comercialmente as pessoas que iam nos
institutos deles buscar auxílio, fazendo com os outros exatamente tudo
aquilo que malvadamente um dia fizeram com ele antes de chegarem
aqui na fazenda. Por isso instituí o Projeto Daime Para Todos , onde
forneci ayahuasca a todo buscador de forma que não precisasse mais de
institutos se quisesse comungar ayahuasca. De forma a irem aos institu-
tos somente se quisessem, porque gostavam do ambiente, do padrinho
etc. O que teve de padrinho que se revoltou com esta atitude minha, a-
chando um absurdo seus afilhados terem acesso também a ayahuasca,
heheheheh, foram um monte! Na época lhes respondi: Vejam, aqui na
fazenda mesmo eu dando ayahuasca para todo mundo, para que eu con-
siga ficar um pouco sozinho, tenho quase que fazer milagre, porque o
pessoal vai atrás de mim até dentro das matas, se recusam a ficar longe
de mim. Quem vive em amor, mesmo que dê puxões de orelha, não fica
sozinho! Porque seus afilhados não lhes procurariam mais se não por
que estão faltando com o amor? Além do mais, se confiei ayahuasca a
vocês, as quais eram complicadas na vida quando chegaram aqui, por-
que não faria o mesmo a outros que já são afilhados?
Foi uma peneira fina, heheheheheheh... Que luz pode ter gente as-
sim? E quem melhor que eu para afirmar tudo isso que estou afirmando,
já que vivi toda essa história?
Certa vez, o irmão Irineu irritado e desanimado fechou sua obra
ayahuasqueira, o Alto Santo, mas um tempo depois reabriu novamente.
Hoje compreendo-lhe muito bem, com uma única diferença, tive força e
decisão de não desistir do meu direito de amar e, portanto, não fechei o
Céu Nossa Senhora da Conceição.
Mas a pergunta que não quer se calar é: Se voltasse ao passado,
em 2003, materializaria esta OBRA novamente?
Claro que sim, querido! Hehehehehehehehe, me sinto 100% rea-
lizado por tudo que propiciei que acontecesse na Terra, e mais, indepen-
dente destes que ainda dormem aceitarem ou não, deixei uma semente
plantada dentro de todos eles, sem exceções, que num dado momento de
suas vidas mantiveram contato comigo nesta OBRA. Estas sementes bro-
tam, crescem e frutificam ao longo do tempo permitindo a estes dormi-
nhocos preguiçosos acordarem para o espírito e despertarem para Luz.
Isso por si só compensou cada gota de desgosto, traição e sofrimento que
precisei suportar sem que desistisse do meu direito de amar. E outro
ponto por demais importante para mim, é que tive a honra e o privilégio
de levar à mente de todos estes, uma consciência maior sobre quem de
fato é o Mestre Jesus, nosso irmão mais velho e diretor desta escola. O
amigo de todas as horas, aquele em que pode confiar porque jamais vai
lhe trair ou desamparar. Só para poder apresentar novamente a Verdade
Feliz, Alegre, Amorosa, Magnética e Una com a Mente Universal que é o
Mestre Jesus, ah... faria sim tudo novamente, querido heheheheheh! Eu,
você, todos nós, não passamos de meras criancinhas se comparado a Ele,
e esta é a mais pura verdade, meu filho... O Mestre Jesus é um objetivo a
ser alcançado por todos nós e o que eu, você, todos nós, queremos em
espírito, é ser como Ele quando crescermos hehehehehehe. Para que te-
nha uma ideia querido, imagine uma criança de 7 anos de mãos dadas
com um homem completamente formado aos 40 anos. Percebe a dife-
rença de consciência e expressão na força, visão, capacidade de ação,
compreensão do universo etc, que há entre a criança de 7 anos com o
homem de 40? Então, querido, a humanidade é a criança de 7... Simples
assim!
Para mim é um prazer e uma grande alegria, apresentar o meu
Mestre às mentes dos buscadores, bem como desconstruir de suas men-
tes aquela figura moribunda e subjugada numa cruz criada e transmitida
pelas religiões e governos.
Recebi recentemente uma mensagem onde um grupo de franceses
desejam comprar de mim a Ayahuasca da Lua Azul que age com inten-
sidade por mais de 24 horas antes de começar a diminuir a força. Me ofe-
receram 150 euros por litro sem ao menos me perguntarem se vendo ou
comercializo com tais coisas... Depois não compreendem porque o plano
espiritual ensinou tais segredos a mim e não a outros.
EMAIL
---------- Mensagem encaminhada ---------- 
De: Marcos Moenda <marcosmoendalunes@............> 
Data: 13 de outubro de 2014 13:26 
Assunto: Ao Sr.Gideon dos Lakotas 
Para: padrinhogideondoslakotas@gmail.com   
Meu nome é Marcos, sou filho de pai brasileiro e mãe francesa.

Tenho 39 anos e estou morando definitivamente na França desde
1999, há 15 anos. Mas estou de passagem aqui no Brasil, a negó-
cios no Paraná, devo permanecer até dia 18, sábado. Sr.Gideon,
comungo ayahuasca desde 1994, comecei no RJ, depois viajei para
o Amazonas, Peru e Venezuela e ao me mudar para Borgonha a-
presentei ayahuasca para esta região da França. Havia excelentes
e famosos vinhos em Dijon e Beaune, uma das melhores gastro-
nomia francesa e os melhores queijos e escargot do país, mas a-
yahausca nem conheciam. Existem igrejas neo-cristãs ayahuas-
queiras na Alemanha, Belgica, Holanda e outros, é fácil de se
chegar a elas. Mas conheci um grupo de franceses que estiveram
por muitos dias em curso na sua fazenda e experimentaram a a-
yahausca da lua azul. O que disseram é surpreendente, extraordi-
nário. Ingeriram 50 ml desta ayahuasca que vocês fazem as 21h de
sábado e se mantiveram na força, uma força forte, forte, forte,
muito forte, assim eles enfatizaram, até ao meio dia de domingo.
Também relataram que não houve enjoo neles e não viram nin-
guém presente no ritual vomitarem. O grupo francês também dis-
se que se fosse contatar o senhor, que seria sábio de minha parte
ser objetivo, claro e sincero sobre minhas intenções, caso cntrário
nasceria morta esta relação.
Por isto estou lhe escrevendo Gideon, porque na Europa estes

vendem uma ayahausca grossa e ingerindo 100 ml a cada hora e
meia, se mantém na força. Eu costumo beber 4 doses de 100 ml
para rituais fortes de 6 horas, quase todos na França ingerem 400
ml dela ao longo da noite. Ayahausca como esta é vendida na Eu-
ropa a 150 euros o litro, principalmente pelos vendedores do Bra-
sil e Peru. Em certos países realizam drug tourism cobrando de
U$ 800 a 1400 por pessoa. Sr.Gideon, como expliquei com fran-
queza e sinceridade a minha história de vida, pode perceber que
tenho um grupo de pessoas na Europa que vão adorar beber desta
sua ayahausca da lua azul. Se o senhor puder me receber em sua
fazenda e permitir que experimente desta ayahuasca que tenho
certeza que será incrível, divinal, poderei dizer ao meu grupo na
Europa que os franceses não exageraram, que é tudo tal qual dis-
seram e, claro, desde que o senhor concorde estamos dispostos a
fazer uma encomenda de 600 litros desta sua ayahuasca da lua
azul com o pagamento 50% adiantados e os outros 50% após em-
barcada.
Como disse estarei no Brasil até dia 18, estou a disposicao.
Aguardo retorno.
Marcos Moenda.
EMAIL
---------- Mensagem encaminhada ---------- 
De: Gideon dos Lakota
<padrinhogideondoslakotas@gmail.com> 
Data: 14 de outubro de 2014 12:54 
Assunto: Fwd: Ao Sr.Gideon dos Lakotas - 150 euros o litro de
ayahuasca    
Senhor Marcos Moenda, refleti muito sobre o que te escrever em

resposta, mas percebo que os franceses não te colocaram a par de

muitas coisas, o que te faz inocente.
É o seguinte, quanto a você experimentar a ayahuasca da lua azul,
pode vir aqui na fazenda entre hoje a noite e quinta feira de ma-
nhã, que ministrarei um ritual para você com esta ayahuasca.
Contudo irá permanecer aqui conosco durante 36 horas após o i-
nício do ritual. Para alguém mais experiente permitiria que com
somente 24h após a ingestão da ayahuasca da lua azul, pudesse
partir, mas no seu caso a qual é visível que nada sabe e tudo des-
conhece, será somente 36h após.
Quanto a você comprar de mim esta ferramenta joia, lhe será im-
possível agora e por toda esta encarnação sua... Compreendeu?
Então não toque mais neste assunto comigo.
Quanto aos referido franceses que me indicaram, aconselho-os a
permanecerem por lá mesmo na França.
Xamã Gideon dos Lakotas.
Vou deixar aqui uma pequena mensagem a estes dorminhocos que

insistem em usar muletas espirituais como é a ayahuasca, bem como pa-
ra todos aqueles que desejam acordar para a vida e despertar para o Es-
pírito:
O texto abaixo é uma parte do livro “ Inoptável ”usca do Ser...
que estou para terminar de escrever:
Vou te lembrar de alguns segredinhos, querido. A capacidade de pen-

sar é somente uma das manifestações da Essência, que é você. Portan-
to, você não é seu pensamento, você está além dos pensamentos que
pensa. Os pensamentos são simplesmente uma das múltiplas manifes-
tações de Você Essência, através de uma máquina pensante que está
conectado no momento para experienciar o plano da matéria grosseira,
o plano da ilusão. Você Essência é a consciência que vem antes do pen-
samento, das emoções, das sensações e das movimentações. Você Es-
sência é a consciência que permanece quando no silêncio pleno da
mente, na ausência plena das emoções, sensações e movimentações. O
que pensar, será, se materializará, mas somente porque é Você Essên-
cia por detrás criando para experienciar. Está insatisfeito com as situ-
ações que vive? Está descontente com a forma com que está vivendo?
Se sente infeliz com os fatos da vida? Saiba que os acontecimentos na-
da têm a ver com sua insatisfação, descontentamento e infelicidade,
mas somente os pensamentos que pensa sobre a situação que está vi-
vendo é que fez existirem tais emoções. Ver o que se tem para ser visto
se faz sem a presença de emoções, mas somente observando os fatos que
observa. Trabalha com vendas e neste semestre quase nada vendeu, es-
tá falido, está em desgraça! Ora, querido, se sentir triste, derrotado e
falido são somente emoções. Ponham-nas de lado, atenha-se aos fatos e
veja o que se tem para ser visto. Talvez o produto que esteja vendendo
seja de pouca aceitação ao consumidor, mas sempre há inúmeros pro-
dutos bem aceitos no mercado que você pode passar a vender! A mente
racional age por referências como preto e branco, alto e baixo, triste e
alegre, bem e mal, santo e pecador, justo e ímpio, deus e diabo, tudo is-
to é relativo, ilusório, não é Absoluto. O que existe neste mundo, filho,
é causa e efeito, portanto, deixe as emoções de lado, veja o que há para
ser visto e a partir deste ponto dê a causa certa que obterá o efeito dese-
jado... Simples assim!
Quando se medita, quando se vive o silencio da mente, sentimos a
harmonia do universo e percebemos que fazemos parte dela. É a ferra-
menta pensante, o ego, quem desfragmenta pelos pensamentos que
pensa tudo aquilo que está a sua volta e que por isso não percebe o
"Todo Absoluto, Único e Harmônico" que o cerca. A ordem científica
dos maquinários, construções, planejamentos etc, agrada a mente ra-
cional já que ela alcança o entendimento de tais coisas, mas a ordem
natural do "Todo Absoluto, Único e Harmônico", somente no silêncio
pleno da mente se pode alcançar. A mente racional tende a avaliar,
julgar, medir, comparar, dar nomes. A mente racional pensa avalian-
do, pensa julgando, pensa medindo, pensa comparando, pensa nome-
ando. Para despertar precisa primeiro ficar fora da avaliação, do jul-
gamento, da medição, da comparação e da nomeação, pois somente fora
de tudo isso é que percebe-se o "Todo Absoluto, Único e Harmônico...
Somente a meditação lhe permite alcançar isso!
Agora feche seus olhos e se concentre exclusivamente na audição.
Tudo que vai fazer é ouvir sem pensar sobre o que está ouvindo, ape-
nas ouvir os sons do ambiente em que se encontra no momento. Ape-
nas ouvir sem avaliar, julgar, medir, comparar, dar nomes. Quando
conseguir realizar isso, perceberá a interconexão de todas as coisas.
Comece também a observar-se como uma terceira pessoa. Veja os
pensamentos que está pensando, apenas observe os pensamentos que
pensa sem avaliar, julgar, medir, comparar, nomear. Faça este exercí-
cio e verá como a mente racional age, se comporta, tece. A meditação
lhe permite alcançar isso! Quando isso conseguir fazer hehehehe, per-
ceberá que você é a consciência que está observando os pensamentos
pensado pelo ego. Sempre que puder observar a vida sem pensar e, por-
tanto, sem avaliar, sem julgar, sem medir, sem comparar, sem dar
nomes, viverá a felicidade da magia do "Todo Absoluto, Único e Har-
mônico", indizível e inseparável.
Segue abaixo, com o único intuito de esclarecer e não de denegrir,

o que revelaram os fatos históricos pesquisados por anos sobre a vida
dos fundadores do Santo Daime, Daime e União do Vegetal.
Sebastião de Mota Mello (O padrinho Sebastião fundador do

Santo Daime – Cefluris): Os fatos históricos do padrinho Sebastião reve-
lam qualidades de um homem de pulso forte, decisão e ação. Manifesta-
va natural liderança e era convicto no que afirmava, o que por sinal fazia
com que as pessoas lhe dessem crédito. Após tentar sem sucesso implan-
tar a bandeira da santa maria (maconha) dentro do Alto Santo após a
morte do mestre Irineu em 1971, revoltado saiu e foi para a Colônia 5000,
seguido ao menos da metade do povo de lá que, contudo, bastaram pou-
cos meses para que quase 100% deles retornassem para o Alto Santo in-
conformados com o padrinho Sebastião.
Padrinho Sebastião teve um sonho bonito de fundar a nova Jerusa-
lém, um mundo mais livre e digno, de mais paz e tranquilidade para o
povo. Pesquisas históricas revelam que o grande problema que o padri-
nho Sebastião enfrentou foi o vício em drogas. Padrinho Sebastião Mota
de Mello era dependente químico e, segundo comentários dentro do
próprio santo daime, padrinho Sebastião teria morrido por overdose, na
igreja daimista Céu Rainha do Mar de Marco Imperial, localizada na pe-
dra de Guaratiba no Rio de Janeiro.
Inseriu na ayahuasca o uso das drogas e do comércio para ganho
de renda. “ base doutrinária do santo daime é o uso da santa maria ,
que é como denominam a maconha. Mas muitos há lá que se drogam
com o que tiver em mãos. Padrinho Sebastião se dizendo encarnação de
São João Batista respondeu nos tribunais ainda em vida, pelo porte de 60
kg de maconha. Hoje o santo daime fundado pelo padrinho Sebastião é
investigado pelo Ministério Público Federal do Brasil por crimes de
narcotráfico, assassinatos de diversas pessoas etc.  
Nota pessoal do autor: Aqui, eu (Xamã Gideon dos Lakotas), direi
minha opinião pessoal sobre o padrinho Sebastião, portanto, essa parte
são minhas observações e não fatos históricos. Ele teria sido um líder de
luz se não houvesse se perdido nas drogas que o destruíram e o manti-
veram na ilusão e em devaneios. Padrinho Sebastião tinha sim grandes
qualidades, mas que se perderam corroídas pelas drogas que o rebaixou
de mente sã para um mero dependente químico e preso na ilusão. Foram
as drogas inclusive, e a começar pela nociva maconha, quem destruiu o
padrinho Sebastião e o lindo sonho que tinha. Mais uma vez, são essas
malditas drogas destruindo vidas!
José Gabriel da Costa (mestre Gabriel fundador da União do Ve-
getal): A pesquisa histórica do mestre Gabriel que fundou a União do
Vegetal, revela um buscador e homem de bom coração, embora de pouca
cultura e semianalfabeto. Era convicto de suas ideias, tinha natural lide-
rança e capacidade de ação. As pesquisas históricas acadêmicas revelam
que sempre honrou seus compromissos pagando suas dívidas, que não
explorava comercialmente a boa fé alheia, que não usava e ainda comba-
tia as drogas. Passagens registradas de sua vida apontam decepções
quanto à consideração de seus discípulos sobre si mesmo. Morreu doen-
te e abandonado num hospital de Brasília - DF, de câncer no cérebro.
Embora no início da década de 70 no Brasil já houvesse relativa facilida-
de dos meios de transportes (rodoviário, ferroviário e aviação principal-
mente entre capitais) após falecer, mestre Gabriel foi enterrado como
indigente num cemitério público do Distrito Federal e como indigente
permaneceu por 2 meses, antes que alguém fizesse alguma coisa.
Após sua morte em 1971, a União do Vegetal criou e apregoou so-
bre um mestre Gabriel mítico, cujos fatos históricos pesquisados acade-
micamente revelam exatamente o contrário. Os fatos históricos sobre a
vida de mestre Gabriel revelaram também um homem com um grande
ego, que viveu em devaneios da mente, preconceitos, ignorância científi-
ca e espiritual.
As pesquisas históricas mostram que mestre Gabriel saiu da Bahia

fugido da polícia, se submeteu ao trabalho escravo nas suntas (seringais),
revelam também o racismo e a megalomania. Segundo pesquisa histórica
profunda, acadêmica e recente, mestre Gabriel, por vezes dava a enten-
der ser a encarnação na Terra do próprio Sol (astro rei de nosso sistema
solar); Da santíssima trindade (Pai, Filho e Espírito Santo) era um destes
três. Bem como a reencarnação de Adão (pai da humanidade), Jó (Bíblia -
o rei da paciência), Caiano o sacerdote de Salomão. Também teria sido
ele quem apresentou a ayahuasca aos Maias e Incas (portanto, ao mun-
do, já que deles ela veio) e assim seguem diversas outras constatações. A
história da criação escrita pelo mestre Gabriel e que é a base doutrinária
da União do Vegetal, segundo historiadores, deixa especificado a infe-
rioridade dos que têm peles manchadas (escura). Embora a União do
Vegetal possua pequeno número de membros e talvez seja uma das me-
nores linhas ayahuasqueiras do Brasil, está sendo investigada pelo Mi-
nistério Público Federal do Brasil pelos crimes de Racismo e Eugenia.
Membros de mais de 18 anos de UDV, que ocuparam em sua hierarquia
cargos como o de mestre ou de outras posições, falam também dos cri-
mes de sonegação fiscal e meio ambiente. Existem muitos relatos sobre a
UDV que é comum o uso escondido de drogas como LSD e maconha por
parte de muito de seus mestres e discípulos.
Ouvi por diversas vezes de pessoas que estiveram na UDV e ao
longo dos anos dela se afastaram, que no início, tiveram sim certo receio
de vingança pelo poder espiritual da magia do mestre Gabriel e mestres
ativos de UDV. Mas à medida que passaram os meses, eles compreende-
ram que se tratava apenas de meras ameaças e tolices da UDV, que de
fato nenhum poder da magia ou espiritual possuiu o mestre Gabriel e
menos ainda possui hoje os atuais mestres da UDV. Que se tratava da
mesma lavagem cerebral que fazem em seus membros as igrejas evangé-
licas, católica, e terreiros de macumba, ao criarem o mito de um perse-
guidor poderoso, e assim dominar o membro através do medo. Tudo is-
so, acrescentaram, foi para que não falassem a outros as coisas presenci-
adas lá dentro. E, ao perceberem que nenhum poder possui esse povo,
resolveram narrar a outros como funciona e o que viram dentro da Uni-
ão do Vegetal.
O livro acadêmico História da Ayahuasca no Brasil do historia-
dor Marcelo Borges, que com profundidade pesquisou 10 anos os fatos
históricos levantados sobre a vida dos fundadores das chamadas linhas
raízes da ayahuasca no Brasil, lançado em 2011, relata os fatos aconteci-
dos de uma ótica íntegra, translúcida e impessoal.
Recentemente, num dos cursos aqui na fazenda, esteve um senhor,
professor de universidades, que esteve recentemente na União do Vege-
tal, e relatou que a UDV atualmente está lendo no início de suas sessões,
um registro da vida comum que teve o mestre Gabriel onde cita as coisas
comuns e tradicionais que faz qualquer homem comum e mediano da
sociedade. Confesso que fiquei surpreso, pois estes fatos, antes das pes-
quisas feitas por nós, até onde sabemos eu e outros es membros da UDV,
eram mantidos escondidos da sociedade e mesmo de seus associados,
pois pregavam o mito Gabriel , contando estorinhas dele como se ele
tivesse sido uma espécie de salvador espiritual da Terra, como um semi-
deus ou algo assim.
Raimundo Irineu Serra (mestre Irineu): O mestre Irineu fundador
do daime, descendente de escravos, é uma alma maravilhosa, amiga,
muito amorosa, agia de bom coração. Alma nobre, honesto e esforçado
fez a diferença para melhor na vida de muita gente. Contudo, embora
bom amigo e irmão, o fato é que não atingiu a iluminação e o histórico
de sua vida confirma isso claramente. Viveu alguns devaneios como
qualquer outro buscador que ainda está se espiritualizando. Entre ser
boa pessoa e se iluminar há uma distância considerável, meu filho! Há
fatos constatados por pesquisas tanto no meio como no final de sua en-
carnação que são condutas de uma mente racional ativa e não de uma
mente iluminada. Contudo, mestre Irineu sempre foi amoroso tanto
quanto quis bem a toda a humanidade.
INCORPORAÇÕES E ALMAS PENADAS
Incorporações como no espiritismo, igrejas evangélicas, umbanda,

santo daime e linhas ayahuasqueiras etc, elas são reais? Existem espíritos
que vagam? Um espírito pode influenciar alguém a errar, roubar, beber,
se drogar, cometer crimes?
Todos estes casos quase que sempre são FRAUDES bem cons-
cientes de quem os faz, e em um menor caso se trata de forjações men-
tais. Existe sim o espírito, e há aqueles que de fato, ao desencarnarem,
escolhem permanecer por mais um período no plano da matéria grossei-
ra, que são os popularmente designados como almas penadas. Existe sim
a comunicação entre mentes. Um espírito não fala por palavras, fala pe-
los sentimentos e pensamentos. O sentimento é a linguagem natural dos
espíritos, é a linguagem natural dos planos espirituais. Não há palavras
lá. Palavras são utilizadas pela ferramenta pensante, pelo aparelho físico.
Um espírito possui frequência única, é como uma digital, não há duas
iguais. Esta frequência está conectada ao aparelho físico que possui, por-
tanto, também possui uma frequência única, isolada, não há duas iguais.
Todas estas formas de incorporações sejam por pretos velhos, espí-
ritos obsessores, espíritos demoníacos como nas igrejas evangélicas prin-
cipalmente, se trata ou de FRAUDES devidamente planejadas ou de For-
jações Mentais dos seguidores. Mas em ambos os casos prevalece o efe-
merismo e as ilusões.
ALMAS PENADAS E OBSESSORES
Ao desencarnar, o cérebro retorna ao pó, e a mente racional volta a

ser energia pura da natureza, pois o fôlego da vida que é o espírito, se
desconectou, saiu. Mas dependendo do grau de apego, medo e culpa da
mente que desencarnou, a mente racional pode demorar um pouco mais
a se desfazer. Lembre-se, a mente racional é o software, é uma energia, ela
não possui matéria como o cérebro. Ela pode demorar sim, um pouco
mais a se desfazer nuns e menos noutros. O grau do apego é que faz a
diferença. Uma mente mais consciente de que Deus é Absoluto, Amor e
Felicidade é mais desapegada das paixões, pois conhece o amor; é mais
desapegada dos vícios, pois procura disciplinar seu ego; é mais desape-
gada do sexo e conflitos sexuais, pois procura seguir os objetivos da alma
e não mais os objetivos da personalidade; é mais desapegado de crenças,
pois compreende que a verdade é somente aquela que ele experienciou; é
mais desapegado de bens materiais, pois sua frequência é espiritual e in-
tuitiva; Uma mente assim, ao desencarnar, segue normalmente para o
plano espiritual de sua frequência, pois assim ela escolheu, foi esta a sua
escolha.
Uma mente quanto menos consciente de que Deus é Absoluto,
Amor e Felicidade, apresentará diversas características onde uma ou
mais delas podem ser observadas com facilidade: Viver apegado às pai-
xões, pois desconhece ainda a diferença entre paixão (a qual vem do ego)
e amor (estado natural do espírito); Viver apegado aos vícios, pois disci-
plina-se pouco ou mesmo nada; Viver apegado aos desejos sexuais e seus
conflitos, pois vive mais os objetivos do ego e menos os objetivos da al-
ma; Viver apegado às crenças religiosas e mitos, pois é irrefletido, tende
a nunca questionar o que lhe ensinam como verdades; Viver apegado à
bens materiais, pois ainda acredita que a felicidade está em obter dinhei-
ro, bens, fama, status; Uma mente assim pode ou não, ao desencarnar, es-
colher permanecer aqui no plano da matéria grosseira, pois assim ela es-
colheu, foi esta a sua escolha. Estas são as tais das almas penadas.
Uma coisa é certa, todo espírito, por mais bruto que seja, por me-
nos evoluído que seja, ao desencarnar sabe que desencarnou, sabe que
morreu. Todos sem exceção podem escolher seguir para o plano espiri-
tual ou permanecer no plano material. Por vezes, não querem acreditar
que morreram, visto os apegos que ainda possuem, mas é questão de
pouco tempo para que não neguem mais a situação. A princípio, uma
alma penada procura ter as mesmas atitudes de quando encarnado. Ir
aos mesmos lugares de antes, procurar as mesmas pessoas de antes e
sim, ela tenta se comunicar diversas vezes com seus antigos conhecidos,
mas se frustra por não conseguir. Depois, descobre que algumas pessoas
podem perceber sua presença, sentir sua presença. Umas mais e outras
menos, dependendo exclusivamente do grau de sensitividade em que se
encontra, daí os médiuns.
A vida para uma alma penada não muda muito que antes, ela con-
tinua se simpatizando com algumas pessoas e não com outras. Busca por
pessoas de mesma frequência, tal qual fazia antes de morrer. Por exem-
plo, em bocas de drogas, locais coletivos para consumo de drogas, raves e
baladas, bares e botequins, é muito comum encontrar entidades espiritu-
ais apegadas aos vícios de drogas e alcoolismo. A entidade em questão,
ainda por manter boa parte de sua mente racional a qual está se dissol-
vendo em energia pura e retornando como energia pura para a natureza,
ainda mantém consigo resquícios da personalidade anterior como os ví-
cios de quando ainda vivo. Por isso, se quando vivo era um viciado ou
dependente químico, gosta de sentir a energia das drogas que antes usa-
va, e consegue sentir novamente através da energia etérea que sai do u-
suário de drogas e álcool no momento em que está fazendo uso. Por isso
é comum uma alma penada acompanhar pessoas com que simpatizam e
que sofrem do mesmo vício. Não é a entidade espiritual que faz as pes-
soas vivas beberem e usarem outras drogas. O usuário de drogas e alcoó-
latras se drogam e bebem porque assim escolheram, porque assim dese-
jam fazer. O poder que possui uma alma penada de obrigar alguém a se
drogar, se alcoolizar, se prostituir, roubar, cometer crimes etc, é ainda
menor do que quando estava vivo, porque antes ele tinha ao menos um
aparelho físico e agora nem isso possui!
É possível sim uma mente impor sua vontade sobre outra, inde-
pendente de encarnados ou não. Mas para se forçar uma mente a fazer a
vontade de outra mente precisa ter tamanho, querido, ter alto grau de
espiritualidade, ter grande compreensão do que significa Deus Absoluto,
Amor e Felicidade. Uma mente assim segue para o plano espiritual ime-
diatamente após o desencarne porque não possui apegos para se prender
a nada do plano da matéria grosseira. Tenha por certo de que uma alma
penada hoje, quando viva antes e ainda possuidora de um aparelho físi-
co, em quase nada podia te obrigar a fazer que já não quisesse realizar
por si mesmo. E agora depois de morto, é menos ainda, querido! O vici-
ado em drogas, o alcoólatra, a prostituta, o ladrão, o criminoso, não fa-
zem o que fazem porque uma alma penada o está acompanhando, é ao
contrário, uma alma penada o acompanha exatamente porque ele faz tais
coisas por si mesmo.
Com pouco tempo, o que permaneceu da mente racional na pessoa
que morreu, vai perdendo cada vez mais sua influência, pois se desfaz e
se desintegra cada vez mais, de forma que a tal alma penada agora me-
nos egoica e mais intuitiva, faz nova escolha, que é a de seguir pra o pla-
no espiritual, e segue... Simples assim!
Todo ser humano é sensitivo, não precisa de fé para isso. Quero
lhes lembrar que um dos maiores sensitivos da história é um Russo que é
ateu.  Uns sentem mais e outros menos segundo experiências que vi-
venciou. Perceber o campo magnético ou frequência do ambiente e pes-
soas é natural. O campo magnético ou frequências podem ser leves, sutis
e espirituais, como as que têm em jardins floridos, matas e cachoeiras,
ambientes com pessoas de bom coração. E podem ser pesadas, densas e
materialistas, como as que têm em hospitais, delegacias, presídios, boca
de fumo, bares, boates, raves, ambientes de pessoas dominadas pelo ego.
No caso de pessoas de frequência similar, quando juntas, seus campos
magnéticos se fundem, se mesclam, tornam-se como uma aura única en-
quanto estiverem próximas. Tais pessoas, indiferentes de encarnadas ou
não, se sentem bem na companhia do outro, tendem a andar juntas, se
sentem em casa, por assim dizer.
Pessoas de frequência muito diferentes, quando juntas, seus cam-
pos magnéticos não se fundem, não se mesclam, mantém-se separados,
cada um mantém especificamente a sua aura. A isso denomina-se cho-
que de aura. No caso do choque de aura, tais pessoas indiferentemente
de estarem encarnadas ou não, evitam um ao outro o máximo possível.
Entendido até aqui, fica fácil compreender: O que é comum aconte-
cer é as pessoas encabrestadas pelo vitimismo e pelos sentimentos de
culpa e medo, ao sentirem a influência do campo magnético de um am-
biente, ou de pessoas encarnadas, ou das chamadas almas penadas, pen-
sarem que é obsessão. Principalmente no caso de choque de auras entre
ambientes, pessoas e entidades. Portanto, perceber a influência de um
campo magnético se fundindo com o seu, no caso de afins, é possível.
Perceber o choque de aura de um campo magnético de frequência repul-
siva é possível... Mas disso para a Incorporação e Obsessão que tentam
demonstrar igrejas evangélicas (demônios), centros espíritas (Entidade
de luz e Obsessores), terreiros de umbanda, santo daime etc (Entidade de
luz e Obsessores), existe uma distância gigantesca!
Se deseja uma compreensão mais profunda de si mesmo, dos pla-
nos espirituais, sobre a iluminação e como seguir pra ela, estude o livro
Despertai...! pois lá deixei tudo que precisa saber.
Mas com a queda de 99% de tudo que ensina os livros santos, i-
grejas, religiões e doutrinas, o que vai restar?
Restará você, meu filho, a Verdade, o Divino Interno, a Essência...

O Deus Absoluto, Amor e Felicidade! A meditação é o único caminho
que leva o homem ao íntimo contato com o Divino! Somente no silêncio
da mente onde se encerram todos os pensamentos, todas as emoções, to-
das as sensações e toda a movimentação, é que finalmente se ouve
Deus...
A SOCIEDADE DA NOVA ERA, COMO SERÁ E COMO SURGIRÁ?
A sociedade da Nova Era terá como premissa o pleno desenvol-

vimento da Vontade, Inteligência e Sensibilidade. Será a unificação do
Espírito Liberto Indígena com o Espírito Ciência Razão. Isso faz com que
cada Ser tenha como Verdade somente as experiências que vivenciou,
experienciou, e não mais, tal qual hoje, o que ouviu, leu e foi apregoado
por outros. Os filhos serão filhos da sociedade e não mais filhos de seus
pais. Os pais amarão tanto a seus filhos quanto aos filhos de outros, pois
a compreensão de que no máximo o corpo de seu filho é filho de seu
corpo, de que após o corte do cordão umbilical ali se encontra um ser in-
dependente, de que pais e filhos são irmãos... Será uma consciência co-
mum!
A história, diferentemente da atual, a qual é escrita pelo que ven-
ceu, passará a ser ensinada mostrando os fatos de ambos os lados, os
pontos de vistas de ambos os lados, e o estudante concluirá por si mes-
mo a lição final.
Trata-se de uma sociedade formada pelos filhos da Luz, portanto,
será uma sociedade conduzida pela mente intuitiva, pelo Amor. A mente
racional (ego) será simplesmente o meio de condução, o veículo da Es-
sência interior, o Divino. É uma sociedade formada por mentes que recu-
saram as experiências do mundanismo, do medo, do relativo, pois dese-
jam vivenciar as experiências do Espírito, do Amor, do Absoluto. Trata-
se de uma sociedade conectada com Deus. A educação de nossas crian-
ças terá como estrutura, desde os pais às escolas, mais a observação que
a tagarelice e toda a formação educacional será dotada de ciência com
espiritualidade, ou seja, um sistema de ensino que estimula o aluno à
sensatez científica da alva luz da razão em paralelo à aprender com ale-
gria, desenvolver a afeição, cultivar a amizade, manter a afetividade,
disposição para querença, moderação, tendência para confiança e sereni-
dade. Uma educação assim conduz para o desapego e liberdade do Ser, o
desenvolvimento da cordialidade, o desejo coletivo por Felicidade.
Resumindo: Trata-se de uma educação onde literalmente não e-
xistem o vitimismo e os sentimentos do medo e da culpa. O espírito de
competição será substituído pelo espírito da cooperação. Conceitos como

machismo e feminisno (e ambos são o mesmo problema com máscaras
diferentes) com todos seus malefícios serão extintos devido a plena i-
gualdade entre os sexos.
As pessoas viverão segundo os objetivos da alma e não mais como
as de hoje em que, quase que sempre, seguem os objetivos da personali-
dade. As mentes da Nova Era terão como referência como posso contri-
buir mais? , ao contrário de hoje cuja referência é como posso ganhar
mais? . Os relacionamentos acontecerão também em um novo contexto
onde cada um tem como base o que posso acrescentar no relacionamen-
to e não mais o que posso tirar desse relacionamento? .
A humanidade terá sua mente sempre no presente, no aqui e no
agora. A compreensão de que Deus é Absoluto, Amor e Felicidade, de
que cada ser humano indistintamente é o templo Vivo de Deus, sucum-
birá os complexos de superioridade e inferioridade, mesmo entre as reli-
giões as quais compreenderão que há diversos caminhos para o buscador
de Deus visto que cada um escolhe seu caminho segundo as experiências
que viveu.
Haverá a completa extinção de divisas, serão extintas nações e
bandeiras. O Planeta Terra será uma única nação, e mesmo que preser-
vando a língua nativa de seus ancestrais, uma língua universal será ado-
tada mundialmente. Os benefícios da ciência e dos recursos da Terra em
porções iguais para todos.
Isto não é utopia meu filho, isso é a realidade do amanhã. Mas toda
essa maravilha descrita não virá como que por toque de vara de condão,
ou pela vinda de um messias, ou por meio de um milagre de Deus.
Acontecerá pelo despertar das mentes numa escala cada vez maior.
Desde 21.12.2012, quando acabou o tempo da era antiga e muletas espiri-
tuais, e iniciou-se o período da Nova Era e espiritualmente caminhar so-
bre as próprias pernas, mentes estão despertando. Este livro, leitor, é um
destes movimentos na humanidade, é a pedra atirada no lago... E você,
querido, é a onda que segue após a pedra cair na água. A visão desper-
tada de que as coisas hoje não estão funcionando e de que com certeza há
um mundo bem melhor é o que me leva a ação. Será assim sucessiva-
mente de um para outros. Mentes estão sendo despertas em todo o pla-
neta. Você mesmo, por estar lendo este livro, mostra que busca pelo
Despertar. Num dado momento haverá um número maior de mentes
despertas em todas as áreas do governo, das igrejas, da política, dos rela-
cionamentos sociais. Um maior número de mentes com clareza de pen-
samento e coragem irão questionar as ações do governo, a postura das
igrejas, o interesse dos políticos, os programas para informações às mas-
sas, as pesquisas científicas dos laboratórios e das indústrias alimentícias
e, inclusive, questionar a tal da urna eletrônica no Brasil hehehehehehe-
he. Será questionado tudo que nos foi ensinado... E a contestação com
sobriedade junto da ação com clareza de objetivos se tornarão um ato
público para a destituição dos atuais governos e igrejas, os quais, objeti-
vando o domínio das massas, traíram a confiança que lhes foi depositada
pela humanidade ao articularem um sistema de governo e crenças religi-
osas que incutem os cabrestos do medo e da culpa a todos os homens.
Mesmo sendo tudo desta forma, por conta ainda do sistema pre-
dador implantado desde 1850 e intensificado a partir de 1900 devido ao
desenvolvimento tecnológico, e que domina até os dias de hoje, haverá
sim uma terceira guerra mundial. Também acrescento que, não pela in-
tervenção humana, mas somente por razões naturais de um ciclo que se
fecha, haverá também uma sucessão de eventos naturais cataclísmicos,
antes que a Nova Era seja plenamente implantada.
UM RESUMO DE TUDO QUE APRENDEU ATÉ AGORA PARA O

PRÓXIMO PASSO
DEUS é Absoluto, é Perfeito, não tem opositor para contestá-lo,

não possui vontades para serem saciadas, não precisa de leis para gover-
nar, Ele é Deus! Como, então, poderia ser real a existência do diabo e o
mal, do pecado e da indulgência, dos débitos espirituais e seus carmas,
dos sacrifícios, pagamento do dízimo e toda forma de cobrança em nome
de Deus? Não poderia, são invenções.
Deus é Amor, e quem Ama não condena, não julga, não pune ou
castiga, como então poderia existir o deus tirano, irado e punitivo da bí-
blia e das igrejas? Não poderia, são invenções.
Deus é libertação, e quem liberta livra a mente dos sentimentos da
culpa e do medo, como então poderia existir o deus das cobranças e a-
meaças como mostra a bíblia e as igrejas? Não poderia, são invenções.
Como poderia um ser de luz, um ser com a consciência da unidade
com Deus, ser racista, apegado, vaidoso, fraudulento e preconceituoso?
Não poderia, o racismo, o apego, as fraudes e os preconceitos, existem
somente numa mente adormecida, que vive ainda em ignorâncias.
Deus é felicidade, e quem é feliz deseja a felicidade em toda sua
glória para todos, como então poderia existir o deus que amaldiçoa e faz
sofrer da bíblia e das igrejas? Não poderia, são invenções.
Todo homem nasce na condição de templo vivo de Deus, pois o
Divino está interno dentro de cada homem. Então, como poderia ser real
os intermediadores entre Deus e os homens, como dizem ser os padres,
pastores, pais de santo e outros? Não poderiam, são equívocos e quase
todos, exploradores da fé.
Houve alguns poucos que de boa fé fundaram igrejas e nelas apli-
caram o que compreendiam como sendo verdade na época, contudo, a
verdade de cada um é diretamente proporcional ao nível de consciência
que se encontra no momento. E quase todos estes, na inoptável busca do
Ser por Deus, careciam de amadurecimento espiritual, estavam verdes.
Ainda buscavam Deus fora de si. Buscavam por pactos, fórmulas, como
livros sagrados e rituais santificados. Acatavam crenças de gerações se
estas prometessem levá-los para perto de Deus. Em geral, as igrejas mos-
tram o norte a ser seguido pelos fiéis para encontrar Deus, mas apontam
para fora do homem. Para encontrar Deus não são necessários pactos,
fórmulas, como livros sagrados e rituais santificados, simplesmente ne-
cessita voltar-se para dentro de si. No caminho para Deus, pregações e-
loquentes e leituras de livros aceitos como sagrados, se não conduzirem
o fiel para dentro de si mesmo, não tem valor algum.
Muito obrigado a todos por existirem…

SEGUE ABAIXO UMA MENSAGEM ENVIADA EM 07-11-2014 PARA

UMA PESSOA SÉRIA E BEM INTENCIONADA QUE MUITO
CONSIDERO, E QUE EXPÕE AO LEITOR CLARAMENTE COMO TENHO
TRATADO A SITUAÇÃO DOS VICIADOS EM MULETAS E NA ILUSÃO:
EMAIL
Em 07/11/2014 12:19, "Gideon dos Lakota" <padrinhogideondoslako-
tas@gmail.com> escreveu:
Carlão, o sinal do celular caiu e não terminamos nossa conversa. Nem
deu para telefonar para a Glaucia, coisa que ia fazer em seguida de
sua ligação. Preciso saber já, que quantidade deseja de ayahuasca, a
qual segundo disse era para encerrar este ano, até porque tenho sua
média de consumo anual comigo.
Carlão, o que estou fazendo não é para encerrar, eu já encerrei! Rece-
ber você aqui para assunto de ayahuasca é a exceção. Avisei que iria-
mos parar com ayahuasca com a entrada da Nova Era com um ano e
meio de antecedência.Desta forma, desde 21.12.2012 que aqui na fa-
zenda não utiliza para os nos procuram, a muleta ayahuasca ou qual-
quer outra, contudo dei tempo com generosidade para que todos os
institutos auxiliados e pessoas do daime para todos, acordassem,
mesmo sabendo que seria um número pequeno de pessoas dentre o
grande número que se intitulam buscadores que acordariam e soltari-
am as muletas. Quem não acordou até agora não acordará mais para o
novo tempo, a menos que entre de cabeça na MEDITAÇÃO, mas com
afinco mesmo, com decisão e vontade, de forma resoluta e férrea. Os
anos restantes são poucos Carlão, poucos mesmo... Reflita sobre isso
para não ficar acendendo vela boa pra defunto ruim, pois no seu caso
não precisa fazer isso, ao contrário da minha situação que mesmo sa-
bendo disso precisei lidar com dezenas de milhares de pessoas se di-
zendo buscadores do caminho, não passavam de buscadores de sensa-
ções e experiências diferentes. Retornaram de cabeça para o mundo e,
em sua grande maioria, se tornaram ainda piores do que quando aqui
chegaram. A promiscuidade, a drogadição e carrascagem com os que
deles dependem (nos raros casos onde são patrões), é total nesta gran-
de maioria. Carlão, lhe digo com toda sinceridade que minha grande
alegria é não ter mais que trabalhar com este povinho que escolheram
continuarem adormecidos, que despertar lhes é uma ideia terrível, que
soltar as pedras do mundanismo é como que loucura. De mais de 80
mil pessoas que recebi em 10 anos aqui na OBRA, aqui na Fazenda,
abrindo-lhes a porta de minha casa com humildade e muiiiiiiiiiita
GENEROSIDADE, porque essa turma sabe muito é pedir, pedir, pedir
e usufruir sem somar força, destes aproximadamente 80 mil, não che-
gam a 1000 os que estão prestes a despertar ou que despertaram... So-
mente 1000 (talvez menos um pouco) em mais de 80 mil pessoas! Con-
tra fatos não há argumentos Carlão!
Hoje, no Brasil, o que mais tem são ayahuasqueiros que se drogam to-
dos os dias, 6 vezes por dia, e juram de pés juntos que não são vicia-
dos. O que não falta no Brasil é estes viciados jurando de pés juntos
que são xamãs, mentes iluminadas, seres espiritualizados, ao passo
que o que fazem é buscar por sensações, maconha, cocaína, craque etc.
Olha, é fato que não existe certo ou errado, nem pecado, nem carma e
nem darma, mas com toda certeza afirmo em alta voz: "Todos os que
buscam se manterem no vício das sensações, movimentações, pensa-
mentos, drogadição e outros vícios, já compraram sua passagem para
onde se começa de novo a era antiga. Nenhum destes ficarão aqui para a
Nova Era, bem como também partirá daqui todos aqueles que ainda se
mantiverem nas crenças da inconsciência como certo e errado, bem e
mal, deus e diabo, obsessores e demônios, inferno e umbrais de sofri-
mento, dormir ao morrer e acordar no dia do julgamentos final para se-
guir para o céu ou o inferno segundo o que fez de bom ou ruim, ou da
mesma forma mas de nome diferente, o pagamento de dívidas cármicas
e sofrimentos pós morte segundo o espiritismo"... Tudo isso são puras
ilusões, tudo isso pertence somente a adormecidos, a quem ainda não
despertou, a quem ainda desconhece por completo que Deus de fato é
Absoluto, Amor e Felicidade!
A única forma de compreender o que é o Absolutismo de Deus é atra-
vés da mente intuitiva, é saindo por completo de tudo que é da mente
racional, é encerrando completamente as atividades do ego,que são o
pensamento, as emoções, as sensações e a movimentação... Conhece
maconheiro que consiga isso de fato fazer? Não, no máximo os que
mentem sobre isso! Conhece ayahuasqueiro que consegue isso? Não,
no máximo os que mentem ou forjam isso! Conhece qualquer pessoa

ainda viva, encarnada, que mantenha crenças em diabo, obsessores,
umbral, inferno, carma, pecado etc, que também consiga de fato isso
fazer? Não, no máximo são forjação mentais ou embustes propositais
que se posto a provas científicas são desmascarados!
Conhece qualquer ser voltado a promiscuidade que consiga de fato is-
so fazer? Não, e neste caso nem estão interessados em afirmarem nada,
até evitam conversas assim, pois gostam e assumem a promiscuidade
que tanto gostam!
Todos estes casos que citei vivem presos ao ego e portanto vivem na
ilusão, nos dogmas, nos tabus, nas ficções espíritas, pois vivem inte-
gralmente presos ao pensamento, as emoções, as sensações e a movi-
mentação. Se MEDITASSEM de fato, ao invés de ficar falando e justi-
ficando-se, não viveriam como vivem!
Quem quiser despertar de fato Carlão, que entre de cabeça na

MEDITAÇÃO, e de preferência aqui debaixo de minhas asas para que
aprendam de forma rápida e eficiente aquilo que realmente funciona
ensinado por quem sabe ensinar porque viveu a experiência, passou
por ela e portanto conhece o caminho. Até onde sei Carlão, de todas as
OBRAS da Terra, aqui é a única que garante os resultados desde que
faça passo a passo tal qual foi ensinado... Simples assim!
A MEDITAÇÃO é o único caminho para a Nova Era... Qualquer coisa fora dela é
ilusão.
Aguardo vocês domingo. Abraços a todos.
Obs: A resposta que estou te enviando querido, também a estou enviando a muitas outras pessoas, pois
responde bem a elas também.
Curso de Capacitação para Formação de Novos Médiuns Diri-

gentes para abertura de Centros Espíritas Ascensionados em
todo o Brasil
Neste curso de 23 dias estarão incluídos: Meditação Profunda, Viver de Luz Consor-
ciado ao Simbiotismo Universal, Alta Magia na prática, conhecimentos sagrados da
Nova Era sobre um Deus Absoluto, Amor e Felicidade, expansão rápida da sensiti-
vidade e aos aprovados somente, a Mediunidade.
De 03 à 25 de JANEIRO de 2015. Nenhum outro curso será tão completo com es-
te… Saiba Mais.
https://www.youtube.com/watch?v=ehfc9Y3sWqQ
Em 7 de novembro de 2014 08:16, Carlos Zubek <carlaozubek@................> escreveu:
Deixa comigo Padrinho, pretendo chegar próximo do almoço, rsrs
tudo bem?
O Marcelo de Floripa e o Ricardo Japonês estarão em minha casa nesse final de
semana, minha mãe ficará para atendê-los, irei eu, a Paty, a Ananda e o Tonico.
Um forte abraço,
Carlão.
Enviado via iPhone

Em 06/11/2014, às 21:29, Gideon dos Lakota
<padrinhogideondoslakotas@gmail.com> escreveu:
Domingo precisa vir devidamente documentado. CNPJ e tudo mais.
abraços
LIVRANDO-SE DE CRENÇAS
NOCIVAS E EQUIVOCADAS,
SOLTANDO OS GRILHÕES PARA SER FELIZ !!!
Para lhe ajudar a enxergar com maior clareza a crença que profes-
sa, segue abaixo 52 perguntas que, uma vez respondidas, permitem a
pessoa identificar seus pontos de estrangulamentos; questões que precisa
definir melhor e conhecê-las mais profundamente; identificar as causas
do único inimigo de fato da humanidade: Os sentimentos da culpa e do
medo. Segue também as respostas de 40 outras pessoas, de forma que a-
lém das suas próprias respostas e ponto de vista, terá a oportunidade de
ler e avaliar as respostas e pontos de vista de 40 outras pessoas. Todas as
respostas me foram enviadas por e-mail e cartas. Contudo, no intuito de
não expor seus emissários, estão identificados somente pelas iniciais de
seus nomes, e, todas estas respostas estão detidas comigo e à disposição
das autoridades constituídas por lei representadas por um tribunal.
OBS: Caso venha a se sentir consternado, constrangido e com
raiva, preste atenção: É porque não tem certeza ou convicção de suas
crenças, e tais sentimentos são somente consigo mesmo!
QUESTIONÁRIO REVELADOR
1 Concorda que o que caracteriza um homem como um buscador es-

piritual é o fato que de alguma forma ou por algum caminho, ele busca
sentir Deus, busca encontrar Deus, busca um íntimo contato com Deus,
busca conhecer Deus e compreender os mistérios da criação, do univer-
so, saber quem é, onde está e para onde vai após aqui?  ( ) Sim ( ) Não
Por que desta sua resposta? ............................................................................ 94
2 Acredita ser você um buscador espiritual?  ( ) Sim ( ) Não Por que

desta sua resposta? ........................................................................................... 98
3 Você que se diz um buscador espiritual, tem a coragem de olhar im-

parcialmente para suas próprias crenças, enxergar com clareza no que
acredita de fato, ver sem mascaras o que tem para ser visto?  ( ) Sim ( )
Não Por que desta sua resposta? .............................................................. 101
4 Você concorda comigo que Deus é de fato Absoluto, Amor, Felicida-

de?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta? ................................... 104
5 E acaso já refletiu no que implica de fato em Ser Absoluto, Amor e Fe-

licidade?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta? ......................... 106
6 Acredita na existência do bem e do mal?  ( ) Sim ( ) Não Por que

desta sua resposta? ......................................................................................... 110
7 Acredita que existe o inferno, que é para onde vão as pessoas más
após morrer, desencarnar?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta?
........................................................................................................................... 112
8 Acredita que existe o Céu, que é para onde vão as pessoas boas após
morrer, desencarnar?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta? ... 115
9 Acredita que existem umbrais onde a pessoa ao desencarnar sofre

devido a inúmeras causas de quando ainda estava encarnado, tal qual
mostra o filme nosso lar e os romances espíritas?  ( ) Sim ( ) Não Por
que desta sua resposta? ................................................................................. 117
10 Acredita que a igreja é a casa de Deus?  ( ) Sim ( ) Não Por que

11 Acredita que Deus sendo Deus, precisou criar religiões, igrejas, dou-
trinas, enviar guerreiros para a luta entre o bem e o mau, guerreiros para
uma guerra santa?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta? ........ 122
12 Acredita que todo ser humano, independente de desperto ou não,

nasce na condição de templo vivo de Deus?  ( ) Sim ( ) Não Por que
13 Acredita que todo ser humano, você inclusive, possa um dia, após
despertar, ser um mensageiro de Deus?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta
sua resposta? ................................................................................................... 126
14 Acredita na existência do certo e do errado?  ( ) Sim ( ) Não Por

15 Acredita na existência do pecado?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta

sua resposta? ................................................................................................... 130
16 Acredita que Deus sendo Deus, tenha qualquer forma de necessida-

des ou vontades?............................................................................................. 132
17 Acredita que Deus sendo Deus, se enfurece, se ofende, que pode fi-
car contrariado?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta? ............ 134
18 Acredita ser possível pecar contra Deus?  ( ) Sim ( ) Não Por que
19 Acredita que Deus sendo DEUS, necessite de leis espirituais e co-

branças espirituais, para que assim possa governar, corrigir, comandar,
direcionar, conduzir, fazer acontecer, promover mudanças, abençoar ou
não etc.?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta? .......................... 137
20 Acredita que você cria conforme pensa, ou seja, que são os seus pen-
samentos que criam a realidade que está vivendo?  ( ) Sim ( ) Não Por
21 Concorda que Deus é o único poder, a única realidade e que por isso
ELE é Absoluto?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta? ............ 142
22 Concorda que Deus é puramente Amor e Perfeição?  ( ) Sim ( ) Não

Por que desta sua resposta? ....................................................................... 143
23 Acredita que existe o diabo, o satanás?  ( ) Sim ( ) Não Por que

24 Acredita que uma pessoa que nunca apresentou de fato qualquer

poder em vida, agora porque morreu, desencarnou, passou a possuir
qualquer poder espiritual?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta?
........................................................................................................................... 147
25 Você conhece de fato o que acontece quando se morre, quando se

desencarna?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta? ................... 149
26 Acredita de fato serem reais as incorporações tal qual se vê em cen-

tros Kardecistas, umbanda, candomblé e congas, onde uma entidade es-
piritual assume totalmente o aparelho físico de outra pessoa?  ( ) Sim ( )
Não Por que desta sua resposta? .............................................................. 152
27 Tem conhecimento sobre o que seja Forjações Mentais e Psicológi-

cas e está disposto a pesquisar profundamente sobre ela, constatar cien-
tificamente até onde elas podem chegar?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta
sua resposta? ................................................................................................... 155
28 “credita que existam pessoas que Embora frustrada e decepciona-

da consigo mesma, desejam muito se sentir triunfante e orgulhoso; ou
que embora desprezada e judiada deseja muito ser aceita e amada; ou
que embora ame a alguém se sinta muito reprimida por não poder lhe
dizer as coisas que desejar falar; ou que embora se sinta pequena e infe-
rior, deseja muito se sentir grande e especial … “credita que pessoas
que vivam em situações similares as citadas, podem como válvula de es-
cape, forjar mentalmente outra personalidade, outra mente, mas incor-
porada em si mesmo, de forma a realizar-se como se sentir triunfante e
orgulhoso, aceita e amada, corajosa para falar o que deseja, se sentir
grande e especial?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta? ......... 158
29 Acredita de todo seu coração, com total certeza, sem a menor dúvi-
da, na existência de obsessores e obsessão?  ( ) Sim ( ) Não Porque des-
ta sua resposta? ............................................................................................... 161
30 Acredita que há pessoas decidida, capazes e inteligentes, que ambi-

cionam muito mais que dinheiro, riqueza e bens materiais: O reconheci-
mento alheio, os aplausos de seguidores, ser reconhecido publicamente
como santo e divinal?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta? ... 165
31 Confiaria como referência de verdade espiritual em livros psicogra-

fados por alguém que visivelmente demonstra a enganação, o apego e a
vaidade, tal qual contratar atores para fraudar aparições espirituais,
fraudar fenômenos psíquicos e assim iludir as massas; apegado ao mun-
dano ao ponto de possuir distúrbios sexuais; vaidoso ao ponto de sentir
vergonha da calvície e por isso sempre se apresentar de peruca?  ( ) Sim
( ) Não Por que desta sua resposta? .......................................................... 168
32 Acredita que alguém como descrito acima teria alcançado a luz, a

iluminação, a compreensão do Amor, a Sabedoria, a Verdade?  ( ) Sim (
) Não Por que desta sua resposta? ............................................................ 171
33 Concorda que o Mestre Jesus, Sidarta Gautama o Buda, Francisco de

Assis, Mahatma Gandhi, Lao Tsé são de fato excelentes referências de
mentes espiritualizadas?  ........................................................................... 174
34 Consegue imaginar o Mestre Jesus, Sidarta Gautama o Buda, Fran-

cisco de Assis, Mahatma Gandhi, Lao Tsé, contratando atores para fral-
dar aparições espirituais, fraldar fenômenos e assim iludir as massas; Se-
rem apegados ao ponto de possuírem distúrbios sexuais etc; Serem vai-
dosos ao ponto de sentirem vergonha de uma calvície e por isso usar pe-
rucas?  ( ) Sim ( ) Não Porque desta sua resposta? ............................... 176
35 Acredita que iluminação é consciência, é compreensão, é lucidez?  (

) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta?................................................ 178
36 Consegue imaginar o Mestre Jesus, Sidarta Gautama o Buda, Francisco de

Assis, Mahatma Gandhi, Lao Tsé, pregando aos seus discípulos e seguidores
que, para se espiritualizar é bom os alucinógenos e as drogas?  ( ) Sim ( ) Não
Por que desta sua resposta? .............................................................................. 180
37 Acredita que um ser de Luz, de compreensão, de sabedoria, ensinaria tolices

a seus discípulos; Fosse racista descrevendo a cor da pele como sinal de definição
da grandeza e purificação espiritual de uma pessoa; Dizer que é a encarnação do
próprio Sol aqui na Terra; Dar a entender pelo que ensina que da santíssima
trindade (pai, filho e espirito santo) ele é um dos três?  ( ) Sim ( ) Não Porque
desta sua resposta? ............................................................................................ 182
38 Acredita que, com a tecnologia de transporte já existente em 1971, um

grande mestre espiritual reconhecido por uns 5 mil de discípulos, poderia morrer
largado, sozinho, abandonado e ainda por cima ser enterrado como indigente
num cemitério público em Brasília DF e assim permanecer por 02 meses?  ( )
Sim ( ) Não Por que desta sua resposta?........................................................ 185
39 Consegue imaginar seu gatinho, seu cachorrinho, o animalzinho que ama,

ser enterrado como indigente?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua resposta?
........................................................................................................................... 187
40 Acredita mesmo que um dependente químico poderia ser a reencarnação de

São João o Batista? Que um criminoso sentenciado a 9 anos de prisão por crime
de sequestro poderia ser a reencarnação do rei Davi? Que um viciado em drogas
poderia ser a reencarnação do rei Salomão?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta sua
resposta? ............................................................................................................ 189
41 Acredita na bíblia como sendo um livro santo, como sendo o livro de Deus,
como o livro onde revela Deus em seu Absolutismo e Amor?  ( ) Sim ( ) Não
Por que desta sua resposta? ............................................................................... 191
42 Acredita na legitimidade da vontade de Deus segundo relata a bíblia em

2Reis 2:23-24 onde Deus mandou que duas ursas matasse e despedaçasse 42 jo-
vens porque zombavam da calvice de Elizeu?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta
sua resposta? ..................................................................................................... 193
43 Acreditaria de fato ser um Grande Avatar da Era de Aquários, alguém que

afirme que reencarnou na antiga lua quando era habitada e com a missão de ser
crucificado para salvar a humanidade de lá e preparar a quinta raça.   ( ) Sim ( )
Não Porque desta sua resposta? ..................................................................... 195
44 Acredita nos ensinos de alguém que afirme ser o próprio Buda Maitreya
Kalki e que afirmou publicamente que a terceira guerra mundial, a passagem do
ercólobus e o fim de toda a humanidade se daria exatamente em outubro de
1999? E que inclusive até descreveu detalhe por detalhe como que sucederia este
acontecimento?  ( ) Sim ( ) Não Porque desta sua resposta? ....................... 197
45 Acreditaria na luz, verdade, sabedoria e compreensão de alguém que afir-

mando ser o Buda Maitreya Kalki, plagiasse obras renomadas de outros autores?
Acreditaria que o Grande Avatar da Era de Aquários plagiaria do escritor Gurd-
jieff todo o conhecimento como Técnicas para a dissolução do eu , auto-
observação, auto lembrar etc.?  ( ) Sim ( ) Não Porque desta sua resposta? 199
46 Acredita de fato que o papa é o representante de Deus na Terra e a igreja

católica romana é a igreja de Cristo?  ( ) Sim ( ) Não Porque desta sua respos-
ta? ...................................................................................................................... 200
47 Acredita em Martinho Lutero, o pai do protestantismo, foi de fato um envi-

ado por Deus?  ( ) Sim ( ) Não Porque desta sua resposta?......................... 202
48 Acreditaria se alguém lhe dissesse que Martinho Lutero não somente suici-
dou-se, como também deixou registros sobre si de coisas como:  Eu aqui me
encontro insensato, e endurecido, ocioso e bêbado de manhã à noite… Em suma,
eu que devia ter fervor de espírito, tenho fervor da carne, da lascívia, da preguiça
e da sonolência   Que ao falar sobre Jesus Cristo, afirma que cometeu adulté-
rio com a samaritana no poço de Jacó, com a mulher adúltera que perdoou…, e
com Madalena… .  Certamente Deus é muito grande e poderoso, bom e mise-
ricordioso…, mas é muito estúpido é um tirano … “creditaria?  ( ) Sim ( )
Não Porque desta sua resposta? ..................................................................... 204
49 Acredita no Amor, Consciência Divina, Compreensão do Cosmo, Sabedoria

devida sua unidade com Deus… Qualquer pessoa, instituição, igreja, doutrina,
seita e religião, que apregoem sobre a existência do mau e do bem; do certo e do
errado; de um opositor a Deus: o diabo; a exsistência do carma, de infernos, de
obsessores, de umbrais onde pessoas sofrem após a morte; Que apregoam sobre a
existência de obsessores e obsessões; que apregoam sobre vinganças e maldições
por parte de Deus; Que apregoam sobre as doenças, fomes e pestes lançadas con-
tra os homens, por de Deus; Que apregoam que Deus mora lá fora… no Céu?
Que ensinam que os homens estão sujeitos a forças do bem e do mau? Que mani-
festam o racismo?  ( ) Sim ( ) Não Porque desta sua resposta? ................... 206
50 Acredita que estaria escrito na Gênese segundo Allan Kardec, ed. cit. p. 187
uma brutal manifestação de racismo O progresso não foi, pois, uniforme em
toda a espécie humana; as raças mais inteligentes naturalmente progrediram
mais que as outras, sem contar que os Espíritos, recentemente nascidos na vida
espiritual, vindo a se encarnar sobre a Terra desde que chegaram em primeiro
lugar, tornam mais sensíveis a diferença do progresso(sic!). Com efeito, seria
impossível atribuir a mesma antiguidade de criação aos selvagens que mal se dis-
tinguem dos macacos, que aos chineses, e ainda menos aos europeus civiliza-
dos … “creditaria nisto?  ( ) Sim ( ) Não Porque desta sua resposta? ...... 208
51 Como descreveria a mente de uma pessoa (seus pensamentos e realidade,

sua vida e atitudes), que nascesse e crescesse numa sociedade totalmente tomada
por conceitos religiosos e ensinamentos de igrejas e doutrinas sobre a existência
de um deus relativo Medonho , externo Mora lá… no céu!), falho e imperfeito
(Arrependeu-se de criar a humanidade e afogou o planeta), Punitivo (permite a
existência de um inferno e umbrais de sofrimento), impotente (tem opositores
como o diabo, obsessores, magia negra, macumbas, catiça, além de precisar de
leis e débitos espirituais como o carma para reger a vida e o universo), ciumento
e vingativo (Êxodo 20- Eu, Javé teu Deus, sou um Deus ciumento: quando Me
odeiam, castigo a culpa dos pais nos filhos, netos e bisnetos); Mesquinho, Cruel
(Deu ao homem o livre arbítrio para escolher e fazer o que bem desejar, mas se
escolher e fazer aquilo que desagrade a ELE Deus, será castigado, amaldiçoado,
entregue como escravo de outros etc.); Tirano (Tirano é todo aquele que tira dos
outros: Se não dizimar deus não vai abençoar)?  Como acredita que seriam os
pensamentos e realidade, a vida e atitudes de uma pessoa nascida e crescida nu-
ma sociedade totalmente tomada pelos conceitos religiosos e ensinamentos de i-
grejas e doutrinas sobre um deus relativo o qual se ofende; sujeito a ira; que a-
maldiçoa até a seus filhos; que permite a existência do mau e tentações por parte
de diabo, obsessores e obsessões; Um deus que manda seus enviados destruírem
nações, matar até as criancinhas dos vilarejos e tudo isso em seu nome; um deus
de necessidades e de vontades?  Reflita e após descreva em detalhes: ............. 211
52 Como descreveria a mente de uma pessoa (seus pensamentos e realidade,

sua vida e atitudes), que nascesse e crescesse numa sociedade totalmente LIVRE
da ilusão sobre a existência de um deus relativo? Uma sociedade amadurecida
sobre a compreensão de que Deus é de fato Absoluto, Amor, Felicidade e que,
portanto está em todos os homens, Ama a todos os homens e deseja a felicidade
de todos os homens?; Um Deus que é: Interno em todos os homens (o homem
nasce na qualidade de templo vivo de Deus e se interiorizando através da medi-
tação o encontra e mantem um íntimo contato com o Divino); Perfeito (somente
ordem e graça emanam de suas mãos); Compassivo (jamais julga ou condena, até
porque é DEUS!); Onipotente (Único poder sem opositores); Compreensivo e
Afável (que o compreende completamente e além em todos os aspectos, e o que
mais gosta é de acolher e abençoar a todos); Magnânimo e Bondoso ( Deu ao ho-
mem o livre arbítrio para escolher seguir o caminho que desejar, mas cuidou an-
tes de que não importe qual seja o caminho escolhido, sempre conduzirá você à
ELE-Deus); Dadivoso e munífico ( Todo poder da mente do homem é simples-
mente dádiva de sua a bondade. Abençoa com grandeza e tudo que deseja é te ver
totalmente feliz!)  Como acredita que seriam os pensamentos e realidade, a vida
e atitudes de uma pessoa nascida e crescida numa sociedade totalmente integra-
da com o Absolutismo, Amor e Felicidade que é Deus? LIVRE dos mitos e male-
dicências das igrejas, doutrinas, religiões, políticos e governos? Um Deus Ban-
zado e onde o cântico da sabedoria ecoa em todas as suas obras? Um Deus su-
premo que do hausto de sua boca cria universos, dá vida aos mundos, ascende
estrelas, toca as galáxias com os dedos e elas prosseguem em harmonia seu curso
no universo? Um Deus Amoroso, Supremo, Gracioso, Feliz… “bsoluto! Que te
fez sua imagem e semelhança rapaz, ou seja, nascido para ser Amoroso, Supre-
mo, Gracioso, Feliz… “bsoluto!?  Então querido, como acredita que seriam os
pensamentos e realidade, a vida e atitudes de uma pessoa nascida e crescida nu-
ma sociedade amadurecida assim?   Reflita bem para só depois descrever. .... 216
RESPOSTAS DE INÚMERAS PESSOAS
1– Concorda que o que caracteriza um homem como um buscador espiritual é o fato

que de alguma forma ou por algum caminho, ele busca sentir Deus, busca encontrar Deus,
busca um íntimo contato com Deus, busca conhecer Deus e compreender os mistérios da
criação, do universo, saber quem é, onde está e para onde vai após aqui?  ( ) Sim ( ) Não –
Por que desta sua resposta?
1 – M.N. Sim. Um buscador espiritual , independente do caminho que escolhe seguir,

procura encontrar Deus, conhecer as Verdades sobre Deus, sobre si mesmoA e sobre o Uni-
verso, busca o autoconhecimento, a paz interior e felicidade plena.
1 – M.R. Sim. Porque enxergo como buscador espiritual aquele que busca ampliar sua
compreensão da vida e do mundo em que vivemos, além do que a ciência explica usando
somente o racional, pois, pelo sentir, percebe que existe algo a mais que pelo racional não se
alcança. “credito que o buscador espiritual procura conhecer os mistérios da criação de
todas as coisas, portanto, busca conhecer Deus.
1 – D.T.S. Sim. Sempre senti que algo me faltava, que havia uma lacuna dentro de mim. A
princípio busquei preencher este vazio procurando para fora de mim, e nada consegui, por
isso sofria. Busquei em formas alternativas de vida, usei muita maconha, e por ultimo estive
no santo daime. Mas tudo isto foi para fora de mim, eram formas de prazeres mentais disfar-
çadas de espirituais e, por isso continuava a sofrer na minha busca de deus. Quando você,
Gideon, disse que oasca era muleta espiritual, eu te odiei, cheguei a falar mentiras sobre você
para outras pessoas e em destaque para os que tinham ligações comigo. Mas era porque es-
tava revoltado com a verdade que havia falado, porque se o santo daime fosse muleta então
eu não tinha o tamanho espiritual que pensava ter, se o santo daime fosse muleta espiritual
eu estive vivendo uma ilusão que era espiritualizado. E eu estava numa ilusão, tanto que
menti para outros pelo ódio que sentia das suas afirmações, e ser mesquinho não bate com
ser espiritualizado. Até que em dezembro de 2013, frustrado na minha busca fracassada por
deus, depois de ver que o santo daime foi somente para que pudesse ver o plano espiritual
sem que com isso eu caminhasse nele e que, também não podia negar mais que as coisas es-
pirituais que via ao comungar do santo daime, quase que todas e as vezes todas elas, as vi-
sões, era eu mesmo quem as criava com minha mente, que eu via mentalmente aquilo que eu
queria ver como se fossem verdades espirituais sendo mostradas, mas depois de reconhecer
e aceitar tudo isto e ver que isso era a razão do meu sofrimento, resolvi seguir o seu conselho
Gideon, e partir ferrenhamente para a meditação. Faz somente 9 meses que pratico medita-
ção todos os dias, e me encontrei, estou equilibrado e feliz, sinto deus dentro de mim porque
sinto minha unidade com o universo. Pela primeira vez em 47 anos de vida de buscador eu
posso dizer que o vazio dentro de mim deixou de existir e que estou trilhando um caminho
sólido e sem ilusões para uma consciência maior. Por tudo isto é que eu sou um buscador.
1 – R.  Sim. Concordo com esta descrição e acredito que o que nos impulsiona a esta bus-
ca geralmente é o descontentamento, a tristeza e o sofrimento.
1 – T.G. Sim. Creio que para ser verdadeira, a busca deva ser caracterizada por uma sincera
e profunda procura por Deus e por apenas Ele!
1 – B.Z. Sim. Porque como pode ser um buscador espiritual se não busca por deus e seus
mistérios?
1 – M.N.N. Sim. O homem nasce com um vazio, que inicialmente tenta suprir com coisas
materiais e prazeres egoicos, o buscador espiritual, ao sentir Deus, compreender seus misté-
rios e o que está fazendo aqui, acalma esse vazio e a matéria deixa de ser alvo de sua sacie-
dade.
1 – R.V. Talvez eu seja, acho que devo ser. Por que acho que devo ser? Vamos lá, sou um-
bandista, gay, veterinário e conhecedor das obras do Chico Xavier. Sou gay assumido e não
tenho vergonha, culpa e nem peso de consciência por ser gay. Quando pequeno sofri porque
meu pai e alguns colegas de infância me chamavam de bicha. Hoje, me formei em medicina
veterinária e exerço profissão. Meu pai morreu de alcoolismo, como viveu a vida inteira, e
aqueles colegas de infância que me criticavam, uns estão afundados nas drogas e outros são
empregados assalariados vivendo a mesma vida medíocre que viveram os pais deles. Estou
bem melhor que todos eles. Frequento a umbanda porque acredito nos espíritos que nos a-
companham e nas forças que governam o mundo. Agora, se sou um buscador? Acho que sim
porque busco ser feliz e, como você mesmo Gideon, ensina, deus é felicidade. Mas minha
preocupação é viver a alegria, satisfazer meus desejos, estar bem com os espíritos e com as
forças do mundo. Gideon, resolvi responder seu questionário porque te admiro. Você é no-
bre, tem bom coração, é preocupado com a felicidade dos outros. Tem uns 6 anos que venho
acompanhando sua história. Você defende a verdade que acredita e é a franqueza e coragem
da suas atitudes que derruba as alegações da parte que se ofendeu, como as do santo daime
que não assumem que usam drogas. Como as dos gays que não assumem que são gays. De-
seja decidido e insistente a felicidade das pessoas batendo de frente mostrando as causas do
sofrimento delas, e como um rio, é impossível de te segurar. Por isso te admiro. É um pecado
se algum gay disser que você é um homofóbico, porque você não condena e nunca condenou
a nós gays. Você não condena a ninguém, apenas expõe a clareza dos fatos. Quem olhar vai
ver que sua luta é contra as drogas e não os drogados. É a favor da ética e da moral, e não
contra a liberdade de expressão. É contra a libertinagem e depravação social e não contra os
gays e prostitutas. Você fala na visão espiritual e pureza de coração, como outras mentes es-
clarecidas antes de você também afirmaram, que quem está muito preso ao sexo não está
priorizando o caminho de despertar, porque estas ocupações e desejos são mais de ordem
terrena que espiritual. Que isso não é certo e nem errado, mas revela o caminho que a pessoa
escolheu, seja gay ou hétero não faz diferença. E é isso mesmo, assumo que é isso na boa. Re-
conheço que sou vaidoso, gosto de me admirar sempre no espelho, mas qual gay que não é
narcisista? Gosto de me sentir lindo, usar roupas de grife, chamar a atenção e frequentar as
baladas e os points mais cotados onde participam também os héteros, os indecisos, das bar-
bies aos ursos, das musicas eletrônicas aos roqueiros. Qual gay não faz assim? Adoro ho-
mens jovens e atrevidos com musculatura definida, másculos e barriga de tanquinho com
rosto de safadinho. Se é certo, errado, choca as pessoas, nem penso nisto. Minha vida é alegre
vivendo assim, é isso que me importa. Se estou feliz vivendo assim, acho que deus se da por
satisfeito também. Quando eu morrer o que vai acontecer, sei lá, mas vou deixar para pensar
nisso depois que morrer, até lá vou cuidar de viver bem satisfeito e alegre. Além do mais, um
ditado comum entre nós gays: Bicha não morre, bicha vira purpurina! Kkkkkkkkkkkkkk
Outra ponto importante, ninguém nasce gay, todo gay escolheu ser gay e só por isso que não
sente atração pelo sexo oposto. Aquela história de hormônios trocados, isso acontece num
caso dentre milhões, e precisam ser gêmeos univitelinos de sexo opostos, é coisa raríssima!
Mas hoje essa desculpa virou modismo, agora todo gay se diz vítima do nascimento. Seja gay
mas seja homem, assuma sua escolha!  Sou médico veterinário, o homossexualismo nos a-
nimais é igualmente raríssimo, é uma exceção. As reportagens atuais são tendenciosas, elas
pegam a exceção e apresenta como casos recorrentes e abundantes, mas não são. Mesmo eu,
médico veterinário, até hoje nunca vi pessoalmente um animal homossexual, mas nem um
cãozinho ou um gatinho. Li reportagens e eram tendenciosas, ouvi pessoas falarem que vi-
ram e não bate com a realidade animal e científica a forma que disseram! Volto a dizer para
esses gays que posam de vítima da natureza, que estão é precisando ser mais homem assim
como sou e assumirem a responsabilidade das escolhas que fizeram. Desde de quando é pe-
cado ser gay? Pense nisso e pare de posar de vítima!. Sou gay, escolhi isso, sou feliz vivendo
como gay! Porque escolheu ser gay não tem que ser covarde!
1 – B.D. Sim. Por que a vida tal como é conhecida exteriormente não é completa, a vida tal
como é conhecida de fora não tem sentido. No momento que alguém se torna alerta para o
fato de que toda essa vida é uma coisa sem sentido, a busca se inicia. Essa é a parte negativa,
mas a não ser que essa parte negativa esteja presente, a positiva não pode vir, não faria sen-
tido procurar por algo que não faz falta.   
1 – C.S.D. Sim. Porque temos a necessidade de resposta aos nossos questionamentos ínti-
mos, desejamos a paz e conhecer o verdadeiro amor.
1 – M.M.O. Sim, acredito que o verdadeiro buscador espiritual, aspira sentir Deus, e ter o
íntimo contato com ele, voltandose para dentro de sí, pela meditação, pois, é através do si-
lêncio da mente que temos um profundo contato com nosso Cristo Interno.
1 – C.A.G. Sim. Porque concordo com a afirmativa da questão, foi e é, uma inquietude
constante em minha vida.
1 – E.M. Sim. Porque se um homem agir diferente das afirmações acima não pode ser reco-
nhecido como um buscador espiritual . Se ele simplesmente baseia-se em fatos relatados
por outrem pode no máximo ser considerado um estudioso espiritual. Mesmo que venha a
decorar as escrituras sagradas de todas as religiões não passará de um mero conhecedor de
fatos historicamente registrados e manipulados por outros homens. O sentir implica em vi-
venciar, experimentar. Conhecer e saber distingue o inteligente do sábio. Descobrindo quem
é pode distinguir o que funciona ou não funciona para construir o futuro almejado. O ponto
de partida é onde está! Agir conscientemente. Para onde vai? O buscador espiritual descobre
após compreender quem Realmente É!
1 – A.N. Sim, pois o buscador espiritual não se satisfaz com as coisas materiais, mundanas,
pois ele não encontra sentido em apenas buscar por riquezas, status, posses. Quando o faz,
sente um vazio imenso. O buscador sente em seu coração que a vida é mais profunda e que
tem algo a mais do que vemos ao nosso redor. O buscador em seu íntimo sente Deus, mas
ainda não compreende como se manifesta e quais são seus princípios, mas a busca por com-
preensão é latente.
1 – M.F.G. Sim. Por que este é o processo de relembrar quem somos na verdade. E essa é a
vontade de DEUS também. Ele se dividiu em infinitas partes para poder experienciar como
que é ser divino. Não que ele não saiba, mas na esfera do absoluto, não existe nada além do
mais puro amor, e isso é realmente maravilhoso. Mas DEUS quis saber como que era ser tão
magnificente através da experiência e criou a relatividade para fazer isso (descobrir como é
ser DEUS). É o que estamos tentando fazer no momento.
1 – R.R. Sim. Tudo que aprendi, durante o tempo em que convivi na religião ensinada por
meus pais, foi no sentido de me livrar principalmente do pecado para então conhecer Deus e
tomar posse de suas bênçãos, proteção e vida eterna. Deus era uma coisa difícil de ser atingi-
da, distante. Aprendi que eu fui criado segundo imagem e semelhança de Deus. Nunca me
ensinaram que eu era um Deus em miniatura, um Deusinho.
1 – V.L. Sim. Acredito que exista somente um meio de buscar a Deus tendo assim o verda-
deiro amor. Que adentro de cada um de nós Deus e amor.
1 – J.J. Sim, Isso que é isso o que o caracteriza como buscador (aquele que ainda não se en-
controu), ele ouve falar que ele já tem essas respostas, que ele já é perfeito, mas não manifes-
ta nem sente isso de fato.
1 – I.T. Sim. Porque concordo que esses são princípios que movem um buscador.
1 – J.A. Sim, cresci na Igreja evangélica, e sempre soube que tinha que escolher entre deus e
o capeta.
1 – F.G. Sim, Pois é o que sinto, há uns quatro anos atrás eu vi que mesmo tendo bom em-
prego, família e amigos, porém; existia um vazio que não conseguia preencher, foi quando
encontrei o instituto Céu de Govinda do padrinho Jorge e da madrinha Inês, desde então
percebi que este vazio era essas perguntas e que começavam a ser respondidas.
1 – A.S. Sim. Mas tem outro aspecto, se eu busco é porque não sinto que sou templo vivo
de Deus, sendo assim uso outras vias para tentar compreender sua natureza, talvez me fal-
tasse entender que as respostas podem estar dentro de mim mesma e não fora.
1 – M.A.T. Sim. Porque sem Deus não somos completos. O ser que não está de fato em con-
tato com Deus sente-se vazio, pelo menos eu me sinto assim.
1 – M.C. Sim. Acredito que existe algo que vai além da nossa imaginação e crença que vi-
vemos.
1 – R.M. Sim. É por que na busca de Deus é que encontramos nosso verdadeiro eu, as-
sim conseguimos emanar amor e compreensão ao nosso semelhante.
1 – F.L.B. Sim. Esta busca direta com Deus sim de fato faz sentido. A busca que encontra
em seu caminho o ego e então decide enfrenta-lo, para só assim ciente, abrir sua visão e en-
tender que é Deus-Filho e Ele esta em Ti. É uma pena que a grande maioria das religiões, se-
não todas omitem esse fato e coloca cabrestos na humanidade.
1 – B.C. Sim, pois ele busca respostas sobre sua origem, e busca seu crescimento como in-
dividuo.
1 – H.J. Sim. A busca pelo espiritual inicia-se a partir do momento em que se começa a ad-
quirir a consciência do divino que está dentro de si. A partir de então, inicia-se sua jornada
de recuperação da consciência do seu verdadeiro Eu. Isto o torna um buscador espiritual.
1 – M.S. Sim. Buscando dentro, ele vai encontrar Deus, encontrando conhecerá todos os
mistérios do universo, que se dissolve na simplicidade.
1 – P.E.D.   Sim. Um buscador Espiritual busca Deus em sua essência, formando um con-
ceito ainda que humano do que é Divino e Incognoscível para nossa natureza. Também bus-
ca os mistérios da Criação e suas manifestações...
1 – M. F. Sim.
1 – S.G. Sim. Na realidade, em minha opinião o buscador "sofre" de uma profunda inquie-
tude espiritual, inquietude esta que leva o mesmo a bater em portas, por vezes e muito fre-
quentemente não encontra respostas para seus anseios, desta forma; vê, experiência, e conti-
nua sua busca. Pessoalmente já fui muita coisa, católico, espírita, evangélico por 8 anos, de-
pois disto ateu convicto por mais uns 10 anos, e recentemente me denomino livre pensador,
creio que a consciência permanece após a morte, este insight tive com o uso cerimonial da
sagrada ayahuasca em novembro último. Só tenho a agradecer.
1 – I.P. Sim. Porque as coisas da matéria nunca preenchem.
1 – C.C.A.A. Sim, gosto, particularmente, de chamar de filosofo, ou seja, Filos Sophos, ami-
go da Sabedoria, buscador da Sabedoria. E sabedoria é verdade. E a primeira inquietude de
um buscador da sabedoria é saber de onde vim, para onde vou, qual é minha missão no
mundo, sobre a existência e os mistérios de Deus.
1 – L.A.P. Sim. O que caracteriza um buscador espiritual é o fato de tentar chegar a alguma
compreensão da experiência humana e da sua ligação com o Criador. O caminho para este
entendimento é a introspecção, é o homem voltar-se para o seu mundo interior e conhecer a
si mesmo. Como somos filhos de Deus e feitos a sua imagem e semelhança, descobrimos
Deus à medida que descobrimos nós mesmos. Desta forma não encontraremos Deus dentro
das religiões, pois estas são apenas criação do próprio homem e na maior parte dos casos só
busca aumentar o seu poder sobre aqueles que a elas se submetem.
1 – M.C.Q. Sim. Porque quando o homem, na inquietude do seu travesseiro, sente que a
vida, como é conhecida externamente, não faz sentido, sente a necessidade de buscar algo
que faça sentido, sente a necessidade de buscar a compreensão de sua atual condição, de sua
realidade.
1 – A.C.Z. Sim. É o grande objetivo do buscador, encontrar o “rquiteto do Universo é o
sentido da experiência.
1 – R.S.S.S. Sim. Acredito ser o único objetivo do buscador espiritual, este contato, saber de
fato quem ele é. Não me preocupo para onde vou apenas saber quem sou e o que vim aqui
fazer de verdade.
2 – Acredita ser você um buscador espiritual?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua respos-
ta?
2 – M.N. Sim. Desde muito jovem buscava pelo conhecimento, depois percebi que sem sa-
bedoria o conhecimento teria papel limitado ao longo da vida, buscava por experiências sen-
soriais e satisfação de desejos, até que em um momento de tristeza profunda, percebi que o
que sempre buscava era Deus, encontrar Deus, ter uma experiência espiritual profunda e
verdadeira, e me tornei um buscador espiritual .
2 – M.R. Sim. Porque busco conhecer a vida além do que se pode racionalizar, pois sinto
que existe algo além da matéria. Quando observo o universo e leio sobre o que a ciência
sabe sobre o universo, vejo que a humanidade sabe muito pouco, quase nada, de um univer-
so que acredita ser infinito. Assim, percebo como sou pequena, como somos todos pequenos
na Terra, percebo que não consigo compreender a grandeza do universo e, portanto, sinto
que existe um Criador que orquestra todas essas maravilhas.
2 – D.T.S.  Sim. Como respondi na pergunta anterior, hoje eu sou um buscador espiritual,
mas desde que comecei a meditar há 9 meses, que me encontrei e encontrei o caminho pas-
sando de buscador para um caminhador espiritual do caminho encontrado.
2 – R.   Sim. Busco e me satisfaço plenamente quando encontro este contato, tenho a ne-
cessidade de me libertar das artimanhas do ego, pois sei que ele é o pai da infelicidade.
2 – T.G. Sim. Considero-me sim uma buscadora espiritual, pois busco o íntimo contato com
Deus!
2 – B.Z. Sim. Sou um buscador espiritual porque desejo um encontro com deus e compre-
ender os mistérios de sua criação.
2 – M.N.N. Sim. Há algum tempo o foco da minha existência deixou de ser suprir apenas
os anseios materiais, cada vez mais procuro estar consciente das minhas ações e consequên-
cias delas para mim, os que me cercam e para o planeta, mas somente isso não me caracteriza
uma buscadora , essa e outras mudanças são apenas acontecimentos que houve a partir de
uma mudança interna, é fora e dentro.
2 – R.V. Acho que sim, semana sim e semana não, nas quartas feiras frequento um terreiro de
umbanda, ascendo velas, defumo, agrado aos exus, aos orixás, eu faço bem a minha parte. Se
isso for ser um buscador, eu sou. Porque se para ser um buscador espiritual vai depender de
poder ser ou não ser gay, fica complicado porque se eu tiver de deixar ser gay para ser um
buscador, de ser gay não vou abrir mão, porque gosto da vida que levo. Melhor ser um gay
feliz do que um buscador frustrado kkkkkkkkkkkkkk
2 – B.D. Sim. Tenho sentimentos de ser o templo de Deus vivo, a pura essência do amor e
da consciência Divina habita minha matéria, matéria essa que um dia apodrecerá e restará
apenas a consciência Divina do eu sou.  Eu sou um buscador espiritual, eu sou o templo de
Deus vivo, eu sou a essência do amor Divino. A consciência que após deixar a matéria será
apenas paz amor e Divino.
2 – C.S.D. Sim. Vivo minhas experiências espirituais para encontrar dentro de mim as res-
postas aos meus questionamentos, para me conectar ao amor divino que abita dentro de
mim, para tentar acessar meu verdadeiro ser, para superar minhas fraquezas e assim poder
voltar para casa.
2 – M.M.O. Sim. Pois, desde muito menina, eu sempre tive em meu coração o desejo de
sentir um íntimo contato com o Pai. Com um espírito questionador, e explorador, busquei
encontrar Deus fora de mim, frequentei igrejas, centros espíritas, umbanda, candomblé, tem-
plo hare krishna, e santo daime. E compreendi que todas as religiões, tinha em comum uma
mesma coisa, a fé cega, e o objetivo de aprisionar o ser humano no medo e na culpa. Os espí-
ritas disseminando o sentimento de medo e culpa, atraves da crença em um Umbral de
sofrimento, apenas mudando de nome o dito inferno dos católicos e evangélicos, e terceri-
zando a culpa dos atos do ser humano apregoando a existência de obsessores que tem o po-
der de influenciar as atitudes do homem, fato estes que são mera ilusão e ficção para domí-
nio de massas. Por experienciar diversas crenças religiosas equivocadas, e errôneas, percebi
nessa jornada, que as religiões disseminam a idéia de um falso Deus, e minha visão ficou cla-
ra, após muita reflexão e introspecção no silêncio da mente, consegui ouvir meu coração, e
fui compreender que a única chave que liberta o ser humano para o seu Divino Interno é a
Meditação.
2 – C.A.G. Sim. Porque sempre esteve comigo um sentimento que a vida é muito mais que
simplesmente nascer fisicamente, se desenvolver em meio a cultura, estudar, trabalhar pra
depois envelhecer e morrer, tendo nesse intervalo chamado vida experiências boas e ru-
ins ... Havia algo mais a se buscar na vida, além das simples experiências ligadas as nossas
limitadas percepções que o mundo externo nos apresenta.
2 – E.M. Sim. Jamais aceitei as verdades que me impuseram na escola, na catequese ou
grupos de estudos espirituais. Percebi que em toda parte havia sempre uma enorme lacuna a
ser preenchida. Falam de amor e igualdade e ao mesmo tempo excluem o que não lhes agra-
da. Desde criança, mesmo sem conhecer nada sobre meditação, ciência, liberdade, encontra-
va em meu quarto a forma de ver-me em uma águia e voando no céu azul! Sempre soube
que o mundo era perfeito! Sabia que chegaria o dia que a paz reinaria entre nós! Lindas reda-
ções. Ótimas notas... Teoria inaceitável no mundo acadêmico. Então, se o mundo da ciência
dos homens tem medo de sair da caverna, certamente não é o lugar adequado para continuar
minha busca. Utópica e avoada . Era assim que se referiam a mim meus educadores. O
mundo que crê é lindo... Porém, acorde criança! É hora de crescer e viver a triste realida-
de! ... Só eu sei o que passei nas vezes que resolvi escutar este conselho... Porém, a coragem
de prosseguir do ponto que muitos desistiram me mostrou que buscar é muito mais que de-
sejar prosseguir. É Coragem e Dedicação.
2 – A.N. Sim, pois sempre trouxe em meu coração a certeza de que a vida não era feita ape-
nas para trabalhar, ganhar dinheiro, ter posses, constituir família, etc. Sabia, mas ainda não
compreendia que havia algo a mais. Essa busca me levou a conhecer o Céu Nossa Senhora da
Conceição. Lembro-me que no primeiro curso que fiz na Fazenda, o Padrinho Gideon disse
que todos os participantes do curso apenas chegaram à fazenda, porque em algum momento
de sua vida clamaram por auxílio e socorro, por isso foram conduzidos pela espiritualidade.
Após esse curso a busca espiritual se consolidou, descobri um caminho que antes não imagi-
nava trilhar, o caminho interior. E desde então meu olhar para as coisas de Deus se alargou e
o desejo de saber quem realmente sou aumentou.
2 – M.F.G. Sim. Acredito que todos nós somos. Mas o que diferencia é se a pessoa faz isso
consciente ou não. A maioria esta como um sonâmbulo. Mas respondendo diretamente a
mim. Bom, acredito ser um buscador espiritual por que apesar do pouco que ainda relem-
brei, sei que não sou o meu corpo e minha mente racional mais sim o espírito em uma jorna-
da eterna. Antes de chegar ao Céu Nossa Senhora da Conceição, frequentei igrejas e religiões
e serviu apenas para enxergar o quanto elas nos atrasam. Foi ti Padrinho que me fez enxer-
gar isto e muito mais (obrigado). Porém confesso que não venho sendo um buscador assíduo
como gostaria de ser, mas eu vou mudar isso. Por que a minha vontade é buscar as virtudes
do espírito.
2 – R.R. Sim. Hoje sim mais do que nunca, pois, acordei para o fato de ser uno com o Pai.
Hoje o Deus que busco é mais simples assim, mais próximo, mais acessível e já esta em mim.
Descomplicado. Nunca podia imaginar que um dia fosse enxergar Deus dessa maneira. Aos
12, 13 ou 14 anos de idade, morria de medo de Deus. Medo de desagrada-lo, medo de estar
pecando.
2 – V.L. Sim. Acredito sim ser uma buscadora espiritual. Busco todos os dias sentir e co-
nhecer e compreender os mistérios de Deus.
2 – J.J.   Sim, embora tenha lampejos de clareza e isso, às vezes dure dias, acabo retroce-
dendo ao estado anterior. Ainda não entendo claramente porque há tanto sofrimento, princi-
palmente o físico (doenças, tortura, guerra, dor, morte). Não me parece haver nenhum pro-
pósito que justifique isso.
2 – I.T. Sim. Porque o que guia meu caminho são os princípios citados na questão numero
1.
2 – J.A. Sim.Medo do inferno.
2 – F.G. Sim. As perguntas ainda não foram todas respondidas, ainda tenho que me melho-
rar, durante esses quatro anos vi que ao passo que vencia uma batalha interna, outra estava
me aguardando, ainda tenho objetivos a alcançar na caminhada espiritual.
2 – A.S. Sim. Como eu disse na resposta anterior, eu busco encontrar resposta e o intimo
contato com Deus nas meditações que faço com ayahuasca!
2 – M.A.T. Sim. Porque sempre estive procurando por Deus, desde que me recordo por
gente. Entretanto buscava fora. Agora, depois de conhecer o esta caminho abençoado que o
Padrinho Gideon propaga, estou buscando onde realmente ele está: em meu interior.
2 – M.C. Sim. Por não acreditar que só exista o que vivemos na Terra.
2 – R.M. Sim. Há muito tempo eu venho buscando alternativas; tentando cada vez mais
lapidar o despertar da minha sabedoria, e a meu ver buscar o espiritual e ajudar ao pró-
ximo.
2 – F.L.B. Sim. Hoje posso dizer que de fato sou um buscador, depois que aprendi a esvazi-
ar a minha taça, esta que estava cheia de teorias e nada de prática. Posso dizer que sou um
bebê neste caminho, mas sei que o Amor de fato está despertando e que somente a prática
leva ao Pai.
2 – B.C. Sim, pois procuro a verdade dentro de mim, busco o contato com meu cristo inter-
no através da meditação.
2 – H.J. Sim. Há muito comecei a buscar a consciência do divino, e aos poucos percebi de
fato que a minha jornada de recuperação da consciência do seu verdadeiro Eu se fazia cada
dia mais presente.
2 – M.S. Sim. Procuro luz e me conhecer, ampliar minha consciência e ser um ser humano
melhor pra mim e para os outros.
2 – P.E.D.  Sim. Sou, pois busco a compreensão do Divino, as escalas vibratórias da Cria-
ção, a natureza humana e seus conceitos e me direciono sempre em direção da verdadeira
Luz.
2 – M.F. Sim.
2 – S.G. Sim. Sou um buscador, continuando minha resposta acima a desconstrução da
crença do ateísmo convicto ocorreu por conta das minhas buscas, aparente paradoxo se ex-
plica, era um ateu convicto, entretanto admitia a possibilidade, mesmo remota da existência
de Deus, o que me fez prosseguir em minhas buscas.
2 – I.P. Sim. Quando eu era criança ouvia dizer, na igreja que Jesus subiu ao céu e está sen-
tado do lado direito de deus e eu não entendia e ficava pensando: fazendo o que será? É só
isso? Morrer e ir para o céu se fossemos bonzinhos pra ficar lá sentado!?
2 – C.C.A.A. Sim, mas como disse gosto de chamar de filosofo, pois buscador espiritual me
traz uma conotação de um buscador de crenças religiosas e muitas das crenças nos afastam
da verdade. Sou buscador da sabedoria. E para mim sabedoria não é conhecimento, pois sa-
bedoria implica em uma pratica daquilo que eu reconheci como sendo verdade.
2 – L.A.P. Sim. Desde o início da minha busca tenho procurado construir as minhas pró-
prias respostas para aquelas questões essenciais do ser humano. É valido que tenhamos o
conhecimento das respostas dadas pela mitologia, pelos sistemas religiosos, pela ciência mo-
derna e pelos filósofos e místicos, no entanto não devemos nos apegar a elas pois a verdade é
a verdade de cada um, é necessário experienciar todo conhecimento externo a nós mesmos
para que cheguemos às nossas próprias conclusões.
2 – M.C.Q. Sim. Porque sinto a necessidade de não só saber, mas de conhecer, de relembrar
quem de fato eu sou.
2 – A.C.Z. Sim. Sempre estive buscando Deus mas, antes nem sabia por onde começar, ago-
ra começo pelo meu Eu Interior, o caminho será longo mas é o caminho certo.
2 – R.S.S.S. Sim. Devido minhas longas jornadas com passagens em diversas escolas em
busca de preencher o meu vazio existencial.
3 – Você que se diz um buscador espiritual, tem a coragem de olhar imparcialmente para
suas próprias crenças, enxergar com clareza no que acredita de fato, ver sem mascaras o
que tem para ser visto?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
3 – M.N. Sim. Aprendi em minha caminhada que a Coragem é a liga entre o Plano Material
e o Plano Espiritual, portanto percebi que para conhecer a verdade é preciso conhecer as in-
verdades, as mentiras, enxergar claramente se minhas crenças me aprisionam ou libertam,
perceber minhas crenças dogmáticas. Desde então passei a enfrentar a mim mesmo e encarar
minhas atuais crenças de frente e sem véus.
3 – M.R. Sim. Procuro ter coragem para rever minhas crenças porque busco conhecer a ver-
dade acima de tudo.
3 – D.T.S.   Sim. Hoje através da meditação realmente faço isso. Vejo as situações da vida
sem julgamentos, sem me por como o bandido ou mocinho. Na época das drogas e do santo
daime falava muito destas coisas sempre que me convinha falar delas, mas praticar que é
bom, nada. Tanto eu quanto os outros da turma só nas palavras. Era um discurso pensado
que impressionava os recém chegados e quem nos conhecia pouco. E havia o daime mel e o
daime melhor, que é o que a gente sempre buscava por um mais forte, mais forte e mais for-
te, cheguei a beber 4 doses de daime mel, daqueles grosso e se deixassem bebiam uma quinta
dose. Era nós usando daime como drogas, era nós buscando pela ilusão e sensações das dro-
gas bebendo santo daime. Hoje vivo realizado, livre, me olho com coragem e imparcialidade.
3 – R.   Sim, gosto de mudar e de me refazer sempre que for necessário.
3 – T.G. Sim. Tenho sim, pois creio poder enxergar as verdades é o que me ajuda e me li-
berta. E além do mais, onde estaria a sinceridade da minha busca se eu aceitasse meias ver-
dades?
3 – B.Z. Sim e estou fazendo isto faz algum tempo. Eu ainda sou homossexual e estou me
trabalhando para deixar isso de lado. Foi difícil olhar para mim e ver como estava de verda-
de, ver que era bem apegado à matéria, ao sexo, que era fútil, minha versão de felicidade era
ter muito dinheiro, roupas com etiquetas e muita fantasia sexual, meu negocio era ur-
ruuuuuuuu! Adorava novelas da globo e assistir ao big brother. Ver e reconhecer tudo isso
não foi fácil, mas foi depois disso que comecei a ser um buscador espiritual de verdade.
3 – M.N.N. Sim. Diante dos acontecimentos da vida procuro não me colocar como vítima
ou heroína, procuro enxergar os fatos além da minha primeira impressão ou reação.
3 – R.V. Sim e não. Minhas preocupações está em viver alegre, viver bem satisfeito, ter um
carrão e não ficar prejudicando a ninguém. Este negócio de procurar ver a si mesmo sem
mascaras, é interessante mas não curto muito isso. Eu estando bem com os espíritos tá bom e
me dou por satisfeito nesta parte. E presto atenção nas enganações e estelionatos que estão a
solta na vida religiosa. Hoje tem um surto de chamãs, pajés, pais de santo, videntes, médiuns
especiais, pastores, curandeiros, médiuns curadores etc, toda sorte de exploradores e estelio-
natários da fé para benefícios de si mesmo.
3 – B.D. Sim. Sendo um buscador espiritual estou buscando de fato o que acredito ser a
pureza do amor que abita meu ser. Um buscador espiritual tem sua crença em algo superior
que na realidade habita o seu próprio interior com clareza, mas que por algum motivo ele
ainda não enxergou.  Um buscador espiritual hoje acredita com muita fé em algo que ele
acha ser uma consciência superior, mais isso não quer dizer que daqui dez anos ele estará
acreditando fervorosamente na mesma coisa.  Sendo assim não teria problema algum em
enxergar de fato o que realmente tem para ser visto.
3 – C.S.D. Sim. Não tenho vergonha, nem medo de ver meu lado mais denso, pelo contra-
rio, venho trabalhando arduamente para o meu melhoramento íntimo, nada mais me surpre-
ende e me assusta, hoje já posso ver que tudo é possível.
3 – M.M.O. Sim, acredito que onde há fatos, não há argumentos. Tenho a coragem de en-
xergar que a verdade tem de ser mostrada tal qual é, sem máscaras, e sem véus. Uma verda-
de só pode ser verdade se for averiguada, questionada, especulada até ter-se uma visão inte-
gral dos fatos como são em sua totalidade.
3 – C.A.G. Sim. Porque se no que eu acredito não me transforma, não me traz felicidade,
sinceramente olho até mesmo com sentimento de revolta para uma verdade que não me
traz a transformação que almejo, e só me faz perder tempo.
Desejo mesmo a verdade que acredito seja posta em xeque para que em mim, o meu espaço,
fique reservado somente à verdade absoluta.
3 – E.M. Sim. Se foi difícil viver na ilusão que um dia tentei aceitar como verdade, pior tem
sido encarar as consequências dos atos cometidos nesta época. Mas ter vindo até aqui apesar
de tudo conspirar contra essa decisão fortaleceme cada vez mais a prosseguir. Se as lágrimas
rolaram como cascata a cada mistério revelado, o dobro de paz instaurou-se em meu ser. Re-
conheço que ainda há muitos aspectos a serem revistos e restaurados, porém não vim até a-
qui para sentar-me a sombra. São existências infinitas de busca! Não tenho mais tempo para
descansar e brincar de existir!
3 – A.N. Sim, pois as crenças aprisionam o ser humano. Desejo me libertar de crenças, me
libertar de tudo que foi incutido através dos cabrestos do medo e da culpa.
3 – M.F.G. Sim. Por que essa é a vontade do espírito. Mas para a mente racional, isto não é
muito fácil. Sempre que acontece uma situação em que as mascaras caem, algumas mazelas
que estavam escondidas atrás delas aparecem, e é nesse momento que o bicho pega. Eu en-
xergo isso como uma oportunidade de exercitar o espírito. Confesso que estou um pouco
lento nesse processo.
3 – R.R. Sim. Posso dizer hoje que aumentei bem minha coragem de ver a realidade, seja
ela qual for. Tudo depois de ter convivido esses anos no CNSC, comungando Ayahuasca, no
aprendizado das palestras, dos hinários. Se perceber que estou errado, hoje, tenho bem mais
coragem de aceitar e tentar mudar.
3 – V.L. Sim. Vim em busca de respostas sobre todas as religiões e crenças.
3 – J.J. Sim, as vezes me pego questionando sobre toda forma de crença extra- física, consi-
derando até mesmo o ateísmo e, às vezes, questionando até o próprio ateísmo
3 – I.T. Sim. Porque já fiz isso outras vezes e farei sempre que necessário para o amadure-
cimento espiritual.
3 – J.A. Sim. Jesus disse: "Conhecerás a verdade e a verdade vos libertará"
3 – F.G. Sim. Foi desta forma que consegui vitórias e concordo que seja o único caminho
para uma libertação verdadeira, nunca esqueço que num curso do Viver de Luz, o senhor
nos ensinou a sermos o psiquiatra de nós mesmos, observarmos como uma terceira pessoa,
com imparcialidade... E isso me ajudou muito e ainda me ajuda sempre que coloco em práti-
ca.
3 – A.S. Sim. Tenho uma natureza questionadora, mais ainda quando percebo crenças con-
flitantes.
3 – M.A.T. Sim. Embora às vezes seja difícil, pois temos que desmontar toda uma estrutura
de pensamento a tempos enraizados. Isso aconteceu quando me libertei da Igreja católica e,
mesmo contra vontade de meus pais, fui em busca de desenvolver meus dons mediúnicos
na umbanda e depois, no Kardecismo. Penso assim porque sempre estou me questionando
sobre o que devo realmente fazer, o que sinto.
3 – M.C. Sim. Quero sentir o Divino que habita dentro de mim.
3 – R.M. Sim. Porque crenças podem estar relacionadas a ilusões.
3 – F.L.B. Sim. Embora não seja fácil encarar sim, tenho batalhado incessantemente contra
as crenças elaboradas no passado e tenho consegui progressos em todos os meios que no
passado pareciam ser uma utopia.
3 – B.C. Sim, pois é um bem necessário mesmo que doa às vezes.
3 – H.J. Sim. No estágio atual que me encontro, já sou capaz de olhar imparcialmente para
as minhas próprias crenças, visando deixar ir aquilo que não expressa a Divina Luz.
3 – M.S. Sim. Busco corrigir minhas falhas e ver sem máscaras, a meu ver é interessante ver
as coisas como são, será um presente magnífico.
3 – P.E.D.  Sim. Tenho, pois a experiência humana nos faz aprender a cada instante e
sempre estou aberto a incorporar novos conceitos sobre a espiritualidade.
3 – M.F. Sim. Participei do curso Desbloqueando o Ser Humano , mas ainda estou no pro-
cesso de ser imparcial às pessoas que, com carinho, acreditava que fossem um canal mais
próximo à Deus (em comparação à mim). Irei pesquisar melhor sobre cada uma delas, como
foi sugerido no curso.
3 – S.G. Sim. Porque desta sua resposta? Estou disposto a desconstruir crenças, e o próprio
ego na medida da necessidade do processo de iluminação, diga-se de passagem que a ilumi-
nação repousa em uma zona de desconforto e a meu ver não termina nunca, a única crença
que devemos ter é a de que todas as crenças podem e devem ser refeitas a todo momento,
assim caminha a evolução e o universo.
3 – I.P. Sim. Porque penso em quando voltar para o mundo espiritual quero ir melhor do
que estou agora.
3 – C.C.A.A. Sim, e para isso uso uma ferramenta que foi ensinada por Sócrates pelas pala-
vras de Platão, que se chama Dialética. A dialética consiste em uma tese, uma antítese e a sín-
tese. Ou seja, a tese que é toda informação, teoria, crença ou conhecimento que se apresente
tem que passar pela antítese que é uma informação ou ideia contrária, oposta e tão impactan-
te e tão verdadeira quanto à primeira ideia. Só ai, definimos o que queremos acreditar elimi-
nando uma ideia ou mesmo sintetizando as duas ideias.
3 – L.A.P. Sim. É preciso fazer uma constante reflexão sobre nossas crenças para que não
corramos o risco de perder o nosso tempo tão precioso vivendo ilusões criadas por nós mes-
mos. A minha busca por Deus começou pelo ateísmo e isto durou até que eu percebesse que
a minha revolta não era com o criador e sim com as explorações que as igrejas faziam em seu
nome. Quando descobri que Deus não era aquele das escrituras pude reavaliar a minha cren-
ça e seguir em frente.
3 – M.C.Q. Sim. Porque 99% do que lemos, do que nos dizem, do que nós pensamos ser a
verdade, de fato não é. E isso vale para nossas crenças.
3 – A.C.Z. Sim. Porque o caminho esta correto; para dentro.
3 – R.S.S.S. Sim. Olhar imparcialmente para minhas próprias crenças sim, acredito estar
caminhando para enxergar o que precisa ser visto. As máscaras vão se desnudando aos pou-
cos. Processos.
4 – Você concorda comigo que Deus é de fato Absoluto, Amor, Felicidade?  ( ) Sim ( ) Não
– Por que desta sua resposta?
4 – M.N. Sim totalmente. Inclusive percebo que até mesmo as religiões pregam em seus li-
vros santos superficialmente e de maneira sutil que Deus é Amor, que nos ama incondicio-
nalmente, que somos Filhos de Deus, que Deus é onipotente, onipresente e onisciente, mas
não conhecem essa Verdade e estabelecem dogmas que impõem o medo e a culpa, criam a
imagem de um deus punitivo, para que seus seguidores não abandonem suas igrejas e se li-
bertem.
4 – M.R. Sim. Hoje acredito que Deus é Absoluto, Amor, Felicidade, porque quando reflito
sobre Deus ser Absoluto, Amor, Felicidade, reconheço como verdade, me sinto feliz, meu
coração se aquece. Deus ser Absoluto significa que não há nada além de Deus, não há nada
diferente de Deus, Ele É tudo o que há. Se Deus não fosse Absoluto, exisitiria algo sendo o-
positor a Ele, portanto, Deus não seria o Criador de tudo. Deus não criaria algo ou alguém
para se opor a Ele. Deus é Amor e Felicidade, porque são os mais sublimes sentimentos que
se pode utilizar para descrever Deus.
4 – D.T.S   Sim, hoje sim, graças a meditação hoje eu posso dizer conscientemente que
sim.
4 – R.   Sim, apesar dos meus limites em tentar entender o que é o absoluto, sei que a força
que criou e mantém tudo aqui é perfeita e somente o amor é perfeito.
4 – T.G. Sim. Para mim Deus é Tudo, e Tudo vem Dele.
4 – B.Z. Sim, hoje eu concordo. Precisei sofrer bastante até entender que somos nós mesmos
quem escolhemos o que queremos ser, viver, experienciar. O que deus faz é amar a todos nós
e fazer com que qualquer escolha que faça vai fazer com que se volte para ele.    
4 – M.N.N.   Sim. Assim que sinto Deus.
4 – R.V. Concordo, ou ele não poderia ser deus.
4 – B.D. Sim. Deus é a pura essência do amor e da felicidade O “bsoluto sendo um tem-
plo de deus vivo sente é que esse amor essa felicidade habitam em meu ser por algum moti-
vo ainda busco o absolutismo desse Deus que me habita para que possa espalhar todo esse
amor e felicidade aos irmãos que precisam ou que tanto desejam também conhecer o absolu-
tismo de Deus no amor verdadeiro.
4 – C.S.D. Sim. Sim, claro! Essa resposta é fácil, ao ler a pergunta já senti meu coração bater
forte, assim e quando vibro a presença divina, o amor brota forte em meu peito, não tenho
como descrever esse amor, mas não existe mais nada só eu e Deus.
4 – M.M.O. Sim. Acredito que o Papai do Céu, nos Ama Incondicionalmente, pois ele é Ab-
soluto, é Amor é Felicidade. Acredito que somos filhos muito amados de Deus. Ele nos Ama
e para ele não importa o que façamos, ele é Absoluto, logo não possui vontades. Deus nos
ama e nos abençoa a todo tempo, somos nós que por vezes nos fechamos para suas bençãos.
4 – C.A.G. Sim. Porque é completo! É a origem de tudo! Tudo o que possamos imaginar,
DEUS JÁ É!
4 – E.M. Sim. Se assim não o reconhecermos ele não seria Deus. Seria talvez um gover-
nante, um rei, uma autoridade maior a quem deveríamos obediência e fidelidade. Um sim-
ples ser que estaria no comando. É assim que o percebi nas escrituras. Como sempre afirmei,
repito que se Deus for o que descreve a bíblia, prefiro ser repudiada como um simples ateu,
pois não reconheço o amor quando relatos me mostram um ser vingativo, autoritário e pre-
conceituoso.
4 – A.N. Sim, Deus é tudo que existe, a única realidade. É nosso Papai e amigo muito ama-
do, não abre mão de nenhum de seus filhos, ama a cada um incondicionalmente, indepen-
dente do que cada um faça ou deixe de fazer. Seu maior desejo é nos ver felizes, é abençoar
com todas suas forças. Deus é a Inspiração.
4 – M.F.G. Sim. Por que DEUS é tudo que realmente existe. E tudo que provém dele, é
sempre o sentimento mais nobre que existe (o amor). Não existe nada além do amor, portan-
to DEUS é e sempre será absoluto.
4 – R.R. Sim. Ele, definitivamente não pode ser aquele homem que fica sentado numa ca-
deira lá no Céu, atirando raios e trovões para amedrontar seus filhos na terra, punindo quem
"peca" e lançando pragas.
4 – V.L. Sim. Por que Deus não se explica se senti dentro de cada um. É um Amor puro e
verdadeiro.
4 – J.J. Sim. Felicidade varia de acordo com a pessoa, porém o amor, esse, no geral é tido
como incondicional e, penso que um ser que consegue amar até o seu opositor só pode ser
divino.
4 – I.T. Sim. Porque o grau de amor e felicidade que sinto já são a prova disso.
4 – J.A. Sim. Após aprender no CNSC.
4 – F.G. Sim. Já tive experiências que pude sentir e perceber o amor de Deus.
4 – A.S. Sim. Quando pouso meu olhar nas belezas naturais desse planeta e todo engrena-
gem para que eu possa estar aqui.
4 – M.A.T. Sim. Porque DEUS é a essência o princípio de tudo. Nunca concebi uma ideia de
vida sem a presença de Deus.
4 – M.C. Sim. Absoluto, Amor e Felicidade.
4 – R.M. Sim. Acredito sim no absolutismo de deus, porque a nossa escola que e a nossa
estadia neste planeta seria como uma forma de lapidar a nossa alma para que alcancemos a
pureza e a perfeição que é o amor.
4 – F.L.B. Sim.
4 – B.C. Sim, pois isso é ser Deus; o amor.
4 – H.J. Sim. Não há espaço dentro do buscador espiritual para um Deus relativo, a partir
do momento que se começa a recuperação da consciência do seu verdadeiro Eu.
4 – M.S. Sim. Deus é tudo isso e muito mais.
4 – P.E.D. Sim, pois o Criador só poderia ser Absoluto de outra forma seria vulnerável em
sua criação.
4 – M.F. Sim.
4 – S.G. Não. Não posso afirmar categoricamente tal assertiva sem me sentir hipócrita, sou
um peregrino em um caminho novo, apenas engatinhando... O mal existente no mundo para
mim ainda é um conceito que preciso pesquisar e chegar a conclusões. Mas, uma coisa de
cada vez, acredito que nos últimos meses tenho passado por grandes transformações.
4 – I.P. Sim. Porque ele é o pai que ama seus filhos e quer o melhor.
4 – C.C.A.A. Sim, só tenho que colocar nome aos bois. Amor e felicidade estão contidos no
absoluto. O absoluto é a unidade é o todo de onde vem todas as coisas e sua primeira mani-
festação é triádica que resumindo é; vontade, amor e inteligência. Felicidade é a noção que a
gente da à nossa vida e do que fazemos.
4 – L.A.P. Sim. Sendo Deus o criador da obra, cada detalhe da mesma encontra-se submeti-
do a suas leis e princípios divinos, da menor das partículas ao maior dos astros. E se as leis
formuladas pela Ciência dos homens não atestam isto é porque a percepção e o conhecimen-
to dos homens ainda é limitado e não o do Criador, que é perfeito.
4 – M.C.Q. Sim. Pois Ele tem nos dado chances fantásticas de experienciar e relembrar que
também somos amor e felicidade.
4 – A.C.Z. Sim. Sem ele tudo é material, chato e sem sentido algum.
4 – R.S.S.S. Sim. Não tenho dúvidas que ele é absoluto. Mesmos nos momentos em que
duvidei o encontrei na vida que move o Cosmos.
5 – E acaso já refletiu no que implica de fato em Ser Absoluto, Amor e Felicidade?  ( ) Sim
( ) Não – Por que desta sua resposta?
5 – M.N. Sim. Deus criou tudo o que há, está em todas as suas criações, que só existe Deus
e nada além disso, Deus é tudo e o todo, só existe o Amor, a Felicidade é o nosso estado na-
tural. Isso implica que não existe nada que se oponha a Deus, que apenas a ausência ou o
distanciamento de Deus pode gerar situações negativas, desarmônicas e desequilibradas, ge-
rar a falta de Amor, a infelicidade e a tristeza.
5 – M.R. Sim, há um bom tempo venho refletindo sobre essas questões. Quando criança,
aprendi no catolicismo que existe o inferno e o diabo. Fiz catequese (a escola de crianças da
igreja católica) e ficava com muito medo quando lia a bíblia, porque falava coisas horríveis
sobre matança, tentações pelo demônio e sobre Deus que é Pai, mas que pune e castiga seve-
ramente seus filhos quando é desagradado. Eu nunca conseguia saber quando eu poderia
desagradar ou agradar a Deus. Gostava de ler o apocalipse, mas ninguém sabia me explicar
quando chegaria o momento do apocalipse, e era um assunto tabu na catequese, os professo-
res não gostavam quando eu perguntava. Uma vez me confessei antes de fazer a primeira
comunhão, porque era obrigatório, e disse ao padre que às vezes eu brigava em casa e xinga-
va meus irmãos e minha mãe. O padre ficou me pressionando para que eu contasse mais pe-
cados, disse que não acreditava que eu cometia somente esses pecados. Eu tinha 10 anos de
idade. Depois da catequese, eu corria da igreja católica. Na adolescência, parti para o Karde-
cismo porque as verdades católicas não mais me preenchiam, não faziam sentido para
mim. No kardecismo, me senti encantada e fascinada com o que diziam sobre a reencarna-
ção. Fazia sentido! Então, durante anos erroneamente acreditei nas verdades do kardecis-
mo, que diziam que, embora o ser humano tenha a oportunidade de reencarnar inúmeras
vezes para aprender a viver no Amor, quando ele pratica maldades na Terra, se enche de ob-
sessores ao seu redor, influenciando sua mente para que faça ainda mais maldades. E esses
obsessores, por sua vez, são espíritos que viveram em maldade na Terra e, ao desencarna-
rem, continuam fazendo maldade, dotados de poderes espirituais capazes de influenciar a
mente de outras pessoas encarnadas. E esses espíritos maldosos também se engalfinhavam
entre si no plano espiritual em que viviam, o umbral. Essas coisas eu aprendia nas palestras
do kardecismo e nos livros kardecistas, como o Evangelho Segundo o Espiritismo e os livros
do Chico Xavier, como o Nosso Lar. Quando comecei a frequentar o Centro Espírita Ascensi-
onado Céu Nossa Senhora da Conceição, foi quando passei a questionar minhas crenças reli-
giosas e refletir sobre elas. Assim, percebi que, se Deus é Absoluto, não é possível existir se-
res que espiritualmente têm poderes ocultos para prejudicar pessoas encarnadas, assim como
não é possível a existência do diabo católico que faz a mesma coisa! E que, se uma pessoa
morre e vai para o umbral, onde só há sofrimento e nada mais, mesmo que seja temporaria-
mente (até que o espírito clame pela ajuda da luz), é o mesmo que ir para o inferno, onde só
há sofrimento e nada mais. Sendo assim, concluí que o diabo do catolicismo tinha sido ape-
nas substituído pelos obsessores do kardecismo, assim como o inferno substituído pelo um-
bral. Portanto, há algum tempo percebi que Deus sendo Absoluto, significa que não há nada
diferente de Deus, ou seja, não é possível existir o inferno e o diabo, obsessores e umbral,
pois estes seriam opostos a Deus! Não tem como se opor ao que é Absoluto! Deus é Amor e
Felicidade, nos dá a liberdade de viver como escolhemos, então não nos castiga por nossas
escolhas.
5 – D.T.S.   Sim, mas é possível sentir somente, não tem como falar disto porque seria limi-
tar o todo.
5 – R. Sim, Sobre o amor e a felicidade é mais fácil sentir e definir, já o absoluto talvez não
saberia definir.
5 – T.G. Sim. Marco sim, porém esta é uma pergunta muito ampla, pois creio que refletirei
sobre isso por um longo tempo e ainda sim não alcançarei a magnitude desta resposta.
5 – B.Z. Sim. É ser único e a única realidade, completo, sem opositor, único poder. Que tu-
do que sair de sua mão será amor e felicidade para todos sem distinção.    
5 – M.N.N. Sim. Já refleti, percebi que tentar dimensionar essas qualidades é limitá-las, são
qualidades do espírito estão além da nossa definição racional
5 – R.V. Não muito.
5 – B.D. Sim. O Amor, a felicidade e o absolutismo já foram plantados em meu ser antes
mesmo de nascer. Então já sou absoluto na essência de Deus. Continuemos caminhando no
caminho da verdade para que se aflore cada vez mais.
5 – C.S.D. Sim. Eu faço uma ideia do que seja, e a perfeição! Não existe nada que se oponha
a ele, tudo é ele, tudo é amor.
5 – M.M.O. Sim. Um Ser Absoluto, não possui vontades, nem desejos, não se ofende, não
exige, não manda matar, não castiga, pois, sendo o TODO, não precisa de nada, isto é, DEUS
é ABSOLUTO. Um Ser que é AMOR, ama incondicionalmente, e esse Amor sendo UNO é
igual ao TODO, ou seja, por ser AMOR, não se mistura com sentimentos de raiva, ira, fúria,
vingança, ciúmes, ama a todos sem distinção de credo, raça, cor, pois é simplismente AMOR
puro e a única realidade existente. Um Ser que é FELICIDADE, ama, pois a Felicidade é o
estado natural do espírito, é nossa essência e natureza. Deus é Felicidade, portanto, tudo que
está fora da felicidade é ilusão, por não ser Deus.
5 – C.A.G. Sim, é SER TUDO! Inclusive nós mesmos e também até mesmo aquilo que jul-
gamos em nossa experiência terrena ser ruim.
5 – E.M. Sim. Ser absoluto é ser perfeito! O absoluto é incontestável! É a verdade única...
Não existe argumento que possa encarar o absoluto! E ele é amor! Amor é uma ação linear,
infinita e constante. Esta ação não conhece curvas, vírgulas e muito menos ponto final. É a
ação pura que preenche todas as lacunas. O Amor é uma Ação plena e perfeita! Felicidade é
amar! É este sentir absolutamente amoroso que encontramos quando aceitamos o alimento
da paz que nos é ofertado após mais uma batalha enfrentada contra nossas mazelas e egos. É
o estado verdadeiro do ser!
5 – A.N. Sim, pois Deus é Onisciente, Onipresente e Onipotente. Ele sabe de tudo que se
passa (pensamentos, ações, pedidos, desejos, Em oração Ele sabe de tudo que iremos conver-
sar, mas mesmo assim adora nos ouvir). Faz-se presente em todos os lugares, é tudo. É capaz
de realizar tudo que podemos imaginar e o que não podemos imaginar também. Deus se
manifesta no amor e na felicidade, pois é o próprio Amor e a Felicidade.
5 – M.F.G. Não. Não na frequência com que precisaria para clarear mais a mente. Refleti
um pouco antes de dar a resposta, e vou me atrever a dar uma aqui. Acredito que ser absolu-
to, amor e felicidade é ser único.
5 – R.R. Não. Confesso que venho tentando refletir após seus ensinamentos. Nunca nessa
amplitude. As coisas ruins da vida me deixavam em dúvida quanto ao porque que elas acon-
teciam.
5 – V.L. Sim. Deus é desapego, Deus é amor, Deus é transparência, sem mitos sem crenças.
5 – J.J. Sim. Ser absoluto vislumbro que seja estar pleno e realizado em sí mesmo, sem que
nada externo ou interno seja capaz de abalar tal paz. Amor penso que seja a doação total e a
entrega à existência, conseguir agir bem para com o outro, não para sentir-se bem consigo
mesmo e tirar peso da consciência (forçando uma boa ação), mas fazendo isso por ser o im-
pulso natural e pelo sentido da compaixão. Já a felicidade penso ser um estado superior de
consciência onde se é possível ver a beleza de todas as coisas, porém eu mesmo ainda não vi
a beleza da guerra entre as espécies do mundo natural, nem na dor, nem na morte.
5 – I.T. Sim. Porque essa reflexão tem guiado minha compreensão do universo.
5 – J.A. Sim. Saber que deus é absoluto, e que não existe opositor, e que estou vivendo uma
experiência no relativo, sei que vou acordar no amor e felicidade de Deus.
5 – F.G. Sim. Acredito que Ser Absoluto, amor e felicidade é ser um com Deus, é ser ele, de
forma totalmente consciente.
5 – A.S. Não. Por que se eu tivesse refletido, não seria um buscador espiritual, eu teria ple-
na consciência de quem eu sou.
5 – M.A.T. Sim. Com os ensinamentos do Padrinho Gideon, meus olhos foram abertos para
outra realidade e tenho refletido muito sobre essas questões. E cada vez entendo um pou-
quinho mais. Longe estou da compreensão completa ou tão aprofundada quanto penso que
devo ter. O simples fato de sabermos que somos Deus Filho já transforma nossas vidas.
5 – M.C. Sim. O fato de não existir nada fora do Absoluto, Amor e Felicidade.
5 – R.M. Sim. E um estado de espírito, que a meu ver é o sentir, pois questionar o amor se-
ria impossível se não o sentisse.
5 – F.L.B. Sim. Implica ser livre de fato, aceitar a Luz em sí e assim com imensa gratidão
iniciar sua jornada em benefício aos irmãos que ainda não conhecem essa verdade e estão
presos ao ego, crenças, a infernos e purgatórios. Somente assim, nessa prática podemos sentir
o que é Amar de fato.
5 – B.C. Sim. Não julgar. Não existe karma, darma, pecado, certo ou errado.
5 – H.J. Sim. Embora eu tenha consciência de que só em espírito poderei sentir o Ser Abso-
luto, que é o nosso Deus.
5 – M.S.
Não. O Deus que eu aprendi era criado à imagem e semelhança ao homem.
5 – P.E.D. Sim. A inquietude leva ao pensamento e reflexão do Divino.
5 – M.F. Sim. Busco vivenciar o Absolutismo de Deus, e percebo que há muitas coisas que
devo melhorar, identificar... Realmente não sei o real significado a vivência. Isso implica
em eu ter algumas percepções equivocadas.
5 – S.G. Sim. O ser Absoluto é um pouco mais fácil de definir, já que o Universo permeia
tudo e o criador é a sua própria criação. Amor e Felicidade já são conceitos para mim a serem
ainda definido de forma conclusiva, no que tange a Felicidade tenho a dizer que desde que
passei a caminhar por estas veredas tenho sido mais feliz. Amor no conceito Divino ainda é
de se estudar.
5 – I.P. Sim. Porque o contrário não pertence ao divino.
5 – C.C.A.A. Sim, o absoluto é unidade de onde emana e contem tudo. Amor é o laço que
une tudo. A felicidade (olhando pelo prisma espiritual) é um contentamento pelo que esta-
mos fazendo e isso não depende de dor ou prazer, pois posso estar feliz crucificado ou com
uma espada no peito, mas sabendo que o que fiz foi feito dentro da verdade de Deus.
5 – L.A.P. Sim. Sendo filhos de Deus somos portadores dos mesmos atributos, também so-
mos capazes de criar obras que refletem a mesma perfeição do nosso Pai.
5 – M.C.Q. Sim. Refletimos isso sempre porque queremos formar diariamente, mesmo que
de forma insipiente, rudimentar, o que é o Pai.
5 – A.C.Z. Sim. A reflexão aflorou, mas; com certeza ainda estou aprendendo a viver com
este momento do Absoluto, pois muito tempo vivendo no domínio do Ego, sem ao menos
pensar no Absoluto, deixou-nos cegos.
5 – R.S.S.S. Sim. Tenho plena consciência do absolutismo de Deus, embora sendo eu espe-
lho que reflete Deus ainda não consigo esta compreensão de absolutismo, pois ainda apre-
senta as partes escuras e inconscientes do ego que ainda me assusta e me bloqueia. A minha
sombra.
6 – Acredita na existência do bem e do mal?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
6 – M.N. Não. Não acredito que existam forças opostas que permaneçam em disputa para
ver quem domina o mundo e conquista os corações dos homens, ou exércitos inimigos em
constante batalha, mas sim energias de polaridades diferentes, caminhos que levam a esta-
dos de “mor, Paz e Harmonia e outros que levam ao sentido oposto, escolhas que levam a
Deus, ao Amor Incondicional e escolhas que não funcionam.
6 – M.R. Não. Acredito que Deus é Absoluto, então não podem existir forças opostas como
bem e mal. O ser humano muitas vezes escolhe praticar a maldade, ou seja, agir com egoís-
mo, desvalorizando o próximo, muitas vezes tratando a outros seres humanos como animais,
tratando os animais e a natureza como objetos quaisquer e sem vida, prejudicando ecossis-
temas, o planeta e toda a humanidade. Mas essas maldades cometidas pelos seres humanos,
são escolhas, não são o mal .
6 – D.T.S Não, mas até 9 meses atrás eu acreditava. Quando você, Gideon, disse que o car-
ma, o pecado e o mau, eram somente ilusões da mente, que nada disto era real, eu te achei
doido, um surtado. Hoje não faz nem um ano que pratico diariamente a meditação e com-
preendo claramente tudo aquilo que você dizia. Não, não há como existir o bem e o mau,
nem o pecado, nem o carma, nem o justiceiro do santo daime, nem a magia negra e nem na-
da que saia do absolutismo e amor de deus.
6 – R. Sim e Não, em relação aos meus atos sei que posso julgá-los como bons ou maus, isso
de acordo com meus propósitos. Mas sei que isso é relativo, mas me guio desta forma, me
afastando daquilo que eu considero mal.
6 – T.G. Não. Não acredito, mas é totalmente devido aos ensinamentos do Centro Espírita
Ascensionado Céu Nossa Senhora da Conceição. Procuro aplicar este ensinamento ao meu
dia-a-dia, tentando sempre libertar a todos e a mim mesma. É um exercício diário.
6 – B.Z. Não, porque Deus está acima desta forma de compreensão humana. 
6 – M.N.N. Não. Um dia acreditei, na medida em que estou assumindo as rédeas da minha
existência e tomando coragem para enxergar minhas amarras, e a cada dia aprendo mais,
percebo que existem escolhas que funcionam e outras não. Consequências do nosso livre ar-
bítrio, que é Divino 
6 – R.V. Não tenho certeza se tem ou não estas coisas.
6 – B.D. Não. Acredito que o homem em sua ignorância acaba confundindo muita coisa e
criando o mal e destruição em sua mente perversa e doentia.  Todos somos um, Um so-
mos com o Todo , logo não temos tempo e nem lugar para o mau que o homem diz destruir
vidas, famílias, etc.
6 – C.S.D. Sim. Acredito sim que o mal exista sim, nesse plano relativo em que vivemos,
muitas vezes fortemente arraigado dentro de nós.
6 – M.M.O. Não. De fato não existe nem bem, nem mau, nem mesmo o certo, nem o errado.
Pergunte a um drogado, viciado em muletas espirituais, se é mau viver nas drogas e na ilu-
são, e ele dirá que não, agora pergunte a um buscador espiritual se é mau usar drogas e ele
dirá que é uma experiência que não funciona. Existem apenas escolhas segundo as experiên-
cias que cada um escolheu viver, ou seja, se a pessoa escolheu ser um Médico, ser Músico é o
caminho contrário as experiências que escolheu viver.
6 – C.A.G. Sim. Ambos estão relacionados, é relativo. Penso no bem e no mau apenas como
rótulos que damos de acordo com nossa conveniência, de acordo com nossa cultura etc. Em
profundidade só existe o BEM (Amor, Felicidade... DEUS), mas no mundo dual em que vi-
vemos, por ser dual existe o mau, até mesmo para entendermos o que é o bem.
6 – E.M. Não. Como a maioria das pessoas, já acreditei. Já me intitulei como uma boa pes-
soa que enfrentava o mau... Rsrsrs... Mas aos poucos compreendi que o que existe são esco-
lhas e que a partir das escolhas que fazemos é que define o nosso presente estado. A partir
das escolhas podemos definir exatamente o que funciona ou não funciona a cada experiência
escolhida para vivenciarmos. O que existe é Real. É Perfeição! O resto é pura ilusão!
6 – A.N. Não, Deus não possui opositores, Ele é absoluto. ”em e mal são termos usados
no relativo, no plano da ilusão, pois a mente racional para poder entender, precisa se nortear
por referências. Acreditar no bem e no mal é como comparar a vida com um jogo de tênis, de
um lado o bem (Deus) e do outro o mal (demônio) e nós somos a bolinha (trouxas) jogados
de um lado para o outro sem saber o que fazer. Acredito na existência de causa e efeito, plan-
tar e colher. Deus não possui opositores, Ele é absoluto.
6 – M.F.G. Não. Por que são conceitos relativos. O que pode parecer "fazer o bem" para
uma pessoa, para outra pode parecer "fazer o mal". Ex: um ditador alemão acreditou estar
fazendo o bem para seu povo através do nazismo. Já para o resto do mundo ele estava fa-
zendo um mal danado. É questão de escolha. Escolher o que eu sou e o que desejo ser em
relação a isso.
6 – R.R. Não. Não quando está tudo bem e sim quando alguma coisa vai mal. Às vezes
quando alguma coisa vai mal e perco a certeza, fico na dúvida. Falta uma compreensão fir-
me, uma certeza fixada na alma. Não acredito que uma pessoa possa, com pedidos, orações e
trabalhos possa fazer mal a outra, nesse mal não acredito mais, porém, no mal realizado por
ações frias e calculadas previamente com objetivo de prejudicar, nesse sim acredito.
6 – V.L. Sim. Acredito na influência negativa de espíritos baixos. Continuo em estudo sobre
o assunto.
6 – J.J. Não, Sinto-me confuso nesse ponto, para o leão o bem é comer o cervo, para o cervo
o bem é comer a grama e o leão é o mau, para o grama o leão é neutro e o cervo é o mau. En-
fim, esses conceitos parecem variar de acordo com o ponto de vista, me pergunto como seria
a partir de um olhar universal, talvez só haja bem e mal na realidade de cada consciência e
de acordo com suas óticas.
6 – I.T. Não. Por já ter sentido o absolutismo de Deus.
6 – J.A. Sim. As pessoas escolhem fazer bem ou fazer mal.
6 – F.G. Não. Acredito em escolhas que funcionam ou não, de acordo com o nosso propósi-
to.
6 – A.S. Sim. Acredito que o bem e o mal seja atributo do relativo
6 – M.A.T. Não. Já acreditei. Hoje estou tendo outro entendimento e compreendi que causa
e efeito é o que realmente existem e que estamos aqui só experienciando. Dormimos no abso-
luto e tudo aqui é um sonho. E sendo Deus absoluto não pode haver bem e mal, pois Deus
não precisa de leis espirituais para governar isso seria contrário ao seu absolutismo.
6 – M.C. Não. Hoje não mais, pois seria contraditório com o Divino.
6 – R.M. Sim. A ação do mal seria uma falta de conhecimento do espírito em sentir o que é
amor compreensão.
6 – F.L.B. Não. Somente na existência do Bem, do Pai e do Absoluto.
6 – B.C. Não. Se existisse o mal, Deus não seria Absoluto, Deus não tem opositor.
6 – H.J. Não. Acredito que o bem e o mal estão restritos à mente racional. Do ponto de vista
espiritual, creio que para Deus, por ser um ser absoluto, amor infinito, não há bem ou mau.
Tudo é perfeito para o Pai. Do contrário, não seria amor incondicional.
6 – M.S. Não. Tudo é para o bem. Para crescermos como ser humano e lembrarmos que
somos divinos.
6 – P.E.D.  Não. Bem e mal são conceitos humanos.
6 – M.F. Não. Deus é absoluto, não tem opositor.
6 – S.G. Sim. Penso que o bem e o mal são energias correntes no Universo aplicáveis pelos
seres, a existência do mau e do bem podem ser comprovadas apenas abrindo uma página de
jornal, infelizmente o mal tem prevalecido neste planeta.
6 – I.P. Não. Hoje não mais, mas por muitos anos sim, pois foi o que me foi ensinado.
6 – C.C.A.A. Sim, o mundo manifestado me chega através dos sentidos tudo aquilo que me
trás sofrimento de alguma maneira é mau. E aquilo que me trás prazer é bom. Dentro de
uma visão espiritual tudo que me coloca no caminho é bom o que me afasta é mau.
6 – L.A.P. Não. Só existe a lei divina, o mal decorre de uma deformação de nossa percepção
que resulta em escolhas que contrariam a lei absoluta do regente absoluto do universo, Deus.
Disso decorre todo o sofrimento humano, que é livre para fazer as próprias escolhas.
6 – M.C.Q. Não. O Conceito de bem e mal é produto da mente racional do homem. Estes
conceitos foram criados há milênios, a partir da necessidade de estabelecer referenciais para
o julgamento de ações humanas e elucidações de fenômenos naturais. A mesma necessidade
surgiu na matemática, na antiguidade, quando inventou- se o conceito de positivo e negati-
vo, a fim de sustentar o conceito dos números e sendo assim, a existência de números meno-
res que zero.
6 – A.C.Z. Não. Acredito nas escolhas certas ou erradas, o livre arbítrio nos dando a lei do
retorno.
6 – R.S.S.S. Não. Por que tudo, ou quase tudo na verdade é relativo. Ex: Uma pessoa que
desenvolveu um câncer, no primeiro momento aquela doença é um mau. Porém esta doença
poderá ser uma oportunidade para que ela reflita e possa cuidar de si melhor, dos seus sen-
timentos rever sua vida. A doença lhe trará infinitas possibilidades de como lidar com ela.
Lamentar pela morte ou lutar pela vida...
7 – Acredita que existe o inferno, que é para onde vão as pessoas más após morrer, desen-
carnar?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
7 – M.N. Não. Se existisse inferno Deus não seria absoluto, não seria o Puro Amor Incondi-
cional, acreditar no inferno é negar que Deus é Amor, é dizer que Ele julga e condena, é a-
firmar que Deus tem desejos, vontades e pune aqueles que não seguem suas ordens e castiga
as pessoas más .
7 – M.R. Não, porque não acredito em punição após a morte. Acredito que após a morte,
todas as pessoas são felizes, independente se praticaram maldades aqui na Terra.
7 – D.T.S Não, não há tal coisa porque deus é absoluto, amor. Hitler foi mau na visão de
muito, mas na visão dos alemães de sua época ele foi um herói. Quem é mau e quem é bom?
7 – R. Não. Não faz sentido, torturar quem errou é um erro ainda maior.
7 – T.G. Não. Impossível acreditar em um lugar assim. A mente que criaria um local assim
teria de ser muito cruel e sádica.
7 – B.Z. Não, de jeito nenhum! Onde estaria o amor de Deus se isto fosse verdade? Além do
mais ser bom e ser mau é somente questão de ponto de vista. O PT é um vírus para o Brasil,
mas tem quem goste!
7 – M.N.N. Não. Se acreditasse nisso não poderia acreditar no Absolutismo e Amor de
Deus. Como nosso Pai Criador, Deus, criaria um mau tão grande que não pudesse me liber-
tar? Eu no meu ainda imperfeito e limitado modo de amar não faria isso para um filho meu,
não o castigaria eternamente por um erro cometido por sua ignorância. Não consigo com-
preender e aceitar que Deus em sua perfeição seria capaz de feitos como inferno. Isso é cria-
ção de uma mente limitada.
7 – R.V. Não acredito.
7 – B.D. Não. Todos somos um, Um somos com o Todo então se sou a essência do divino
absoluto não existe inferno pra onde deuses filhos vão para ser castigados após morrer.  Até
deva existir um inferno, mas dentro daqueles que o cria e se lá se trancam por livre e espon-
tânea vontade.
7 – C.S.D. Não. O inferno que a maioria das pessoas pensam não, acredito que todos de-
pois do desencarne vão para lugares de acordo com seu nível de vibração.
7 – M.M.O. Não. Definitivamente, isto é mito que igrejas criaram para aprisionar o homem,
no sentimento de medo e de culpa. Deus é AMOR, ABSOLUTO e FELICIDADE, não poderia
ser AMOR, ABSOLUTO e FELICIDADE, se existisse o inferno.
7 – C.A.G. Não. Porque não tem sentido. Se não existissem as pessoas más não poderíamos
ter uma experiência aqui na terra que fosse profunda o suficiente para confrontar com o
Bem. Penso que é o confronto que faz com que nós nos identifiquemos cada vez mais com o
Amor e Felicidade que somos e vamos nos orientando a buscar este caminho, nos forçar a
relembrar. Enfim, as pessoas más , embora difícil de aceitar, nos fazem um grande bem,
estão todas nos planos do Universo, nos planos de DEUS, até mesmo as pessoas más são o
próprio DEUS.
7 – E.M. Não. Como crer em uma condenação e exclusão ditada por um Ser que é Absolu-
to? No máximo, o que pode existir é um plano mental que criamos e lá confinamos os atos
que nos envergonham por acreditarmos ser um pecado. Para o inferno existir, teria que ser
criado pelo Absoluto. Se Ele é Absoluto, só pode criar Perfeição. Dor, punição, castigo não
são criações Divinas, portanto, não existem!
7 – A.N. Absolutamente não. Como poderia existir um local de sofrimento eterno se Deus é
Absoluto, Amor e Felicidade? Claro que não poderia! Essa invenção do inferno foi coisa de
igrejas e governos para incutir na humanidade os sentimentos do medo e da culpa e assim
manter a humanidade com cabrestos. Manter você com medo é a forma mais simples de
manter você dentro de uma igreja.
7 – M.F.G. Não. Como posso acreditar em algo que não existe. Toda essa estória de inferno
foi criada pelas religiões como meio de aprisionar e botar terror nas grandes massas.
7 – R.R. Não. Hoje não acredito mais, porém, já acreditei. Já acreditei também, nas infradi-
mensões de uma determinada escola.
7 – V.L. Não. Acredito que tenha sim um lugar onde você refletirá sobre suas malfeitorias.
7 – J.J. Não. Com o senso comum de justiça humana, seria necessário pagar o sofrimento
com sofrimento, sinto como homem que seria justo sofrer na mesma medida em que se fez
sofrer; o que não concordo mesmo é que se sofra eternamente, esse pagamento seria maior
que qualquer dívida. Porém, talvez haja outra forma de trazer o homem para o caminho cor-
reto. Não acredito na lei da causa e consequência porque estou cansado de ver vigaristas
muito bem e gente de bem sofrendo.
7 – I.T. Não. Porque nem quando criança conseguia acreditar nessa historinha para boi
dormir, quanto mais agora.
7 – J.A. Não. Hoje não acredito.
7 – F.G. Não. Para mim é muito claro que isto é uma mentira para colocar medo nas pesso-
as e assim controlar com facilidade, história pra boi dormir.
7 – A.S. Não. Acredito no estado de consciência.
7 – M.A.T. Não. Já acreditei. Agora entendo e compreendo que inferno não existe, pois
Deus não precisa de débitos ou leis espirituais para ser absoluto.
7 – M.C. Não. O absolutismo de Deus ficaria em questão se acreditasse em inferno.
7 – R.M. Não. O inferno é o não despertar para sabedoria, pois sabendo que o mundo é ilu-
sório o espírito pode se prender em imaginações e não evoluir.
7 – F.L.B. Não. Já acreditei em umbral, infernos, por teorias baseadas em livros do Samael
(gnose), Espiritismo e alguns livros ilusórios. Hoje compreendo que quem julga somos nós a
nós mesmos, devidos às crenças do passado, impostas principalmente no início de nossa e-
ducação por nossos familiares.
7 – B.C. Não, pois não existe inferno e nem umbral, existem as escolhas, as pessoas más
apenas tiveram escolhas que não funcionam, Deus é amor não há nenhuma forma de julga-
mento.
7 – H.J. Não. Deus é amor. A existência de inferno não se sustenta diante do amor absoluto.
7 – M.S.  Não. Porque aprendi com você Gideon que não é assim.
7 – P.E.D. Não. O inferno é a personificação do mau, na medida em que não existe mal, não
há julgamentos e castigos.
7 – M.F. Não. Gostaria de entender melhor se realmente não existe um plano espiritual em
que haja sofrimento. Não por débito espiritual, mas também por escolha do próprio espíri-
to, assim como há na Terra.
7 – S.G. Sim. O Inferno é criado pela própria pessoa. E a vivência do inferno após a morte
funciona pela aplicação dos atos que o agente realizou aqui na terra. Penso que após a morte
a consciência será ampliada a viver aquilo que vive hoje, ou seja, se ela é feliz aqui será lá e
vice versa... apenas que com a ausência da matéria será a sensação multiplicada.
7 – I.P. Não. Mas cresci achando que era assim. Quando criança não podia falar certas pa-
lavras, se as dissesse iria para o inferno após a morte. Tudo era pecado.
7 – C.C.A.A. Sim e não. Não tem como saber com certeza absoluta o que tem depois da
morte. Existem crenças que diz que tem e outras que não. Tanto uma resposta quanto a isso.
É tudo crença, não tem com absoluta certeza saber dos dois fatos. Qualquer resposta é espe-
culativa. Neste caso eu resolvi esta questão da seguinte forma. Não importa para onde vá o
que importa é o que fazemos aqui e agora. Eu vou fazer o bem independentemente se terei
ou não um prêmio no final. É meu dever ser bom. E mesmo se chegar minha hora e eu des-
cobrir que tem um inferno do outro lado e que eu fui direto para lá. Não importa, continua-
rei sendo sempre o que sou bom, e alguém que sempre busca a Deus. Eu brinco com amigos
cristãos fanáticos que fazer o bem no inferno é pedir para ser expulso de lá.
7 – L.A.P. Não. O inferno não é um lugar, é um estado de consciência do homem e que em
algum momento nos força a retornar para o estado original, que é harmonia e felicidade de
acordo com a lei do amor, divina e absoluta.
7 – M.C.Q. Não. O inferno, como citado na pergunta, não passa de uma má interpretação
das antigas escrituras, uma vez que estas são repletas pela linguagem Cabalística e Simbóli-
ca, inerentes ao conhecimento Judaico da época em que os textos foram escritos. Na verdade,
o conceito de inferno simboliza um estado de consciência do ser humano, este podendo ser o
remorso, culpa ou a frustração.
7 – A.C.Z. Não. A experiência do espírito na vida humana não o leva senão à volta pra casa
do Pai, que com certeza não é Inferno .
7 – R.S.S.S. Não. Nesta ideia de inferno, acho que acreditei quando criança, devido à religi-
ão que meus pais professavam. Fui crescendo esta fantasia foi perdendo força e sentido.
8 – Acredita que existe o Céu, que é para onde vão as pessoas boas após morrer, desencar-
nar?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
8 – M.N. Não. Se existisse um Céu como as religiões colocam, necessariamente teria que
haver o inferno para onde os maus iriam. Acredito que existam planos espirituais de níveis
diferentes em que as consciências semelhantes se encontram, por estar nos mesmos degraus
de frequência, de vibração.
8 – M.R. Não, porque acredito que após a morte todas as pessoas são felizes. Acredito que
todos que desencarnam, vão para o seu próprio céu , que serão felizes junto daquelas pes-
soas com quem têm afinidade. Eu acredito nisso porque quando reflito sobre essa questão,
sinto no meu coração que, ao morrermos, nada de ruim pode nos atingir. E quando sinto is-
so, sinto um alívio, sinto-me livre.
8 – D.T.S Hitler estaria no céu ou no inferno segundo a visão de seus patrícios alemães da
época? E segundo a visão dos judeus? Tudo é somente ponto de vista. Não há o céu.
8 – R. Sim, Por que acredito que existem muitos céus e planos de luz que a gente acessa
para seguir nossa jornada espiritual.
8 – T.G. Sim. Acredito que exista um lugar MARAVILHOSO, onde só exista o Amor e o que
venha Dele!! Um lugar inexplicável, cheia de incomensuráveis momentos sublimes de PAZ e
AMOR! Mas acredito que as pessoas vão para lá. Boas ou más, isto é relativo... mas acredito
que todos, sem exceção desfrutarão deste lugar!
8 – B.Z. Não, tenho certeza de que também não existe um céu pela mesma razão da respos-
ta acima. Pergunto se a presidenta Dilma vai para o céu depois de morrer? Mas pergunta is-
so pra filha dela pra ver só a resposta!
8 – M.N.N. Não. Acredito que todas as pessoas de acordo com suas escolhas em vida criam
a próxima experiência após a morte.
8 – R.V. Acredito que tem um lugar bom para onde vão as boas pessoas.
8 – B.D. Não. Acredito na verdade que essa hora é a hora do absolutismo total do Deus fi-
lho que viverá em uma dimensão de consciência em profundo amor e paz.
A frequência de Deus, a frequência do AMOR.
8 – C.S.D. Não. Acredito que as pessoas vão para lugares de acordo com seu nível de vi-
bração.
8 – M.M.O. Não. Não como as religiões apregoam. Quando a essência desencarna, dissolve
a mente racional, e ela vai para um local onde de fato é amada e ama a todos, pois, cada ser
que desencarna, vai para a dimensão que esta sintonizado. Se foi um assassino vai para o
céu dos assassinos, e será feliz pois ama e é amado, mesmo com uma energia mais densa,
pois, relembrou pouco. Se foi uma alma nobre que deixou obras, e relembrou quem é, vai
para um plano de consciência mais sutil, vai para o plano que está em sintonia com sua
frequencia, é feliz, ama e é amado por todos. Como cada um tem o seu Céu , para cada um
o Céu se apresenta de forma diferente.
8 – C.A.G. Não. Não existe um lugar Céu como pregam as religiões, mas existe uma per-
cepção de consciência que poderia até ser rotulada como o Céu descrito pelas religiões. Não
um cenário paradisíaco, embora se desejarmos possa existir, mas um estado de espírito pleno
no Amor e Paz de DEUS, sem referências para os sentimentos aqui da terra, e este estado esta
disponível a todos, seja para as pessoas boas ou para as pessoas más .
8 – E.M. Não. Crer na existência do Céu é acreditar na existência do inferno. Melhor ainda.
Crer que vamos a algum lugar implica em dizer que saímos dele. Jamais saímos do Absoluto.
Apenas uma parte de nós encontra-se experimentando estar presa a matéria. “pós a morte
do corpo que nos prende aqui, simplesmente a parte que separada une-se novamente à par-
te Única!
8 – A.N. Absolutamente não. Como poderia existir um local de sofrimento eterno se Deus é
Absoluto, Amor e Felicidade? Claro que não poderia! Essa invenção do inferno foi coisa de
igrejas e governos para incutir na humanidade os sentimentos do medo e da culpa e assim
manter a humanidade com cabrestos. Manter você com medo é a forma mais simples de
manter você dentro de uma igreja.
8 – M.F.G. Não. Não do modo como às religiões ensinaram. Acredito que existam planos
espirituais mais elevados que o nosso. E que aonde cada um vai após desencarnar, depende-
rá de sua frequência e das obras que realizou.
8 – R. R. Sim. Mas da forma que aprendi quando criança não, tem que ser um lugar bom
senão é inferno. Acredito que tem um lugar de paz. Lembro-me do curso de regressão que
fui a um lugar de onde não queria mais sair, voltar.
8 – V.L. Sim. Acredito que tenha um lugar junto ao nosso Deus, não sei se realmente é o
céu.
8 – J.J. Não, na verdade minha resposta estaria mais para não sei , pode haver realidades
diferentes para se visitas de acordo com o estágio, certos mestres dizem que o céu é um esta-
do de consciência plena e ainda muitas outras possibilidades.
8 – I.T. Não. Porque compreendo como Céu um estado de consciência, e não um lugar.
8 – J.A. Sim. Retorno garantido a todos após experiências relativas.
8 – F.G. Não. Sei que não existe este Céu que prega a bíblia, por exemplo; aqueles que só os
bons entram, o que entendo é que desencarna aqui e "acorda lá" nunca tive uma experiência
com consciência ampliada que eu pudesse compreender tintin por tintin como funciona, mas
enquanto dormia certa vez, estava sonhando com alguns acontecimentos, em certo momento
vi que ia morrer e quando morri no sonho, acordei feliz e disse: - Ufa! Foi só um sonho hehe-
he. Acredito que seja por aí só que muito melhor.
8 – A.S. Não. Acredito que ao desencarnar o espírito está livre para seguir a qualquer
mundo de acordo com seu estado vibracional.
8 – M.A.T. Não. Já acreditei hoje não mais. Pela mesma razão que não existe inferno.
8 – M.C. Não. Novamente cairíamos na questão do Absolutismo Divino
8 – R.M. Não. Porque acredito em mundos paralelos.
8 – F.L.B. Não. Acredito no Absolutismo do Pai, aonde todos vão para onde devem ir de
acordo com suas vivências, mas não lugares bons ou ruins. Mas sim locais com seus iguais
num aprendizado ao qual todos nós passaremos provando o Amor Incondicional do Pai.
8 – B.C. Não. As pessoas boas apenas fizeram a escolha que funciona nesta encarnação, e
há inúmeras reencarnações até o relembrar completo.
8 – H.J. Sim. Contudo, penso que, ao morrer, a pessoa não será conduzida diretamente para
o mundo não manifesto de imediato. Continuaremos no mundo da manifestação, porém em
mundos vibracionais superiores ao da terra, manifestando-se através de corpos mais sutis.
8 – M.S. Não. Deus é amor e é justo, só existe o bem. Bom é relativo e mal é relativo.
8 – P.E.D. Não. Acredito no Divino, em mundos e dimensões infinitas...
8 – M.F. Não. Todos nós temos como destino final a Felicidade Plena, o Absolutismo. To-
davia, esse é um processo de reencarnações em minha concepção. Portanto, como explicado
na resposta anterior, não descarto a possibilidade de existir sofrimento em planos espirituais
relativos, por escolha do próprio espírito (ex: exatamente por ainda não ter essa consciência,
seu medo e culpa podem ser carregados para outros planos).
8 – S.G. Sim. Penso que deva existir locais bons no Universo onde os espíritos habitem,
chamar de céu acho simplista.
8 – I.P. Não. Acredito que o céu é para todos, que um dia todos estaremos juntos. Deus não
julga. Como mãe de quatro filhos e cada qual no seu no seu nível de entendimento, por mais
que haja rebeldia eu os amo demais, assim é Deus, então o céu é para todos.
8 – C.C.A.A. Sim. De acordo com todas as religiões sim. As religiões só mudam na forma
objetiva de como é o céu. Eu gosto de pensar que é o retorno à morada do pai.
8 – L.A.P. Não. Assim como o inferno, aquilo que as religiões chamam de céu também é um
estado de consciência. Um ser afinado com a lei divina, não está confinado a um lugar fre-
quentado apenas por seres semelhantes, por amor ele pode se dirigir aos planos mais densos
para contribuir com a evolução de outros espíritos. O plano espiritual não é um condomínio
fechado, onde os bons estão apartados e longe da perturbação dos maus , isso é coisa da
mente materialista.
8 – M.C.Q. Não. Assim como na pergunta anterior, este conceito é resultado de uma má
interpretação das escrituras. Essa má interpretação é resultado do desconhecimento, da mai-
oria das pessoas, da linguagem utilizada nos textos bíblicos. Não podemos se esquecer tam-
bém; das alterações que a Igreja Católica impôs às antigas escrituras, sendo que os únicos
textos que aparentemente permanecem inalterados são o Gênesis e o Apocalipse, que discor-
rem, respectivamente, sobre o princípio do projeto terra e do caminho ascensional da hu-
manidade. Sendo assim, o conceito céu, segundo os textos iniciáticos, está relacionado com o
plano mais elevado da existência, com Deus, com o Absoluto, como preferir, de onde viemos
e pra onde retornaremos, assim que relembrarmos de nossa real natureza, de nossa origem
cósmica.
8 – A.C.Z. Não. Idem a 7
8 – R.S.S.S. Não. Embora também venha de encontro com a resposta dada acima. aqui tro-
co pelo imaginário coletivo das crenças cristãs.
9 – Acredita que existem umbrais onde a pessoa ao desencarnar sofre devido a inúmeras
causas de quando ainda estava encarnado, tal qual mostra o filme nosso lar e os romances
espíritas?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
9 – M.N. Não. O sofrimento é uma escolha da mente racional, do ego, logo o espírito que
sofre é que se esqueceu de sua própria divindade. Após desencarnar podem existir estados
em que a mente racional ainda esteja muito ligada ao plano material e demore para ter
consciência de que sua experiência naquela vida se encerrou, mas não existem locais aonde
vários espíritos sofredores se encontrem ou sejam enviados para ficar sofrendo e se arras-
tando até serem salvos e seguirem para a luz, como é ilustrado em histórias da doutrina espí-
rita.
9 – M.R. Não. Deus sendo Absoluto, significa que não há nada diferente de Deus, ou seja,
não é possível existir o inferno e o diabo, obsessores e umbral, pois estes seriam opostos a
Deus. Não tem como se opor ao que é Absoluto.
9 – D.T.S   Não. Antes quando nas drogas e no santo daime, eu acreditava em tudo isto, eu
até discutia se alguém negasse a existência dos umbrais etc. Eu tinha o livro nosso lar e o
próprio chico Xavier como escudo e referências da minha verdade. Mas agora, depois de 9
meses meditando, só 9 meses, foi o suficiente para perceber nitidamente que nada disso é
real porque reconheço o absolutismo e amor de deus. Hoje tenho certeza de que chico Xavier
não foi médium e nem sensitivo, mas que enganava as pessoas, muitas pessoas. E a troco de
que? Reconhecimento, fama, santidade! O que o chico Xavier fez foi pregar a mesma tirania
da bíblia e igrejas de outra forma, a kardecistas, trocando o inferno pelos umbrais, e o sata-
nás pelos obsessores. O deus que o chico Xavier pregou em seus livros é o mesmo deus hipó-
crita e malvado da bíblia e igrejas.
9 – R. Não, Acho que talvez por alguns instantes brota um arrependimento e uma sensação
de tristeza, mas isso tem a ver com a nossa consciência.
9 – T.G. Não. Não consigo acreditar na existência de tais locais. Sendo Deus Absoluto, em
sua Totalidade, como poderia criar um lugar de separação, onde o sofrimento imperaria?
9 – B.Z. Não, nunca! O filme nosso lar mostra uma versão do inferno evangélico com no-
mes trocados. Pegou o inferno e chamou de umbral, pegou o pecado e chamou de carma,
pegou o pecador e chamou de devedor pra deus. Os espíritas e os crentes precisam muito é
rever suas crenças, porque a idade média passou.
9 – M.N.N. Não. Tal qual o filme e romances espíritas não acredito, mas penso que pessoas
que se mantiveram em escolhas que não funcionaram por toda vida, ao desencarnarem con-
tinua numa experiência semelhante.
9 – R.V. Não mesmo. Aquilo do filme é falta de visão do Chico Xavier e que, alias, de santo
não teve nada. Chico foi gay como eu sou, mas as coisas que ele fez como enganar um mon-
tão de gente, isso ele fez não porque era gay, mas porque foi desonesto com as pessoas. Na
umbanda a gente sabe que o chico não era médium e as enganações que fez. Mas agente não
condena, mas agente também não aprova o que ele fez, porque enganar as pessoas como ele
fez é coisa de espírito sem luz.
9 – B.D. Não. Quanta besteira... Umbral? Ou o umbral é essa terra de ninguém, onde todos
querem devorar a todos, ou como disse anteriormente até deva existir umbrais dentro de al-
gumas pessoas que fantasiam isso criando assim sofrimentos intensos e se aprisionando nes-
se mundinho de que está pagando por pecados que cometeu e morre tentando consertar o
que não estava nem certo e nem errado, apenas foi criado por uma mente pobre.
Nosso lar? Sinceramente foi o pior filme que já vi em toda minha vida... isso sim é minha o-
pinião sobre esse filme.
9 – C.S.D. Não. Não recordo de como seja a passagem do desencarne, mas acredito que não
seja sofrimento, até porque o sofrimento já aqui e agora, nesse plano relativo, porém acredito
que existam níveis diferentes de consciência.
9 – M.M.O. Não. Não existe umbrais de sofrimento, isto é, Deus é AMOR, ABSOLUTO e
FELICIDADE, tais relatos são apenas ilusão criadas por uma forjação mental, de escritores
como Chico Xavier, que embora, tenha sido uma alma carismática, a qual até tenho carinho,
estava bem longe de ser um Ser Iluminado, pois, nunca foi médium, e inclusive o livro Nosso
Lar, parece mais uma cópia do livro “ Vida “lém do Véu , escrito pelo Inglês e reverendo
George Vale de Owen.
9 – C.A.G. Não. Não, mas penso eu que a consciência ao desencarnar, se ainda muito ape-
gada ao ego e crenças, pode vir a ainda sofrer mesmo sem o aparelho físico.
9 – E.M. Não. Como Céu e o inferno, o umbral é uma criação de mentes equivocadas que
contaminam outras. Foram criadas ilusões que influenciam grandes massas a não prosseguir
A Jornada de Junção e permanecem presas em espaços que acreditam serem reais. Infeliz-
mente, é assim que nos enganamos diariamente. É assim que posso compreender fenômenos
que percebemos ocorrer à nossa volta. Acontecem, mas não são Reais pelo simples fato de
ser uma criação da mente humana e não do Absoluto!
9 – A.N. Não, não acredito em umbrais, pois é o local inventado pelos espíritas como o in-
ferno é o local inventado pelas igrejas, apenas com nomes distintos. Não acredito que exista
um local de sofrimento aonde vamos após desencarnar, pois isto sairia do absolutismo de
Deus, sairia do amor e da felicidade. E acredito menos ainda que a pessoa sofra devido a
causas de quando ainda estava desencarnado, pois não existe o tal do débito espiritual. Deus
não é banqueiro e nem agiota para nos cobrar algo, Ele simplesmente nos ama, quer nossa
felicidade e sua forma mais intensa de amar é atendendo nossos desejos, respeitando nossas
escolhas (aquelas que funcionam e também aquelas que não funcionam).
9 – M.F.G. Não. Por que acreditar nisso, seria o mesmo que acreditar em um DEUS que
pune, julga e condena. O que DEUS ganharia com isso?
9 – R.R. Sempre ouvi falar, mas nunca tive uma certeza se existe. Se não há inferno, pode
existir umbral? A diferença entre os dois eu não sei explicar.
9 – V.L. Sim. Acredito que exista um lugar aonde vão espíritos inferiores ou mal evoluídos
que precisam de evolução como até mesmo pessoas muitos apegadas com o mundo material.
9 – J.J. Não. Não sei se o sofrimento mudaria o ímpeto de alguma criatura, aqui mesmo te-
mos exemplo de muitos que passam pelo sofrimento e continuam sendo crápulas, ou até de
quem se tornou crápula exatamente porque ter sofrido e perdido as esperanças.
9 – I.T. Sim. Mas não do jeito que e colocado pelos centros espíritas. Depois de nossa con-
versa padrinho, tenho questionado essa minha crença, mas tenho uma visão de que se colhe
o que se planta, e que uma mente que encarnada planta espinhos, e colhe espinhos, criando
uma realidade de espinhos encarnada, continua, quando desencarnada pode continuar cri-
ando as mesmas realidades, e se atraindo por magnetismo energético a planos condizentes
com a frequência que emana, por escolha própria, ate que decida mudar a própria criação.
Mas não exatamente como no filme nosso lar ou nos romances espíritas, minha crença esta
embasada na física quântica, de como observo o universo funcionando e as consciências cri-
ando as próprias realidades, e acredito que em outros planos deve ser igual ou ate mesmo
mais rápido, pois estando em frequências mais sutis, o poder do pensamento se manifesta
mais rapidamente, sendo o universo mental. E na benevolência de Deus, do livre arbítrio nos
permite criar a realidade que quisermos, e nos auxilia no que é preciso quando nossa vonta-
de é de melhorarmos nossa criação na direção do Amor.
9 – J.A. Não. A pessoa escolhe a experiência que viverá, pagar por isso depois não faz sen-
tido.
9 – F.G. Não, os conhecimentos passados pelo senhor e as experiências de Amor que tive
com Deus me dão a certeza de isso ser mentira.
9 – A.S. Não. Mas houve uma época em que acreditei, porém hoje minha percepção é dife-
rente, sinto que há algo, mas profundo!
9 – M.A.T. Não. Já pensei que sim Agora estou desconstruindo a ideia disseminada por
Kardec.
9 – M.C. Não. Hoje não mais, mas já acreditei.
9 – R.M. Não. Ainda continuo a pensar em ilusões que a mente pode criar, acredito no re-
torno para a casa do pai.
9 – F.L.B. Não. De acordo com a resposta acima, não acredito no umbral, apenas que exis-
tem locais onde somos tratados e assim prosseguimos rumo a novas experiências. Mas so-
frimento não faz parte do Absolutismo do Pai.
9 – B.C. Não. Deus é amor, não existe certo ou errado apenas a escolha na reencarnação.
9 – H.J. Não. Acredito na existência de umbrais. No meu entendimento, penso que, ao mor-
rer, embora a pessoa não seja conduzida diretamente para o mundo não manifesto, ela conti-
nuará no mundo da manifestação, porém em mundos vibracionais superiores ao da terra,
manifestando- se através de corpos mais sutis.
9 – M.S. Não, pois Deus é absoluto em amor e felicidade.
9 – P.E.D. Não. Não há espera no plano espiritual, não há julgamentos.
9 – M.F. Não.
9 – S.G. Sim. Curiosamente assisti o filme Nosso Lar há apenas alguns dias, já havia lido o
livro há uns 25 anos. Penso que o filme "Nosso Lar" retrate parte do mundo espiritual, mas
devemos ter em mente que o universo é imenso, infinito e existam infinitas possibilidades de
umbrais.
9 – I.P. Não. Padrinho, só entendi de fato depois de suas explicações sobre esse assunto,
pois acreditava que assim era.
9 – C.C.A.A. Se for da forma como os espíritas veem, não. Tem muita forma física e concre-
ta nesta visão. Creio sim que exista uma readaptação ao estado em que se encontra como a
lagarta que virou borboleta e precisa de um tempo para reaprender a bater asas.
9 – L.A.P. Não. Este planeta já é o plano mais denso, a astronomia nos mostra isso, dentro
de nossa galáxia espiral estamos localizados na periferia de um dos braços da galáxia. O ho-
mem que não evolui reencarna aqui mesmo para viver novas experiências até que esteja
pronto para experimentar outros mundos mais evoluídos.
9 – M.C.Q. Não. Novamente, este conceito é resultado de más interpretações dos da reali-
dade. O conceito de umbral, como citado na pergunta é semelhante ao conceito de inferno do
catolicismo da pergunta nº 7. Na verdade o conceito de umbral está relacionado, do mesmo
modo que o de inferno, com um estado de consciência individual, como foi citado na respos-
ta da pergunta n º 7.
9 – A.C.Z. Não. Umbral seria a antessala antes da porta de entrada, na visão Espírita, Como
ainda não consegui chegar perto desta resposta, sei que não é assim, mas não consigo des-
crever como é com a certeza daquele que já viu.
9 – R.S.S.S. Não. Por um período de tempo acreditei sim que fosse daquele jeito como mos-
trado nos romances espíritas e no filme nosso lar. Mas as vendas vão sendo retiradas e o que
era velado passa a ser revelado. Nova Era novos tempos, graças a Deus.
10 – Acredita que a igreja é a casa de Deus?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
10 – M.N. Não. Acredito que Deus não habita em coisas criadas pelos homens, em constru-
ções ou objetos, mas onde há vida nos vários níveis de consciência. Acreditar que a igreja é a
casa de Deus é negar que somos Templos Divinos e que Deus está dentro de cada um de
nós, que somos deuses-filhos vivenciando trilhões de experiências de como é ser divino.
10 – M.R. Não. Sempre procurei Deus para fora, indo em igrejas, templos e centros espíri-
tas. Depois, passei a perceber Deus dentro de mim, dentro de todas as pessoas, em meio à
natureza, aos animais, e percebi que Deus não mora nas igrejas, as igrejas são construções da
matéria feitas pelas mãos dos homens e não por Deus.
10 – D.T.S     Não. Esta estória foi a maior mentira secular já pregada para a humanidade.
Tem como ver a igrejas católica como casa de deus? A assembleia e a universal como casa de
deus? Acredita que igrejas tem algum papel na busca por deus? Se achar que sim, medite
para abrir a visão, sair da cegueira!
10 – R. Não. Deus habita todos os lugares e só pode ser vivido e sentido em nós.
10 – T.G. Não. Como pode ser a igreja a casa de Deus, se Deus habita em cada Ser.
10 – B.Z. Não, graças a deus não é lá a casa do pai, deus me livre de na casa de deus dá de
frente com o "pedir mais cedo"! Se há algo que constatei ao longo de muita reflexão; é que
deus mora dentro de cada um de nós.
10 – M.N.N. Não. Deus é Onipresente, ele esta em todo lugar, dentro e fora de nós.
10 – R.V. Não, as igrejas são instituições e só isso.
10 – B.D. Não. Eu sou a casa de Deus, a casa do amor e da paz.
10 – C.S.D. Não. Nunca acreditei nisso, nem quando eu era criança, porque se Deus e abso-
luto e habita dentro de todos os seres, porque necessitamos de um templo para encontrá-lo?
10 – M.M.O. Não. Cada ser humano já nasce sendo o Templo Vivo de Deus, e a própria
manifestação de Deus em Ação!
10 – C.A.G. Não. Porque DEUS não esta em algo que o ser humano cria, pois se não fosse
criada a igreja, DEUS então nunca estaria acessível a nós? Como nós decidimos experienciar
como é não ser DEUS, na busca por DEUS, sem saber que somos o próprio, criamos mais es-
sa ilusão, a igreja, com o intuito de chegar a ELE, mas fato é que a igreja é instrumento de
manipulação por meio do medo.
10 – E.M. Não. Se fosse, não seria lá que Deus deveria morar? Acaso alguém já viu- o ou
marcou uma audiência com Ele em uma igreja?
10 – A.N. Não, de jeito nenhum. NÓS somos o templo vivo de Deus, nós somos a Essência
Divina, a própria manifestação Dele. Deus não habita em nada feito por mãos humanas.
Mais uma vez essa história de que a igreja é a casa de Deus foi inventada por igrejas e gover-
nos, justamente para manter a humanidade em cabrestos, em rédeas curtas e assim dominar
as massas.
10 – M.F.G. Não. Por que nós somos o templo vivo de DEUS. Acreditar que igreja é a casa
de DEUS é negar a própria natureza.
10 – R.R. Não. Hoje não mais, impossível. Deus não habita nada feito pelo homem e o
homem já nasce como sendo o templo vivo de Deus". Intuitivamente não há como fugir desta
verdade! No passado fui ensinado a crer que sim.
10 – V.L. Não. A casa de Deus e moradia somos nós, Irmãos do mestre Jesus.
10 – J.J. Não, Penso que a casa de Deus seja a existência como um todo e cada Consciência.
10 – I.T. Não. Porque sei que Nos somos o templo vivo de Deus.
10 – J.A. Não. A igreja é a casa do medo.
10 – F.G. Não. Encontrei Deus dentro de mim, é algo que experienciei, agora vejo Deus em
muitas coisas, em todo lugar na verdade, tudo é ele, mas primeiro precisei encontrar dentro,
e a ayahuasca me ajudou muito.
10 – A.S. Não. Nunca tive qualquer religião, tão pouco fui batizada! Respeito o caminho de
todos meus irmãos.
10 – M.A.T. Não. Porque Deus está em seu templo sagrado. No meu interior. Assim como
em todas as partes e em todos os seus filhos. Deus não precisa de edifícios físicos.
10 – M.C. Não. Eu Sou o templo vivo de Deus
10 – R.M. Não. Porque igrejas, religiões foram criadas pelos homens, e não somos gerados
dentro de templos.
10 – F.L.B. Não. A casa de Deus somos nós mesmos.
10 – B.C. Não. Eu sou o Templo vivo de Deus a igreja é uma construção humana.
10 – H.J. Não. O templo de Deus é o nosso próprio corpo.
10 – M.S. Não. Deus é absoluto e está em todo lugar e dentro de nós.
10 – P.E.D.  Não. A Igreja o lugar dito Sagrado de uma determinada Religião. Não é ne-
cessariamente uma integralidade divina.
10 – M.F. Não. Somos o Templo Divino de Deus. Igreja é obra de homens.
10 – S.G. Não. Tudo e qualquer coisa deve ser a casa de Deus, este deve residir em sua
própria criação, desde um ser humano a uma pedra, tudo é Deus.
10 – I.P. Não. De jeito nenhum, porque sempre vi muitas contradições nas próprias pessoas
que diziam isso que me afastei há muito tempo.
10 – C.C.A.A. Não, contudo sei que algumas igrejas góticas conseguem canalizar, dentro de
seus espaços, uma energia divina muito específica funcionando em seu interior como uma
maquina alquímica de evolução. A sua acústica, os vitrais coloridos psicodélicos sua propor-
ção áurea, os símbolos, sua geometria e arquitetura fazem o trabalho de evolução melhorar
em muito. As novas igrejas têm apenas parte deste conhecimento.
10 – L.A.P. Não. Deus está em toda parte, permeia toda a criação.
10 – M.C.Q. Não. O conceito de casa de Deus é fruto dos ousados esforços da igreja cató-
lica em programar sua doutrina em função de seus objetivos inferiores, entende? Portanto,
como é de vosso conhecimento, o todo, tudo que existe, todo invisível e visível, é a casa de
Deus.
10 – A.C.Z. Não, Deus está dentro de nós e não dentro dos templos.
10 – R.S.S.S. Não. Também me alimentei desta crença passada. Mas que em um determi-
nado tempo desistir das religiões e de procurar Deus fora de mim, comecei a refletir sob a
máxima de Jesus em nos dizer sermos templo vivo de Deus e este tempo não demoraria a
chegar.
11 – Acredita que Deus sendo Deus, precisou criar religiões, igrejas, doutrinas, enviar
guerreiros para a luta entre o bem e o mau, guerreiros para uma guerra santa?  ( ) Sim ( )
Não – Por que desta sua resposta?
11 – M.N. Não. Nenhuma religião foi criada por Deus. A palavra religião, em um dos seus
conceitos, significa religar, ou seja, seria uma forma de religar o homem a Deus. Mas como
podemos religar algo que nunca foi desligado? As ilustrações de guerreiros enviados por
Deus para fazer as guerras santas, foram artifícios usados pelos líderes religiosos do passado
para justificar a execução de seus interesses e vontades, aproveitando-se da crença inocente
das pessoas cegas pelo medo.
11 – M.R. Não. Nunca acreditei que Deus precisou criar religiões e igrejas, mas ingenua-
mente acreditava que as religiões e igrejas poderiam conter respostas e orientações de como
ter um íntimo contato com Deus. Até que percebi, frequentando o Centro Espírita Ascensio-
nado Céu Nossa Senhora da Conceição, que o caminho para o encontro com Deus é interno,
pela meditação, coisa que não me explicaram em religiões, centros e igrejas que conheci até
hoje.
11 – D.T.S Não. Ele fez de cada homem e mulher a sua moradia.
11 – R. Não. Isso é coisa de homens.
11 – T.G. Não. Para falar a verdade não consigo mais acreditar em nenhum tipo de religião,
doutrina. Para mim tudo isto aprisiona o Ser, ao invés de libertar.
11 – B.Z. Não. Deus é Absoluto, não tem limitações e nem precisa de auxiliares.
11 – M.N.N. Não. Deus sendo Deus, não precisa de mais nada. Ele simples e completamen-
te É.
11 – R.V. Não, desse jeito não.
11 – B.D. Não. Deus sendo Deus não precisou de nada e de ninguém. Eu sendo Deus filho,
continuo a me firmar no caminho da justiça do amor e da harmonia, para que um dia atinja o
absolutismo da consciência divina que eu sou.
11 – C.S.D. Não. Não acredito em nada disso, Deus é absoluto, e puro amor, as religiões
estão aqui feitas pelo homem para aprisionar os próprios homens.
11 – M.M.O. Não. Isto é folclore e lenda de homens. Igrejas e governos apregoam apenas
ao Ser Humano o sentimento do medo e da culpa.
11 – C.A.G. Não. Assim só é porque assim decidimos que seria ou nos deixamo-nos levar.
É assim para os que acreditam que seja dessa forma.
11 – E.M. Não. Bem, terei que plagiar esta resposta, pois é a melhor resposta a ser dada. Se
Deus É Absoluto, pode ter Ele opositor? Se Ele não tem opositor como pode precisar de um
exército para defender-se? As guerras chamadas santas foram conduzidas por homens que
almejavam poder. Guerra pertence ao mundo ilusório o ter!
11 – A.N. Não, acredito que os homens criaram todos esses mitos, justamente pela incons-
ciência de Deus. Religiões, bem e mal, guerra santa são criações vindas de mentes presas na
ilusão, presas na inconsciência de quem realmente são. O Pai não precisa de nada, ele é Deus.
11 – M.F.G. Não. Igrejas e religiões foram feitas por homens, não por DEUS. Sendo igrejas e
religiões no meu modo de ver o que mais separa o homem de DEUS, qual seria o propósito
em criar algo que o separasse DELE? Nenhum. Acredito que foi mais uma estória inventada
como um modo de justificar as chamadas guerras "santas".
11 – R.R. Não. Sinto que melhorei minha consciência. Impossível atualmente acreditar nes-
sas balelas.
11 – V.L. Não. Aprendi que Deus é absoluto amor felicidade. Deus não precisa dessa guer-
ra santa que está nos tempos de hoje.
11 – J.J. Não, Embora alguns mestres digam que toda situação é perfeita não consigo ver o
porquê dessas coisas.
11 – I.T. Não. Vejo isso como mais historinhas para criancinhas.
11 – J.A. Não. Deus não tem opositor.
11 – F.G. Não. Como diz uma música do hinário, Deus fez os princípios, o homem faz a
história.
11 – A.S. Não. Nunca acreditei nos santos das igrejas.
11 – M.A.T. Não. Porque ele é absoluto.
11 – M.C. Não. Necessidade Humana de se fazer seguidores
11 – R.M. Porque sendo deus absoluto amor não seria necessário matar em nome de san-
to, deuses, igrejas não seria necessário matar e sim amar.
11 – F.L.B. Não. Igrejas e guerras são invenções humanas.
11 – B.C. Não. As igrejas são criação humana, não existe o mal apenas o bem o absoluto, ele
não precisou mandar guerreiros para lutar, apenas houve com o passar dos anos homens que
foram grandes mentes.
11 – H.J. Não. Todas essas coisas são criações da mente humana. Deus é absoluto, é amor.
Ele está além das coisas mundanas.
11 – M.S. Não. Isso é coisa do homem criança.
11 – P.E.D. Não. Deus é absoluto. Essas concepções são humanas e equivocadas.
11 – M.F. Não. Deus é Absoluto, sem necessidades. Deus é Amor, e não punição.
11 – S.G. Não. A criação de religiões, doutrinas, etc... tem a ver com o ego do ser humano,
penso que a religião, qualquer uma deva ter um pequeno resquício do entendimento que te-
ve o seu profeta, como o Cristianismo por exemplo. O homem com sede de ter poder e do-
minar criou dogmas religiosos, templos, etc... infelizmente ocorre até com alguns exemplos
de instituições e líderes religiosos que utilizam a sagrada Ayahuasca que é um agente de ex-
pansão da consciência.
11 – I.P. Não. Porque sempre foram as pessoas que ditarem as regras, normas e as condutas
que deveríamos ter para ganharmos o céu , mas confesso que antes não questionava isso
por não ter liberdade dentro da família. Imagine crescer numa família que tem como mem-
bro um tio padre!
11 – C.C.A.A. Não. Deus se manifesta até nos através de suas leis. O homem a identifica e
tenta ensinar as outras pessoas destas leis. É como a brincadeira do telefone sem fio, depois
de algumas gerações a informação está totalmente deturpada. Muito pela falta da pratica re-
ligiosa.
11 – L.A.P. Não. Isto são criações dos homens, da mentalidade egocêntrica que ainda não
conseguiu perceber a conexão e a unidade da criação.
11 – M.C.Q. Não. Deus é eterno, o criador não criado. Com seu amor infinito, Deus criou o
homem e lhe deu a chance de criar sua realidade. E as criações citadas na pergunta são obras
das escolhas da mente racional do homem, assim como sua completa realidade na matéria
densa.
11 – A.C.Z. Não. As religiões são guiadas somente pelo Ego Humano, Interesses financei-
ros e dominantes do ser que ainda não percebeu seu real papel nesta grande jornada.
11 – R.S.S.S. Não. Se algum dia esta crença fez parte do meu ser, há muito tempo desapa-
receu.
12 – Acredita que todo ser humano, independente de desperto ou não, nasce na condição
de templo vivo de Deus?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
12 – M.N. Sim. Acredito que todo ser humano, independente de seu nível de consciência,
nível de relembrar, de estar adormecido ou desperto, é sim um templo vivo de Deus, é um
ser divino, é Deus vivenciando uma experiência no plano do relativo.
12 – M.R. Sim. Uma vez que cansei de buscar Deus para fora, encontrei Deus dentro de
mim mesma e vi que todo ser humano é criação Divina, ou seja, tem Deus dentro de si tam-
bém. Mesmo que uma pessoa pratique maldades, foi somente pela escolha que ela fez, mas
em sua essência, ela é divina.
12 – D.T.S Sim, todos nós sem exceção. Mas uns se recordaram disso e outros, como os e-
vangélicos, católicos, espíritas etc, realmente não se recordaram ainda.
12 – R. Tudo é uma questão de tempo e um dia ele vai se iluminar, isso pode demorar, mas
acontece.
12 – T.G. Sim. Sem dúvida nenhuma!!
12 – B.Z. Sim, sim, disso tenho plena certeza. Fui muito fútil e pervertido na vida, fui de-
vasso mesmo, mas quando busquei para dentro de mim deus estava lá.
12 – M.N.N. Sim. Por sermos todos filhos de Deus, somos todos iguais, não funcionaria ou
não haveria perfeição Divina se uns fossem mais do que outros.
12 – R.V. Acredito que em algum instante da evolução do espírito ele para de se preocupar
com as coisas terrenas, como eu faço, e começa a se preocupar mais com as coisas do espírito.
Daí, num grau mais elevado disso, se aprimorou bastante e tem condição de começar a ser
um mensageiro de oxalá etc.
12 – B.D. Sim. Todo ser humano é o templo vivo de Deus, todos são Deuses filhos, estando
desperto ou não.
12 – C.S.D. Sim. Claro que acredito, todos somos parte de Deus e ele abita os corações de
todos, nós e que muitas das vezes estamos desconectados dele, mas ele nunca se desconecta
de nós.
12 – M.M.O. Sim. Cada Ser Humano, independente de desperto ou não, é Divino, pois,
sendo Filho de Deus é deus filho, é o templo vivo de Deus.
12 – C.A.G. Sim. Cada um aqui esta passando pelas experiências que decidiu passar, embo-
ra o ego não compreenda e por muitas vezes se revolte. Todos somos faces de DEUS em dife-
rentes experiências, algumas faces fazendo e experienciando o papel de despertos outras
nem tanto e ainda outras totalmente desligadas da consciência DIVINA.
12 – E.M. Sim. Todos carregam dentro de si a Centelha Divina. Independente das escolhas
feitas. Independentemente do ato mais bárbaro que praticar, sempre Será um templo vivo de
Deus, enquanto seu coração pulsar e seu corpo viver!
12 – A.N. Sim, acredito. Somos parte de uma Única Essência, todos viemos da mesma Fon-
te e carregamos Deus em nós. Se filho de peixe é peixinho, filho de Deus é deusinho, deus
ainda neném, mas Divinos. Acredito no dia em que todos se reconhecerão divinos, todos
manifestarão a Mente de Deus.
12 – M.F.G. Sim. Por que ele habita em cada um de nós. Acredito que na mais profunda
essência somos ELE, e que precisamos relembrar disso. Não importa a condição e as escolhas
que tenhamos feito. O PAI sempre habitará em nós. Nas situações de minha vida onde mais
consegui ouvi-lo, foi quando eu estava voltado para dentro de mim. Concluo assim que
DEUS mora em meu ser.
12 – R.R. Sim. Após esses últimos tempos na Obra acredito, pois, filho de Deus só pode ser
Deus. Confesso que sozinho acho que não conseguiria enxergar isto.
12 – V.L. Sim. Já nascemos à sua semelhança, todos somos filhos de Deus.
12 – J.J. Sim, estou confuso e respondendo pela intuição porque a minha razão me leva a
questionar se aqueles que nascem sem cérebro, dementes, e tantas outras coisas seriam von-
tade de um Deus amoroso.
12 – I.T. Sim. Porque independente de seu grau de consciência já é a manifestação do Divi-
no.
12 – J.A. Sim. Todos são divinos.
12 – F.G. Sim. Somos todos iguais, somos Um, alguns compreendem mais outros nem perto
de compreender, mas não deixam de fazer parte.
12 – A.S. Sim. Por que se ele é Deus filho.
12 – M.A.T. Sim. Porque somos Deus Filho, parte da centelha divina e, portanto parte do
todo.
12 – M.C. Sim. Se todos viemos do Absoluto somos todos Divindades
12 – R.M. Sim. Acredito que se filho de deus pai seremos deus filho.
12 – F.L.B. Sim, isto prova o Amor do Pai e o direito que todos temos sem distinção.
12 – B.C. Sim, pois essa é sua natureza, independente de seu relembrar.
12 – H.J. Sim. Todos somos Deuses Filhos em essência.
12 – M.S. Sim. Somos Deuses, filho de Deus é Deus.
12 – P.E.D. Sim. Filho de Deus só poderia ser Deus também!
12 – M.F. Sim.
12 – S.G. Sim. Templo vivo em potencial, potencial este que é exercido em escalas diferen-
tes para cada ser.
12 – I.P. Sim. Porque nossa essência é divina, por mais difícil que seja pensar em, por e-
xemplo, que um assassino também seja o templo vivo de deus, mas temos que encarar e o-
lhar de cima, como o senhor nos ensina.
12 – C.C.A.A. Sim, se Deus esta em tudo, também está dentro de nós.
12 – L.A.P. Sim. Todos são capazes de comungar com Deus, para isto basta que façam esta
escolha.
12 – M.C.Q. Sim. Cada um de nós é uma centelha divina, apesar da maioria ainda não se
dar conta dessa realidade.
12 – A.C.Z. Sim. Se somos todos um, não poderia ser diferente. Todos mesmo.
12 – R.S.S.S. Sim. Esta sim foi uma crença que mesmo eu estando presa em alguns dogmas.
Tinha certeza disso, eu templo vivo de Deus.
13 – Acredita que todo ser humano, você inclusive, possa um dia, após despertar, ser um
mensageiro de Deus?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
13 – M.N. Sim. Acredito que todo ser humano ao relembrar quem é, se liberta gradativa-
mente da influência da mente racional, do filtro do ego, consegue se conectar com sua es-
sência, com níveis de frequência elevados e passa a servir de canal para expressar o Divino
através de palavras, da música, da arte, manifestando o Puro Amor das mais variadas for-
mas.
13 – M.R. Sim. Como hoje eu sei que Deus habita dentro de cada um de nós, concluo que
todos nós alcançaremos a iluminação um dia, portanto, todo ser humano terá a capacidade
de ser um mensageiro de Deus.
13 – D.T.S Sim, mas todos nós somos mensageiros, a diferença é que uns, os que meditam,
recordam disto mais rapidamente. Enquanto eu usava drogas, bebia santo daime, eu não ti-
nha consciência verdadeira disto, eu só falava disto. Foi pela meditação que sentindo eu pu-
de compreender realmente isto.
13 – R. Sim, Porque desta sua resposta? Sim, pois estas mensagens de luz no ajudam a sair
das trevas da mente.
13 – T.G. Sim. Olha, esta é difícil de responder... mas creio na iluminação e em todas as ca-
pacidades que despertam a partir deste estado!
13 – B.Z. Sim, isso é outra certeza que tenho.
13 – R.V. Sim, acredito que um dia quando eu achar que isso é mais importante que viver
bem satisfeito e alegre, isso possa acontecer.
13 – M.N.N. Não. Pois vejo que todos já somos mensageiros de Deus, de forma consciente
ou não
13 – B.D. Sim. Sim todos já somos mensageiros de Deus, todos já somos Deuses pequenini-
nhos. O despertar pode sim fazer com que todos espalhemos a mensagem plantando semen-
tinhas do amor.
13 – C.S.D. Não. Já somos um mensageiro de Deus, todos nos vimos com a mensagem de
Deus gravada em nosso intimo, em nosso ser, só nos resta religar essa conexão com o divino.
13 – M.M.O. Sim. Acredito que todos podemos ser mensageiros de Deus. Assim como o
Mestre já foi criancinha como nós, nós um dia seremos como ele.
13 – C.A.G. Sim. Acredito, só que está demorando muito rsrs Particularmente eu resisto à
ideia de que talvez não desperte nessa vida... ou seja, não quero acreditar que passarei essa
vida inteira como Claudio sem despertar. Mas penso eu que não precisamos estar despertos
para sermos mensageiros de DEUS, mesmo sem saber em nossos atos e palavras estamos
sempre passando uma mensagem de DEUS na nossa interação com nossos irmãos na terra,
um ajudando o outro, mesmo inconscientes, um ajudando o outro.
13 – E.M. Sim e não. Depende da forma que for vista a condição de mensageiro de Deus.
Vejo fiéis de igrejas batendo às portas dos irmãos . Eles dizem pregar a palavra oferecen-
do a salvação para as almas perdidas. Não! Um mensageiro é muito mais que palavras e im-
posições... Ele fala através da Ação concreta do Agir! Ele torna-se um paradigma a ser obser-
vado e compreendido. Um mensageiro Age quase em silêncio e suas palavras são proferidas
somente quando são requisitadas. Todo ser humano tem procedência Divina. É uma simples
questão de escolha Ser ou ter. Não basta saber. É preciso Agir!
13 – A.N. Sim, pois acredito que um mensageiro de Deus despertou para o Amor e Felici-
dade para a união com Deus. Quando se vive em amor e felicidade, a vontade é que todos
também vivam em amor e felicidade. Aprendi no Céu Nossa Senhora da Conceição que a
felicidade existe apenas no coletivo, não dá para ser feliz sozinho.
13 – M.F.G. Sim. Acredito que quando despertamos, a nossa consciência divina fala mais
alto. E passando a escutá-la, naturalmente escolheremos dizer as verdades que estamos des-
cobrindo, em espalhar as boas novas. Sentiremos vontade de despertar quem ainda dorme.
13 – R.R. Sim. Se somos todos Divinos, podemos sim.
13 – V.L. Sim. Basta um despertar de Deus para essa evolução espiritual acontecer para ser
sensível o bastante pra ser uma mensageira de Deus.
13 – J.J. Sim, Se alguém sente Deus em si e ele em Deus então qualquer coisa em sua exis-
tência será mensagem de Deus.
13 – I.T. Sim. Porque essa é nossa natureza.
13 – J.A. Não. Somos o próprio Deus.
13 – F.G. Sim. À medida que vou despertando sinto cada vez mais vontade de auxiliar, de
contribuir de alguma forma para que as outras pessoas descubram as verdades que descobri,
esse sentimento só tende a crescer, é a nossa natureza servir.
13 – A.S. Sim. Acredito que ao despertar eu conhecerei a natureza de Deus que habita em
mim.
13 – M.A.T. Sim. Porque é para isso que fomos criados.
13 – M.C. Sim. Eu vim como mensageiro de Deus.
13 – R.M. Sim. Pois despertando a sabedoria em saber que sou deus filho poderei observar
o meu irmão e passar a mensagem que somos a semelhança de deus pai assim assumindo o
verdadeiro papel de mensageiro da verdade.
13 – F.L.B. Sim. Com certeza, todos nós!
13 – B.C. Não. Eu posso começar a relembrar e transmitir a mensagem de um Deus do ab-
soluto, mais não significa que eu seja um mensageiro.
13 – H.J. Sim. A partir do momento em que se tem a consciência do Divino Absoluto, o sen-
tir é Uno. E todo Deus Filho sempre se comporta como mensageiro do Pai.
13 – M.S. Sim. Não só é mensageiro, mas o próprio Deus.
13 – P.E.D. Sim. Podemos ser mensageiros e levar a Luz para a humanidade.
13 – M.F. Sim.
13 – S.G. Sim. O Amor divino, caso eu me convença que ele exista pode ser transformador
e também capacitador para prosseguir o despertar da humanidade. Confesso que em meu
íntimo há um desejo de ajudar os outros talvez seja a centelha divina reclamando um posi-
cionamento.
13 – I.P. Sim. Penso que sim, que é isso que deus quer; que despertemos e nos reconheça-
mos como sua essência.
13 – C.C.A.A. Sim, conhecendo sua natureza e suas leis é imprescindível ensinar aos ou-
tros, pois a humanidade é um grande ser vivo e para evoluirmos todos têm que evoluir.
13 – L.A.P. Sim. É para isso que despertamos, para ser um mensageiro de Deus, um exem-
plo da lei divina para que possamos ajudar na evolução do universo.
13 – M.C.Q. Sim. Um mensageiro é um irmão abnegado, que emana o amor universal por
nós. É um irmão mais velho, que se preocupa conosco, com nossa jornada. Este estágio evo-
lutivo será alcançado por todos nós num determinado momento.
13 – A.C.Z. Não. “credito que todos viemos experimentar o humano sentir , sentir e sen-
tir, voltar com a grande experiência seja ela boa ou má. Se podes ajudar ao irmão na busca
seja bem vindo, se não; até logo.
13 – R.S.S.S. Sim. Sim também não tenho duvidas, e acho que a vida não teria sentido se
não fosse deste jeito. E acredito já estamos sendo, quando nos predispomos a servir aos nos-
sos irmãos. Simplesmente pelo fato de amar e de ficar feliz somente em ver o irmão feliz, a-
cho que isso já diz tudo.
14 – Acredita na existência do certo e do errado?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua res-
posta?
14 – M.N. Não. Para que houvesse o certo e o errado, algo ou alguém teria que estabelecer
ou julgar o que seria certo ou errado. E quem seria, algum homem ou Deus? Se Deus fizesse
esse julgamento como ele poderia ser Absoluto? Acredito que existam escolhas que funcio-
nam, que te conduzem para o Amor Incondicional, e as escolhas que não funcionam, aquelas
que te levam no sentido contrário.
14 – M.R. Não. Durante boa parte da minha vida fiquei perdida pensando sobre o que é
certo e errado, não conseguia saber o que era certo ou errado, o que agradaria a Deus ou de-
sagradaria a Ele. Então, muito cansada de viver com medo de desagradar a Deus, procurei
me esforçar para tomar as decisões da minha vida sem pensar muito nisso, seguindo meu
coração. Até que passei a compreender, praticando a meditação como aprendi no Centro Es-
pírita Ascensionado Céu Nossa Senhora da Conceição, que só existem escolhas. Certo e erra-
do é uma questão de ponto de vista. Porém, toda escolha que você faz, traz consigo uma con-
sequência, é como plantar e, depois, colher.
14 – D.T.S Não, não há tais coisas. São pontos de vista diferentes de um mesmo aconteci-
mento.
14 – R. Sim. Eu sei que é relativo e eu defino isso de acordo com minha mente, com os obje-
tivos que eu tenho.
14 – T.G. Não. Certo e errado são termos relativos. O que é certo para mim pode ser total-
mente errado para outros... assim como o que é errado para mim pode ser plenamente certo
e aceitável para outros, por isso NÃO é absoluto. Acredito que o Absoluto seja uno e indivi-
sível!
14 – B.Z. Não, porque o que existe são pontos de vista diferentes.
14 – M.N.N. Não. Foi-nos concedido o livre arbítrio, escolhas e suas consequências... Certo
e errado é só um ponto de vista.
14 – R.V. Não, não tem isso de certo e errado. Certo e errado depende do lado da história
que está.
14 – B.D. Não. No absolutismo de Deus não existe certo ou errado, existem caminhos e es-
colhas, o homem com sua ignorância que fantasia tudo como certo ou errado.
14 – C.S.D. Sim. Acredito sim, porem no plano relativo, o que e certo para mim pode não
ser o certo para você, e vice-versa.
14 – M.M.O. Não. O certo e errado é relativo, cada um acha certo ou errado uma coisa.
Portanto apenas existe escolhas que funcionam e que não funcionam, segundo as experiên-
cias que cada um escolheu viver.
14 – C.A.G. Sim e Não. Sim porque estamos no mundo relativo onde o certo e o errado faz
parte do teatro das experiências.
Não no sentido que sendo o certo e o errado uma coisa criada por nós, humanidade, para
jogarmos o jogo da vida aqui na terra eles não tem peso algum fora daqui, ou seja, só tem
validade esses conceitos no mundo e em vida nele para melhor nos orientarmos no mundo,
de nada vale fora dele.
14 – E.M. Não. A vida que escolhemos viver é uma grande Ciência! Em estado individual
somos os cientistas. Todo cientista precisa de um laboratório. O nossa mente conduz as expe-
riências que desejamos vivenciar. Fazemos escolhas que podem nos levar a um resultado sa-
tisfatório ou não. Algumas vezes explodimos o laboratório com nossos excessos, mas um Ci-
entista não desiste! Ele experimenta e experimenta até concluir sua pesquisa. Ele jamais erra.
Ele só calcula e experimenta o resultado, tenta várias vezes até encontrar a Fórmula Exata! É
incontestável que todo ser humano busca pela Felicidade. Com isso acaba por cometer atos
individualistas que o afasta da felicidade. Por muito tempo nos condenamos pelos erros co-
metidos até compreendermos que o que fizemos foi tentar um novo caminho que nos levasse
a felicidade. Cada vez que percebemos um equivoco compreendemos que a experiência não
foi satisfatória. Tudo bem. Ao menos já sabemos o que não funciona. Percebendo isto, como
crer na existência do certo e do errado? São somente escolhas...
14 – A.N. Não, acredito na existência de escolhas. Certo e errado são termos do relativo
(plano da ilusão, plano material). Acredito em escolhas conforme as experiências que esco-
lhemos viver (escolhas que funcionam e escolhas que não funcionam).
14 – M.F.G. Não. Por que certo e errado faz parte do relativo. O que é certo para um, pode
ser errado para outro. Existem escolhas, e são elas que me dirão se estou de acordo com o
objetivo que escolhi traçar. Acreditando nos conceitos de certo e errado, a pessoa entra no
processo de julgamento que também é relativo, passando assim a não dar espaço para a
compreensão.
14 – R.R. Não. Dá forma que aprendi durante anos não acredito mais. Hoje, já concordo
com a ideia daquilo que funciona e aquilo que não funciona. Tenho que dar os passos na di-
reção do que quero atingir.
14 – V.L. Sim. Procuro sempre entender e compreender a todos, a respeitar o próximo aci-
ma de tudo, Independente de estar errado ou certo.
14 – J.J. Não. Sinto-me confuso nesse ponto, para o leão o bem é comer o cervo, para o cer-
vo o bem é comer a grama e o leão é o mau, para o grama o leão é neutro e o cervo é o mau.
Enfim, esses conceitos parecem variar de acordo com o ponto de vista, me pergunto como
seria a partir de um olhar universal, talvez só haja bem e mal na realidade de cada consciên-
cia e de acordo com suas cores.
14 – I.T. Não. Porque acredito no Absolutismo, e no que funciona e no que não funciona de
acordo
com onde se quer chegar.
14 – J.A. Não. A pessoa escolhe a experiência que viverá.
14 – F.G. Não. Como respondi anteriormente, acredito em escolhas que funcionam ou não,
de acordo com o nosso propósito.
14 – A.S. Não. Ainda tenho questões internas que julgo estar certo e outras julgo estar erra-
do. Mas compreendo que isso é relativo em cada fase de minha vida o conceito muda.
14 – M.A.T. Não. Porque certo e errado são contrários à plenitude divina.
14 – M.C. Não. Tudo é Absoluto!
14 – R.M. Não. Acredito no caminho que nos leva ao despertar da sabedoria
nos conduzindo ao absolutismo de nosso deus pai penso em sentimentos de paz e harmonia.
14 – F.L.B. Não. Não acredito em certo e errado, apenas em escolhas, estas que podem ir de
acordo com o caminho escolhido, a favor ou contra.
14 – B.C. Não. O certo e errado é apenas um conceito estabelecido pela sociedade, pra Deus
não existe certo ou errado existem escolhas.
14 – H.J. Não. Contudo, não tempo uma concepção formada à respeito. Acredito que temos
a escolha. Certo e errado se restringem ao mundo da manifestação.
14 – M.S. Não. Errado o que será? Certo o que será? Pra mim é relativo.
14 – P.E.D. Não. São conceitos humanos, não espirituais.
14 – M.F. Não. Certo e errado são relativos, ou seja; ilusão.
14 – S.G. Sim. O certo e o errado passam pelo crivo de valor apenas de quem age, penso
que ninguém pode apontar o dedo e julgar.
14 – I.P. Não. Mas só entendi depois que comecei a frequentar o céu nossa senhora da con-
ceição e ouvir suas palavras.
14 – C.C.A.A. Sim, o certo é estar dentro das leis de Deus e errado é estar fora das leis.
14 – L.A.P. Não. O que é certo ou errado depende do nível de consciência de cada um. Exis-
te a lei, as escolhas e as consequências.
14 – M.C.Q. Não. Este conceito, assim como o de bem e mal, é resultado das criações da
mente racional do homem. Estes conceitos, junto com inúmeros outros, correspondem a base
do entendimento humano do mundo. O fato é que se configuram como uma representação
mental e abstrata da realidade.
14 – A.C.Z. Não. Não existe o certo nem o errado, em minha opinião existe o caminho que
trilho e a experiência que busco, o resto é a própria experiência .
14 – R.S.S.S. Não. Pelo fato da lei da relatividade, e de que tudo é uma questão de escolhas.
15 – Acredita na existência do pecado?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
15 – M.N. Não. Acredito que não existe pecado como forma de desagradar a Deus e ser
condenado por isso. No idioma hebraico e no grego comum, pecado tem sentido de errar ou
não atingir um alvo, ideal ou padrão. Se considerarmos Deus, o Amor, como sendo o alvo,
poderíamos ter atitudes que errariam o alvo, que iriam numa direção oposta. Mas a ex-
pressão pecado, utilizada pelas religiões, como desobediência à Deus, vai de encontro ao Ab-
solutismo e o Amor Incondicional.
15 – M.R. Não. Não acredito mais em pecado, porque depois de perceber que Deus é Abso-
luto, Amor e Felicidade, acho que o conceito de pecado não combina com Deus, na verdade
pecado é só um conceito mesmo, é da mente racional, não tem nada de espiritual na ideia de
pecado. Às vezes tomo algumas decisões e atitudes das quais me arrependo, considero como
um erro, pois vejo que foram escolhas que não funcionaram de acordo com a experiência que
escolhi viver. Mas não fico me culpando e achando que foi um pecado, ou que Deus conside-
rou um pecado. Acredito que Deus conhece meu coração e sabe das minhas intenções. Então,
procuro tomar novas decisões melhores.
15 – D.T.S Não. É impossível existir o pecado porque deus é mesmo absoluto, amor.
15 – R. Sim e Não. Não da forma que a igreja fala, mas quando não vivemos os objetivos da
nossa alma acredito que estamos pecando.
15 – T.G. Não. Não mesmo! Como seria possível ofender a Deus? Só se ofende o ego, que é
cheio de complexos. Deus não tem vontades e nem caprichos... impossível imaginar Deus,
sendo Absoluto, Amor, se ofendendo com algo. E pecado perante a lei de quem? Dos ho-
mens? Que criam o que querem na medida de suas próprias conveniências? Impossível crer
em pecado.
15 – B.Z. Não, porque o deus do amor teria que ser um deus de contrariedades, que se o-
fende, incompleto, ignorante, imperfeito e também mesquinho para que pudesse existir o
pecado, porque nos deu o livre arbítrio para escolher o que quisermos fazer e seguir, mas se
escolher ou seguir aquilo que o contrarie vai amaldiçoar, castigar e matar. Para ser assim
deus teria que ser hipócrita!
15 – M.N.N. Não. Assim como não existe certo e errado, céu dos bons e inferno dos maus.
15 – R.V. Não, acredito que tem as coisas que desagradam ao espíritos, mas não que isso
seja pecado.
15 – B.D. Não. Acho mesmo é que pecado é o homem criar esse Deus tirano que pune, que
julga e que te manda para o inferno caso não siga suas regras.  Deus no seu absolutismo tem
lá tempo pra julgar e punir Deuses filhos que somos.   Pecado é coisa criada por homem que
não tem o que fazer e no fundo adora julgar e criticar os outros.
15 – C.S.D. Não. Acredito na lei de causa e efeito, você comete uma ação e depois observa o
efeito tanto positivo quanto negativo.
15 – M.M.O. Não. DEUS é AMOR, ABSOLUTO e FELICIDADE. Não há como pecar con-
tra Deus, pois, ele não pune, não castiga e nem condena ele é ABSOLUTO, não possui vonta-
des. Deus é AMOR. Ele te ama, independente do que você venha a fazer. Contudo, entretan-
do, todavia, existe Causa e Efeito, Plantio e Colheita.
15 – C.A.G. Não. O que eu entendo de pecado é que é uma coisa que desagrada DEUS.
Como poderia DEUS, ABSOLUTO, se desagradar com alguma coisa criada pela humanida-
de? O pecado criado pelas religiões não desagrada nem a muitos humanos.
15 – E.M. Não. O pecado é sinônimo de errar. Se não existe erro a ser cometido, consequen-
temente não existe o pecado.
15 – A.N. Não, de maneira alguma. É impossível pecar contra Deus. Ele é Absoluto, não
precisa de leis, não possui vontades e muito menos desejos. Não há como ofender a Deus.
Deus nos ama intensamente e tudo que sair do amor e felicidade não provém de Deus.
15 – M.F.G. Não. Por que tudo que DEUS criou é perfeito. Dizer que existe pecado, inclusi-
ve que já nascemos como tal, é dizer que DEUS criou algo imperfeito, que alguma coisa não
saiu como o esperado. E como se não bastasse, ELE teve que nos enviar o seu "único filho"
para nos salvar da imperfeição com que o PAI nos criou. Chega a ser irônico, mas não pode
questionar, porque isso seria um pecado. Acredito que isso é mais uma ferramenta que as
religiões usam para manterem seus fiéis pagãos.
15 – R.R. Não. Se não existe o errado, não existe o pecado. O que existe é uma conduta ina-
dequada para atingir o que quero.
15 – V.L. Não. Não existe pecado.
15 – J.J. Não, vejo que existem muitos canalhas que não se punem e nem sentem culpa pe-
los seus atos e estão bem e existem pessoas que praticam menos ações reprováveis e sofrem
com isso porque elas mesmas se punem.
15 – I.T. Não. Falta de compreensão e estratégia para manipulação de mentes se utilizando
de cabrestos.
15 – J.A. Não. A pessoa escolheu.
15 – F.G. Não. Não tem como pecar contra Deus já que ele é absoluto, podemos fazer esco-
lhas que não funcionam pro nosso propósito, mas aí temos que lidar com nossa consciência,
buscar o auto- perdão, não o de Deus. Acredito que o termo pecado tenha sido mal interpre-
tado e ensinado de forma distorcida tal como o "karma".
15 – A.S. Não. Jamais acreditei em pecado! Sempre tive a ideia do erro ou equivoco passí-
vel de reparo, como um aprendizado.
15 – M.A.T. Não. Pecado contradiz o absoluto.
15 – M.C. Não respondeu.
15 – R.M. Não. Pecado foi uma forma de punição imposta pelos ignorantes homens presos
em antigas crenças.
15 – F.L.B. Não, pecado é criação humana, apenas caminhos que resolvem ou não de acor-
do com a resposta anterior.
15 – B.C. Não. Nós somos livres pra fazer o que quiser sem nenhuma punição, pois não há
certo ou errado.
15 – H.J. Não. Pecado não passa de uma criação da mente humana para justificar suas difi-
culdades decorrentes das más escolhas realizadas.
15 – M.S. Não. Pecado é coisa de igreja.
15 – P.E.D. Não. Não existe certo e errado, bênçãos ou pecados.
15 – M.F. Pecado fora criado pelas igrejas - obra dos homens - para manipulação e cegueira
das massas.
15 – S.G. Não. O pecado foi um atributo da religião, os seres apenas pecam contra eles
próprios, pois a cada mal realizado advêm suas consequências.
15 – I.P. Não. Porque se existisse pecado deus estaria julgando seus filhos e ele não faz isso.
15 – C.C.A.A. Não, pecado seria uma atitude que estaria errada perante as leis de Deus,
porém; se somos nós que decidimos e temos a condição de livre arbítrio dado por Deus, errar
e se afastar de Deus é uma lei. Mas quem decide ir por outro caminho assume toda a respon-
sabilidade do erro. E por isso não há pecado, pois eu assumo o erro com a consequência.
15 – L.A.P. Não. Deus nos permite fazer escolher que quisermos e não se incomoda se fi-
zemos a melhor escolha ou não, isto já está previsto no processo de aprendizado que nos leva
a evoluir.
15 – M.C.Q. Não. Este é mais um conceito criado, nos primeiros séculos após a passagem
do Mestre Jesus pelo Oriente Médio, pelo catolicismo com objetivos inferiores, baseados na
dominação e subserviência daqueles que ainda se encontram no sonambulismo de nossa real
natureza cósmica.
15 – A.C.Z. Não. O Amor Divino não tem olhos para isto, apenas espera que encontremos o
caminho o mais rápido que puder, para aproveitarmos ao máximo a grande aventura da
vida .
15 – R.S.S.S. Não. Embora também em algum momento de minha existência tenha acredi-
tado devido às crenças impostas, culturais.
16 – Acredita que Deus sendo Deus, tenha qualquer forma de necessidades ou

vontades? 
( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
16 – M.N. Não. Necessidades e vontades são características e padrões das personalidades

egoicas, Deus, o Divino, não tem desejos, vontades ou necessidades.
16 – M.R. Não. Se Deus é Absoluto, Amor e Felicidade, acredito que Ele não tem vontades.
Ter vontades e necessidades é coisa da mente racional do ser humano.
16 – D.T.S.   Não. Claro que não, ele é deus
16 – R. Não. Nós temos vontades, desejos e necessidades.
16 – T.G. Não. Não mesmo! Imagine só, se Deus tivesse vontades ou necessidades, ele tam-
bém daria preferência a uns e não a outros... e inclusive, eu, você, poderíamos estar na lista
dos excluídos de deus... Deus é Amor, Energia Pura que nunca se separa!
16 – B.Z. Não, porque deus é absoluto.
16 – M.N.N. Não. Ele é. Como a pura essência do Amor. Limitando a um pensamento, ele
já sabe de tudo.
16 – R.V. Não, isso é coisas de bíblia, padres, pastores, gente sem luz. Se fosse assim como a
biblia mostra deus não seria supremo.
16 – B.D. Não. Deus sendo Deus ele é a pura essência do amor, a total frequência do amor e
da harmonia. Deus é absoluto, pra ele não existem necessidades ou vontades, isso é coisa de
homem que vive na terra.
16 – C.S.D. Não. Porque ele teria? Deus é amor, porque teria vontades se acredito ser abso-
luto.
16 – M.M.O. Não. Ele sendo Deus é ABSOLUTO, não poderia ser de fato ABSOLUTO, se
tivesse vontades ou necessidades.
16 – C.A.G. Não. Tudo o que possamos imaginar DEUS JÁ É! Graças a DEUS.
16 – E.M. Para ter necessidades a serem supridas ou vontades a serem compridas é neces-
sário que falte algo. Há um vazio a ser preenchido. Deus É O Absoluto, Plenitude. Deus não
precisa de nada, pois Ele É O Todo.
16 – A.N. Não, pois Deus é Absoluto.
16 – M.F.G. Não. Por que quem tem vontades e necessidades é a mente racional que faz
parte da relatividade. DEUS não é a mente racional e nem a relatividade, foi ELE que as cri-
ou para que pudéssemos experienciar novas oportunidades no processo de relembrar.
16 – R.R. Não. Senão não seria Deus. Necessidade e vontade é coisa de homem.
16 – V.L. Não. Luz Divina Deus não tem vontades e nem necessidades Deus do Absoluto.
16 – J.J. Não. Penso que o estado mais superior seria ser pleno em si mesmo, se houvesse
necessidade ou vontade, isso seria necessidade ou vontade de Si próprio.
16 – I.T. Não. Porque o Absoluto como o nome já diz, já é Absoluto.
16 – J.A. Não. Por ser ABSOLUTO.
16 – F.G. Não. Ele já é Deus, não precisa de mais nada... mas quer muito que sejamos feli-
zes.
16 – A.S. Não respondeu.
16 – M.A.T. Não. Deus já é o todo, tudo. É a plenitude e o ser Divino não precisa destas
construções mentais.
16 – M.C. Não. Deus é Absoluto.
16 – R.M. Sim. A vontade de deus é a mesma de um verdadeiro buscador espiritual
na posição de encontrar a felicidade do pai, do filho e ser feliz.
16 – F.L.B. Não. Deus somente Ama. O Amor do Pai é tão imenso que ainda não podemos
compreender e muito menos explorar em palavras humanas.
16 – B.C. Não, pois ele não seria Deus.
16 – H.J. Não. Deus é absoluto, pleno. Mas considerando que Deus criou o mundo da mani-
festação para curtir sua criação, acredito que, embora não tenha necessidades, houve uma
vontade.
16 – M.S. Não. Deus é perfeição, manifestação do Amor.
16 – P.E.D. Não. Acredito no absolutismo de Deus.
16 – M.F. Não. Deus é Absoluto, sem necessidades ou vontades!
16 – S.G. Sim. Deus tem vontade sim, ele criou o universo por vontade própria, "repartiu"
ele próprio por qualquer razão que desconheço e criou a necessidade dele próprio crescer
através de sua criação.
16 – I.P. Não. Porque ele é absoluto, é tudo e o todo, de nada necessita.
16 – C.C.A.A. Não. Deus é lei, amor e inteligência. Quem tem necessidades é o Ego.
16 – Luis A. P. Não. Sendo absoluto, Deus é.
16 – M.C.Q. Não. Em minha rudimentar concepção, Deus apenas faz as nossas vontades,
devido o Seu amor incondicional, desinteressado e infinito por nós.
16 – A.C.Z. Não. O uno não precisa.
16 – R.S.S.S. Não. Estes foram e ainda são os conceitos religiosos, um Deus cheio de dese-
jos, e muito parecidos com os desejos humanos.
17 – Acredita que Deus sendo Deus, se enfurece, se ofende, que pode ficar contrariado?  (
) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
17 – M.N. Não. Deus criou tudo o que há, é a Consciência Suprema, não poderia sentir ira,
ou se ofender, muito menos se sentir contrariado pois não tem desejos ou opiniões limitadas.
17 – M.R. Não. Hoje eu não acredito mais num deus que se enfurece, porque eu sinto Deus
dentro do meu coração e acho que Ele é sempre Feliz.
17 – D.T.S. Não. Esse deus descrito na pergunta é o deus mesquinho da bíblia, dos evangé-
licos, católicos, kardecistas, hinduístas etc.
17 – R. Não. A consciência absoluta não é afetada com a impermanência das coisas relati-
vas.
17 – T.G. Não. De forma alguma. Só fica contrariado o ego, que possui uma infinidade de
complexos de superioridade, inferioridade, medos, culpas etc. Deus é AMOR!!!
17 – B.Z. Não, porque deus é absoluto, amor e felicidade.
17 – M.N.N. Não. Não vejo como Deus a plenitude pode se limitar a uma vontade, onde
ficaria nosso livre arbítrio?
17 – R.V. Não, pensar assim é ser um ignorante total, um analfabeto de deus, um retardado
das coisas de deus.
17 – B.D. Não. Deus sendo Deus ele é a pura essência do amor, a total frequência do amor e
da harmonia. Deus é a magia da paz, fúria é coisa de homem que gosta de andar por um ca-
minho oposto a paz de Deus.
17 – C.S.D. Não. Não seria AMOR se enfurecesse, se ofendesse ou ficasse contrariado, o
amor é sublime, Deus nos observa e nos espera com incondicional e infinito amor.
17 – M.M.O. Não. Pois ele é AMOR, ABSOLUTO e FELICIDADE. Sendo Amor não se o-
fende, sendo Absoluto não há do que se contrariar. Sendo Felicidade, não há como se enfure-
cer.
17 – C.A.G. Não. DEUS É ABSOLUTO, É TUDO. Enfurecer, se ofender são emoções huma-
nas... impossível DEUS contrariar a si próprio!
17 – E.M. Não. Jamais! Deus É Amor! Quem Ama não cobra, não se ofende. Simplesmente,
Compreende!
17 – A.N. Não, pois Deus é Absoluto, Amor e Felicidade, não há como se ofender ou ficar
contrariado. Aquelas histórias da bíblia de que Deus mandou matar todas as pessoas de cer-
to vilarejo, não passam de histórias inventadas por pessoas que não conhecem realmente
Deus e mantidas pelas igrejas para que as pessoas possam temer Deus e assim continuar nos
cabrestos do medo e da culpa.
17 – M.F.G. Não. DEUS nos deu o livre arbítrio para fazer as nossas escolhas. Louvado seja
por seu amor e misericórdia. Mas que tipo de livre arbítrio é esse que se não fizermos o que o
PAI nos pede despertaremos sua fúria. Tudo isso é coisa de igrejas. Dizem elas: -Devemos
amar DEUS, mas também devemos temer a sua ira. Não! DEUS não tem vontades, necessi-
dades, se enfurece e muito menos se ofende quando contrariado. Ele é DEUS, é o mais puro
amor que existe.
17 – R.R. Não. Deus não possui as características dos homens e isto é coisa de homem.
17 – V.L. Não. Deus é amor e Felicidade.
17 – J.J. Não, Se isso fosse verdade Ele não seria absoluto em Si mesmo.
17 – I.T. Não. Porque se nem alguns irmãos com uma consciência mais amadurecida já não
sentem isso, quem dirá a consciência Suprema.
17 – F.G. Não. Se o Fizesse não seria Deus.
17 – A.S. Não. Deus é quietude. Não percebe a baixa frequência! Isso é crença dos que que-
rem manipular e controlar as mentes.
17 – M.A.T. Não. Porque para o absoluto isso não existe. Certo e errado são criações men-
tais para manter o homem no apego. Deus não quer isso.
17 – M.C. Não. Hoje não, mas já cheguei a acreditar.
17 – R.M. Não. Pois sendo deus puro amor seria o contrario ao se enfurecer
17 – F.L.B. Não. Jamais, Deus é Absoluto.
17 – B.C. Não, pois ele respeita as suas as suas escolhas e te ama incondicionalmente.
17 – H.J. Não. Deus é absoluto, pleno. Deus é amor.
17 – M.S. Não. Isso é coisa do homem ego.
17 – P.E.D.  Não. Deus é absoluto.
17 – M.F. Não. Deus não tem necessidades e nos ama incondicionalmente. Não há certo e
nem errado, ou seja, não há como pecarmos contra Deus, afinal ele nos deu o livre-arbítrio.
17 – S.G. Não. Obviamente que deus não pode se sentir contrariado ou ofendido, pois ele
estaria contra sua criação, que é ele mesmo; perfeito, seria o maior dos paradoxos.
17 – I.P. Não. Deus é amor.
17 – C.C.A.A. Não. Não vejo Deus como um ser humano que se aborrece ou fica feliz. Ape-
nas o vejo como; bom, belo e justo.
17 – L.A.P. Não. Estas são manifestações do ego.
17 – M.C.Q. Não. Sendo Deus amor infinito, não existe a possibilidade de tais sentimentos
inferiores serem cogitados a existirem Nele. Esses sentimentos primitivos são apenas de cará-
ter humano.
17 – A.C.Z. Não. O amor é incondicional.
17 – R.S.S.S. Não. Vejo isto também como conceitos concebidos pelos historiadores de li-
vros ditos como sagrados com intuitos de por cabrestos nos homens e incutir o medo, para
exercer poder sobre os mesmos.
18 – Acredita ser possível pecar contra Deus?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
18 – M.N. Não. Acredito que não seja possível desagradar a Deus, desobedecê-lo ou ofen-
dê-lo. Deus não condenaria ou mesmo julgaria seus Filhos, crianças espirituais que não tem
consciência plena da experiência que vivenciam e esqueceram que são divinas.
18 – M.R. Não. Porque Deus é Absoluto, então não tem como fazer mal a Ele. Ele é Todo
Poderoso.
18 – D.T.S Não, não há pecados.
18 – R. Não. A consciência absoluta não é afetada com a impermanência das coisas relati-
vas.
18 – T.G. Não. Jamais! Deus nos Ama e Ama muito! A humanidade anda fazendo muita
traquinagem , e com toda certeza vivenciará as consequências de tudo isso, mas por esco-
lha e não por punição! Mas sinceramente, Deus não se importa com nada disso! Ele é pura
Doação! Ele brilha sua luz sobre o justo e o injusto ... sobre o bom e o mau . E nunca,
jamais, em tempo algum deixará de enviar sua Energia Pura aos corações. E todos sem exce-
ção recebem este Amor, mesmo que não perceba, que não se sinta merecedor, que o rejeite.
Não há como escapar de Deus!
18 – B.Z. Não. Acreditar na existência do pecado é desconhecer Deus por completo. Somen-
te um ignorante de que Deus é absoluto, amor e felicidade, veria a existência do pecado com
se fosse possível. Somente o povo da Terra mais ignorante sobre as coisas de Deus acredita-
ria na existência do pecado.
18 – M.N.N. Não. Não há pecado, não há vontades externas.
18 – R.V. Olha o ignorante e o retardado aí de novo!
18 – B.D. Não. Deus em seu absolutismo não vê o seu templo vivo como pecador, não exis-
te pra ele o pecado criado por homens.
18 – C.S.D. Não. Primeiro não acredito em pecado, segundo, o que fazemos de ruim só afe-
ta a nos mesmos, Deus só nos observa e com amor espera que encontremos a luz e voltemos
para casa.
18 – M.M.O. Não. Não há como pecar contra Deus, pois, ele é ABSOLUTO, então não pos-
sui vontades.
18 – C.A.G. Não. Tudo é experiência pra DEUS, tudo é um tesouro, na consciência de
DEUS não existe pecado, o que as igrejas julgam como pecado é tão importante pra DEUS
quanto à benevolência e outras virtudes.
18 – E.M. Não. O pecado foi a forma que os humanos utilizaram para impor a ordem se-
gundo as regras sociais de cada comunidade. O pecado nos dá uma imagem de um Deus dis-
tante e rigoroso. Pecado leva ao sentimento de temor a um soberano que se abstêm em criar
regras. Se Deus fosse um simples soberano, não poderíamos chamá-lo de Pai. Como servos
somente nos restaria obedecer a suas ordens. Nós e Aquele que nos chamou de irmãos, nosso
Amado Irmão Maior Mestre Jesus Cristo!
18 – A.N. Não, não há como fazer algo que desagrade a Deus, pois Ele não possui vonta-
des, necessidades ou qualquer outra coisa. Outro cabresto incutido pela igreja para aprisio-
nar os homens no sentimento do medo e da culpa para assim poder mantê-los em cabrestos.
Deus é absoluto, amor e felicidade, qualquer coisa fora disso não provém do Pai.
18 – M.F.G. Não. Por que não existe pecado.
18 – R.R. Não, não mais. Já sofri muito quando criança com este negócio de pecado. Tinha
um tal de pecado mortal que me apavorava.
18 – V.L. Não. Como conseguir pecar contra Deus? Impossível.
18 – J.J. Não, Embora muitos estejam dormentes e O negue, Ele está lá, incorrupto.
18 – I.T. Não. Porque é impossível pecar contra o Amor.
18 – F.G. Não. Ele é Amor, Absoluto e nos criou para termos experiências, não existe certo e
errado.
18 – A.S. Não. Jamais... Acredito nas leis de ação e reação.
18 – M.A.T. Não. Deus é amor absoluto. Para ele tudo está certo e Ele entende nossa jorna-
da evolutiva. Nos ama incondicionalmente.
18 – R.M. Não. Pecado não vem do pai e sim uma coisa criada pela mente ilusória de falsos
profetas para punir e controlar fiéis.
18 – B.C. Não, pois não existe pecado.
18 – H.J. Não. Deus é absoluto, pleno. Deus é amor. Ele não tem necessidades.
18 – M.S. Não. Deus não se ofende, Ele é perfeição.
18 – P.E.D. Não. Deus é Absoluto.
18 – M.F. Não. Idem 17.
18 – S.G. Não. A crença de pecado está enraizada no contexto religioso, não se pode pecar
contra Deus porque ele é perfeito e suas criaturas também, estas criaturas pecam contra elas
mesmas atrasando sua evolução e a plenitude de sua divindade.
18 – I.P. Não. O pecado não existe, se existisse seria contra a nós mesmos.
18 – C.C.A.A. Não, está tudo na lei. Errou, paga.
18 – L.A.P. Não. Deus tem o completo domínio sobre toda a criação.
18 – M.C.Q. Não. Como não admitimos a existência do pecado, não existe a possibilidade
de pecar contra Deus.
18 – A.C.Z. Não. Acredito demorar mais para encontrar o caminho, mas o pecado quem
inventou precisava dominar pelo medo, e este com certeza foi o homem .
18 – R.S.S.S. Não. Talvez em um dado momento de minha ignorância espiritual eu tenha
acreditado em tamanha besteira. Por isso o não de minha resposta.
19 – Acredita que Deus sendo DEUS, necessite de leis espirituais e cobranças espirituais,
para que assim possa governar, corrigir, comandar, direcionar, conduzir, fazer acontecer,
promover mudanças, abençoar ou não etc.?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
19 – M.N. Não. Acredito que Deus nos concedeu total liberdade para fazer nossas escolhas
e criar nossa realidade e inclusive, para facilitar nossa percepção desse processo, criou a lei
da ação e reação, pois assim poderíamos perceber os efeitos de nossas escolhas e poderíamos
mudar as causas gerando novos efeitos desejáveis. Deus não criaria o universo relativo, a sa-
la de aula, o parque de diversões e estabeleceria regras rígidas e limitadoras, com sistemas
de punição caso fossem contrariadas, conduzindo e direcionando nossas ações e escolhas,
senão não haveria o livre-arbítrio.
19 – M.R. Não. Acredito que não, porque cobranças, desejo de abençoar ou não, são coisas
que vêm da mente racional dos seres humanos. Há anos que frequento o Centro Espírita As-
censionado Céu Nossa Senhora da Conceição, e lá tenho aprendido a vivenciar Deus voltan-
do-me para dentro. Assim, tenho percebido que Deus é pura Serenidade e é Absoluto, por-
tanto, Ele não tem vontades, Ele também não precisa de leis para governar, porque criou tu-
do… Ele é Imutável… Ele simplesmente É.
19 –D.T.S Não, deus é absoluto! Supre a si mesmo, ele é deus!
19 – R. Não. A gente cria tudo isso, pois acha mais fácil a principio se conduzir assim.
19 – T.G. Não. Olha... eu acredito que Deus NUNCA necessitará de um intermediário para
criar leis ... Ele mesmo as faria se isso fosse necessário... Ele é “bsoluto e Soberano... abaixo
Dele tudo é Sua Lei!
19 – B.Z. Não, nunca! Como Deus seria absoluto se precisasse de leis, conceitos e débitos
para governar? Ele é absoluto, amor e felicidade!
19 – M.N.N. Não. Porque ele precisaria de leis e cobranças contra si? Se ele é o Alfa e o
Omega, o início e fim, onipresente e onipotente, até pela logica é perceptível que esses tipos
de pensamentos de Leis, cobranças, governos e comandos são limitantes.
19 – R.V. Não, mas até eu que não sou lá muito de buscar ver deus sei que não é assim. É
necessário ser um cego de deus para não ver isso.
19 – B.D. Não. Pra mim nada disso faz o menor sentido, Deus já é absoluto, se Deus é abso-
luto do que mais Ele precisaria? Sinceramente o Seu absolutismo faz com que Ele não precise
de nenhuma dessas coisas de homens.
19 – C.S.D. Sim. Não estou muito certa sobre essa questão, de fato não acredito que Deus
tenha leis severas e tal, como diz a bíblia, porém creio sim em algumas leis que regem o uni-
verso, por exemplo, a lei de ação e reação.
19 – M.M.O. Não, pois Deus não é banqueiro, muito menos agiota. DEUS é AMOR,
ABSOLUTO e FELICIDADE, logo não há leis espirituais, nem cobranças, apenas CAUSA e
EFEITO.
19 – C.A.G. Não. Sendo nós mesmos o próprio DEUS penso que essas firulas possam acon-
tecer/existir se desejarmos e acreditarmos, mas não há a necessidade.
19 – E.M. Não. A lei sua função social, pois limita que nossas experiências extravasem o
aceitável , ou ao menos tenta fazer com que uma ordem se estabeleça no mundo do ter.
Foi a forma encontrada para evitar que a humanidade saísse do controle e as barbáries fos-
sem além do aceitável . Não discutindo sua eficácia, porém não a desmerecendo tão pouco,
compreendemos que O Amor não é uma regra a ser seguida. Deus É Amor e nós também!
No mundo do Ser nada é imposto.
19 – A.N. Não. Deus não necessita de nada, pois ele é Deus (absoluto). Ele não é banqueiro
e nem agiota para nos cobrar algo. Ele é o Pai que muito nos ama e nos quer felizes. Essa vi-
são de um deus punitivo é muito comum, com isso as pessoas deixam de amar Deus, se en-
tregar aos seus princípios, pois mantém os sentimentos de medo e culpa perante Deus.
19 – M.F.G. Não. Pelo que eu entendi da pergunta seria o mesmo que acreditar no carma e
no darma. Se DEUS criou leis espirituais, então quer dizer que ele é um juiz? Confesso que
não tenho uma resposta clara e objetiva para esta pergunta. Só não acredito que ele seja um
juiz. Acredito na colheita e no plantio. Ele deixou a terra arada igualmente para todos nós
plantarmos o que a gente quiser. Do que eu plantar irei colher. Foi o modo de nos mostrar
que nós criamos a nossa própria realidade.
19 –R.R. Não. É Deus. Faz para nós por amor. Quer o nosso bem por amor. Criar para de-
pois punir não cabe na mente de Deus. Mas também acho que não era pra o ser humano sair
por aí arrebentando com tudo, matando, fazendo maldades.
19 – V.L. Não. Deus jamais teria criado leis carma para seus filhos amados.
19 – J.J. Não, Se houvesse leis para Deus então haveria algo superior a Ele e deixaria de ser
absoluto.
19 – I.T. Não. Porque o Absoluto já é Absoluto.
19 – J.A. Não. Não faria sentido, prestaria conta a quem.
19 – F.G. Não. Acredito em Leis que regem o universo, criadas por Deus, mas tenho certeza
de que São leis de amor, mesmo as que nem conheço hehehe.
19 – M.A.T. Não. Porque Deus é Absoluto.
19 – M.C. Não. Outra crença que fazia parte da minha vida e que caiu.
19 – R.M. Não. Tenho notado que leis foram impostas por religiões imperialistas que para
ganhar dízimos e ofertas usam o nome de deus e amedrontam fiéis.
19 – F.L.B. Não. Deus não precisa de tudo isso.
19 – B.C. Não. Ele não é banqueiro, Ele é absoluto.
19 – H.J. Não. Embora o mundo da manifestação seja dotado de leis, elas não foram criadas
para que Deus pudesse governar corrigir ou direcionar. Até porque nos foi dado o livre arbí-
trio.
19 – M.S. Não. Se fosse assim, não seria Deus.
19 – P.E.D. Não, Deus é absoluto.
19 – M.F. Não. A única lei universal é a Lei da Causa e Efeito. Corrigir, comandar etc, não
existe se há o livre-arbítrio.
19 – S.G. Não. O Advento da Nova Era deverá corrigir este e outros absurdos criados pelas
religiões. Deus já mora em cada indivíduo, portanto dentro dele tem tudo a ser aplicado em
relação a Deus e o fluxo universal.
19 – I.P. Não. Para Deus nada disso há necessidade, normas, leis, direcionamentos, há ne-
cessidade aqui na matéria enquanto os seres humanos não se enxergarem como seres divi-
nos.
19 – C.C.A.A. Não para ferrar ninguém ou para governar, mesmo porque não o vejo como
Deus, uma entidade com características humanas. Ele emana suas leis (dentro do universo)
para haver ordem.
19 – L.A.P. Não. A lei absoluta é o amor.
19 – M.C.Q. Não. Se existe uma condução, uma direção, por parte de Deus, é por amor.
Somente o amor Dele por nós que é responsável por essa oportunidade de crescimento atra-
vés das experiências densas em que nos encontramos nesse momento. As leis citadas nas
perguntas são tentativas equivocadas de tentarmos conceituar nossa realidade
19 – A.C.Z. Não. Idem a 18.
19 – R.S.S.S. Não. Por que Ele é absoluto e nos deu a liberdade para viver a experiência que
desejar.
20 – Acredita que você cria conforme pensa, ou seja, que são os seus pensamentos que cri-
am a realidade que está vivendo?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
20 – M.N. Sim. Acredito plenamente que minha atual realidade foi criada por meus pen-
samentos, palavras e ações do passado, e que meu futuro está sendo criado por meus pen-
samentos do presente. Portanto a qualquer momento posso mudar minhas escolhas e criar
uma nova realidade. Afinal a sequência para a manifestação de uma condição, começa em
um pensamento, que gera uma imagem, essa imagem produz uma emoção, essa emoção li-
bera energia que materializa o pensamento inicial, conforme os ensinamentos do Xamã Gi-
deon dos Lakotas no Céu Nossa Senhora da Conceição. Podemos considerar ainda a Lei da
Atração, abordada em diversas crenças, segundo a qual semelhante atrai semelhante, outro
ensinamento transmitido pelo Padrinho Gideon.
20 – M.R. Sim. Nisso eu sempre acreditei, sempre percebi como verdade. Também é possí-
vel experenciar esse tipo de coisa. Muitas coisas que eu desejo realizar ou adquirir, eu man-
tenho o foco da minha mente naquilo, direciono meu pensamento e acontece do jeito que eu
estava pensando. Algumas vezes acontece um pouco diferente, mas me examinando melhor,
percebo que fiquei com algumas inseguranças, tive pensamentos de medo, então atrapalha
um pouco. Quando eu frequentava o kardecismo, também acreditava nisso, mas ao virem as
dificuldades da vida, eu sentia muita culpa por saber que eu crio minha realidade e que criei
uma realidade ruim… Então mantinha pensamentos negativos sobre mim mesma. Quando
passei a frequentar o Centro Espírita Ascensionado Céu Nossa Senhora da Conceição, passei
a ter mais fé em Deus, porque senti Deus mais como Pai, sempre abençoando e me ajudando,
então tive menos medo e senti menos culpa e, tendo menos medo e culpa, meus pensamen-
tos passaram a ser mais positivos, e assim a realidade da minha vida foi melhorando bastan-
te, significativamente.
20 – D.T.S. Sim, com toda a certeza do mundo, são os nossos pensamentos quem cria a rea-
lidade que vivemos. Se tem algo que realmente aprendi nestes últimos 9 meses meditando,
foi que sou responsável pelo meu destino, que sou eu quem cria minha realidade.
20 – R. Sim, É uma tarefa árdua governar a mente.
20 – T.G. Sim. Totalmente, por mais que não percebamos.
20 – B.Z. Sim, é isso sim. Desde que mudei minha forma de pensar que minha vida mudou
junto. Ainda sou homossexual, mas só a metade do que era há 3 meses atrás. Comecei a pen-
sar de maneira mais positivo e minha vida ficou mais positiva em pouco tempo.
20 – M.N.N. Sim. Antes de qualquer acontecimento na vida, o fato foi pensamento. Assim
como pensamos o que vamos comer, vestir, aonde vamos morar... Se não estamos felizes
mudamos de escolhas, se estamos com problemas de saúde, mudamos de alimentação e há-
bitos de vida. Antes dessas mudanças há um pensamento que nos auxilia a traçar a próxima
meta.
20 – R.V. Sim e não. Li os seus livros Gideon, e confesso que comecei a ver a vida de outra
forma, mas ainda não tenho certeza de algumas coisas. Mas procuro fazer o que você ensina
sempre, que é fazer o bem aos outros e assumir o que fizer e falar.
20 – B.D. Sim. O pensamento gera imagem, imagem gera emoção, emoção libera energia
que materializa aquilo que pensou.
20 – C.S.D. Sim. Acredito que a realidade que vivo hoje a criei ontem, e a realidade que vi-
verei amanha estou criando hoje.
20 – M.M.O. Sim, o ser humano cria sua própria realidade segundo os seus pensamentos.
Pensamento gera imagem, que gera emoção e libera energia e ocorre a materialização do que
foi pensado. Cada um é responsável por sua própria realidade, independente se for uma rea-
lidade feliz ou triste, cada um escolhe em que pensar, em que acreditar. Como pensar será.
20 – C.A.G. Sim. Porque por diversas vezes nessa vida (e ainda atualmente) criei situações
que não existiam, por meio do medo me enredei em pensamentos que criaram em mim sen-
sações desproporcionais ao momento presente.
20 – E.M. Sim. Há alguns anos busquei a psicologia para tratar minha depressão. Ouvi da
psicóloga que deveria livrar-me de tanta culpa. Sentia-me culpada por tudo que ocorria. Até
uma guerra distante, sentia ter sido um pensamento ou palavra minha que a teria criado.
Culpa a dor que me acompanhou desde minha infância. Hoje não me sinto culpada, mas sei
que estava certa. Cada pensamento negativo. Cada ato que pratico vejo refletir positivamente
ou negativamente em minha volta. Gratidão foi o meu maior legado que construí! A partir
do momento que passei a agradecer a pobreza desapareceu, assim como tudo que me inco-
modava. Por mais que as pessoas digam a minha volta que estamos vivendo um caos, não é
isso que vivo! O tempo passa suavemente. Por mais que os que me cercam se aflijam com
minha pobreza material , sinto-me rica! Sou tudo o que sempre desejei ser. Tenho plena
convicção que a distinção de estado que me fazia sofrer no passado e que hoje me faz cantar,
é a mudança em minha forma de pensar e agir.
20 – A.N. Sim, acredito que são os pensamentos que criam nossa realidade, pois pensamen-
to gera imagem, imagem gera emoção, emoção libera energia que faz a materialização do
pensamento que tivemos. Todo o universo é energia, o pensamento é energia que cria a rea-
lidade.
20 – M.F.G. Sim. Por que tudo que existe, antes mesmo de existir foi um pensamento. Todo
o processo de criação começa no pensamento e através da ação se materializa. Acredito que a
grande maioria de nós acaba criando de dois modos: consciente ou inconsciente. Quando o
processo de criação é feito consciente, normalmente a realidade que se vivenciará será agra-
dável. Já quando o processo de criação é inconsciente, normalmente a realidade que se vi-
venciará será desagradável. Quando isso acontece, vem aquela famosa pergunta: O que fiz
para merecer isso, meu DEUS? E ELE nos diz: - Você só está colhendo o que plantou meu
filho. Foi ti mesmo que criou esta realidade. Eu lhe dei o mesmo poder de criar que tenho. Se
não gostou do que criou, então crie uma nova realidade agradável. Você pode. Bom, é nisso
que eu acredito.
20 – R.R. Sim. Como me arrependo de não ter utilizado corretamente todos esses anos esta
faculdade. Quantos aos criando errado, sendo que poderia criar corretamente um futuro bri-
lhante.
20 – V.L. Sim. Acredito que tudo que em pensamento positivo ou negativo conseguimos
atingir.
20 – J.J. Sim, talvez eu não consiga responder sim quanto a termos influência no mundo
físico, mas responda sim para você é a realidade que pensa ser.
20 – I.T. Sim. Porque a vivência e a experiência são a maior prova disso.
20 – J.A. Sim. Pensamento é o causador.
20 – F.G. Sim. Já tive experiências de situações que se concretizaram após mentalizações e
orações.
20 – A.S. Não. Acredito que hoje eu tenho um pouco dessa consciência, antes eu criava a
realidade de felicidade e de tristeza de forma inconsciente, pensava que eram acontecimen-
tos externos e atribua esses acontecimentos a terceiros.
20 – M.A.T. Sim. Hoje somos o reflexo do que pensamos ontem.
20 – M.C. Sim. Sou Divina.
20 – R.M. Sim. Sim, pois se acreditar que somos filhos de um Deus que é puro amor, sere-
mos pura felicidade.
20 – F.L.B. Sim. Nossos pensamentos criam, geram imagem, emoção e materialização. O
que pensar seremos. Tive provas de algum tempo pra cá em minha própria vida e sei que
isso de fato é real a cada segundo de nossos dias.
20 – B.C. Sim, pois pensamento gera imagem, imagem gera emoção, emoção libera energia
que ocorre a materialização do pensamento que teve.
20 – H.J. Sim. Somos o espelho de Deus. Assim como Ele criou o mundo da manifestação,
coube a nós continuar a criação, que se dá através dos pensamentos.
20 – M.S. Sim. Somos deuses e criamos também.
20 – P.E.D. Sim. Pensamento é energia e nossa realidade é pura energia condensada.
20 – M.F. Sim. Pensamento gera imagem, que gera emoção, que faz a materialização do
pensamento que se teve. Já vivenciei na prática este processo.
20 – S.G. Sim. O pensamento é um reflexo do que se está sentido, se me sinto bem penso
bem, e é um ciclo sem fim... Penso que atribuir criação apenas ao pensamento é reduzir o po-
tencial da criação... O sentimento cria a emoção, o TODO do ser humano que cria e transfor-
ma a realidade aqui vivida.
20 – I.P. Sim. Hoje entendo isso, então procuro cada dia mais atentar aos meus pensamen-
tos.
20 – C.C.A.A. Sim. Existe um principio hermético que diz tudo é mental . O que somos
hoje foi o que pensamos no passado e o que seremos é o que pensarmos hoje.
20 – L.A.P. Sim. Nossos pensamentos sintonizam aquilo que desejamos experienciar. Vi-
vemos tantas vidas quantas escolhas somos capazes de fazer.
20 –M.C.Q. Sim. Tudo é vibração. O que pensamos e o que sentimos é vibração. Quando
pensamos, criamos a contrapartida etérica de nossa realidade. Significa que quando pensa-
mos e sentimos 50% do trabalho para aquele pensamento se tornar realidade já foi feito.
20 – A.C.Z. Sim. Depois que se entende a lei do universo isto fica claro.
20 –R.S.S.S. Sim, não há duvidas, embora seja difícil dominar a mente para criar apenas o
que se deseja. Este é um exercício constante: silenciar a mente.
21 – Concorda que Deus é o único poder, a única realidade e que por isso ELE é
Absoluto?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
21 – M.N. Sim. Só existe Deus, só existe o Amor e a Luz. Algo oposto a isso não pode exis-
tir, mas algo diferente disso que pode existir é o distanciamento de Deus em algumas situa-
ções e níveis vibratórios.
21 – M.R. Sim, concordo, porque Deus criou tudo o que há e é Todo Poderoso, não tem
como Ele ter criado um ser do mal, inferno, umbral, etc.
21 – D.T.S Sim, mas não por fé, mas porque ao meditar sinto isto. Raciocinando não se al-
cança isto, sentindo sim, por isto a meditação.
21 – R. Sim, Mas sei que minha visão de Deus e absoluto ainda é limitada.
21 – T.G. Sim, com toda certeza!
21 – B.Z. Sim, totalmente.
21 – M.N.N. Sim. Por ter fé.
21 – R.V. Concordo com isso sim.
21 – B.D. Sim. Sim, Deus é de fato absoluto, o absolutismo de Deus faz com que todos nos
sejamos o poder, faz com que todos somos um.
21 – C.S.D. Sim. Claro, acredito que tudo que existe é Deus, não tenho dúvidas de que Ele
seja absoluto.
21 – M.M.O. Sim, Deus é o único poder, e como não há poder fora do AMOR, Deus é A-
mor, ou seja, a única realidade, por isso, é ABSOLUTO, logo só o Amor é real, uma vez que
não há nada fora de Deus, pois, ele é ABSOLUTO, AMOR e FELICIDADE.
21 – C.A.G. Sim. Graças a DEUS. Porque se não fosse assim não seria ABSOLUTO.
21 – E.M. Sim. Porque Sinto esta Verdade quando permito-me ser levada a Ela!
21 – A.N. Sim, Deus é tudo que existe, é o Grande Espírito, a Grande Mente Universal. Tu-
do reflete Deus, o canto de um pássaro, uma linda tarde ensolarada, a brisa fresca em um dia
quente, a companhia de um amigo querido, uma noite estrelada, o sorriso de uma criança, o
sentimento de tribo, enfim, poderia escrever páginas e páginas, rs.
21 – M.F.G. Sim. Por que ELE sendo o único poder e a única realidade, ELE só pode ser ab-
soluto e nada mais existir além Dele. Tudo isso chega a ser complexo e profundo. Analisando
profundamente esta questão, significa então que nós, a nossa essência, ouso dizer, so-
mos DEUS.
21 – R.R. Sim. Não consigo imaginar se não fosse assim.
21 – V.L. Sim. Deus é a única realidade.
21 – J.J. Sim, para ser Deus isso teria que ser verdade.
21 –I.T. Sim.
21 – JA. Sim. Porque EU SOU.
21 – F.G. Sim. Concordo, já compreendi que Ele não tem opositor.
21 – A.S. Sim. Essa questão é tão profunda, porém resumirei, sinto o poder de Deus no ar
que respiro.
21 – M.A.T. Sim. Porque Ele é o tudo, pleno.
21 – M.C. Sim. Nada fora do Absoluto.
21 – R.M. Sim. O poder se encontra dentro da minha própria existência espiritual como ne-
gar este poder? Deus é minha respiração e toda criação.
21 – F.L.B. Sim.
21 – B.C. Sim, pois se houvesse opositor Ele não seria absoluto.
21 – H.J. Sim. Somos unos com Deus. Nada há além de Deus.
21 – M.S. Sim. Só existe Deus.
21 – P.E.D. Sim. No absoluto não há dissidências de outra realidade.
21 – M.F. Sim.
21 – S.G. Sim. Creio que Deus é absoluto porque criou todas as coisas, inclusive o mal está
abarcado dentro de Deus, por assim dizer.
21 – I.P. Sim. Porque aqui é apenas uma passagem.
21 – C.C.A.A. Sim. É inquestionável. Não tem o que dizer é isso e pronto.
21 – L.A.P. Sim. Deus já criou todas as nossas escolhas, basta sintonizarmos e uma dessas
múltiplas realidades manifesta-se.
21 – M.C.Q. Porque Ele é o criador eterno e incriado.
21 –A.C.Z. Sim. Tanto que o é que nos deu esta grande viagem como presente.
21 – R.S.S.S. Sim. É a consciência desta certeza que nos dá a leveza da alma, a certeza da
conexão com Ele o absoluto.
22 – Concorda que Deus é puramente Amor e Perfeição?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta
sua resposta?
22 – M.N. Sim. Deus é Absoluto, portanto é a Perfeição, é o Puro Amor Incondicional, não
poderia ser diferente disso.
22 – M.R. Sim. Porque Deus nos dá a liberdade de escolhermos as experiências que quere-
mos viver. Só sendo Amor e Perfeição para nos dar tamanha liberdade.
22 – D.T.S Sim, isto é certeza. Olhe a natureza, o universo, e sinta!
22 – R. Sim. Sim o amor e a perfeição são reais, pois acendem nossos corações.
22 – T.G. Sim, e como!
22 – B.Z. Sim, totalmente.
22 – M.N.N. Sim. Eu sinto e creio.
22 – R.V. Com isso também eu concordo.
22 – B.D. Sim. O que seria do seu absolutismo se não fosse pura paz, perfeição, amor e
harmonia. Pra mim ele é sim.
22 – C.S.D. Sim. E o amor tem explicação? O amor é sentido e não explicado.
22 – M.M.O. Sim, pois, ele nos Ama, e nossa essência é Amor. É perfeito pois é Deus, logo,
sendo Amor e Perfeição, não é um carrasco ou um tirano, como muitas passagens biblícas
retrata a figura de um falso Deus.
22 – C.A.G. Sim. O Sentimento de AMOR só pode ser DEUS! Quando sentimos AMOR tu-
do é PERFEITO não há necessidade de nada, portanto o AMOR É ABSOLUTO, e se DEUS é
ABSOLUTO então DEUS É AMOR É PERFEIÇÃO.
22 – E.M. Sim. Porque Deus É Felicidade! Porque é assim que me Sinto quando fico a sós
com Deus!
22 – A.N. Sim, Deus é a realidade perfeita. O amor é a força que move o universo, o desejo
de amar move as pessoas, assim Deus também se manifesta. A vida é perfeita, tudo acontece
no tempo certo e com perfeição, quando olho as situações da vida nesse aspecto, sinto e
compreendo a condução do Papai, os sinais ao longo do caminho, as oportunidades que apa-
recem quando ás vezes não havia nada aparente. A vida é beleza e perfeição, basta mudar-
mos nossa forma de enxergar que tudo fica mais claro.
22 – M.F.G. Sim. Porque a esfera onde ELE reside é a esfera do absoluto, e lá tudo é puro
amor e perfeição. Porque tudo que o PAI criou, cria e criará é perfeito e amoroso. Como não
se maravilhar com um pôr do sol, com um céu estrelado, com o luar? Ele nos acaricia com o
vento, nos abraça através de um amigo querido, de uma companheira amada. Nos mostra o
seu sorriso através de uma criança. É, falar de DEUS me parece ser inspirador. Daria para
ficar escrevendo aqui e não parar mais.
22 –R.R. Sim. O universo funcionando acho a melhor prova.
22 – V.L. Sim. Deus é amor puro e verdadeiro.
22 – J.J. Sim, Penso que em lugar de dizer que o Deus é Amor e Perfeição, deveríamos dizer
o Amor e a Perfeição são Deus.
22 – I.T. Sim. Porque o grau de amor divino que já senti já me provou isso.
22 – J.A. Sim. Deus não tem motivos para ser outra coisa.
22 – F.G. Sim. Antes de conhecer a Obra isto era uma dúvida, mas hoje é uma certeza.
22 – A.S. Sim. Totalmente... Ainda que eu não perceba e compreenda em sua totalidade.
22 – M.A.T. Sim. Porque esse é um de seus atributos de divindade.
22 – M.C. Sim. Deus é Absoluto e, portanto amor e perfeição.
22 – R.M. Sim. Quando penso em Deus vejo o mar, as matas, o céu, as estrelas, como negar
a perfeição de toda esta criação o amor e para sentir a perfeição para observar.
22 –F.L.B. Sim.
22 – B.C. Sim, pois Ele é ABSOLUTO...
22 – H.J. Sim. Deus por ser Absoluto, é pleno em todos os sentidos.
22 – M.S. Não. Amor, perfeição e absoluto também. Sim. No absolutismo de Deus só há
amor!
22 – M.F. Sim.
22 – S.G. Não. Tenho alguns questionamentos filosóficos ainda não resolvidos, por ora não
posso concordar com isto.
22 – I.P. Sim. Porque só o amor é real.
22 – C.C.A.A. Sim, mas falta colocar adjetivos. Ele é perfeição e por isso é bom, belo, justo e
verdade.
22 – L.A.P. Sim. Pois nos deu a liberdade de fazermos a escolha que quisermos.
22 – M.C.Q. Sim. Pois Ele nos Fez perfeitos e faz nossas vontades, mesmo quando quere-
mos sofrer.
22 – A.C.Z. Sim. Idem 21.
22 – R.S.S.S. Sim. Por que Ele só quer a nossa felicidade, ou seja, o seu reflexo, e tudo que
estiver fora destes preceitos é sofrimento.
23 – Acredita que existe o diabo, o satanás?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
23 – M.N. Não. Acredito que Deus não tem opositor, afinal é Absoluto, figuras como o dia-
bo foram criadas para terceirizar a culpa de escolhas que não funcionaram, para justificar
ações de pessoas com medo das consequências de suas atitudes.
23 – M.R. Não. Hoje em dia não acredito mais nessas coisas, porque sei que Deus é Onisci-
ente, Onipresente e Onipotente, ou seja, não há nada além de Deus, não há nada mais pode-
roso do que Deus.
23 – D.T.S Não, sem chances de existência disso, porque deus é absoluto, amor. Mas quan-
do ainda no santo daime para mim existia o mau, forças do mau, magias negras etc. Hoje me
livrei destas travas.
23 – R. Não, meu ego atua como satanás muitas vezes, no sentido de fazer más escolhas,
mas isso só mostra o quanto tenho que crescer e me iluminar nesta vida.
23 – T.G. Não, de jeito nenhum... como Deus sendo puramente Amor e Perfeição, sendo Ele
Absoluto, pode ter qualquer tipo de opositor?
23 – B.Z. Não. Satanás e inferno foi uma invenção dos líderes de antigamente que deseja-
vam controlar a população.
23 – M.N.N. Não. É subestimar a Deus e seu poder absoluto imaginar que ele criaria um
opositor. Você daria a senha da sua conta poupança bancária para um ladrão? Porque Deus o
Amor perfeito na sua Inteligência que criou todo universo em perfeição criaria algo ou al-
guém que lhe e nos fizesse o mau?
23 – R.V. Sim e não, porque acredito que existe espíritos que gostam de fazer o mau, mas se
conseguem ou não, isso vai depender da pessoa deixar ou não, aceitar ou não. Mas na dúvi-
da procuro agradar a eles no terreiro
23 – B.D. Não. Acreditava quando eu tinha 4 anos, isso na mesma época em que eu acredi-
tava no papai Noel, no saci Pererê etc.
Satanás? Diabo? Chifre? Caldeirão? Tridente?
Belo conto de fadas.
23 – C.S.D. Não. Porque em minha opinião o diabo que pregam e só um arquétipo do nos-
so lado desconecto de Deus.
23 – M.M.O. Não. DEUS não tem opositor, ora, se tivesse não seria Deus. Como Deus sen-
do Absoluto teria um opositor igual a ele? Não faz nenhum sentido. O Diabo, o Tinhoso, o
Coisa ruim, Satanas, é apenas um folclore, mito criado por igrejas para encabrestar o ser hu-
mano no sentimento de medo e culpa.
23 – C.A.G. Não. Mas sei lá, tudo é possível, talvez exista em um outro teatro, em uma ou-
tra brincadeira, em um outro mundo, NÃO NESSE rsrs.
Nesse não estamos preparados nem pra lidar com a influência da própria mente quanto mais
com a influência de um ser tão mau e poderoso como o diabo e o satanás das igrejas.
23 – E.M. Não. Existem alguns de nós que insistem em criar ilusões de poder e domínio.
Utilizam seu poder criativo para seu próprio benefício. A esses seres a humanidade denomi-
nou diabo, satanás. Estes seres tentam desviar a humanidade da realidade. Mas não existem
realmente. São resultados da mente criativa que é alimentada pelo medo. Mas, mesmo que
esses seres consigam enganar-se, continuam sendo a Centelha Divina em ação.
23 – A.N. Não, Deus é absoluto, amor, felicidade, não há como Deus ter um opositor, não
há como existir o mal. O diabo, satanás, são apenas ficções de igrejas. Mais uma vez a igreja
criando personagens para aprisionar as pessoas em seus cabrestos: medo e culpa. É muito
fácil dizer que foi o diabo que o levou a fazer isso, a pensar aquilo, ao invés de assumir as
consequências perante a vida, assumir a responsabilidade dos atos. Durante muito tempo
acreditei em diabo, satanás, mas isso desaparece quando se sente o amor do Pai, a condução
do Pai, não faz sentido acreditar em um opositor a Ele se todo amor e felicidade provêm De-
le.
23 – M.F.G. Não. Por que DEUS é onipotente, onipresente, onisciente e absoluto. Então
como poderia existir um opositor a DEUS sendo ELE absoluto como é? É mais uma das "in-
críveis" criações das religiões. É nesse ponto que as religiões mais acorrentam as pessoas.
Pois botam medo, terror no íntimo delas. Mas chegam a botar tanto medo, que as pessoas
têm medo de dizer o nome dele. Dizem como "o inimigo", e o mais engraçado que eu já ouvi
foi de "homenzinho". Já que inventaram o diabo, tiveram que inventar o lugar onde ele mora,
e para onde os pecadores vão. Chamaram esse lugar de "inferno". Onde as almas pecadoras
sofrerão em fogo eterno no caldeirão de satanás. Enxergo essa invenção como um jogo de
ping-pong. Onde no céu está DEUS com sua raquete, e no inferno o diabo com a sua. Nós
somos a bolinha deste jogo, levando raquetada daqui e de lá. Você está indo bem, está no
céu, mas de repente comete um erro, ofende DEUS e ELE te senta uma raquetada e te manda
para o inferno. Mas no inferno você tem a possibilidade de se redimir, pagando seu dízimo,
passando o número da conta bancária para o pastor, se confessando para o padre. Se fizer
isso, satanás dirá que você está sendo muito bom, e que no inferno só tem lugar para pessoas
más. Dai o que ele faz? Senta-te outra raquetada e te manda para o céu novamente. E o pior
de tudo é que DEUS e o diabo parecem estar se divertindo com esse jogo. E veja bem o "ho-
menzinho" tem as mesmas forças de DEUS, só que do lado "mal". Onde está o absolutismo
de DEUS nessa estória? Onde estaria o livre arbítrio? Onde estaria o amor de DEUS, permi-
tindo que seus amados filhos vão para um lugar onde o sofrimento é eterno?
Somente DEUS e seu amor infinito existem.
Obs.: Padrinho. Desculpe ter me prolongado nesta questão, mas não resisti, tive que ironizar
nela.
23 – R.R. Não. O mal está na mente do homem. Diabo e Satanás é o ego.
23 – V.L. Sim. Acredito que exista uma influência negativa no universo.
23 – J.J. Não, Acho que esse é um nome que as pessoas deram, inconscientemente, às suas
próprias resistências a Deus.
23 – I.T. Não. Historinha para boi dormir.
23 – J.A. Não. Essa ideia faz parte do meu passado, hoje vivo o PRESENTE.
23 – F.G. Não. Nós somos quem temos capacidades de criar mazelas e plasmar doenças,
essa de capeta serve pra enganar pessoas sem instrução e fugir da responsabilidade de certas
ações... É mais fácil culpar um capeta que assumir algumas responsabilidades.
23 – A.S. Não. Por que Deus não tem opositor... Assim eu sinto, se houvesse diabo e ele ti-
vesse encontro face a face com Deus ele se transformaria no mais doce e frágil carneirinho.
23 – M.A.T. Não. Porque isso é contrário a nossa natureza divina. Diabo foi criado para nos
manter ligados ao relativo.
23 – M.C. Não. Se houvesse opositor a Deus Ele não seria Absoluto.
23 – R.M. Não. Para muitos covardes e muito mais fácil criar um inimigo do que assumir
seus fracassos.
23 – F.L.B. Não. Apenas Deus. Diabo e Satanás é o próprio ego julgador por assim se dizer.
23 – B.C. Não, pois Deus é absoluto sendo assim é impossível a existência de um opositor.
23 – H.J. Não. Trata-se tão somente de uma projeção da mente mundana, que ainda não
relembrou quem é.
23 – M.S. Não. Sei que só existe o bem.
23 – P.E.D. Não. O diabo é um conceito humano.
23 – M.F. Não. Deus é absoluto, sem opositor.
23 – S.G. Não. Deus não iria criar um ser que pudesse ser considerado o seu outro ponto
do pêndulo, porque seria admitir que Deus não é inteligente. O que existem de "diabos" são
espíritos que não evoluem e buscam o prazer e sobrevivência através de vampirizar seres
humanos ou mesmo espíritos, tomam sua energia e recursos espirituais para poder alimentar
sua ganância e bem estar. É o mais próximo de um "diabo" que posso conceber, entretanto
vale dizer que estes mesmos involuídos e malvados são seres criados por deus e em processo
de evolução, mesmo que temporariamente estagnados.
23 – I.P. Não. Demorei para entender, mas há muito tempo não acredito nessas figuras.
23 – C.C.A.A. Não, Se Deus criou tudo não pode ter criado algo tão forte quanto si.
23 – L.A.P. Não. Isso é criação das religiões para escravizar a mente dos homens ainda ig-
norantes de sua verdadeira natureza.
23 – M.C.Q. Não. O Diabo, assim como o conceito de pecado e inferno, não passam de uma
má interpretação da bíblia, carregadas de linguagem Cabalística e Simbólica. Na verdade, o
conceito de Diabo simboliza os desejos primitivos que influenciam a mente consciente, como
egocentrismo a auto-satisfação na matéria.
23 – A.C.Z. Não. Acredito em ego formando seu inferno particular.
23 – R.S.S.S. Não. Não acredito na criação destes seres como reais, embora existente no i-
maginário coletivo. Na psicologia são conteúdos inconscientes entidades que tomam o indi-
viduo como se fossem satânicas, forças sobrenaturais, mas que não passam da sombra cons-
telada conceitos junguianos. Para quem desconhece estes fenômenos e que as respostas po-
dem ser obtidas através da psicologia, denomina como demoníacas e satânicas, como são
pregados pelos pastores, padres entre outros enganadores.
24 – Acredita que uma pessoa que nunca apresentou de fato qualquer poder em vida, ago-
ra porque morreu, desencarnou, passou a possuir qualquer poder espiritual?  ( ) Sim ( )
Não – Por que desta sua resposta?
24 – M.N. Não. Acredito que alguém que comunga do Poder, que é a Luz, pode manifestar
essa força no plano do relativo e que ao desencarnar se libertando do ego pode relembrar um
pouco mais a realidade do Espírito, entretanto alguém que não manifestou nenhum poder
em vida, não pode simplesmente dar um salto e manifestar níveis de frequência acima do
qual se encontrava quando encarnado.
24 – M.R. Não. Quando eu frequentava o kardecismo acreditava nisso. Mas aqui no Centro
Espírita Ascensionado Céu Nossa Senhora da Conceição, o padrinho Gideon já me fez essa
pergunta, então refleti: como uma pessoa que, em vida, não tinha poder espiritual algum,
depois que morre, passa a ter algum poder? Concluí pela lógica que não tem como. Ou seja,
não acredito mais nisso.
24 – D.T.S Não. É uma contradição enorme pensar assim, é cegueira espiritual se ver assim!
24 – R. Não, Mas existem pessoas cuja convicção e fraqueza fazem delas abaladas com tais
ilusões.
24 – T.G. Não... mas é algo que quebrei há pouco tempo, assistindo às palestras do Padri-
nho Gideon. Antes acreditava que ficar sem um corpo físico facilitava o acesso às pessoas
encarnadas, e que elas passavam a ter um poder de influência maior. Mas hoje consigo per-
ceber que não funciona assim, que as pessoas quando desencarnam perdem sim seu apare-
lho físico, porém continuam com as mesmas capacidades psíquicas (mesmo que por um cur-
to espaço de tempo) após o desencarne.
24 –B.Z. Não, a natureza não dá saltos. O que acharia se te dissessem que a Dilma, Lula,
Genuíno, Bush, Edir Macedo, RR Soares e o Maradona vão ser tudo iluminado imediatamen-
te após a morte? Também assim é o personagem André Luís do Chico Xavier, que era um
médico ateu durante sua vida, mas agora que morreu está santificado, se iluminou, virou até
mensageiro da luz para a Terra. A natureza não dá saltos!
24 – M.N.N. Não. Se isso acontecesse não seria apenas uns prejudicados e apenas poucos
que teriam acesso e contato com esses desencarnados.
24 – R.V. Não, isso não. É o cumulo da ignorância não perceber que morte não dá poder
pra ninguém. Se estando vivo, cheio de bom papo, vestido de grife e bonito, com grana pra
gastar e um carrão, mesmo assim nem sempre se consegue atrair quem a gente quer. Com
tudo isso nem sempre a gente consegue fazer a pessoa cair na nossa porque ele busca outras
coisas. Imagina então depois de morto sem nada disso na mão pra usar! Só os mesmos pen-
samentos e os mesmos desejos, como influenciar outra pessoa com isso? Quando morrer a
melhor coisa a fazer é seguir logo pro outro lado.
24 – B.D. Não. Todos já viemos e somos Deuses filhos, isso já nos da o poder em vida.
24 – C.S.D. Sim. Eu acredito que depois que desencarnamos, acessamos parte de nosso
verdadeiro ser. Com isso acessamos parte de quem somos. Não estou certa de que seria "po-
der".
24 – M.M.O. Não. A fé sem obras é fé morta. O ser humano testifica na terra sua nobreza
de coração e ideais, através de suas obras, o fato de o espírito ter desencarnado não lhe dá
nenhum poder.
24 – C.A.G. Não. Mas sinceramente não estou certo disso, é uma coisa que pouco tem im-
portância pra mim, pouco me preocupei com isso e, portanto pouco refleti sobre isso tam-
bém.
24 – E.M. Não. Mais uma vez, é a força mental que age de forma densa para convencer a
humanidade que tais forças existem. Isso explica fenômenos paranormais que alguns de nós
presenciamos. O medo alimenta essa manifestação. Mas, o único poder Real É O Amor!
24 – A.N. Não, porque a vida reflete apenas nossa condição interna, nosso grau de relem-
brar quem somos de fato. Se uma pessoa não apresenta nenhum poder espiritual em vida,
ainda não relembrou o suficiente sobre quem é não despertou para suas capacidades divinas.
Acredito que quando ela desencarnar ela manifestará a mesma frequência com que desen-
carnou o mesmo nível de consciência.
24 – M.F.G. Não. Porque iremos ter a mesma consciência desencarnado de quando estáva-
mos encarnado. Iremos para uma frequência similar à que apresentávamos antes da "morte".
24 – R.R. Não. Estamos aqui para sentir este mundo, viver esta experiência e fazer boas o-
bras. Aqui deve ser o primeiro degrau. Quem não fizer nada de bom aqui acho que nunca
vai ter poder nenhum.
24 – V.L. Não. Histórias que a mídia manipula a todos.
24 – J.J. Estou confuso, não consigo responder.
24 – I.T. Não. Por lógica.
24 – J.A. Sim. O poder da Invisibilidade.
24 –F.G. Não. Não sei ao certo o que acontece quando desencarnamos, mas tenho certeza
que nada acontece sem o consentimento de Deus, e sendo ele Amor e Absoluto, sei que está
tudo certo! Sei que estamos sendo cuidados e zelados pelo amor divino... Algumas vezes me
deparo com situações difíceis na vida e por vezes desanimo, mas sempre tento trazer essa
verdade comigo.
24 – A.S. Não. Creio que siga a jornada dormindo!
24 – M.A.T. Não. Somos o que somos e morrendo continuamos sendo a mesma coisa. So-
mente mudamos de frequência.
24 – M.C. Não. Não é o fato do desencarne que deu poderes a ele e sim o despertar da sua
consciência. Somos Divinos em vida ou na vida após a vida, somos divinos eternamente,
portanto não só a partir do desencarne.
24 – R.M. Não. O único poder que podemos ter em vida é se iluminar através de bo-
as ações e um grande despertar da consciência para voltarmos para nossa morada e deixar o
Pai orgulhoso.
24 – F.L.B. Sim. Acredito que ele ao desencarnar possa se relembrar e sentir o Absoluto.
Não que isso seja um motivo para nada se fazer ainda encarnado, pelo contrário. Mas se dis-
cordasse disto também discordaria que um encarnado possa despertar.
24 – B.C. Sim. Depois do desencarne não há mais o aparelho físico, liberando assim, a sua
capacidade criadora.
24 – H.J. Não. O poder vem com a experiência de vida no mundo da manifestação.
24 – M.S. Não. Se não cultivar, como colher o que não plantou?
24 P.E.D. Não. Vivemos numa cadeia de eventos, o que não houve aqui, não haverá lá...
24 – M.F. Não. A consciência espiritual acompanha o Ser durante a vida e depois da mes-
ma. Se não alcançou poderes, que só são provenientes quando se há o Amor, com certeza não
o alcançará ao desencarnar.
24 – S.G. Não. O desencarne apenas maximiza e potencializa o que vivemos aqui, já que
não existe a matéria. Tal pessoa nasceu e morreu do mesmo jeito, não evoluiu, usou a opor-
tunidade do tempo por aqui apenas para sobreviver, ou para gastar seu tempo com desfrutes
de prazer, desta forma nada adquiriu.
24 – I.P. Não. Não porque acredito que depois de desencarnar a pessoa continua como era,
sem poder sobre os encarnados, mas, de novo reforço que só entendi isso depois das suas
explicações.
24 – C.C.A.A. Não, o que fazemos aqui é como vai ser na morte.
24 – L.A.P. Não. Só manifesta algum poder espiritual quem vivencia o amor.
24 – M.C.Q. Não. Não faz muito sentido essa mudança.
24 – A.C.Z. Não. Porque somos todos um então como alguém pode ser um, ou um+ não
faz qualquer sentido.
24 – R.S.S.S. Não. Isso não passa de mistificação e principalmente quando existe algum in-
teresse escuso por traz desta intenção.
25 – Você conhece de fato o que acontece quando se morre, quando se desencarna?  ( )

Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
25 – M.N. Não. De fato, não conheço, pois ainda não relembrei o suficiente, mas acredito
que ao desencarnar passa-se por um estado, pela imagem particular do paraíso , depois
segue-se para os planos espirituais ainda no relativo de acordo com o nível de consciência de
cada um, retornando-se ao plano da matéria, mesmo que mais sutil, seguindo nesse fluxo de
alternância de planos até retornar um dia para o plano Absoluto.
25 – M.R. Não. Bom, eu não sei exatamente o que acontece quando se morre, mas, prati-
cando a meditação eu perdi bastante o medo da morte, porque já vi e senti que quando uma
pessoa morre, não acontece nada de ruim, só coisas boas. A princípio eu não entendia, mas
depois fui compreendendo que nós somos a Essência e todos somos divinos, o que vivermos
aqui na Terra faz parte do mundo da ilusão, por escolha nossa decidimos vivenciar a experi-
ência do relativo. Fora do mundo da ilusão, é tudo LUZ. Graças a Deus.
25 – D.T.S Sim, hoje eu tenho uma boa noção de como é o processo do desencane. Mas a
medida que vou meditando a compreensão vai se aprofundando. Mas hoje posso afirmar, a
morte é só alegria. Quanto mais treino o estado de silencio absoluto da mente, o não pen-
sar , mais compreendo o que chamamos de morte.
25 – R. Não. Mas sinto que é igual ao nascer.
25 – T.G. Não. Não faço ideia do que acontece.
25 – B.Z. Não, ainda não tenho certeza de como é, mas tenho certeza de como não é. Sei que
inferno e céu conforme as igrejas pregam não é possível existir, porque Deus é absoluto, a-
mor e felicidade. Sei que após a morte é só alegria independente de como foi e para onde se-
gue a consciência, porque Deus é absoluto, amor e felicidade.
25 – M.N.N. De fato não. Não me lembro de ter desencarnado e nunca vi ou falei com nin-
guém que morreu e voltou.
25 – R.V. Não, talvez. Mas deve ter um local apropriado para cada tipo de gente. Gideon,
sabia que suas palestras, as coisas que ensina trás muito conforto e paz pra gente? Não sei
com certeza o que vem depois da morte, mas graças a você hoje não tenho mais medo, por-
que tenho a certeza de que existe um deus que me ama muito e que não liga se sou isso ou
aquilo, ou com as escolhas que fiz quando vivo. Hoje eu sei que as igrejas, a bíblia, o livro
dos espíritos, os pastores, padres e centros espíritas estão muito enganados sobre deus.
25 – B.D. Sim. Dependendo do despertar de cada um podemos atingir um patamar de fre-
quência até mais elevado ou não. Mas todos atingirão um nível de consciência que habitará
uma dimensão superior onde seremos a pura consciência da paz e do amor.
25 – C.S.D. Não. Porque com certeza nada sei, mas imagino que vou para algum lugar que
nesse plano relativo não me recordo, mas vou para um lugar de acordo com meu nível vi-
bracional.
25 – M.M.O. Sim. Acredito que a morte é um extase, e não poderia ser diferente, uma vez,
que nos libertamos do peso da matéria. Vamos a uma dimensão de igual frequencia a nossa,
isto é, vamos a um plano no qual amamos e somos amados por todos.
25 – C.A.G. Sim e Não. Sim e Não porque de fato não trago na memória essa experiência
em profundidade, mas através da sagrada ayahuasca o Claudio pode ter experiências que
acredita ser bem próximas do que acontece no desencarne.
25 – E.M. Sim. A Centelha Divina que vive em nós reintegra-se ao Todo.
25 – A.N. Não, não conheço de fato, não tenho lembranças dessa experiência, apenas tenho
uma ideia de como seja e vale ressaltar, tenho essa ideia sobre o desencarne através das ex-
plicações simples e claras do Padrinho Gideon sobre o assunto, refletindo sobre o assunto e
sabendo que Deus é absoluto amor e felicidade, acredito que seja dessa forma que acontece.
O desencarne é um momento fantástico, de êxtase e libertação, onde e espírito não possui
mais o peso da matéria grosseira e pode se expressar com intensidade. Em seres que possu-
em a Consciência sobre quem São de fato, o ego (mente racional e cérebro, ferramentas do
espírito) se desfaz com rapidez abrindo espaço para a Essência criar sua realidade instanta-
neamente (agora sem a interferência do ego).
25 – M.F.G. Não. Coloquei não, porque na verdade eu não me lembro de como é essa expe-
riência. No fundo eu sei, mas não me lembro. Sei conceitualmente por livros que li, mas não
posso afirmar que de fato que sei o que a acontece após o desencarne enquanto não relem-
brar disso. Porém acredito que deva ser um momento muito feliz, de libertação do espírito. E
que iremos ver tudo que fizemos e pensamos do nosso ponto de vista e do ponto de vista de
todas as outras pessoas envolvidas nas nossas escolhas. E tudo isso sem julgamentos. Sim-
plesmente ver com clareza e em paz.
25 – R.R. Não. Mas se for parecido com o que senti no curso de regressão em 2009, confesso
que não tenho mais nenhum receio da morte. O que senti naquele dia, na vivência e que a-
credito até hoje que foi o Pai falando comigo, foi uma das experiências mais maravilhosas
que vivi.
25 – V.L. Não. Desconheço.
25 – J.J. Não, Não tenho qualquer lembrança, se alguma vez morri, e também não morri
ainda nesta vida, se é que existem outras.
25 – I.T. Não. Porque ainda não relembrei de como é isso.
25 – J.A. Não. Faço ideia, mas não me recordo de vidas anteriores, e como estou muito vi-
vo.
25 – A.S. Sim. Tenho uma pequena ideia devido a vivências de projeção astral desde que eu
era menina e às vezes nas meditações com ayahuasca.
25 – M.A.T. Sim. Porque quando morremos acordamos no lado espiritual com a consciên-
cia da experiência que nos propusemos a ter encarnados.
25 – M.C. Não. Não consegui ainda me recordar de outras experiências.
25 – R.M. Não. Ainda não alcancei este conhecimento.
25 – F.L.B. Não. Não posso dizer que sim. Tive experiências astrais maravilhosas, ensina-
mentos também, mas não me recordo exatamente como é o desencarne, embora em experi-
ência astral tenham me dito que a dor do encarnado tem um limite, que antes de desencarnar
ela se cessa e isso foi demonstrado em meu próprio corpo. Mas ainda estou encarnado né?
Rsss!!!
25 – B.C. Não. Nesta minha encarnação eu não relembrei ainda.
25 – H.J. Não. Penso que, continuaremos no mundo da manifestação, ocupando esferas
mais elevadas através de corpos mais sutis.
25 – M.S. Não. Não me lembro.
25 – P.E.D. Não. Tenho um conceito absoluto de todo o processo.
25 – M.F. Não. De fato eu não conheço ainda, mas imagino que vamos para um lugar onde
encontrarei seres de exata frequência, ou seja, seres que me amam muito. Por este motivo e
consequência, não haveria sofrimento, mas como respondido em outras perguntas, não sei se
seria extinto todo o sofrimento, pois o espírito ainda rústico tem certas limitações, que o im-
pedem à Felicidade plena, em minha concepção.
25 – S.G. Sim. Penso que já devo ter passado por este processo algumas vezes então a res-
posta é sim. Se me lembro? Não. Com a utilização da Ayahuasca em estágios de meditação e
consciência expandida e lendo e estudando sobre o assunto que sempre me instigou, penso
que consigo começar a traçar algumas teorias.
25 – I.P. Não. De fato não, por não me recordar.
25 – C.C.A.A. Não e também não tenho interesse em saber. Gosto de saber que vou estar
pronto e totalmente aberto para aprender e se adaptar para o novo. Se eu criar uma ideia de
como vai ser e não for posso me decepcionar é melhor estar pronto para a nova vida.
25 – F.G. Não. Respondido na pergunta anterior.
25 – L.A.P. Não. No entanto é possível conhecer, estive fora do corpo algumas vezes e
mesmo sem plena lucidez pude me certificar de que não somos o corpo físico.
25 – M.C.Q. Não. Temos acessado diversas literaturas que abordam esse assunto. Entretan-
to, não podemos tecer comentários, em virtude de ainda não podermos relembrar de nossos
últimos desencarnes.
25 – A. C.Z. Não. Sem nenhuma hipocrisia, ainda é um mistério não revelado a mim. Dizer
o que os outros dizem é viver na realidade do outro. Espero esta resposta nas meditações.
25 – R.S.S.S. Sim. Acredito que sim, mas também não me preocupo muito com isso. Acre-
dito que vai depender de sua faixa vibratória, ou seja, você estará na frequência que estiver
vibrando o seu coração.
26 – Acredita de fato serem reais as incorporações tal qual se vê em centros Kardecistas,

umbanda, candomblé e congas, onde uma entidade espiritual assume totalmente o apare-
lho físico de outra pessoa?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
26 – M.N. Não.Não acredito que seja possível uma entidade espiritual comandar o apare-
lho físico de uma pessoa, agindo por conta própria e dominando a pessoa. Afinal, se o espíri-
to está apenas conectado ao aparelho físico, como um outro espírito poderia incorporar ou
entrar no corpo de outro? Acredito na sintonização mente à mente e que as incorporações de
centros sejam apenas teatro e criação da mente.
26 – M.R. Não. Um dia eu acreditei que incorporações eram reais. Refletindo sobre essa
questão, foi difícil de admitir, mas percebo que não é poissível um espírito tomar um corpo
de uma pessoa sem que ela permita. Vejo que que nada nos acontece sem a nossa permissão.
No entanto, ao chegar a essa conclusão, me senti aliviada, pois no fim das contas, nunca en-
tendi como isso seria possível! Pra onde vai a pessoa quando um espírito toma seu corpo?
eu pensava. Lembrei de centros espíritas que já frequentei e que gostava muito, gostava
das pessoas que lá trabalhavam e que diziam receber espíritos em incorporações, e via nessas
pessoas somente boas intenções, então veio o conflito. Após refletir, compreendo que essas
pessoas são sim pessoas boas, que tem boas intenções, mas mesmo dotadas de boas inten-
ções, deixaram-se levar por crenças nas quais muitas vezes foram criadas. Percebo que as
coisas bonitas que diziam eram mérito delas mesmas! Elas tinham a capacidade e muitas ve-
zes a sabedoria de orientar, de levar carinho e dar amor aos mais necessitados. Fiquei feliz ao
perceber que essas pessoas que eu gostava muito, são até melhores do que eu pensei e do
que elas próprias pensam! Acredito que a verdadeira mediunidade é trabalhar em conjunto
com entidades espirituais sem perder a sua própria consciência.
26 – D.T.S Não, não é assim. Uma mente naturalmente pode se sintonizar com outra men-
te, mas uma mente tomar conta da outra mente somente sendo uma mente muito grande,
uma mente iluminada. Hoje sei que é o amor e compreensão de uma mente que a torna
grande assim, portanto, é a ausência do ego ativo que faz uma mente ser capaz de se impor
sobre uma outra mente, como um adulto que segura a força o braço de uma criancinha. As
incorporações de demônios como nas igrejas evangélicas, centros kardecistas, terreiros da
umbanda e congas, são fraudes na maioria das vezes e, outras vezes são forjações mentais.
Existe as entidades desencarnadas, podemos nos comunicar com elas e elas conosco nor-
malmente, sem fraldulações, sem incorporações, sem impressionismos. No santo daime tem
as sessões de incorporações deixadas pelo padrinho Sebastião, na época eu até acreditava
naquela mulherada tremendo e se debatendo todas, porque estavam incorporadas. Umas
inclusive se valendo de incorporada se deitavam com todo mundo, e vice versa. A tal da
pomba gira, girava muito, diversas vezes na noite! Mas no santo daime o troca-troca de par-
ceiros, é muito visível e chamam isto de liberdade ou amor livre, mais fraude mental! Mas
com a desculpa de estar incorporada fica mais fácil, é a desculpa perfeita, porque era outro
no corpo dela, ou dele e assim segue; Não, as incorporações é uma fraude proposital ou men-
tal, mas é fraude sim.
26 – R. Não. Acho que para a pessoa aquilo é a realidade, mas para mim não. AUTO
ILUSÃO.
26 – T.G. Não. Isso soa muito mal... inclusive que as pessoas por estarem incorporadas
possam abusar de seus vícios, falarem o que vem à cabeça e etc.. Acredito que mentes supe-
riores não necessitam de tais instrumentos para fazer comunicação ou para operar curas.
26 –B.Z. Não acredito e tenho fortes razões para manter esta opinião. Quando mais novo
frequentei um terreiro e presenciei fraudes nas incorporações várias vezes. Depois em outros
terreiros presenciei novamente as fraudes. Depois, experiente e calejado, em centros espíritas
novamente presenciei as mesmas fraudes de forma diferente.
26 – M.N.N. Não. Porque são manifestações muito limitadas. Tudo que já vi e ouvi fala so-
bre tais incorporações estão cercadas pela mente e pelo ego dos médiuns .
26 – R.V. Acreditava, mas hoje não acredito mais, mesmo frequentando terreiro de umban-
da. Me impressionou muito ver minha prima cair no chão e ficar tremendo, incorporada se
debatendo etc, mas tempo depois percebi que era armação psicológica, que ela queria cha-
mar a atenção sobre si. O curioso é que ela no dia a dia tem uma postura equilibrada, mas no
fundo escondia muita frustração e nas suas incorporações ela se soltava. Também pude ver
várias incorporações serem desmascaradas ou algo acontecer que mostrou a fraude da in-
corporação. Os demônios incorporados nas igrejas, os obsessores dos centros kardecistas e
até outros de outros nomes dos terreiros de umbanda e candomblé, quando postos a prova
são desmascarados! Dizem que João de deus pode curar as pessoas, mas ele mesmo com
problemas no coração precisou da medicina convencional e implantou 2 Stent?   Um amigo
sem eu esperar, foi uma noite no terreiro, fiquei surpreso quando o vi ali. O pai de santo me
viu conversando com ele e perguntou se eu conhecia aquela pessoa. Eu disse que sim e ele
me pediu pra falar sobre ele, sobre a família dele e eu disse as coisas que sabia. Horas depois
ele incorporado chamou meu amigo e disse um monte de coisas sobre sua vida intima, ele
ficou impressionado, só que foi eu quem tinha contado tudo pro pai de santo, não tinha nada
de espirito nisso. Pra mim isso só mais uma prova sobre a farsa que são as incorporações,
mas mesmo assim continuo gostando da umbanda, porque umbanda não é só incorporações,
tem muitas coisas boas também.   Na umbanda a gente sabe que o Chico Xavier também
fazia estas coisas, só que com muito mais informantes. Ele usava o carisma e provocava emo-
ção nas pessoas, aí enganar ficava fácil. Que pai e mãe não queria acreditar que tinha uma
chance de receber notícias do filho querido que morreu? Ou notícias de outro falecido muito
amado? Havia uma multidão de gente para ser atendida, isto é o que os jornais mostravam,
mas só eram atendidos aqueles que as informações colhidas já estavam nas mãos do Chico. O
Chico não foi melhor que o pai de santo que me fez perguntas sobre meu amigo, com uma
diferença, o Chico opor ser carismático conseguiu mentir e enganar um numero grande de
inocentes emocionados e fragilizados pela morte de alguém que amavam.
26 – B.D. Não. Quem assume totalmente o aparelho é a grande essência de Deus filho que
somos, os homens confundem uns aos outros, e as vezes acabam confundindo a si mesmo.
Posso estar errado, mas alguma frequência de energia pode até vir a fazer algum tipo de co-
nexão com a frequência do homem que ainda está em terra, alguma frequência de energia
que venha auxiliar um médium, mas tomar controle total sobre o seu aparelho já é muito.
26 – C.S.D. Sim. Porque como as informações podem chegar a nós nesse plano relativo sem
um intermédio da espiritualidade? Porém a grande maioria creio que seja ação do ego e for-
jação da mente, mas acredito sim, na interação da espiritualidade com a relatividade.
26 – M.M.O. Não. É pura forjação mental, criação de um indivíduo que se julga espirituali-
zado, mas é mentalmente espiritualizado, fala do que nada conhece, pois, não há como um
espírito desencarnado tomar posse do corpo de alguém encarnado. O máximo que pode o-
correr é conexão telepática de mente pra mente, desde que, estejam na mesma sintonia.
26 – C.A.G. Sim e Não. Sei que existem muitas mentiras e expressões do próprio ego do
médium , mas vi vídeos que a entidade se dizia NÃO incorporada embora aparentasse es-
tar, a entidade dizia apenas fazer um contato respeitoso mental e as mensagens que esta en-
tidade passava (grande parte nem todas) eram as mesmas que eu obtinha na meditação com
ayahuasca e também do Professor Padrinho Xamã Gideon dos Lakotas e isto me levou a dar
mais credibilidade. Por isso essa minha dúvida ainda, entendo que não há incorporação,
mas me parece que a entidade pode sim assumir o aparelho físico do médium com a devida
autorização e respeito.
26 – E.M. Não. Fui batizada, coroada e cruzada na linha de Umbanda. Sim, parecia haver
as incorporações, porém hoje as vejo como manifestações de minhas existências passadas
que se manifestavam através da concentração. Meu eu escravo, suicida, guerreiro, caboclo,
criança, das águas... Hoje compreendo. Eu sou todas as minhas entidades!
26 – A.N. Não. Acredito que a incorporação exista, mas não se manifesta dessa forma que
esses lugares demonstram. Acredito na incorporação mente a mente, onde a pessoa incorpo-
rada permite a incorporação e está 100% consciente do que está acontecendo. Não há como
outro espírito ou entidade invadir seu corpo sem sua autorização, sem sua permissão e não
há necessidade de tanto alarde quando se está incorporado, tipo, ficar se contorcendo feito
um frango destroncado, mudar a voz. Esses tipos de atitudes são frutos da mente racional,
do ego e muitas vezes são forjações mentais.
26 – M.F.G. Não. Eu não acredito ser possível um espírito desencarnado entrar em um cor-
po ao qual não é dele. Acredito em conexão mente a mente, onde a alma desencarnada se
conecta com sua mente, onde você passa a ser um canal neste momento.
26 – R.R. Não. Pra que ter um intermediário entre eu e Deus? Eu e Deus somos um. Melho-
res ou piores todos nós somos médiuns.
26 – V.L. Não. Acredito que seja tudo manipulado.
26 – J.J. Não sei responder a essa pergunta, para mim é mistério, nunca presenciei essas
coisas.
26 – I.T. Não. Algumas, porque apesar de muitas vezes me parecerem forjação mental, já
tive provas de manifestações reais de mediunidade durante trabalhos na Umbanda. Mas en-
tendo a umbanda como uma manifestação teatral da espiritualidade, como um modo de as
mentes mais céticas começarem a se abrir para o contato com as entidades espirituais, mas
sei que a minoria das pessoas que frequentam tem essa consciência, e acreditam nas próprias
forjações, mas ao menos no centro de umbanda que frequento tenho visto tanto nas palestras
e conversas quanto nos trabalhos um caminhar em direção dessa compreensão.
26 – J.A. Sim. Fui conhecer uma casa do candomblé após o ritual. Falei com os participantes
e eles não lembravam de nada.
26 – F.G. Não. Estive presente em uma palestra que o senhor abordou o assunto e passei a
compreender que não é assim que funciona, nesses casos de "incorporação" é muito mais o
ego querendo chamar atenção e falta de domínio do que qualquer outra coisa. Como o se-
nhor mesmo ao dar palestras está conectado a várias mentes, mas nem por isso fica se fazen-
do de "incorporado".
26 – A.S. Não. Mas eu acredito em incorporações e em médium realmente sinceros, eu
mesma poucas vezes vivenciei essa experiência e acredito que seres não se ocupam da vida
no relativo.
26 – M.A.T. Não. Somente um espírito habita um corpo. Dois corpos espirituais não habi-
tam o mesmo templo.
26 – M.C. Não. Não acredito que assuma totalmente o aparelho físico
26 – R.M. Não. Não acredito em incorporações e sim em uma telepatia.
26 – F.L.B. Não. Embora eu mesmo tenha participado com certa intensidade e inclusive
como médium, hoje compreendo que tudo é panaceia do ego.
26 – B.C. Não. O que eles fazem é forjação mental.
26 – H.J. Não. Acredito que, quando não se está enganando de propósito, trata-se de ilu-
sões criadas por parte de nosso ego sorrateiro.
26 – M.S. Não. Incorporação para mim é fantasia, é coisa da própria pessoa.
26 – P.E.D. Sim. Acredito que seja possível um espírito poder se manifestar em outro corpo.
26 – M.F. Não. Não acredito que assuma totalmente o aparelho físico, mas a pessoa possa
demonstrar algumas características daquele Ser, como a postura e modo de falar.
26 – S.G. Sim. Penso ser real, entretanto não me sujeitaria a aceitar ser um "cavalo" de uma
entidade e perder a consciência do que está acontecendo.
26 – I.P. Não. Não, há algum tempo ouvi uma explicação num centro espírita que isso não
ocorre e desde então refleti muito sobre muitas coisas que vi em alguns lugares.
26 – C.C.A.A. Não tenho ideia. Pode ser verdadeiro, mas também pode ser uma auto-
hipnose. Para mim tanto faz. Não sou destas religiões. Se as pessoas acreditam ou não acre-
ditam, realmente não faz diferença. Se acreditarem, mas forem honestos bons justos e verda-
deiros está valendo, pois não estão fazendo mal a ninguém, nem a eles.
26 – L.A.P. Não. Acredito na comunicação com os espíritos e não duvido da boa fé de al-
guns desses médiuns, no entanto não acredito que seja possível um espírito tomar totalmente
o nosso corpo físico. O espírito propõe e o médium aceita representar o que ele deseja comu-
nicar.
26 – M.C.Q. Não. Acreditamos que tais fenômenos, como citados na pergunta, são má in-
terpretações dessas ocorrências de caráter psíquico. Entretanto não temos condições de tecer
maiores comentários devido o nosso pouco conhecimento do assunto.
26 – A.C.Z. Não. Aprendi que não precisamos disto, portanto não existe é Ego enganando
Ego.
26 – R.S.S.S. Não. Esta foi sempre minha briga com estes lugares, nunca acreditei nestas
forjações mentais. Isto para mim foi sempre algo que me chamou atenção independente das
escolas que frequentei, tomei sempre como fraude.
27 – Tem conhecimento sobre o que seja Forjações Mentais e Psicológicas e está dispos-
to a pesquisar profundamente sobre ela, constatar cientificamente até onde elas podem
chegar?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
27 – M.N. Sim. Tenho pouco conhecimento do que sejam as Forjações Mentais e Psicológi-
cas , mas tenho muita disposição em conhecer a verdade, até onde nossas capacidades espi-
rituais podem chegar, constatando também o que é falso e comprovando cientificamente o
que é encenação mental.
27 – M.R. Sim. As forjações mentais e psicológicas, ao meu ver, são ilusões criadas pela
mente daqueles que acreditam estar recebendo algum espírito em seu próprio corpo. Obser-
vando tudo o que eu já vi em centros espíritas, e o que vejo hoje vindo de kardecistas e um-
bandistas, percebo que as forjações mentais ocorrem com aquelas pessoas que desejam rece-
ber atenção, desejam pompa , com pessoas que querem algo em troca, por exemplo, ter se-
guidores, ou, nos casos mais graves, têm algum interesse financeiro em cima daqueles que
buscam por ajuda. Mas as forjações mentais também acontecem com muitas das pessoas bem
intencionadas, que desejam de fato ajudar, que buscam forças dentro de si para auxiliar o
próximo, aliviar o sofrimento de seus semelhantes, fazer caridade e, assim, tornar o mundo
um pouco melhor, mas que, iludidas dentro das crenças que foram criadas, que acreditaram
por anos, pensam que precisam de outras entidades dentro de si para realizar curas e levar
palavras de auxílio, enganando-se ao não perceber que também possuem maravilhas dentro
si mesmas… Muitos kardecistas agem como os católicos ou evangélicos. Esses últimos, sen-
tem-se pecadores, e os primeiros, sentem-se devedores, dotados de débitos cármicos espiri-
tuais. Quando passei a frequentar o Centro Espírita Ascensionado Céu Nossa Senhora da
Conceição, pude enxergar o tanto de crenças negativas que carregava dentro de mim. Parte
dessas crenças, vinham do sistema, que sempre te coloca como uma pessoa inferior quando
você não tem muitos recursos financeiros, e parte dessas crenças vinham mesmo do karde-
cismo, que acredita em débitos cármicos e espirituais. Comcei a ver que minha essência é di-
vina, que Deus me ama muito e me quer bem, independente de coisas boas ou ruins que
possa ter feito na vida e que, se plantei espinhos no passado, seja nessa ou em outra vida,
tenho o maravilhoso Momento Presente para começar já a plantar boas sementes e logo ali
na frente ter uma boa colheita! Fico me perguntando como ficariam certas pessoas que cres-
ceram no kardecismo, catolicismo, no protestantismo, ao refletir profundamente sobre essa e
outras questões colocadas nesse questionário. No fim das contas, o que nos resta, somos nós
mesmos! Um bom livro que me ajudou muito quando passei a questionar as minhas crenças
e muitas vezes entrei em conflito, foi o Livro Despertai , do escritor e Xamã Gideon dos La-
kotas.
27 – D.T.S Sim. No caso das incorporações é quando uma mente sabota a si mesmo. Ela
cria uma falsa personalidade nela mesmo, e acredita ser uma outra mente, a personalidade
que adotou por si mesma. Um perfeito caso de forjação mental é o chico Xavier, com a ficção
da existência de um acompanhante chamado Emanuel.
27 – R. Sim, é o poder da mente em criar realidades e situações.
27 – T.G. Sim. Tenho conhecimento, assim como disse anteriormente, pois o Padrinho Gide-
on vem abrindo nossa visão para este fato.
27 – B.Z. É quando uma pessoa sabota a si mesmo. Ela forja uma situação e acredita que
aquilo é de verdade. A maioria das incorporações que presenciei no terreiro, umbanda e cen-
tros eram forjações e outra parte eram fraudes planejadas e executadas. Realizei uma pesqui-
sa profunda sobre forjação mental e descobri que Chico Xavier também foi caso comprovado
de forjações mentais numas situações e fraudes planejadas e executadas, noutras. Fiquei cho-
cado, pois logo o Chico Xavier que eu tanto acreditava, tinha como exemplo espiritual na
Terra, mas fatos são fatos e não posso negar os fatos já são os fatos que revelam a verdade
sobre ele.
27 – M.N.N.   Sim. Forjações Mentais e Psicológicas acho sejam as mentiras e manipulações
feitas a alguém ou a algum grupo, devido à falta de algumas ferramentas e de mais conhe-
cimento não dispus energia para pesquisar mais profundamente até porque o pouco que já
sei me dá uma certa revolta para não dizer nojo de onde pode chegar essa enganação toda.
27 – R.V. Não tinha, mas fui pesquisar e agora sei. Resumindo, em parte é o que minha
prima fazia, o que Chico Xavier fazia, o que o pai d santo fazia. Só que tem uma parte do pai
de santo e do Chico Xavier que não tem como ser forjação mental não, foi enganação braba,
pilantríssimos, teve planejamento e execução. A vida do Chico Xavier tem muita sujeira nela,
só não vê isso o cego. Qual o real interesse por detrás da federação espírita que fez com eles
nunca denunciassem o Chico Xavier? O dinheiro das vendas dos livros talvez?
27 – B.D. Não. O problema do homem é viver forjando aquilo que tem medo de aceitar.
Não conheço nada sobre esse assunto.
27 – C.S.D. Sim. Tenho uma ideia do que seja a forjação mental, porém ainda não sei bem
distinguir uma da outra, estou estudando com as vivências o que seja a diferença, exatamen-
te para não ficar escravos dela.
27 – M.M.O. Sim. A forjação mental é um realidade inventada, criada, na qual a mente do
autor, tem plena convicção que sua criação é real, criando toda uma história em volta de sí
próprio. No qual atua de forma, que quem assiste ou participa, tem a impressão de ser uma
verdade, até questionar e averiguar, que os fatos não passam de mera forjação mental. Um
exemplo são esses indivíduos que se dizem pai de santo , mãe de santo da Umbanda ou
Candomblé, que fazem todo um teatro de incorporações, agindo puramente por forjação
mental.
27 – C.A.G. Sim. Gostaria de saber até que ponto a mente o ego consegue nos tapear.
27 – E.M. Sim. Creio que seja uma das forças em que a psique se manifesta podendo mate-
rializar as imagens que projetamos em nossa mente. Podemos, através dela, criar uma situa-
ção ilusória e recebê-las como verdadeiras.
27 – A.N. Sim. Acredito que quando a pessoa se sente frustrada com alguma situação em
sua vida, e não consegue superar, como uma forma de desespero e para sanar o problema,
sua mente cria uma ilusão, uma situação (ou mesmo outra personalidade) que não é real e
acredita nela, acredita que aquela criação mental é real e vive essa ilusão.
27 – M.F.G. Sim. Por que o Padrinho Gideon me falou e me mostrou o que é isso. Através
dos trabalhos com ayahuasca, pude presenciar isso e inclusive a minha própria mente crian-
do tais farsas. Forjações mentais e psicológicas são mentiras criadas pela mente racional para
lhe dominar. Fazendo-te acreditar em algo ou alguém que você não é. Por exemplo: uma re-
encarnação de João Batista ou Maria (mãe do MESTRE JESUS). Todas aquelas movimenta-
ções, batidas no peito, mudar o modo de falar e andar, acredito ser o ego querendo chamar a
atenção para si. Querendo que os outros vejam como você está evoluído espiritualmente ao
ponto de incorporar um espírito muito velho e de luz. Por que assim aqueles que acreditam
nisso irão te respeitar. Mas eu gostaria de saber mais a fundo sobre este tema.
27 – R.R. Não. Não tenho conhecimento e estaria disposto a estudar sim.
27 – V.L. Não. Não tenho nenhum conhecimento sobre o assunto forjações mentais e psico-
lógicas estou disposta a constatar sobre o assunto.
27 – J.J. Sim, quero a verdade, se é que ela existe.
27 – I.T. Sim. Porque esse é o caminho.
27 – J.A. Não. Não tenho conhecimento sobre "Forjações mentais e Psicológicas" estou dis-
posto a conhecer profundamente.
27 – F.G. Sim. Nunca cheguei a pesquisar a fundo, mas já tive algumas compreensões sobre
criarmos nosso próprio mundo, e de fato acredito que cada um vê o mundo a seus olhos,
mas existem casos onde a pessoa realmente está viajando na maionese, por medo de encarar
alguma realidade ou situação.
27 – A.S. Não. Mas vou investigar!
27 – M.A.T. Sim. Meu conhecimento ainda é pequeno sobre o assunto pouco sei, mas quero
aprender e aprenderei mais sobre isso.
27 – M.C. Sim. Estou na busca.
27 – R.M. Sim. Benefícios próprios para ganhar dinheiro, e jogos de palavras
e manipulação.
27 – F.L.B. Não. Não com esse nome. Acredito na panaceia do ego.
27 – B.C. Sim. Posso pesquisar para conhecer mais, e ver os grandes absurdos que já acor-
reram.
27 – H.J. Sim. Como buscador espiritual que sou, tenho e estou disposto a pesquisar pro-
fundamente sobre ela, para constatar cientificamente até onde elas podem chegar. Acredito
que somos constituídos de inúmeras consciências egóicas. E já percebi que algumas fazem de
tudo para enganar a nós mesmos.
27 – M.S. Não. Não sei o que é, mas estou disposto a saber e a pesquisar.
27 – P.E.D. Sim. Em toda a história do Espiritismo houve infinitas fraudes. Sempre estou
disposto a investigar e constatar.
27 – M.F. Sim.
27 – S.G. Não. Não conheço sobre o tema, ao menos como foi proposto.
27 – I.P. Sim. Estou disposta a entender cada vez mais, porque sempre tive interesse em
entender como funciona nossa mente.
27 – C.C.A.A. Sim, tenho conhecimento, mas gastar meu tempo para saber se uma pessoa
pode estar falando a verdade ou não sobre seus poderem paranormais. Para que estas pesso-
as têm estes poderes? Que diferença faz em minha vida? Se eu tivesse tais poderes psíquicos
seria para fazer circo? Onde posso evoluir tendo poderes ou mesmo sabendo se a pessoa tem
capacidade de fazer circo para os outros. Nada disso contribui para a evolução das pessoas.
Prefiro pesquisar sobre assuntos sobre o bem, o belo e o justo das verdades de Deus.
27 – M.C.Q. Sim. A elucidação de tais fenômenos é de nosso total interesse.
27 – A.C.Z. Sim. Melhor resposta do próprio Dr Celso. Então, como é que as pessoas po-
dem evitar aspectos de forjação mental? Quando forem realmente livres. Assim, não forjarão
o que têm medo de aceitar. Dr. Celso Charuri
27 – R.S.S.S. Sim. É algo que ainda vou fazer: pesquisar e principalmente questionar estes
forjadores mentais. Por que como já citei acima nunca acreditei.
28 – “credita que existam pessoas que: Embora frustrada e decepcionada consigo mesma,
desejam muito se sentir triunfante e orgulhoso; ou que embora desprezada e judiada dese-
ja muito ser aceita e amada; ou que embora ame a alguém se sinta muito reprimida por
não poder lhe dizer as coisas que desejar falar; ou que embora se sinta pequena e inferior,
deseja muito se sentir grande e especial … “credita que pessoas que vivam em situações
similares as citadas, podem como válvula de escape, forjar mentalmente outra personali-
dade, outra mente, mas incorporada em si mesmo, de forma a realizar-se como se sentir
triunfante e orgulhoso, aceita e amada, corajosa para falar o que deseja, se sentir grande e
especial?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
28 – M.N. Sim. Acredito que tal situação seja a razão motivadora para que pessoas forjem
incorporações e tentem se sentir maiores e melhores.
28 – M.R. Sim. Acredito nisso porque já vi e ainda vejo tais coisas acontecerem, como por
exemplo o caso do Chico Xavier. Já é sabido que o Chico Xavier não era um medium verda-
deiro. Suas cartas psicografadas e seus livros eram falsos. Primeiro pude perceber que seus
livros eram falsos porque falava do umbral, que é como o inferno, falava de obsessores e,
sendo que Deus é Absoluto, nada dessas coisas existem. A princípio pensei ser um equívoco
da parte dele ter escrito essas coisas, pensei que ele era uma pessoa boa e caridosa e que co-
meteu erros. Mas percebi que esses erros eram muitos, eram a base de todos os livros dele, e
ele escreveu centenas. Vi que eram erros demais para uma pessoa que se diz médium, diz ter
contato com o outro lado, mas tem medo da morte, como mostra no livro e no filme da bio-
grafia de sua vida sentiu-se apavorado quando esteve num avião e pensou que iria cair, ele
próprio confessou que esse fato aconteceu mesmo. Depois, pesquisando, vi que no início da
carreira de Chico Xavier como médium, ele realizou fenômenos de caráter no mínimo duvi-
doso, como a aparição de uma pessoa vinda do pós morte, o espírito de uma mulher. Achei
estranho ele ter realizado esses fenômenos apenas por um breve período de tempo, ficava me
perguntando por que ele não realizava mais. Com a internet, ficou fácil descobrir que esses
fenômenos eram falsos: a mulher que aparecia como sendo um espírito, confessou na delega-
cia, se entregou, por não aguentar viver com essas mentiras. Muitas pessoas que conviveram
com o Chico denunciaram tramóias realizadas por ele e sua equipe, como por exemplo
quando alguém ia em busca de uma carta psicografada vinda de algum familiar que já esta-
va morto. Nesses casos, a equipe de Chico Xavier procurava conversar com as pessoas que
seriam atendidas, sem que essas soubessem que se tratava de pessoas da equipe do Chico.
Então colhiam informações como nome de familiares, causa da morte, etc., e contavam ao
Chico, que realizava as ditas psicografias. Nunca ficou provado que o Chico Xavier estava
interessado no dinheiro das pessoas, o que se constata, ao menos até agora, é que ele doava o
dinheiro que muitas vezes recebia, à Federação Espírita. Esses atos dele, fizeram com que
milhares de pessoas ingenuamente acreditassem em sua boa vontade e no seu trabalho como
médium. Mas creio que ele é uma dessas pessoas que buscava por reconhecimento, buscava
ser amado, sentir-se especial.
28 – D.T.S Sim, o chico Xavier é um perfeito exemplo disso. Ele sofreu muito quando crian-
ça e criou mentalmente uma situação (forjação mental) para que fosse reconhecido como san-
to. Ser reconhecido e adorado como santo é o que revela as atitudes de chico Xavier, onde ele
usou de truques de ilusionismo para forjar aparições, e de olheiros para saber coisas em de-
talhes de outras pessoas e enganá-las, tudo isto para parecer que era um enviado de deus
para a Terra.
28 – R. Sim, ás vezes é duro e difícil encarar a realidade. Estas forjações provavelmente tem
esta origem, frustrações.
28 – T.G. Sim. Isso faz mais sentido para mim do que acreditar que uma entidade toma o
corpo de outra pessoa.
28 – B.Z. Sim é o caso do Chico Xavier. Ele foi muito rejeitado quando menino, e daí surgiu
a ideia de que quando fosse santificado seria amado e aceito por todos. E foi isso que Chico
fez e viveu fazendo pela vida inteira. Mas também tem situações que flagraram o Chico em
que se tratava exclusivamente de fraudes para enganar a população, armações planejadas e
executadas muito bem conscientes do que estava fazendo.
28 – M.N.N. Sim. Acredito sim, até acho que para agregar mais pessoas e consequentemen-
te sua contribuição alguns grupos, religiões criam um espaço para que essas pessoas se sin-
tam importante e solicitadas, é uma estratégia.
28 – R.V. Conheço um montão de gente assim na umbanda, fora dela, nas igrejas, nos cen-
tros kardecistas. E o mais famoso destes casos, Chico Xavier, que é o melhor exemplo desta
pergunta. Ele foi tão maltratado na infância que deu no que deu!
28 – B.D. Sim. Por algum motivo tem gente que precisa se aparecer né? Ou até mesmo pe-
los motivos citados na questão, que podem ser frustração, decepção ou até o desprezo. Até
por ignorância ou mesmo inconscientemente podem elas mesmas criar a tal forjação metal.
28 – C.S.D. Sim. Nós temos muitas estruturas a serem vencidas dentro de nós, as carências
e necessidades, ainda não compreendemos que o PAI tudo provê, não estamos sozinhos, e
somos muito amados. Deus é tudo que temos e Ele supre todas as nossas necessidades, po-
rém não estamos totalmente conectados a Ele, nos desligamos do Pai e nos sentimos assim,
vazio.
28 – M.M.O. Sim. Isso não só é possível, como acontece com frequencia em pessoas que
possui pouca compreensão de sí próprio, ou que vive frustado com a vida que criou. Para
tais pessoas é mais fácil forjar mentalmente uma personalidade, do que de fato SER uma per-
sonalidade autentica.
28 – C.A.G. Sim. Por vezes, fazemos isso em maior ou menor grau, nos auto enganar, é
mais fácil do que encarar a realidade, acontece que algumas pessoas vão ao extremo o tal do
inri cristo é um exemplo disso.
28 – E.M. Sim. Desde que adormeci minha criança interior e decidi aceitar o mundo dos
adultos , esta é a descrição perfeita de quem me tornei. Criei tanta ilusão que nem sabia
mais o que era verdade ou mentira. Ser amada e aceita , era tudo que importava.
28 – A.N. Sim, e acredito que se encaixem muito bem nessa descrição, médiuns, pretos ve-
lhos da umbanda, curandeiros, pastores.
28 – M.F.G. Sim. Primeiramente esta é até agora a pergunta mais difícil para mim a ser
respondida. Nunca tinha pensado desse modo. E vejo que tem muita similaridade nisso,
uma auto forjação mental para sair de suas frustrações e ser aparentemente como gostaria de
ser. Tudo isso acontecendo dentro da mente racional, criando personalidades fictícias. Foi
como eu falei no fim da resposta anterior a esta pergunta, criando algo para chamar a aten-
ção e se sentir respeitado. Acabei vendo a minha mente em alguns aspectos dessa pergunta e
isso é intrigante e perturbador requerendo coragem para analisar com sinceridade esta ques-
tão. Mas quer dizer então que a mente racional pode criar diversas personalidades para su-
prir um desejo não realizado? Talvez esteja aí a resposta para a esquizofrenia? Não sei se é
isso, mas eu acredito que sim.
28 – R.R. Sim. Falta de luz, falta de humildade pra pedir ajuda ou procurar ajuda e solução,
arrogância, orgulho. Cria uma segunda personalidade para tirar a culpa.
28 – V.L. Sim. Por que seres humanos mal evoluídos precisam de status para serem mestres
e nada são.
28 – J.J. Sim, Essa pergunta responde a si própria, eu nunca tinha pensado assim sobre es-
sas incorporações e forjamentos.
28 – I.T. Sim. Porque vejo esse tipo de forjação mental em centro espíritas/umbandistas.
28 – J.A. Sim. A mente humana é um mar de possibilidades.
28 – F.G. Sim. Inclusive conheço pessoas que são assim, no trabalho e na família... De forma
sutil, mas que consigo identificar a fuga criada para não ver o que tem para ser visto, e ao
serem questionadas sobre a situação já vi casos em que ficam com raiva, discutem e não mu-
dam por que estão certas e outros casos desabam no choro, admitem, dizem que vão mudar,
mas na prática não mudam, hehehe.
28 – A.S. Sim. A vida no relativo faz a gente pensar em ser vítima das circunstâncias e as-
sim deixamos a mente no ego conduzir nossas vidas.
28 – M.A.T. Sim. A mente prega peças em nós o tempo todo. É nossa jornada conseguir
dominá-la e antes deste domínio esses fenômenos podem acontecer. Mas precisamos ter
consciência de quem somos e não permitir que isso nos aconteça.
28 – M.C. Sim. Animismo.
28 – R.M. Sim. É o que acontece em muitos terreiros de umbanda, as pessoas fingem estar
incorporadas para poder chamar a atenção das outras e dizer aquilo que não consegue em
seu estado normal.
28 – F.L.B. Sim. Sim, pois no passado já passei por isso e hoje compreendi que na verdade
vivi outra personalidade, criei alguém que meu ego gostaria de ser.
28 – B.C. Sim. Com Chico Xavier e outras pessoas.
28 – H.J. Sim. Conforme disse acima, somos constituídos por um conjunto de mentes. Há
aquelas que desejam crescer, mas há aquelas que insistem em permanecer no trono. Para tan-
to, forjam mentalmente outra personalidade com intuito de enganar a si mesmo.
28 – M.S. Sim. O ser humano quer sempre se sentir bem e especial e pode usar de modos
conscientes e inconscientes para ser assim.
28 – P.E.D. Sim. Acredito, são processos mentais que podem manifestar-se.
28 – M.F. Sim. No dia-a-dia eu também tenho máscaras na vida profissional, por exemplo.
Preciso, para ser aceita, assumir determinada postura e ter vestimenta condizente com meu
cargo, minha função. De forma que, às vezes pareço ser mais confiante e impositiva, mesmo
em situações que me sinta um pouco insegura ou desconfortável. Por isso, acredito que para
outras pessoas, essa mesma caracterização possa ocorrer em maior ou menor nível, chegando
a cometer imprudências e mentiras.
28 – S.G. Sim. Parece-me uma possibilidade real a ser estudada pela psicanálise, eventual-
mente poderiam ocorrer "incorporações" neste sentido. Importante observar que o espiritis-
mo Kardecista foi criado no século XVII se não me engano, e desde aquela época nada mu-
dou... E tudo evolui, tudo, o Universo é evolução.. Então as incorporações devem passar por
um processo evolutivo, bem como o contato com seres de outras dimensões.
28 – I.P. Sim. Porque já vi isso.
28 – C.C.A.A. Sim, pode ser. Essas pessoas devem procurar um médico especialista para
tratamento psicológico ou psiquiatra.
28 – L.A.P. Sim. O cérebro projeta aquilo que desejamos, mesmo que o desejo seja inconsci-
ente.
28 – M.C.Q. Sim. A psique humana é um universo deveras complexo e que necessita de
continuados e profundos estudos. Portanto é sensato aceitar que tais comportamentos ocor-
ram e que estejam atrelados a traumas e bloqueios.
28 – A.C.Z. Sim. É a fuga, a válvula de escape.
28 – R.S.S.S. Sim. A mente humana pode forjar tudo que quiser, só vai depender do estado
emocional do qual se encontra. Algumas pessoas passam por este período e percebem a for-
jação, tomam consciência e mudam suas atitudes, outras passam a vida inteira acreditando
em suas mentiras e fraudes levando outros á acreditarem em seus engodos. Elas vestiram
esta máscara e a máscara passou a ser ela. Se lhe tirar esta máscara, morreria.
29 – Acredita de todo seu coração, com total certeza, sem a menor dúvida, na existência de
obsessores e obsessão?  ( ) Sim ( ) Não – Porque desta sua resposta?
29 – M.N. Não. Não acredito que existam obsessores e processos de obsessão conforme as
doutrinas espíritas apresentam, espíritos sofredores capazes de manipular e influenciar en-
carnados para satisfazerem seus desejos e vontades.
29 – M.R. Não. Hoje sei que não existem obsessores e umbral, assim como não existe o dia-
bo ou o inferno, pois Deus é a Totalidade de tudo o que há.
29 – D.T.S Não, não tem obsessores, nunca teve, Isso são coisas de igrejas, padres e pasto-
res, para imporem o medo nos seus fieis. Não percebe isto os idiotas mentais, os irrefletidos e
os dominados, o que aliás, é o que mais tem no mundo hoje.
29 – R. Não, Ao menos que a pessoa forje mentalmente, mas eu tive uma experiência em
épocas que era muito perdida, de objetos se moverem na mesa da minha casa, minha amiga
viu também e a corda da minha calça espichou sozinha e bateu na minha barriga, até hoje
não sei dizer o que ou quem era aquilo. Mas depois das palestras do padrinho, acredito que
coisa ruim não podia ser!
29 – T.G. Não. Não mesmo, a maioria dos casos que já observei onde a pessoa dizia estar
com obsessores ela estava mesmo era querendo fugir da responsabilidade pelas sementes
que ela mesma plantou e no momento estavam colhendo.
29 – B.Z. Não. Sei que somos aquilo que pensamos, que vivemos segundo o que pensamos,
que criamos aquilo que pensamos. É muito cômodo fazer as merdas e jogar a responsabili-
dade no diabo ou obsessores. Desde que passei a assumir a responsabilidade total por minha
vida, melhorei de vida, ajuntei dinheiro, me formei, comprei uma casa, troquei de carro e até
comecei a gostar de mulher.
29 – M.N.N. Não. Fugiria do nosso divino livre arbítrio já que teria um obsessor influenci-
ando nossas atitudes, e outra, como poderia só alguns serem alvo de obsessores e outros
não?
29 – R.V. Não tem obsessores. Pode talvez até ter os espíritos juntos de outras pessoas, mas
não possuem poder nenhum para se impor sobre outras pessoas. Este pessoal das obsessões,
homo e hétero, estão precisando é ser homem, ao menos como eu, que assume o que faz e o
que quer. Antes ser gay corajoso que um hétero assim covarde!
29 – B.D. Não. Obsessão no mínimo deve ser essas pegadinhas da mente que o próprio
homem em sua ilusão permite-se acreditar em tal coisa com tanta convicção a ponto de fazer
uma forjação mental do tipo.
29 – C.S.D. Não. Não acredito cegamente, porem também não desacredito, ainda não estou
certa se existe ou não a interação do material e espiritual no mesmo plano ao mesmo tempo.
29 – M.M.O. Não. Isso é totalmente impossível, já é dificil influenciar um indivíduo encar-
nado que dirá sem um aparelho a menos, isto é, o corpo físico.
29 – C.A.G. Não. NÃO com toda essa força de expressão da pergunta de todo seu coração,
com total certeza, sem a menor dúvida, na existência de obsessores e obsessão . Disse não
com toda a força de expressão da pergunta feita porque não consigo entender algumas coisas
que aconteceu até mesmo comigo, se não foi o tal dos obsessores do espiritismo então quem
foi? Eu mesmo? Seria cômodo eu pensar que fui eu mesmo quem projetou a experiência, mas
não consigo me convencer disto tamanha a separabilidade entre eu e o fenômeno.
29 – E.M. Não. Não em obsessores, mas em pessoas que conseguem exercer influência so-
bre outras que sentem-se inferiores a elas. Elas são capazes de identificar a fragilidade de um
irmão que se perde no medo. Envolve este irmão em uma ilusão e domina seus passos. Po-
rém, só consegue fazê-lo enquanto tem permissão do fragilizado ser, pois uma vez consci-
ente de sua realidade existencial, toda influência externa dissipa-se. Com relação à obsesso-
res espirituais, creio serem manifestações de nossa autocondenação, por culpa que carre-
gamos que visualizam certos ataques espirituais. Porém, não passam de projeções de nossa
mente.
29 – A.N. Não, não acredito que exista algo que possa tomar minha mente e meu corpo e
ditar as regras, em meu aparelho, me levar a fazer coisas que não desejo. Obsessor para o es-
piritismo é a mesma coisa que diabo para a igreja católica, apenas com outro nome. Não há
como existir tais coisas, tais seres são ficção, contos da doutrina espírita para incutir nas pes-
soas os cabrestos do medo e da culpa.
29 – M.F.G. Sim. Por que não é possível que um espírito desencarnado se aposse de uma
pessoa e faça-a cometer atos nocivos ou até mesmo se matar. Não acredito nisso. Os chama-
dos obsessores são espíritos desencarnados, que devido ao seu apego pelos vícios deste
mundo, mesmo depois de desencarnados, escolheram ficar por aqui apegados pelos seus
vícios. E obsessão é a interferência negativa destes espíritos desencarnados em espíritos en-
carnados. Realmente não vejo isto como possível. Acredito que se uma pessoa baixar tanto a
sua frequência, chegando a ficar similar à frequência do espírito desencarnado apegado, este
pode se aproximar da pessoa e ficar digamos, sugando àquela energia liberada similar à sua.
Que na verdade é a mesma energia do apego que o espírito tinha antes de desencarnar.
Confesso que já acreditei em obsessores e até mesmo naqueles que ficam montados em sua
canguta. Mas hoje não acredito mais nisso, pois faz a pessoa viver com medo e tira dela
qualquer responsabilidade sobre algum ato insano que venha a cometer e irão dizer: fulano
fez isso porque estava com um espírito obsessor.
Sabe Padrinho, eu já ouvi o absurdo de que seria melhor eu parar de ler o livro "Conversan-
do com DEUS". Pois tal livro não é verdadeiro, que tinha sido algum espírito obsessor que se
apoderou do escritor do livro para enganar a humanidade. Por isso que eu não acredito nes-
sas coisas.
Só para encerrar esta resposta, pois já me estendi nela, me surgiram duas questões. Sendo o
desencarne um momento feliz como eu acredito, então como pode um espírito desencarnado
não passar por este momento feliz, e continuar apegado aqui em seus vícios? Isso é uma es-
colha dele que é respeitada? Ainda não sei responder estas questões.
29 – R.R. Não. Acho que existe falta de fé e de firmeza. Se trabalhar para o bem com afinco
nem sobra tempo pra pensar nessas coisas. Um tio meu passou por esse problema, eu era
muito criança e pude sentir a luta da família pra tentar resolver isto.
29 – V.L. Não. Depois que tive oportunidade de conhecer o Gideon não acredito mais em
obsessores.
29 – J.J. Também não sei responder a isso, tenho dúvidas, não consigo dizer nem que sim e
nem que não; também não sei dizer por que não consigo responder.
29 – I.T. Sim. ”aseada em minhas observações do mundo vejo sobre os chamados obses-
sores e magos negros , mas não do jeito que é colocado na maioria dos centros espíritas, até
mesmo nem chamaria por esse nome obsessores . Vejo que cada um atrai o que vibra e a
companhia das mesmas frequências até mesmo nessa dimensão, e acredito que isso se esten-
da a outros planos da existência também. Mas não do modo que alguns centros espíritas co-
locam como sendo o obsessor a causa dos malefícios da pessoa obsediada , mas como a
física quântica mostra, sendo como uma companhia espiritual que se afinizou com alguém
que tenha mesma frequência, uma relação mútua, de troca energética de sentimentos como
tristeza, ódio, rancor, etc...
E quanto aos chamados magos negros , para mim não passam de borra botas, de seres que
desenvolveram o seu intelecto, sua mente racional, (mas a meu ver continuam burros pelas
escolhas que fazem) e que se utilizam de conhecimentos sobre manipulação mental, de ener-
gias, por saberem que o universo é mental, mas se utilizam disso apenas para um tipo de fal-
so poder de escravização de mentes mais fracas nessa e em outras dimensões criadas por es-
se tipo de frequência emitida por essas consciências, tal qual faziam e fazem quando encar-
nados, como se tem de monte exemplos na nossa humanidade de hoje, que nitidamente se
encontra escravizada, em uma escravidão disfarçada, uma Matrix.
29 – J.A. Não, pessoalmente não tenho essa vivência para acreditar.
29 – F.G. Não. Acredito que existam espíritos de baixa frequência, apegados às coisas da
matéria e que se aproveitam de situações e se associam a pessoas encarnadas que compactu-
am das mesmas frequências e vontades que as suas. Mas isso não deve servir como desculpa
por nossas ações, pois somos Deuses filhos encarnados e só permanecemos na lama se assim
desejarmos. Deus é pai, amor e absoluto, nos ama, quer que sejamos felizes e respeita nosso
livre arbítrio mesmo que nossa vontade seja de permanecer nos vícios e apegos da matéria, já
que é só uma experiência, contudo está sempre com a mão estendida pronto a nos auxiliar.
29 – A.S. Sim e não. Às vezes sim outras não! Acredito que a mente possa realmente criar
estados obsessivos e obsessões.
29 – M.A.T. Não. Já acreditei nisso, mas hoje consciente de que sou pleno e filho de Deus e,
portanto Deus Filho não há força que possa me prejudicar.
29 – M.C. Não. Atrai aquilo que vibra.
29 – R.M. Não. O não como resposta é que não tenho certeza, pois estou em estudo para a
realidade verdadeira.
29 – F.L.B. Não. Não, acredito na panaceia do ego.
29 – B.C. Não, pois Deus é ABSOLUTO.
29 – H.J. Não. Mas não tenho uma opinião totalmente formada a respeito. Preciso me apro-
fundar mais no assunto.
29 – M.S. Não. Para mim existia, agora sei que não é real.
29 – P.E.D. Não. Não acredito em obsessores.
29 – M.F. Não. Essa é uma forma de responsabilizar os nossos próprios atos, às outros se-
res/pessoas. É uma forma de se esconder.
29 – S.G. Sim. O mal existe, ele é traçado e executado por consciências que não tem interes-
se em evoluir e para sua manutenção pessoal o mais racional seria criar hierarquias no mun-
do espiritual a fim de canalizar energias suficientes, já que não querem a do Todo, de Deus.
29 – I.P. Não. Porque fica mais fácil por a culpa em obsessores do que a pessoa olhar para si
e ver o que tem que mudar em si mesma para que sua vida flua com mais prosperidade.
29 – C.C.A.A. Não acredito. Pode até existir. Mas colocar suas fraquezas, culpar pessoas,
espíritos ou mesmo objetos é covardia de encarar seus próprios defeitos de frente. Não existe
entidade que possa contra uma boa força de vontade.
29 – Luis A.P. Não. São criações mentais e que realmente podem fazer muito mal àqueles
que criam essas projeções. Mas não pertencem ao plano absoluto da consciência de Deus.
29 – Marlus C.Q. Não. Não nos agrada o fato de acreditar que desencarnados nos coman-
dam e aprisionam, vai de encontro com o livre arbítrio que Deus, em sua infinita bondade,
nos deu.
29 – Antonio C.Z. Não. Você cria seu Universo e também estas energias ruins a sua volta.
29 – Roseli S.S.S. Não. Hoje afirmo com todas as letras não acreditar mais nestas bobagens.
Como bem dito, mas, no entanto por um longo tempo acreditei, devido às velhas crenças.
30 – Acredita que há pessoas decidida, capazes e inteligentes, que ambicionam muito mais
que dinheiro, riqueza e bens materiais: O reconhecimento alheio, os aplausos de seguido-
res, ser reconhecido publicamente como santo e divinal?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta
sua resposta?
30 – M.N. Sim. Acredito que existem muitas pessoas que buscam ter seguidores, serem a-
clamadas como mestres, se sentirem superiores e serem reconhecidos como santos ou mesmo
deuses.
30 – M.R. Sim, porque também já presenciei tais coisas acontecerem, a maioria dos brasilei-
ros já presenciaram tais coisas, mas ainda não perceberam ou não querem acreditar, como é o
caso do medium mais famoso do país, o Chico Xavier. Basta pesquisar na internet que fica
fácil constatar as fraudes cometidas pelo Chico Xavier. Muito do que aprendi no kardecismo
foi devido aos livros dele, que continham inúmeras histórias sobre obsessores e os horrores
que aconteciam no umbral, sobre débitos cármicos, sendo que, na verdade, nem ele próprio
acreditava no que escrevia. Muitos de seus livros foram plagiados de outros autores e outros
tantos, foram inventados por ele, que era uma pessoa muito inteligente, lia muito, tinha di-
versos livros em sua própria casa. Fora os embustes cometidos nas cartas psicografadas, nos
fenômenos de aparição de espírito que moldava ectoplasma e que não passava de uma pes-
soa com um lençol, ficou provado isso. Foi difícil acreditar quando comecei a constatar esses
fatos, mas são fatos e eu não podia deixar de enxergá-los. Não podia deixar de lado, sendo
que dentro do meu coração tenho o desejo sincero de saber a verdade dos acontecimentos,
tenho o desejo sincero de estar sempre próxima de Deus. Também já acreditei em pessoas
iludidas assim, como um de Brasília, que se dizia mensageiro do comando Ashtar e colocava
palestras na internet. Desde criança, sentia no meu coração que a Nova Era estava por vir,
um mundo muito melhor, onde todos vivem em paz e convivem como verdadeiros irmãos.
Por acreditar nisso, ingenuamente acreditei em histórias como essa de mensageiro do co-
mando Ashtar, pois também falava da nova era. Mas no fim das contas, isso tudo me botava
muito medo e me enchi de crenças negativas. Essa pessoa dizia que viria uma transição pla-
netária por meio de inundações gigantes. Sentia medo quando ouvia essas palestras, porque
parecia que na tal nova era, sobreviveriam somente aqueles escolhidos por Deus, sei lá sob
qual critério, que a nova era seria somente para pessoas especiais. Eu não me sentia especial
e nem iluminada, então tinha medo mesmo de morrer afogada e não vivenciar a nova era.
Me revoltei com isso, esqueci os assuntos da nova era e comecei a viver mais para o mundo
material, esqueci um pouco do lado espiritual. Comecei a frequentar centros espíritas karde-
cistas e me acomodei por lá, acreditando que sofria porque tinha algum débito espiritual do
passado. Mas depois de anos sofrendo, comecei a pesquisar sobre a Nova Era novamente,
porque meu coração ficou vazio, foi quando encontrei o site do Céu Nossa Senhora da Con-
ceição (www.ceunossasenhoradaconceicao.com.br) e comecei a ler tudo que o Xamã Gideon
dos Lakotas escrevia. E lá estava, falando sobre a Nova Era de um jeito que não me dava
medo, de um jeito tão positivo como eu nunca havia visto antes ninguém falar, então meu
coração se encheu de alegria. Ele dizia que todos somos divinos e que a Nova Era estava sim
por chegar, e que os escolhidos para a Nova Era são aqueles que se escolhem, que fazem a
escolha de viver a Nova Era. Então não era Deus que ia decidir se eu ia viver a Nova Era?
pensei. “h, então eu escolho viver a Nova Era! . Isso tudo que passei, acreditando nessas
ilusões, é muito sério. Tenho amigos queridos que acreditaram nisso também, que assim co-
mo eu, buscavam o espiritual, mas depois de tantas decepções, hoje em dia não buscam mais
o espiritual. Acreditam em Deus, vivem bem, mas não buscam mais. Estão voltados para a
busca material, não que o lado material não seja importante, é essencial, mas sem o espiritual
fica fora do equilíbrio. Eu vejo que eles se afastaram da busca espiritual por medo e insegu-
rança, depois de tudo isso que passaram, acreditando em pessoas que inventavam histórias,
em pessoas que buscavam justamente bens materiais e aplausos. O caso das fraudes cometi-
das pelo Chico Xavier, considero gravíssimo. Fico me perguntando como fica a situação de
MILHARES de brasileiros que acreditam ser verdade tudo o que ele fez. São anos, décadas
de crenças em coisas que não existem, que não são verdade! Ao constatar todas essas frau-
des, que estão provadas, uma pessoa pode entrar em depressão, pode perder a vontade de
viver, revoltar-se. E, sinceramente, acho compreensível. Eu tive a sorte de ter descoberto os
verdadeiros fatos da vida e obra do Chico Xavier quando já frequentava o Centro Espírita
“scensionado. Então teve um livro, o livro Despertai , que muito me ajudou a rapidamente
rever minhas crenças. Por exemplo, já vinha há algum tempo sabendo, sentindo, já tinha cla-
reado dentro de mim a verdade sobre umbral e obsessores que não existem. Então, antes
que os conflitos em que entrei aumentassem, o livro Despertai me ajudou a perceber que
Deus é Absoluto, portanto, não tem opositor ou opositores. Pesquisei no dicionário o signifi-
cado da palavra Absoluto e dois de seus sinônimos são: ÚNICO e SUPREMO. Se é ÚNICO,
então não tem outros! Simples! Assim, se o Chico Xavier fala sobre umbral e obsessores, fica
evidente que ele não conhece NADA dos planos espirituais, e que ele não é alguém que tem
luz. Uma pessoa da luz jamais enganaria os buscadores, sob hipótese alguma, uma pessoa da
luz jamais falaria em obsessores e umbral, porque é o mesmo que acreditar que existe inferno
e que Deus é vingativo e punitivo. Espero que os fatos sobre a vida de Chico Xavier sejam
conhecidos pelo maior número de pessoas possível, pois, posso afirmar porque tenho passa-
do na pele, a verdade algumas vezes dói, mas sempre liberta. Espero que as pessoas que ti-
verem a coragem de pesquisar, analisar e constatar os fatos, sejam fortes e olhem para dentro
de si mesmas, que sejam positivas e vejam que todo ser humano é divino e que Deus não
pune, Ele sempre Ama. Ao constatar isso, só resta Ser Feliz.
30 – D.T.S Sim, tem muitas hoje em dia, e sempre houve muitas outras. O chico Xavier se
enquadra novamente nesta situação. O sonho de chico era ser reconhecido como santo. A
falta de sabedoria de chico, os plágios de suas obras, como o nosso lar que ele plagiou de ou-
tro livro, as milhares de mensagens dele que foram questionadas porque não falavam nada
de concreto, e ainda as fraudes do chico que foram comprovadas, tudo isto se enquadra na
pergunta feita.
30 – R. Sim, o ego se satisfaz com isso e muitos escolhem satisfazer isso sem conhecer a na-
tureza do ego.
30 – T.G. Sim... por pura vaidade...
30 – B.Z. Sim, novamente o Chico Xavier. Tem também o Sai Baba. Eles ganhavam dinhei-
ro, mas não gastavam consigo. O que eles queriam era outro tipo de recompensa. No caso do
Chico, ele queria como recompensa ser reconhecido como santo e não o dinheiro. Segundo o
que afirma a mídia, o lucro de todos os livros que ele escreveu deixou para a federação espí-
rita, o que explica porque a federação espírita mesmo sabendo sobre o Chico fingia que não
sabia de nada, porque se o desmascarasse perderia o din din de todo final de mês pelas ven-
das do livros do Chico!
30 – M.N.N Sim. É o que mais tem por ai, se sustentam em cima de mistérios, pousando
como Santo, o mensageiro e por trás com atitudes que até os mais ignorantes sabem que não
funcionam.
30 – R.V. Sim, olha o chico Xavier na pauta novamente, porque a mídia fala que dinheiro
ele não quis, só não sei isso procede. Mas é visível que ele buscava a fama e aplausos! Chico
Xavier foi muito vaidoso e a velhice para ele era terrível provavelmente, porque a velhice é
sempre terrível para nós gays. Conhece gays que não cultuam o corpo? O Chico foi vaidoso
como são todos os gays, apegado ao sexo como são todos os gay e desejosos de rapazes boni-
tos, jovens e musculosos como são todos os homens gays!  Quando que outros gays vão ser
homem como eu, adotar minha postura, ser o que é?
30 – B.D. Sim. Isso é um fato, como por exemplo, Chico Xavier não é mesmo. Além de
fraude, passou toda sua caridade e carisma com grande intuito de ser reconhecido e amado
por todos.
30 – C.S.D. Sim. Acredito sim que é possível, porque ao estar desconectado do pai que tudo
provê, nascem as carências, as necessidade e acabamos por buscar fora de nos o que só en-
contramos dentro.
30 – M.M.O. Sim. Um exemplo é o de Chico Xavier.
30 – C.A.G. Sim. O ego age em todos os aspectos no ser humano, não só ambiciona bens
materiais, mas também ambiciona estados de prazer físico e psicológicos.
30 – E.M. Sim. Tantos casos que presenciamos. Curas fraudulentas, canalizações forjadas,
previsões que não se concretizam. A maioria dessas pessoas enganou tanto que conseguiram
enganar a si mesmas. Nem tanto pela riqueza, pois algumas têm vida humilde e passam por
dificuldades financeiras. Ser especial , ser divinal. Ser amado e seguido por muitos.
30 – A.N. Sim e Chico Xavier se encaixa perfeitamente nessa descrição.
30 – M.F.G. Sim. Pelo motivo de querer sentir-se importante. Isso se aplica bem na religião
católica. Onde se tem como o principal intercessor o papa, eles são reconhecidos pelos seus
fiéis como homens santos, divinais. Acredito que os papas usam a inteligência para manipu-
larem e se sentirem assim. Mas isso não se limita apenas a religião católica, se espalha para
todas elas. Usei a religião católica aqui, porque fica mais fácil de ilustrar.
30 – R.R. Sim. Tá cheio de pastores nas igrejas pentecostais da vida.
30 – V.L. Sim. Tem pessoas que não tem juízo perfeito e tem muita ambição.
30 – J.J. Sim, Isso é a própria vaidade.
30 – I.T. Sim. Porque essa é minha definição de pessoas inteligentes.
30 – J.A. Sim. Poder do ego.
30 – F.G. Sim. Há vários desses, principalmente aqueles "gurus" indianos que decoraram as
escrituras e ficam repetindo sem entender, muito claro que são palavras vazias e quem tem o
mínimo de sensibilidade sabe que falam de verdades não vivenciadas, se dizem renuncian-
tes, mas tem sempre uma porção de puxas- saco ao redor fazendo todas as vontades e tem
tudo do bom e do melhor.
30 – A.S. Sim. Acredito que todos nós temos um pouco disso, mente no ego!
30 – M.A.T. Sim. Porque despertei para alguns exemplos dados no curso Daime para todos,
cito Francisco Cândido Xavier.
30 – M.C. Sim. A maioria necessita ainda disso.
30 – R.M. Sim. Pois estas pessoas podem estar presas em ilusões tipo das igrejas.
30 – F.L.B. Sim. Sim, vemos isto em pastores, padres, papas, pais de santo e tantos outros
que se dizem desapegados, mas na realidade amam em mãos dadas com seu ego os aplausos
e reconhecimentos.
30 – B.C. Sim. Como Chico Xavier eles buscam pela vaidade e reconhecimento.
30 – H.J. Sim. A maioria das pessoas que se manifestam aqui tem alguma ou muita neces-
sidade inerente ao mundo racional.
30 – M.S. Sim. Ambição é material e também espiritual.
30 – P.E.D. Sim. O ser humano é capaz de tudo pra satisfazer seu ego.
30 – M.F. Sim.
30 – S.G. Sim. Creio que tais pessoas devem existir sim, mas o ego existe e são raríssimos os
casos, penso que até mesmo quem vemos como uma destas pessoas, intimamente deve ter
em graus menores manifestações egóicas do calibre do acima citado.
30 – I.P. Sim. Existem muitos que se dizem enviados de deus, mensageiros de Jesus... Que é
isso o que querem: aplausos e serem vistos como os que: ohhh! Que ele é especial! E na ver-
dade manipulam os que não perceberam.
30 – C.C.A.A. Sim, aprendi nesta vida que existem pessoas de todos os tipos. Boas e más.
Loucas e sãs.
30 – L.A.P. Sim. Aquela peruca do Chico Xavier sempre me incomodou, mas ainda não ha-
via me tornado consciente disso. Quanto ao Samael Aun Weor já vinha questionando há al-
gum tempo a validade do que li nos livros dele. No entanto não acredito que seja de todo
desnecessário o que eles fizeram, mesmo não sendo a verdade pode auxiliar no crescimento
espiritual de muitas pessoas, inclusive eu mesmo.
30 – M.C.Q. Sim. Tal comportamento é fruto dos desejos primitivos da mente racional, do
ego.
30 – A.C.Z. Sim. O exemplo nos mostra um monte destes seres desejando este tipo de vida
e ou experiência.
30 – R.S.S.S. Sim. A história tem nos mostrado infelizmente este tipo de personalidade.
31 – Confiaria como referência de verdade espiritual em livros psicografados por alguém

que visivelmente demonstra a enganação, o apego e a vaidade, tal qual contratar atores
para fraudar aparições espirituais, fraudar fenômenos psíquicos e assim iludir as massas;
apegado ao mundano ao ponto de possuir distúrbios sexuais; vaidoso ao ponto de sentir
vergonha da calvície e por isso sempre se apresentar de peruca?  ( ) Sim ( ) Não – Por que
desta sua resposta?
31 – M.N. Não. Tais características demonstram que essa pessoa não conheceu os planos
espirituais, muito menos as verdades do espírito.
31 – M.R. Não. Porque uma pessoa cheia de vaidades, que contrata atores para representar
algo como sendo verdade, não pode ter luz, como foi o caso do Chico Xavier, ele fez isso, está
provado.
31 – D.T.S Não, hoje não. Mas na época do santo daime eu acreditava nisto, eu acredita no
chico Xavier. Era muito conveniente eu acreditar em gente como ele e ter ele como referencia,
já que eu me escondia por detrás dos mesmos comportamentos e mesmas justificativas. O
chico Xavier foi um ser que sofria de muito apego à matéria, ao ponto de ser homossexual e
fútil. Ele escolheu esta experiência já pelo apego que tinha. Não é certo e nem errado ser ho-
mossexual ou heterossexual muito ativo, mas o que tem ambos em comum é o apego ao se-
xo. No caso precisamos nos atentar é na causa que leva uma pessoas a ser homossexual ou
heterossexual muito ativo, que é exatamente o apego ao sexo. O deus de um homossexual é o
sexo gente, tal qual o deus de um agiota é o dinheiro. Não tem como ser um buscador espiri-
tual e estar fazendo uma escolha desta, porque o sexo é a mais forte manifestação do ego, do
materialismo, portanto é caminho oposto ao desapego espiritual. Não tenho nada de pessoal
contrario ao chico Xavier, apenas sei que ele não tinha luz, não atingiu a iluminação e que
mentiu e enganou a muitas pessoas que queriam acreditar nas mensagens que ele escrevia, e
já por isso o chico e sua quadrilha selecionavam quase sempre, a tais pessoas mais ingênuas!
31 – R. Não, fiquei muito triste e decepcionada com isso, queria que ele fosse uma referên-
cia.
31 – T.G. Não... e pelo que posso observar a pessoa de quem se fala nesta questão é o re-
nomado Chico Xavier... sinceramente... nunca confiaria em uma pessoa assim como referên-
cia de verdade espiritual... poderia confiar para outras coisas, mas como um mensageiro es-
piritual EU não confiaria.
31 – B.Z. Não, nem morto! A verdade é que não dá para aceitar como santo e iluminado o
macho que fica de quatro pra macho. Isso não tem nada de santo, mas sim de apego ao sexo
e ao materialismo. Já fui homossexual praticante, não sou mais, mas já fui. Hoje estou quase
livre, desse assunto entendo porque vivi isso. Pesquisei e vi que o Chico Xavier esteve envol-
vido com enganações públicas com truques de ilusionismo, e também era homossexual ati-
vo, como eu fui. Se tem uma característica marcante no homossexual é a vaidade. Chico foi
muito vaidoso, depilava as costas, usava peruca. Também escreveu coisas que mais tarde
puderam constatar que não era verdade. Quem dá créditos ao Chico Xavier como mente es-
piritualizada é porque desconhece os fatos de sua vida.
31 – M.N.N.   Não. Provavelmente se tivesse encontrado uma verdade espiritual não pre-
cisaria forjar acontecimentos, ou teria apegos e preocupações tão superficiais como calvície
por exemplo.
31 – R.V. Nunca. Iluminado envolvido em fraudes de materialização de espíritos? O nome
disto não é mediunidade, mas charlatanismo! Iluminado que tinha olheiros para colher in-
formações sobre a pessoa antes de atendê-la? O nome disto não é mediunidade, mas espio-
nagem! A referência do conhecimento espiritual que se pode ter do Chico Xavier é a mesma
referência do conhecimento espiritual que se pode ter dos pais de santo, dos pastores, dos
padres e da bíblia. Dá pra confiar nisso?   Vaidade e iluminação não combinam, até eu sei
disso, só que eu assumo. Eu sou vaidoso e narcisista, admito isso, contudo o Chico Xavier
não é diferente de mim, gay é sempre gay! A aparência física pra ele era tudo, a calvície lhe
era terrível. Se Chico Xavier era um espírito de luz, então eu sou jesus cristo, porque eu sou
vaidoso mas nunca enganei a ninguém. A verdade é a verdade, só que eu assumo isto. Se
vou dar a bunda uma vez na semana ou uma vez no mês, que diferença faz, é aceitar o sexo
como prioridade de vida o que me faz ser assim. Mas eu sou feliz assim, escolhi assim, só
que assumo minhas escolhas e reconheço o que desejo. Como busco ser feliz acredito que
busco por deus, mas este negócio de iluminação, ser iluminado, santificado, eu não tô nem aí
pra essas coisas. Eu gosto da fruta, é isso!  Outra coisa, volto a repetir: ninguém nasce gay,
todo gay escolheu ser gay. Sou médico veterinário, o homossexualismo nos animais é rarís-
simo, é uma exceção. Mesmo eu até hoje nunca vi pessoalmente um animal homossexual,
mas nem mesmo um cachorrinho! Essas bichas estão é precisando ser mais homem assim
como sou e assumir a responsabilidade das escolhas que fizeram. Desde de quando é pecado
ser gay? Pense nisso e pare de posar de vítima!. Eu sou gay, escolhe isso, sou feliz vivendo
como gay e a bunda é minha tá! Por que escolheu ser gay não te que ser um covarde!
31 – B.D. Não. Haha tire como referencia minha resposta anterior, exatamente em uma
pessoa desse tipo que eu não confiaria.
31 – C.S.D. Não. Minha natureza sempre foi questionadora, questiono tudo, meu compor-
tamento e principalmente tudo que escuto e vejo, portanto não confio cegamente em nada,
nem ninguém, só no amor divido e no meu mestre Jesus.
31 – M.M.O. Não. Chico Xavier, foi de fato muito carismático, e conquistou a simpatia de
muitos. Porém foi um farsante, iludindo muitos, que até hoje tem crenças errôneas, em ob-
sessores, e umbrais de sofrimento, presos nos grilhões do medo e da culpa. Hoje reconheço
até que ponto pode chegar a desonestidade de um homem para conquistar aplausos e fama.
Um espírito de luz, jamais aprisionaria massas em crenças equivocadas que encabrestam no
medo e na culpa. Uma mente Iluminada tras a Libertação e não a Prisão, é humilde, e não
tem apegos como a vaidade, e devios de comportamento, como o de ter relação sexual com
pessoas do mesmo sexo, por possuir ainda distúrbios sexuais.
31 – C.A.G. Não. Como confiar em alguém assim? Alguém que encena a ponto de contratar
atores para armar um falso fenômeno? Confiar em alguém assim seria o cúmulo da aliena-
ção, do comodismo.
31 – E.M. Não. Confesso que foi um baque ouvir todas as verdades que o Padrinho falou
sobre o Chico na palestra que administrou. Porém, reconheci como verdade no mesmo ins-
tante. Iludi-me por tanto tempo. Ele era tão bonzinho . Mas, no fundo, sempre soube. Suas
palavras eram lindas. Tão lindas que nos esquecemos de observar bem de perto suas ações.
Confiamos na mídia... Mas, eram outros tempos. Tempos que precisávamos de um paradig-
ma a seguir. Com um Deus tão distante, necessitávamos de alguém mais próximo para con-
fiar nossa dor. Ele exerceu sua função. Sou-lhe grata, pois em tempos de pura ilusão, impul-
sionou-me a buscar a verdade espiritual. Chico e tantos outros seres, certamente me auxilia-
ram a chegar até aqui! Com nenhuma mágoa e com muita gratidão, não aceito mais os ensi-
namentos que me passaram como verdade.
31 – A.N. Não, pois essa pessoa nada tem nada de espiritual, nada tem de luz e muito me-
nos sabedoria. Finge-se de coitadinho para ganhar a simpatia das pessoas e com seu jeito ca-
rismático, afunda o buscador espiritual em dogmas, culpa e medo. Isso é cego guiando cego,
é uma pessoa que nem sequer conhece o plano espiritual. O homem espiritual não engana,
não ilude, não espera aplausos, pelo contrário, foge de aplausos e idolatria. O homem espiri-
tual liberta.
31 – M.F.G. Não. Por que eu não sou louco. Para mim a maior referência espiritual que a
humanidade possa ter é o MESTRE JESUS. ELE sempre demonstrou a simplicidade, a hu-
mildade, a compaixão, a tolerância. Fez tudo o que fez e ainda nos disse que também somos
capazes de fazer isso e muito mais. Demonstrou através de seu exemplo como ser uno com
DEUS, e ensinou o que veio ensinar, não para querer ser reconhecido, aplaudido, mas sim,
pelo amor que sente por nós. Acredito também que ELE nos envia irmãos mais velhos para
nos relembrar de quem somos. Sábios professores que nos fazem refletir sobre nossas verda-
des, no que acreditamos de fato e nos fazem enxergar quais são os nossos apegos. Assim co-
mo aquele que formulou estas perguntas que venho respondendo está fazendo.
31 – R.R. Não. Quando se tem todo esse conhecimento sobre tal pessoa. Mas como é incrí-
vel que depois que o sujeito morre aparece as verdades.
31 – V.L. Não. Já apareceram inúmeras testemunhas dizendo que tudo era fraude.
31 – J.J. Não, se eu comprovasse, por mim mesmo, com provas reais, eu não confiaria.
31 – I.T. Não. Os fatos já respondem por si mesmos.
31 – J.A. Não. Sei que papel aceita tudo, agora julgar a experiência que a pessoa escolhe.
31 – A.S. Não. Por que acredito que o médium para receber canalização ou mesmo incor-
poração de um espírito de luz tem que estar revestido de humildade, desapego e amor fra-
ternal!
31 – M.A.T. Não. Porque são iludidos e sem iluminação.
31 – M.C. Não. Não posso usar como referencia espiritual alguém com estas características.
31 – R.M. Não. Não confiaria, pois como confiar em pessoas que não falam a verdade sobre
ela mesma.
31 – F.L.B. Não, não há como.
31 – B.C. Não, pois ele esta no EGO.
31 – H.J. Não. Pelo próprio fato de ser uma fraude.
31 – M.S. Não. Referência para mim é Jesus.
31 – P.E.D. Não. Confio naquilo que testo e acho razoável.
31 – M.F. Não.
31 – S.G. Sim. Penso que um livro tem personalidade própria e deve ser separada do seu
criador, devemos analisar o livro apenas e não o autor. Tampouco importa os hábitos do es-
critor, se tem distúrbios sexuais, enfim... Isto serve para qualquer área, como exemplo posso
mencionar, em hipótese um escritor com excelente reputação que escreve um livro magnífico
sobre alguma área de conhecimento e semanas depois ele por razões pessoais muda total-
mente seu comportamento afligindo sua reputação. O livro escrito deve ser desprezado? Da
mesma forma, afirmo também que nada deve ser levado ao pé da letra, qualquer conheci-
mento espiritual vindo de pessoas com esquisitices pessoais ou não deve ser analisada, con-
frontada com outras informações e fontes, sou o dono da minha consciência, eu decido.
31 – I.P. Não. Confesso que essa de ter contratado atores eu não sabia. Achava que as pala-
vras eram belas, confortavam, mas nunca tinha parado para pensar nesses detalhes.
31 – C.C.A.A. Não. Na verdade nunca li um livro psicografado. Se já é difícil acreditar nas
pessoas de carne e osso que a gente vê, imagine acreditar nos escrito de alguém que eu nun-
ca vi e nem sei se sua identidade é verdadeira. Quanto aos médiuns, são todos uns coitados,
pois falam, escrevem etc, sem nunca realmente se preocuparem em evoluírem como Ser.
31 – F.G. Não. Quanto ao Chico Xavier eu nunca o tive como referência, de fato cumpriu
seu papel em sua época, mas, não o tenho como referência. Confio no Mestre Jesus, no Céu
Nossa Senhora da Conceição e em meu coração... Quanto ao resto eu nem perco tempo...
31 – L.A.P. Não. A verdade é uma experiência interna e não deve ser buscada no mundo
exterior, ainda mais quando apresentam falhas visíveis e contestadas até mesmo pela razão e
bom senso.
31 – M.C.Q. Não. Não confiaria como referência de verdade, uma vez que tais informações
canalizadas são altamente vulneráveis a contaminação da mente consciente, do ego. Entre-
tanto devemos reconhecer que uma determinada parcela de tais conhecimentos carregam
ensinamentos edificantes, do ponto de vista de nosso trato com a vida cotidiana.
31 – A.C.Z. Não. Como já disse anteriormente se a visão do UM um+ não pode ser.
31 – R.S.S.S. Não. Hoje conhecendo estes fatos não, mas na ausência da verdade tudo é
possível, principalmente acreditar naqueles que deseja apenas amar e fazer caridade.
32 – Acredita que alguém como descrito acima teria alcançado a luz, a iluminação, a com-
preensão do Amor, a Sabedoria, a Verdade?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
32 – M.N. Não. Se tivesse alcançado a iluminação, atingido um elevado nível de relem-

brar, não agiria da forma citada.
32 – M.R. Não, porque uma pessoa que não é verdadeira, que não age de forma verdadeira,
não tem luz. A luz clareia, dissipa as sombras da ilusão. É impossível uma pessoa asism ter
alcançado a luz, portanto, o Chico Xavier não teve luz.
32 – D.T.S Não, jamais. Se chico Xavier fosse um ser iluminado, o que mais haveria no
mundo seria gente iluminada. O chico usava óculos escuros porque tinha medo que lhe o-
lhassem nos olhos e vicem o que tinha ali. Perucas porque era fútil, vaidoso. O que acha que
leva uma pessoa a usar perucas, fazer depilação das costas etc? Futilidade, vaidade etc! Te-
mia a morte ao ponto de ficar histérico, porque não conhece o plano espiritual, se do contrá-
rio, ele conhecesse lá, porque temeria morrer? O fato de chico Xavier ter sido homossexual só
demonstra seu apego à matéria grosseira, só revela um espírito ainda primitivo, pouco de-
senvolvido. O apego ao sexo, o endeusamento ao sexo, é o que leva uma pessoa a fazer a es-
colha de ser homossexual, ou viciada em sexo. É escolha, não é condição hormonal, de nas-
cimento. O gay escolheu isso, ele não é vitima de nada. Ele pode não querer assumir a res-
ponsabilidade das escolhas que fez, ele pode fugir disso, mas a verdade é que ele fez a esco-
lha do que seguiria. As pesquisas cientificas de hoje são tendenciosas, maldosas, põe o gay
como algo natural, casual e vítima hormonal, mas a verdade é bem outra, e embora não exis-
ta certo e nem errado, foi eles mesmos quem escolheram ser gays. As pesquisas científicas
hoje separam para expor na mídia as exceções na natureza, que são um em meio a milhões,
um animal que realmente possui problemas hormonais, e aí os citam como referência para
dizer que um gay tem problemas genéticos. Quantos cachorros gay você viu até hoje? Quan-
tos gatos gays viu até hoje? Quantos passarinhos gays você viu até hoje? Quantos cachorros,
gatos, pássaros e garanhões você viu por si mesmo que aceitaram alegremente ser penetrado
por outros machos? Observem gente, há um interesse por parte dos governos em exterminar
com a moral e a ética! A promiscuidade e os sentimentos de culpa e medo são interessante ao
governo, analisem! Não, chico Xavier não alcançou luz nenhuma e a prova disto são as esco-
lhas que escolheu viver, as quais são intensamente materiais, que são opostas ao desapego
que demonstram as escolhas de uma alma iluminada. 
32 – R. Não, São coisas opostas, as ações revelam a luz.
32 – T.G. Não. Para se alcançar este estado é necessário renunciar e se desapegar de muitas
coisas, em primeiro lugar, teria de parar de enganar as pessoas... voltar-se para dentro e en-
trar em uma trabalhosa lapidação (sem julgamentos, mas não posso conceber que uma pes-
soa assim possa ser considerada iluminada).
32 – B.Z. Não. Macho que fica de quatro pra macho como sendo uma mente iluminada ou
santa, é desconsiderar as condições da consciência que precisa ter para se iluminar. Não tem
pecado, sei disso, mas enquanto uma mente estiver no homossexualismo ela é uma mente
apegada á matéria, é carnal e não espiritual. Dê uma observada na caminhada gay pra ver se
tem luz ali, ou entra numa boate gay pra ver o que vai encontrar lá! O gay pode ser bonito,
inteligente, profissional, bom de briga, forte e ter muitas outras qualidades, mas o deus dele
é o sexo, é apegado ao sexo, muito apegado. É o desapego da posse e dos instintos mais pri-
mitivos que nos eleva para a luz.
32 – M.N.N. Não. Se for assim, a maioria das pessoas já estão iluminadas.
32 – R.V. Não. Se uma pessoa assim é um espírito enviado pelos planos da luz, eu que ad-
mito ser vaidoso e terreno também sou. O Clodovil também!
32 – B.D. Não. Querer tanto reconhecimento púlico também é vaidade, com tamanha vai-
dade ninguém alcança a Luz, espalhando uma mentira e ilusão ninguém atinge a ilumina-
ção. Os grandes iluminados da história começaram por renegar riquezas vaidade etc. 
32 – C.S.D. Não. Eu acredito que alcançar a luz é estar livre de tudo, sem apegos, sem vai-
dades, trabalhando 100% com devoção, caridade, amor e vivendo a espiritualidade.
32 – M.M.O. Não. Uma pessoa que ainda possui fortes apegos, na vaidade, desvios sexuais,
e preso em uma história marcada por farsas, e mentiras, está bem longe da Iluminação, do
Amor, Sabedoria e da Verdade. Quem Ama Liberta. A compreensão do Amor, da Sabedoria
e da Verdade, está bem longe dos desvios sexuais, da vaidade, do apego, e desejo de ser con-
siderado Santo, mesmo que, isso implique em enganação de muitos, e aprisionamento de
várias pessoas no medo e na culpa.
32 – C.A.G. Não. Pois não se faria valer por fraudes e sim por ações verdadeiras, estaria ela
sendo assistida por SERES de LUZ realizando o que deveria ser realizado sem a necessidade
de criar situações para impressionar egos.
32 – E.M. Não. Não existe luz na mentira. Não existe iluminação no engano. Quem com-
preende não finge saber. O Sábio não busca aplausos. A Verdade não ilude. Ela Liberta!
32 – A.N. Não, alguém como o descrito acima apenas alcançou a frustração, a insensatez.
Um Ser que alcançou tais virtudes não enganaria seus irmãos, não esperaria reconhecimento
e aplausos. Essas atitudes apenas mostram que o personagem descrito acima ainda está pre-
so na ilusão do mundo material, preso nos devaneios da mente e desconhece o plano espiri-
tual. Criou em sua mente essa personagem ícone espiritual apenas para satisfação própria,
satisfação de seu ego. Um Ser que alcançou a luz anseia em ver a liberdade de seus irmãos
mais novos, os conduz para o mesmo caminho que percorreu (Amor e desapego), a Verdade
que carrega consigo é capaz de dissipar as nuvens de esquecimento da mente humana, é um
farol que ilumina e não uma âncora que afunda.
32 – M.F.G. Não. Por que ela estaria apegada somente as suas ilusões. Ela não saberia o que
é o amor incondicional, pois estaria na verdade buscando reconhecimento. Os que realmente
nos amam incondicionalmente nos mostram sempre a verdade, tirando nossas máscaras e
não nos enchendo delas. Uma pessoa como descrito na pergunta de nº 31, não poderia ter
alcançado a luz, a iluminação, a compreensão do amor, a sabedoria e a verdade, simplesmen-
te porque viveu na mentira.
32 – R.R. Não. A pessoa ainda se encontra apegada.
32 – V.L. Não. Porque um ser que se diz iluminado não teria tal vaidade jamais iria iludir
pessoas ou enganar inocentes.
32 – J.J. Não, Jamais.
32 – I.T. Não. Porque e justamente o oposto da iluminação.
32 – J.A. Sim. Somos todos Divinos.
32 – F.G. Não. Muito claro que uma pessoa assim não tenha alcançado a iluminação, se ti-
vesse não apresentaria os distúrbios acima citados.
32 – A.S. Não. Penso que uma mente presa à natureza material não possa alcançar a ilumi-
nação.
32 – M.A.T. Não. Porque são apegados a vícios. Iluminado é liberto.
32 – M.C. Não. Características ligadas ao Ego não são condizentes com a luz.
32 – R.M. Não. Como acreditar em uma pessoa presa em sua vaidade, pois ela mesma sabe
que não é iluminada.
32 – F.L.B. Não. Para se alcançar de fato a Iluminação não há como haver vestígio do ego.
Acredito que se possa evoluir de fato, lutar contra o ego e chegar mais perto de um Caminho
Reto, mas a iluminação com que seja 1% de ego não é possível.
32 – B.C. Não, pois ele não atingiu a compreensão do absolutismo de Deus.
32 – H.J. Não. Para alcançar a luz, precisa alcançar Deus no coração. Para alcançar Deus no
coração, precisa expressar a luz da verdade.
32 – M.S. Não. Está a caminho como eu.
32 – P.E.D. Não. Penso que um ser iluminado é alguém que já se desprendeu de alguns
conceitos humanos assim como alguns sentimentos vis.
32 – M.F. Não.
32 – S.G. Sim. Penso que a iluminação pode ocorrer em mais ou menos graus e em áreas
específicas da vida pessoal de cada pessoa.
32 – I.P. Não. Porque para viver o amor não há necessidade de se esconder.
32 – C.C.A.A. Não, tentam fazer a caridade, mas isso não basta. Tem que evoluir como pes-
soa. Pode até ter seus defeitos, mas tem que evoluir.
32 – L.A.P. Não. Pode até ter ajudado muitas pessoas, mas não precisaria enganá-las se fos-
se um ser iluminado.
32 – M.C.Q. Não. Acredito que tal personalidade possa ter nobres valores, mas ainda sinta
a influência, assim como nós, da mente racional e das paixões inferiores.
32 – A.C.Z. Não. Engana os semelhantes a si mesmo.
32 – R.S.S.S. Não. Esta pessoa se mostra a meu ver no apego total ao relativo, preso as vai-
dades, embora cheio de boas intenções. Foi o que pareceu enquanto encarnado.
33 – Concorda que o Mestre Jesus, Sidarta Gautama o Buda, Francisco de Assis, Mahatma
Gandhi, Lao Tsé são de fato excelentes referências de mentes espiritualizadas? 
( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
33 – M.N. Sim. São excelentes referências pois cada um dentro de sua experiência manifes-
tou o Amor e uma compreensão mais elevada da Verdade. O Mestre Jesus foi a expressão
máxima da Mente de Deus em uma experiência de encarnação aqui no Plano Relativo, ele é o
Cristo Cósmico.
33 – M.R. Sim, porque o ensinamento e o exemplo de vida que essas pessoas deixaram são
de muito amor e sabedoria, são exemplos da mais refinada moral.
33 – D.T.S Sim, concordo. E todos estes escolheram ser celibatários, porque é uma escolha
natural de quem está para despertar para a luz, onde as experiências da matéria, da posse,
do sexo etc, não fazem mais sentidos.
33 – R. Sim, pois acredito que eram puros de coração.
33 – T.G. Sim. Sem sombra de dúvidas.
33 – B.Z. Sim, todos eles foram exemplos vivos de luz.
33 – M.N.N. Sim. Por acreditar que eles vivenciaram o caminho da verdade. Não criaram
nem se colocaram a frente de igrejas e religiões... Com a luz de seu Deus interior fizeram o
próprio caminho, tão grandiosas escolhas fizeram que até hoje seus feitos ecoam...
33 – R.V. Sim, concordo totalmente. E todos estes eram celibatários, davam prioridade ao
espiritual.
33 – B.D. Sim. Tiveram uma vida regada e verdade, humildade, paz e harmonia. Isso pode
sim tornar uma mente espiritualizada.
33 – C.S.D. Sim. Jesus é o mestre que me guia meu professor e querido amigo, ele me ilu-
mina e guia meus caminhos, sinto a presença muito forte dele em minha vida. Os demais
também acredito ser exemplo de pessoas que viveram aqui e doaram suas vidas a serviço do
amor e por amor.
33 – M.M.O. Sim. Pois, todos levaram a humanidade, os ensinos que libertam os homens
do sentimento do medo e da culpa, ou seja, a Meditação. Testificaram suas obras, e ensina-
ram a verdade que Deus é AMOR, ABSOLUTO e FELICIDADE.
33 – C.A.G. Sim. Não sei responder por palavras.
33 – E.M. Sim. Pouco conheço intelectualmente sobre os demais Mestres citados acima, a-
lém do Mestre Jesus. Porém, o que mais me intrigou sobre a iluminação de Chico, foi que
desde que abri meu coração aos ensinamentos, senti o auxílio de todos os citados como se
sempre estivesse sido assim. Porém, mesmo tendo pedido o auxílio do Chico por ser a refe-
rência mais próxima que tive, ele jamais se manifestou nem em sonho, nem em rituais (onde
iniciei o trabalho com ayahuasca, disseram-me que poderia escolher um Mestre que me fosse
familiar. Por isso pedi o Chico. Ao perceber que não obtinha resposta, entreguei meu saber
ao Mestre dos Mestres. Imaginei que ninguém poderia ser mais certo para orientar minha
busca que o Maior Exemplo. Julgaram minha escolha arrogante e prepotente. Sei que foi a
escolha certa!). Por isso não me surpreendi com o que ouvi na palestra do Padrinho as refle-
xões que nos lançou. Só deu sentido a uma desconfiança que afligia meu ser.
33 – A.N. Sim, são referências de mentes espiritualizadas, pois trazem consigo as Verdades
Espirituais, libertam as pessoas de suas concepções limitadas, manifestam a Mente de Deus,
amam a humanidade. Sobre Lao Tsé não tenho muito conhecimento, conheço pouco sobre
sua história. O comum entre eles é que seus ensinamentos foram testificados pelo seu exem-
plo de vida e não por palavras, mas sim por atitudes altruístas, pela libertação que ofereciam
em suas palavras e atitudes. Minha referência maior é o Mestre Jesus, Uno com o Pai, um
perfeito espelho que reflete Deus, nosso irmão mais velho, que nos conduz ao contato com o
Cristo Interno, ao contato com a Pureza, a sermos a manifestação de Deus. Cuida pessoal-
mente de cada irmão mais novo (nós), cuida da humanidade a séculos e não desiste de nin-
guém, por mais adormecido que se encontre.
33 – M.F.G. Sim. Pelo exemplo vivo que deixaram. Suas obras vivem até hoje e sempre vi-
verão. Acredito que elas serão eternas.
33 – R.R. Sim. Porque de todos estes que foram citados nunca pude encontrar ninguém que
neles encontrassem um defeito. Há muito tempo li alguma sobre Gandhi também. Ele só ti-
nha o essencial, uma chinela, uma manta no corpo, os óculos, pouca coisa.
33 – V.L. Por que realmente alcançaram e viveram o amor de Deus.
33 – J.J. Sim. Para mim, tendo tido contato com ensinamentos de alguns deles, sinto que
suas palavras me fazem sentido.
33 – I.T. Sim. Pelas obras.
33 – J.A. Não. Somos todos Divinos.
33 – F.G. Sim. Lao Tsé eu não conheço, nunca pesquisei sobre. Francisco de Assis: o que
conheço sobre é que pregou a servidão, assim como o Mestre e deixou a sua oração que é
muito bonita. Sidartha Gautama é reconhecido pelo senhor como um ser que se iluminou e
por isso confio, mas não tenho muito estudo nas suas escrituras, sei que pregou o caminho
do meio e ensinou sobre as leis de causa e efeito. Quanto ao Mestre, ai dispensa-se comentá-
rios hehehe.
33 – A.S. Sim. Com certeza! São modelos que devemos seguir para alcançarmos a ilumina-
ção.
33 – M.A.T. Sim. Acredito pelos exemplos que eles foram em vida.
33 – M.C. Sim. Suas obras testificam suas referências.
33 – R.M. Sim. Pois os mesmos ensinavam o desapego.
33 – F.L.B. Sim. Embora minha maior referência seja o Mestre Jesus. Não conheço os fatos
reais de Sidarta Gautama o Buda, Francisco de Assis, Mahatma Gandhi, Lao Tsé, apenas al-
gumas teorias.
33 – B.C. Sim, pois eles passavam um Deus do ABSOLUTO e testificavam o que eles fala-
vam.
33 – H.J. Sim. Porque eles alcançaram a luz.
33 – M.S. Sim. Seres conscientes que são o próprio Deus em ação a serviço na terra e em
outros planetas.
33 – P.E.D. Sim. Os ensinamentos espirituais que deixaram são princípios universais.
33 – M.F. Sim. Estes Mestres Verdadeiros ensinam a libertação do espírito, a independên-
cia. Ao contrário de mestres iludidos, que na verdade, buscam seguidores, dependência e-
mocional, dinheiro.
33 – S.G. Sim. São avatares que vieram para o planeta para ajudar a sua evolução, servem
como exemplos a serem seguidos com o cuidado descrito da pergunta anterior, já que pesso-
almente não conheci nenhum deles e o ser humano deturpa a realidade a todo o momento.
33 – I.P. Sim. Sim pela forma como viveram, sem apegos materias.
33 – C.C.A.A. Sim, não posso dizer de Francisco de Assis e Mahatma Gandhi, pois não co-
nheço suas obras.
33 – L.A.P. Sim. Não sei nada a respeito de Lao Tsé, mais quanto aos outros acredito que
sejam bons exemplos, pois séculos depois ainda se mantém como referência espiritual para
milhões de pessoas, sem que tenha sido comprovada nenhuma fraude quanto aos feitos que
realizaram.
33 – M.C.Q. Sim. Estes foram mensageiros, irmãos abnegados, que emanavam um amor
incondicional por seus irmãos e que aceitaram a missão de difundir algumas verdades sobre
a nossa real natureza cósmica.
33 – A.C.Z. Sim. Basta olhar suas obras, não seus chiliques .
33 – R.S.S.S. Sim. Para mim são mentes superiores sim. Seus ensinos mudaram e continu-
am mudando a humanidade seja no individual como no coletivo. São transcendentais.
34 – Consegue imaginar o Mestre Jesus, Sidarta Gautama o Buda, Francisco de Assis, Ma-
hatma Gandhi, Lao Tsé, contratando atores para fraldar aparições espirituais, fraldar fe-
nômenos e assim iludir as massas; Serem apegados ao ponto de possuírem distúrbios se-
xuais etc; Serem vaidosos ao ponto de sentirem vergonha de uma calvície e por isso usar
perucas?  ( ) Sim ( ) Não – Porque desta sua resposta?
34 – M.N. Não. Tais mentes espiritualizadas, pelo nível de relembrar que atingiram, não
teriam atitudes como as citadas.
34 – M.R. Não. Esses acontecimentos também são fatos da vida do Chico Xavier, pesqui-
sando na internet fica fácil constatar. Não consigo imaginar as pessoas citadas acima enga-
nando as massas, porque foram exemplos de amor e verdade. Refletindo assim, mais uma
vez percebe-se que o Chico Xavier jamais teve luz.
34 – D.T.S Não, não tem como. A iluminação, para uma alma se iluminar, ela precisa dei-
xar de ser fútil, preconceituosa, leviana, precisa conhecer a si mesma como se encontra, sua
natureza e origem, precisa reconhecer que é um ser divino. Chico Xavier participou de frau-
des e truques de ilusionismo para divulgar o espiritismo e ser reconhecido como santo, e
isso só faz quem tem consciência de que ainda não alcançou a luz e por isto força por subter-
fúgios.
34 – R. Não, de jeito nenhum, senão não seriam o que são.
34 – T.G. Não... não mesmo... Luz, acima de tudo é VERDADE.
34 – B.Z. Nenhum destes machos ficou de quatro pra outro macho e nunca estiveram en-
volvidos em truques de mágica de salão pra enganar os outros. Macho de quatro pra macho
é questão de escolha, não tá certo e nem errado, é só a escolha feita. Mas esta não é o tipo da
escolha que faz um santo ou uma mente iluminada. Essa é o tipo da escolha que faz uma
pessoa materialista, apegada, presa acentuadamente no ego, na baixa frequência. Esta é o ti-
po de escolha que faz um ser ainda longe de despertar.
34 – M.N.N. Não. Se estes seres precisassem ou sentissem dessa forma não seriam quem
foram.
34 – R.V.Não mesmo! Enganar assim é coisa de pastores, Chico Xavier, Urandir etc. Em
contra partida Jesus, Buda, Francisco de Assis, Gandhi, Lao Tsé, estes seres foram de verdade
enviados pelos planos espirituais
34 – B.D. Não. As grandes mentes citadas acima, espalharam tão maravilhosamente bem a
paz o amor a harmonia e a luz Divina quem nem da pra imaginar tal coisa.
34 – C.S.D. Não. Claro que não, isso tudo é contrário ao amor divino, porque fariam isso?
Descobriram-se no amor a felicidade.
34 – M.M.O. Não. Tais mentes Iluminadas, não estavam presos em vaidades, nem em dis-
túrbios e desvios sexuais. Por terem total domínio do Ego (aquilo que pensa em nós), eram
espíritos Libertos. E não forjavam aparições espirituais, com o intuito de iludir massas, em
troca de reconhecimento e aplausos.
34 – C.A.G. Não. Eles não tinham compromisso algum com ego.
34 – E.M. Não. Jamais! Senti cada um dEles! A Beleza É com Eles! Eles São! Não precisam
impressionar a ninguém! O Olhar! Só O Olhar dEles preenche todo vazio! Se todos se permi-
tissem senti-Los... Não teriam que agradar a mais ninguém!
34 – A.N. Não, não há como imaginar tais coisas vindas do Mestre Jesus, Buda, Francisco
de Assis, Gandhi, Lao Tsé, eles são Iluminados, atingiram a compreensão do Amor Incondi-
cional, a Verdade se expressa em suas palavras e pelo seu exemplo. Possuem uma consciên-
cia una com o Pai.
34 – M.F.G. Não. Por que acredito que eles viveram sempre na verdade suprema e absolu-
ta, e que sabiam de fato quem eram em sua essência. Principalmente o MESTRE JESUS. É
como se eu enxergasse DEUS no MESTRE o tempo todo.
34 – R.R. Não. Não consigo imaginar, renunciaram a tudo do mundo em prol da humani-
dade.
34 – V.L. Não. O mestre Jesus, Buda, Francisco de Assis e etc. eram seres realmente de luz.
34 – J.J. Não, Não os vejo presos em vaidade.
34 – I.T. Não.
34 – J.A. Sim. A experiência que escolhemos aqui no relativo, não representa o que somos
no ABSOLUTO.
34 – F.G. Não. Está muito claro que comportamentos assim só podem vir de pessoas que
não se iluminaram... Se eu que sou pequeno, tenho mazelas, uma porção de coisas pra resol-
ver, não tenho atitudes assim... Isso que sou careca desde os 18 anos e nem por isso me en-
vergonho, tomo remédio ou uso peruca pra disfarçar... Isso é coisa de fresco... Se eu que sou
eu não sou assim, quem dirá o Mestre hehehehe.
34 – A.S. Não. Por que não!!!
34 – M.A.T. Não. Porque eles não precisam deste tipo de apego. São iluminados.
34 – M.C. Não. O grau de espiritualidade não os permite.
34 – R.M. – Não. Segundo a sua trajetória pregavam o desapego ficaria impossível ter vaida-
des e desejos sexuais e muito menos chamar atenção para aplausos.
34 – F.L.B. Não. Com certeza não!
34 – B.C. Não, pois isso são atos de pessoas apegadas.
34 – H.J. Não. Porque conheceram a verdade do amor de Deus.
34 – M.S. Não. Impossível.
34 – P.E.D. Não. Foram seres verdadeiros que não precisaram forjar nada. Ganharam con-
fiança pelo seu exemplo.
34 – M.F. Não.
34 – S.G. Não. Como referência de iluminação não pretendo imaginar falhas humanas em
seres tão evoluídos, vaidade e outras esquisitices são vícios do ego a serem suplantadas atra-
vés da vivência, imagino eu que tais seres já passaram desta fase.
34 – I.P. Não. Porque os seres iluminados olham com o coração.
34 – C.C.A.A. Não. Podem até terem feito algo de errado, eu não vivi em suas épocas e não
os conheci pessoalmente, mas o que sei é que algumas coisas que escreveram serviram e ser-
vem para minha evolução.
34 – L.A.P. Não. Não posso falar sobre Lao Tsé porque não tenho conhecimento, quanto
aos outros são exemplos de desapego.
34 – M.C.Q. Não. Tais mensageiros já superaram há muito tempo o momento em que nu-
triam em si as paixões inferiores da mente racional.
34 – A.C.Z. Não. A história já provou isto.
34 – R.S.S.S. Não. Não consigo imaginar tamanha falta de consciência espiritual. Para mim
o objetivo destas mentes superiores fora sempre de instruir o ser humano a caminhar sobre
bases sólidas, com as próprias pernas. Mesmo aqueles indivíduos que em algum momento
fosse socorrido em suas necessidades básicas como, por exemplo, saciar a fome. Existia ali o
comprometimento, a verdade, o amor absoluto nas sua mais sublime e simples expressão.
35 – Acredita que iluminação é consciência, é compreensão, é lucidez?  ( ) Sim ( ) Não –

Por que desta sua resposta?
35 – M.N. Sim. Acredito que existem níveis de iluminação, que aumentam conforme a ca-
pacidade de manifestar a Mente de Deus e manter um elevado estado de consciência por
muitos momentos presentes, níveis proporcionais à compreensão da teia da vida, das verda-
des, das leis e da sincronicidade do Universo, níveis que variam de acordo com a lucidez pa-
ra enxergar com clareza por trás do véu da ilusão e perceber as movimentações energéticas
da natureza e interagir com elas.
35 – M.R. Sim, quando uma luz é acesa no meio da escuridão, ela clareia tudo e é possível
enxergar o que há ao redor, nada fica oculto. Portanto, iluminação é consciência, compreen-
são e lucidez.
35 – D.T.S Sim, totalmente. Se tem algo que a meditação me ensinou é exatamente isso. E
novamente, a bíblia, as igrejas, chico Xavier, padrinho Sebastião, mestre Samael e mestre Ga-
briel demonstram claramente o oposto à consciência, compreensão e lucidez.
35 – R. Sim, isso tudo anda junto, não pode ser desvinculado.
35 – T.G. Sim. Acredito que isso seja o real sentido da iluminação.
35 – B.Z. Tenho total certeza disso, iluminação é autoconsciência.
35 – M.N. Sim. Acredito que iluminação também seja consciência, compreensão, lucidez,
assim como um conjunto de outras qualidades.
35 – R.V. Sim, acredito sim. Por isso sei que estou longe de despertar.
35 – B.D. Sim. Acredito sim que consciência é um todo, um todo capaz de ser lúcido tendo
a compreensão de todos somos um, já é um grande caminho para a iluminação.
35 – C.S.D. Sim. Acredito que iluminação seja uma consciência muito mais ampla, total
compreensão de tudo ou quase tudo, e lucidez sim, percepção.
35 – M.M.O. Sim. Uma Mente Iluminada tem consciência, compreensão e total lucidez das
verdades espirituais, e testifica em obras sua fé, nos ensinos da prática da Meditação, e o si-
lêncio da mente que é o Único caminho que leva a Deus.
35 – C.A.G. Sim. Acredito Sim. E ainda acredito que é muito simples alcançá-la, é apenas
um ponto de vista... uma percepção é como apenas voltar os olhos a um ponto que ainda não
nos direcionamos... mas que na hora certa virá, sem luta, sem obstáculos... Basta apenas que-
rer e seguir pelo caminho atentando-se para não se desviar e tudo fluirá com leveza para a
iluminação.
35 – E.M. Sim. A terminologia que define o significado da palavra consciência nos dicioná-
rios aponta para várias vertentes mais ligadas ao convívio social. O que sinto é mais profun-
do. Consciência é compressão lúcida! É a Ciência imparcial e voltada para a busca. Um Ser
Iluminado É um Ser Consciente! Desperto! Sábio!
35 – A.N. Sim, acredito que a iluminação acontece quando a mente racional cede devido a
força e decisão da Mente Intuitiva, quando a mente racional compreende e aceita a condução
pela Mente Intuitiva, atua como sendo a ferramenta e não o condutor. Acredito que a partir
daí a compreensão se torna muito maior e a mente racional se torna iluminada, consciente.
35 – M.F.G. Sim. Por que somos consciência. Quando se compreende isso e conseguimos
despertá-la, as escolhas serão feitas repletas de lucidez. Mas para isso é necessário que haja
uma expansão permanente da consciência, passando assim a compreender o que há por de
traz de cada movimento da vida, fazendo com que seus pensamentos, palavras e atos sejam
claros. Vejo que a iluminação se atinge na simplicidade observando quem já subiu este de-
grau e outros a mais. Bom, é assim que eu imagino que seja. Só poderei responder com toda
convicção quando eu subir este degrau de verdade.
35 – R.R. Sim. Hoje sinto verdadeiramente que é isto mesmo. Apesar dos defeitos que car-
rego. Sou grato ao Pai por ter conseguido melhorar um pouco nos últimos anos essas virtu-
des.
35 – V.L. Sim. Iluminação acontece justamente por serem desapegados de vaidade e total-
mente lúcidos.
35 – J.J. Sim, Se estar iluminado é estar em Deus e Ele é essas coisas, justifica-se.
35 – I.T. Sim.
35 – J.A. Não. Cada coisa no seu lugar.
35 – F.G. Sim. Acredito que se iluminar é estar totalmente consciente, livre de todos os ape-
gos e ser uno com Deus e, portanto ser Ele de forma totalmente consciente. Certo ou não, é o
que acredito.
35 – A.S. Sim. Por que do contrário não seria iluminação!
35 – M.A.T. Sim. Porque essa é a essência de Deus.
35 – M.C. Sim. Iluminar é estar consciente do Divino.
35 – R.M. Sim. Somente uma mente saudável livre de alucinações consegue
a iluminação verdadeira.
35 – F.L.B. Sim. Acredito que essa consciência, compreensão e lucidez se galga no Cami-
nho, mas ela possa de fato se concretizar em proporção que se deixa o ego para trás.
35 – B.C. Sim. É atingir o relembrar suficiente.
35 – H.J. Sim. Ter consciência do amor Divino terá a compreensão e lucidez para alcançar a
iluminação.
35 – M.S. Sim. Claro, consciência total.
35 – P.E.D. Sim. Iluminação como o nome diz é Luz, verdade, ação e amor.
35 – M.F. Sim.
35 – S.G. Sim. A iluminação condiz com a expansão da mente, a lucidez da realidade.
35 – I.P. Sim. Porque é a essência do divino.
35 – C.C.A.A. Sim, pode até ter coisas a mais, mas minha limitação espiritual não me per-
mite afirmar com certeza se existem só estes adjetivos.
35 – L.A.P. Sim. O aumento gradativo dessas três coisas durante as experiências de um ser
correspondem à ascensão nos degraus da iluminação.
35 – M.C.Q. Sim. É resultado do despertar da consciência para a nossa verdadeira natureza
cósmica.
35 – A.C.Z. Sim. O Caminho e a Verdade.
35 – R.S.S.S. Sim. Não tenho dúvidas, quanto mais consciência mais se vai atingindo luci-
dez, iluminando a escuridão da inconsciência. Este é o processo da individuação, que é dolo-
rido, mas que é inevitável todos passarão por ele cada um é claro, em seu tempo.
36 – Consegue imaginar o Mestre Jesus, Sidarta Gautama o Buda, Francisco de Assis, Ma-
hatma Gandhi, Lao Tsé, pregando aos seus discípulos e seguidores que, para se espirituali-
zar é bom os alucinógenos e as drogas?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
36 – M.N. Não. Acredito ser impossível que uma mente verdadeiramente espiritualizada
sugira o uso de drogas ou alucinógenos.
36 – M.R. Não. Não acho que pessoas como o Mestre Jesus precisariam de qualquer forma
de drogas ou alucinógenos, não consigo imaginar alguém como ele usando algo externo. Pe-
lo seu exemplo de vida, fica evidente que ele era senhor de si mesmo.
36 – D.T.S Não. Drogas é ilusão, e luz é compreensão, é consciência.
36 – R. Não, Quem ama liberta e não aprisiona nem em crenças e nem em drogas.
36 – T.G. Não... e isso até causa um aperto em meu coração...
36 – B.Z. Não, nunca. Drogas, alucinógenos, são caminhos opostos à iluminação. Eu gosta-
va de beber daime, foi difícil admitir que para eu crescer precisava abrir mão dele e seguir
por mim mesmo. Alucinógenos são bons pra dar um tapa na pantera, pra um barato legal,
mas para crescimento espiritual não funciona. Fui drogado e parei de usar drogas quando fui
pro daime. Depois voltei a usar drogas bebendo o daime nos rituais do santo daime. Resolvi
acordar e sair da ilusão, hoje caminho por mim mesmo, não me drogo nem com daime e nem
com outras drogas, hoje estou mais feliz e consciente de minha divindade.
36 – M.N.N. Não. Se eles pregavam a libertação, como poderiam incentivar ao uso de mu-
letas e amarras como o vício?
36 – R.V. Não, essa foi pesada. Mas nem os pastores, os padres, o Chico Xavier, eu imagino
fazendo isso!
36 – B.D. Não. Acredito que com Plantas de poder o homem pode sim expandir a consciên-
cia e assim ir caminhando para a espiritualização e entendimento.  Expandir a consciência é
um grande caminho (facilitado) para muitos. Mas tratando se de alucinógenos quaisquer e
drogas que só fazem a frequência cair, acredito que as mentes citadas acima não teriam atin-
gido a espiritualidade.
36 – C.S.D. Não. Claro que não, mais uma vez creio que tudo isso seja contrário ao amor
divino, drogas são ferramentas que nos desconectam de Deus, e destroem nosso "veículo",
corpo material.
36 – M.M.O. Não. O caminho que conduz o homem ao intimo contato com Deus, é a medi-
tação, pois, tras a luz na consciência e a lapidação do medo e da culpa, bem como da perso-
nalidade Ego . Já o caminho que apregoa o uso de Muletas Espirituais é oposto ao verda-
deiro caminho espiritual, tais mestres iludidos como Sebastião de Mota Melo Padrinho
Sebastião do Santo Daime), foi uma alma totalmente sem luz, apenas mentalmente espiritua-
lizado fez o uso de alucinógenos e drogas, como meio apenas de sentir sensações e aprisio-
nar o homem no ego.
36 – C.A.G. Não. Porque seria o caminho inverso ao CRISTO interno, seria se perder nos
prazeres do ego através do mundo das formas e sensações.
36 – E.M. Não. Hoje temos consciência que a ayahuasca nos auxiliou a acelerar nosso pro-
cesso em busca do sentir. Porém, o resultado é o mais variado possível. Se buscarmos enca-
rar a Realidade, ela será posta à nossa frente. Se quisermos iludir mais ainda, na ilusão afun-
daremos. Ela é um instrumento como outro qualquer e seu uso pode ser direcionado. Uma
faca pode ser muito útil na cozinha. Ajuda a cortar os alimentos para o preparo, mas não co-
zinha nem serve. Pode também ser usada em um crime, mas não foi ela quem matou e sim as
mãos que a empunharam. Lamentavelmente, vejo irmãos que a buscaram de forma equivo-
cada e hoje não conseguem resolver nada sem consultar a ayahuasca. Pior, defendem o uso
da maconha como sagrada. Sou grata a esta bebida amarga que mostrou e continua há mos-
trar que muito tenho a enfrentar em meu interior. Porém, sei que só a humildade e consciên-
cia do propósito que me impulsiona a enfrentar-me é que me fará crescer. Ela proporcio-
nou-me conhecer um eu que se escondia tão bem. Como já afirmei, já doeu muito à culpa
que carreguei. Mas, graças aos Amados Mestres exemplos de vida, ao colinho da Mãe Divina
e ao Pai Amor, tem sido somente um processo Gratificante. A ayahuasca ajuda a encontrar
muitas respostas, porém espiritualização não se resume em saber. Por em Ação o que Sabe!
Só Sentir não basta! Temos que Ser o Saber! Iluminação!
36 – A.N. Não, pois para se espiritualizar precisa é de muita disciplina, força de vontade e
desapego. Quem usa drogas ou alucinógenos busca fugir da realidade, busca olhar para fora,
busca pelas coisas materiais, busca por muletas ao invés aprender a caminhar com as pró-
prias pernas. Esse é o caminho contrário que as Mentes Iluminadas, como o Mestre Jesus,
ensinaram. O caminho é para dentro.
36 – M.F.G. Não. Por que alucinógenos e drogas te prendem na ilusão dos vícios, é algo
mundano, te acorrenta e faz com que a luz que existe em cada um, se ofusque se escureça.
Todos estes irmãos mais velhos citados nesta pergunta, sendo o mais velhos de todos, o
MESTRE JESUS, jamais ofereceriam tais porcarias para gente. O que eles nos oferecem é
simplesmente a liberdade espiritual, acendem a chama divina que existem em cada um de
nós. Mas fazem isso nos mostrando como fazer através do grande exemplo que deixaram.
Quem diz que para se espiritualizar é bom usar drogas e alucinógenos, está perdido em seus
devaneios mentais. Aqui também entra a questão das fraudes psicológicas. A mente cria algo
para tornar o uso de tais drogas como algo aparentemente bom, dizendo que o uso delas a-
juda na sua espiritualização. Faz-te acreditar que se essas porcarias forem consagradas pas-
sam a ser santas. Não passam de mentiras.
36 – R.R. Sim. Impossível imaginá-los assim.
36 – V.L. Não. Por que eles eram realmente iluminados e a mente ampliada para ensinar o
verdadeiro amor divino.
36 – Julio J. Não, Tal estado deve ser por si mesmo e não por coisas externas.
36 – I.T. Não.
no ABSOLUTO.
36 – F.G. Não. Isso é um absurdo, quem usa drogas está totalmente preso no ego.
36 – A.S. Não. Por que eles são seres iluminados!!
36 – M.A.T. Não. Porque se fizessem isso não seriam iluminados.
36 – M.C. Não. Absurdo.
36 – R.M. Não. Droga mata neurônios e enfraquece a mente em alcançar o aprendizado e
assim não se ilumina.
36 – F.L.B. Não.
36 – B.C. Não. Pois drogas é dormir, é o caminho contrário a luz.
36 – H.J. Não. Porque drogas são coisas mundanas e não da luz.
36 – M.S. Não. Drogas não servem pra nada.
36 – P.E.D. Não. Jamais Mestres Iluminados incorreriam a esse erro.
36 – M.F. Não.
36 – S.G. Não. Penso que os mesmos deveriam indicar que o caminho da iluminação está
dentro de cada ser, deve ser acessado através da meditação contemplativa e o acesso à cente-
lha divina.
36 – I.P. Não. Com toda certeza não, porque drogas não faz ninguém melhor, nem elevado,
ao contrário. É só observarmos como estão as pessoas que usam drogas.
36 – C.C.A.A. Não. Pois nunca foi escrito nada sobre isso.
36 – L.A.P. Não. Esses homens pregavam o desapego, então não é possível a iluminação
quando ainda há dependência de algo externo a si mesmo.
36 – M.C.Q. Não. Tal prática vai de encontro com o acordar, com o despertar para a nossa
verdadeira realidade.
36 – A.C.Z. Não. As Drogas tem uma só serventia: podemos ver que não presta, não apenas
dizer, mas comprovar vendo os irmãos virando lixo, perdendo todo o sentido da vida, a bus-
ca, a razão da vinda para a experimentação humana.
36 – R.S.S.S. Não, não consigo, tenho consciência mesmo que minúscula destas grandes
mentes. E é exatamente pelo tamanho que são possuidores, que acredito não serem estas su-
as instruções, e sim por processos de seu autoconhecimento, ou seja, o conheça a ti mesmo. É
um caminho árduo? Talvez, mas que não existem curvas.
37 – Acredita que um ser de Luz, de compreensão, de sabedoria, ensinaria tolices a seus dis-
cípulos; Fosse racista descrevendo a cor da pele como sinal de definição da grandeza e puri-
ficação espiritual de uma pessoa; Dizer que é a encarnação do próprio Sol aqui na Terra; Dar
a entender pelo que ensina que da santíssima trindade (pai, filho e espirito santo) ele é um
dos três?  ( ) Sim ( ) Não – Porque desta sua resposta?
37 – M.N. Somente um tolo megalomaníaco ensinaria tais idiotices aos seus tolos seguido-
res.
37 – M.R. Não. Porque já acreditei em pessoas que se diziam grandes coisas e vi que quan-
do uma pessoa se engrandece demais, é porque ela não é nada daquilo. Quando uma pessoa
é grande espiritualmente, ela não fica falando, ela mais dá o exemplo de vida, mostra nas
atitudes.
37 – D.T.S Não, nossa, claro que não! Uma pessoa assim é caso de insanidade, já é loucura.
O pessoa que fica na oasca, drogas e santo daime tem estas tendências. O padrinho Sebastião
do santo daime era dependente químico e achava ser João o batista. O mestre Gabriel da uni-
ão do vegetal era racista, megalomaníaco e cheio de encarnações miraculosas. O mestre Iri-
neu por uma época achou que era jesus, mas depois viu que estava no ego. Nossa, ser o sol
na Terra, o Gabriel viajou fundo na maionese.
37 – R. Não, isso é ridículo
37 – T.G. Não. Acredito que esse seja um ser iludido.
37 – B.Z. Não. Isso foi só as doideiras do mestre Gabriel da UDV. Não foi à toa que mor-
reu abandonado em um hospital.
37 – M.N.N. Não. Luz, compreensão e sabedoria são opostos ao racismo e a megalomania,
não dá para imaginar uma pessoas com essas características e ser um ser iluminado.
37 – R.V. Não, não mesmo. Luz com racismo, compreensão com mania de grandeza, sabe-
doria com loucura, são coisas opostas.
37 – B.D. Não. Começando que o racismo é o PIOR defeito que um homem pode ter, jamais
um ser de luz diminuiria seu semelhante, um ser de luz não viria à terra para provar aos ou-
tros quem é, quem foi ou quem está se tornando - isso me parece também com vaidade.
37 – C.S.D. Não. Não acredito porque todos nós somos filhos de Deus,portanto, somos
Deuses-filhos, um ser de luz jamais praticaria esse tipo de coisa, vaidade é contrário ao amor
divino, e para alcançar a iluminação temos que estar desapegado de tudo e vibrando só o
amor.
37 – M.M.O. Não. Um Ser de Luz, não é racista, muito menos ensina tolices, pois, a cor da
epiderme, não tem relação nenhuma com a grandeza espiritual de um homem, a dimensão
de sua fé, está presente em suas obras. Mestre Gabriel José Gabriel da Costa - UDV), foi
uma alma totalmente sem luz, preso em devaneios e ilusões, apregoava aos seus seguidores
muitas mentiras, egocentrico e megalomaníaco, se intitulava a encarnação do próprio Sol,
vemos nesse espisódio, até que ponto pode chegar a falta de lucidez de um homem. O fato é
que mestre Gabriel , foi enterrado como indigente, pois, nem mesmo sua família fez ques-
tão de fazer a ele um velório.
37 – C.A.G. Não. Uma pessoa que se utiliza de referências egóicas, ou seja, das grandiosi-
dades do mundo físico e da cultura humana do mundo físico (grandiosidades essas defini-
das pelo ego, pela vaidade humana, pela cultura vaidosa humana) para fazer analogia com
as referencias contrárias às COIS“S DIVIN“S, ainda não alcançou a LUZ, tanto que ainda
tem como referência às coisas mundanas.
37 – E.M. Não. Mestre Jesus não distinguiu a quem pregar e auxiliar. Ele nos Ama inde-
pendentemente de nossas escolhas, raça, cor de pele, credo etc. Amou os judeus e também os
romanos, as mulheres, crianças, idosos... Ao Seu lado, caminharam pessoas de distintas clas-
ses e também os excluídos. Nunca ostentou luxo, título ou riqueza. Não intitulou-se rei. Foi
humilhado e crucificado. Se Jesus declarou-se Filho do Pai, também nos chamou de irmãos.
Portanto, colocou-se no mesmo nível de todos nós. Nem acima e nem abaixo. A Humildade
foi o exemplo Maior que o Mestre nos ensinou. Prepotência e arrogância são sinônimos de
poder. O poder pertence ao mundo ilusório do ter.
37 – A.N. Não, esse ser não é da Luz coisa nenhuma, é mais um frustrado cheio de deva-
neios e encarnações megalomaníacas.
37 – M.F.G. Não. Por que este é um exemplo de onde devaneios mentais podem levar uma
pessoa. Faz tal "ser de luz" morrer como um indigente.
37 – R.R. Não. Onde estaria a luz, então? Onde estaria a humildade? Onde está a sabedoria
destes atos?
37 – V.L. Não. Acredito que se fosse realmente um ser de luz em primeiro lugar, seria mais
humilde e não queria ser a encarnação do próprio sol aqui na terra.
37 – J.J. Não. Penso que Deus não está em categoria, ele á toda a existência.
37 – I.T. Não.
no ABSOLUTO.
37 – F.G. Não. Para fazer isso a pessoa só pode estar demente.
37 – A.S. Não. Por que tais elementos citados acima estão na contramão da luz!
37 – M.A.T. Não. Quem é iluminado simplesmente é. E suas ações mostram isso não so-
mente o que no que ele diz.
37 – M.C. Não. São mentes que estão na ilusão.
37 – R.M. Não. Pois estes ensinamentos fogem do amor de Deus.
37 – F.L.B. Não. Rsss...ególatras sim: União do Vegetal e Santo Daime. Sabe, antes de co-
nhecer a fazenda, eu ia aos rituais do Santo Daime. Lá comungávamos a Ayahuasca, que por
sinal era um copão e parecia um cházinho da mamãe , então, um silêncio se estabelecia -
chamavam de concentração - não havia música, aliás, havia sim muitos, muitos latidos, car-
ros passando, pessoas conversando na rua... então, éramos obrigados a levantar e rezar com
a madrinha do local nem sei quantos pai-nosso e numa velocidade incrível. “í depois,
tínhamos que cantar o hinário e tudo mais, querendo ou não. Depois, ainda eram dados ins-
trumentos nas mãos das pessoas- se estavam tendo alguma experiência, eram tiradas deste
estado e tinham que tocar algo ou pelos menos dançar com a madrinha do local e olha que
tocavam música de Seu Jorge e por aí vai. Na época, eu achava super descolado . Depois de
um tempo a madrinha do local já pitava a Santa Maria . Inclusive até me deu um pouco
pra eu me conectar , ter experiências. Inclusive comecei a utilizar, então me dei conta po-
xa, já tinha parado de usar drogas fazia muito tempo e agora iria voltar? . “í, desiludido,
como ela já não fazia muitos rituais por que tinha muita festinha aos fins de semana pra ir,
fui procurar outro local e encontrei o Céu Nossa Senhora da Conceição. Fui no curso de
Daime para Todos e já no primeiro ritual entendi que estava vivendo na pura ilusão. Eu que-
ria trazer, na verdade, o chá e até compartilhar com essa madrinha do local , mas compre-
endi na fazenda que jamais daria o chá pra ela. Foi minha primeira experiência com o Xama-
nismo. Voltei pra casa mudado: minha situação com minha esposa se estabeleceu em paz por
fim e também com meu familiares. Eu havia compreendido. Então, um dia, encontrei a ma-
drinha do local e ela me perguntou como tinha sido. Contei a ela que havia me maravilhado
com tudo, que havia encontrado o caminho, mas ela mal queria ouvir. Disse a ela sobre as
drogas, que deveria parar com isso e ela falou mal do Padrinho Gideon. Defendi a Fazenda e
por fim ela me relatou No caminho do Santo Daime, venho do Acre e já passei pela maioria
das igrejas do Santo Daime, 90% dão drogas aos participantes, inclusive existem algumas
que passam em bandejas . Mas então, ela optou por esse caminho e eu segui o meu. Graças
ao Papai do Céu, hoje estou obrando junto ao Padrinho Cris e a Madrinha Margarida no Céu
das 7 Linhas e lutamos contra as drogas e por uma Ayahuasca séria e rituais que realmente
levam os irmãos à batalha real! Sou muito grato ao Senhor Padrinho Gideon, aos fiscais da
Fazenda que muitooo me auxiliaram, ao Céu das 7 Linhas e todos Institutos Ir+mãos.
37 – B.C. Não, pois isso é totalmente racional, a expressão de uma mente sem luz.
37 – H.J. Não. Porque estão presos ao próprio ego. E, como tal, não conheceram a luz.
37 – M.S. Não. Seres de luz são humildade, universalistas e amor, não o contrário.
37 – P.E.D. Não. Ele só ensinaria as verdades espirituais do Divino.
37 – M.F. Não.
37 – S.G. Sim. Apenas não me surpreenderia, pois do ser humano nenhuma imbecilidade é
impossível.
37 – I.P. Não. Não, nem consigo falar sobre isso, é pura ilusão.
37 – C.C.A.A. Não, os seres de luz não necessitam dizer que são isso ou aquilo, seus atos
comprovam que são de luz.
37 – L.A.P. Não. Devemos medir um homem pelas obras, não pelo que diz sobre si mesmo.
37 – M.C.Q. Não. Um ser de luz não nutriria tal vaidade. Apenas alguém escravo dos dese-
jos primitivos do ego é que exerceria tal comportamento.
37 – A.C.Z. Não. Faltou-lhe razão e simplicidade, sem falar na luz interior que no primeiro
contato já nos torna humildes e buscadores.
37 – R.S.S.S. Não, para mim estes tipos psicológicos são megalomaníacos, delirantes, que
infelizmente atraem para si indivíduos com este mesmo padrão vibratório para alimentá-los
em seus delírios. Indivíduos presos numa mesma constelação.
38 – Acredita que, com a tecnologia de transporte já existente em 1971, um grande mestre es-
piritual reconhecido por uns 5 mil de discípulos, poderia morrer largado, sozinho, abando-
nado e ainda por cima ser enterrado como indigente num cemitério público em Brasília DF e
assim permanecer por 02 meses?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
38 – M.N. Não. Se fosse um mestre espiritual do século XX não seria enterrado nessas con-
dições, nem que fosse enterrado no quintal de sua casa sem honras fúnebres mas não nas
condições supracitadas.
38 – M.R. Não. Se uma pessoa é assim tão querida, tem tantos discípulos, acredito que seus
discípulos e amigos iriam notar sua ausência e sentir saudades, que iriam procurar por essa
pessoa e ao constatar sua morte, dar a ela um enterro digno e apropriado. Mas este foi o caso
do Gabriel da UDV, União do Vegetal, aconteceu isso com ele mesmo, ou seja, fica evidente
que ele não era uma pessoa querida quando viva.
38 – D.T.S. Não. O Gabriel da união do vegetal morreu sozinho e abandonado porque nin-
guém suportava ele, nem mesmo a família. Tudo indica que em sua mania de grandeza se
tornou intragável. Foi enterrado como indigente porque o hospital não teve ninguém para
informar de sua morte, já que não houve visitações para ele em todo o tempo que ficou in-
ternado. O mestre Gabriel da união do vegetal, ao meu ver, foi louco, insano, doido, foi um
fora da casinha muito ignorante de conhecimentos científicos e claramente nenhuma sabedo-
ria.
38 – R. Não. Forjamento total.
38 – T.G. Não. Acredito que se colhe o que se planta... que seus discípulos foram para ele o
que ele foi... a expressão de uma alma sem luz.
38 – B.Z. Não, sem chances! Em 1971, o transporte aéreo para viagens a capitais era uma
rotina de muita gente. A situação do mestre Gabriel é que: ninguém se preocupou com ele, o
que me leva a pensar que ele não foi tão amado assim com diz a udv. Ao estudar a história
do mestre Gabriel que existiu de verdade, encontramos um homem comum que não se pare-
ce nadica com o tal mestre Gabriel que fala a udv. Penso que na udv depois que o mestre
Gabriel morreu, criaram o mito Gabriel o santo , criaram estorinhas sobre Gabriel, o ilu-
minado que veio trazer a luz. E que fizeram isso talvez para formar uma nova doutrina, i-
greja, religião, explorar economicamente os adeptos etc. Mas desde 2009, quando o padrinho
Gideon e seu pessoal se empenharam em trazer publicamente a verdade dos fatos sobre a
udv, onde a desmascarou rapidamente, que ela está tendo que se adequar na marra para
poder sobreviver. Antes, para a udv era no céu Deus e mestre Gabriel, e tinha também um
tal de Jesus em algum lugar. Mas, depois de , com as pesquisas históricas do padrinho
e seu pessoal, tornando-se públicas, o mestre Gabriel como santo ficou difícil de engolir até
pelos próprios mestres antigos de lá. A udv é conhecida por muitos como local de mestres
iludidos. Muitos na udv, ainda hoje afirmam que o homem não pisou na lua, que é tudo ar-
mação. Mas se trata de uma seita pequena, provavelmente a menor linha oasqueira do
Brasil.  Mas o que estou enfatizando é que, uma pessoa que foi amada ao menos por uma
meia dúzia de gente, vai receber visitações no hospital se ele adoecer; vai ser enterrado de-
pois de um velório com os entes que o ama, e sob nenhum pretexto, com exceção de que seja
uma "guerra entre países", essa pessoa será enterrada como indigente e ainda permanecer
assim por 60 dias.
38 – M.N.N. Não. É difícil imaginar isso, essa pessoa deve ter feito muita coisa feia para ser
abandonado por todos.
38 – R.V. Não. Vejo como caso de uma pessoa abandonada por todos.
38 – B.D. Não. Acho que no final de tudo muitas pessoas caíram em si e, enxergaram a
verdade: um líder espiritual jamais acabaria no abandono e na solidão. 
38 – C.S.D. Não houve resposta.
38 – M.M.O. Não. Os fatos mostram que um homem, para ter sido enterrado como indi-
gente, é um ser totalmente ignorado por todos, e se tinha 5 mil seguidores, ao menos um fa-
ria um velório em seu reconhecimento. Nem mesmo um animal, quando amado pelo dono é
enterrado com total desprezo.
38 – C.A.G. Não. Dessa forma, o mestre psicologicamente acreditava que era mestre diante
de seus discípulos, enquanto que os discípulos acomodados deixavam essa ilusão se mani-
festar, e se estes últimos não foram assistir ao mestre , é porque no seu íntimo sabiam que
tudo não passava de um teatro de falsidades.
38 – E.M. Não. O Mestre Jesus e os demais citados acima morreram há mais de dois mil a-
nos. Todos sabemos que estiveram aqui, mesmo que seja o básico do básico referindo-se aos
Mestres que encarnaram no Oriente e pouco divulgados em nosso país. Sinceramente, nem
imagino quem seja este grande mestre espiritual mencionado na questão acima.
38 – A.N. Sim acredito, e acredito também que esse grande mestre era um mestre bem ilu-
dido, pois um mestre espiritual reconhecido e amado por tanta gente, nunca poderia morrer
sozinho e muito menos enterrado como um indigente.
38 – M.F.G. Não. Por que primeiramente, um verdadeiro mestre espiritual vive na humil-
dade e simplicidade. Ele jamais sairia falando por ai que é um mestre e muito menos a reen-
carnação de um astro celeste. Um verdadeiro mestre espiritual desperta amor nas pessoas e
não o contrario disso. Só o fato de alguém que se diz mestre espiritual, ter sido largado, a-
bandonado e ter sido enterrado como indigente, mostra qual sentimento que ele despertava
nas pessoas. E o pior que existe gente que o chama de mestre até hoje. Diante disso só posso
dizer uma coisa: É BRINCADEIRA.
38 – R.R. Não. Um grande mestre espiritual sozinho, sem ninguém por perto? “ viagem
poderia ter sido mais organizada. Nem portava documentos pessoais pelo jeito. Pois aprendi
pela vida a fora que só se enterra como indigente quem não tem documentos pessoais consi-
go.
38 – V.L. Não, ele não era um grande mestre.
38 – J.J. Penso ser relativa essa pergunta.
38 – I.T. Não. Os fatos já respondem o porquê por si mesmo.
no ABSOLUTO.
38 – F.G. Não. Impossível de isto acontecer.
38 – A.S. Sim. Por que as pessoas só estão ligadas às coisas da natureza material e não se
importam nem com pessoas e acontecimentos que as levariam a reflexão de natureza espiri-
tual .
38 – M.A.T. Não. Confesso não saber de quem se fala nesta questão. Entretanto, esse com
certeza não foi mestre nem de si mesmo.
38 – M.C. Não. Ilusão.
38 – R.M. Não. Não consigo imaginar que ao menos 10% desses cinco mil seguidores não
tivessem condições, através de um carro, um ônibus ou trem, dar condições de um enterro
mais adequado.
38 – F.L.B. Não. Esse falso mestre retrata bem o caminho onde a ilusão das drogas pode
levar o ser humano.
38 – B.C. Não, pois se ele era tão conhecido, e em 1971 as informações já circulavam bem.
38 – H.J. Não. Porque, quem anda na luz terá os atributos da luz.
38 – M.S. Não. Não faz sentido pra mim, quem dá amor, recebe amor.
38 – P.E.D. Não. O Destino do corpo decorrente da passagem de um Mestre verdadeiro se-
ria digno de sua obra.
38 – M.F. Não.
38 – S.G. Sim. Penso que a manipulação das massas pelos dirigentes neste país pode ter
promovido este tipo de atrocidade, o povo que não pensa, não atinge a iluminação, é mais
controlável - que fiquem com igreja, futebol e novela.
38 – I.P. Não. No mínimo ele teria um túmulo bonito e seria lembrado no dia dos Mortos.
38 – C.C.A.A. Não. Não é lógico. Um único discípulo verdadeiro já seria o bastante para lhe
dar uma morte digna.
38 – L.A.P. Não. Não sei a quem se refere, mas com certeza um grande mestre não morreria
desta forma.
38 – M.C.Q. Não. Tal fato só ocorreria com quem fosse propagador de inverdades, frutos
de seus devaneios e escravo do seu ego.
38 – A.C.Z. Não. Se na vida achou que era um Rei a morte o colocou no lugar certo.
38 – R.S.S.S. Não. Não, o que de fato aconteceu com este mestre e seus discípulos? Acredi-
to que fora um grande engodo deste indivíduo; ele, pelo visto não conseguiu nem ser mestre
de si mesmo, quanto mais de outros. Coisa que não é muito fácil ser é mestre de si mesmo.
39 – Consegue imaginar seu gatinho, seu cachorrinho, o animalzinho que ama, ser enterrado
como indigente?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
39 – M.N. Não.Meu animal de estimação seria enterrado com muito respeito e gratidão.
39 – M.R. Não. Se meu cachorro morrer, eu vou cuidar para que ele seja enterrado, pois é
meu animal de estimação, gosto dele.
39 – D.T.S Nunca, meu cachorro quando morrer vai ser enterrado devidamente, porque é
amado por mim e minha família. Como indigente é enterrado somente o rejeitado por todos.
39 – R. Não. Sofro muito com a perda dos meus bichinhos.
39 – T.G. Não. De jeito nenhum...
39 – B.Z. Não, nunca! Pode ser até um cão, se ele for amado por algumas poucas pessoas
pelo menos, não vai ser enterrado como indigente. No ano passado, a gatinha de cinco anos
da minha vizinha, morreu. Ela e as crianças da casa fizeram até um velório para a gata! Ima-
gine só, se fosse um mestre amado por milhares?
39 – M.N.N. Não, pois são amados e queridos.
39 – R.V. NÃO, NÃO e NÃO! É desumano fazer isso e sou veterinário.
39 – B.D. Não. Não por que ele é amor, eu o reconheço como divino, eu o amo com toda
força, jamais o abandonaria. E assim Vemos mestres que morreram e não foram abandona-
dos.
39 – C.S.D. Não. Jamais faria isso, eu que o amei tanto em vida, porem hoje já encaro a
morte com outros olhos, se a morte e a libertação do ser, o que fica não passa de um material
sem utilidade, então porque cultuar o local onde se enterra seu ente querido, se ele não está
ali?
39 – M.M.O. Não. Até mesmo um animal, é digno de ser enterrado com reconhecimento.
39 – C.A.G. Não. Quem ama cuida, quer o bem, protege e dá assistência.
39 – E.M. Não. Porque os amo! Fazem parte de nossa família. Fazem parte de nosso ser!
39 – A.N. Não, ele seria enterrado com muito carinho.
39 – M.F.G. Não. Simplesmente porque o sentimento que os meus animais de estimação
me despertaram foi de amor.
39 – R.R. Não. Até do animal a gente vai atrás quando some.
39 – V.L. Não. Por que o amor dos animais é sincero e não querem nada em troca.
39 – J.J. Não. Eu o amando, faria uma despedida e um enterro.
39 – I.T. Não.
39 – J.A. Sim. Isso acontece diariamente, maltratar animal é crime.
39 – F.G. Não. Realmente isso não aconteceria com meu cachorro, não seriamos capazes
disso.
39 – A.S. Não. Por que temos que ter respeito e amor e um enterro digno para aquele que
um dia tanto amamos.
39 – M.A.T. Não. Apesar de ser animal, seria enterrado em local adequado pelo seu dono.
Porque quem ama faz o melhor pelo seu amado.
39 – M.C. Não. Não permitiria.
39 – R.M. Não. Somos todos filhos de Deus.
39 – F.L.B. Não.
39 – B.C. Não. Eu mesmo o enterraria em um terreno.
39 – H.J. Não. Porque ele tem quem cuide dele.
39 – M.S. Não. Pelos animaizinhos também sentimos amor.
39 – P.E.D. Não. Quem recebeu amor e retornou carinho, tem um final diferente e digno.
39 – M.F. Não.
39 – S.G. Não. Eu o enterraria no quintal.
39 – I.P. Não. Tenho uma cachorrinha muito querida, que está ficando velhinha, ela é mui-
to especial pelo seu jeito de ser e penso nisso. Onde enterrar o seu corpinho quando vier a
morrer?
39 – C.C.A.A. Não. Um animal doméstico é um ser vivo que compartilhou sua existência
comigo, merece meus cuidados até seu último dia.
39 – L.A.P. Não. Um ser pelo qual se tem algum afeto teria um destino mais digno.
39 – M.C.Q. Não. O enterro do corpo físico, de certa forma, simboliza os que desencarna-
ram. Portanto, submeter alguém a um enterro indigno nos faz remeter à importância que es-
te teve às pessoas que o rodearam quando em vida.
39 – A.C.Z. Não. Porque desta sua resposta? Mesmo que ninguém ligue Eu estarei lá.
39 – R.S.S.S. Não, na minha concepção quem ama cuida mesmo após sua morte. O que me
parece é que este mestre era iludido mesmo, e por isso foi abandonado.
40 – Acredita mesmo que um dependente químico poderia ser a reencarnação de São João o
Batista? Que um criminoso sentenciado a 9 anos de prisão por crime de sequestro poderia
ser a reencarnação do rei Davi? Que um viciado em drogas poderia ser a reencarnação do rei
Salomão?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
40 – M.N. Não. Espíritos que atingiram níveis de sabedoria e relembrar espiritual há tantos
séculos atrás não regrediriam em suas experiências encarnatórias a ponto de usarem drogas
ou cometerem tais crimes.
40 – M.R. Não. Se rei Davi e rei Salomão eram pessoas de luz, não poderiam encarnar vi-
vendo como drogados. Se isso acontecesse, é porque eles não teriam lembranças de suas vi-
das passadas, portanto, não tem como alguém que é viciado em drogas dizer que foi rei Davi
ou Salomão. E isso me parece megalomania.
40 – D.T.S Não. É a ensandice do santo daime novamente, é a ilusão da maconha e outras
coisas. O padrinho Sebastião, o Alex Pollari e o Alfredo Gregório, tem em comum o uso in-
tenso de muita droga, e como tais, vvem numa ilusão.
40 – R. Não. Pura alucinação.
40 – T.G. Não. Eu acredito que este seja mais um mestre farsante e iludido...
40 – B.Z. Graças a deus parei de beber oasca e pitar maconha! Hoje tô virando gente.
40 – M.N.N. Não. Nossa isso tudo é tão absurdo, foge tanto da realidade que fica difícil a-
creditar... coisas de mentes doentes!
40 – R.V. Não. Isso é sério, é alguma piada?
40 – B.D. Não. Um absurdo tanta negatividade dar a alguém tal status.
40 – C.S.D. Não. Claro que não acredito. Como pode um dependente químico ou um cri-
minoso totalmente desconectado do amor de Deus poder recordar quem foi? E mesmo as-
sim, porque ele seria logo uma personalidade? Na minha concepção não é possível.
40 – M.M.O. Não. Os fatos mostram o contrário disso. Padrinho Sebastião não passava
de um dependente quimíco, um mestre iludido, jamais poderia ser a reencarnação de João
Batista. Fundador do cefluris, onde se pratica o narcotráfico com o daime, foi um viciado,
preso em seu ego, tudo que fez foi incentivar a drogadição de jovens e crianças, uma alma
totalmente sem luz, sem amor e sem lucidez.
40 – C.A.G. Não. Porque seria uma contradição enorme, uma inversão total de valores.
Uma analogia que se pode fazer entre os aspectos da humanidade e a LUZ é que as virtudes
da Humanidade são correlatas a LUZ, portanto, ser criminoso, ser vaidoso e ser drogado em
nada tem a ver com virtudes, portanto nada tem a ver com a LUZ.
40 – E.M. Não. Jamais! Por experiência própria, mesmo sendo ninguém em saber e co-
nhecimento comparando aos Mestres referidos acima, até houve o equívoco de experimentar
drogas para ser aceita. Também tantas outras ações equivocadas que praticamos. Porém,
uma voz sempre nos chamou rapidamente de volta à razão. Nunca permanecemos muito
tempo em sono profundo. Foi no máximo, um cochilo . Jamais chegamos a nos viciar e olha
q provamos drogas que são consideradas super viciantes! Vi amigos morrerem em poucos
meses depois da primeira dose e muito lutaram para livrar-se do vício. Como alguém sendo
a reencarnação de tão grandes Mestres poderia ter sua consciência tão adormecida, que o
deixasse viver na ilusão sem chamá-lo a Razão?
40 – A.N. Não, acredito que esses viciados são cheios de devaneios, inventam reencarna-
ções famosas apenas para justificar o fracasso que são em vida. O engraçado é que esse pes-
soal reencarna apenas como celebridades, pessoas famosas, de status e de influencia, ne-
nhum deles foi um escravo, um mendigo... apenas celebridades, quanta ilusão!
40 – M.F.G. Não. Por que são ou eram pessoas presas em seus devaneios mentais. Eu nun-
ca estive nestes lugares, graças a DEUS, mas só deveria realmente dar celebridade por lá,
heim. É tudo reencarnação de almas que fizeram histórias. Mas como pode uma pessoa ain-
da hoje acreditar em tais loucuras? Será que nunca pararam para analisar se as obras das
pessoas que se dizem ou diziam ser as reencarnações de João Batista, do Rei Davi e do rei
Salomão condiziam com as obras que ELES (os verdadeiros) realmente fizeram no passado?
Bom, tenho certeza que não foram criminosos, viciados e nem sequestradores. Muito pelo
contrário, suas obras ecoam até hoje.
40 – R.R. Não. Que mérito tem uma pessoa dessa para ter uma reencarnação tão abenço-
ada como esta? Que iluminação, que sabedoria demonstrou, que obra fez para que assim fos-
se?
40 – V.L. Não. Porque para ser o que disseram terem sido iluminados , não teria qualquer
vício.
40 – J.J. Não. Acho que é loucura, apesar de que esses nomes citados também tinham seus
defeitos.
40 – I.T. Não.
no ABSOLUTO.
40 – F.G. Acredito que quando reencarnamos, reencarnamos ao menos um pouco melhor
que na vida passada hehehe, não imagino rei Salomão reencarnar e fumar maconha.
40 – A.S. Não. Óbvio que a mente forja títulos de nobreza de um ser totalmente movido
pelo ego.
40 – M.A.T. Não. Porque só o fato de querer se alguma celebridade já indica sua ausência
de luz.
40 – M.C. Não. Mais uma vez pura ilusão.
40 – R.M. Não. Como disse, as drogas destroem a mente humana, não ilumina e desvia do
caminho da verdade, fica difícil de acreditar; isto a meu ver, está é mais para uma paranoia.
40 – F.L.B. Não. Viveram na ilusão!
40 – B.C. Não, pois nestes dois casos, esses são os maiores apegos na matéria.
40 – H.J. Não. Porque não tem postura daqueles que caminham na luz.
40 – M.S. Não. Pela árvore, se conhece seus filhos.
40 – P.E.D. Não. Jamais o plano espiritual conceberia isso.
40 – M.F. Não.
40 – S.G. Não. Se tais acusações são verdadeiras fica difícil imaginar uma entidade já com
certo grau de evolução regredir ao ponto de fazer estas bobagens.
40 – I.P. Não. Porque drogas levam ao buraco, à loucura e isso é demonstração de loucura.
40 – C.C.A.A. Não. Se fosse possível, eu diria então que poderia haver uma involução da
alma.
40 – L.A.P. Não. A tendência de todo ser é evoluir espiritualmente e não regredir.
40 – M.C.Q. Não. Tal comportamento descrito acima, de alguém que é escravo das paixões
inferiores, não condiz com a personalidade de irmãos que amavam o próximo e que era lúci-
do, como João Batista.
40 – A.C.Z. Não. EEEEEEEGGGGGOOOOOOO
40 – R.S.S.S. Não. Hoje tenho plena consciência de que isso não seria possível. Porém, há
algum tempo passado, através dos conceitos Kardecistas da lei de reencarnação, estas babo-
seiras eram bem verdadeiras. Graças a Deus a máxima do Mestre Jesus, conhecereis a verda-
de, e a verdade vos libertaras. Sei que tudo se explica através das experiências que você, es-
pírito fizer. Lei de causa e efeito.
41 – Acredita na bíblia como sendo um livro santo, como sendo o livro de Deus, como o livro
onde revela Deus em seu Absolutismo e Amor?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
41 – M.N. Não. Acredito que a bíblia seja um livro que reúne muitas histórias bonitas e
inspiradoras, vários trechos de discursos de muita sabedoria, mas que em sua maior parte
não revela claramente o Absolutismo de Deus, pelo contrário, cria a imagem de um Deus
vingativo e cheio de vontades.
41 – M.R. Não. Não acredito mais na bíblia, aliás, nunca acreditei, porque na bíblia tem
muita bobagem escrita, por exemplo: fala que Deus manda matar até crianças. Não consigo
imaginar Deus, sendo Pai, mandando matar seus filhos na Terra, mandando matar até mes-
mo crianças.
41 – D.T.S Não, porque deus não é um hipócrita.
41 – R. Não, Existem muitos livros santos e foram escritos por homens, é necessário sempre
ter discernimento, fé cega é burrice.
41 – T.G. Não. Acredito que a bíblia seja um livro conveniente aos homens... e Deus está
MUITO acima de tudo isto.
41 – B.Z. Não. A bíblia mostra um deus hipócrita e malvado. Se deus fosse só 10% da mal-
vadeza que a bíblia mostra dele, nem precisariam inventar o diabo!
41 – M.N.N. Não. Ao ler a bíblia vejo passagens que parecem diminuir o absolutismo e o
Amor de Deus, está mais para livro dos homens do que o livro de Deus. A maior parte das
passagens foi modificada pelo homem na sua ganancia de poder.
41 – R.V. Não, não acredito mais. A bíblia é uma referência das verdades divinas tanto
quanto são as igrejas evangélicas e seus pastores, o Kardecismo e o Chico Xavier, a igreja ca-
tólica e os padres.
41 – B.D. Não. Desculpa, mas a bíblia sendo taxada como livro de Deus Absoluto é um
tanto contraditório. Sim, existem passagens bonitas e de bons ensinamentos. Mas uma enor-
me quantidade de passagens que mostram um Deus Tirano, vaidoso, cheio de vontades, que
te pune e te joga dentro do caldeirão do inimigo por você não ter seguido suas milimétricas
regrinhas. Isso destrói qualquer princípio de um Deus Absoluto.
41 – C.S.D. Não. Nunca acreditei, a bíblia foi criada pelos homens para manipular as men-
tes, assim acredito, mas também contém mensagens bonitas que, muitas das vezes, interpre-
tadas da pior maneira. Deus não precisa de um livro sagrado, nós já temos tudo gravado
dentro de nós.
41 – M.M.O. Não. A bíblia é um livro falso, escrito por homens. A bíblia retrata um falso
Deus, isto é, um Deus que pune, que castiga e manda matar, onde estaria o Absolutismo e
“mor de Deus, se isso fosse real? Histórias biblicas, sao historinhas pra boi dormir , não
passa de criações de mentes sem consciência, as narrativas biblicas não passa de lendas, fol-
clore.
41 – C.A.G. Não. Nenhum livro seria capaz de revelar DEUS, pois nenhum texto seria ca-
paz de expressar DEUS. Talvez um dia de fato um livro fosse escrito por um iluminado com
puras e exatas palavras que seriam as que melhor nos orientaria... mas foi perdido ou trans-
crito e perdeu o seu valor, a bíblia está longe de ser um texto a ser levado a sério como orien-
tação espiritual.
41 – E.M. Não. Já na segunda aula de um ano torturante da catequese, aos oito anos de i-
dade, percebi a mentira que escreveram sobre Deus nas páginas da Bíblia. Que medo senti
dAquele que tanto nos amava e adorava! Ele exterminava nações inteiras por ter desobede-
cido suas leis . Matava crianças inocentes para punir os pais! Não era o mesmo Deus que
escutava meus lamentos e minhas súplicas. Não eram as mãos que me enxugavam o pranto
dizendo que tudo estava bem. Não aceito a Bíblia como livro santo. É um livro de história
que mistura fatos que aconteceram com o desejo de manipular a população na direção que
favorece somente aos donos do gado . Como gado, as pessoas são conduzidas ao pasto, es-
perando o abate....
41 – A.N. Não acredito na bíblia, pois é um livro falso, escrito por homens e alterado pelas
igrejas e governos. Um livro para prender as pessoas nos cabrestos do medo e da culpa, mais
uma vez. Como pode a Bíblia ser um livro de Deus se a mesma mostra um deus tirano, vin-
gativo, cheio de vontades, enfurecido, raivoso? Não pode e não é ela não mostra o Absolu-
tismo de Deus.
41 – M.F.G. Não. Primeiramente porque a bíblia foi escrita por mãos humanas. Segundo,
porque quem escreveu as suas passagens não esteve no momento dos fatos ocorridos, por-
tanto a possibilidade de ter acontecido "erros" é grande. Apesar de eu acreditar nas passa-
gens do MESTRE JESUS, eu acredito também que nem tudo sobre o MESTRE foi dito na bí-
blia, e que a maioria das passagens escritas neste livro foi distorcida. Pois quem o escreveu,
provavelmente escreveu ouvindo histórias de pessoas que ouviram de outras pessoas. Desse
modo, sempre haverá distorção. Como pode a bíblia mostrar o absolutismo de DEUS, mos-
trando um lado que pune, julga e condena DELE. Houve distorção aqui. DEUS é amor e ab-
soluto e essa é a realidade. Acredito também que existem distorções na bíblia que foram fei-
tas de propósito pelas igrejas, pois através do livro sagrado , elas teriam o poder de domi-
nar as massas como quisessem. Mas se houve distorções, isso quer dizer que existem escritu-
ras sagradas originais e verdadeiras. Elas não são reveladas justamente porque são verdadei-
ras e não uma farsa. Faria com que a humanidade enxergasse o quão distorcida a bíblia de
hoje está. E com quem será que estão estas escrituras originais?R. Com quem vem dominan-
do a humanidade já faz um bom tempo. Dominando porque se permitem serem dominados.
Sei que não é fácil enxergar isso para quem vem sendo criado desde a infância a acreditar em
pecado, inferno, em um DEUS cheio de ira, mas é possível. Se assim escolher, é possível.
41 – R.R. Sim. Pela maior parte da minha vida acreditei que sim, mesmo lendo pouquíssi-
mo. Hoje já não acredito mais.
41 – V.L. Não. O mestre Jesus veio ao mundo para nos dá exemplo, e pra nós seguir-
mos assim como ele nos deixou exemplo de bom, e seguir igual.
41 – J.J. Sim e Não. Aqui eu tenho que responder os dois porque pelo velho testamento
vemos um deus sanguinário, ciumento, louco e vingativo, porém, para quem sabe interpretar
algumas palavras de Jesus pode ser tirado grande proveito.
41 – I.T. Não.
41 – J.A. Não. Papel aceita tudo.
41 – A.S. Não. Jamais acreditei na bíblia..!!
41 – M.A.T. Não. Cada vez me decepciono mais pelo tempo que dormi crendo nisso. Hoje,
cada vez acredito menos nos escritos bíblicos que me foram empurrados quando jovem (I-
greja católica).
41 – M.C. Não. Foi escrita pelo homem.
41 – R.M. Não. Nunca acreditei, pois a bíblia foi totalmente distorcida e nos dias de hoje é
usada para manipular a mente de discípulo para pastores se enriquecerem.
41 – F.L.B. Não. Ela tem a mão do homem, da igreja católica, igreja que para si criou um
Deus que castiga pra colocar cabresto em seus seguidores e assim mantê-los no medo!
41 – B.C. Não, pois na bíblia é retratado um Deus que manda matar, um Deus que castiga
etc...
41 – H.J. Não. Mas acredito que alguns textos da bíblia podem ter sido escritos por homens
de luz no coração.
41 – M.S. Não. Para mim, Deus está dentro de mim e não fora.
41 – P.E.D. Não. A Bíblia foi escrita por homens e sofreu severas alterações ao longo da his-
tória real e toda sua compilação.
41 – M.F. Não. Não acredito na bíblia, pois o deus relatado se mostra como um tirano, deus
de vontades. Todavia, não descarto algumas passagens, por exemplo, milagres do Mestre
Jesus.
41 – S.G. Não. A bíblia foi escrita por homens, retrata um Deus criado com tendências egó-
latras e déspotas dos seres humanos.
41 – I.P. Não. Sempre achei estranho por mostrar deus como vingativo. Hoje, as verdades
estão aparecendo que realmente foi escrita por homens conforme suas conveniências.
41 – C.C.A.A. Não. Todas as informações têm que passar por uma análise na consciência,
mesmo sendo sagrado ou não.
41 – F.G. Não. Porque desta sua resposta? Nunca acreditei na bíblia. Antes da obra acredi-
tava 0%, hoje acredito que tenha algumas poucas verdades, como o senhor mesmo já disse,
mas nem por isso me interessei em ler.
41 – L.A.P. Não. Principalmente quando se refere ao antigo testamento, que nos mostra um
Deus rancoroso e irado que induz os filhos ao erro para logo em seguida puni-los.
41 – M.C.Q. Não. A Bíblia se caracteriza pela compilação de antigas escrituras judaicas, que
tinham como foco a transmissão de ensinamentos de caráter moral e espiritual. Essa trans-
missão de informações, inevitavelmente estava exposta à contaminação pela base de conhe-
cimentos que cada um dos que escreveram os livros possuía. Outro fato importante a men-
cionar é que a igreja, ao longo dos vários concílios ocorridos ao longo da história, modificou
quase todos os livros bíblicos em função dos seus objetivos escusos. Somente o Gênesis e o
Apocalipse se mantiveram intactos .
41 – A.C.Z. Não. Foi escrita por homens mal intencionados, visando somente o Lucro Ma-
terial e para consegui-lo, fizeram a cartilha do MEDO deturparam a passagem do
MESTRE, usando seu nome para travar Guerras infindáveis com o único objetivo do Lucro
material.
41 – R.S.S.S. Não. Sempre tive algumas duvidas em relação à bíblia. Em meu caminhar pe-
la busca espiritual, passei por várias escolas e acho mesmo que trilhei este caminho por não
concordar com aquelas histórias contada ali. Para mim, aquilo tudo não preencheu meu va-
zio. Soava naquela história de um Deus arrogante, agressivo, vaidoso e causador de terror.
42 – Acredita na legitimidade da vontade de Deus segundo relata a bíblia em 2Reis 2:23-24

onde Deus mandou que duas ursas matasse e despedaçasse 42 jovens porque zombavam da
calvice de Elizeu?  ( ) Sim ( ) Não – Por que desta sua resposta?
42 – M.N. Não. Deus é Amor, nunca daria ordens contrárias ao Amor e a Felicidade.
42 – M.R. Não. Deus não mandaria matar de forma tão cruel alguns jovens somente porque
zombavam de alguém.
42 – D.T.S Não. Isso tem que ser cego espiritual para não perceber o ridículo dessa estória.
42 – R. Não, Deus cruel e rancoroso, melhor não acreditar em nada, do que nisso.
42 – T.G. Não. Acredito que isto seja fruto de uma mente fértil e vingativa e não de Deus
que é AMOR.
42 – B.Z. Não, sem chance! Essa estorinha é inventada e tem que ser muito irracional pra
dar crédito a ela. Aliás, uma mente um pouco ao menos científica, com um pouco ao menos
de cultura, que às vezes ao menos pensa por si mesmo, não vai ser evangélico nunca, e nem
dar créditos a livros como a bíblia. Em minha opinião, se tem um povo no Brasil realmente
ignorantes das coisas de deus é o povo evangélico e católico. Quem pensa por si mesmo, não
fica lá.
42 – M.N.N. Não. Parece sem lógica. Primeiro Deus com seu poder não precisaria pedir
que ninguém matasse ninguém, depois por um motivo tão tolo. Seria ateia se acreditasse nis-
so.
42 – R.V. Cruzes gente, que isso! Mas ainda tem gente que acredita em estorinhas assim?
42 – B.D. Não. Um belo conto de fadas vaidosas, não? Me parece bem vaidoso quem escre-
veu ou alterou a Bíblia.Talvez essa passagem tentou ensinar as pessoas que não se deve
zombar do próximo por qualquer que seja o motivo, mas ensinou de maneira que prega a
vaidade de alguns e a tirania de Deus. Em minha opinião, essa passagem FALHOU.
42 – C.S.D. Não. Por essas e outras não acredito, vejo claramente a manipulação nas pala-
vras; a implantação do medo; não vejo o amor, portanto onde estaria Deus nestas palavras?
42 – M.M.O. Não. Definitivamente o principio de Deus é Amor, logo, não há, em seu Abso-
lutismo castigos, punições, ira ou raiva, isso é fruto das emoções do ego humano. Deus é
AMOR, ABSOLUTO e FELICIDADE.
42 – C.A.G. Não. Está mais para a vontade de algum careca que, para evitar bullying ,
incluiu isso na bíblia, esperto ele.
42 – E.M. Não. Absurdo! Se assim fosse, nem existiríamos mais! Matamos Jesus! De mais a
mais... onde está o Absoluto desta ação forjada?
42 – A.N. Não, por isso que a bíblia é um livro falso, pois mostra esse deus vingativo, enfu-
recido que não é real. Deus é absoluto amor e felicidade. Chega a ser impossível imaginar
um deus que manda matar pessoas só porque desagradaram a Ele.
42 – M.F.G. Não. Por que DEUS não é vingativo, não se zanga e não se ofende. ELE é sim-
plesmente DEUS. ELE é amor, absoluto, pura compaixão e misericórdia. O que O PAI ganha-
ria ordenando que as ursas despedaçassem aqueles jovens? Que DEUS mais maldoso é esse?
Não, DEUS jamais faria isto. Alguns poderão falar que é apenas uma simbologia. Mas simbo-
logia do quê, então? O quê uma ursa que despedaça 42 jovens a mando de DEUS, simples-
mente por que estavam tirando sarro da careca de Elizeu, simboliza? “bsolutamente
NADA.
42 – R.R. Não. Deus não pode ter esta vontade. Nunca li esta passagem da bíblia e nem sa-
bia que existia tal passagem. Isto é vontade de homens e não de um Ser Supremo.
42 – V.L. Não. Por que Deus jamais seria vingativo, os 42 jovens também eram filhos de
Deus
42 – J.J. Não, Isto é pura loucura, não pode ter sido inspirado.
42 – I.T. Não.
42 – J.A. Não. d'EUs é ABSOLUTO.
42 – F.G. Não. Bom, já riram de minha careca e nem por isso alguém morreu hehehe, quem
acredita nisso, não conhece Deus.
42 – A.S. Não. Total insanidade de quem escreveu essa passagem da bíblia!
42 – M.A.T. Não. Porque Deus é amor e não um carrasco.
42 – M.C. Não. Se Ele é Amor e Absoluto; seria contraditório.
42 – R.M. Não. Deus não é amor?Amor é vida jamais mandaria punir um filho com a mor-
te.
42 – F.L.B. Não. Claro que não. Essa é a bíblia do ego!
42 – B.C. Não, pois isso foi inventado, cadê o amor de Deus nessa história?
42 – H.J. Não. Porque Deus é amor absoluto e incondicional.
42 – M.S. Não. Deus é amor, justiça, verdade e muito mais.
42 – P.E.D. Não. Isso é uma bobagem alegórica, em minha opinião.
42 – M.F. Não.
42 – S.G. Não. Apenas mais um trecho inconsequente da Bíblia, livro este onde Deus man-
da matar crianças e idosos, e que faz jumentas falarem.
42 – I.P. Não. Deus jamais mandaria matar alguém.
42 – C.C.A.A. Não. Não vejo Deus como Zeus.
42 – M.C.Q. Não. Tal relato bíblico é resultado da interferência católica nos escritos antigos,
como citado na resposta da pergunta anterior.
42 – A.C.Z. Não. Histórias de assombração para assustar crianças. Contadas por homens
doentes dentro do mundo doentio e sombrio que foi criado por eles mesmos.
42 – R.S.S.S. Não. É exatamente isso o que disse na resposta anterior. Eu não conseguia
compreender, afinal, que Deus é este??? Daí aquelas histórias que me desestimulava a fazer
qualquer tipo de leitura.
43 – Acreditaria de fato ser um Grande Avatar da Era de Aquários, alguém que afirme que
reencarnou na antiga lua quando era habitada e com a missão de ser crucificado para salvar
a humanidade de lá e preparar a quinta raça.  ( ) Sim ( ) Não – Porque desta sua resposta?
43 – M.N.   Não. Tais informações não viriam de um Avatar.

43 – M.R. Não. Isso é muito estranho, e a ciência já prova que não tem nem indícios de civi-
lizações que viveram na lua. Também pesquisei que essas afirmações eram feitas por Samael
Aun Weor, propagador da gnose.
43 – D.T.S Não. Eu li estes trechos do mestre Samael, ele devia estar louco quando regis-
trou estes escritos.
43 – R. Não. Assim modesto, não!rsrsrsr.
43 – T.G. Não. Acredito que esse avatar é um viajante da maionese....
43 – B.Z. Nossa, não acreditar de que jeito? Foi difícil aceitar que o mestre Samael Aun We-
or era essa pessoa, mas foi ele mesmo. É só a gente pesquisar um pouquinho que encontra
um montão de coisas absurdas e contraditórias sobre ele. Acreditar nisso que ele afirmou, é
como acreditar também que o padrinho Sebastião do santo daime é a reencarnação de João
Batista; é como acreditar que o Chico Xavier foi uma mente iluminada; é como acreditar que
o papa é santo; é como acreditar que o mestre Gabriel da udv é a reencarnação de Adão, Jó,
Caiano etc. Tudo isso trata-se de devaneios de mentes egocêntricas, interesses escusos, falta
de luz etc.
43 – M.N.N. Não. Alguém falou isso? Em qual desenho animado?
43 – R.V. Não. O Samael foi só mais um doido no mundo. Esse é o problema de quem men-
te sempre. Ele mente tanto que começa a acreditar nas próprias mentiras.
43 – B.D. Não. Um grande avatar não teria necessidade alguma de afirmar tal coisa, sinto
novamente um tom de vaidade e desejo insano por reconhecimento.  Jesus, o maior exem-
plo de todos, fez e mostrou, é supremo até os dias de hoje.
43 – C.S.D. Não. Parece-me muita loucura, só sei que nada sei...
43 – M.M.O. Não. Samael Aun Weor (Victor Manuel Gómez Rodríguez GNOSE), foi mais
um mestre iludido. Tais narrativas são forjações mentais, de sua mente sem lucidez.
43 – C.A.G. Não. Todos que precisam afirmar alguma coisa, e ainda afirmar com estórias
que causam impacto, é só ficar na estória, não dão credibilidade para que se acreditem neles.
43 – E.M. Não. Este mesmo ser, condenou a raça negra a exclusão. Pregou mentiras tão ab-
surdas que me afastaram do primeiro instituto que me acolheu quando busquei ajuda. Per-
cebi as afirmações arrogantes e, quando não o escolhi como Mestre no ritual fui questionada.
Quando discordei em defesa dos monges budistas que foram excluídos da Nova Era só
porque não praticam a magia sexual, foi o fim! Como pode alguém deixar enganar-se tanto
assim e se intitular padrinho ou madrinha?
43 – A.N. Não, meu Deus, quanta ilusão!
43 – M.F.G. Não. Na verdade não tenho conhecimento sobre isso. Posso estar totalmente
enganado, mas me parece ser uma simbologia aqui com o MESTRE JESUS, ou com alguém
que afirme ter sido ELE. Se for isto, não passa de mais um conto da carochinha para enga-
nar bobo.
43 – R.R. Não. Complicado...
43 – V.L. Não. Desconheço essa história.
43 – J.J. Não. Duvido que qualquer lugar possa ter sido habitado, mas, essa pessoa está cla-
ramente apenas se comparando à narração bíblica da crucificação.
43 – I.T. Não. Quando estudava os ensinamentos de Samael, esse tipo de coisa não me des-
cia e eu não conseguia entender, tanto que sempre questionava o Senhor, padrinho, sobre
essas coisas afirmadas por ele.
43 – J.A. Não. Será que estou certo? Também sou avatar do ABSOLUTO
43 – F.G. Não. Sempre tive um pé atrás com essas pessoas, quem tem tamanho não fala;
mostra.
43 – A.S. Não. Porque sendo um Deus absoluto e um Deus de amor ele não precisa de sa-
crifício de um filho para salvar outros.
43 – M.A.T. Não. Porque isso é uma ilusão.
43 – R.M. Não. Acredito em Jesus aqui na terra, desconheço vidas na lua
43 – F.L.B. Não. Já acreditei, no passado, no Mestre Samael, mas os fatos demonstram sua
loucura.
43 – B.C. Não. Isso é loucura da mente.
43 – H.J. Não. Porque nenhum ser de luz nunca vislumbrou sobre coisa semelhante.
43 – M.S. Não. Nunca ouvi falar sobre isso.
43 – P.E.D. Não. Na vida desta pessoa descrita houve muitos equívocos, não era uma pes-
soa Iluminada.
43 – M.F. Não. Nunca ouvi falar desta história ou estória. Apenas lendo, não creio ser ver-
dade.
43 – L.A.P. Não. Deus não tem vontade sendo absoluto criador. E porque um Deus de A-
mor faria tamanha barbárie?
43 – S.G. Não. Não tenho dados suficientes para chegar a uma conclusão sobre o mestre
Jesus, a história mostra uma coisa, mas a realidade pode ser outra.
43 – I.P. Não. “ff... pura doidisse .
43 – C.C.A.A. Não. Qualquer avatar vem fazer um trabalho muito específico, não se apare-
cem diretamente entre as pessoas comuns, eles já têm pessoas elevadas a sua espera.
43 – L.A.P. Não. O Samael escreveu algumas coisas interessantes e verdadeiras, só que, re-
almente, boa parte -senão tudo- foi tirada de livros mais antigos. O livro Educação funda-
mental, por exemplo, muito me agrada, no entanto essas pirações de avatar, quinta raça...
43 – M.C.Q. Não. Somente pelo fato de alguém dizer encarnar na antiga lua, já gera moti-
vos para questionamentos.
43 – A.C.Z. Não. O Homem tem o Dom natural não Divino de mentir e enganar.
43 – R.S.S.S. Não. Outro caso de delírio, a classificação para este quadro pelo CID (código
de doenças internacional) é: Esquizofrenia.
44 – Acredita nos ensinos de alguém que afirme ser o próprio Buda Maitreya Kalki e que a-
firmou publicamente que a terceira guerra mundial, a passagem do ercólobus e o fim de toda
a humanidade se daria exatamente em outubro de 1999? E que inclusive até descreveu deta-
lhe por detalhe como que sucederia este acontecimento?  ( ) Sim ( ) Não – Porque desta sua
resposta?
44 – M.N. Não. As afirmações de uma Grande Mente Espiritualizada se concretizariam.

44 – M.R. Não, porque já estamos em 2014 e nada disso aconteceu, ou seja, isso prova que
essa pessoa era muito iludida, então não dá pra acreditar nos ensinamentos de alguém assim.
Esses ensinamentos foram passados pelo propagador da gnose, Samael “un Weor.
44 – D.T.S Não, deve ser estorinha do sítio do pica-pau amarelo ou contos dos irmãos Gre-
en! Difícil acreditar que o mestre Samael Aun Weor disse coisas assim, mas depois que assisti
a entrevista dele pessoalmente em reprise nos vídeos, não posso negar mais. As coisa que ele
escreveu e disse, ele e o mestre Gabriel da udv devem ter muito em comum, que é um ego
ativo gigante, o que explica porque viveram na megalomania, ilusão e insanidade.
44 – R. Não. Sou bem cética em relação a estas pessoas.
44 – T.G. Não. Os fatos falam por si... parece que aí o samael aun weor mostrou sua confi-
abilidade .
44 – B.Z. Eu assisti ao vídeo do mestre Samael afirmando estas coisas num programa de
TV. Negar o quê depois disso? Tá no youtube pra quem quiser ver, desde que busque a ver-
dade. Samael e seus seguidores são uns goiabas . “creditar no que o mestre Samael dizia,
deve ser algum tipo de loucura, total falta de bom senso, num pode ser outra coisa!
44 – M.N.N. Não, depois de passar tudo e nada acontecer, como fica tudo o mais que esta
pessoa falou? Teorias? Viagens? Idéias? Delírios?
44 – R.V. Não, não tem como e nada aconteceu conforme foi falado. Eu assisti o vídeo do
Samael falando estas coisas numa entrevista. Dizem que ele estava bêbado também, mas a-
credito que ele estava iludido de si mesmo. Também o Kardecismo apregoou por muito
tempo sobre o fim do mundo em 1999, e citava o livro exilados da capela como referência,
mas nada houve. Tanto os ensinamentos do Samael e os do Kardecismo precisam ser penei-
rados, filtrados.
44 – B.D. Não. Caso eu acreditasse nisso, hoje, pelo óbvio não poderia mais acreditar, 1999
já se foi, continuo vivo e ainda tive filhos.
44 – C.S.D. Não. Claro que não, já estamos em 2014 e até agora nada disso aconteceu.
44 – M.M.O. Não. A verdade é que nada disso ocorreu, Samael Aun Weor afirmou tolices,
pois estamos em 2014 e nada do que ele disse aconteceu.
44 – C.A.G. Não. Quanto mais se afirma ser um SER superior, mais se espera que suas pro-
fecias se cumpram, não cumprindo perde-se a credibilidade.
44 – E.M. Não. Afirmou que seria o fim do mundo. Não ocorreu. Não dissertou sobre uma
possibilidade. Afirmou o que somente o Criador pode afirmar! E nossa capacidade criativa
não foi considerada. Física Quântica, pois ele nem percebeu que ela é Real!
44 – A.N. Não, isso só mostra o quanto esse alguém é insensato e não possui lucidez algu-
ma! Era bom avisar esse alguém que já estamos em 2014 e ainda não aconteceu nada!
44 – M.F.G. Não. Por que para mim aquele que começa a falar que é a reencarnação de uma
grande mente que já habitou a terra, está na verdade querendo chamar a atenção para si. Até
onde sei nenhuma das grandes mentes que já estiveram por aqui, chegaram afirmando que
eram a reencarnação de outra grande mente. Mostraram para o mundo o que eram e conti-
nuam sendo, não apenas com suas palavras, mas principalmente com suas ações. Alguém
que se diz ser o Buda, que faz profecias onde nenhuma delas acontece, simplesmente não dá
para acreditar nela.
44 – R.R. Não. Nem sei, graças a Deus, quem é este cidadão.
44 – V.L. Não. Porque estamos em 2014 e nada aconteceu.
44 – J.J. Não, Isto simplesmente não aconteceu.
44 – I.T. Não
44 – J.A. Não. Porque acreditaria na mente humana?
44 – F.G. Não. Simplesmente por estarmos em 2014 já prova que essa pessoa não serve co-
mo referência... como disse anteriormente, acredito que quem é, não precisa dizer, simples-
mente é.
44 –A.S. Não. O mundo está cheio de falsos profetas.
44 – M.A.T. Não. Primeiro porque o ano já passou e isso não aconteceu e, segundo porque
Deus é quem sabe destas coisas e não o homem.
44 – R.M. Não. Não mesmo porque não aconteceu a guerra.
44 – F.L.B. Não.
44 – B.C. Não, pois nada disso aconteceu. E tem os vídeos dele no youtube dele afirmando
isso.
44 – H.J. Não. Porque acredito que suas visões decorreram do próprio ego.
44 – M.S. Não. Ego em alta.
44 – P.E.D. Não. Só falou falsas revelações.
44 – M.F. Não.
44 – S.G. Não. O hercólobus é um planeta que teoricamente está em rota de colisão com a
terra, ou em ultima análise irá tirá-la do seu eixo provocando o fim da existência aqui na ter-
ra, penso que descrever uma data para tal acontecimento mesmo se fosse verídico não é ra-
cional, já inclusive se demonstrou que o hercólobus não interagiu com a terra nesta data.
Penso que o advento da Nova Era não precisa necessariamente ser precedida de fenômenos
catastróficos, basta um despertar de consciência globalizado e encarnações de espíritos com
frequência elevada.
44 – I.P. Não. Quando eu era criança, tinha uns oito anos, um homem que morava na mi-
nha rua me disse que o mundo acabaria em 1975. Quase morri de medo! Por muito tempo
vivi com esse medo. Depois que passou essa data, não há quem me convença de coisas desse
tipo.
44 – C.C.A.A. Não. Já li sobre o Samael. Nunca acreditei nele. Já conhecia seu plágio há a-
nos.
44 – L.A. P. Não. Nada disso aconteceu, pelo menos por enquanto.
44 – M.C.Q. Não. Não me parece sensato um avatar ter a vaidade de publicamente se inti-
tular como avatar. Tal comportamento só seria aceito naquele que ainda se deixa levar pelos
sentimentos primitivos.
44 – A.C.Z. Não. 1999 já passou, o tempo provou a mentira.
44 – R.S.S.S. Não. Permaneço com a afirmação anterior. Quadro delirante que infelizmente
é muito comum no mundo inteiro: pessoas nestas condições onde muitas não recebem tra-
tamentos adequados. Muito comum os famosos falsos profetas àqueles que receberam uma
grande missão .
45 – Acreditaria na luz, verdade, sabedoria e compreensão de alguém que afirmando ser o

Buda Maitreya Kalki, plagiasse obras renomadas de outros autores? Acreditaria que o
Grande Avatar da Era de Aquários plagiaria do escritor Gurdjieff todo o conhecimento co-
mo Técnicas para a dissolução do eu , auto-observação, auto lembrar etc.?  ( ) Sim ( ) Não
– Porque desta sua resposta?
45 – M.N. Não. Um Avatar produziria ensinamentos a partir de sua própria Sabedoria.

45 – M.R. Não. O Samael Aun Weor da gonse fez isso, ele plagiou livros e se dizia o grande
avatar na nova era. Uma mente iluminada tem contato direto com o Astral Superior, então
não precisa copiar livros de outros, ela deveria possuir o conhecimento dentro de si.
45 – D.T.S Não, é somente outro devaneio do mestre Samael fundador da gnose.
45 – R. Não. Nossa que tristeza saber que o ego pode conduzir alguém a tal ponto. Tam-
bém não acredito em falas, mas sim nos atos.
45 – T.G. Não. Como acreditar ser VERDADE alguém que plagia?
45 – B.Z. Jamais acreditaria em alguém assim! O pior é que o mestre Samael fez tudo isso e
ainda tem uns goiabas que se recusam a ver a verdade e ainda se intitulam sacerdote gnós-
tico!
45 – M.N.N. Não. Se fosse tão grandioso e detentor de toda sabedoria não precisaria plagi-
ar, ficar indo atrás de fundamentações para algo que já lhe é certo. Farça!
45 – R.V. Não! Perceberam que Samael e Chico Xavier tem historias parecidíssimas?
45 – B.D. Não. Jamais um grande avatar cheio de luz teria necessidade alguma de plagiar
obras já escritas por outros.
Isso mostra, na verdade, a falta de luz de verdade e sabedoria.
45 – C.S.D. Não. Como ele pode ser iluminado cometendo atos que são contrários o amor e
a caridade?
45 – M.M.O. Não. Uma alma de luz, jamais plagiaria obras de outros autores, por ter sabe-
doria sabe que isso é conduta desonesta consigo próprio.
45 – C.A.G. Não. Se assim fosse, na lógica, o avatar seria aquele que foi plagiado.
45 – E.M. Não. Humildade em reconhecer que o saber de um irmão é Verdadeiro e citá-lo
como referência é o mínimo que poderia ter feito. A forma de plágio que foi desmascarada,
torna todas as suas teorias duvidosas. Por isso devemos ter cuidado com o ego que ele mes-
mo combateu veementemente. Julgamento! Dois anos trabalhando este aspecto ainda em
mim. Ele julgou todos a sua volta e os condenou. Fazendo isso, condenou a si mesmo. Minha
avó sempre dizia O peixe morre pela boca! Ele também cumpriu a missão que escolheu.
Nos mostrou o que não funciona na busca espiritual.
45 – A.N. Não acreditaria, esse grande avatar deve estar com amnésia, pois não consegue
expressar seus ensinamentos e precisa plagiar obras de outros autores. Na verdade faz plá-
gios, porque não vive nada do que escreve, não testifica o que ensina, vive em devaneios.
45 – M.F.G. Não. Por que o fato de alguém plagiar obras de outros autores mostra que não
é tão sábio e grande assim quanto diz ser. Mostra que muito do que diz ser conhecimento
próprio, na verdade é de outra pessoa.
45 – R.R. Não. Depois que se sabe que é mentira não se acredita mais......
45 – V.L. Não. Acredito que um ser iluminado jamais plagiaria qualquer trabalho, sendo de
outro irmão, sendo assim, seu semelhante.
45 – J.J. Não. Se há cópia, não é ele, simples.
45 – I.T. Não.
45 – J.A. Não. Porque acreditaria na mente humana...
45 – A.S. Não. É preciso refletir bastante em tudo que se lê, escuta e vê!
45 – M.A.T. Não. Porque me parece fantasioso e contrário às atitudes de um iluminado.
45 – M.C. Não. Novamente ilusão.
45 – R.M. Não. Considero falso profeta.
45 – F.L.B. Não. Alguém que plagia pode de fato ser iluminado?
45 – B.C. Não. Isso é um charlatão.
45 – H.J. Não. Porque um ser de luz não tem necessidades mundanas.
45 – M.S. Não. Plágio é roubo e mostra alguém sem luz e sem sabedoria.
45 – P.E.D. Não. Pessoa equivocada de quem realmente seja.
45 – M.F. Não.
45 – S.G. Não. O Plágio é uma atitude que visa roubar a idéia intelectual de outra pessoa,
não é plausível um buda fazer isto.
45 – I.P. Não. Sabedoria se demonstra vivendo, não se engrandecendo através de escritos.
O papel aceita tudo.
45 – C.C.A.A. Não. Você esqueceu que a magia sexual que tanto fala Samael é retirada do
Tantrismo.
45 – L.A.P. Não. Não é digno de um iluminado tomar o conhecimento de outro como se
fosse seu.
45 – M.C.Q. Não. Só pelo fato de alguém se intitular de avatar, já sabemos que não é um
avatar.
45 – A.C.Z. Não. Não consigo ver luz neste caminho.
45 – R.S.S.S. Não. Infelizmente tem uma grande parte da humanidade que preferem acre-
ditar nestes falsos profetas, sem se questionar se é obra do próprio ou plágio de algum autor.
Questionar, pesquisar dá trabalho. Por isso políticos e igrejas não investem em educação,
desta forma mantém o povo encabrestado.
46 – Acredita de fato que o papa é o representante de Deus na Terra e a igreja católica roma-
na é a igreja de Cristo?  ( ) Sim ( ) Não – Porque desta sua resposta?
46 – M.N.   Não. A igreja católica se proclamou a igreja de Cristo, o Mestre Jesus não insti-
tuiu tal fato, e a própria igreja católica colocou o Papa como seu líder e representante de
Deus e de Jesus Cristo na Terra, não houve um consenso da humanidade com relação a esse
assunto.
46 – M.R. Não. Mas nisso não acredito mesmo! Se fosse assim, os papas da história não te-
riam inventado e mantido a inquisição, que matou cruelmente milhões de pessoas por pro-
fessarem crenças diferentes, ou muitas vezes, por não seguirem exatamente o que a igreja
mandava fazer.
46 – D.T.S Não. Porque se fosse, Hitler também poderia ser o Arcanjo Miguel etc.
46 – R. Não, É uma instituição de poder decadente.
46 – T.G. Não. Nem consigo imaginar...
46 – B.Z. O papa, bispos evangélicos, mestre Gabriel, padrinho Sebastião, mestre Samael,
estes padres e pastores, nem necessitaram de drogas para serem as drogas que foram por
conta própria. Com exceção do padrinho Sebastião que viveu e morreu como um dependen-
te químico.
46 – M.N.N. Não. Deus e o Mestre não se limitariam tanto. Acreditar que o papa é o repre-
sentante de Deus na Terra é diminuir completamente o criador do universo em seu movi-
mento perfeito e harmônico.
46 – R.V. Não. O papa é tão representante divino na Terra quanto Samael e Chico Xavier
são espíritos despertos.
46 – B.D. Não. O papa pode ser uma grande pessoa para muitos aqui na terra, pra mim ele
não é um representante supremo de Deus na terra como pregam os católicos. Todos somos
representantes de Deus na terra. Cristo não precisa de igrejas.
46 – C.S.D. Não. Todos nos somos parte de Deus e Ele não necessita de representantes, já
que todos temos a presença divina dentro de nós, gravado em nosso ser; religiões são cria-
ções do homem para aprisionar mentes.
46 – M.M.O. Não. O íntimo contato com Deus só ocorre através da Meditação, logo, não há,
intercessores entre o homem e Deus, uma vez, que o próprio homem é o Templo Vivo de
Deus.
46 – C.A.G. Não. Vaidade e oportunidade
46 – E.M. Não. Se o papa representa Deus, por que ostenta tanto luxo e poder enquanto
seus irmãos morrem de sede e fome? Se a igreja católica romana é a igreja de Cristo, porque
não vai ao encontro dos que sofrem a dor do abandono? Acaso Cristo construiu uma tenda
que fosse para falar do Amor?
46 – A.N. Não, longe disso. Não precisamos de intercessores para chegar até Deus. Nós
somos o templo vivo de Deus. Santa inquisição, morte de bilhões de inocentes, guerra santa,
ostentações provenientes das igrejas provam bem o contrário disto!
46 – M.F.G. Não. Por que alguém manda matar milhões de pessoas queimadas em praças
públicas, somente por que celebravam a vida com cantos, danças e rituais sagrados? Somente
porque compreendiam sua ligação com as forças da natureza. Somente por que sabiam lidar
com as energias e celebravam um DEUS que não era o mesmo DEUS católico, e assim, jamais
pode ser chamado de representante de DEUS na terra. Para mim, não importa se isso aconte-
ceu há muitos anos, pois só não acontece o mesmo nos dias de hoje porque existem leis que
proíbem tais atos. “ igreja católica não é a igreja de CRISTO por que a igreja DELE é cada
um de todos nós. Quando dizem que a igreja católica é a igreja de CRISTO, estão dizendo
que não importa o que a gente faça, se não somos católicos, CRISTO não estará em nós. É
também por isso que eu digo que igrejas e religiões são o que mais separam o homem do
verdadeiro DEUS. Quando acreditam que o papa é o representante de DEUS na terra, irão
acreditar que o fato de milhões de pessoas terem sido queimadas vivas, foi a vontade de
DEUS. As religiões fazem as pessoas acreditarem em um falso DEUS e desacreditarem do
verdadeiro, ou seja, ateus falando de DEUS.
O PAI é todo amor e absoluto, não precisa de intercessor para falar com a gente.
46 – R.R. Não. Igreja é coisa de homem. Nenhuma igreja é de cristo.
46 – V.L. Não. Acredito que homens de grande poder no mundo colocaram o papa nesse
status para enganar os católicos e manipular as pessoas.
46 - J.J. Não. Basta ver as barbáries da idade média.
46 – I.T. Não. " “s barbáries da historia mostram o contrario disso
46 – J.A. Não. Cristo não tem igreja.
46 – A.S. Não. Jesus não fundou nenhuma religião, doutrina etc.!!
46 – M.A.T. Não. Porque a igreja usa isso como forma de domínio e os feitos que ela reali-
zou não corroboram esse pensamento.
46 – M.C. Não. Se todos somos Divinos, não existe um único representante de Deus e sen-
do Cristo Amor, Ele não necessita de igreja.
46 – R.M.M. Não. Não acredito nos ensinamentos da igreja católica e muito menos no papa
ser um santo.
46 – F.L.B. Não mesmo, rsss! O papa é representante do governo oculto.
46 – B.C. Não. A história já mostra tudo.
46 – H.J. Não. Porque a igreja católica sempre deu mostras de que é dirigida por seres egói-
cos.
46 – M.S. Não. Claro que não, a igreja católica parou no tempo.
46 – P.E.D. Não. Para os Católicos ele é, mas não para os espiritualistas e buscadores da
verdade.
46 – M.F. Não.
46 – S.G. Não. A igreja de cristo iria matar, roubar, crucificar, torturar?
46 – I.P. Não. Sempre fiquei indignada com a riqueza, o luxo da igreja. Papas e padres se
dizendo representantes de cristo, vivendo na maior mordomia e pessoas passando fome.
46 –C.C.A.A. Não. O Papa é representante da igreja católica. A igreja é um sistema político
com um estado político. “ igreja católica romana é dos Cristãos. Jesus fundou o Jesuísmo
não o cristianismo.
46 – L.A.P. Não. Não me lembro de ter acreditado nisso algum dia, pelo menos nesta en-
carnação.
46 – M.C.Q. Não. Acredito que ele é o representante político de uma Cidade-Estado, o Va-
ticano, e de uma religião, a católica.
46 – A.C.Z. Não. Se assim o fosse, venderia todo aquele ouro da igreja e, seguiria na luz e-
terna mas ao contrário, se enche mais ainda de ouro.
46 – R.S.S.S. Não. Outra falsa verdade que também nunca conseguir aceitar. Não conse-
guia acreditar e não via nada de diferente em mim. Ou melhor, via sim, via que pagávamos e
que ainda se pagam fortunas para que ele tenha muita mordomia para usar deste poder para
interferir de forma arbitrária, tirana e preconceituosa ao longo da história. Uma longa histó-
ria de devastação e dizimação de pessoas.
47 – Acredita em Martinho Lutero, o pai do protestantismo, foi de fato um enviado por

Deus?  ( ) Sim ( ) Não – Porque desta sua resposta?
47 – M.N.   Não. O Movimento iniciado por Martinho Lutero gerou a criação de novas re-
ligiões que continuaram com dogmas antigos e tendo como livro sagrado a bíblia. Acredito
que se tivesse sido enviado por Deus de fato, traria a libertação das pessoas e a busca por
Deus dentro de si.
47 – M.R. – Não. Eu não acredito nisso porque não faz sentido pra mim as coisas que ele en-
sinou. Não faz sentido hoje, que me sinto mais próxima de Deus e também nunca fez sentido
mesmo no passado, quando eu ainda buscava Deus fora de mim.
47 – Diego T.S.   – Não. Matinho Lutero era mentalmente instável.
47 – R. Não. Na minha concepção não, mas talvez para ele e seu povo, sim.
47 – T.G. Não. Acredito que ele seja mais um insatisfeito com a doutrina, mas, corrompido
pelo poder, acabou por criar uma doutrina igual...
47 – B.Z. Não. Estudei a história dele também.
47 – M.N.N. Sim. Assim como todos nós fomos enviados por Deus, assim como os médi-
cos, mendigos e assassinos foram enviados por Deus!
47 – R.V. Jesus, não! Enviado por deus tanto quanto o papa.
47 – B.D. Não. Se todos nós somos enviados de Deus maior, acredito que criar algo apenas
não vá torná-lo mais iluminado ou menos iluminado, existem obras que realmente auxiliam
no despertar de outras mentes adormecidas.
Ele não é O ENVI“DO DE DEUS , todos nós somos.
47 – C.S.D. Não. Todos nós somos enviados de Deus para viver a experiência do espírito
no plano relativo.
47 – M.M.O. Não. Martinho Lutero, em sua reforma protestante, contra a igreja católica,
nada fez de diferente, o protestantismo em sua origem foi apenas uma estrategia política de
controle e domínio social. Apregoava a fé em cristo, porém ainda acreditava em dogmas, e
tabus escritos na bíblia.
47 – C.A.G. Não. Nesse momento nada sei sobre os princípios que fundamentam o protes-
tantismo.
47 – E.M. Não. Revolução industrial. O homem vale o que possui! Prosperidade para ele
era riqueza material. Graças ao que pregou, nações inteiras foram exterminadas. Protestou o
poder que a igreja católica romana exercia sobre o povo e regularizou o dízimo como obriga-
tório para comprar um pedaço no céu.
47 – A.N. Não, pois Martinho Lutero se baseia na bíblia para disseminar suas ideias, acredi-
to que não seja muito sensato, pois na bíblia há muitas coisas falsas, muitos dogmas, tabus,
medo e culpa. Por mais que ele tenha lutado firmemente contra a igreja católica da época,
não admitindo a venda de indulgências, ele acabou também fundando outra igreja e basean-
do-se nos fundamentos da bíblia, no Deus rancoroso e vingativo, no pecado.
47 – M.F.G. Não. Não tenho conhecimento suficiente para responder esta questão.
47 – R.R. Não. De Martinho Lutero hoje só me lembro do nome e que protestou contra a
igreja, mas os porquês profundamente não sei.
47 – V.L. Não. Martinho Lutero nunca foi um enviado de Deus.
47 – J.J. Não sei dizer, não conheço sobre ele.
47 – I.T. Não.
47 – J.A. Não. Fomos enviados por d'EUs para viver uma experiência relativa.
47 – F.G. Não. Estudei isso na escola e não posso afirmar que isso seja uma verdade, faz
muito tempo e nunca me interessei sobre isso.
47 – A.S. Não respondeu.
47 – M.A.T. Não. Porque isso é pretensão de alguém que quer dominar pelo medo e menti-
ra.
47 – M.C. Sim. Mas todos somos enviados pelo Divino.
47 – R.M. Não. Acredito que todos somos enviados por deus desde que traga verdadeiros
ensinamentos de amor.
47 – F.L.B. Não.
47 – B.C. Não. Pelas atrocidades que ele fez.
47 – H.J. Não. Não tenho informações suficientes dessa pessoa, mas, por pertencer a corren-
te protestante, fica claro que não é expressão da luz.
47 – M.S. Não. Parece-me uma pessoa comum buscando luz.
47 – P.E.D. Não. Foi apenas um ser humano dissidente de sua religião onde usou suas opi-
niões pessoais para criar outra religião equivocada com a verdade.
47 – M.F. Não.
47 – S.G. Não. Porque ele criou uma religião que afastou as pessoas de deus.
47 – I.P. Não. Acredito que foi um homem que teve a coragem de questionar as leis impos-
tas e querer mudar, querer que as pessoas enxergassem.
47 – C.C.A.A. Não. É apenas um reformador da igreja política. Sua condição de santidade é
para reforçar sua verdade.
47 – L.A.P. Não. Enviados por Deus todos somos, não é exclusividade de ninguém.
47 – M.C.Q. Não. Se fosse, não propagaria conceitos deturpados sobre a real natureza do
homem.
47 – A.C.Z. Não. Lutero protestou contra a Igreja Católica e começou outra mentira, saiu de
uma para outra numa velocidade impressionante, as religiões cegam os homens, fecham os
caminhos da luz tendo como doutrina o medo, o pecado e a vingança; ainda bem que Deus
não é nada disso.
47 – R.S.S.S. Não. Para mim por muito tempo acreditei que ele tinha sido alguém de cora-
gem, que não aceitando as regras da igreja católica e sua tirania, se rebelou. Desta dissidên-
cia, criou um novo conceito religioso, o protestantismo. A meu ver, nada além disso.
48 – Acreditaria se alguém lhe dissesse que Martinho Lutero não somente suicidou-se, como
também deixou registros sobre si de coisas como:  Eu aqui me encontro insensato, e endu-
recido, ocioso e bêbado de manhã à noite… Em suma, eu que devia ter fervor de espírito, te-
nho fervor da carne, da lascívia, da preguiça e da sonolência   Que ao falar sobre Jesus
Cristo, afirma que cometeu adultério com a samaritana no poço de Jacó, com a mulher a-
dúltera que perdoou…, e com Madalena… .  Certamente Deus é muito grande e poderoso,
bom e misericordioso…, mas é muito estúpido é um tirano … “creditaria?  ( ) Sim ( ) Não
– Porque desta sua resposta?
48 – M.N.   Sim. Tendo em visto as obras que deixou, acredito que Lutero possa ter feito
tais afirmações.
48 – M.R. Sim. Acredito. Pesquisei na internet e existem livros sérios, acadêmicos mesmo,
de pesquisas realizadas sobre a vida de Martinho Lutero que apontam tais coisas.
48 – D.T.S Sim, ele escreveu tudo isto. Uma pesquisa sobre e se encontra tudo.
48 – R. Não. Desconheço tal fato.
48 – T.G. Não. Acredito que seja uma pessoa totalmente equivocada.
48 – B.Z. Sim. Tudo isto está registrado na história sobre ele. Tudo isto que foi mostrado,
são fatos!
48 – M.N.N. Sim. Acredito que poderia sim ter Martinho Lutero ter feito tais afirmações e
atos. Como um homem encarnado e com livre arbítrio, fez escolhas que funcionaram e ou-
tras não.
48 – R.V. Sim, consta nos registros da história dele.
48 – B.D. Não. Para mim tudo isso foge completamente do contexto de que Deus é absoluto
e supremo. Não consigo ver Deus como um tirano vaidoso.
48 – C.S.C. Sim. Acredito sim ser possível, para alguém que ajudou a aprisionar mentes,
como não seria a mente dele próprio?
48 – M.M.O. Não. Pois ele morreu de apoplexia (AVC), em 1546.
48 – C.A.G. Sim e Não. Acreditaria dependendo da fonte.
48 – E.M. Não. Porque é um provável fim de alguém que jamais sentiu Cristo. Alguém que
se baseia somente no que lê e usa isso para beneficiar-se, só pode cair na insanidade. Decorar
a Bíblia é perturbador até para quem somente quer utilizá-la para dominar o outro .
48 – A.N. Sim, pois Martinho Lutero se baseia na bíblia para difundir suas ideias, só pode-
ria acabar perdido.
48 – M.F.G. Não. Coloquei não como resposta, porque realmente não tenho conhecimento
sobre as obras de Lutero. Mas acredito que uma pessoa que se suicida e deixa relatado o que
está na questão acima, não pode ser tida como enviada por DEUS.
48 – R.R. Não. Mais um do mundo que fala do que não conhece. Deve ter se suicidado por-
que não aguentou o peso na consciência das mentiras que pregou e não teve coragem pra
desmentir. Culpa.
48 – V.L. Sim. Porque Deus é misericordioso.
48 – J.J. Não. Preciso de provas para tirar conclusões, boas fontes, etc.
48 – I.T. Sim. Porque as religiões são capazes de levar as pessoas a esse tipo de demência.
48 – J.A. Sim. No absoluto a pessoa e livre para escolher a experiência.
48 – F.G. Sim. Dependendo da fonte, sim, acreditaria, embora não fizesse diferença alguma
para minha caminhada espiritual.
48 – A.S. Sim. Acredito, o mundo está cheio de falsos profetas.
48 – M.A.T. Sim. Isso é possível, mas confesso que não sei nada a esse respeito. Não li, nem
me falaram sobre esse assunto. Irei procurar mais informações.
48 – M.C. Sim. Sendo Humanos, estamos propensos a momentos de ilusão.
48 – R.M. Sim. Porque isso faz parte da forma maluca de pensar dos falsos profetas.
48 – F.L.B. Não. Vemos claramente seres derrotados pelo ego, claramente!
48 – B.C. Não. Ele não conhece o absolutismo de Deus.
48 – H.J. Sim. Porque são alusões de quem não anda na luz.
48 – M.S. Não. Não faz sentido algum pra mim.
48 – P.E.D. Sim, acredito, ele foi um homem equivocado com a verdade universal verda-
deira.
48 – M.F. Não.
48 – S.G. Sim. Não conheço tais relatos mas acho que são dignos de uma pessoa doente,
deprimida e compatível com a mente de um suicida.
48 – I.P. Acredito que tenha sido escrito por alguém para mostrar que era insano e que na-
da de seus questionamentos eram verdadeiros. Acho que foi para desmerecê-lo e continuar o
poder e domínios sobre as pessoas.
48 – C.C.A.A. Sim, acredito. Mas não me incomodo com isso. Todos os homens erram. Mar-
tinho Lutero é um Ser humano e pode falhar.
48 – L.A.P. Sim. É possível, mas desconheço este fato.
48 – M.C.Q. Sim. Martinho Lutero, assim como tantos outros que a história nos mostra,
embora tenha sido um opositor ao catolicismo da época, foi conhecido pelo seu sectarismo
religioso, intolerância e acreditava que a Bíblia era um livro Divino, fonte dos conhecimentos
para a salvação. Seus dizeres, citados na pergunta não nos impressiona, uma vez que esta
personalidade estava à mercê da auto ilusão de seu ego, resultado de sua formação, ou pro-
gramação, cultural e intelectual.
48 – A.C.Z. Sim. Reflexo de sua obra.
48 – R.S.S.S. Sim. Acredito mesmo por que naquele século e em muitos outros que se suce-
deram, estes camaradas com poderes dados por suas ceitas, o que mais se fazia era exa-
tamente isto: bebedeiras, promiscuidades, e muitas tantas barbáries. Mais um delirante na
história da humanidade.
49 – Acredita no Amor, Consciência Divina, Compreensão do Cosmo, Sabedoria devida sua

unidade com Deus… Qualquer pessoa, instituição, igreja, doutrina, seita e religião, que a-
pregoem sobre a existência do mau e do bem; do certo e do errado; de um opositor a Deus: o
diabo; a exsistência do carma, de infernos, de obsessores, de umbrais onde pessoas sofrem
após a morte; Que apregoam sobre a existência de obsessores e obsessões; que apregoam so-
bre vinganças e maldições por parte de Deus; Que apregoam sobre as doenças, fomes e pestes
lançadas contra os homens, por de Deus; Que apregoam que Deus mora lá fora… no Céu?
Que ensinam que os homens estão sujeitos a forças do bem e do mau? Que manifestam o ra-
cismo?  ( ) Sim ( ) Não – Porque desta sua resposta?
49 – M.N.   Não. Não acredito em pessoas, seitas, doutrinas ou religiões que preguem o
medo e a culpa, o cabresto psicológico de seus seguidores ou algo diferente do Absolutismo
de Deus.
49 – M.R. Não, porque uma pessoa ou instituição que diz existir bem e mal, céu e inferno,
que Deus mora longe de nós e amaldiçoa seus filhos, está dizendo que Deus não é Absoluto,
Amor e Felicidade.
49 – D.T.S   Não, e graças a deus hoje estou meditando, conheço o absolutismo e amor de
deus. Hoje estou livre de todas estas coisas e todo este povo adormecido. Hoje me sinto rea-
lizado e liberto!
49 – R. Não. Impossível alguém acreditar nisso, só estando cego ou muito iludido.
49 – T.G. Não. Pessoas que manifestam o Amor, a Consciência Divina, a Compreensão do
Cosmo, a sabedoria, que realmente conhecem a Natureza Divina, na minha concepção, nun-
ca acreditariam nas forças do bem e do mal, que Deus está fora... o racismo então, nem se fa-
la, é a maior expressão de uma alma sem luz (já dizia um sábio Xamã).
49 – B.Z. Não. Se tais pessoas ou entidades tivessem Amor, Consciência Divina, Compre-
ensão do Cosmos, Sabedoria devido a sua unidade com Deus, não acreditariam em mitos e
fantasias de igrejas e religiões. E mais, precisa ser de fato intelectualmente muito frio e espiri-
tualmente muito bruto, para uma pessoa ser racista!
49 – M.N.N. Não. A ideia que tenho do Amor, Consciência Divina, Compreensão do Cos-
mo, Sabedoria divina vão de encontro com tudo citado acima, me parece até o oposto!
49 – R.V. Não, mas desse jeito assim até eu que não sou lá aquelas coisas como espirituali-
zado, sei disso!
49 – B.D. Não. Amor, consciência divina e sabedoria, sim, deveriam ser as coisas pregadas
por instituições, igrejas e doutrinas. Passar uma vida pregando um Deus que amaldiçoa que
destrói, que lança pragas, que criou um inferno para que homens pecadores passassem uma
eternidade de sofrimento e dor, não me parece digno de alguém que realmente carregue o
puro amor e a consciência Divina. 
49 – C.S.D. Não. O amor e a consciência divina e a unidade com Deus nada tem a ver com
as citações feitas acima, todas essas citações foram criadas pelo homem para manter as men-
tes presas ao medo, culpa e a escassez.
49 – M.M.O. Acredito no Amor, na Consciência Divina, e que o Homem é um com Deus,
pois, não há como ser filho de Deus, sem ser Deus filho, Deus é ABSOLUTO, AMOR e
FELICIDADE, então, todas as crenças de igrejas, doutrinas e seitas, que estão fora do princi-
pio do Amor, estão fora de Deus, pois aprisionam o homem no medo e na culpa, sentimentos
este que é a raiz de todo sofrimento humano. Portanto igrejas e governos são coisas de ho-
mens. O homem já nasce como templo vivo de Deus.
49 – C.A.G. Sim. A pergunta esta confusa. Eu acredito no Amor, Consciência Divina, Com-
preensão do Cosmo, Sabedoria de vida, sua unidade com Deus; no resto não.
49 – E.M. Não. Nada citado acima refere-se ao Absolutismo Divino! Por tempos nem per-
cebemos as armadilhas que caímos por compararmos Deus à dualidade terrena. Uno! Oni-
presente! Onisciente! Ao percebermos tal equívoco que cometemos, não há dúvida. Não exis-
te Amor onde bifurca a Divindade. Não existe escolha. Só existe O Caminho!
49 – A.N. Não, não há como acreditar que essa pessoa ou instituição possua a compreensão
de Deus, possua seus alicerces no Amor e na Compreensão Divina, pois qualquer coisa fora
do absoluto, amor e felicidade não provém de Deus. Qualquer forma de opositor a Deus
(bem x mal, inferno, diabo, obsessor, umbral) não é real, não existe, é ficção. Deus é Absolu-
to. Qualquer forma de julgamento da parte de Deus (certo x errado, carma x darma) não é
real, não existe, é ficção. Deus é Amor. Qualquer forma de sofrimento causado por Deus
(pragas bíblicas, fome, pestes, cataclismas, maldições, vinganças), não é real, não existe, é fic-
ção. Deus é Felicidade.
49 – M.F.G. Não. Por que aquele que está no amor, consciência divina, compreensão do
cosmo e sabedoria devido a sua unidade com DEUS nos mostraria somente a verdade. Que
não existe o certo e o errado, assim como o bem e o mal, que tudo é questão de escolha. Mos-
traria- nos que DEUS PAI é absoluto e único e que não existe opositor a ELE. Que não existe
inferno, carma, umbrais e obscessores, pois ELE nos ama e nos aguarda no retorno para casa.
Mas que nos ama tanto, que nos deu o livre arbítrio para se fazer a escolha que quiser sem
preocupação e sem medo, pois O PAI jamais nos julgará. Que, na verdade é o próprio ho-
mem que julga a si mesmo. Nos mostrará também que toda a nossa realidade é criada por
nós mesmos, e nos ensinará como que a gente faz isso. Enfim, nos mostrará que DEUS é
PAI e que ELE habita dentro de cada uma de nós.
49 – R.R. Não. Acredito na primeira frase: Amor, Consciência Divina, Compreensão do
Cosmo, Sabedoria. No restante da frase não acredito mais não. Fico em dúvida sobre pessoas
que fazem maldade com os outros ainda, matam, roubam, mentem aproveitando-se da fra-
queza alheia. Porque isto? Mas nessas babaquices de religião jamais acreditarei daqui pra
frente.
49 – V.L. Não. Eu acredito no amor de Deus consciência divina.
49 – J.J. Não. A pergunta responde a si mesma.
49 – I.T. Não. Porque são coisas opostas.
49 – J.A. Não. A experiência que escolhemos aqui no relativo, não representa o que somos
no ABSOLUTO.
49 – F.G. Não. Para mim é muito claro que tais fatos só demonstram claramente a ignorân-
cia e falta de luz destas pessoas e instituições.
49 – A.S. Não. Isso não é a realidade do Deus de amor!!
49 – M.A.T. Sim. Eu acredito no Amor, Consciência Divina, na Compreensão do Cosmo, na
Sabedoria devido a minha unidade com Deus. Não acredito no restante mencionado na
questão.
49 – M.C. Não. Está sendo contraditório na Consciência Divina.
49 – R.M. Não. Não acredito. Eu acredito no absolutismo de Deus. Deus é amor e perfei-
ção.
49 – F.L.B. Não. Pobres homens que ignoram sua ignorância! Vivem de teorias e nada de
prática.
49 – B.C. Não. Esses lugares não conhecem Deus eles colocam o medo nas pessoas como
forma de controlar.
49 – H.J. Não. Porque quem conhece a luz, sabe que Deus é absoluto, é amor infinito.
49 – M.S. Não. Ensinamento errado, interesse por detrás.
49 – P.E.D. Não. Quem não ensina a verdade absoluta, está fora da verdadeira espirituali-
dade.
49 – M.F. Não.
49 – S.G. Não. São atitudes totalmente incompatíveis com o que justamente apregoam.
49 – I.P. Não, não acredito. Nada disso pertence a deus. Deus não castiga. Deus é amor.
49 – C.C.A.A. Não. Deus não faz nada disso. O homem que está fora do caminho de Deus e
faz toda essa confusão.
49 – L.A.P. Não. No Amor, Consciência Divina, Compreensão do Cosmo, Sabedoria devida
sua unidade com Deus sim, agora, o resto não.
49 – M.C.Q. Não. Tais conceitos citados na pergunta são resultado da interpretação da rea-
lidade por parte de pessoas que é uma base dos ensinamentos de determinada doutrina. Tais
interpretações da realidade são altamente vulneráveis à contaminação de seu conteúdo, re-
sultado da dificuldade de interpretação das informações e da base cultural e intelectual da-
queles que as obtêm. Portanto, as verdades inabaláveis são àquelas que não vém de fora, mas
sim de dentro.
49 – A.C.Z. Sim e Não. Acredito no Amor, Consciência Divina, Compreensão do Cosmo,
Sabedoria devida sua unidade com Deus…para esta parte sim, para outra parte da pergun-
ta não.
49 – R.S.S.S. Não. Embora como já citei, por algum tempo acreditei em obscessores, kar-
mas, crenças vindas pelas obras de Kardec .Mas como pela graça e Misericórdia de Deus es-
tamos vivendo momentos na história da humanidade a máxima do Mestre Jesus, conhecerá a
verdade e a verdade vos libertarás, chegou este momento. Arrancar a venda dos olhos, quem
tem ouvidos, que ouça. Esta história fica agora para aqueles que preferem acreditar no que
os outros falam do que antes questionar o que estão dizendo. Preferem ficar na fé cega, um
dia também quis ficar nesta cegueira. Este tempo já passou, a Nova Era chegou.
50 – Acredita que estaria escrito na Gênese segundo Allan Kardec, ed. cit. p. 187 uma brutal
manifestação de racismo O progresso não foi, pois, uniforme em toda a espécie humana; as
raças mais inteligentes naturalmente progrediram mais que as outras, sem contar que os Es-
píritos, recentemente nascidos na vida espiritual, vindo a se encarnar sobre a Terra desde
que chegaram em primeiro lugar, tornam mais sensíveis a diferença do progresso(sic!). Com
efeito, seria impossível atribuir a mesma antiguidade de criação aos selvagens que mal se
distinguem dos macacos, que aos chineses, e ainda menos aos europeus civilizados … “cre-
ditaria nisto?  ( ) Sim ( ) Não – Porque desta sua resposta?
50 – M.N.   Sim. Acredito que isso possa estar escrito na Gênese, entretanto não concordo
de maneira nenhuma com tal ideia racista manifestada.
50 – M.R. Sim. É difícil de acreditar, mas está lá sim. Quando frequentava os centros espíri-
tas kardecistas, não tinha lido isso, também nunca ouvi nenhum kardecista falar sobre isso. É
um preconceito inaceitável, isso mostra que Allan Kardec não foi uma mente iluminada. Ti-
nha inúmeras qualidades e deixou um legado importante, mas uma mente iluminada jamais
acredita que certas raças são inferiores a outras, pois sabe que não é verdade. Isso também
mostra o quanto é importante pesquisar, ler, conhecer bem a religião que desejamos seguir,
caso sigamos alguma. Hoje em dia eu não sigo mais nenhuma. Reconheço o Senhor Jesus
como Mestre e Ele não deixou religiões aqui na Terra. As religiões foram inventadas pelos
homens. Eu procuro seguir meu coração para acreditar em ensinamentos, reconheço como
verdade quando sinto no meu coração que é verdade. Aprendi que quando algo é verdade,
sinto uma alegria e um alívio, um alívio de liberdade, como se tivesse soltando alguma cor-
rente, algo que amarrava, prendia. Tudo o que faz me sentir LIVRE, reconheço como verda-
de, pois a Liberdade está dentro dos princípios do Amor. Não tem como amar e prender al-
guém, portanto, se Deus ama, se Ele é o próprio Amor, com certeza Ele liberta, liberta sem-
pre. Por isso, ao avaliar minhas crenças, entrei em conflito inúmeras vezes, me senti chocada
inúmeras vezes ao tomar conhecimento de fatos da vida e ensinamentos de pessoas que se
diziam iluminadas, como Chico Xavier e Allan Kardec. Mas aprendi pela experiência que,
mesmo dolorida, a verdade sempre liberta. Eu não tenho raiva dessas pessoas e de outras
que me enganaram, enganaram meus familiares, amigos e tantas outras pessoas. Simples-
mente reconheço que é muito sério ludibriar e enganar, pois isso gera fortes consequências
na vida daqueles que foram enganados. Mentiras espirituais aprisionam, tornam a vida de
quem se iludiu um mar de sofrimento e muitas vezes não tem volta. Por isso, acho muito
importante avaliar sempre minhas crenças e reconhecer o que não serve para deixar de lado,
e o que for bom, manter comigo e utilizar no meu dia-a-dia.
É importante que o maior número de pessoas tome conhecimento das mentiras apregoadas
por aqueles que se diziam iluminados mas que não passaram de iludidos e dissimulados,
para poderem se libertar, olharem para dentro de si e serem felizes.
50 – D.T.S Sim, eu mesmo li estas passagens escrito no Gênese segundo Alan Kardec. Se
alguém duvida, procure e leia!
50 – R. Não. Mas sei que este pensamento era muito recorrente e normal na época de Kar-
dec, senso comum.
50 – T.G. Não. Para mim, esta afirmação é nojenta e asquerosa. Como pode um homem di-
zer conhecer Deus e acreditar que é superior devido à cor de sua pele, ou à sua raça... ou
mesmo ao seu sexo ou à sua espécie... ?
50 – B.Z. Sim, agora eu acredito sim. Fui atrás e li essa parte na Gênese segundo Alan Kar-
dec. Tá lá.
50 – M.N.N. Não. Nossa! Difícil imaginar e ver toda uma instituição religiosa fundamen-
tada em passagens como esta. É um berço que balança uma civilização doente!
50 – R.V. Sim, só vai duvidar quem não leu esse livro.
50 – B.D. Não. Um absurdo total na minha opinião. Diminuir o seu semelhante é destruir o
Divino presente dentro de você.
50 – C.S.D. Sim. Porque assim como a bíblia que foi escrita por homens também e possível
que Alan Kardec tenha colocado sua opinião impressa em sua obra.
50 – M.M.O. Não. Pois a consciência espiritual de um homem, nada tem ligação com a cor
de sua epiderme. A iluminação sobrevêm independente de sua epiderme. Mestre Jesus, Si-
darta Gautama o Buda, possuia epiderme escura, Lao-Tse tinha epiderme amarela, Cacique
Seatle tinha epiderme vermelha, Platão tinha epiderme branca e ambos tinham em comum a
ILUMINAÇÃO.
50 – C.A.G. Sim. Padrinho, se o Senhor. está falando que está escrito eu acredito rsrs e o
texto de Alan Kardec demonstra claro preconceito e escala de superioridade entre raças ,
que em verdade a raça humana é somente uma.
50 – E.M. Sim. Constatamos a veracidade de tais afirmações em uma breve busca. Não pela
intelectualidade questionada, pois sabemos que o progresso material acaba dependendo da
habilidade de articulação intelectual. A inocência e pureza de muitas raças acabaram por
lança-las às orlas sociais. Os verdadeiros donos das terras. Os que prezaram a liberdade e
demonstraram gratidão à terra que os acolheu, são raros de serem encontrados hoje em dia
em seu habitat natural. A forma de colocação ao dar continuidade à leitura textual nos reme-
te a referencia de um processo evolutivo. Seriam fases ou etapas a serem transpostas que po-
deriam ser discutidas em certos pontos. Porém, levar a sério tais afirmações seria afirmar que
um ser humano caucasiano que prende um ser de pele negra em uma jaula de um zoológico
como um animal selvagem (como aconteceu na Alemanha), seria mais evoluído e merecedor
de benefícios Divinos . ”em, como mestiça de várias raças, não estaria respondendo este
questionário. Estaria nas ruas ou já teria sido exterminada pelos nazistas. Encontramos cita-
ções de Alan Kardec referindo-se aos inimigos . Posso compreender que pessoas como eu,
que ainda estão em busca espiritual, cometam tais equívocos. Mas, vinda de alguém que
funda uma doutrina a ser seguida é, no mínimo, lamentável.
50 – A.N. Sim acredito, pois já sabia que Allan Kardec não era tudo isso que o espiritismo
prega, pois ele fala sobre umbrais e obsessores, carma e sofrimento após a morte, mas não
sabia que ele era racista, então fui pesquisar e encontrei realmente o trecho acima no livro “
Gênese (comentado . O racismo é a mais forte expressão de uma alma sem luz.
50 – M.F.G. Não. Por que vejo aqui um ar de superioridade, de que a raça dele é superior
às demais. Realmente este trecho me parece ser preconceituoso, sem contar que está meio
sem sentido, né? Quando Kardec diz que espíritos recentemente nascidos na vida espiritual,
vindo a se encarnar sobre a terra desde que chegaram em primeiro lugar, tornaram mais sen-
sível a diferença do progresso. Ficou sem sentido nenhum, realmente não entendi o que ele
quis dizer com isso.
Obs.: Coloquei um não como resposta, por que eu não acredito no que está escrito. Mas eu
acredito que isso está escrito porque tenho este livro e antes de responder li essa passagem
no próprio. Já tentei ler este livro mas não consegui. Achei muito complicado.
50 – R.R. Não. Ainda bem que nunca li nada sobre esse tal. Como é porcaria, Deus já tirou
de cara de minha vida. Engraçado que os capitalistas que exploraram muito as regiões selva-
gens devem adorar esse tal de Kardec.
50 – V.L. Não, porque somos a semelhança Divina de Deus
50 – J.J. Não, Penso que isto é um devaneio da mente do escritor.
50 – I.T. Sim. Infelizmente esse tipo de manifestação de preconceito e racismo sempre se
manifestou no Kardecismo.
50 – J.A. Sim. Papel aceita TUDO.
50 – F.G. Sim e Não. Acabei de pesquisar e realmente isto está escrito, acabei descobrindo
outras citações com tons de racismo... por exemplo em "Fenologia espiritualista e espírita -
Perfectibilidade da raça negra" esta escrito :   Eis por que a raça negra, enquanto raça ne-
gra, corporalmente falando, jamais atingirá o nível das raças caucásicas; mas, na qualidade
de Espírito, é outra coisa: pode tornar-se e tornar-se-á aquilo que somos. Apenas necessitará
de tempo e de melhores instrumentos .    Link onde contem o tex-
to:  http://www.espirito.org.br/portal/codificacao/re/1862/04a-
frenologia.html    Realmente um absurdo.
50 – A.S. Sim. Acredito que esse era o pensamento dele naquela época, influenciado pelo
estudo aprofundado da bíblia e não de uma reflexão profunda sobre o Deus de amor e sobre
a real origem da humanidade.
50 – M.A.T. Sim. Acredito que esteja escrito, mas também que é uma mentira. Uma contradi-
ção aos princípios divinos.
50 – M.C. Sim. Está escrito, contra fatos não há argumentos.
50 – R.M. Sim. Acredito que Alan Kardec foi um grande preconceituoso com os indígenas,
negros, pobres e com os de raça amarela também. Na verdade, ele não queria praticar o amor
e a caridade, pois era completamente presunçoso e soberbo.
50 – F.L.B. Não. Acreditar em tal racismo por parte do Pai e desigualdade, prioridades, se-
ria compartilhar um Pai racista.
50 – B.C. Não. Isso é completamente preconceito, pois não existem etnias é apenas uma cri-
ação do homem.
50 – H.J. Não. São lições do ego feitas para o ego.
50 – M.S.   Não. História de criança; pessoa sem maturidade espiritual.
50 – P.E.D. Sim. Está escrito e perante aos fatos não há duvida.
50 – M.F. Não.
50 – S.G. Sim. Acredito, como de fato está escrito isto, Allan Kardec deu um mau exemplo
neste caso, entretanto, como qualquer pessoa não é perfeito e estava sujeito a influência racis-
ta e arrogante típicas do século XVIII, entretanto, não podemos jogar no lixo todas as obras
dele sem antes analisar se tem alguma serventia.
50 – I.P. Não. Isso é coisa de homens. Deus ama igualmente a todos.
50 – C.C.A.A. Não. Alan Kardec nunca escreveu nada de sua opinião própria. De acordo
com os espíritas, pegou suas informações de vários espíritos. Como não sabemos qual é a
verdadeira forma destes espíritos, se eram fanáticos, de qual nacionalidade foram, de qual
religião? Ninguém sabe. Pra mim é só uma opinião, uma crença.
50 – L.A.P. Sim. É possível; desde que conheço o espiritismo kardecista tenho certa dificul-
dade em engolir este tipo de colocação.
50 – M.C.Q. Não. Tal afirmativa apenas reflete a interpretação equivocada sobre as raças,
uma vez que o autor contaminou a informação canalizada com sua base cultural e intelectu-
al, ou pior, esta pode ser totalmente fruto de sua mente racional.
50 – A.C.Z. Não. A elevação do planeta será diferente; estamos vendo as mudanças, o bus-
cador encontrará a verdade dentro de si mesmo.
50 – R.S.S.S. Sim. Mais uma mentira pregada pelo racismo, ou melhor, por seu “lan
Kardec. E o que é pior? Acho mesmo que nem seus discípulos interpretaram estas suas in-
formações da forma correta. Claro que, com certeza, tenha alguns percebidos suas colocações
preconceituosas e doentias, percebido sua prepotência e arrogância querendo separar as ra-
ças, e com certeza o ignorou os que leram. A verdade é que ele queria com isso induzir seus
seguidores a fortalecer o desejo de Hitler- em criar uma raça ariana. Tamanha era a sua estu-
pidez e prepotência.
51 – Como descreveria a mente de uma pessoa (seus pensamentos e realidade, sua vida e ati-
tudes), que nascesse e crescesse numa sociedade totalmente tomada por conceitos religiosos
e ensinamentos de igrejas e doutrinas sobre a existência de um deus relativo (Medonho), ex-
terno Mora lá… no céu! , falho e imperfeito “rrependeu-se de criar a humanidade e afogou
o planeta), Punitivo (permite a existência de um inferno e umbrais de sofrimento), impotente
(tem opositores como o diabo, obsessores, magia negra, macumbas, catiça, além de precisar
de leis e débitos espirituais como o carma para reger a vida e o universo), ciumento e vinga-
tivo (Êxodo 20- Eu, Javé teu Deus, sou um Deus ciumento: quando Me odeiam, castigo a cul-
pa dos pais nos filhos, netos e bisnetos); Mesquinho, Cruel (Deu ao homem o livre arbítrio
para escolher e fazer o que bem desejar, mas se escolher e fazer aquilo que desagrade a ELE
Deus, será castigado, amaldiçoado, entregue como escravo de outros etc.); Tirano (Tirano é
todo aquele que tira dos outros: Se não dizimar deus não vai abençoar)?  Como acredita
que seriam os pensamentos e realidade, a vida e atitudes de uma pessoa nascida e crescida
numa sociedade totalmente tomada pelos conceitos religiosos e ensinamentos de igrejas e
doutrinas sobre um deus relativo o qual se ofende; sujeito a ira; que amaldiçoa até a seus
filhos; que permite a existência do mau e tentações por parte de diabo, obsessores e obses-
sões; Um deus que manda seus enviados destruírem nações, matar até as criancinhas dos
vilarejos e tudo isso em seu nome; um deus de necessidades e de vontades?  Reflita e após
descreva em detalhes:
51 – M.N.   A mente de uma pessoa criada em nossa sociedade contemporânea reflete os
pensamentos de medo e culpa, impostos pelas igrejas, religiões e governos ao longo de sécu-
los, projeta o sofrimento e carrega a crença de que esse sofrimento é um caminho para a sal-
vação, que existe salvação e que até se pode comprá-la, uma mente que se sente rejeitada e
discriminada, ao mesmo tempo que rejeita e discrimina, não tem coragem de enxergar a si
mesmo e terceiriza a culpa de seu sofrimento para outros, é infeliz, não tem paz interior, age
conforme seus instintos mais básicos, quer dominar as outras pessoas, tem atitudes egoístas e
busca obter riquezas materiais e ter poder sem responsabilidade a qualquer custo, possui
conflitos em todos os setores de sua vida, manifestando as mais variadas doenças, sofre de
distúrbios psicológicos e espirituais, acredita num deus vingativo e manipulador, que pune,
ou mesmo, acredita que Deus não existe e junta-se ao inconsciente coletivo criando uma rea-
lidade conflituosa para o planeta, de divisões, guerras e destruição, o oposto de Deus.
51 – M.R. A mente de uma pessoa que vive nessas crenças não seria nada diferente da
mente da maioria das pessoas da humanidade atual ou antiga. Fomos criados para acreditar
nessas verdades que aprisionam. Uma pessoa criada com essas verdades vive cheia de
medo e inseguranças, não se sente merecedora de bênçãos, portanto, acaba criando uma rea-
lidade infeliz para si. Vivendo aprisionada, uma pessoa com esse tipo de crença torna-se al-
guém com baixa auto estima, pensando que Deus estará sempre pronto para, a qualquer
momento, vingar-se dela, mandando mais e mais sofrimento para sua vida. Portanto, sofre,
sente raiva, medo e culpa e, assim, apresenta dificuldades para realizar conquistas, como es-
tudar, encontrar uma boa profissão, prosperar materialmente e ser feliz em todos os relacio-
namentos. Com esse tipo de crença, uma pessoa pode também se endurecer, tornar-se amar-
ga, pois, seguindo o exemplo do deus vingativo e cheio de vontades em que acredita, torna-
se também uma pessoa vingativa e cheia de vontades. Se prospera materialmente, não auxi-
lia o próximo, pois o Deus em que ela acredita, não ensinou que seu semelhante é tão valioso
quanto ela própria. Os sentimentos de superioridade ou inferioridade em relação aos seme-
lhantes, criam um mundo dividido. Dividido entre raças, dividido entre religiões, dividido
entre fronteiras, dividido entre nações. E acabam por gerar guerras em nome de deus e/ou
em nome do bem estar e segurança de um povo. Pessoas com crenças negativas como essas,
acabam por criar um mundo desunido, desarmônico e cruel. Uma pessoa que acredita em
obsessores, tira a responsabilidade de si mesma, por crer que existem espíritos malignos in-
fluenciando sua mente para que cometa erros, para que faça coisas das quais não deseja, não
enxergando que ela própria é quem toma as decisões de sua vida, portanto, é responsável
pela forma como vive. Uma pessoa que crê num deus irado, vingativo, que crê no mal, em
umbral e obsessores, acaba por não viver o momento presente, vivendo sempre no passado
ou no futuro. Teme o futuro por desconhecer que Deus é Amor e está sempre zelando por
nós. Lembra do passado enchendo-se de culpa e arrependimento pelo que fez ou não fez.
Vivendo sempre no passado ou no futuro, a pessoa não se atenta para o que está plantando
agora, que vai gerar a colheita ali na frente, e entra num círculo de infelicidade e sofrimento.
Um mundo de pessoas que vivem nas crenças do medo e da culpa, tem espaço a desigualda-
de social, tem espaço para muitos que morrem de fome, de sede e de doenças, enquanto ou-
tros morrem de tanto comer, se esbaldam em consumismo e tem acesso aos inúmeros benefí-
cios que a ciência e a tecnologia proporciona. Num mundo de pessoas com essas crenças, jus-
tifica-se criar guerras e cometer horrores em nome de deus ou para defender um povo de
terrorismos inventados por eles próprios. Num mundo de pessoas assim, justifica-se a tirani-
a, ditaduras e governos como o capitalista, que mantém pessoas que pensam serem livres,
mas que na verdade, são escravas do sistema do Ter, onde ter é o mais importante, e onde o
Ser fica esquecido.
51 – D.T.S   Uma mente espiritualmente limitada, retardada, sofredora, tal qual geralmen-
te são os católicos, os crentes, e numa porcentagem um pouco menor, os espíritas.
51 – R.   Não é Deus, isso é a ira de homens manifestada. Homens inclusive de pouquíssi-
ma luz. Já me condenei e culpei muito por estes tipos de crenças terríveis, levam ao sofri-
mento e autotortura, graças a Deus hoje sei que posso jogar fora todo este lixo mental e não
serei castigada.
51 – T.G. Acredito que seja a mente do homem atual, em sua maioria esmagadora. Nossa
sociedade foi criada e educada sob o chicote do medo e da culpa, por pessoas que nivelam
Deus pelas suas fraquezas, justificando seus atos equivocados com supostas afirmações de
um deus que sequer existe. Posso afirmar que, em nossa sociedade, o homem criou deus
à sua imagem e semelhança, projetou nele todas as suas pequenezas... este é o panorama a-
tual de 98% das pessoas que habitam nosso planeta.
51 – B.Z. Descreveria com a mente coletiva de hoje. Essa descrição é a exata situação do
mundo de hoje! Nós estamos seguindo rumo a um caos inevitavelmente
51 – M.N.N. Vejo como uma mente completamente limitada, cheia de julgamentos e pre-
conceitos. Uma vida repleta injustiças onde tudo e todos são culpados pelas coisas ruins
que lhes acontecem. As más escolhas feitas se deram porque tem uma coisa ruim, um diabo
que lhes influenciam. Vejo uma vida cheia de traições, inveja, repressões. Vejo atitudes to-
madas por medos e comportamentos amorais.
51 – R.V. Um espírito preso, limitado, um escravo!
51 – B.D. A pessoa que realmente esta cada dia mais se entregando a tirania de Deus, se
entregando aos contos de um inferno punitivo, dos obsessores que castigam, das macumbas
jogadas com poder de destruir vidas e famílias; estão equivocadas e cada vez mais baixando
sua frequência, perdendo sua essência do Divino dentro de si.
Como ser um templo de deus vivo e ainda achar que ele mora lá fora, o homem cria suas
macumbas, cria suas destruições, cria suas ilusões e seus infernos.  Eu sou Deus filho, Eu
sou amor, Eu sou divino.
Deus esta em mim, Deus esta em Ti. Felizes viveremos.
51 – C.S.D. Seria como marionete, cheia de medos, culpas, julgamentos, teria desencadeado
muitas doenças físicas e mentais, vivendo em um constante sofrimento, e anulando meu di-
reito de amar.
51 – M.M.O. Uma sociedade embasada em fortes sentimentos de medo e culpa, como a so-
ciedade que vivemos atualmente, que cria o caos, vive em total desarmonia, disseminando
guerras, luta por poder, doenças, vicios, mentiras, maldade, opressão, miseria, fome e desvi-
os comportamentais, bem como sexuais.
51 – C.A.G. Os pensamentos e a realidade que ela criaria (sua vida e atitudes) refletiriam a
programação que foi feita. Somente o fato de a pessoa acreditar que DEUS está fora já ge-
raria todo o tipo de infortúnio, somando-se a isso, além de DEUS estar fora, crenças que ain-
da DEUS é imperfeito, punitivo, impotente, ciumento, vingativo... é prato cheio para dei-
xar essa pessoa submissa às vontades daqueles que se beneficiam da propagação da mentira
e do medo.
51 – E.M. Bem, podemos observar nossa atual experiência. Crescendo em uma sociedade
que cultiva tantos medos e cobranças, conhecemos a dor da solidão bem de perto. Os pen-
samentos eram 100% julgamento a todo instante. Julgamos e condenamos irmãos e a nós
mesmos. Tudo racionalizado pela mente severa. Tivemos uma educação rígida. Fomos puni-
dos e aprendemos a ser pessoas de bem . Não roubar, não matar...cumprir os mandamen-
tos ensinados bastavam para colocarmos nos acima dos demais seres humanos e nos permi-
tia condenar as ações alheias. Excluímos de nossa lista os criminosos . Comparamos suas
ações como a dos animais selvagens, nem mesmo termos observado que a natureza segue
seu curso natural. Que um animal selvagem só é chamado assim por ter como habitat, a sel-
va. Que eles também têm uma convenção a seguir. Somos os únicos animais que matam pro-
fissionalmente ou por simples diversão. Tivemos medo do escuro. Nele se escondeu nossos
medos. Até medo de tomar banho despidos, sentimos na infância. Era pecado mostrar o cor-
po e Deus que estava em tudo, estava também no banheiro. Que vergonha! Se algo dava er-
rado, a culpa era de um olho gordo, feitiçaria, um ataque. Nunca analisamos qual ação reali-
zamos para que o fato tivesse acontecido. Desejamos algo com tanta força que questionamos
a Deus porque não concedeu nosso desejo se tínhamos feito tudo certo. Poucas vezes perce-
bemos que o que parecia ter sido tirado de nós era, na realidade, uma troca. Algo velho e ul-
trapassado estava sendo trocado por algo muito melhor. Choramos por ter sofrido uma rejei-
ção e não tivemos olhos para observar aqueles que nos amaram e cuidaram de nós na hora
de nossa dor. Lamentamos o que não podíamos possuir e esquecemos de agradecer a fartura
que nos foi presenteada. Deixamos que o mundo ditasse nossas necessidades e deveres. Por
vezes tentamos remar contra a maré social, mas o medo da solidão nos trouxe, nos arrastou
de volta ao medo. Um vazio tomou conta de nosso ser e achamos, por um instante, que o po-
eta estava certo. Que seja eterno enquanto dure. Sobrevivemos a pobreza, a rejeição, a culpa,
ao medo... pior foi o medo de imaginar que um Deus tão rigoroso e vingativo não nos per-
doaria jamais e que estávamos condenados ao inferno. Bem, até que o Kardecismo foi muito
importante neste momento. Ele trouxe uma nova esperança. Bem, ainda teria a chance de
nascer e nascer... até pagar minhas dívidas espirituais... os carmas.
51 – A.N. Seus pensamentos seriam de medo, instintivos, egoístas, uma mente dominada
pelo que padres e pastores falam ser a verdade, não se questiona e muito menos reflete sobre
as coisas da vida e sobre o que lhe dizem ser certo . Essa mente ainda se encontra na in-
consciência do Ser, na fé cega, ainda se encontra presa nas coisas materias, na ilusão e tem
aquilo que pensa como sendo a verdadeira identidade. Como consequência sua realidade
será desgraçada, com sofrimento, doenças, miséria, medo, vazio interior, pois a forma como
pensa cria toda a realidade. Suas atitudes serão puramente embasadas no medo (de pecar
contra Deus, de morrer, de desagradar a Deus e ser castigado, de ser amaldiçoado), e a pes-
soa se afundará cada vez mais na inconsciência, nas coisas da ilusão. Viveria na frustração,
pois acredita em algo que não é real e não testificaria sua fé realmente, pois está preso em
dogmas.
51 – R.R. Tinha interesse que essas pessoas pensassem assim pra dominá-las pelo medo.
Manter o tal do cabresto. O medo imobiliza as pessoas. Ouço este ditado até hoje. São as tais
historinhas plantadas como o senhor nos fala sempre. Engraçado que já presenciei vários
pastores discutindo e mostrando passagens da bíblia, mas as desse tipo eles nunca mostram
e nem falam.
51 – V.L. Eu descreveria uma pessoa perturbada mentalmente e não evoluída espiritual-
mente. Inventou um Deus que tenha necessidades, vontades, um ser cruel, ciumento e vin-
gativo. O Deus absoluto não tem vaidade, não é vingativo. Deus é amor.
51 – J.J.  NÃO HÁ RESPOSTAS
51 – I.T. O resultado disso tudo é a atual humanidade e a atual sociedade que predomina
no planeta terra, ao menos nessa dimensão.
51 – J.A. Uma Mente humana sujeita criar o mau ou BEM.
51 – A.S. Infelizmente vivemos dentro dessa sociedade e é mais difícil do que se pensa
romper com todas essas crenças, vejo isso bem próximo de mim dentro da minha família, o
que dizer?
Sem querer impor, e, devagar vou dando doses homeopáticas e mostrando, através dos fa-
tos, outra realidade.
51 – M.A.T. Essa criatura será infeliz, iludida, fechada, triste, insegura, amedrontada, sub-
missa, dominada e agiria de forma equivocada para com seus semelhantes.
51 – M.C. Vejo na descrição acima a minha vida e todas as crenças que me fizeram por
muito tempo ter medo e culpa.
51 – R.M. Descreveria como uma pessoa alienada e ignorante, pois de acordo com as mi-
nhas convicções, a bíblia, que foi escrita pela mão do homem, eu considero repleta de inver-
dades. A minha concepção de Deus é completamente diferente.
Levante uma pedra e lá estarei. Corte um pedaço de madeira e lá estarei. Eu estou na flor.
Estou no vento. Estou no coração do homem. Onde dois ou três se reunir em meu nome, eu
lá estarei."
É nisso que acredito. Essa é a minha verdade. Portanto não sei como definir a mente de quem
acredita no que está descrito acima.
51 – B.C. Quando nós nascemos, somos massacrados pelo sistema, pela nossa educação ,
pela escola e principalmente pelo conceito religioso da nossa sociedade; ao nascer, somos
uma folha em branco, onde são, implantados os medos, o sentimento da culpa, fazendo
com que o indivíduo se firme em conceitos em que ele nunca se questionou, que ele apenas
considera como a verdade; não conseguindo desconstruir esses bloqueios, ele se tornará infe-
liz e irá procurar Deus fora - em igrejas e livros, não procurando se voltar pra dentro, acredi-
tando em um Deus que pune e castiga, que tem um diabo como opositor.
51 – M.S. Confusa e com referências falsas, sua vida caminha de forma errada pelo que a-
prendeu.
51 – P.E.D. Esta pessoa nunca poderia se espiritualizar verdadeiramente, pois estaria presa
a dogmas e conceitos humanos equivocados. Não estaria livre pra conceber novos ensina-
mentos, pois isso seria um pecado, um erro. Só evoluímos na medida em que deixamos o ve-
lho para trás, os antigos e falsos conceitos e quando estamos abertos à mudança e busca da
verdade.
51 – C.C.A.A. Essas pessoas estariam em constante medo de tudo. Com um Deus assim, já
tenho dúvidas se as pessoas iriam gostar dele. O diabo é mais legal, libera tudo e tudo pode.
Deste jeito, se as pessoas pensassem bem, o inferno é a melhor opção, lá é só felicidade.
51 – L.A.P. Seria uma pessoa incapaz de enfrentar a si mesma e encarar a si mesma como
responsável pelos próprios infortúnios, esconder-se-ia a vida toda de qualquer experiência
que contrariasse algum dos dogmas da sua religião e opor-se-ia brutalmente a ponto de fazer
guerras àqueles que manifestassem a crença em dogmas diferente do seu. Nada muito difícil
de imaginar...
51 – M.C.Q. A mente dessa pessoa seria o reflexo dessa base cultural, de verdades total-
mente distorcidas. Essa realidade, a qual a pessoa esta inserida, seria um fator preponderan-
te na perpetuação da dormência da consciência dessa pessoa, seriam como correntes que a-
prisionam o ser na tentativa desta conhecer sua real natureza divina.
51 – A.C.Z. Só passear em qualquer cidade brasileira, em São Paulo na Av. Paulista e ob-
servar os irmãos atormentados, andando de um lado para outro sem saber o que buscam, e
veremos o resultado do que narra o Padrinho em sua pergunta. É uma vida sem nenhuma
perspectiva,é viver do ontem pensando no amanhã e, deixando passar o hoje-principal dia
de nossas vidas.
51 – R.S.S.S. A minha descrição sobre uma pessoa que foi condicionada a estes conheci-
mentos: ela é verdadeiramente o retrato fiel desta humanidade da qual estamos presencian-
do, ou seja, a exuberância da prepotência, da arrogância, do egoísmo, o reflexo do egocen-
trismo. Totalmente presos à ilusão da matéria, a seus dogmas e preconceitos.
Uma pessoa criada sob estes conceitos seria uma pessoa totalmente presa aos dogmas e tabus
de uma sociedade sedimentada nesta estrutura falida para esta época.
52 – Como descreveria a mente de uma pessoa (seus pensamentos e realidade, sua vida e ati-
tudes), que nascesse e crescesse numa sociedade totalmente LIVRE da ilusão sobre a existên-
cia de um deus relativo? Uma sociedade amadurecida sobre a compreensão de que Deus é de
fato Absoluto, Amor, Felicidade e que, portanto está em todos os homens, Ama a todos os
homens e deseja a felicidade de todos os homens?; Um Deus que é: Interno em todos os ho-
mens (o homem nasce na qualidade de templo vivo de Deus e se interiorizando através da
meditação o encontra e mantem um íntimo contato com o Divino); Perfeito (somente ordem
e graça emanam de suas mãos); Compassivo (jamais julga ou condena, até porque é DEUS!);
Onipotente (Único poder – sem opositores); Compreensivo e Afável (que o compreende com-
pletamente e além em todos os aspectos, e o que mais gosta é de acolher e abençoar a todos);
Magnânimo e Bondoso ( Deu ao homem o livre arbítrio para escolher seguir o caminho que
desejar, mas cuidou antes de que não importe qual seja o caminho escolhido, sempre condu-
zirá você à ELE-Deus); Dadivoso e munífico ( Todo poder da mente do homem é simplesmen-
te dádiva de sua a bondade. Abençoa com grandeza e tudo que deseja é te ver totalmente fe-
liz!)  Como acredita que seriam os pensamentos e realidade, a vida e atitudes de uma pes-
soa nascida e crescida numa sociedade totalmente integrada com o Absolutismo, Amor e
Felicidade que é Deus? LIVRE dos mitos e maledicências das igrejas, doutrinas, religiões,
políticos e governos? Um Deus Banzado e onde o cântico da sabedoria ecoa em todas as su-
as obras? Um Deus supremo que do hausto de sua boca cria universos, dá vida aos mundos,
ascende estrelas, toca as galáxias com os dedos e elas prosseguem em harmonia seu curso no
universo? Um Deus “moroso, Supremo, Gracioso, Feliz… “bsoluto! Que te fez sua imagem e
semelhança rapaz, ou seja, nascido para ser “moroso, Supremo, Gracioso, Feliz… “bsolu-
to!?  Então querido, como acredita que seriam os pensamentos e realidade, a vida e atitudes
de uma pessoa nascida e crescida numa sociedade amadurecida assim?   Reflita bem para
só depois descrever.
52 – M.N.   Uma pessoa que nasce e cresce em uma sociedade espiritualizada, amadureci-
da, onde ciência e espiritualidade caminham juntas, cultiva pensamentos positivos e bondo-
sos, tem atitudes gentis e afetuosas, compartilha o que tem e acredita na verdadeira felicida-
de coletiva, respeita todas as formas de vida, ama todos os seres vivos, expressa o Amor, In-
teligência, Sabedoria, Vontade, Sensibilidade, tem plena consciência de suas escolhas e cami-
nha em direção ao Amor Incondicional, é feliz, pacífica e pacificadora, cria em torno de si um
ambiente de harmonia, equilíbrio e verdade, mantém-se conectado com Deus e segue o fluxo
da sincronicidade do Universo. Uma mente liberta e madura espiritualmente integra os rei-
nos vivos, acessa os planos espirituais, se torna um canal através do qual flui as mais varia-
das formas de expressão divina, manifesta a Mente de Deus a cada momento e comunga do
Poder da Luz. Uma sociedade composta por mentes evoluídas dessa forma manifesta um
nível de harmonia, integração e felicidade, uma realidade tão magnífica e divina, que alguns
poderiam chamá-la de sociedade perfeita ou mesmo de paraíso .
52 – M.R. A vida de uma pessoa que já nascesse e vivesse nessas crenças, com certeza seria
uma vida plenamente feliz, a pessoa viveria mantendo-se no momento Presente, usando a
intuição para direcionar suas atitudes. Seus pensamentos seriam positivos. Sendo seus pen-
samentos positivos, suas palavras e ações seriam igualmente positivos, criando uma realida-
de feliz ao seu redor - para si e para seus semelhantes. Sentindo-se livre, a pessoa saberia que
pode viver o que desejar, que pode escolher a profissão que mais combina com seus dons
naturais, saberia que a prosperidade e abundância existe para todos e viveria mais em doa-
ção. Sentindo-se livre, a pessoa saberia que compartilhar é fundamental para viver plena-
mente feliz, seria livre do sentimento da culpa e do medo. Saberia que as diferenças entre
raças, entre povos que falam diferentes línguas e entre diferentes crenças são apenas aparen-
tes, e que, em essência, somos todos irmãos. Saberia que só existe uma famíla, a famíla hu-
mana e só existe uma nação, a humanidade. Saberia que todos têm direitos iguais, que todos
merecem morar decentemente, comer adequadamente e beneficiar-se dos recursos tecnológi-
cos e científicos, portanto, trabalharia para que o mundo funcionasse exatamente dessa for-
ma. Num mundo de pessoas livres, não vejo espaço para fome e sede, miséria, para tirania,
revoltas ou guerras. Num mundo de pessoas livres, só vejo espaço para o Amor, a Paz e a
Harmonia reinar. Quanto maior for o número de pessoas libertas, mais o mundo será de Paz.
O sistema mudaria, seria um sistema igualitário, não haveria divisões entre povos, todos te-
riam saúde e sentiriam-se felizes. Seria um mundo de pessoas solidárias, todos sentiriam-se
seguros e amados. Seria um ótimo lugar para morar, enfim! Estou contando os dias para vi-
ver nesse mundo.
52 – D.T.S Uma mente livre, feliz, responsável e amorosa. Vejo aqui a manifestação da
mente de deus.
52 – R. Os pensamentos refletiriam o mais puro amor e compreensão e a realidade seria a
felicidade coletiva. Quero viver isso!
52 – T.G. Puxa... seria uma mente LIBERTA! Andaria de peito aberto, com a Luz da Verda-
de em seu Coração! A nada temeria, pois saberia que jamais seria condenado por Deus, e seu
respeito seria tão grande às coisas sagradas, que seria incapaz de matar, roubar ou cometer
qualquer equívoco que prejudicasse seu semelhante ou a sociedade. Seria um ser radiante, e
levaria somente Amor e Esperança aos corações.
52 – B.Z. Descreveria como: FELICIDADES!
52 – M.N.N. Vejo um homem responsável por si, pelas suas escolhas, vejo a manifestação
da verdade. Vejo atitudes leves, pois não carregam o peso da culpa. Vejo um homem que vi-
ve o perdão por saber e ter consciência de que não existe certo e errado e que não inveja pois
sabe que mudando suas escolhas mudará a realidade que não lhe agrada.
52 – R.V. Um espírito livre, feliz
52 – B.D. Um mundo de pureza. Um mundo livre das amarras e das ilusões criadas por
mentes doentes que tentam pregar o mal criado por homens que se distanciam cada vez mais
de Deus, pois deus sendo absoluto, nenhum mal existe de fato como sendo criado por ele. A
maior essência do amor (Deus) é: o Deus que esta dentro de mim e dentro de cada templo
vivo que habita esta terra.  Um mundo com esses ensinamentos e com toda essa visão do
Absolutismo de deus só pode despertar cada dia mais a pureza, o amor e a harmonia em ca-
da templo vivo existente nessa terra.
Sendo nos homens a criação em toda sua imagem e semelhança, só podemos ser amor e
harmonia, alcançando assim o absolutismo do deus habitante em cada um de nos, sendo as-
sim, nenhum mal existe de fato, como: macumbas, infernos, obscessores etc.,não podem exis-
tir ou atingir deuses filhos que somos.
Com tais ensinamentos as mentes despertas só poderiam espalhar a paz o amor e o absolu-
tismo do supremo Deus, afastando cada vez mais o mundo das ilusões, dos contos, das mal-
dades inexistentes, da vaidade e das mentiras criadas pelo homem iludido. Com todo esse
ensinamento os templos serão sim, despertos.
52 – C.S.D. Nossa realidade seria completamente diferente da que temos hoje: teríamos a-
cesso direto ao nosso "EU" e saberíamos de fato quem somos, estaríamos de posse de todos
os recursos que a natureza nos dispõe e a felicidade tão buscada e almejada por todos seria
constante realidade, todos viveríamos em harmonia com a natureza e nada nos faltaria, vive-
ríamos com irmandade, sem apegos e dispondo da realidade divina. Antes, jamais poderia
imaginar ser possível algo assim, mas agora já posso criá-lo dentro de mim, e acredito que
um dia todos chegaremos à consciência divina e ao amor sublime de Deus, onde só existe
amor e felicidade.
52 – M.M.O. Uma sociedade de Amor, respeito, justiça, igualdade. Saudavel, Prospera, Fe-
liz, todos vivendo como irmãos, respeitando uns aos outros. Vivendo o Amor em sua totali-
dade, a abundância de recursos, possuindo as virtudes da humildade, compaixão, tolerância,
benevolência, gratidão. Vivendo da prática e disciplina constante da oração, e da meditação.
52 – C.A.G. Em PAZ! FELIZ! Uma mente Vazia e Completa ao mesmo tempo! Refletindo
uma vida FELIZ e ABUNDANTE em Todos os Aspectos que nós rotulamos como BOM! Ma-
nifestando atitudes sem preocupação ou possível arrependimento posterior. Uma realidade
perfeita satisfazendo todos os anseios da alma.
52 – E.M. Um mundo de Paz! O mundo que sonhei ver Acontecer um dia... Hoje, consigo
sentir como é ser alguém que nasceu em uma sociedade que Vive O Absoluto. Aos poucos
passamos de protagonistas a observadores em várias situações. Somos, hoje, mais compreen-
são, mais amor, mais compaixão e o mais importante: Somos Gratidão! Percebemos nitida-
mente a mudança positiva que ocorre à nossa volta diariamente. Aos poucos, vamos aban-
donando o hábito adquirido de querer carregar o mundo para onde ele não deseja seguir.
Compreendemos que, cada vez que lutamos e discutimos,tentando convencer que estamos
certos, criamos barreiras cada vez maiores que nos isolam de tudo e de todos. Tentamos
manter o silêncio tanto na mente como na boca e quando conseguimos, colhemos os frutos
doces da Paz. Imaginamos então, se com tão poucas mudanças que realizamos pouco a pou-
co, o mundo ficou mais florido a nossa volta, o resultado seria Perfeição se tivéssemos cres-
cido em um ambiente como o que foi descrito nesta questão! Amor seria nosso Viver! Cola-
boração, Cooperação, Disciplina... Funcionalidade Definida e Compreendida. Não haveria
buscas por recompensas nem reconhecimento. Saberíamos desde a infância quem Somos e
isto bastaria para viver intensamente cada instante! Gratidão seria a única moeda de troca
nesta sociedade. Tanto por quem foi auxiliado quanto por quem auxiliou! A Fartura seria
reconhecida. Teríamos consciência de colher somente o necessário. Não acumularíamos tanto
e consequentemente não haveria desperdícios, nem excessos. Sem medo, não mais sentiría-
mos dor nem sofrimento. O Absoluto Seria sempre conosco! Seríamos Um com tudo e com
todos!!!!
52 – A.N. Essa pessoa seria a expressão da Mente de Deus! Seus pensamentos seriam de
paz, amor, compreensão sobre as coisas da vida, sua mente seria focada, disciplinada. Possui
a consciência de quem realmente É, de que sua mente racional é apenas uma ferramenta e de
que realmente é a Essência. Por compreender que o Pai é absoluto amor e felicidade viveria
de acordo com seus princípios, seria confiante e determinado, justo, leal, amigável, amoroso,
verdadeiro. Como consequência sua realidade seria próspera, abundante, feliz, vitoriosa. Por
saber que é aquele que Sente é reflexivo, ouve a voz da intuição e a segue. Possui gratidão
em seu coração, por isso se esforça para ajudar os demais, fazer o bem sem esperar nada em
troca, pois Ama a todos. Suas atitudes seriam altruístas, voltadas para o bem estar coletivo,
viveria a vida com intensidade e cada novo amanhecer seria único. Por sua mente estar livre
de dogmas e ficções se dedicaria a manifestar as virtudes do espírito, se importaria com os
momentos simples. Por viver de acordo com os princípios de Deus, comungaria com a Luz e
com energia, como consequência a saúde e o vigor lhe acompanhariam, sendo um ser em
movimentação, que ama o trabalho e se satisfaz com ele. Anseio pelo dia em que a humani-
dade viverá assim, como espelhos da Mente Universal, refletindo o divino e vivendo a Li-
berdade!
52 – R.R. Padrinho, seria a maravilha completa. Viver numa sociedade verdadeiramente de
luz, resultaria em pensamentos verdadeiramente iluminados. A realidade de vida seria a fe-
licidade plena, constante. Os atos conscientes, sábios remodelando a realidade ao seu redor.
A verdadeira felicidade seria o exemplo a imitar.
52 – V.L. Descreveria como uma pessoa totalmente mente aberta, humilde e preparada por
Deus, o absoluto, para estar à frente para abrir os olhos de quem segue doutrinas escritas por
homens, quem não enxerga e não querem ver e buscar a verdade. Preferem viver com menti-
ras acreditando em um Deus que não existe, acreditando em mestres.
52 – J.J. Não há respostas
52 – I.T. Uma realidade de puro amor, felicidade e prosperidade, manifestando o paraíso
interna e externamente.
52 – J.A. Ao único que e digno de receber..Jesus, ensinou a amar,perdoar,e não julgar. Gi-
deon dos Lakotas, ensinou ABSOLUTO e relativo. Simples Assim...
52 – A.S. Seria uma sociedade iluminada e sem sofrimentos, estaríamos despertos e criando
uma realidade de luz e amor e de muita prosperidade.
52 – M.A.T. A mente desta pessoa seria liberada de todo e qualquer tipo de vício, dogmas,
pensamentos ruins, tabus, pois não estaria competindo com ninguém. Estaria livre e liberta
para amar e ser feliz.
52 – M.C. De pura liberdade e de amor absoluto.
52 – R.M. Acredito que essa pessoa estaria vivendo o tão sonhado PARAÍSO. É uma pessoa
que vive a felicidade plena. O amor pleno. Uma pessoa que não tem preocupações e que não
precisa de mais nada, pois vive em constante harmonia com Deus e consigo mesma.
52 – B.C. Nossa, seria perfeito, um mundo aonde não existe o sentimento de culpa, medo;
onde não há dogmas nem tabus, as pessoas se sentiriam LIVRES E FELIZES, iriam compre-
ender o absolutismo de Deus. Todos conheceriam a sua natureza que é a bondade, o amor, a
vida e a ALEGRIA, todos buscariam o intimo contato com seu cristo interno através da medi-
tação. Realmente seria um mundo perfeito.
52 – M.S. Mente sadia e forte caminhando bem rápido pela senda da evolução bem e feliz.
52 –P.E.D. Este sim seria um ser de luz, pois teria a verdadeira compreensão de Deus e sua
criação bem como saberia reconhecer sua natureza Divina e saberia passar o verdadeiro co-
nhecimento.
52 – C.C.A.A. Esse é um sonho que todas as pessoas poderiam mentalizar todos os dias.
Com esse pensamento não haveria problemas políticos, sociais, pois todos estariam em sin-
tonia com o todo.
52 – L.A.P. Esta pessoa não viveria culpando e odiando ninguém, já que teria consciência
da responsabilidade pelas suas escolhas. Os homens gastariam o seu tempo criando coisas
bonitas, grandes obras, desenvolveriam suas habilidades artísticas para criar obras perfeitas
e para saber admirar as boas obras de todos os seus irmãos. Não perderia o seu tempo pro-
duzindo e consumindo coisas inúteis e nocivas para si mesmo e para seus irmãos, apenas
para manter no poder alguém para dizer no que ele deveria acreditar.
52 – M.C.Q. Uma pessoa nascida nessas condições teria o discernimento e lucidez de com-
preender sua real natureza, suas verdadeiras capacidades, suas verdadeiras origens, sua
condição evolutiva atual, enfim, essa pessoa teria todas as condições para descobrir que, em
essência, ela é perfeita, e que incondicionalmente, é feliz.
52 – A.C.Z. Estaria feliz, compreendendo sua existência e a grandeza do universo, o Amor
Divino e a Paz interior e que sua experiência na terra fora finalmente concretizada.
52 – R.S.S.S. Descreveria tal mente como a realidade mais absoluta e divina. Pois foi cons-
truída com a consciência de um Deus absoluto, um Deus de amor. Esta mente sim seria os
novos moradores de uma sociedade estruturada no amor, baseada na compaixão, no respei-
to, na liberdade e fraternidade. Estes são os seres que atingiriam a integralidade de SER, os
quais eu acredito que habitarão a Nova Era. É tudo isso que a minoria de seres conscientes
está desejosa neste momento, que o joio se parte do trigo, não da mais para se conviver jun-
tos, não existe espaço para ambos.
REPORTAGENS E FONTES
Renasce no coração da Ásia

Os regimes comunistas da China e da União Soviética perseguiram implacavel-
mente os devotos de todas as religiões e.
Por Texto e fotos: Haroldo Castro
Quando a República Popular da China foi criada, em 1949, o Partido Comunista decretou que as reli-
giões eram símbolos do feudalismo e do colonialismo. O go- Q verno baniu as práticas, acuou fiéis e
fechou prédios religiosos. Mosteiros e pagodes - e também igrejas e mesquitas - foram transformados
em museus, quando não destruídos. O auge da perseguição religiosa aconteceu durante a Revolução
Cultural de Mao Tsé-tung, entre 1966 e 1976. O Tibete, anexado em 1951, também foi - e continua a ser
- vítima da onda do fanatismo anti-religioso.
Uma procissão levando 108 sutras, textos sagrados tibetanos, caminha ao redor do mosteiro Erdene
Zuu, na Mongólia.
Com a abertura econômica na década de 1980, os templos budistas e taoístas na China começaram a
receber um maior número de fiéis. A política interna do Partido Comunista chinês manteve a incom-
patibilidade entre a religião e a associação ao partido, mas a alma supersticiosa do chinês preferiu es-
tar de bem com alguma divindade. Hoje, o censo governamental reconhece que existem mais de 120
milhões de budistas - cerca de 10% da população. No entanto, outras fontes sugerem que a fatia de
adeptos do budismo poderia chegar a 80% do total nacional.
O processo de destruição dos valores religiosos na União Soviética teve início algumas décadas antes
do que o da China. A "Grande Limpeza" implantada por Stálin nos anos 1930 destruiu os valores espi-
rituais da população. Na Rússia, mais de 50 mil igrejas ortodoxas foram fechadas e cerca de 100 mil
fiéis foram executados entre 1937 e 1939.
A Mongólia, no coração da Ásia Central, também sofreu as conseqüências da fúria stalinista. Lá, a
"Grande Limpeza" chegou para eliminar os adversários do regime fiel à União Soviética e também
para suprimir o poder do budismo e dos lamas. Mesmo sob o regime comunista desde 1924 - ano em
que a Mongólia passou a fazer parte do bloco soviético -, a importância dos mosteiros budistas no país
superava o poder do governo. O povo preferia seguir conselhos de um lama a adotar as determina-
ções da administração comunista.
Sentindo-se ameaçado, o Partido Comunista aproveitou a proximidade dos sacerdotes budistas com o
Japão e acusou a religião de estar alinhada com o inimigo. O expurgo ocorrido na Mongólia entre 1937
e 1939 foi implacável. Calcula-se que, antes da perseguição, havia cerca de 115 mil monges, numa po-
pulação total de 700 mil habitantes. Em menos de dois anos, todo o sistema foi desmantelado. Os altos
sacerdotes foram executados e os que escaparam de uma bala na nuca acabaram na prisão ou na Sibé-
ria. Sobreviveram apenas os meninos com menos de 10 anos, depois devolvidos a seus pais.
Calcula-se que, durante esse período de terror, foram assassinadas 30 mil pessoas, das quais 20 mil
teriam sido religiosos. Havia mais de mil mosteiros e templos budistas existentes antes da repressão.
Em 1939, apenas três mosteiros haviam sido parcialmente poupados: Erdene Zuu, Amarbayasgalant e
Gandan.
Como nenhum mestre sobreviveu, o conhecimento foi suprimido. O alfabeto cirílico russo substituiu a
escrita mongol e ninguém mais teve acesso aos textos sagrados. O budismo entrou em um profundo
sono forçado por mais de meio século.
É com essa enxurrada de informação que sou recebido no Museu das Vítimas da Repressão Política,
em Ulan Bator, capital da Mongólia. Fotos em preto-e-branco mostram dezenas de templos destruídos
e textos crus revelam a violência da época. O país é hoje uma democracia, depois de ter passado sete
décadas sob o regime soviético.
O RENASCER DA NAÇÃO mongol está ligado à perestroika e a uma sucessão de eventos que causa-
ram a implosão do bloco soviético. O muro de Berlim caiu em novembro de 1989 e, no mês seguinte,
os mongóis pediram o fim do sistema de partido único. A primeira eleição livre ocorreu em junho de
1990. Ao longo dessa década, os mongóis, além de arquitetarem as estruturas de um Estado livre ba-
seado na economia de mercado, também empreenderam uma busca por seus novos símbolos e heróis.
Qual seria a identidade cultural da nova Mongólia? Uma das respostas veio do passado remoto: Gên-
gis Khan, oito séculos atrás, havia saído das estepes para dominar meio mundo. Os mongóis trans-
formaram o conquistador em nobre sábio, erigiram estátuas e publicaram livros com seus conceitos
judiciosos. A lacuna espiritual também precisava ser preenchida: o budismo passou de culto proibido
a fonte de inspiração para todas as gerações.
Admirado pelo desabrochar da cultura budista, resolvo visitar os três mosteiros que sobreviveram à
"Grande Limpeza". Erdene Zuu, situado em Kharkhorin, antiga capital mongol no centro do país, é o
mosteiro mais importante da Mongólia. Antes do expurgo stalinista, mais de 1.500 monges viviam no
lugar, que também contava com 65 templos.
Passo o dia perambulando e encontro várias famílias locais que querem participar da cerimônia de
cânticos e receber bênçãos dos monges. Mais tarde, um grupo de 20 lamas sai em procissão para dar
uma volta ao redor das quatro muralhas do mosteiro. Um número ainda maior de fiéis junta-se aos
religiosos. Os mais devotos carregam uma caixa retangular, embrulhada em um tecido sedoso amare-
lo. São 108 textos tibetanos sagrados.
Ao som de conchas, pratos e mantras, o cortejo sai do mosteiro pela porta do norte e começa a contor-
nar, em sentido horário, a longa muralha branca, adornada de 108 estupas. Um dos monges dá a volta
bem rente à muralha, beijando a parede de cada estupa.
O mosteiro Gandan é considerado o principal pólo do budismo do país; fiéis budistas reverenciam um
dos 108 sutras, textos sagrados tibetanos, no mosteiro Erdene Zuu, em Kharkhorin, excapital mongol.
A procissão leva 40 minutos para circundar, em passo lento, o quadrilátero de 400 metros de lado. O
colorido das vestimentas vermelhas e amarelas contrasta com o branco da muralha, o azul do céu e o
verde das estepes.
Antes de sair do mosteiro, converso com Natsagnyam. Ela trabalha no museu de Erdene Zuu e é bu-
dista praticante. Aluna de doutorado em cultura budista, explica que eu tivera muita sorte em assistir
à procissão. "Estamos no quinto dia do mês lunar, um dia auspicioso que marca o terceiro sermão de
Sidarta Gautama, o Buda", afirma. "Essa volta ao redor do mosteiro somente acontece uma vez por
mês."
Meu próximo destino é Amarbayasgalant. Construído por um imperador da Manchúria em 1737, o

conjunto segue uma arquitetura chinesa. O mosteiro está a 360 km ao norte da capital, num contexto
rural diferente. Aqui não existem desertos ou estepes, mas vastos campos verdes, dos mais férteis do
país. Durante as seis horas de trajeto, cruzo colinas com bosques, vales produtivos e intermináveis
monoculturas de cereais. As montanhas são gentis, parecem uma aquarela.
O mosteiro se situa ao pé de um morro. No século 19 abrigava 2 mil monges, mas hoje são apenas 30 -
número que cresce lentamente. Também aumenta a quantidade de visitantes locais, pois os mongóis
têm interesse em redescobrir a sua própria história. Diariamente, às 8 horas, os noviços cantam textos
sagrados.
Entro no templo principal, ornamentado de longas bandeirolas com as cinco cores do budismo e com
colunas decoradas por dragões. Sento ao lado de uma família mongol, fecho os olhos e me deixo em-
balar pelas vozes.
Quando saio do templo, vejo uma jovem rastejando. Ela passa embaixo de uma estupa adornada de
longos lenços azuis. Fico intrigado com a cena e indago a razão. "Quem passa por baixo dessa pedra
abandona suas vibrações negativas. É uma limpeza da alma", responde Zula.
"Antes de conhecer Amarbayasgalant, eu não me interessava por espiritualidade. Mas o mosteiro é

fascinante e começo a apreciar mais o budismo." Zula, de 29 anos, tem um mestrado em biologia e é
um perfeito exemplo do renascimento do budismo no país.
Dois monges na porta de entrada da escola budista, no mosteiro Gandan Tegchenling, em Ulan Bator.
Erguido em 1853, o complexo de Gandan possui dez templos e abriga 900 monges.
De volta à capital, vou ao monastério Gandan Tegchenling. O complexo de Gandan, construído em

1853, possui dez templos e abriga 900 monges. Entro no pátio e meus olhos não param de seguir os
noviços de 10 ou 12 anos, de cabeça raspada e vestes chamativas. Eles me levam até o edifício princi-
pal Migjed Janraisig, onde descubro uma gigantesca estátua do Buda da Compaixão, com 26,5 metros
de altura. A estátua original foi destruída pelos soviéticos em 1938. O novo Buda, de cobre e recoberto
de ouro, foi inaugurado em 1996.
As cinco décadas de obscurantismo russo provocaram uma grande lacuna de conhecimento. A maio-
ria dos monges mongóis recita textos sem dominar o tibetano. Um esforço enorme é realizado hoje
para treinar monges na Índia. Gandan, considerado o pólo principal do budismo no país, já recebeu
de volta alguns de seus estudantes, os quais ensinam os que não tiveram a oportunidade de viajar.
O monge budista norte-americano Konchog Norbu vive na Mongólia há três anos para dar apoio a
esse renascimento espiritual. Depois de despachar 19 estudantes mongóis para o mosteiro Namdro-
ling, no sul da Índia, ele promove agora a visita de importantes lamas à Mongólia. "Queremos restabe-
lecer as práticas e tradições que foram perdidas durante esse meio século", afirma Konchog.
(http://revistaplaneta.terra.com.br/secao/clube-de-viajologia/renasce-no-coracao-
da-asia, CASTRO, Haroldo, Revista Planeta, Edição 430, Julho de 2008)
As Senhas
O que esperavam que fosse ser uma prova da comunicação dos espíritos, na verdade se tornou
exatamente o contrário: Milhares de experiências feitas com senhas: Nenhuma foi revelada.
Por Oscar G. Quevedo S.J.
O romancista brasileiro José Bento Monteiro Lobato, antes da sua morte, acontecida em São Pau-
lo em 1948, deixou duas senhas em envelopes lacrados: uma com Dona Ruth Fontoura, filha do célebre
magnata dos laboratórios farmacêuticos de São Paulo, e outra com o juiz e também famoso romancista
Dr. José Godofredo de Moura Rangel, de Três Pontas (Minas Gerais), grande amigo de Monteiro Loba-
to, com quem manteve correspondência durante anos.
Pretendendo imitar, mais ou menos bem, o estilo do grande escritor, o psicógrafo Francisco Cân-
dido Xavier afirmou que sua mão escrevia movida pelo espírito de Monteiro Lobato. Espalhou-se por
todo o Brasil, e pelo mundo, o grande feito do médium de Pedro Leopoldo e Uberaba. O que, porém,
nem Chico, nem seus propagandistas sabiam, era da existência das senhas com as quais Monteiro Lo-
bato queria que se verificasse se realmente era ele quem se comunicaria do além, ou se tudo não pas-
sava de qualidades psicológicas e parapsicológicas dos médiuns.
Tive nas minhas mãos, cópias dos escritos de Chico Xavier atribuídos a Monteiro Lobato assim
como as senhas conservadas por Dona Ruth Fontoura: nada, absolutamente nada, nem de longe, de
semelhante pude encontrar naquela cópia, nem em outro escrito de Chico Xavier.
Também não apareceu a senha deixada com o Dr. Godofredo Rangel. Ele próprio o noticiou am-
plamente. Pessoalmente prefiro publicar a respeito um documento inédito que recebemos do senhor
Cecílio Karam, ex-suplente de deputado estadual, fundador e primeiro prefeito do município de San-
tana da Ponte Pensa(SP) e Diretor de Publicidade do Jornal Federal "A Noite" de São Paulo: : "Tendo
sido amigo do saudoso Monteiro Lobato e seu companheiro na luta do petróleo e tendo o conhecimen-
to do pacto entre ele e Godofredo Rangel, desejo dar o meu testemunho com referência a esse aconte-
cimento."
"Realmente houve o acordo entre ambos e ficou assentado que o primeiro entre eles que morres-
se enviaria do além uma mensagem ao sobrevivente. Combinou-se fazer cada um uma senha e para
evitar possíveis fraudes, as senhas foram fechadas em envelope lacrado e guardadas em cofre."
"Falecido Lobato, e sendo algum tempo depois publicada uma mensagem atribuída a Monteiro
Lobato e "recebida"por Chico Xavier, apressou-se Godofredo Rangel a examiná-la. Declarou, a seguir,
à imprensa: "Não é o estilo de Monteiro Lobato e a senha combinada não foi dada". Os jornais fizeram
amplos comentários."
O Dr. Godofredo Rangel morreu em 1951 sem ter recebido a senha, apesar de já aberto o envelo-
pe e conhecida, em segredo, por ele.
(http://www.divinoespiritosanto.org/psc_comunicespirito.htm, QUEVEDO, Oscar G. S. J.)
Cartas de uma Morta – Estudo do Livro
O SOL AZULADO DE SATURNO
Vi-me então, numa superfície diversificada, onde parecia pi-

sar sobre um amontoado de massas mais ou menos análogas
ao gelo sentindo-me envolvida numa temperatura singular.
Avistei muito distante, como um novelo de luz, levemente
azulada, o sol; todavia, só pude saber que se tratava desse
astro porque me disse o esclarecido mentor e devotado guia,
tal era a diferença que eu constatava. A luz se espalhava por
todas as coisas, mas, o seu calor era menor, dando-me a im-
pressão de frescura e amenidade, arrancando do cenário ma-
jestoso, que eu presenciava, tonalidades de um rosa pálido e de um azul indefinível.
Vi, depois, várias habitações de estilo gracioso, onde predominavam grandes coluna-
tas artisticamente dispostas, decoradas com uma substância para mim desconhecida,
que mudava de cor, em lindíssimas nuanças, aos reflexos da luz solar.
A PAISAGEM DE MARTE
Vi-me à frente de um lago maravilhoso, junto de uma cidade, formada de edificações

profundamente análoga à da Terra. Apenas a vegetação era ligeiramente avermelha-
da, mas as flores e os frutos particularizavam-se pela variedade de cores e de perfu-
mes.
Percebi, perfeitamente, a existência de uma atmosfera parecida com a da Terra, mas o
ar, na sua composição, afigurava-se muitíssimo mais leve. Assegurou-me, então o
mestre que me acompanhava, que a densidade em Marte é sobremaneira mais leve,
tornando-se a atmosfera muito rarefeita.
Vi homens mais ou menos semelhantes aos nossos irmãos terrícolas, mas os seus or-
ganismos possuíam diferenças apreciáveis. Além dos braços, tinham ao longo das
espáduas ligeiras, ligeiras protuberâncias à guiza de asas que lhes prodigalizavam
interessantes faculdades volitivas. Percebi que a vida da humanidade marciana é
mais aérea. Poderosas máquinas, muitíssimo curiosas na sua estrutura, cruzavam os
ares, em todas as direções. Vi oceanos, apesar da água se me afigurar menos densa e
esses mares muito pouco profundos. Há ali um sistema de canalizações, mas não por
obras de engenharia dos seus habitantes, e sim por uma determinação natural da to-
pografia do planeta que põe em comunicação contínua todos os mares.
Não vi montanhas, sendo notáveis as planícies imensas, onde os felizes habitantes
desse orbe desempenham as suas atividades consuetudinárias. As águas são muito
mais raras. As chuvas quase que se não verificam, mostrando-se o céu geralmente
sem nuvens. Afirmou-me o protetor que grande parte das águas desse planeta desa-
pareceram nas infiltrações do solo, combinando-se com elementos químicos das ro-
chas, excluindo-se da circulação ordinária do orbe.
(http://grupodediscussaoreligiao.blogspot.com.br/2011/10/cartas-de-uma-morta-
estudo-do-livro.html, SELMA, Outubro de 2011)
Mais provas de plágio de "Nosso Lar"
UMA ANÁLISE CRÍTICA DO LIVRO LIBERTAÇÃO

E LOCALIZAÇÃO DO NOSSO LAR ORIGINAL[1]
Eduardo José Biasetto[2] - Obras Psicografadas
INTRODUÇÃO[3]
Não existiram maiores dificuldades para encontrar

várias semelhanças entre as obras Libertação, alegada
psicografia de Chico Xavier pelo suposto espírito
André Luiz e A vida além do véu, suposta
psicografia de George Vale Owen por alegados
espíritos diversos. Tais semelhanças levam à
conclusão que Xavier plagiou a obra de Owen;
porém, existiram dificuldades para organizar &
apresentar essas semelhanças, em virtude de dois aspectos: a) as duas obras são
consideravelmente extensas; b) as semelhanças nem sempre se encontram em
sequências de fácil percepção; algumas vezes, entre as similaridades, há longos
discursos fideístas que precisam ser removidos para possibilitar uma fácil percepção
das sequências copiadas.
Por conseguinte, surgiu a dúvida de como evidenciar o plágio. Primeiramente,

considerei organizar o texto em quadros comparativos, citando ambas as obras;
porém, além de se tratar de uma tarefa bastante trabalhosa, pois muitas semelhanças
não são textuais, mas sim contextuais, esta apresentação também exigiria um artigo
bastante longo, motivo pelo qual descartei tal possibilidade. Então, a opção foi
apresentar as evidências num texto-síntese, com citações curtas das passagens
semelhantes das obras, seguidas de um comentário.
Para evidenciar a prática de plágio, três circunstâncias podem comparecer: 1) pode

haver plágio textual & contextual, com palavras idênticas ou sinônimas & frases
idênticas ou similares sendo utilizadas em textos de autores diferentes que tratam do
mesmo assunto ou contam uma mesma história, sem a devida citação; 2) plágio
narrativo, quando a sequência de ocorrências da narração de uma história ou assunto
é a mesma ou similar em textos de autores diferentes, sem a devida citação; 3) plágio
estilístico, quando o modo de escrever de autores distintos é muito semelhante. Esta
última possibilidade foi aqui desconsiderada, por implicar em longo e mais subjetivo
desenvolvimento, muito acima das possibilidades deste breve estudo. Permanecem
os itens 1 & 2, que significam que um determinado escritor não é o autor, ou seja, que
a idéia imbricada na narrativa de uma história pertence a outro alguém, o verdadeiro
autor, intencional e dolosamente oculto.
NOTÍCIAS HISTÓRICAS
O reverendo Owen nasceu em 1869, em Birmingham, na

Inglaterra, e desencarnou em 09/03/1931. Inicialmente, foi
um religioso protestante e, em seguida, um médium
espiritualista[4]. Owen ordenou-se sacerdote anglicano em
Liverpool, aos vinte e quatro anos, passando a trabalhar
como religioso profissional; em 1909, após o desencarne de
sua mãe, suas alegadas capacidades mediúnicas
despertaram, começando a receber supostas comunicações
de sua genitora falecida em 1913; destacou-se como
médium na Inglaterra até os primeiros anos da década de
20.
Algumas das mensagens que Owen recebeu constituíram quatro livros, reunidos sob
o título de A vida além do véu. No início, recebia mensagens de sua mãe que, como
novata no além, descrevia-o ao seu filho; em seguida, começou a receber mensagens
mais filosóficas, de um espírito ou anjo que se identificava como Astriel, reunidas no
livro Os baixos campos do céu, ao qual seguiu-se o livro Os altos campos do céu. Na
sequência, veio à luz o livro Os mistérios do céu, inspirado por um espírito ou anjo
que se identificava como Leader, que assumiu o monopólio de suas comunicações
posteriores (mudando de nome para Ariel). Essas mensagens formaram o quarto e
último livro, Os batalhões do céu. O volume resultante foi prefaciado por Arthur
Conan Doyle, famoso espiritualista inglês, célebre pela autoria da série Sherlock
Holmes.
Possivelmente, a opção do Ministro Owen pela condição de médium tenha resultado

na perda de sua paróquia anglicana e, por conseguinte, de sua fonte de recursos
primeira; aos cinqüenta e três anos de idade, iniciou a tarefa de divulgar o
espiritualismo nos EUA, onde fez palestras e, regressando posteriormente à
Inglaterra, proferiu mais de cento e cinqüenta conferências[5].
Xavier nasceu em Pedro Leopoldo/MG, em 02/04/1910, e desencarnou em Uberaba,

em / / . Foi o médium espírita mais conhecido e influente do ”rasil nasceu
numa família humilde e, segundo biógrafos, sua alegada mediunidade teria se
manifestado pela primeira vez aos quatro anos de idade, quando respondeu ao pai
sobre ciências durante conversa com uma senhora. Dizia ver, ouvir e conversar com
espíritos. Afirmou ter psicografado mais de quatrocentos livros nunca admitiu ser
o autor de nenhuma dessas obras, dizendo reproduzir apenas o que espíritos lhe
ditavam. Assim, diz-se, não aceitava o dinheiro arrecadado com a venda de seus
livros, mais de cinqüenta milhões de exemplares em português, com traduções em
inglês, espanhol, japonês, esperanto, italiano, russo, romeno etc. Afirmava ter
psicografado as cerca de dez mil cartas que produziu, nas quais pessoas mortas
davam notícia às famílias. Desde o primeiro livro, diz-se, cedeu os direitos autorais
para organizações espíritas e instituições de caridade; uma de suas obras mais
reconhecidas é Libertação, publicada inicialmente em 1949[6].
Uma das críticas que recebi ao postar artigos no blog de Visoni, sobre as relações
entre A vida além do véu e livros psicografados por Xavier, envolve a questão de
quando o livro de Owen teria sido traduzido pela primeira vez para o português.
Após muito pesquisar, consegui encontrar a resposta: por volta de 1920, Owen já
havia concluído sua obra e, no Brasil, Carlos Imbassahy (1883-1969, advogado,
jornalista e escritor espírita) foi quem primeiramente verteu o livro do reverendo
inglês para o português, publicando sua tradução em 1921, segundo assentamentos
da Federação Espírita Brasileira[7].
EVIDÊNCIAS DE SIMILARIDADES
1ª) Em 2010, as semelhanças existentes entre passagens da Introdução (atribuída a

Emmanuel, o suposto espírito-guia de Xavier) ao livro Libertação, de Xavier, e
passagens de um conto psicografado pela médium inglesa Joan Grant, e
publicado também em 1942, foram percebidas no exterior por Guy Lyon Playfair:
Esta história aparece no livro de Joan Grant, The scarlet fish & other stories,
publicado em 1942 e, até onde fui capaz de descobrir, nunca havia sido traduzida
para o português. A versão de Chico consta na Introdução (por Emmanuel, seu guia
principal do livro Libertação, publicado em negritos meus [ ].
O caso veio à tona por ocasião da publicação do livro Deus conosco, em 2007, por
Wanda Joviano, filha de ex-patrão de Xavier[9]; nessa obra, ela reuniu diversas
mensagens inéditas do médium mineiro. Candidamente, a própria organizadora
da compilação informa ter traduzido a história do Peixinho vermelho do livro de
Grant e apresentado seu trabalho a Xavier:
Nota da organizadora a antiga lenda do Peixinho vermelho consta de um dos livros

da médium inglesa Joan Grant, sobre o Egito antigo. Eu a tinha lido em inglês, e
contei ao Chico. Muito sensibilizada fiquei quando soube que Emmanuel a incluíra
no prefácio do livro Libertação, de André Luiz, revelando que estivera presente à
nossa conversa negritos meus [ ].
Em 2007, através do livro de Joviano, tornou-se público que, privadamente, em

mensagem datada de 26/01/1949, o próprio Xavier admitiu ter utilizado uma
tradução, feita pela irmã Wanda , para escrever sua versão da lenda do peixinho
vermelho. Segundo Xavier, em mensagem assinada por seu suposto espírito-guia,
Emmanuel, no capítulo intitulado Os dons de servir:
“gradecemos a cooperação com que nos auxiliastes na projeção do novo trabalho
de André Luiz, registrando, igualmente, nosso reconhecimento pela história do
Peixinho vermelho, que tão bem se ajustou aos nossos propósitos de apresentação.
nota Gratos à nossa irmã Wanda pela tradução oportuna e fiel negrito meu [ ].
Assim, desde 1949 até 2007, por ocasião da publicação de Libertação até a publicação
do livro de Joviano, Deus conosco, a origem do texto psicografado por Xavier &
Emmanuel permaneceu oculta; o máximo que Xavier disse foi o seguinte:
“nte as portas livres de acesso ao trabalho cristão e ao conhecimento salutar que

André Luiz vai desvelando, recordamos prazerosamente a antiga lenda egípcia do
peixinho vermelho negrito meu [ ].
Ou seja, embora Xavier afirme tratar-se de uma lenda, retirada supostamente de

tradição egípcia antiga, não informa que a história foi extraída de um texto moderno
de Grant, anterior ao seu, em livros publicados em 1937 & 1942[13], nem que soube
dessa história graças à tradução de Joviano a partir do idioma inglês. O processo
psicográfico de Xavier nada teve de espiritual , e a ausência de citação caracteriza
plágio, até porque trata-se de uma longa e estrita tradução, com uso praticamente
literal de um extenso texto alheio. Ademais, resta provado que Xavier tinha quem lhe
auxiliasse na obtenção e tradução de textos em idioma estrangeiro. Por fim, vale
lembrar que o enredo seja do conto Scarlet fish de Grant ou do Peixinho vermelho de
Xavier não tem origem conhecida no Egito antigo, e sim no livro 7 de a República de
Platão, o famoso mito da caverna, fonte real e muito bem conhecida de tal tema.
Seguem os textos de Grant e Xavier:
In the middle of a garden there was a very large and beautiful pool. It was tiled in
turquoise colour, and fresh water always ran into it through a little stone channel
and out again through a grid at the other end. In it there lived a lot of very, very fat
contented fishes, and one little scarlet fish .
No centro de formoso jardim, havia grande lago, adornado de ladrilhos azul-

turquesa. Alimentado por diminuto canal de pedra, escoava suas águas, do outro
lado, através de grade muito estreita. Nesse reduto acolhedor, vivia toda uma
comunidade de peixes, a se refestelarem, nédios e satisfeitos … . Junto deles, porém,
havia um peixinho vermelho .
The big fat fish ate up all the flies and all the worms, and they took for themselves
all the nicest shadow caves, which the lotus leaves made. But the poor little scarlet
fish had very little to eat and no private place where he could sleep out of the hot
sunshine .
Menosprezado de todos[, ... n]ão conseguia pescar a mais leve larva, nem refugiar-
se nos nichos barrentos. Os outros, vorazes e gordalhudos, arrebatavam para si todas
as formas larvárias e ocupavam, displicentes, todos os lugares consagrados ao
descanso .
He couldn t spend his time eating or being lazy in the shade, so he had to do a lot of
thinking to keep himself from going sad. And he explored every bit of the pool, until
he knew just how many tiles were on the walls, and which lotus bud was going to
open next .
O peixinho vermelho … , em correria constante, perseguido pela canícula ou

atormentado de fome … , não dispunha de tempo para muito lazer e começou a
estudar com bastante interesse. Fez o inventário de todos os ladrilhos que enfeitavam
as bordas do poço, arrolou todos os buracos nele existentes .
The little scarlet fish got thinner and thinner, until one day, when he was swimming
past the grating, he knew that he was thin enough to swim right through it. It was
rather a struggle getting through, and he lost quite a lot of his scales doing it, but at
last he was free. He swam down the water-channels until he got to the great river;
and he swam on and on down the great river until he came to the sea .
“pesar de macérrimo pela abstenção completa de qualquer conforto, perdeu várias

escamas, com grande sofrimento, a fim de atravessar a passagem estreitíssima.
Pronunciando votos renovadores, avançou, otimista, pelo rego d água, encantado
com as novas paisagens, ricas de flores e sol que o defrontavam, e seguiu,
embriagado de esperança… Em breve, alcançou grande rio … . Conseguiu, desse
modo, atingir o oceano .
Once, he saw a fish so big that he could have drunk the whole of his home pool for
breakfast and still have been thirsty. The great fish was swimming along with his
mouth open, collecting his breakfast, just like a fisherman drawing in his net, and the
poor little scarlet fish went down his throat into the awful churning darkness of the
great fish s belly. Then the little scarlet fish prayed very hard to the god of fishes, and
the god heard him in spite of his being in such a dark place. And the god made the
big fish have hiccoughs, and he hiccoughed the little scarlet fish back into the sea
again .
Fascinado pela paixão de observar, aproximou-se de uma baleia para quem toda a
água do lago em que vivera não seria mais que diminuta ração; impressionado com o
espetáculo, abeirou-se dela mais que devia e foi tragado com os elementos que lhe
constituíam a primeira refeição diária. Em apuros, o peixinho aflito orou ao Deus dos
Peixes, rogando proteção no bojo do monstro e, não obstante as trevas em que pedia
salvamento, sua prece foi ouvida, porque o valente cetáceo começou a soluçar e
vomitou, restituindo-o às correntes marinhas .
Then the little scarlet fish found a beautiful palace of coral in the clear, green depths
of the sea; and beautiful little fishes with blue and gold spots brought him the most
lovely fat worms on mother of pearl plates. He enjoyed it so much that he might
have stayed there the rest of his life; but he wanted to go back to his own home
pool .
O pequeno viajante, agradecido e feliz, procurou companhias simpáticas … ,

descobriu a existência de muitos peixinhos, estudiosos e delgados tanto quanto ele,
junto dos quais se sentia maravilhosamente feliz. Vivia, agora, sorridente e calmo, no
Palácio de Coral … . O peixinho pensou, pensou… … deliberou … [e]
empreendeu comprida viagem de volta .
So he left the sea and swam back up the river. “nd on the way he had many more
adventures, and some were nearly as dangerous as being swallowed by the great big
fish. And he swam and he swam up the long river, and up the water channels, until
he came to his own grating, and now he was so thin from his adventures that he got
through it quite easily. He thought everybody would be very surprised to see him
again, but nobody had even noticed he had been away .
Tornou ao rio, do rio dirigiu-se aos regatos e dos regatos se encaminhou para os
canaizinhos que o conduziram ao primitivo lar. Esbelto e satisfeito como sempre,
pela vida de estudo e serviço a que se devotava, varou a grade e procurou,
ansiosamente, os velhos companheiros. Estimulado pela proeza de amor que
efetuava, supôs que o seu regresso causasse surpresa e entusiasmo gerais. Certo, a
coletividade inteira lhe celebraria o feito, mas depressa verificou que ninguém se
mexia .
He swam up to a big, very fat fish, who was the king fish of the pool, and he said,
Stop eating and blowing bubbles, and listen to me, you fat and foolish fish! I have
come to tell you of all the wonderful things that happened to me on the other side of
the grating; and I shall teach you to grow thin, so that you, too, may go upon the
same journey and become as wise as I am. The fat fish swam towards the grating,
and when he saw that the bars were so close together that not even one of his fins
could go between them, he blew two bubbles, slowly and scornfully, and said, Silly
little scarlet fish! Do not disturb my meditations with your foolish chatter. I am much
wiser than you are, for I am king of all the fish. How could you have got through the
grating when even I cannot put a fin through it? “nd the big fat fish swam back to
the shadows under the lotus leaves. The little scarlet fish was very sad that nobody
would listen to him; so he slipped through the grating and swam back towards the
sea [ ].
Procurou, então, o rei de guelras enormes e comunicou-lhe a reveladora aventura.

… Finalmente os informou de que semelhante felicidade, porém, tinha igualmente
seu preço. Deveriam todos emagrecer … . O soberano da comunidade, para melhor
ironizar o peixinho, dirigiu-se em companhia dele até à grade de escoamento e,
tentando, de longe, a travessia, exclamou, borbulhante: Não vês que não cabe
aqui nem uma só de minhas barbatanas? Grande tolo! Vai-te daqui! não nos
perturbes o bem-estar… Nosso lago é o centro do Universo… Ninguém possui vida
igual à nossa! Expulso a golpes de sarcasmo, o peixinho realizou a viagem de
retorno [ ].
Agora, passemos às similaridades existentes entre o livro A vida além do véu, de

Owen, e o texto principal do livro Libertação, de Xavier.
ª Em “ vida além do véu, na mensagem de / / , o médium Owen, curioso,

pergunta ao seu guia acerca do tipo de trabalho que este realiza no além; o suposto
espírito Arnel informa que realiza múltiplas & diversas obrigações e, como exemplo,
promete descrever uma tarefa para a qual fora recentemente convocado:
Você poderia me dizer um pouco mais destas obrigações, por favor? Mas são
múltiplas em número, e na diversidade também são! Contaremos uma tarefa a que
fomos recentemente convocados e como foi levada até o fim p. .
Por sua vez, em Libertação, o suposto espírito André Luiz informa que possui
serviços particulares, quando entrou em algumas atividades secundárias de auxílio,
engajando-se num trabalho para o qual fora admitido:
“lém dos serviços referentes ao encargo particular que nos mobilizava, entraríamos
em algumas atividades secundárias de auxílio. Técnico em missões dessa natureza,
[Gúbio] afirmou que nos admitira, num trabalho p. .
Comentário: em ambos os textos, o assunto inicial são as obrigações/serviços

ordinários desenvolvidos pelo espírito protagonista no além, com especial ênfase
numa tarefa (Owen)/trabalho (Xavier) especial que será narrado um esforço de
libertação de cativos, adianto.
3ª) Em A vida além do véu, em mensagens obtidas respectivamente em 17/12/1917,

08/12/1913 e 05/02/1918, o personagem Ariel caminha até um templo, o Templo do
Monte Sagrado, um acesso a outras esferas que permite mesclar as duas esferas, onde
anjos de reinos superiores surgem, ensinam sobre seu reino e missionários seguem às
esferas inferiores, para cumprir deveres de trabalho:
Na esfera da qual viemos a você, há um Templo no alto de uma colina. É o Templo

de que Zabdiel falou. O Templo do Monte Sagrado? O mesmo. Fomos em
variadas missões de bênçãos para aquela esfera e às inferiores pp. -232).
[No Templo,] há anjos que vêm encontrar-se com os que são chamados. Estes
prestam seu auxílio a nós, ensinando daqueles Mistérios que são dos Reinos
Superiores p. .
Este Templo foi levantado com o propósito de mesclar as duas esferas, com seus
vários aspectos de serviço, juntas. Aqui, então, aqueles que estão quase saindo de
uma para a outra são postos juntos e habitam aqui usualmente por um período
prolongado, indo, de vez em quando, para a Esfera Dez e as inferiores, no seu serviço
de assegurar ajuda, ou proteger, ou instruir, ou desenvolver aqueles que habitam ali.
Mas também começam a acompanhar os da esfera superior em suas missões na
esfera Onze. No princípio, não vão muito longe, nem por longo tempo. Mas
conforme vão se fortalecendo e sintonizando-se com as pulsações mais sutis daquela
esfera, então seguem mais adiante para o interior, e ficam ali mais e mais tempo.
Retornando, descansam no Templo, e, talvez, no ínterim, vão às esferas inferiores
para cumprir deveres de trabalho pp. -275).
Por sua vez, em Libertação, o personagem André Luiz caminha até um templo, um
templo gracioso, um acesso a outras esferas, onde entidades sublimes se
materializam e instruem sobre o serviço a ser realizado nas esferas mais baixas:
“ essa altura da instrutiva conversação, chegamos a gracioso templo. Nesse doce

recanto consagrado à materialização de entidades sublimes … , o instrutor tomou-
nos a frente e, juntos, penetramos o jardim que circundava o aprazível santuário. …
Os doadores de fluidos sublimados encontram-se a postos e a outra comissão já veio.
Entramos sem detença. Soube, de imediato, que outro grupo, constituído, aliás, por
duas irmãs, ali se achava com objetivo de receber instruções de serviço para esferas
mais baixas pp. -38).
Comentário: em A vida além do véu, o personagem Arnel informa a Owen que seu
grupo missionário passou pelo Templo do Monte Sagrado. A função deste templo
consiste em mesclar as duas esferas, ou seja, trata-se de uma passagem que, por
materialização ou desmaterialização, permite o trânsito de espíritos entre as esferas;
ali, os missionários recebem ensino sobre os reinos superiores e seguem às esferas
inferiores, a trabalho. Por sua vez, em Libertação, o grupo missionário de André Luiz
passou por um templo gracioso. A função deste templo consiste em materializar
entidades sublimes de esferas superiores, que instruem sobre o serviço nas esferas
mais baixas.
4ª) Em A vida além do véu, na mensagem de 17/12/1917, o personagem Arnel

informa que seu grupo missionário aguardava ordens de o Vidente acerca de um
trabalho nas esferas ainda abaixo quando, de repente, surgiu outro homem, angélico,
que em torno de si ostentava uma névoa azul e dourada, enfeitada de safiras, que
cumprimentou a todos:
Vocês foram chamados para cá para receberem ordens a fim de cumprirem um

trabalho que lhes é requerido nas esferas ainda abaixo. Tenham a bondade de
esperarem a chegada de nosso irmão, o Vidente, que lhes fará entender o que é
requisitado de seu grupo . Enquanto estávamos ali esperando, chegou por trás da
cadeira outro homem. Era mais alto que nosso guia, e em torno dele, conforme se
movia, parecia haver uma névoa azul e dourada, enfeitada de safiras. Ele veio em
nossa direção e deu-nos a mão, cumprimentando um a um pp. -233).
Em A vida além do véu, na mensagem de 18/12/1917, o personagem Ariel relata que

seu grupo seguiu para a sala de Audiência, para receber as palavras do Vidente. Ao
final de seu discurso, no qual forneceu as especificações da tarefa, os trabalhadores
ajoelharam-se para receber a bênção do Vidente, seguindo numa longa jornada:
Fomos para a sala de “udiência, onde recebemos as palavras do Vidente. …

Tendo pego nosso estoque de coisas e as especificações da tarefa que esperava por
nós no trabalho que tínhamos adiante, ajoelhamo-nos e ele nos abençoou, e fomos
embora. Tomamos o rumo da esquerda e viemos para além da abertura, lançando-
nos em direção a nossa longa jornada p. .
Por sua vez, em Libertação, o personagem André Luiz relata que, com algumas
dezenas de companheiros, seguiu para o salão do educandário para registrar as
instruções do Ministro Flácus:
No vasto salão do educandário que nos reunia, o Ministro Flácus, fixando em nós o
olhar saturado de doce magnetismo, convidava-nos a preciosas meditações.
Congregamo-nos, ali, somente algumas dezenas de companheiros, de modo a
registrar-lhe as instruções edificantes. E, sem dúvida, a preleção revestia-se de
profundo interesse. Podíamos perguntar à vontade, dentro do assunto, e guardar
todas as informações compatíveis com o novo trabalho que nos cumpria
desempenhar p. .
Nesse instante da narração, em ambas as obras, seguiram-se longos discursos

emotivos e religiosos, a guisa de instrução sobre o novo trabalho a desempenhar nas
esferas inferiores, arrebanhando criaturas sofredoras. Como os discursos são muito
extensos, convido o leitor a ler nos originais. Em Libertação, ao final de longo
discurso fideísta, o personagem André Luiz narra uma passagem semelhante à do
personagem Arnel, no mesmo momento da história, pouco antes do grupo partir em
grande jornada, a trabalho:
Eis que a tribuna doméstica se ilumina. Esbranquiçada nuvem de substância leitosa-

brilhante adensa-se em derredor e, pouco a pouco, desse bloco de neve translúcida,
emerge a figura viva e respeitável de veneranda mulher. Indizível serenidade
caracteriza-lhe o olhar simpático e o porte de madona antiga, repentinamente trazida
à nossa frente. Cumprimenta-nos com um gesto de bênção, como que nos
endereçando, a todos, os raios da luz esmeraldina que em forma de auréola lhe
exornam a cabeça. As duas moças que formavam a comissão de serviços, estranha à
nossa, avançaram com lágrimas discretas e rojaram-se, genuflexas. Mãe querida
clamou uma delas, com tal inflexão de voz que nos cortava as fibras mais íntimas ,
ajuda-me a falar-te! A saudade longamente reprimida é um fogo que consome o
coração. Auxilia-me! Não me deixes perder este doce e divino minuto! Apesar dos
soluços de emoção que lhe vibravam no peito, continuou: Abençoa-nos para a
grande jornada! pp. -39).
Comentário: observe-se a sequência praticamente idêntica: a) em A vida além do

véu, Arnel e seu grupo receberam ordens/especificações do Vidente na sala de
Audiência para cumprir uma missão, libertar espíritos escravizados nas esferas
inferiores; em Libertação, André Luiz e algumas dezenas de companheiros
receberam instruções/preleção do Ministro Flácus no salão do educandário para
cumprir uma missão, libertar espíritos sofredores nas esferas inferiores; b) em A vida
além do véu, surgiu inesperadamente um personagem sem nome, um homem
angelical, que tinha em torno de si uma névoa colorida, azul, dourada e enfeitada de
safiras, que foi aos missionários e deu-lhes a mão, cumprimentando um a um; em
Libertação, surgiu repentinamente uma personagem inicialmente sem nome,
veneranda mulher, que tinha em derredor de si uma nuvem e uma auréola com raios
de luz esmeraldina a lhe exornar, que cumprimentou a todos; c) em A vida além do
véu, os trabalhadores se ajoelharam para receber uma bênção de seu instrutor com
vistas à longa jornada; em Libertação, trabalhadoras se rojaram genuflexas para
receber uma bênção de um espírito angelical com vistas à grande jornada.
5ª) Em A vida além do véu, na mensagem obtida em 08/01/1918, o guia Arnel relata
que a jornada se inicia com uma descida que leva a uma condição inóspita muito
precisa:
Logo chegamos a um lugar onde se abria para nós uma ampla boca de caverna que
levava para os lugares intestinos daquela região. Não andamos quase nada e veio em
nossa direção, em rajadas, um vento de odor tão nojento, quente e fétido que
voltamos e paramos por um pouco de tempo para recuperarmos as forças. Isto feito,
endurecemos nosso coração e fomos para dentro e para baixo p .
Por sua vez, em Libertação, o personagem André Luiz informa que a descida logo
apresentou um inconveniente bastante preciso:
Passamos a inalar as substâncias espessas que pairavam em derredor, como se o ar

fosse constituído de fluidos viscosos. Elói estirou-se, ofegante, e não obstante
experimentar, por minha vez, asfixiante opressão, busquei padronizar atitudes pela
conduta do Instrutor, que tolerava a metamorfose, silencioso e palidíssimo p. .
Comentário: o personagem Arnel narra ter enfrentado dificuldade por causa de

vento nojento, e o personagem André Luiz narra ter enfrentado dificuldade por
causa do ar viscoso. Ao fim, ambos os grupos são obrigados a se adaptar às
circunstâncias infernais, o primeiro, endurecendo o coração e, o segundo, tolerando a
situação.
6ª) Em A vida além do véu, na mensagem da noite de ano novo de 1917, o

personagem Arnel narra os seguintes detalhes de sua descida a trabalho às esferas
inferiores: a luz é obscura, as árvores feias e a cidade desordenada:
De nossa descida até aqui falamos resumidamente, mas agora chegamos a estas
esferas onde a luz torna-se mais obscura . … Havia árvores também, algumas
muito grandes, e estas com folhas nada graciosas, porque as folhas eram de um
verde escuro e amarelo, e espigadas com bordas dentadas. … Não era uma cidade,
mas um agrupamento de casas, algumas amplas, outras pequenas. Eram espalhadas,
aqui e ali, e não ordenadamente pp. -243).
Por sua vez, em Libertação, André Luiz narra os seguintes detalhes de sua descida a
trabalho até vasto domínio de sombras: o fumo cinzento cobria o céu, as árvores
eram feias e a cidade decadente e sórdida:
“pós a travessia de várias regiões, em descida, com escalas por diversos postos e
instituições socorristas, penetramos vasto domínio de sombras. A claridade solar
jazia diferençada. Fumo cinzento cobria o céu em toda a sua extensão. … “s
árvores não se vestiam de folhagem farta e os galhos, quase secos, davam a ideia de
braços erguidos em súplicas dolorosas. … Em minutos breves, penetramos
vastíssima aglomeração de vielas, reunindo casario decadente e sórdido pp. -54).
Comentário: observem a sequência: 1) o personagem Arnel diz que os missionários

seguiram em descida; 2) diz que alcançaram esferas com luz muito obscura; 3) fala de
árvores feias; e 4) informa a existência de um agrupamento de casas. Por sua vez, 1) o
personagem André Luiz diz que os missionários atravessaram várias regiões em
descida; 2) diz que alcançaram vasto domínio de sombras; 3) fala de árvores feias; e
4) informa a existência de uma aglomeração de vielas com casario.
7ª) Em A vida além do véu, nas mensagens de 04/01/1918 e 18/01/1918, o personagem

Arnel relata a seguinte sequência: o grupo missionário alcança uma grande cidade,
encontra guardas, observa fortalezas, a estátua de um nobre romano de toga
(simbolizando a aspiração de nobreza da elite local) e adentra o Palácio do Mal:
Chegamos a uma grande cidade, e entramos por um portal enorme onde guardas
marchavam de lá para cá. … Vimos que a ampla avenida em frente ao portal era
alinhada com enormes construções pesadas, como prisões e fortalezas. … Seguimos
até um grande cruzamento onde havia uma estátua num alto pedestal, não no meio,
mas em um dos lados, onde estava o prédio maior. A estátua era de um homem que
usava a toga de nobre romano, e em sua mão esquerda ele segurava um espelho no
qual ele se olhava, mas sua mão direita segurava uma jarra, de onde ele vertia vinho
tinto que espirrava numa bacia embaixo caricatura de nobreza. … [Então,]
adentramos o portão do obscuro Palácio do Mal pp. -247).
Sorri para meus amigos e … contei-lhes que éramos prisioneiros, tão rápido
quanto ele nos pôde fazer, e quando alguém foi até a porta por onde entramos,
rapidamente percebemos que fomos trancados p. .
Naquele ridículo Salão do Trono, ele agrupou sua corte e, tendo tochas acesas e
colocadas em torno da sala nas paredes, e fogueiras acesas no centro do chão para
iluminar o hall, fez um discurso solene para seus sombrios servidores. Então, a porta
de nossa antessala foi solenemente destrancada, e fomos chamados para irmos até
ele p. 1).
Por sua vez, em Libertação, André Luiz narra a seguinte seqüência: seu grupo
missionário alcança uma grande cidade, observa uma fortaleza, adentra um palácio
esquisito, no qual há guardas e dignitários que se portam como romanos:
O aspecto devia, a nosso ver, identificar-se com o das grandes cidades do Oriente,
de duzentos anos atrás. … Respeitável edifício destacava-se diante de uma
fortaleza p. .
O esquisito palácio guardava a forma de enorme hexágono, alongando-se para cima

em torres pardacentas, e reunia muitos salões consagrados a estranhos serviços.
Iluminado externa e interiormente pela claridade de volumosos tocheiros,
apresentava o aspecto desagradável de uma casa incendiada. Sob a custódia de
quatro guardas da residência de Gregório, que nos comunicaram a necessidade de
exame antes de qualquer contacto direto com o aludido sacerdote, penetramos o
recinto de largas dimensões, no qual se congregavam algumas dezenas de entidades
(p. 62).
Funcionários rigorosamente trajados à moda dos lictores da Roma antiga,

carregando a simbólica machadinha (fasces) ao ombro, avançavam, ladeados por
servidores que sobraçavam grandes tochas a lhes clarearem o caminho. Penetraram o
átrio em passos rítmicos e, depois deles, sete andores, sustentados por dignitários
diversos daquela corte brutalizada, traziam os juizes, esquisitamente ataviados p.
65).
O instrutor, versado em expedições idênticas à nossa, recomendou-nos não tocar os

varões de metal que nos impediam a retirada, esclarecendo se achavam imantados
por forças elétricas de vigilância e acentuando que a nossa condição ainda era de
simples prisioneiros p. .
“ sala em que fomos recebidos pelo sacerdote Gregório semelhava-se a estranho

santuário, cuja luz interior se alimentava de tochas ardentes. Sentado em pequeno
trono que lhe singularizava a figura no desagradável ambiente, a exótica personagem
rodeava-se de mais de cem entidades … . Fixou em nós o olhar percuciente e
inquiridor e estendeu-nos a destra, dando-nos a entender que podíamos aproximar
(p. 98).
Comentário: observe-se a sequência praticamente idêntica: no livro de Owen, o

grupo missionário adentrou o Palácio do Mal e Arnel informou aos seus que foram
feitos prisioneiros. Em seguida, foram chamados pelo governante ao salão do trono
(salão iluminado por tochas ) e, na frente da nobreza romanizada local, o governante
chamou que fossem até ele. Por sua vez, o grupo missionário de André Luiz
adentrou um palácio esquisito e o instrutor informou aos seus que foram feitos
prisioneiros. Em seguida, foram recebidos pelo sacerdote num recinto de largas
dimensões com um pequeno trono (recinto iluminado por tochas) e, na frente da
nobreza romanizada local, o sacerdote deu a entender que podiam se aproximar.
8ª) Em A vida além do véu, na mensagem de 04/01/1918, o personagem Arnel ouve a

seguinte e muito precisa informação do Governador do reino maligno:
E em seus ouvidos, tão afinados à delicadeza vulgar, minhas irmãs, eu cochicharia

uma palavra de conselho também. Crianças não vêm até aqui nestes grandes reinos,
dos quais vocês me deram a honra de eleger-me Governador p. .
Por sua vez, em Libertação, o personagem André Luiz ouve a seguinte e muito
precisa informação de seu Instrutor no inferno do Grande Juiz:
Na atualidade, este grande empório de padecimentos regenerativos permanece

dirigido por um sátrapa de inqualificável impiedade, que aliciou para si próprio o
pomposo título de Grande Juiz. … E porque não visse crianças, exceção feita das
raças de anões, cuja existência percebia sem distinguir os pais dos filhos, arrisquei, de
novo, uma indagação, em voz baixa. Respondeu o Instrutor, atencioso: Para os
homens da Terra, propriamente considerados, este plano é quase infernal. Se a
compaixão humana separa as crianças dos criminosos definidos, que dizer do
carinho com que a compaixão celestial vela pelos infantes? p. .
Comentário: em A vida além do véu, o guia Arnel informa ao médium Owen que
crianças não vão até a região das trevas; por sua vez, em Libertação, o Instrutor
informa ao personagem André Luiz que não há crianças na região quase infernal. Em
Owen, o chefe maligno tem o cargo de Governador; em Xavier, o chefe trevoso é um
Sátrapa[16]/Grande Juiz.
9ª) Em A vida além do véu, na mensagem de 08/01/1918, o personagem Arnel conta a

seguinte história sobre suas realizações com seus amigos em reinos malignos:
Entramos e fomos desafiados pelo guarda no portão. … Que negócios têm aqui,
bons senhores e cavalheiros? disse ele, já que ele tinha sido educado na vida da
Terra e isso ainda ressalta do que foi em suas maneiras, mas agora estava mesclado
com alguma malícia e com escárnio, como nos modos da maioria destes tristes
lugares. A esta pergunta, nós respondemos eu, por todos Nós temos uma missão
junto aos trabalhadores das minas, os quais seu mestre escraviza . Um fim muito
atraente para sua jornada , disse ele com um tom agradável, procurando nos
enganar. Estas pobres almas trabalham muito para estarem prontos para qualquer
bom amigo que aja por eles, sua existência e seus problemas . E alguns , eu disse,
estão também prontos para partir em direção à liberdade do jugo de seu senhor, o
qual, cada um em seu degrau, está interligado a vocês todos . Num átimo, sua face
mudou de risonha para fechada e carrancuda, e seus dentes mostraram-se parecidos
com os de um lobo faminto. Mais ainda, com a mudança de humor, ali pareceu
descer uma névoa mais escura e assentar-se sobre ele. … Mas eu fiquei um pouco
mais perto dele e pus minha mão sobre seu punho direito, e este contato foi
angustiante para ele, e abaixou sua pequena espada com a qual tinha apontado para
nós. Eu ainda o segurava para que a aura dele com a minha perturbassem sua alma,
para sua agonia, mas não para mim, pois, sendo de maior poder em força espiritual,
continuei incólume enquanto ele se angustiava. … Então, eu disse, Nós não somos
destas esferas escuras, senhor. Viemos de um lugar na luz do Sol da presença
Daquele de Cuja Vida você participava e violou tudo por causa de seus propósitos
malignos. Para você, ainda não é hora para alcançar a liberdade destas muralhas e da
tirania dos mestres cruéis daqui . Então, ele saiu da fina casca de seu comportamento
e chorou lamentando, Por que não posso também ficar livre deste inferno e do
diabo que governa aqui? Por que os outros podem, e eu não? E eu respondi, Você
não foi tido como merecedor. Observe o que fazemos neste lugar, não oponha sua
vontade à nossa, ajude-nos a fazermos o que temos à mão para fazer e, quando nos
formos, pondere bem e longamente então, e talvez até você encontre em nós alguma
bênção. Por isso você deveria nos levar às bocas das minas . … Sigam-me, por
obséquio, e vou levá-los aonde encontrarão o que procuram … desde o meu aperto,
ele estava mais submisso e não mais se opunha a nós, que o seguimos pp. -252).
Por sua vez, em Libertação, o personagem André Luiz narra um julgamento no além,
no qual o Sátrapa/Grande Juiz atuou:
Incidindo toda a força magnética que lhe era peculiar, através das mãos, sobre uma
pobre mulher que o fixava, estarrecida, ordenou-lhe com voz soturna: Venha!
Venha! Com expressão de sonâmbula, a infeliz obedeceu à ordem, destacando-se da
multidão e colocando-se, em baixo, sob os raios positivos da atenção dele.
Confesse! Confesse! determinou o desapiedado julgador, conhecendo a
organização frágil e passiva a que se dirigia. A desventurada senhora bateu no peito,
dando-nos a impressão de que rezava o confiteor e gritou lacrimosa Perdoai-me!
Perdoai-me, ó Deus meu! E como se estivesse sob a ação de droga misteriosa que a
obrigasse a desnudar o íntimo, diante de nós, falou, em voz alta e pausada: Matei
quatro filhinhos inocentes e tenros… e combinei o assassínio de meu intolerável
esposo… O crime, porém, é um monstro vivo. Perseguiu-me, enquanto me demorei
no corpo… Tentei fugir-lhe através de todos os recursos, em vão… e por mais
buscasse afogar o infortúnio em bebidas de prazer , mais me chafurdei no charco
de mim mesma… De repente, parecendo sofrer a interferência de lembranças menos
dignas, clamou: Quero vinho! Vinho! Prazer!… Em vigorosa demonstração de
poder, afirmou triunfante, o magistrado: Como libertar semelhante fera humana ao
preço de rogativas e lágrimas? Em seguida, fixando sobre ela as irradiações que lhe
emanavam do temível olhar, asseverou, peremptório: A sentença foi lavrada por si
mesma! Não passa de uma loba, de uma loba… À medida que repetia a afirmação,
qual se procurasse persuadi-la a sentir-se na condição do irracional mencionado,
notei que a mulher, profundamente influenciável, modificava a expressão
fisionômica. Entortou-se-lhe a boca, a cerviz curvou-se, espontânea, para frente, os
olhos alteraram-se, dentro das órbitas. Simiesca expressão revestiu-lhe o rosto. …
[Gúbio] acentuando, de modo singular, a voz quase imperceptível, acrescentou:
Temos aqui a gênese dos fenômenos de licantropia, inextricáveis, ainda, para a
investigação dos médicos encarnados. … O hipnotismo é tão velho quanto o
mundo e é recurso empregado pelos bons e pelos maus. Notando, porém, que a
mulher infeliz prosseguia guardando estranhos caracteres no semblante, perguntei:
Esta irmã infortunada permanecerá doravante em tal aviltamento da forma? Finda
longa pausa, o instrutor informou, com tristeza: Ela não passaria por esta
humilhação se não a merecesse pp. -70).
Comentário: em ambas as histórias, um personagem transfigura-se em lobo. Na

primeira, a de Owen, o espírito bom controla o espírito maligno, influenciável e
lupino, em virtude de seu poder espiritual superior, levando-o a obedecer às suas
sugestões; na segunda, o poder de persuasão do mau juiz faz com que uma mulher,
profundamente influenciável, se transfigure em loba. Numa história, o fenômeno de
licantropia, acompanhado de uma mudança de humor, resulta na modificação de um
rosto; noutra, o mesmo fenômeno, acompanhado de uma repentina interferência de
lembranças, resulta na mudança de uma face. Num caso, um espírito bom julga
sumariamente um guarda mau como alguém que não foi tido como merecedor de
ascender às esferas superiores; noutro, um juiz maligno julga sumariamente uma
mulher má culpada, e um espírito bom diz que ela não passaria por esta
humilhação se não a merecesse.
10ª) Em A vida além do véu, na mensagem de 15/01/1918, Arnel, o guia de Owen,

informa os detalhes do arremate de sua missão. De início, os missionários produzem
uma dissidência nas falanges malignas, conseguindo o apoio do personagem Capitão
inicialmente, figura de confiança do Governador; em seguida, auxiliados por
aquele, entram nas minas e cantam canções evangélicas, anunciando assim a
oportunidade de fuga aos escravos; aproximando-se, o primeiro ajoelha-se em frente
aos missionários; após esse, seguem-se centenas, milhares; por fim, os missionários
confrontam o Governador e seus escravos fiéis, evitando o embate militar e se
libertando:
Conforme cantávamos, um após outro daqueles escravos do diabo vieram a nos ver.
Uma pálida e cinza face emergiu pela metade de um túnel, e então de outro, ou de
uma rachadura na pedra, e dos buracos e guaritas de onde nem tínhamos percebido
olharem para nós, até que todos os precipícios em torno de nós estavam lotados de
apavorados, ainda que desejosos, tímidos demais para se achegarem, ainda tragando
golfadas de ar fresco como homens sedentos do deserto. … Cantamos mais
suavemente, e terminamos num doce e longo coro de repouso e paz, e um longo e
solene “mém . Então, um deles veio em nossa direção, ficou a uma pequena
distância, ajoelhou-se e disse, “mém . … Então, vieram em número de
quatrocentos, aos pares, aos trios, e então às dúzias, e ficaram como criancinhas
respondendo sua lição, e murmuravam, como ouviram-no fazer, “mém . … Então
voltei-me ao nosso grupo e às almas socorridas, porque elas estavam temerosas e
tremendo pela aventura que empreenderam, e disse E vocês, meus irmãos, façam
seus caminhos para a cidade, … porque o Chefe deste lugar vem, e devemos ter
considerações com ele em primeiro lugar para que consequentemente seu caminho
para frente esteja claro . “ssim viramo-nos em direção ao portão pelo qual o Capitão
havia saído, e através do qual muitos dos quatrocentos vieram para somar ao nosso
grupo p. .
Esperamos a chegada do Chefe que, quando passava de uma caverna a outra,

chamava seus escravos para seguirem-no e vingarem-se dos insolentes intrusos ao
seu reino, que enfrentaram seus vigilantes e desafiaram sua autoridade. Com estas
palavras de ameaça e muitos juramentos e imprecações, ele chegou; e aqueles
espíritos acovardados, aterrorizados pelo medo de sua presença, seguiram-no com
maldições e gritos, tomando para si seus juramentos blasfemadores para cumprirem
suas ordens. Ficamos à frente do grupo para recebê-lo quando passou pelo portão, e
finalmente apareceu. … Mas agora ele hesitava em falar, já que permanecemos em
silêncio, porque ele estava acostumado há muito tempo a falar com autoridade e à
maneira de um tirano, e faltava-lhe coragem de nos falar agora que nos viu, porque
temos aparência pacífica em contraste com toda a temerosa e trêmula atitude de
todos os outros naquele lugar. Mas enquanto esperávamos, encarando cada um dos
outros, percebi que atrás dele havia um homem amarrado e preso por dois com o
uniforme dos guardas que encontráramos no Portão Principal. Olhei muito
acuradamente agora, porque ele estava nas sombras, e percebi que era nosso guia, o
Capitão. Vendo isto, avancei rapidamente em sua direção e, ao passar pelo Chefe,
toquei a lâmina de sua espada na passagem, e então fiquei diante deles que
seguravam o homem amarrado e ordenei Soltem este homem destas correias e
mandem-no para cá para perto de nosso grupo . “ estas palavras um grito de raiva
saiu do Chefe, e ele tentou levantar sua espada contra mim. Mas toda a têmpera
havia saído da lâmina, e ficou torta, mole como uma alga; ele fitava aquilo
horrorizado naquela hora, porque ele a havia desembainhado em defesa de sua
autoridade diminuída de poder. Eu não tinha em mente fazer dele motivo de riso,
mas os outros, seus escravos, viram o lado cômico de seu apuro, não com humor,
mas com malícia, e dos lugares escondidos vieram gargalhadas e zombaria. Então a
lâmina murchou e caiu do cabo todo estragado, e ele a lançou para um ponto entre as
rochas onde alguém ria mais alto que seus colegas. Então virei para os guardas
novamente, e eles rapidamente soltaram o prisioneiro e mandaram-no a nós pp.
257-259).
Em A vida além do véu, na mensagem de 18/01/1918, Owen obteve o relato do fim

da história milhares de fujões seguiram a um local combinado, para se libertar:
Nossa comitiva foi aumentando em tamanho por aqueles que se ajuntavam a nós
vindos das cavernas que se estendiam pela escuridão distante para qualquer que
fosse o lado. As novidades, tão escassas entre eles, foram espalhadas rapidamente até
os limites mais distantes destas regiões trevosas, e agora a nossa contagem era de
milhares, onde antes eram centenas. Quando paramos diante do muro, embaixo do
buraco por onde espiamos a caverna onde agora estávamos, eu me virei e pude ver
pouco além dos mais próximos da multidão, mas podia ouvir aqueles que tinham
estado nos trabalhos mais afastados e no mais profundo subterrâneo ainda chegando
com pressa febril e juntando-se a nós atrás dos outros, ficando em silêncio na
presença do Chefe e seus convidados desconcertantes. … Então eu falei à multidão
E quanto a vocês, de forma alguma fiquem com medo do que vai acontecer pela
escolha que vocês fizeram, porque escolheram a parte mais forte, que jamais falhará
com vocês. Somente sejam muito verdadeiros e não vacilem em seus passos, e
atingirão a liberdade rapidamente e os altos planos, onde a luz está no final da
jornada . … Ficamos de lado para deixá-los passar e, enquanto iam, procurei pelo
Capitão para dizer-lhe de meu desejo quanto a estas pessoas e a ele. Então ele se
misturou em seu meio e passou com eles para fora das minas. Então reunimos os
retardatários vindo atrás, e finalmente todos tinham passado pela porta e ficamos
sozinhos. Então nós também passamos por ela, e finalmente viemos ao campo que
havia na boca das minas. Ali novamente falei às pessoas, e contei-lhes que deveriam
separar-se uns dos outros e ir pela Cidade naquelas casas e guaritas que melhor
conheciam, contar as novidades e trazer aqueles que gostariam de vir com eles à
praça da Rua Principal, onde deveríamos nos encontrar. … ficamos esperando pela
chegada de nossa companhia na praça diante da Rua Principal. Não vimos mais o
Chefe pp. -261).
Por sua vez, em Libertação, o personagem André Luiz informa os detalhes do

arremate de sua missão. De início, os missionários produzem uma dissidência nas
falanges malignas, conseguindo o apoio do diretor da falange operante
inicialmente, personagem de confiança do Sátrapa; em seguida, auxiliados por
aquele, entram, controlam um posto avançado nos domínios malignos e anunciam a
oportunidade de fuga aos espíritos sofredores; aproximando-se, o primeiro ajoelha-
se em frente aos missionários; após esse, seguem-no dezenas; por fim, os
missionários cantam canções evangélicas enquanto esperam a chegada do Sátrapa e
seus assalariados, evitando o embate militar e se libertando:
O diretor da falange operante, veio receber-nos. Pôs-se a fazer gestos hostis, mas,
ante a senha com que Gregório nos favorecera, admitiu-nos na condição de
companheiros importantes. O chefe deliberou apertar o cerco? perguntou ao
nosso instrutor, confidencialmente pp. -111).
[Saldanha] sentia-se estimulado ao bem, através da palavra cordial de nosso

orientador e revelava-se disposto a não perder o mínimo ensejo de corresponder-lhe
à dedicação fraterna. Depois de alguns minutos, ausentávamo-nos do hospício
conduzindo as irmãs enfermas a recolhimento adequado, onde Gúbio as internou
com todo o prestígio de suas virtudes celestes, ante o visível espanto de Saldanha
que não sabia como exprimir-se no reconhecimento a extravasar-lhe da alma p.
160).
Espíritos sofredores e perseguidos, mas bem intencionados, apareceram em grande

número. A primeira entidade a aproximar-se foi uma senhora que se ajoelhou, à
entrada … . Logo após, surgiram dois velhos, rogando pousada. … A corrente dos
pedintes, contudo, não ficou aí. Tive a idéia de que a missão de Gúbio se convertera,
de repente, numa avançada instituição de pronto-socorro espiritual. Dezenas de
criaturas desencarnadas, sob regime de prisão aos círculos inferiores, alinhavam-se,
agora, ao lado da residência de Gabriel, sob a determinação de Gúbio que dizia
aguardar a noite para os serviços da prece em geral. Antes, porém, que o dia
expirasse, começaram a surgir vários elementos da falange de Gregório, afirmando-
se dispostos à renovação de caminho. Procediam da própria colônia que visitáramos,
e um deles, com grande assombro para mim, foi claro na enunciação dos propósitos
de que se achava inspirado. Salvem-me dos juizes cruéis! suplicou, emocionando-
nos pela inflexão de voz não posso mais! Não suporto, por mais tempo, as
atrocidades que sou constrangido a praticar. Soube que o próprio Saldanha se
transformou pp. -215).
“lgumas irmãs entoaram formoso hino de louvor à bondade do Cristo, com visível
desassombro no olhar firme, dantes ansioso e dorido, enchendo-nos o coração de
intraduzível bem-estar. Raios de safirina luz derramaram-se profusamente sobre nós,
enquanto as vozes harmoniosas e singelas se espalhavam, em derredor, tangendo-
nos as fibras mais recônditas, nos recessos do ser. Terminado o cântico melodioso e
tocante que nos recordava os pensamentos sublimes de inolvidável Salmo de David,
o instrutor retomou a palavra e informou que, não obstante as santificadas alegrias
daquela hora, a batalha não estava finda. … Gregório, ciente das novidades havidas
no drama de Margarida e informado acerca da renovação de muitos companheiros e
colaboradores dele, agora francamente inclinados ao bem, entediados da ignorância e
do ódio, da perversidade e da insensatez, se revoltara contra ele … . “mparados os
mais doentes naqueles que se mostravam mais fortes, retiramo-nos, cautelosos,
pondo-nos a caminho da zona preestabelecida. Duas horas de jornada, sob a
supervisão de Gúbio perfeitamente treinado em experiências daquela natureza,
conduziram-nos ao local desejado. … Não foi preciso esperar muito. “lguns
minutos se desdobraram apressados e Gregório, com algumas dezenas de
assalariados, surgiu em campo, investindo-nos com palavrões que se caracterizavam
pela dureza e violência. Os recém-chegados apareceram acompanhados de grande
cópia de animais, em maioria monstruosos. … O sacerdote das sombras avançou
para o nosso orientador, à semelhança de general parlamentando na praça, antes de
começar a batalha, e acusou sem rodeios: Miserável hipnotizador de servos
ingênuos, onde se alinham tuas armas para o duelo desta hora? … Combatamos!
Gregório espraiou torvo olhar pela assistência muda e exclamou: Aqui descansam
inermes, ao teu lado, os meus colaboradores que adormeceram, vergonhosamente, ao
teu cântico sedutor; entretanto, cada qual deles me pagará, muito caro, a defecção e a
desobediência … arrancou a espada da bainha e bradou encolerizado Vim para
combater, não para argumentar. Não temo sortilégios. Sou um chefe e não posso
perder os minutos com palavras tergiversantes. Não admito a presença de minha
mãe espiritual de outras eras. Conheço as artimanhas dos fascinadores e não tenho
outra alternativa senão duelar. Fitando a delicada forma de luz que pairava no
espaço, acrescentou: Por quem és! Anjo ou demônio, aparece e combate! Aceitas
meu desafio? Sim… respondeu Matilde, com ternura e humildade. Tua espada?
trovejou Gregório, arquejante. Vê-la-ás dentro em breve… “pós alguns
momentos de ansiosa expectativa, apagou-se a garganta luminosa que brilhava sobre
nós, mas leve massa radiante e disforme surgiu, não longe, à nossa vista.
Compreendi que a valorosa emissária se materializaria, ali mesmo, utilizando os
fluidos vitais que o nosso orientador lhe forneceria. Júbilo e assombro dominavam a
assembléia. Em poucos instantes, erguia-se Matilde, a nosso olhar, de rosto velado
por véu de gaze tenuíssima. A túnica alva e luminescente, aliada ao porte esguio e
nobre, sob a auréola de safirina luz de que se tocava, traziam à lembrança alguma
encantada madona da Idade Média, em repentina aparição. Adiantava-se, digna e
calma, na direção do sombrio perseguidor; todavia, Gregório, perturbado e
impaciente, atacou-a de longe e empunhou a lâmina em riste, exclamando, resoluto:
Às armas! às armas!… Matilde estacou, serena e humilde, embora imponente e
bela, com a majestade de uma rainha coroada de Sol. Decorridos alguns instantes
ligeiros, movimentou-se novamente e, alçando a destra radiosa até ao coração,
caminhou para ele, afirmando, em voz doce e terna: Eu não tenho outra espada,
senão a do amor com que sempre te amei! E de súbito desvelou o semblante
vestalino, revelando-lhe a individualidade num dilúvio de intensa luz.
Contemplando-lhe, então, a beleza suave e sublime, banhada de lágrimas, e
sentindo-lhe as irradiações enternecedoras dos braços que, agora, se lhe abriam,
envolventes e acolhedores, Gregório deixou cair a lâmina acerada e de joelhos se
prosternou, bradando: Mãe! Minha mãe! Minha mãe!… Matilde enlaçou-o e
exclamou: Meu filho! Meu filho! Deus te abençoe! Quero-te mais que nunca! pp.
249-259).
Comentários: em A vida além do véu, o personagem Arnel narra a seguinte

sequência final: a) graças à dissidência do personagem Capitão, antes fiel ao
Governador, os missionários entram nas minas; b) os missionários chamam os
escravos para a fuga, cantando hinos evangélicos; c) aproximando-se, o primeiro se
ajoelha; d) centenas ou milhares de escravos seguem-no; e) esperado, o Governador
chega com seus escravos fiéis, falando palavrões; f) desembainha a espada; porém,
esta murcha na presença de todos; g) a comitiva de milhares de pessoas se ajunta
num ponto determinado para se libertar. Por sua vez, em Libertação, o personagem
André Luiz narra a seguinte sequência final: a) graças à dissidência do diretor da
falange operante, antes fiel ao Sátrapa, os missionários controlam um ponto
avançado nos domínios malignos; b) os missionários anunciam aos espíritos
sofredores a chance de fuga; c) aproximando-se, uma senhora se ajoelha; d) dezenas
de sofredores seguem-na; f) o grupo resgatado segue a um local combinado para se
libertar; g) os missionários cantam canções evangélicas enquanto esperam o Sátrapa
chegar com seus assalariados, h) falando palavrões, o Grande Juiz desembainha a
espada, esta cai e ele é derrotado sem luta.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Como exposto acima, as evidências apontam que a trama do livro Libertação, que
Xavier afirmava ter psicografado do espírito André Luiz, é apenas um plágio,
incrivelmente prefaciada por outro plágio, um escrito atribuído por Xavier ao
espírito Emmanuel. E mais: sustento que a alegada colônia espiritual que Xavier
chamou de Nosso lar também tem sua origem em A vida além do véu, na mensagem
de 01/02/1918, nesta obra figurando como a Universidade das Cinco Torres:
[Na Universidade] há cinco torres quatro de tamanho igual, mas não de mesmo
modelo e, no meio delas, a Cúpula. A Grande Torre eleva-se mais adiante, e é
continuada até uma grande altura. … “lém do Pórtico está um lago e, andando, nos
aproximamos daquilo para o que pórtico se abre, e que se estende a alguma distância
para a esquerda e para a direita. O prédio principal eleva-se do lago, e todos os seus
jardins e agrupamentos de prédios menores são unidos a ele por pontes, a maioria
coberta. “ Cúpula cobre um saguão que é usado para a observação. … “s quatro
Torres têm cada uma um conjunto de prédios próprio. Não posso dar-lhe os nomes,
mas você pode transcrevê-los como a Torre da Vida Dormente, a qual você chamaria
de mineral; a Torre da Vida Sonhadora, que você chamaria vegetal; a Torre da Vida
Despertando, a qual você chamaria de animal; e a Torre da Consciência, a qual você
chamaria de humana. A Grande Torre é a Torre da Vida Angélica, que observa todas
as formas de vida abaixo dela em grau de progresso, e também coroa todas elas. Pois
em direção à ordem Angélica está se movendo toda a criação inferior. Estas Torres
são servidas pela Casa da Cúpula e, para ela, eles se voltam por algum item especial
de conhecimento que necessitem em seu trabalho de pesquisa e classificação … . “
Grande Torre é muito agradável de se ver. É de uma cor que não há na Terra; mas
chame-a de alabastro dourado recoberto de pérolas, e terá uma ideia dela. É quase
como uma fonte ampla e esplêndida de gemas líquidas em perpétuo movimento.
Mas ao invés da água caindo, ali se dá a harmonia de uma música sussurrada, de tal
forma que ninguém pode se aproximar do prédio sem que se modifique, quase para
um encantamento em êxtase, pela influência que ela emana sobre tudo. As águas
também são lindas, já que dão voltas em torno dos canteiros em flor; e aqui há um
córrego, e ali há um lago no qual as Torres, ou a Cúpula, ou alguma preciosidade da
arquitetura, é refletida, e permanece em plácida e repousante beleza, como uma
criança angelical em seu berço, por assim dizer a você. Vou levá-lo para a Grande
Torre, e perceba um pouco de suas qualidades. Ela não tem um prédio amplo em sua
base, mas lança-se por igual desde suas fundações. Ficamos em seu interior e
olhamos para cima, e você paralisa pela admiração. … “ Torre é construída de
paredes duplas, e nos quatro lados há salas e saguões e habitações dos Anjos. Assim
que se olha para cima, pode-se ver uma porta, e então um balcão ou janela suspensa,
ou uma ponte ligando uma habitação a outra, numa curva para fora no espaço, ou
para dentro novamente para sua destinação. Ou uma linha diagonal na parede
mostrará onde um lance de escadas vai de uma casa, ou local de lazer, a outro local.
Até mesmo jardins há ali, plantados em amplos canteiros saídos das paredes laterais
da Torre. E tão alta e tão larga é esta grande construção que estes itens, que são de
proporção espaçosa quando se aproxima deles, mesmo assim não impedem a visão
do céu acima, nem alteram o contorno da abertura no topo. E quando se olha em
torno, vê-se como a luz altera e se mistura, e intensifica ou desaparece nas diferentes
partes da ascensão. Desta forma, em uma casa, conforme o que ela forneça para o
bem da Torre, lá parece que brilha o sol do crepúsculo. Em outra, o sol da manhã
parece estar surgindo e iluminando o jardim no terraço, com suas belas árvores
verdes e arbustos, com o lampejo do pôr do sol. … Retome em sua mente ao nome
que dei a estas Cinco Torres e verá que não é o caso. Esta Grande Torre supervisiona
o trabalho das outras quatro, e a Cúpula puxa daqui o poder requerido para a tarefa.
Aqui residem Anjos de elevado grau, num vai e vem de reinos muito altos para
darem de sua força poderosa e de sua experiência ampla, para auxiliarem aqueles
que agora buscam acertar o passo no caminho que eles trilharam antes, eras atrás.
Estes que habitam nas Quatro Torres e na Casa da Cúpula estão fazendo, na presente
eternidade, o que eles mesmos fizeram nas eternidades já passadas, cujos cidadãos
passaram pelo ciclo de progresso e deixaram seu lugar para ser ocupado pela raça
atual pp. -289).
Em o Nosso lar, livro de Xavier, existem as seguintes informações sobre a colônia

Nosso lar:
“ essa altura, atingíramos uma praça de maravilhosos contornos, ostentando

extensos jardins. No centro da praça, erguia-se um palácio de magnificente beleza,
encabeçado de torres soberanas, que se perdiam no céu. Os fundadores da colônia
começaram o esforço, partindo daqui, onde se localiza a Governadoria disse o
visitador. Apontando o palácio, continuou: Temos, nesta praça, o ponto de
convergência dos seis ministérios a que me referi. Todos começam da Governadoria,
estendendo-se em forma triangular .
Comentário Xavier fez uso da descrição que o espírito “rnel fez da Universidade
das Cinco Torres, contida em A vida além do véu, para idealizar a colônia espiritual
Nosso Lar. As torres de Owen são os ministérios de Xavier; na universidade há casas,
lindos jardins, água em abundância eis o Nosso lar original. Foi a partir da leitura
que Xavier fez da Universidade das Cinco Torres de Owen que ele ideou a colônia
Nosso Lar. Observe-se as informações sobre a Universidade das Cinco Torres: os
caminhos e as pontes sempre convergentes para a Grande Torre; na colônia Nosso
lar, Xavier transformou a Grande Torre no palácio da Governadoria colocando-o no
centro, para onde convergem todas as estradas e ruas de o Nosso lar. Em A vida
além do véu, todas as informações sobre a Universidade das Cinco Torres recordam
um pentágono. Em o Nosso lar, a configuração da colônia , sua estrutura etc.
remete-nos ao hexágono. Xavier apenas trocou cinco por meia-dúzia.
No livro Cidade no além (Edifel, que na sua 26ª edição, em julho de 2001, indicava a
impressão de duzentos mil exemplares), Heigorina Cunha escreveu:
Desconhecida que sou da grande família espírita, e do público em geral, a quem é

destinada a mensagem deste livro, vinda do Mundo Maior, com a minha pequena
parcela de cooperação, gostaria de contar, neste limiar, um pouco da minha vida
para que os queridos leitores se inteirem da precariedade de recursos dos quais os
Espíritos dispuseram para se manifestarem por meu intermédio, o que pode explicar
as falhas técnicas e, às vezes, elementares de desenho, principalmente tendo em vista
a qualidade da matéria a ser retratada, que envolve aspectos, paisagens e coisas do
Mundo Espiritual. … Foi em , quase um ano após a partida de Mamãe, em uma
tarde amena, quando contemplava, melancólica, o pôr-do-sol, que senti mais nítida a
sua presença, e, a partir daí, comecei a penetrar os dois planos da vida com mais
freqüência. Mas foi no dia 2 de março de 1979, quando vivi a mais fascinante
experiência de minha vida. Vi-me saindo do corpo, conduzida por um Espírito que
não pude identificar, seguindo para uma cidade espiritual que depois soube tratar-se
da cidade Nosso Lar .
Cunha informa que teve mais um desdobramento, no jargão espírita, uma saída da
alma do corpo, no qual teria visitado a colônia espiritual Nosso lar, e que esta
ocorrência notável lhe permitiu fazer alguns desenhos da cidade visitada em seu
transe
Entusiasmada com o segundo desenho, mostrei-o a algumas pessoas mais íntimas e

de minha confiança. Uma delas foi um primo, que levou a notícia a Francisco
Cândido Xavier. O bondoso médium de Uberaba se interessou e pediu-me que lhe
levasse os desenhos, e qual não foi a minha surpresa quando me afirmou se tratar da
cidade Nosso Lar , correspondendo-lhe exatamente à forma. Sob estímulo de seu
carinho e compreensão, procurei grafar outros detalhes da cidade, que estão
oferecidos neste livro. Depositei nas mãos de Francisco Cândido Xavier, que se
incumbiu generosamente dos detalhes complementares e do encaminhamento do
material para o Instituto de Difusão Espírita, de Araras, que, afinal o editou. Na
oportunidade, devo agradecer a Deus e aos Bons Espíritos pela participação que tive
neste trabalho, rogando escusas, inclusive aos leitores, pelas deficiências naturais
impostas pelas minhas limitações pessoais. Heigorina Cunha, Sacramento, 4 de
fevereiro de .
O livro de Cunha pode ser encontrado na internet, com desenhos de como seria o
plano arquitetônico da colônia espiritual Nosso lar
Da Governadoria partem as coordenadas que dividem a cidade em seis partes

distintas, afetas, cada uma, ao mesmo número de organizações especializadas, em
que se desdobra a administração pública, representadas, como já disse, pelos
Ministérios da Regeneração, do Auxílio, da Comunicação, do Esclarecimento, da
Elevação e da União Divina p. .
Fig. Plano
arquitetônico da
colônia espiritual
Nosso lar, segundo
Cunha e Xavier.
Assim, poder-se-ia indagar:
I Então, Cunha mentiu?
Afirmo que ela não mentiu, longe de mim duvidar da integridade desta senhora.
Provavelmente, ela teve um sonho , algo nesta linha.
II Por que Xavier confirmou o que Cunha disse?
Xavier facilmente deve ter percebido que as sugestões de Cunha seguiam ao

encontro das linhas gerais que ele havia reproposto para a colônia espiritual Nosso
lar. Quando lhe perguntavam se André Luiz teria sido Oswaldo Cruz, Carlos Chagas
ou Faustino Esposel, ele deixava sempre a dúvida no ar; dava um sorriso, não dizia
nem sim nem não! Sabia que não era nenhum deles, simplesmente porque havia
inventado esse personagem. Mas a Xavier interessava esse joguinho de
curiosidades, de discussões sobre o tema; isto alimentava as histórias mitológicas
sobre sua mediunidade . Entendo que o traço psicológico fundamental para a
compreensão de Xavier, o que o motivava, era ser sempre o centro das atenções.
(http://estudosespiritas-milsoliva.blogspot.com.br/2012/09/mais-provas-de-plagio-
de-nosso-lar.html, BIASETTO, José Eduardo, Setembro de 2012)
Técnicas de Fraudes e Truques de Ilusionismo
Esse livro revela muitas técnicas de fraude usadas pelos médiuns, e faz uma ó-
tima análise das pesquisas realizadas nos primórdios da metapsíquica. Infelizmente
muitas vezes o livro sofre com a falta de referências para o que o autor diz, e há pelo
menos dois erros de impressão no livro que tornam alguns trechos ininteligíveis.
Talvez esses erros não existam em edições passadas e possam ser sanados, entretan-
to. Agradeço quem tiver versões mais antigas do livro e puder verificar e me infor-
mar. Quem quiser baixar a versão em doc, clique aqui. Quem quiser baixar a versão
em pdf, clique aqui. Abaixo segue o capítulo que considero o mais importantes do
livro, o 19º. Mas muitos outros capítulos trazem revelações surpreendentes também.
O MÉDIUM LADISLAU LASZLO teve em Budapeste, durante dois anos, um su-

cesso imenso, graças às materializações que realizava e que foram verificadas por
grande número de médicos e pessoas cultas. Inicialmente, a atenção pública conver-
giu sobre ele pelo fato de ter assassinado a própria noiva, fazendo-a vir a um hotel,
onde, abraçando-a, lhe deu um tiro de revólver pelas costas, que lhe produziu morte
imediata. Mas a bala, atravessando-lhe o peito e o coração, foi alojar-se no tórax do
próprio Laszlo que, abraçado à noiva, ficou gravemente ferido. Ele atribuiu o ato ao
seu segundo eu, que o dominou de maneira demoníaca, obrigando-o à execução da-
quele ato. Depois de submetido a julgamento, tendo sido absolvido, entregou-se à
prática intensiva do espiritismo, sobretudo como objeto de investigação numa Socie-
dade de estudos metapsíquicos, formada principalmente de médicos e professores da
Universidade. O médium apresentava materializações que lhe saíam pela boca e to-
mavam formas do corpo humano, cuja realidade supranormal pôde ser demonstrada
por meio de numerosas verificações. Basta dizer que ele antes de entrar para a cabi-
ne, era completamente despido, sendo examinado rigorosamente, mesmo quanto à
cavidade bucal e o interior do reto. Além disso, chegou a ser posto em custódia per-
manente, sendo observado ininterruptamente por pessoas garantidas, que se reveza-
vam, sobretudo quando lhe deram um purgante para esvaziar o intestino, seguido de
uma lavagem do estômago, a fim de ficar suficientemente autenticada a realidade
mediunística das suas materializações. Pois bem, depois de tudo isso ter sido bem
verificado e, portanto, demonstrado o seu poder sobrenatural, ocorreu qualquer coi-
sa de horrivelmente banal. Alguém propôs ao médium um negócio tentador, que ele
logo aceitou com entusiasmo: uma viagem pelo continente, financiada por um grupo
de comerciantes, durante a qual demonstraria as suas faculdades sobrenaturais. Tor-
nava-se, porém, necessário dar primeiramente uma sessão privada aos financiadores
da empresa, a fim de eles próprios se darem conta da situação. Laszlo não teve dúvi-
das e, logo de início, revelou ao companheiro que tudo aquilo não passava de tru-
ques e mistificações, naturalmente muito apropriadas para se ganhar dinheiro. A ses-
são realizou-se como estava combinado, ninguém devendo tocar no ectoplasma, pois
poderia isso ocasionar a morte súbita do médium. Nessas condições, sob a intensa
emoção dos espectadores, que batiam dentes e sentiam arrepios de angústia , for-
mou-se o ectoplasma, com a materialização de três dedos da mão. Nesse momento, o
companheiro da proposta, Eugen Schenk, lançou-se sobre Laszlo e arrancou-lhe da
boca, enquanto ele gritava como um desesperado, aquela substância misteriosa e que
devia ser sobrenatural. Mas era tudo que havia de mais vulgar e material: um pedaço
de gaze impregnado de gordura de ganso! Assim, acabaram-se os mistérios e desa-
pareceram os espíritos! Os truques que Laszlo empregava para ludibriar as suas ví-
timas se tornaram conhecidos, sendo que a habilidade desenvolvida para realizar os
seus intentos constituía a parte mais extraordinária da representação. Apesar de todo
o controle, encontrava sempre maneira de esconder o material que usava em suas
mistificações. Em geral, ocultava-o no reto, bem alto, para não ser encontrado pelo
toque digital do exame médico. Mesmo quando tomou óleo de rícino, sendo acom-
panhado até nos momentos em que ia à privada, conseguiu disfarçá-lo para o usar no
momento adequado. Outras vezes, ocultava-o previamente no sofá, nas cortinas, ou
em outros lugares do local escolhido, sendo que os próprios fiscais e observadores
das sessões eram aproveitados para transporte desse material, sem que o soubessem.
Laszlo fazia-o de modo que o bolso da pessoa escolhida, onde ocultava tal material,
ficava sempre facilmente acessível às suas mãos.
O caso de Laszlo apresenta ainda uma particularidade surpreendente: a do auxílio

que recebia de três pessoas de categoria e que se estava longe de desconfiar pudes-
sem tomar parte nas suas manobras fraudulentas: um médico, um juiz criminal e um
artista pintor! Era o mesmo que já havia ocorrido com o professor Bianchi que, numa
sessão realizada por Eusápia, em presença de Lombroso, ajudou a médium, assim
como com o médium Sambor, que foi auxiliado por um homem considerado de cará-
ter, ao mesmo tempo pintor e escritor e que, durante uma dezena de anos, tomou
parte ativa e passiva nas trapaças de diversos médiuns. Klinckowstroem chama a a-
tenção para essa eventualidade, mostrando que os casos em questão ainda prosse-
guiram sendo explorados por ocultistas, caso os parceiros tivessem sido mais hábeis
e cautelosos. Aliás, tal possibilidade é muito mais freqüente do que se acredita, como
é fácil verificar dando maior atenção aos auxiliares dos médiuns, em geral, pessoas
de presença obrigatória às sessões.
O que há de grave no caso de Laszlo é a convicção de grande número de homens

de ciência que acreditavam na autenticidade daqueles fenômenos, cuja origem era
tomada como sobrenatural. Era mais uma vez a repetição do que havia acontecido
inúmeras outras, sem que fossem tiradas as conclusões e os ensinamentos que daí
deviam resultar. Pelo contrário: tudo serviu para reforçar crenças e suposições, pene-
trando até no domínio da filosofia, como nos casos de Hans Driesch e T. K. Oesterrei-
ch, professores de filosofia de Universidades alemãs, que procuraram servir-se de
manifestações daquele gênero como elementos fundamentais de seus sistemas filosó-
ficos. No entanto, o que tem acontecido invariavelmente em todos esses casos é de
tudo acabar em trapaças e mistificações, não raro executadas com alta técnica de
prestidigitação e surpreendente credulidade dos circunstantes. Miller, que se tornou
célebre fazendo aparecer diversos fantasmas ao mesmo tempo e deixando-se tocar
pelas pessoas presentes, foi surpreendido em fraude, porque se tornou negligente
nas suas manobras, tal a confiança que tinha na boa fé e na ingenuidade das pessoas
presentes. Os jornais espíritas, que o haviam glorificado ao extremo, tiveram de ca-
lar-se ou reconhecer o erro, como tem acontecido em muitos casos semelhantes.
Quando Eusápia, no Instituto Psicológico de Paris, conseguia fazer abaixar um pe-

sa-cartas sem tocá-lo, mesmo à distância, um dos assistentes enegreceu com fuligem
a concha, o braço e o indicador da balança, desconfiando que o processo pudesse ser
executado por meio de um longo fio de cabelo que, nesse caso, produziria uma mar-
ca qualquer na fuligem. O que aconteceu é que todas as experiências posteriores fa-
lharam, não podendo mais Eusápia agir sobre o pesa-cartas, nem uma única vez !
Com Max Dessoir falhou também experiência semelhante, que consistia em fazer a
médium mover sobre a mesa um simples fósforo, sem tocá-lo. Aliás, nesse sentido,
foi estabelecido um prêmio de dois mil francos para o médium que conseguisse des-
locar qualquer objeto, sem tocá-lo. A experiência, que foi largamente divulgada pelo
Matin , jornal de grande tiragem de Paris, tendo repercussão pelo mundo inteiro,
devia ser realizada no laboratório do professor Dastre, na Sorbonne, mas não apare-
ceu ninguém para submeter-se à prova! Isso foi considerado tanto mais estranho
quanto, naquele momento, apareciam comunicações sobre médiuns que faziam ele-
var no ar, sem tocá-los, móveis e objetos pesando até centenas de quilos, levando di-
versos sábios a falar de levitação como de qualquer coisa já cientificamente demons-
trada. Quando D “rsonval recebia ordem de Eusápia para levantar uma pequena
mesa, fazia-o facilmente, embora, pouco depois, por ordem inversa, não conseguisse
mais fazê-lo, pois a mesa parecia pregada no chão . Em breve, alguns observadores
verificaram que o peso do médium colocado sobre uma balança variava segundo a
posição dos objetos que ele punha em movimento em torno de si, tudo de acordo
com as leis de física, pois havia diminuição de peso do seu corpo quando se apoiava
sobre eles e aumento quando era ele que servia de ponto de apoio. Quando o mé-
dium perdia contato com o chão não conseguia produzir mais fenômenos de levita-
ção! Crookes estudou o fenômeno com aparelhos de física, servindo-se do célebre
médium Daniel Home, que conseguia alterar o peso do corpo e tocar instrumentos
musicais à distância. Os relatórios são impressionantes, porém, mais tarde, desco-
briu-se que Home, à maneira do que tem acontecido com todos os médiuns célebres,
havia cometido toda espécie de truques e mistificações.
Para fazer-se uma mesa levantar-se no ar por alguns segundos, são necessárias
manobras especiais, sobretudo a de dar-lhe um certo movimento, capaz de fazer
mudar rapidamente o seu centro de gravidade, como usam os saltimbancos em suas
exibições. Além disso, pode-se ajudar com o calcanhar ou cordões finos, quando a
iluminação é pouca intensa. No livro “round the World with a Magicien and a Jug-
ger , encontra-se a fotografia de uma mesa no ar e, na figura, não se percebe como
pode ter sido isso obtido .
Uma mesa de pouco peso pode ser levantada por meio de um anel tendo uma pe-
quena fenda. Para isso, o médium enterra um percevejo na mesa, que, tendo a mes-
ma côr do móvel, passe despercebido aos espectadores. Depois, nele engancha o anel
e, assim, levanta a mesa, tendo sobre ela as mãos espalmadas. Também, por meio de
um anel, tendo um gancho em forma de U e pintado da mesma côr da pele, torna-se
possível, enganchando-o na tábua da mesa, levantá-la, mesmo em plena luz, diante
do olhar perplexo dos espectadores. O mesmo pode ser feito pelo emprego de um fio
resistente e bem fino que o mágico ou o médium faz passar por baixo do móvel ou
põe em contato com outros objetos, conseguindo deslocá-los ou levantá-los. O fio
comumente empregado deve ser bastante longo, de aproximadamente meio metro de
comprimento, e possuir alças largas nas extremidades, para nelas poder o operador
facilmente introduzir os dedos, executando movimentos de grande extensão. Um fio
de cabelo passa despercebido a cinquenta centímetros de distância e, em muitos ca-
sos, a manobra é executada por um auxiliar, que a torna assim mais segura e impres-
sionante.
Uma vez, pegou-se Eusápia servindo-se de uma flor com longa haste, por meio da
qual produzia singulares manifestações de telecinesia. Na residência de Gustave Le
Bon, em Paris, viu-se por diversas vezes, em quase plena claridade, aparecer uma
mão acima da cabeça dessa médium. Mas, observando as suas espáduas por meio de
uma iluminação lateral, que ela não podia perceber, verificou-se que as mãos materi-
alizadas eram as da própria médium, que conseguia libertar-se do controle dos ob-
servadores, sendo os movimentos das suas mãos conjugados com os dos seus om-
bros. Quando ela se deu conta dessa verificação, imediatamente deixou de se operar
a materialização das mãos. D “rsonval e Dastre, naquela ocasião, chegaram à con-
clusão de que todos os movimentos e materializações não passavam de fraudes e a-
crobacias. O Instituto Psicológico de Paris, por sua vez, não conseguiu observar caso
algum em que a fraude não representasse qualquer papel. Com Eusápia aconteceu
de, por mais de uma vez, segurarem-lhe a mão ou o pé quando, à distância, realizava
contatos de além túmulo. Albert Moll, numa sessão espírita, na qual a gaveta de uma
mesa se abriu espontaneamente diversas vezes por influência de forças mediúnicas,
conseguiu pegar o pé da médium no momento em que executava a manobra, meten-
do-o na fenda, atrás da gaveta. Quando, em situação idêntica, Dessoir conseguiu pe-
gar o pé de uma médium, calçado de meia, já tinham os seus companheiros de sessão
percebido contatos, que atribuíam uns a punhos de gigante, outros a mãos de crian-
ça, terceiros a cabeças de cachorro, etc. O emprego do pé, pelos médiuns, é tão fre-
quente que um ator descobriu ser hábito de quase todos eles usar sapatos muito fol-
gados. Não é por outra razão que os tecidos para materialização são muito finos, do
tipo da gaze e da musselina, sempre vaporosos, de volume mínimo, ocupando espa-
ço insignificante. Basta dizer que um pedaço desse tecido, que pode ser colocado no
ouvido ou mesmo na cavidade de um dente, fornece material capaz de tomar enor-
mes proporções. Um autor fala de um tecido oriental, do qual um centímetro cúbico
dava um balão de cinco metros de diâmetro.
Não é também por simples coincidência que quase todos os médiuns dados a ma-
terializações são mulheres, muitas das quais trabalham de preferência no período da
menstruação. Nessas condições, o transporte dc material é mais fácil e garantido,
uma vez que os processos de controle não podem ser tão rigorosos. De qualquer mo-
do, investigadores científicos têm se queixado de que, na troca de roupa, sempre ne-
cessária à boa verificação, há lugar para fraude, porque, em se tratando de mulher,
quando muito ocorre troca de combinação, sob a qual podem estar ocultas outras
coisas, por vezes coladas ao corpo ou escondidas nas suas cavidades. Recordemos a
história burlesca de Ejner Nielsen, cognominado o grande Nielsen, médium norue-
guês, célebre, sobretudo, pelos fenômenos de materialização, cuja autenticidade foi
objeto de investigação por parte de diversos cientistas. As primeiras experiências fo-
ram realizadas na Universidade de Cristiania por uma comissão de professores emi-
nentes, designados pelo Reitor da Universidade, por solicitação da Sociedade Noru-
eguesa de Pesquisas Psíquicas. Essa comissão chamou a atenção para as dificuldades
de controle, mostrando ser necessário examinar a fundo o médium, desde a boca, o
nariz e a garganta, até o estômago, o ânus e o reto. E isso conscientemente, em todas
as sessões, porque ele, cada vez, se punha ao corrente da verificação, encontrando
novos recursos para burlá-la. No caso em questão, ficou evidente que as condições
das experiências eram estabelecidas pelo próprio médium e os seus auxiliares, o que
naturalmente facilitava as fraudes. Nielsen trocava a roupa por um maillot que, por
segurança, era justo e cosido ao corpo, sendo-lhe examinada a boca, o nariz e a gar-
ganta, mas não o reto, por sua expressa proibição. Pois bem, numa das últimas ses-
sões realizadas por essa comissão, encontrou-se um pequeno furo no maillot e, em
torno dele, assim como em diversos lugares do corpo do médium, pequenas porções
de matéria fecal. Foi, aliás, somente nessa sessão que houve aparecimento de ecto-
plasma, fotografado pela comissão, mas que, seguramente, provinha do material
guardado no reto. O médium conseguiu, sem dúvida alguma, libertar uma das mãos
para executar a manobra necessária, isto é, levar à boca o que estava oculto no ânus,
a fim de produzir as materializações que lhe escapavam da cavidade bucal. O pro-
cesso de ocultar objetos introduzindo-os no reto tem dado lugar a manobras fraudu-
lentas, que às vezes não são descobertas mesmo quando se faz o exame digital ou re-
toscópico desse órgão. São conhecidos casos de forçados que têm conseguido levar
até o cólon transverso cilindros de extremidades cônicas contendo objetos de valor e
que, introduzidos pelo ânus, são conduzidos por manobras externas, feitas com as
mãos, até àquela porção do intestino.
A regurgitação vinda do estômago é fenômeno conhecido de há séculos, tendo re-
cebido em medicina a denominação de mericismo, vinda dum verbo grego que signi-
fica ruminar. Por vezes, essa faculdade atinge tal grau, que o seu possuidor chega a
explorá-la em exibições públicas, para ganhar dinheiro. Eu próprio tive ocasião de
ver um indivíduo dessa classe, que se apresentava em teatros de variedades. Ele vi-
nha à cena com um aquário contendo peixes vermelhos e rãs e, diante dos olhos do
público, engolia todos aqueles animais, um a um, e bebia toda a água do aquário, que
não era muito pequeno. Depois, fazia subir à boca os animais, também um a um, len-
tamente, a conversar e sorrir, para preencher o tempo do seu número. E executava
tudo isso até com graça e elegância, aparecendo-lhe por exemplo, entre os lábios, a
perna de uma rã, por onde pegava o animal, colocando-o no aquário e, assim suces-
sivamente com as outras e, finalmente, com os peixes. Por fim, a água era esguicha-
da, de longe, como um repuxo, até encher o vaso, onde de novo os animais nadavam
calmamente. Interessante é que ele os repunha na mesma ordem daquela em que ha-
viam sido ingeridos. Se a ingestão havia sido iniciada pelas rãs e terminada pelos
peixes, eram elas que, pela regurgitação, apareciam em primeiro lugar.
No caso já citado do norueguês Nielsen, antes de ser ele desmascarado, um enge-

nheiro de Berlim, que possuía esplêndido laboratório de pesquisa, chegou à conclu-
são de que o ectoplasma fornecido pelo médium era autêntico e que os resultados
falsos eram obra dos próprios médicos que o observavam! Muito interessante é o fato
de Nielsen posuir um dente de ouro que aparecia regularmente nas materializações,
assim como também o seu nariz, fácil de reconhecer, apesar dos disfarces. Quando as
suas materializações saíam do gabinete, foi possível reconhecer, sob os véus ideo-
plásticos, as mangas arregaçadas da sua camisa! Depois de tudo isso, é compreensí-
vel o ridículo em que caiu esse médium, que recebeu o epíteto de rei de materializa-
ções anais, com auréola de martírio…
Por várias vezes, já tem sido chamada a atenção para um fato que se repete em
muitas dessas situações: o do médium experimentar com os sábios e não estes com
ele, uma vez que as condições das experiências são determinadas pelo médium. Um
exemplo muito ilustrativo foi fornecido por Willy Schneider já anteriormente anali-
sado e que recusou a proposta do professor Siegfried Becher, que quis protegê-lo da
luz pelo emprego de óculos amarelos, iluminando a sala com luz ultravioleta mono-
cromática. Dessa maneira, o médium ficaria mergulhado em escuridão completa, não
sendo incomodado pela luz, que pretendidamente representa grande estorvo para
ele, capaz de impossibilitar o aparecimento de manifestações sobrenaturais. Aliás, as
verificações habitualmente empregadas estão longe de corresponder ao que poderia
ser estabelecido por médicos especialistas ou mesmo guardas de alfândega quando
suspeitam contrabando. Algumas vezes têm sido encontrados médiuns usando cal-
çado de sola e salto ocos; outros munidos de fios, barbatanas e até pinças que se des-
dobram tais como as usadas por gatunos para apanhar objetos ao longe, tudo isso
sem contar guitarras, luvas fosforescentes, apetrechos de papelão negro, mesas e ca-
deiras especialmente construídas, etc.
Franck-Kluski é o pseudônimo de um escritor polonês, que se tornou médium fa-

moso. As suas produções foram estudadas no Instituto Metapsíquico de Paris pelo
seu diretor, o doutor G. Geley. Kluski produzia sobretudo fenômenos luminosos,
materializações em parafina e gesso, especialmente de membros. Paul Heuzé assistiu
a uma sessão desse médium em Varsóvia e, para corresponder ao pedido de um
compatriota, solicitou a Kluski para materializar uma fisionomia. O médium mos-
trou-se irritado, mas prometeu fazê-lo. Quando tudo ficou às escuras, ouviu-se baru-
lho no vaso de parafina líquida, onde se verificou depois, em vez de fisionomia, uma
modelagem de nádegas respeitáveis. Heuzé achou-as idênticas às de Kluski, mas no
protocolo da sessão são dados como sendo de uma velha, enquanto um diplomata
presente as comparou às de uma criança! Se essa divergência de opinião já é extraor-
dinária, tratando-se de um modelo sólido e bem fixado, maior deve ser a surpresa ao
saber-se que Geley atribuiu essa formação a forças metapsíquicas, a uma manifesta-
ção ideoplástica, graças à presença de poderes inteligentes na sessão! Tudo isso ape-
sar de haver o próprio Geley declarado que o médium sofrera uma profunda quei-
madura nas nádegas, que o fez sofrer durante muitos dias!
Nas moldagens mediúnicas, informa-nos Richet, distinge-se muitas vezes o deli-

neamento de um tecido de gaze lizeira, que protegeria os dedos e o rosto do médium
contra o contato direto da argila ou do mastique. Não se pode ver aí uma objeção.
Pelo contrário: é antes uma prova de autenticidade das experiências, porque a mate-
rialização de tecidos inertes acompanha sempre a materialização de tecidos vivos . E
conclui ingenuamente Depois como manejar e fazer desaparecer essa gaze nas
condições de controle experimental rigoroso que se conhece?
Outro caso que teve grande repercussão foi o de Jean Guzig, célebre médium po-
lonês especializado na produção de manifestações físicas. O doutor Geley foi obser-
vá-lo em Varsóvia e obteve tais resultados que o fez vir a Paris, onde permaneceu
durante muitos meses, sendo objeto de investigações em seu Instituto. Nessa ocasião,
assistiam às sessões grande número de pessoas eminentes, entre as quais Oliver Lod-
ge, Charles Richet, C. Flammarion, os professores Leclainche e Vallée e diversas ou-
tras. Foi daí que partiu o célebre Manifesto dos Trinta e Quatro , publicado no jor-
nal Le Matin e que produziu grande sensação, pois concluía pela veracidade dos
fenômenos observados “firmamos simplesmente a nossa convicção de que os fe-
nômenos obtidos com Guzig não são explicáveis nem por ilusões ou alucinações in-
dividuais ou coletivas, nem por uma fraude qualquer. E, diante disso, acrescentava
II marquera une date capitale dans l histoire de la métapsychique . Mas, quando
Guzig foi posto sob controle de uma comissão de sábios da Sorbonne, formada pelo
físico Langevin, o biologista Rabaud, o fisiologista Laugier, o físico-químico Marcelin
e J. Meyerson, diretor do Laboratório de Psicologia fisiológica da Sorbonne, as ses-
sões deram somente resultados negativos, deixando de aparecer qualquer manifesta-
ção mediúnica. A prova consistiu em pôr sob controle automático as pernas do mé-
dium, cujos movimentos não poderiam escapar aos observadores. Isso veio confir-
mar a denúncia de Max Dessoir que, já anteriormente, havia conseguido pegar o pé
do médium, quando executava movimentos telequinéticos por meio dele. Contra as
conclusões da Sorbonne foram levantados protestos sob pretexto de estarem basea-
das em indícios e não em provas concretas. Mas, depois, em outros centros, puderam
ser demonstradas fraudes, até por meio de fotografias. Verificou-se, por exemplo,
que um fio elétrico, afastado da cadeira de Guzig e que servia para dar sinais, foi en-
contrado fora do lugar ao alcance da sua mão. De outra vez, a fotografia pelo magné-
sio mostrou que ele havia libertado uma das mãos, apesar de continuar fechada so-
bre a mesa a cadeia formada pelos presentes. Aliás, já se sabia que segurar as mãos
do médium, no escuro, de nada vale, como estava demonstrado por numerosas o-
bervações.
Um desmascaramento do espiritismo que teve grande repercussão foi o ocorrido

em Nantes, na França, onde foram vítimas de espancamento dois jornalistas de Paris,
que escaparam de ser mortos dentro da sala das sessões. Tratava-se de um jardineiro
boçal, transformado em médium e que, há diversos anos, vinha produzindo fenôme-
nos impressionantes, observados até por pessoas vindas especialmente do estrangei-
ro, de terras longínquas. Nas sessões, apareciam Napoleão, Joana d “rc, o próprio
Jesus Cristo! Tudo se realizava a portas fechadas, somente com a presença de pessoas
garantidas, crentes no espiritismo. Os dois jornalistas serviram-se de convites para
outras pessoas e, assim, puderam assistir a uma sessão. Tudo ocorria como nas ses-
sões espíritas habituais. Da cabine do médium partiam gemidos de sofrimento e, lo-
go depois, abriu-se a cortina e surgiu um espírito envolto em véus brancos, tendo o
rosto coberto de preto. Uma senhora presente reconheceu a sua filha morta e houve
uma cena patética. Num dos movimentos do fantasma, os jornalistas perceberam, a-
trás dos véus, algo das calças e dos suspensórios do jardineiro. Um deles agarrou-o
pelo braço, que era musculoso, de trabalhador, enquanto o outro arrancava-lhe o dis-
farce, iluminando a ridícula cena com poderosas lanternas de bolso. Aí, a dirigente
da sessão gritou que os prendessem, que não os deixassem sair. E, assim, iniciou-se a
pancadaria sob os gritos À morte, os espiões! matemo-los, furemo-lhes os olhos! . E
foi com dificuldade que escaparam com vida! Os agressores negaram os fatos e, por
isso, não houve processo-crime. Por fim, os jornais espíritas ajeitaram a questão à sua
moda, até levantando-se contra o Instituto Metapsíquico de Paris, ao qual pertencia
um dos agredidos, Charles Quartier, redator da Revista daquele Instituto. E parece
que as sessões prosseguiram, tudo como antes do desmascaramento.
Outro caso que teve grande repercussão foi o dos médiuns Thompson, marido e
mulher, célebres pelo seu poder de materializações e cujo desmascaramento ocorreu
dias depois de haverem realizado uma sessão cheia de sucessos extraordinários, na
qual foi materializada a mãe de Arthur Conan Doyle, já falecida. Ela saiu da cabine
para saudar o filho que estava presente e lhe beijou a mão, dirigindo-lhe palavras a-
fetuosas. Três dias depois, realizou-se a sessão, a que assistiram um detetive e um
policial de Nova Iorque, sendo os resultados publicados no New-York Sunday Ame-
rican de de setembro de , sob o título Como os médiuns fizeram aparecer a
mãe morta de Sir Conan Doyle . “ notícia era da autoria do Dr. Leonard Hartman,
em cuja casa houve a sessão. O policial pediu que Eva Thompson materializasse uma
imaginária Tia Ema ao que ela aquiesceu, mas o que apresentou foi tão pouco con-
vincente que os representantes da lei não tiveram dúvida em saltar sobre o médium e
o seu fantasma. Enquanto um se apoderava deste, era aquele seguro pelo outro.
Quando se acenderam as lâmpadas, foram vistos todos os acessórios usados pelo
médium. Além dos seus próprios vestuários, foram encontrados em poder do mé-
dium uma roupa de seda preta com que simulava trajes de homem, alguns botões
fosforescentes para produzir fulgurações espíritas , uma trombeta e um piano es-
pírita , pretendidamente tocado por mãos sobrenaturais, mas que, na realidade, se
movia por um mecanismo, ao qual se dava corda. Os Thompson foram processados e
cada um deles condenados a 10 dollars de multa. É de vantagem acrescentar que o
autor do artigo em questão, L. Hartman, era presidente da Primeira Igreja Espírita de
Nova Iorque. O nome de Conan Doyle foi, naquela ocasião, explorado pela imprensa
americana de maneira pouco favorável, sobretudo em relação à sua obra “ Vinda
das Fadas , de fundo espírita e cheio de fragrantes incongruências.
Haraldur Nielsson, num livro sobre espiritualismo experimental, revela coisas es-
pantosas obtidas com um médium extraordinário, Indridason, que se elevava com a
poltrona até o teto, materializava vozes diferentes e que eram ouvidas ao mesmo
tempo e, certa vez, conseguiu desmaterializar um dos seus próprios braços, que de-
sapareceu do corpo, como foi verificado pelos circunstantes. É verdade que tudo isso,
como era de esperar, se realizava no escuro, tendo ele se recusado a tirar a camisa pa-
ra que pudessem examinar o ombro, sem o braço! O autor diz textualmente O bra-
ço esquerdo do médium foi completamente desmaterializado. O braço desapareceu
completamente e foi impossível encontrá-lo, apesar de termos feito luz na sala e e-
xaminado minuciosamente o médium. Na última noite, foram designadas sete pes-
soas para verificar esse fenômeno. Fizeram luz em torno do médium, mas a manga
estava vazia, como anteriormente. Foi permitido apalpar em redor do ombro, mas o
médium não autorizou que o desvestissem . O autor do livro é professor de teologia
na Universidade de Islândia e Charles Quartier, que o comenta, diz que ele não deve
ter percebido as dificuldades do problema, talvez pelo fato da sua educação não ter
sido orientada na direção da pesquisa científica.
Um outro desmascaramento, dos mais extravagantes na história do espiritismo,

foi o de Charles Eldred, o médium de Nottingham, suspeito por trazer sempre para a
sessões uma cadeira da sua propriedade e com a qual foi apanhado em flagrante de
fraude. Descobriu-se na cadeira um compartimento secreto, disfarçado no encosto e
no qual foram encontrados: um manequim que se podia dobrar, feito de setineta cor
de rosa; uma máscara cor de carne; doze metros de seda chinesa branca; dois pedaços
de pano fino de cor preta; três bolsas de cores diferentes; duas perucas, sendo uma
branca e uma cinzenta; um cabide para suspender os panos, e assim, simular outra
pessoa; uma lâmpada elétrica com 4 metros de fio e um interruptor para produzir
clarões e luminosidades espíritas; um vidro de perfume; alfinetes, etc. Tudo foi pu-
blicado com fotografias, mas isso não impediu Eldred de prosseguir em suas ativi-
dades. Harry Price fornece essas informações, no volume do periódico Light ,
onde descreve outros casos idênticos, terminando por repetir a frase de Barnum:
Graças a Deus, também existem tais pessoas ! Harry Price fala ainda de uma sessão
paga, a que assistiu, na qual o médium produzia fenômenos fosforescentes por meio
de um composto de óleo fosforado. Mas, ao iniciar a sessão, teve a infelicidade de
quebrar o vidro do líquido, colocado no bolso traseiro da calça. O resultado foi o mé-
dium, ao levantar-se da cadeira, deixar sobre a mesma uma imagem fosforescente
semelhante a uma lua cheia e que correspondia ao fundilho das suas calças.
Harold Evans é outro médium que desencadeou grande ruído em torno dos seus
poderes sobrenaturais. Chegou a ser cognominado na Inglaterra de formidável E-
vans , tal a beleza e perfeição das suas materializações. Ele declarava que os desen-
carnados tiravam do seu corpo a substância ectoplasmática, graças à qual consegui-
am aparecer às pessoas presentes. As suas próprias roupas estragavam-se rapida-
mente devido aos processos de desmaterialização que sofriam. E pedia que o exami-
nassem minuciosamente, que verificassem nada haver de suspeito. Depois disso, era
amarrado numa cadeira, rigorosamente, a fundo. Aí, começavam então as manifesta-
ções extraordinárias: toques de campainha, sons de instrumentos musicais, manchas
luminosas que apareciam e se transformavam em espíritos, cujo aspecto era variável,
diferindo de um para outro. O mais impressionante era o de Santa Catarina, moça,
linda, como no célebre quadro de Veneto. Ela tocava as pessoas presentes, abençoa-
va-as, escrevia mensagens consoladoras. O Sunday Chronicle havia organizado
uma comissão para estudar poderes de médiuns, da qual faziam parte Sir W. Arbu-
thnot Lane, o célebre cirurgião; o professor Julian Huxley, biologista de renome; o
professor A. M. Low, Aldous Huxley e Miss Tennyson Jesse, romancista; J. C. Wilson,
especialista em raios X e Sir Conan Doyle. Foi uma das suas sessões que o médium
foi desmascarado, ao ser surpreendido na posição mais ridícula do mundo: pés des-
calços, sem calça, a camisa sobre a cabeça! Era um verdadeiro homem-serpente, que
se havia libertado dos amarrilhos e, depois de representar o papel de Santa Catarina,
preparava-se para voltar ao seu lugar na cadeira! Tudo foi descoberto por meio de
lanternas elétricas, cuja luz foi projetada sobre o médium. Relatando o acontecimen-
to, o Sunday Chronicle estabeleceu um prêmio de mil libras para o médium que
produzisse qualquer fenômeno de materialização, sob controle. O mesmo fora feito
em pela revista americana Scientific “merican , que ofereceu um prêmio de
2500 dólares, aproximadamente 50 mil cruzeiros, para quem demonstrasse cabal-
mente qualquer fenômeno mediúnico. Pouco depois, Science and Invention , outra
revista americana, estabeleceu o de 10 mil dólares, cerca de 250 mil cruzeiros, para a
demonstração de ectoplasmas e materializações. Para o primeiro prêmio apareceu
um único candidato e, para o segundo, nenhum. Os resultados foram negativos e a
sua publicação deve ter afastado novos concorrentes. A verificação foi feita com ex-
trema facilidade, tendo sido levadas em considerações as exigências do candidato. A
prova foi feita na obscuridade, sem algemas ou outros estorvos, não tendo sido acen-
didas luzes subitamente nem tomadas fotografias inesperadas. O controle consistiu
em sinais elétricos, invisíveis, à observação do médium, que funcionavam em com-
partimentos vizinhos, com marcação exata do tempo. Quando, por exemplo, o mé-
dium se levantava da cadeira, dava um passo, fazia qualquer movimento, era isso
logo assinalado por lâmpadas que se acendiam, estando inclusas em circuitos pré-
determinados. Dessa maneira, foi fácil verificar que todas as manifestações apresen-
tadas pelo médium partiam de manobras por ele próprio executadas, não havendo
por trás delas nada de sobrenatural. Foi certamente essa demonstração que tirou o
ânimo a outros concorrentes, afastando-os de provas bem remuneradas e que pode-
riam ser executadas com facilidade, comodamente.
(http://obraspsicografadas.org/2014/livro-gratuito-mistrios-e-realidades-deste-e-do-
outro-mundo-por-antonio-da-silva-mello-1960/#more-1843, MELLO, Antonio da
Silva, Mistérios e realidades deste e do outro mundo, 1960).
A Verdadeira História da Igreja
A Inquisição da Igreja Católica Romana foi a maior desgraças que ocorrereu na histó-
ria da humanidade. Em nome de Jesus Cristo, sacerdotes católicos montaram um es-
quema gigantesco para matar todos os "hereges" na Europa.
Como os livros de história foram em grande parte reescritos, de forma a amenizar os fatos reais, pou-
cas pessoas conhecem os detalhes específicos de uma campanha nefanda que em 1200 anos (Doze sé-
culos) torturou e assassinou milhares de pessoas.
A Inquisição da Igreja Católica Romana foi a maior

desgraças que ocorrereu na história da humanidade.
Em nome de Jesus Cristo, sacerdotes católicos monta-
ram um esquema gigantesco para matar todos os "he-
reges" na Europa. A heresia era definida da forma co-
mo Roma quisesse definir; isso abrangia desde pesso-
as que discordavam da política oficial, aos filósofos
herméticos, judeus, bruxas, e os reformadores protes-
tantes. Em nenhum lugar nas Sagradas Escrituras Je-
sus matou alguém que discordasse dele, tampouco
ensinou que seus seguidores fizessem isso. Nenhum
dos apóstolos deu essa instrução no Novo Testamen-
to.
Nosso precioso Salvador nunca ordenou que alguém

seja morto por qualquer razão, especialmente por du-
reza de coração contra sua mensagem, ou por discor-
dar dele em questões espirituais. No entanto, os cató-
licos inquisitores regularmente partiram para a ma-
tança de seus adversários, normalmente com grande
gosto e dureza de coração. Em tais matanças, o assas-
sinato não era o bastante; antes que a vítima morresse,
os pagãos gostavam de infligir a máxima dor em suas
vítimas.
Os Inquisitores Católocos Romanos levavam a vítima ao ponto da morte muitas vezes, e depois para-
vam a tortura, de forma que a vítima revivesse e depois pudesse ser torturada novamente.
Portanto, a monstruosidade da Inquisição está diante a humanidade como a maior evidência do sata-
nismo inerente da Igreja Católica Romana. Aqueles que tiverem a coragem para examinar esse "fruto
podre" final, verão a verdade da Igreja Católica. E não pense que Roma mudou, porque a Bíblia nos
diz que um leopardo não muda suas manchas (Jeremias 13:23), e Roma se orgulha de que nunca mu-
da. Uma prova concreta desse fato é que o papa Paulo VI (1963-1978) restaurou o Ofício da Inquisição,
renomeado agora como Congregação para a Doutrina da Fé. Hoje, esse nefando Ofício da Inquisição é
controlado pelo cardeal Ratzinger.
Por que o papa Paulo VI reinstituiu o Ofício da Inquisição?

Será se ele sabe que o Ofício logo poderá ser necessário ou-
tra vez? Com todas as profecias sobre o aparecimento do
Anticristo ocorrendo quase em conjunto, exatamente como
Jesus ratificou (Mateus 24:32-34), o tempo deve ter parecido
apropriado para Paulo VI reinstituir esse Ofício sangüinário,
pois mesmo apesar de a Inquisição original ter matado mi-
lhares em 1200 anos (Doze séculos), a profecia bíblica nos
diz que o Falso Profeta matará bilhões de pessoas em três
anos e meio! Visto que o papa católico romano foi escolhido
como o futuro Falso Profeta, faz sentido que o Ofício de In-
quisição seja reinstalado.
Verdade Arrojada Ou Camuflagem de Sensibilidade?

Lutamos com os detalhes da Inquisição que descobrimos,
pois temíamos que ao escrever de forma a expor completa-
mente a barbaridade e a natureza anticristã da Inquisição
Católica Romana, poderíamos escandalizar nossos maravi-
lhosos leitores cristãos; temíamos que precisaríamos escre-
ver e mostrar gravuras que ofenderiam as sensibilidades
cristãs, para expor completamente a terrível, e freqüente-
mente pornográfica, verdade. Essa era uma ação que não
desejávamos tomar.
Lendo livros de 50-150 anos atrás, vemos autores cristãos lutando com essa mesma questão; eles deci-
diram "sanear" a verdade de forma a não ofender a sensibilidade cristã. Portanto, seus livros escon-
dem o horror verdadeiro da Igreja Católica Romana!
Neste fim dos tempos, em que o Anticris-

to está aparentemente próximo, e em que
o Falso Profeta já foi escolhido e é o papa,
e quando as igrejas liberais estão se tor-
nando íntimas da própria besta que ma-
tou um número estimado de até 75 mi-
lhões de protestantes, concluímos que
chegou o tempo de "tirar fora as viseiras
de sensibilidade".
c Citaremos documentos católicos exa-
tamente como eles foram impressos, para
que você possa ver a verdadeira face des-
sa besta que matou entre 75-100 milhões
de pessoas ao longo de 1200 anos (Doze
séculos); se você acha que ficará ofendi-
do, não leia o restante deste artigo (fique
seguro de que não exibiremos imoralida-
de grosseira, pois já filtramos isso).
Apresentamos aqui uma extensa exposição sobre a verdadeira face da prática católica
romana de adoração ocultista sob a máscara de cristianismo. No fim deste artigo, vo-
cê verá como é possível que os escândalos sexuais atuais de padres pedófilos pude-
ram ocorrer e ser ocultados pela hierarquia eclesiástica. Você verá quão duro de co-
ração um sacerdote tinha de ser para ameaçar suas paroquianas com a Inquisição se
elas se recusassem a fazer sexo com ele; verdadeiramente, tal sacerdote tinha uma
"consciência cauterizada por um ferro quente", e representava a maioria dos sacerdo-
tes católicos.
Esta é a face de Roma.
As Mulheres Penitentes eram Ameaçadas
Com a Inquisição se Não Fizessem Sexo Com o Sacerdote

Os padres ameaçavam suas penitentes no confessionário que, a menos que fizessem sexo com eles,
seriam entregues à Inquisição! Tão efetiva era essa ameaça que um sacerdote agonizante revelou em
1710 que "por essas persuasões diabólicas elas estavam ao nosso comando, sem medo de revelar o se-
gredo." (pg 36, Master-Key to Popery, Padre Givens]
Visto que tão poucas pessoas hoje estudaram até mesmo os rudimentos de história, a maioria não sabe
que a Inquisição foi REAL e VERDADEIRA. A maioria das pessoas hoje não tem nenhuma idéia do
barbarismo flagrante e da tortura infligida sobre os infelizes habitantes da Europa durante 1200 anos!
A maioria das pessoas não tem nenhuma idéia sobre como a população inteira foi consumida pelo
medo, pois batidas na porta de alguém no meio da noite significavam o começo imediato de uma mor-
te torturante nas mãos dos inquisidores.
A acusação era equivalente à culpa.
Portanto, se um sacerdote ameaçasse uma mulher dizendo que ele iria mentir sobre ela aos oficiais da
"Santa" Inquisição, ela sabia o tipo de tortura e morte que a esperava. O sacerdote poderia provavel-
mente delatar a mulher aos inquisidores como bruxa. Como você verá em instantes, os inquisidores
tratavam as mulheres acusadas de bruxaria com especial deleite, júbilo e atenção.
Neste tratado, tentamos andar em uma linha fina entre a modéstia cristã e o desejo ardente de que
você conheça toda a verdade com relação à Inquisição. Visto que muitas das vítimas eram deixadas
nuas e torturadas publicamente, ou deixadas nuas e estupradas privadamente, tivemos de omitir mui-
tas gravuras que retratavam nudez; entretanto, incluímos um par de gravuras que, ainda que retratem
a nudez da vítima, fazem isso de forma a não mostrar as partes sexuais do corpo. Esperamos que sua
sensibilidade não fique ofendida. Se você achar que ela possa estar sendo ofendida, pare a leitura ago-
ra.
As Gravuras Contam a História da Inquisição
Muitas das vítimas eram simplesmente queimadas na estaca, como você pode ver aqui. Normalmente,
essas execuções na fogueira eram realizadas em público, para que a população visse o que acontecia
com aqueles que enfrentavam Roma
Muitas das vítimas eram simplesmente queimadas na estaca, como você pode ver aqui. Normalmente,
essas execuções na fogueira eram realizadas em público, para que a população visse o que acontecia
com aqueles que enfrentavam Roma. Entretanto, na maioria das vezes, as pessoas que eram queima-
das em público, primeiro eram torturadas privadamente. Em toda a Europa, os reis e seus súditos sa-
biam que os torturadores do papa eram absolutamente os melhores; eles podiam forçar "confissões"
por meio de técnicas de tortura hábeis e os reis sabiam que podiam contar com eles, caso seus homens
não pudessem extrair as confissões.
Veja, as confissões proviam a fina fachada de responsabilidade; o rei poderia mostrar a confissão de
uma vítima ao público para convencê-lo que a tortura e a morte eram justificadas.
Um historiador secular - John J. Robinson - nos dá uma rápida e singular visão neste mundo papal
tenebroso da tortura e do assassinato no ano de 1310. Escrevendo em seu livro, Born In Blood: The
Lost Secrets of Masonry [Nascida em Sangue: Os Segredos Perdidos da Maçonaria], Robinson revela:
"Dois anos se passaram, e os Templários interrogados sem tortura não confessaram nada, constante-
mente reafirmando sua inocência ... Em resposta a uma exigência papal que a tortura fosse emprega-
da, o rei Eduardo replicou que ela nunca tinha desempenhado um papel na jurisprudência eclesiástica
ou secular na Inglaterra, de modo que ele não tinha no reino nem mesmo pessoas qualificadas que
soubessem como realizá-la. Exasperado, o papa Clemente V escreveu, advertindo Eduardo que ele
devia considerar o destino de sua própria alma ao mofar dessa maneira das ordens diretas do vigário
de Cristo na Terra, e dizendo que iria tentar somente mais uma vez, dando ao rei o benefício da dúvi-
da. O papa estava despachando dez torturadores hábeis à Inglaterra sob a responsabilidade de dois
experimentados dominicanos; agora Eduardo não teria mais desculpas .... Diz alguma coisa da resolu-
ção do papa que ele separou tempo do seu ofício sagrado na véspera do Natal de 1310, para lidar com
o problema dos prisioneiros templários. O presente de Natal dele ao povo inglês foi a introdução da
tortura no sistema judicial do interrogatório." [pg 148]
Embora o imperador Constantino (ano 321) tenha inicia-
do a política de suprimir todas as pessoas e as doutrinas
que não estavam em conformidade com o dogma oficial,
a maioria dos estudiosos coloca o começo da Inquisição
oficial com o papa Teodoro I (642-649), que iniciou a prá-
tica de mergulhar sua pena dentro de vinho consagrado
antes de assinar a sentença de morte dos hereges. [The
Magic of Obelisks, de Peter Thomkins, pg 55]
No livro Lives of the Popes, ficamos sabendo que o "vi-
nho consagrado" com o qual o papa Teodoro I assinava
esses mandados de morte era o vinho da eucaristia [Mc-
Brien, pg 105]. A Inquisição foi iniciada nesse período, e
foi direcionada contra as heresias dos filósofos herméti-
cos, isto é, os praticantes de Magia Negra da Europa.
Nesta gravura, você pode ver o medo que a Inquisição

gerava entre a população geral nas aldeias e nas cidades;
os agentes da Inquisição entravam na cidade, armados
com a bula papal que autorizava o líder das forças pa-
pais que tinham entrado na cidade. O representante
principal do Vaticano caminhava até a praça central da
cidade e, cercado por soldados fortemente armados, lia a
declaração papal. Uma vez que a declaração tinha sido
lida, os soldados começavam a prender os "hereges" -
definidos como aqueles que discordam da Igreja de Ro-
ma. O dogma romano era o padrão, não a Bíblia Sagrada.
Os católicos romanos utilizaram a dor e tortura pelo puro pânico que espalham entre as pessoas. Na
gravura a seguir, vemos um bispo católico tendo seus olhos arrancados para fora das órbitas por causa
de alguma heresia da qual foi acusado e não se arrependeu. O vazamento dos olhos geralmente era
aplicado nas pessoas cultas porque seu meio de vida e sua paixão na vida eram o estudo acadêmico.
Depois que os olhos eram perfurados ou arrancados, essas

pessoas ficavam destituídas e não podiam influenciar mais
ninguém com sua "heresia".
Verdadeiramente, esses aterrorizados aldeões logo descobri-

ram que o jugo de Roma era pesado, horrível de ser carrega-
do e terrivelmente opressor. O jugo suave do Salvador pare-
cia uma memória distante, perdida nas névoas de muitos
séculos, oculta pelo véu da Roma pagã.
Uma vez que os "hereges" eram presos e ajuntados no local escolhido para as execuções públicas, his-
teria pura tomava conta dos soldados do Vaticano, ao iniciarem a matança. Os ocultistas não têm ne-
nhuma dificuldade em ver a influência pesada e penetrante das hordas demoníacas tomando esses
soldados. Uma vez que começavam a matar, ficavam repentinamente fervilhando no puro poder dos
demônios. O pastor Richard Wurmbrand, narrando suas observações pessoais durante as matanças
comunistas na Rússia e na China escreveu:
"As revoluções não fazem o amor triunfar. Em vez disso, matar torna-se uma mania. Nas revoluções
russa e chinesa, depois que os comunistas tinham assassinado dezenas de milhões de inocentes, não
podiam parar de assassinar, e brutalmente matavam-se uns aos outros ... O comunismo é uma forma
de possessão demoníaca coletiva." ["Marx and Satan", Richard Wurmbrand, pg 107-108)
Os praticantes de Magia Negra podem confirmar para você
que o período inteiro de 1200 anos da Inquisição representou
o ápice da infestação demoníaca em toda a história européia.
A "Santa" Inquisição foi "possessão demoníaca coletiva", como
você verá após examinar o documento católico que justificou
os 1200 anos de assassinato. Fique conosco, pois assim conhe-
cerá a verdade.
O número de mortes foi incomensurável:
"E assim foi infligido no sul da França um dos mais ferozes massacres da história. Grupos de brigadas
do norte pilhavam e saqueavam. Na Catedral de Saint-Nazaire, doze mil 'hereges' foram mortos ...
Aqueles que tentaram fugir foram cortados e mortos. Milhares mais foram queimados na estaca. Em
Toulouse, o bispo Foulque levou à morte dez mil pessoas acusadas de heresia. Em Beziers, a popula-
ção inteira de mais de vinte mil pessoas foi chacinada. Em Citeau, quando questionado sobre como os
soldados deveriam distinguir os católicos dos cátaros gnósticos, o abade respondeu com seu cinismo
afamado: 'Matem todos; Deus saberá quais são os seus'." [Thompkins, pg 58]
Métodos de Tortura e execução na Idade Média
Durante a atuação da Santa Inquisição em toda a Idade Média, a tortura era um recurso utilizado para
extrair confissões dos acusados de pequenos delitos, até crimes mais graves. Diversos métodos de tor-
tura foram desenvolvidos ao longo dos anos. Os métodos de tortura mais agressivos eram reservados
àqueles que provavelmente seriam condenados à morte.
Além de aparelhos mais sofisticados e de alto custo, utilizava-se também instrumentos simples como
tesouras, alicates, garras metálicas que destroçavam seios e mutilavam órgãos genitais, chicotes, ins-
trumentos de carpintaria adaptados, ou apenas barras de ferro aque- cidas. Há ainda, instrumentos
usados para simples imobilização da vítima. No caso específico da Santa Inquisição, os acusados e-
ram, geralmente, torturados até que admitissem ligações com Satã e práticas obscenas. Se um acusado
denunciasse outras pessoas, poderia ter uma execução menos cruel.
Além de aparelhos mais sofistica-
dos e de alto custo, utilizava-se
também instrumentos simples co-
mo tesouras, alicates, garras metá-
licas que destroçavam seios e muti-
lavam órgãos genitais, chicotes,
instrumentos de carpintaria adap-
tados, ou apenas barras de ferro
aque- cidas. Há ainda, instrumen-
tos usados para simples imobiliza-
ção da vítima. No caso específico
da Santa Inquisição, os acusados
eram, geralmente, torturados até
que admitissem ligações com Satã
e práticas obscenas. Se um acusado
denunciasse outras pessoas, pode-
ria ter uma execução menos cruel.
Os inquisidores utilizavam-se de diversos recursos para extrair confissões ou "comprovar" que o acu-
sado era feiticeiro. Segundo registros, as vítimas mulheres eram totalmente depiladas pelos tortura-
dores que procuravam um suposto sinal de Satã, que podia ser uma verruga, uma mancha na pele,
mamilos excessivamente enrugados (neste caso, os mamilos re- presentariam a prova de que a bruxa
"amamentava" os demônios) etc. Mas este sinal poderia ser invisível aos olhos dos torturadores. Neste
caso, o "sinal" seria uma parte insensível do corpo, ou uma parte que se ferida, não verteria sangue.
Assim, os torturadores espetavam todo o corpo da vítima usando pregos e lâminas, à procura do su-
posto sinal.
No Liber Sententiarum Inquisitionis (Livro das Sentenças da Inquisição) o padre dominicano Bernar-
do Guy (Bernardus Guidonis, 1261-1331) descreveu vários métodos para obter confissões dos acusa-
dos, inclusive o enfraquecimento das forças físicas do prisioneiro. Dentre os descritos na obra e utili-
zados comumente, encontra-se tortura física através de aparelhos, como a Virgem de Ferro e a Roda
do Despedaçamento; através de humilhação pública, como as Máscaras do Escárnio, além de torturas
psicológicas como obrigar a vítima a ingerir urina e excrementos.
De uma forma geral, as execuções eram realizadas em praças públicas e tornava-se um evento onde
nobres e plebeus deliciavam-se com a súplica das torturas e, conseqüentemente, a execução das víti-
mas. Atualmente, há dispostos em diversos museus do mundo, ferramentas e aparelhos utilizados
para a tortura.
Métodos de torturas
Roda de despedaçamento
Uma roda onde o acusado é amarrado na
parte externa. Abaixo da roda há uma ban-
deja metálica na qual ficavam depositadas
a brasas. À medida que a roda se movi-
mentava em torno do próprio eixo, o acu-
sado era queimado pelo calor produzido
pelas brasas. Por vezes, as brasas eram
substituídas por agulhas metálicas.
Este método foi utilizado entre 1100 e 1700
em países como Inglaterra, Holanda e A-
lemanha.
Dama de Ferro
A dama de Ferro é uma espécie de sarcófago com
espinhos metálicos na face interna das portas. Estes
espinhos não atingiam os órgãos vitais da vítima, mas
feriam gravemente. Mesmo sendo um método de
tortura, era comum que as vítimas fossem deixadas lá
por vários dias, até que morressem.
A primeira referência confiável de uma execução com a
Dama de Ferro, data de 14 de Agosto de 1515. A vítima
era um falsificador de moedas.
Berço de Judas
Peça metálica em forma de pirâmide susten-
tada por hastes. A vítima, sustentada por cor-
rentes, é colocada "sentada" sobre a ponta da
pirâmide. O afrouxamento gradual ou brusco
da corrente manejada pelo executor fazia com
que o peso do corpo pressionasse e ferisse o
ânus, a vagina, cóccix ou o saco escrotal.
O Berço de Judas também é conhecido como Culla di Giuda (italiano), Judaswiege (alemão), Judas
Cradle ou simplesmente Cradle (inglês) e La Veille (A Vigília, em francês).
Garfo
Haste metálica com duas pontas em cada extremidade se-
melhantes a um garfo. Presa por uma tira de couro ao pes-
coço da vítima, o garfo pressiona e perfura a região abaixo
do maxilar e acima do tórax, limitando os movimentos. Este
instrumento era usado como penitência para o herege.
Garras de gato
Uma espécie de rastelo usado para açoitar
a carne dos prisioneiros.
Pêra
Instrumento metálico em formato semelhante à
fruta. O instrumento era introduzido na boca, â-
nus ou vagina da vítima e expandia-se gradati-
vamente. Era usada para punir, principalmente,
os condenados por adultério, homossexualismo,
incesto ou "relação sexual com Satã".
Máscaras
A máscara de metal era usada para
punir delitos menores. As vítimas
eram obrigadas a se exporem publi-
camente usando as máscaras. Neste
caso, o incômodo físico era menor do
que a humilhação pública.
Cadeira
Uma cadeira coberta por pregos na qual a vítima era o-
brigada a sentar-se despida. Além do próprio peso do
corpo, cintos de couro pressionavam a vítima contra os
pregos intensificando o sofrimento. Em outras versões, a
cadeira possuía uma bandeja na parte inferior, onde se
depositava brasas. Assim, além da perfuração pelos pre-
gos, a vítima também sofria com queimaduras provoca-
das pelo calor das brasas.
Cadeira das bruxas

Uma espécie de cadeira na qual a pessoa era presa de costas no acento e as pernas voltadas para cima,
no encosto. Este recurso era usado para imobilizar a vítima e intimidá-la com outros métodos de tor-
tura.
Cavalete
A vítima era posicionada de modo que suas
costas ficassem apoiadas sobre o fio cortante do
bloco. Os braços eram presos aos furos da parte
superior e os pés presos às correntes da outra
extremidade. O peso do corpo pressionava as
costas do condenado sobre o fio cortante.
Dessa forma, o executor, através de um funil ou
chifre oco introduzido na boca da vítima, obri-
gava-a ingerir água. O executor tapava o nariz
da vítima impedindo o fluxo de ar e provocan-
do o sufocamento. Ainda, há registros de que o
executor golpeava o abdômen da vítima danifi-
cando os órgãos internos da vítima.
Esmaga cabeça
Como um capacete, a parte superior deste mecanismo pressio-
na, através de uma rosca girada pelo executor, a cabeça da ví-
tima, de encontro a uma base na qual encaixa-se o maxilar. A-
pesar de ser um instrumento de tortura, há registros de vítimas
fatais que tiveram os crânios, literalmente, esmagados por este
processo. Neste caso, o maxilar, por ser menos resistente, é des-
truído primeiro; logo após, o crânio rompe-se deixando fluir a
massa cerebral.
Quebrador de joelhos
Aparelho simples composto por placas paralelas
de madeira unidas por duas roscas. À medida
que as roscas eram apertadas pelo executor, as
placas, que podiam conter pequenos cones metá-
licos pontiagudos, pressionavam os joelhos pro-
gressivamente, até esmagar a carne, músculos e
ossos.
Esse tipo de tortura era usualmente feito por ses-
sões. Após algumas horas, a vítima, já com os joe-
lhos bastante debilitados, era submetida a novas
sessões.
Mesa de evisceração
O condenado era preso sobre a mesa de modo que mãos e pés ficassem imobilizados. O carrasco, ma-
nualmente, produzia um corte sobre o abdômen da vítima. Através desta incisão, era inserido um pe-
queno gancho, preso a uma corrente no eixo. O gancho (como um anzol) extraía, aos poucos, os ór-
gãos internos da vítima à medida que o carrasco girava o eixo.
Pêndulo
Um dos mecanismos mais simples e co-
muns na Idade Média. A vítima, com os
braços para traz, tinha seus pulsos amar-
rados (como algemas) por uma corda que
se estendia até uma roldana e um eixo. A
corda puxada violentamente pelo tortu-
rador, através deste eixo, deslocava os
ombros e provocava diversos ferimentos
nas costas e braços do condenado.
Também era comum que o carrasco ele-
vasse a vítima a certa altura e soltasse
repentinamente, interrompendo a que-
da logo em seguida.
Deste modo, o impacto produzido provocava ruptura das articulações e fraturas de ossos. Ainda, para
que o suplício fosse intensificado, algumas vezes, amarrava-se pesos às pernas do condenado, provo-
cando ferimentos também nos membros inferiores. O pêndulo era usado como uma "pré-tortura", an-
tes do julgamento.
Potro
Uma espécie de mesa com orifícios laterais. A
vítima era deitada sobre a mesa e seus mem-
bros, (partes mais resistentes das pernas e bra-
ços, como panturrilha e antebraço), presos por
cordas através dos orifícios. As cordas eram gi-
radas como uma manivela, produzindo um efei-
to como um torniquete, pressionando progressi-
vamente os membros do condenado.
Na legislação espanhola, por exemplo, havia
uma lei que regulamentava um número máximo
de cinco voltas na manivela; para que caso a
vítima fosse considerada inocente, não sofresse
seqüelas irreversíveis.
Mesmo assim, era comum que os carrascos, incitados pelos interro- gadores, excedessem muito esse
limite e a vítima tivesse a carne e os ossos esmagados.
Métodos de Execução
Guilhotina
Inventada por Ignace Guillotine, a guilhotina é um dos
mecanismos mais conhecidos e usados para execuções.
A lâmina, presa por uma corda e apoiada entre dois
troncos verticais, descia violentamente decapitando o
condenado.
O Serrote
Usada principalmente para punir

homossexuais, o serrote era uma das
formas mais cruéis de execução.
Dois executores, cada um e uma extremidade do serrote, literalmente, partiam ao meio o condenado,
que preso pelos pés com as pernas entreabertas e de cabeça para baixo, não tinha a menor possibilida-
de de reação. Devido à posição invertida que garantia a oxigenação do cérebro e continha o sangra-
mento, era comum que a vítima perdesse a consciência apenas quando a lâmina atingia a altura do
umbigo.
Espada, machado e cepo

As decapitações eram a forma mais comum de exe-
cução medieval. A decapitação pela espada, por
exigir uma técnica apurada do executor e ser mais
suave que outros métodos, era, geralmente, reserva-
da aos nobres. O executor, que apurava sua técnica
em animais e espantalhos, ceifava a cabeça da vítima
num único golpe horizontal atingindo o pescoço do
condenado.
O machado era usado apenas em conjunto com o cepo. A vítima era posta ajoelhada com a coluna
curvada para frente e a cabeça apoiada no cepo. O executor, num único golpe de machado, atingia o
pescoço da vítima decepando-a.
Garrote
Um tronco de madeira com uma tira de couro e um acento. A
vítima era posicionada sentada na tábua horizontal de modo
que sua coluna fique ereta em contato com o tronco. A tira de
couro ficava na altura do pescoço e, à medida que era torcida
pelo carrasco, asfixiava a vítima. Há ainda uma variação na
qual, preso ao tronco na altura da nuca da vítima, encontrava-
se uma punção de ferro. Esta punção perfurava as vértebras
da vítima à medida que a faixa de couro era apertada. O con-
denado podia falecer tanto pela perfuração produzida pela
punção quanto pela asfixia.
Gaiolas suspensas
Eram gaiolas pouco maiores que a própria vítima. Nela, o condena-
do, nu ou seminu, era confinado e a gaiola suspensa em postes de
vias públicas. O condenado passava dias naquela condição e morria
de inanição, ou frio em tempos de inverno. O cadáver ficava exposto
até que se desintegrasse.
Submersão
A submersão podia ser usada como uma técnica de interrogatório, tortura ou execução. Neste método,
a vítima é amarrada pelos braços e suspensa por uma roldana sobre um caldeirão que continha água
ou óleo fervente. O executor soltava a corda gradativamente e a vítima ia submergindo no líquido fer-
vente.
Empalação
Este método foi amplamente utilizado pelo célebre Vlad Tepes. A empalação consistia em inserir uma
estaca no ânus, umbigo ou vagina da vítima, a golpes de marreta.
Neste método, a vítima podia ser posta "sentada" sobre a estaca ou com a cabeça para baixo, de modo
que a estaca penetrasse nas entranhas da vítima e, com o peso do próprio corpo, fosse lentamente per-
furando os órgãos internos. Neste caso, dependendo da resistência física do condenado e do compri-
mento da estaca, a agonia se estendia por horas.
Cremação
Este é um dos métodos de execução mais conhecidos e utilizados durante a inquisição. Os condenados
por bruxaria ou afronta à igreja católica eram amarrados em um tronco e queimados vivos. Para ga-
rantir que morresse queimada e não asfixiada pela fumaça, a vítima era vestida com uma camisola
embebida em enxofre.
Estiramento
A vítima era posicionada na mesa horizontal e seus membros presos às correntes que se fixavam num
eixo. À medida que o eixo era girado, a corrente esticava os membros e os ossos e músculos do conde-
nado desprendiam-se. Muitas vezes, a vítima agonizava por várias horas antes de morrer.
Extraído de:
Ad Tenebras
Mistérios Antigos
Occult Portal Medieval and Mythological Area
(http://www.pistissophiah.org/a_verdadeira_historia_igreja.htm)
"Tudo o que tenho psicografado até hoje foi criado por minha
própria imaginação"
CHICO XAVIER FOI DESMASCARADO PELO PRÓPRIO

SOBRINHO:
Você sabia que Amauri Pena, um sobrinho de Chico Xavier, desmasca-

rou o tio e toda a farsa espírita na qual ele foi educado e persuadido a ser
um grande médium, em 1958?
Ele disse ao Diário de Minas:

Tudo o que tenho psicografado até hoje foi criado por minha própria
imaginação, sem que precisasse de interferência de almas do outro mun-
do. Resolvi por uma questão de consciência contar toda a verdade. Não
desmascaro meu tio como homem, mas como médium...
Confira também no Jornal o Estado de Minas de 20/1/1971 e na revis-

ta Realidade, de Novembro 1971, página 65.
Assim como em outras oportunidades, os espíritas daqui também dirão

que Amauri Pena estava louco,que ele era dependente químico, etc,
etc...mas nada que demonstre que ele mentiu.
Pesquise sobre esse tema em profundidade nas publicações e no site de

uma das maiores autoridades mundiais em Parapsicologia: PADRE
QUEVEDO,no seu site: CLAP
Fonte: http://brasil.indymedia.org/pt/blue/2004/11/295738.shtml
INVESTIGAÇÃO DA REVISTA SUPER INTERESSANTE:
Nunca tinha procurado saber fosse o que

fosse sobre um dos espíritas mais falados
de todos os tempos, Xico Xavier, e surpre-
endeu-me este testemunho do seu sobri-
nho, que voltou a vir à luz numa reporta-
gem da revista "Superinteressante"...
Passados todos estes anos, não faltarão

espíritas a negar os fatos, mas,o que pen-
sar de tudo isto, quando até o presidente
do Irã nega a existência do Holocausto pe-
rante alguns sobreviventes do mesmo ?
CHICO XAVIER E O TESTEMUNHO DO SOBRINHO: AMAURI

PENA:
Amauri Xavier Pena, filho da irmã mais velha de Chico Xavier, Dona
Maria Xavier, foi escolhido pelo tio para ser seu sucessor.
Vinha treinando desde os treze anos. Aos 17 anos cedeu às insistências

do tio. Treinado com grande constância na "psicografia", mostrou maior
facilidade do que o famoso tio para imitar os autores que lia.
E assim publicou mais de cinqüenta livros "psicografados" imitando

mais de cinqüenta autores, cada qual no seu próprio e inconfundível es-
tilo.
Recebeu também uma epopéia de Camões em estilo quinhentista, Cruz e

Sousa, Gonçalves Dias, Castro Alves, Augusto dos Anjos, Olavo Bilac,
Luís Guimarães Jr., Casemiro Cunha, Inácio Bittencourt, Cícero Pereira,
Hermes Fontes, Fabiano de Cristo (?!), Anália Franco, e até Bocage e Ra-
bindranath Tagore.
O boletim espiritista "Síntese", de Belo Horizonte, fazia a divulgação.
"Um grande médium" era proclamado, mesmo depois da auto-retratação

em Julho de 1958 no "Diário de Minas".
E lá mesmo, perante os jornalistas, imitou diversos estilos de autores fa-

mosos.
"Tudo o que tenho "psicografado" até hoje, apesar das diferenças de esti-
lo, foi criado pela minha própria habilidade, usando apenas conhecimen-
tos literários", declarou. E proclamou que seu tio Chico Xavier "não passa
de um grande farsante".
E à revista "Manchete":
"Revoltava-me contra as afirmações dos espiritistas (que diziam que

era médium). Levado à presença do meu tio, ele me assegurou, depois de
ler o que eu escrevera, que um dia eu seria seu sucessor.Passei a viver
pressionado pelos adeptos da "terceira revelação",como absurdamente
chamam ao Espiritismo, com ele pretendendo suplantar, após as revela-
ções do Pai e do Filho, a Terceira Revelação pelo Divino Espírito Santo
o dia de Pentecostes.A situação torturava-me, e várias vezes, procuran-
do fugir àquele inferno interior, entreguei-me a perigosas aventuras, di-
versas vezes saí de casa, fugindo à convivência de espíritas. Cansado,
enfim, cedi dando os primeiros passos no caminho da farsa.Tinha então
17 anos. Perseguido pelo remorso e atormentado pelo desespero, cometi
vários desatinos (...). Vi-me então diante da alternativa: mergulhar de
vez na mentira e arruinar-me para sempre diante de mim mesmo, ou le-
vantar-me corajosamente para penitenciar-me diante do mundo, liber-
tando-me definitivamente. Foi o que decidi fazer procurando um jornal
mineiro e revelando toda a farsa (...).Meu tio é também um revoltado,
não conseguindo mais recuar diante da farsa que há longos anos vem re-
presentando.Eu, depois de ter-me submetido a esse papel mistificador,
durante anos (...), resolvi, por uma questão de consciência, contar toda a
verdade".
Fonte: BLANCO, Gisela, apud SAMANTTA, Hellen, Superinteressante. Chico Xavier –

Uma investigação. Edição Abril de 2010, Editora Abril.
http://super.abril.com.br/religiao/investigacao-chico-xavier-561667.shtml
(http://berakash.blogspot.com.br/2012/08/espiritas-voces-sabiam-que-chico-
xavier.html, BERAKÁ, Agosto de 2012)

Livro Século Das Fraudes - Terminado

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Livro Século Das Fraudes - Terminado

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Editora Céu Nossa Senhora da Conceição

Século das Fraudes

Deus ordena: MATE o seu FILHO desobediente...

Ao escrever e publicar os livros Despertai...! Agora 100% terminado) e

Xamã Gideon dos Lakotas

Copyright © 2014 by Xamã Gideon dos Lakotas

Corpo Jurídico Fone: (13) 3856-1583.

Mariana R. Silva e Leonardo N. Linhares

Alice Negrão, Angela P. D. Linhares, Glaucia M. Arná

Carlos Rudolpho Koch Bastos

Lakotas, Gideon dos. Xamã - 1964

Cananéia/SP: Nossa Sra. da Conceição, 2014.

1-Filosofia - 2. Metafísica do Espírito - I Título

281p. : 29 cm CDD - 110

CDU 130.1 =134.3

O QUE SE PASSA CONTIGO, LEITOR? ................................................................... 8

A JORNADA DE TODOS NÓS ............................................................................... 11

-Fatos inegáveis sobre a vida e obras de:

b) Chico Xavier – O atual ícone do espiritismo.

-Com a queda de 99% de todas a crenças religiosas e igrejas atuais, o que

UM ALERTA AO KARDECISMO: .......................................................................... 39

Ayahuasca, Plantas de Poder.

LIVRANDO-SE DE CRENÇAS NOCIVAS E EQUIVOCADAS, SOLTANDO OS

QUESTIONÁRIO REVELADOR ............................................................................ 85

O QUE SE PASSA CONTIGO, LEITOR?

Obs.: Há quase 10 anos, quando procurava respostas para algu-

-Cristianismo (aprox. 2,2 bilhões de adeptos);

Desde menino busquei compreender o que levava as pessoas ao

Espiritualidade sem a Razão Científica transforma-se em deva-

Todo buscador espiritual que se encontrou, que alcançou o íntimo

O homem primitivo mantém-se aferrado na educação defeituosa

das as formas de pensamentos, sensações e movimentações, o buscador

Bhagavad-Gita, Alcorão, Torá, Livro dos Espíritos e o Evangelho Se-

Alcorão 25:63 66 – Na privacidade da noite eles meditam

Vejam a similaridade destas citações milenares com as mensagens

Há boas tradições em religiões e doutrinas como o Catolicismo, o

Sofaque, capitão do exército, matou .

RETIRANDO VÉUS E MÁSCARAS

Planos espirituais: Fala-se muito sobre os planos espirituais e o

nhece, quem ainda é inconsciente sobre o outro lado. Quem relembrou o

como a Bíblia, o Bhagavad-Gita, a Torá etc... O prejuízo espiritual que es-

Até o final deste século, libertar-se-ão da matéria dois terços da

servas nutritivas, de muito antes da catástrofe da Atlântida, resguar-

A seguir, temos a cópia de um impresso distribuído em centros de

ELUCID“ÇÕES SO”RE O “DVENTO DO TERCEIRO

Por sua vez, o livro Os Exilados da Capela reforça todo o contexto

E Isaías, no cap. XXIV, reafirma solenemente: Já as janelas

Este livro fascinante, Os Exilados da Capela , explicou em deta-

Contudo, 1999 e 2000 passaram e nada aconteceu de real, de con-

bate com a verdade de um Deus Absoluto, Amor e Felicidade. E em rela-

muita imaginação, criatividade, ficção científica. Tanto que Chico Xavier

- Há fotos muito compromete-

Obs.: O fato é que as evidências que a globalização trouxe a tona e

implantarem em seus seguidores o cabresto dos sentimentos da culpa e

E o dinheiro que proporcionou a venda das Ficções Espíritas escri-

Existe um movimento político no Brasil com o propósito de dene-

ral e ética que ensina o budismo.

velado, Drogas, Fraudes e Mentiras era somente para ganhar dinheiro

deozinho e, graças a Deus, nenhuma gota espirrou neles, foi só em mim!

COMO SERÁ O HOMEM E A SOCIEDADE DA NOVA ERA?

Primeiramente, se faz necessário alguns comentários antes de des-

se cumprisse. Consegue conceber o Grande Avatar da Era de Aquários e

REALIDADE NOVA ERA PARA: XAMANISMO, AYAHUASCA E

Uma analogia simples que expressa bem a situação do buscador

Século das Fraudes  

Deus ordena: MATE o seu FILHO desobediente... 

  Existe um movimento político no Brasil com o propósito de dene-

2 Acredita ser você um buscador espiritual?  ( ) Sim ( ) Não Por que

6 Acredita na existência do bem e do mal?  ( ) Sim ( ) Não Por que

10 Acredita que a igreja é a casa de Deus?  ( ) Sim ( ) Não Por que

14 Acredita na existência do certo e do errado?  ( ) Sim ( ) Não Por

15 Acredita na existência do pecado?  ( ) Sim ( ) Não Por que desta

22 Concorda que Deus é puramente Amor e Perfeição?  ( ) Sim ( ) Não

23 Acredita que existe o diabo, o satanás?  ( ) Sim ( ) Não Por que

35 Acredita que iluminação é consciência, é compreensão, é lucidez?  (