Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
II. ACREDITACIÓN:
1. FISCAL: LUIS LINGÁN CABRERA, Fiscal Provincial de la Tercera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cajamarca.
Domicilio procesal : Jr. Sor Manuela Gil s/n -Cajamarca
II. DEBATE:
FISCAL: Reproduce los fundamentos de su escrito de subsanación, que
obra en autos (fundamentos quedan registrados en audios).
A. GRADO DE PARTICIPACIÓN: Coautoras.
B. DELITO: Contra el Patrimonio, en su modalidad de Tentativa de
Hurto Agravado, delito previsto y sancionado en el artículo 185° del
Código Penal, concordante con el artículo N° 186° - inciso 5, primer
párrafo del Código Penal, en agravio de Luzmila del Socorro Acuña
Fernández y Soledad Colorado Chingay.
C. PENA SOLICITADA: El Ministerio Público solicita CUATRO AÑOS
Y OCHO MESES de pena privativa de libertad.
D. REPARACIÓN CIVIL: Se solicita que las acusadas paguen de
manera solidaria la suma de TRESCIENTOS SOLES CON 00/100 a
cada una de las agraviadas.
E. MEDIOS DE PRUEBA: Los mismos que quedan registrado en audio.
F. MEDIDAS DE COERCION PROCESAL: No subsiste medida
coercitiva alguna.
Ministerio Público.
A. TESTIMONIALES
1. Declaración Testimonial del Sub Oficial John Romero Cáceres, a
quien se le deberá notificar en la sede la FRENPOL – Cajamarca.
Se admite, pese a que existen actas de intervención o actas de
registro personales las cuales son pruebas constituidas, se debe
tener por sobre todo los principios de Inmediación, Publicidad y
Contradicción, con la finalidad de señalar lo ya mencionado en
dichas actas.
2. Declaración Testimonial de la Sub Oficial Magaly Díaz Villanueva,
a quien se le deberá notificar en la sede la FRENPOL –
Cajamarca. Se admite, pese a que existen actas de intervención
o actas de registro personales las cuales son pruebas
constituidas, se debe tener por sobre todo los principios de
Inmediación, Publicidad y Contradicción, con la finalidad de
señalar lo ya mencionado en dichas actas.
3. Declaración Testimonial de la Sub Oficial Fiorella Sevillano
Acosta, a quien se le deberá notificar en la sede la FRENPOL –
Cajamarca. Se admite, pese a que existen actas de intervención
o actas de registro personales las cuales son pruebas
constituidas, se debe tener por sobre todo los principios de
Inmediación, Publicidad y Contradicción, con la finalidad de
señalar lo ya mencionado en dichas actas.
4. Declaración Testimonial del SO3 W. Rabanal R., a quien se le
deberá notificar en la sede la FRENPOL – Cajamarca. No se
admite, al no estar debidamente identificado, no cumpliendo
con lo establecido en la ley procesal penal.
5. Declaración Testimonial de Luzmila del Socorro Acuña
Fernández, a quien se le deberá notificar en el Jr. Cumbe Mayo
N° 146 – Cajamarca. Se admite por cuanto han sido la parte
agraviada, la cual ayudarán al desarrollo del proceso.
6. Declaración Testimonial de Soledad Colorado Chingay, a quien se
le deberá notificar en Prolongación Pachacútec N° 900 – Distrito
Baños del Inca – Cajamarca. Se admite por cuanto han sido la
parte agraviada, la cual ayudarán al desarrollo del proceso.
B. DOCUMENTALES
1. Acta de intervención policial N° 204-2015-FRENPOL-CAJ/EV-
TERNA (Fs. 05 – 06). Se admite, por ser útil, conducente y
pertinente.
2. Acta de registro personal realizada a Marilú Kelly Arréstegui
Bazauri (Fs. 10). Se admite, por ser útil, conducente y
pertinente.
3. Acta de registro personal realizada a Karina Soledad Marín
Huamán (Fs. 11). Se admite, por ser útil, conducente y
pertinente.
4. Acta de registro personal realizada a Carmen Núñez Pando (Fs.
14). Se admite, por ser útil, conducente y pertinente.
5. Acta de registro personal realizada a Marilú Kelly Arréstegui
Bazauri (Fs. 15). Se admite, por ser útil, conducente y
pertinente.
6. Acta de declaración de Luzmila del Socorro Acuña Fernández
(Fs. 31 – 32). Se admite, en relación al artículo 383° del Código
Procesal Penal sus actas de declaraciones a nivel fiscal deben ser
oralizada en caso de inconcurrencia de la misma.
7. Acta de declaración de Soledad Colorado Chingay (Fs. 33-34). Se
admite, en relación al artículo 383° del Código Procesal Penal
sus actas de declaraciones a nivel fiscal deben ser oralizada en
caso de inconcurrencia de la misma.
8. Acta de declaración de la investigada Karina Soledad Marín
Huamán (Fs. 35 – 37). No se admite, por no ser medios de
prueba de cargo, ello se incorpora en relación al artículo 376°
del Código Procesal Penal.
9. Acta de declaración de la investigada Carmen Núñez Pando (Fs.
38 – 40). No se admite, por no ser medios de prueba de cargo,
ello se incorpora en relación al artículo 376° del Código Procesal
Penal.
10. Acta de declaración de Marilú Kelly Arréstegui Bazauri (Fs. 54 –
56). No se admite, por no ser medios de prueba de cargo, ello
se incorpora en relación al artículo 376° del Código Procesal
Penal.
11. Oficio N° 3917-2015-RDJ-ESJ-GAD-CSJCA-PJ (Fs. 58). Se admite,
por ser útil, conducente y pertinente.
12. Sentencia de conformidad impuesta a Marilú Kelly Arréstegui
Bazauri (Fs. 60 – 64). Se admite, por ser útil, conducente y
pertinente.
13. Acta de ampliación de declaración de la investigada Karina
Soledad Marín Huamán (68 – 70). No se admite, por no ser
medios de prueba de cargo, ello se incorpora en relación al
artículo 376° del Código Procesal Penal.
14. Acta de ampliación de declaración de la investigada Carmen
Núñez Pando (Fs. 71 – 72). No se admite, por no ser medios de
prueba de cargo, ello se incorpora en relación al artículo 376°
del Código Procesal Penal.
TESTIMONIALES
VII. NOTIFICACIÓN:
JUEZ: NOTIFICA en este acto a los sujetos procesales presentes en
esta audiencia, los mismos que manifestaron:
FISCAL: Conforme
ABOGADOS DEFENSORES: Conforme.
VIII. CONCLUSIÓN:
Siendo las once con cuatro horas con cincuenta y dos minutos de la
tarde, da por concluida la audiencia y se ordena el cierre de la
grabación del audio; procediendo a firmar el Señor Juez y el
Especialista de Audiencias encargado de la redacción del acta, como lo
dispone el artículo 121º del Código Procesal Penal.-