Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FONDO EDITORIAL
LA DE FE_ NS A
MERANO
RICARDO AGUILERA
Editor
MADRID 1958
Propiedad del Editor. Que·
da hecho el depósito que
señala la ley.
PRINTED IN SPAIN
8. A3D,
Otras posibilidades:
8. . . .• P3TD
9. P4R,
8 ROMAN TORAN
.9 • . . .• P4A
10. PSR,
10• . . .• PX P
11. CXPC,
12. P x c. D3C
10 ROMAN TORAN
Otras posibilidades :
A) 12 . . , A2C!? La más importante alternativa a
. .
12. . . . , D3C.
Al) 1 3 . 0-0, P X P ; 1 4 . A x PC, T l C R ; 1 5 . A4AR !,
T4T ! ; 16. P4TD, T x A ! ; 1 7 . P x T, C4R ; 18. A x e,
P x A ; 1 9 . T 7 T !, D4D ; 2 0 . T x A, D X T ; 2 1 . P 3 CR, y
el blanco rechazó el ataque negro, tomando la inicia
tiva. Botwinnik-Simagin. Camp. ruso, 1 9 5 1 .
A 2 ) 1 3 . 0-0, P x P ; 1 4 . c x PD !, T l CR ; 1 5 . P3A,
A4A ; 16. A 3 R, D3 C ; 17. A x PC, T l D ; 1 8. D3C !, con
ventaja blanca. Trifunovic-Beni, Zürich, 1 9 5 4 .
B) 12 • . . . , P4R?; 1 3 . P x P, A X P ; 14. D2R, D2R ;
1 5 . 0-0, A2 C ; 1 6 . T l R, D3D ; 1 7 . C4T, con excelen
te partida para el blanco. Bogoljubow-Thomas, Baden,
1925.
C) 1 2 . . . . , P x P ? ; 1 3 . C X P±.
D) 12
• . . . , D XP ? ; 1 3 . A5 CR, gana.
13. P X P ,
E) 13 . D2R, A5 C + ; 1 4 . A2 D, A X A + ; 1 5 . CXA,
0 X P ; 1 6. A XP + , R2R. La lucha está igualada.
F) 13. A4R, A2C ; 1 4 . A X A, DXA ; 1 5 . DXP, A4A ;
1 6. D4AR, CXP ; 1 7 . 0-0, T 5 T !, .con posición prefe
rible.
G) 1 3 . A4R, .A2 C ; 1 4 . AXA, D X A ; 1 5 . 0 - 0,
C x P ; 1 6 . c x P, A4A ; 1 7 . P4TD !, PXP ; 1 8 . T X P,
0-0 ; 1 9 . TX T, TXT, con igualdad. Eliskases-Bogolju
bow, match 1 9 3 9 .
13 . . . ., AXP
b) Si 1 4 . . . . , A2 C ; 1 5 . T l R, 0-0 ; 1 6 . A4A�,
TDlA ; 1 7 . C 5R± ; o 1 6 . . . . , TD1D ; 17. TlAD± ; o 16 •
15. A4AR,
15 . . . .• A2C
b) 15 . . . . , C x A ; 1 6. PX C, 0-0, y el negro no
puede igualar.
Por ejemplo : 1 7 . TRlR, P3A (no 1 7 . . . . , A2C. 1 8 .
C 5 C ± ) ; 1 8 . c x P, T l D ; 1 9 . A3R, P4R ; 20. C 3 C ± .
16. T l R, CXA
bl) 1 8 . . . .• A X A ; 1 9 . T x A, T x T ; 2 0. C X T, C x A;
2 1 . D X C, P3A ; 2 2 . D 3 C !, con posición ganadora. Bot
winnik-Euwe, partida citada.
b2 ) 18 . . . . , 0 - 0 . Una sugestión de Keres y Bon
darewsky para m e j o r a r la variante anterior. 1 9.
A x PT + , R X A ; 2 0. T X C, T x T ; 2 1 . D3D + , P4A ;
2 2 . C 5 C + , R3 C ;. 2 3 . A x A, R x A ; 24. D3CR, P4R!,
con jueg-o complicado, muy difícil de dictaminar.
LA DEFENSA MERANO 13
19 . .... TDl A
15. 0-0,
c) 1 5 . A X P + , R X A ; 1 6 . D4R + , Rl C ; 17. D x T,
C4A ! ; 1 8 . P4CD, C 6D + , con gran ataque negro, según
análisis de Alekhine.
d ) 15. A x PC, C 4A! ; 16. C X P ( si 16. 0-0, se
pierde la calidad ; 16 . . . . , P6D ; 1 7 . A X P, C x A ; 18.
D X C, A3 TD, etc. ) ; 16 . . . . , A X C ; 17. D4C + , RlT ! ;
1 8 . D x A + , P4R !, y las negras ganarán una pieza por
tres Peones, según análisis de Eliskases.
mos en A ) .
a) 1 7. T lD, P4R ; 1 8 . A2D, P4A, con graves peli
gros para el blanco.
'
b) 1 7 . A2D, P4 R ; 18. C 5 C, C3A ; 19. A3D, P5 R ! ;
20. C x PR, C X C ; 2 1 . A X C, T Rl R ; 2 2 . P3A, P6D ; 2 3 .
D l D (Tipary-Simagin. Moscú-Budapest, 1 9 4 9 ) , A X A;
2 4 . P X A, A X P ; 2 5 . D4C +, D3C, con compensación
por el Peón más que ·Suficiente.
La gran fuerza de los contraataques negros hace pen
sar que es bastant e p eligroso aceptar el Peón Caballo
Dama.
Se ha probado, pues, ot r a continuación por las
blancas :
c) 1 5 . . . . , A2C ; 1 6. T l D, P4R ; 1 7 . A X P, D 3 D ; 1 8 .
A 2 D, C 3 C ? ( como vimos e n B, más fuerte era P4AR !,
con buen juego ) ; 1 9 . P4TD, C4D ; 2 0 . T l R, con posi
bilidades para ambos. Kottnauer-Kotow. Groninga, 1 9 4 6.
16. AXPT+,
20. A4A!,
Variante Sosín
VARIANTE A) 1 3 . D3A
A taque Stahlberg
1 3. D3A, Ase +
14. R2R1
1�. D3C,
La jugada de Reshewsky, que ha sido considerada por
largo tiempo como la mejor. Otras jugadas posibles son :
a) 1 5 . e 6A, A2 e ; 16. A4AR (jugada de Bronstein,
mejor que 1 6. A x Pe, D 3 e! ) , A3D ; 1 7 . exn, A x D + ;
18. R x A, T x e ; 1 9 . A x P + , R2R ; 2 0 . A2D, T l eD.
Octava partida del match 19 5 1 . Bronstein-Botwinnik. El
negro se halla satisfactoriamente colocado.
b) 1 5 . A4AR.
D emasiado arriesgada. 15 . . , . , A2 e ; 1 6 . A x P + ( des
pués de 1 6 . e6A, el negro tiene la opción entre . . . , A3D
transponiendo a la variante a) ó 1 6 . . . . , D3 e ; 1 7 . A X T,
A X e ; 1 8 . D3 e, O - O, eón buenas perspectivas por la
calidad sacrificada ) ; 1 6 . . .' . , R2R; 1 7 . D3 eR, D4D ; 1 8 .
A3D, TR 1 e1 1 9 . e 6 e + , PT x e ; 2 0 . A X T, e4T; 2 1 .
D7A + , R 3 A .
LA DEFENSA MERANO 23
1 5. . . . , D3D
16. C3A,
1 8. A4AR,
Ataque Rellstab
1 5 . A5CR,
Más débil es 1 5 . P4TD, A3D ; 1 6 . P X P, A2C !, como
se jugó en la partida Lilienthal-Botwinnik. Leningrado
Moscú, 1 9 4 1 , que siguió con 17. T x T + , A x T ; 1 8 .
C 6A, A X C ; 1 9 . P x A, R2 R, etc.
15 • . . . , A2R
Mucho más débil es 15 . . . ., C2D ; 1 6. P4A, A4A ; 1 7 .
R l T , 0 - 0 ; 1 8 . e X e, D X C ; 1 9 . D2AD, TDlA ; 20.
A X PT + , con gran ventaja. Glass-Spielmann. Viena,
1 6. P4A,
Nuevamente no consigue nada la continuación 1 6 .
P4TD, a causa de 1 6 . . , 0 - 0 ; 1 7. P x P, A 2 C ; 1 8.
. .
VARIANTE RABINOVITCH
12. CD X P,
a) 1 2 . D4T, A 2 e ! ; 1 3 . e 6D + , A x e ; 1 4 . P X A,
D3 e ; 1 5 . D X PD, e 5-4R !
b) 12. 06D + , A x e ; 1 3 . P x A, y ahora no 1 3 . . . . ,
e4AD ( Lundin-Book, Helsinki, 1 9 4 7 ) , sino 13 . . . . , A 2 e !
c ) La sugestión de Purdy, 1 2 . A4R, es la más im
portante y la estudiamos en la variante segunda.
1 2 . .. . . A2 C !
Una idea excelente, utilizando la gran diagonal blan
ca. Una idea similar se dió en la partida Lundin-Trifuno
vic, Saltsj o baden, 1 9 4 8 : 1 2 . . . ., A5e + ; 13. A2D,
A x A + ; 1 4 . D x A, A2 e !
Otras posibilidades son :
b) 1 2 . . . . , e 5 e x PR ? , inferior a causa de 1 3 . A4R,
A 5 e + ; 14. A2D, T l eD ; 1 5 . 0 - 0, A X A ; 16. D x A,
etcétera. Eliskases�Spielmann (N oordwijk, 1 9 3 8 ) .
c ) 1 2 . . . . , D4T + ; 1 3 . A2D, D4D ; 1 4 . D2R, con me
jor juego blanco. Vlagsma-Koomen, Bewerwijk, 1 9 4 6 .
13. D4T !,
Ko¡:¡hnitsky jugó contra Purdy, match 1 9 48, la alter
nativa 1 3 . A4AR ; pero tras 13 . . . . , A4A !, el negro está
superior. Veamos :
LA DEFENSA MERANO 29
1 3 . . .. , D3C
14. 0 - 0 !,
14 . .... A4A
1 5. P3TR !,
En la partida Blomberg-Book, Turkú, 1 9 4 7 , sigÜió
1 5 . C x PR, D x C ; 1 6. C 5 C, D4D ; 1 7 . D X C, D x A; 1 8 .
P 6 R !, etc., finalizando tablas en 29 jugadas. Pero las
negras, en vez de 15 . . . . , D X C, pueden j ugar 15 . . . . ,
A X P + ; 1 6 . RlT, D X C ; 1 7 . A4AD, D4A ! ; o si 1 7 . C 5 C,
D 4 D ; 18. D x C, D x A ; 1 9. T x A, C X P ! ; 20. D2R,
O O!, y las negras han completado el desarrollo.
-
1 5 . A6A + , RlD 1 7 . A X P,
1 6. 0 - 0, D2A !
Subvariante a)
1 9. T X C !,
1 9. . . . , C X T!
1 9 . . . . , D X T, sigue 2 0 . D X C , D x A ; 2 1 . C 3 C !, D5C,
22 . D X D, A X D ; 23. A3R ! A5R ; 2 4 . P3A ! A 3 C ; 2 5
TlD, R2A ; 2 6. A4D!, P3A ; 2 7 . A5A, T l CD ; 2 8 . A X A,
T X A ; 2 9 . T2D, y el ataque al Peón de 3 D da mejor
juego al blanco.
20. ClA !,
32 ROMAN TORAN
20 . ... , AXP! 2 1 . A X P,
25 . . . ,
. DXA 26. D5T,
Subvariante b)
y mejor el negro.
S ubvariante e)
1 8. P3TR, P4TR! 1 9. Tl R,
20 . .. . , PxP!
S ubvariante d)
1 8. D4T, A4A 1 9. P4AR,
1 9. . . . , P6D + 21 . P X C,
20. R l T , C6R !
Si 2 1 . T2A, C 4R-5 C.
Si 2 1 . C4R, C X T ; 2 2 . C x A, D X C ; 2 3 . P x c, D x P.
Si 2 1 . C3A, c x c ; 2 2 . A x e, C 5 T ; 2 3 . A X A, DxA,
siempre con ataque negro ganador.
21. . . ., AXP+
S ubvariante e)
19 • . . .• A4A !
Subvariante f)
S ubvariante g)
Estudio B) . 1 7. A3A
1 7. A3A, P4TR 1 8. P3CR !,
18 . . . . , e x A+ 1 9. cxc,
Si 1 9 . D X C, T2 C.
Si 2 1 . C 3 C, A3 C ; 2 2 . A4A, D2T.
Si 21. C X P, P3C.
Si 21. P3TR, A2 C !, siempre con mejor juego negro.
Estudio C� 1 7 . A8T
18 . ,
• . . P4TR
Estudio D) 1 7 . A4R
1 7 . A4R, P4AR
1 1 . C4R, C4D
38 ROMAN TORAN
12. 0-0,
12 . . . .• A2R
1 0. . . . , ese\
análisis de Alekhine :
40 ROMAN TOR..i\N
1 1 , C4R,
1 3. R I A, A2C 1 5. T I A ,
14. P3TR, C3T
Si 1 5 . C x P, C4 A R ; 1 6 . c x c, P x C; 1 7 . C6D + ,
A X C ; 18. P X A, 0 - 0 , con ventaja negra. Iliwitzky
Boleslawsky, Campeonato ruso, 1 9 4 6 . El blanco no pue
de seguir con 1 9 . A X PA a causa de 19. . . ., D 3 A ; 2 0.
A x e, D X A+.
LA DEFENSA MERANO 41
1 5 . . . .. 0-0
grado, 1 9 4 6.
CAPITULO VI
Variante A) 10 . . .. , PX P
1 0. PSD, 1 1 . PSR !,
Variante B) 10 • . . . , C3C
10 • . . .• C3C 1 1 . 0 -0,
Variante C) 1 0 . . . . , A 2C
Variante D) 1 0 . . . . , D·2A
Variante E) 1 0 . . . , PSA
.
Variante F) 1 0 . . , P4R
. .
9 • . . ., PSC 1 0 . C4TD,
.Otras continuaciones :
a ) 1 0 . P 5 R, P x C ; 1 1 . P x C, P X PC (es mejor 1 1 .
. . . , C x P ; 1 2 . P x P, P4A ! ) ; 1 2 . P X P, A x P ; 1 3
48 ROMAN TORAN
1 0• . . .• P4AD 1 1 . PSR,
,
Es débil 1 1 . P X P, A x P (n o 1 1 . . . . , e X P A ; 1 2 .
e x e, A x e ; 1 3 . 0 - 0, A2 e ; 1 4 . D2R, D3 e ; 1 5 . e 5 R !,
con mej or juego según Grünfeld) ; 1 2 . O - O, A2 e ; 1 3 .
D2R, A 2 R, y ahora :
a) 1 4 . T lD, D4T ; 1 5 . P3eD, 0 - 0 ; 1 6. A5 eR.
TRl D ; 17. e 2 e, e4A ; 18. P5R, e x A ; 19. T x e, T X T ;
2 0 . D X T, e4D, con igualdad. Fine-Vidmar, Notthing
ham, 1 9 3 6.
b) 1 4. A 5 e R , 0 - 0 ; 1 5 . TRlD, P3T ; 1 6. A4T,
e 4 T ; 1 7 . A x A, D X A ; 18. TDlA, esA ; 1 9 . D3R, e x A ;
2 0. T X A, TRlA, con igualdad según Lowenfisch.
1 3 . ASCR, A2R 1 6. T I R, 0 -0
1 4. A X A, DXA 1 7. A4R, TR l D
1 5, T I A, PXP 1 8. D X P, ClA
y el juego se ha igualado, según Lowenfisch.
CAPITULO VIII
9. 0 - 0,
9 • . . .• P4A
1 0. P4TD !,
1 0. .. .
. PSC 1 2. cxc+,
1 1. C4R, A2C
1 2. . . . . cxc 1 3. P x P,
LA DEFENSA MERANO li .I.
1 3 . . . .• AXP 1 6. P3CD, 0- 0
14. D2R, D2R 1 7 . A2C, TRlD
15. P4R, P3TR !
Variante l . 9. 0 - 0
9 . 0 - 0, P3TD
1 0. P4TD�
1 0. . . . , PSC 1 2. c x c + .
1 1 . C4R, P4A
Otras posibilidades :
a) 1 0 . P5R, P X C ; 1 1 . P X C, P x PC ; 12. P X PC,
A X P ; 13. A x P, P4AD !, con buen juego negro.
b) 1 0 . P5R. La misma línea anterior, pero eligien-
LA DEFENSA MERANO bb
1 0• . . .• P4A 1 2. C X P !,
1 1. PSR, C4D
1 2• . . .• cx c 1 3, P x e, D4T
1 4. D2R !, P3TD
1 5. 0 - 0, AXP 17. T l R,
16. CSC !, D2A
9• . . .• P3TD
56 ROMAN TORAN
1 0. P4CD, A3D
1 1 . 0 - 0, 0-0 1 2. D2A,
12 • ... , TlA
9. . . . . P3TD
A5 C + , C2D; 1 8 . C 5R.
LA DEFENSA MERANO ¡y¡
1 3. . . ., CSR !
1 4. 0 - 0, C2D-4A 1 6. P X C, D2A
1 5. T l D, cx c
Como se jugó en la partida Kottnauer-Donner, Ams
terdam, 1 9 5 0 , que siguió con 1 7 . A4A, C 3 R ; 1 8 . A3 CR,
P 3 C ; 1 9 . D3R, 0 - 0 - 0, y el negro logró una posi
ción segura.
17. P4TD !,
9. C4R,
Moscú, 1 9 3 6.
9 • . . . • A2R
Variante l .ª 10. C X C +
La variante clásica.
1 1 . . . ., P4A
1 2. P X P,
1 2. . . . , AXP 13. 0 - 0,
tiene su ventaja, 1 4 . D 2 R, O - O ; 1 5 . T l D .
62 &OMAN TORA!'4
1 0. . . . , P4AD !
jaque continuo.
b) 1 1 . P x P, 0 - 0 ; 1 2. D X PC, T I C ; 14. D4D,
C X P!
Variante l .ª 8 . . . . , P 3TD
8. A2R, P3TD 9. 0 - 0,
9 . . . ., A2C
S• . . . , A2C
9. P3TD,
9• . . .• PJTD 1 2. P X P, C4D
1 0 . P4CD, P4TD 1 3 . c x c, PC X C
1 1 . TD 1 C, PXP
8. A3C, PSC !
9. C2R,
9. . . . , A3T
7. PSR,
72 ROMAN TORAN
7 • . . . , P3TR 8. A4T,
s. . . . , P4C
9. C X PCR
9. C X PCR, PXC
1 0. A X PC, CD2D
Si 10 . . . . , A2 R ; 11. P x C , A X P ; 12. A x A, D X A ;
1 3 . A2R, A 2 C ; 1 4 . A3A, y la posición de las blancas es
superior.
Otras posibilidades :
a) 1 2 . P x c, D 3 C ; 1 3 . D3R, 0 - 0 - 0 ; 1 4. TlD ( o
14. P4TD, P4R; 1 5 . P X PR, A4A. Cruz-Méndez. Río
LA DEFENSA MERANO 77
1 2. . . . . D·3 C !
1 3 . A X C,
1 3. . . . . , P4A ! 1 4 . C4R,
Otras posibilidades :
a ) 1 4 . PSD. Aquí no conviene jugar 1 4 . . . . , T l C R,
por 1 5 . P x P !, A X D ; 1 6. P x c + , R x P ; 1 7 . AXA, y
el blanco queda mejor.
b) Lo acertad o contra 14. PSD, es 14 . . . . , C X A ; 1 5 .
n x c, T3T ; 1 6 . D 3 A , P S C ; 1 7 . C4R, P x P ; 1 8 . C 6A + ,
T X C ; 1 9 . D X T, D X D ; 2 0 . P x D, 0 - 0 - 0 , con me
j o r juego negro.
c) Tampoco es muy fuerte 14. P X P, a causa de
C x PA ; 1 5 . D 3 C, PS C ; 1 6. A X T, P x C ; 17. D x P, C S R ;
1 8 . D 3 R, A4A, c o n ventaja.
El blanco pued e tratar de mej orar esta línea con
1 7 . P x P, C S R ; 1 8 . D4A, A3TR !, con superioridad.
1 4. . . . . T 1 CR 1 6. AST, C4A !
1 5. D4A, PXP!
El negro tiene ventaja, tanto contra 1 7 . C X C, D X C,
seguido de A2R, como contra 1 7 . A x P + . No se debe
jugar contra esto 17 . . . . , R x A ? ; 18. A4T + , Rl R ; 1 9 .
C 6A + , c o n ventaja, sino 1 7 . . . . , R2D ! ; 1 8 . C X C + ,
A X C ; 1 9. A x T, As e + .
78 ROMAN TO&AN
11. P3CR,
1 1 . . . ., D4T !
e) 1 1 . . . . . A2 CD ; 1 2 . A2C, D4T ; 1 3 . P x C, 0 - 0 - 0 ;
1 4 . D3A, C 3 C ; 1 5 . 0 - 0, T x PD ; 1 6. TRlD, T x T + ;
1 7 . D X T, C4D ; 1 8 . C4R, P 5 C ; 1 9 . P3TD !, con mej or
posición. Lilienthal-Botwinnik. Moscú, 1 9 44.
f) 11 . . . . . A2CD ; 1 2 . A2C, T l C R ; 13. A X e, e X A ;
1 4 . P x e , D X PA ; 1 5 . P4TD !, P5 C ; 1 6 . C4R, D4A ; 17.
D2R !, con superioridad. Smyslow-Bronstein. Budapest,
1 950.
cú, 1 9'4 6.
c) 1 4 . A2D, D4D ; 15. A2C, D x P ; 1 6. 0 - 0,
0 - 0 - 0 ; 1 7 . A3R !, D x D ; 1 8 . T R x D, y el blanco
tiene mej or posicióh.
1 4 . . . .. 0-0 -0 1 5 . A2C, P 6A !
1 6. C X P,
1 6 . . . .. ClC!
Variante tercera: 1 1 . P X C
1 1 . P X C, A2CD
1 2 . A2R,
1 2. . . . . D3C
13. P4TD !
b) 18 . , P x P ; 1 9 . D x D + , A X D ; 2 0 . T lAD,
. . .
C 4 R ; 2 1 . A 5 C, R2 C ; 2 2 . A x A + , C x A ; 2 3 . C5A + .
1 9. D2R,
9. PXC
9. P x c. PXA 1 0. C5R,
10 • . . . • D X PA
1 1 . A2R,
1 1. . . ., C2D !
Variante A) 1 2. C X P6A
Si 13 . . . . • T l A D ; 1 4 . c x PT, A X A ; 1 5 . D x A, D X D ;
1 6 . P x D, T l CD ; 1 7 . C7T x PC, con mejor juego.
1 4. o - o,
14 . . . . , A2C
1 5 . P4TD,
15• ,
. . . PSC 1 8. PT X P, D2A
1 6. C4R, DSA 19. C X P, TlD
1 7 . P3CR, PXP
Variante B) 1 2. 0 - 0
1 2. 0 - 0,
En vista de que en la Variante A) queda mejor el
LA DEFENSA MERANO 8'1
1 2. . . ., cxc
1 3 . P X C, D X PR 1 4. A3A, A3D ?
1 5. P3CR, PXP 1 6 . PT X P,
Y tampoco sirve 1 6. A x P + , R2 R ; 1 7 . A X T, P 7 C ! ;
1 8 . R x P, T l C + ; 1 9. R3A, T 4 C, con ventaja.
1 6. . . . , A4A 1 9. R2C, T l CD
1 7. A X P + , R2R 20. TR l R, DSD
1 8. D3A, T l CR
6. CSR,
6. CSR, CXC
Otras alternativas :
a) 8. . . . , A 5 C ; 9. A2D, P X P ; 1 0 . C4R, con juego
excelente.
b) 8. . , A 5 C ; 9 . A2D, D 3 C ; 1 0 . A2R, 0 - 0 ; 1 1 .
. .
0 - 0, A X C ; 1 2 . P x A, P x P ; 1 3 . A X P, c o n superio
ridad. Rubinstein-Vidmar, San Remo, 1 9 3 0.
c) 8 . , A2R ; 9 . P x P, PA X P ; 1 0 . A3D, C4A ; 1 1 .
. . .
6. D2A
6. D2A, A3D
Veamos :
a) 6 . . . . , A 2 R ; 7. P3 CD, P3 CD ; 8. A2R, A2 C ; 9 .
0 - 0, 0 ,.- 0 ; 1 0 . A 2 C , T lA ; 11. TDlD, D2A ; 1 2 . A3D ,
A3D ; 1 3 . P4R !, con ventaja. Stoltz-Kottnauer, Gronin
ga, 1 9 4 6 .
C omo más tarde se comentó, aquí 8 . A 3 D ! ganaba
un tiempo muy importante.
b) 6. . . .• P x P ; 7 . A x P, A3D (si 7 . . . . . P3TD ; 8 •.
P4TD ! J ; 8. A2D, P4R ; 9 . 0 - 0 - 0 , D2R; 10. C 5 CR,
0 - 0, co n igualdad. Lilienthal - Taimanov, Campeonato
ruso, 1 9 4 9 .
· c) 6 . . . . , P3TD ; 7. P4R ( merece 7 . P3 CD conside
rarse ) ; 7 . . . ., P X PA ; 8. A X P (u 8. P5R, C4D ; 9.
A x P, C X C ; 1 0 . P X C, P4AD, con igualdad. Lilienthal
Szyly, match Moscú-Budapest, 1 9 4 9 ) ; 8 . . . , P4CD ; 9.
.
XV Campeonato ruso.
7. P3CD,
7. . . . , 0-0 1 0. P X P, P4R
8. A2R, TlR 1 1 . A2C, PXP
9 . 0 - 0, PXP
1 2. P x P, ClA
1 3 . TD l D !, A5C 1 5 . C X A,
14. C5R !, AXA
7
98 ROMAN J.'O a.AN
Partida núm. 5
Partida núm. 4
Blancas : V AJDA
Blancas : NENAROKOV Negras : Rosselli
Negras : FREYMANN
l. P4D, P4D
Leningrado, 1 9 3 6 2. P4AD, P3AD
3. e3AR, e3AR
1. P4D, P4D 4. e3A, P3R
2. P4AD, P3AD 5. P3R, eD2D
3. e3AR, e3AR 6. A3D, PXP
4. e3A, P3R 7. A X P, P4eD
5. P3R, eD2D 8. A3D, P3TD
6. A3D, PXP 9. P4R, P4A
7. A X P, P4eD IO. P5R, PXP
8. A3e, P5e 1 1. e x Pe, exP
9. e2R, P4A I 2. e x e. PX C
100 ROMAN T O i:l.Al'I
1 3. 0 - 0, D4D 1 , A2C ; 1 8 . C 4 C, C 5 R ;
• • •
.2 1 . C x PT + , P x C ; 2 2 .
Partida núm. 6 D X PT, ganando.
A X C a causa de 2 2 .
l. P4D, P4D C X P T + , P x C ; 23.
2. P4AD, P3AD D X PT y mate rápido.
3. C3AR, C3AR
4. C3A, P3R 22. c x PT + , R2C
5. P3R, CD2D 23. D4C + , RlT
6. A3D, PXP 24. D5T, R2C
7. A X P, P4CD 25. C X PA, TlT
8. A3D, P3TD
9. P4R, P4A Si 2 5 . . . . , T X C ; 2 6 .
1 0. P5R, PXP D 7T + , RlA ; 2 7 . D 8 T
1 1. C X PC, CXP mate.
1 2. c x c, PXC
1 3. D3A, 26. D 6C + , Rinden.
Partida núm. 1 1
Partida núm. 1 2
Blancas : Ujtelky
Blancas : SZABO
Negras : RICHTER
Negras : FOLTYS
1949 1948
Igual que la anterior, Las . quince primeras ju
hasta la jugada 16 negra. gadas son iguales a las de
la partida núm. 10, Bot
1 7. TlAD, T4D winnik-Euwe.
1 8. ese, P3T
1 9. T x e !, TXT 1 6. T l R, exA
20. e x PR, Pxe 1 7. D· x e, Axe
21. D4e, . 0-0 1 8. D X A, o ;... o
1 9. TD l A, TXP
O 2 1 . . . ., R 1 A ; 22. 20. T6A, D2e
T x P, T3A ; 2 3 . D5A + , 21. D3eR, RlT
.etcétera. 22 . ASR, Ganan.
La mejor continuación ·
Hay que impedir C5A.
para el negro.
20. P5T, TIC
1 1 . P3 CD, A3D 21. A I C, A2R.
1 2. 0 - 0, 0-0 22. P4A, C3D
1 3 . P4TD, 23. P X P, PXP
24. T x T+, AXT
E;l negro s e halla ante 25. D2A, P6C
un problema. El avance 26. D2R, P7C
P5C desharía la buena si
tuación de los peones del El mismo Gutiérrez, al
ala de Dama. acabar la partida, indicó
que ganaba antes con 26 .
13 . . . . • PSAD ! ! . . . , T 5 C ; 2 7 . C3A, C x PA ;
2 8 . C2D, C X A ; 2 9 . D X C,
Una entrega de Peón, C3R ! ( q u e a m e n a z á
que jugó Botwinnik hace A4AD ) ; 3 0 . e X PC, T X e ;
a ñ o s contra Boleslawsky. 3 1 . D X T, D 8 A + ; 3 2 .
Kotow no po día suponer R2A, A 4 A + , ganando la
que su desconocido adver Dama con C5D.
sario estuviera tan infor
mado de la teoría. 27. T2T, C4 X PR
28. c x c, cxc
14. P X PA, P5C ! 29. A6C,
1 4. R I A, T l CD 5. C3A, CD2D
15. D3C, D2A ! 6. A3D, PXP
1 6. C6A, A3D 7. A X P, P4CD
1 7. D X PC, T l CR 8. A3D, P3TD
1 8. DX C, DXC 9. P4R, P4A
1 9. P3A, A3TD 1 0. PSR, PXP
20. R2A, PSC 1 1. C X PC, PXC
21. A4R, D4A 1 2. P X C, D3C
22. T l D, T l AD 1 3. 0 - 0,
23. P3CR, P6D +
24. A3R, D4TR Ver el capítulo I, nota
25. D 6T, T7A + a la jugada 13 blanca.
26. T2D, TXT+
27. A X T, A4A + 13 . .. ,
. PXP
28. R2C, DXD 1 4. A4R, A2C
29. A X D, P4A 1 5. A X A, DXA
30. ASA + , R2R 1 s. c x P, TlCR
31. T l D, P4R 17. P3A !,
32. A2D, R3D
33. A4TD, ASA Superior a l a continua
34. A3C, AXA ción citada 1 7 . D 3 A ,
35. P X A, R4D D X D ; 1 8 . C X D, T 5 C !
36. A I R, PSR
37. A2A, AXA 17 . . . . • A4A
38. R X A, RSD 1 8. R l T, C4R
1 9. C3C, A2T
Rinden. 20. D2R, R2R
21. A2D, PSC
Partida núm. 1 6 22. P3TD !, PXP
23. P X P, TRI D !
Blancas : TRIFUNOVIC 24. A4C + , RlR
Negras : FUDERER 25. C2D, C6D
26. C4R, CXA
Campeonato yugoslavo 27. P X C, P4A
1950 28. CSA, D X PC
29. C X P !, Pxc
l. P4D, P4D 30. D X P+, D2R
2. P4AD, P3R 31. ose + , R2D
3. C3AD, P3A 32. DSD +, RlR
4. P3R, C3A 33. D X P, D2AR
LA DEFENSA MERANO 107
12 • ,
. . . A2R 9. C4R, A2R
13. P5T, 0-0 1 0. cxc+, cxc
14. C4A, A5R ! Il. P4R, P4AD
15. A X A, CXA 1 2. 0 - 0, 0-0
I 6. D3D, C3D I3. D2A, C2D
17. C4-5R, cxc 1 4. TRlD, D4T
1 8. c x c, D2A 15. PSD, PXP
1 9. A2D, PxP 1 6. A X P, P3TR
20. A X P, C4C ! 1 7 . A4AR, A2C
21. A X A, D .X A 1 8. CSR !, cxc
22. P X P, D5C 1 9. A x e, TRlD
23. P5D, D X PC 20. P6D !, A lAR
24. C6A, PXP 2 1 . A4AD, T2D
25. DX P . 22. DSA, D l D·
23. A5C, AlA
TABLAS 24. D3A !, TIC
25. A X T, AXA
26. TD l A, D3C
Partida núm. I 9 27. D3R, TIA
28. P3CD, A3R
29. P3TR, P4TD
Blancas : RAGO ZIN 30. T2D, PST
Negras : LUNDIN 3 1 . P x P, D4T
32. P7D, TID
Saltsj obaden, 1 9 4 8 33. A6D, PSA
34. A X A, RXA
l . P4D, P4D 35. D4A, RlC
2. P4AD, 36. T X P, AXT
P3R
3. CD3A, 37. D· X A, P6C
P3AD
4. CR3A, CR3A 38. D2R, PXP
5. P3R, 39. T X P, RIA
CD2D
40. D l D, D2T
6. A3D, PXP
4 1 . T2D, R2R
7. A X PA, P4CD
42. D2R + , RIA
8. A3D, P5C
43. DSC, P3A
44. D6A, DlC
Ver el capítulo 'X, en 45. DSD + . Rinden
LA DEFENSA MERANO 109
Págs .
Intro ducción . . . . . . 5
La D efensa Meran o . . . 7
Antimerano . . . . . . . . . . . . . . . 71
Otros sistemas Antimerano . . . 89
Partidas . . . . . . . . . . . . 97
Depósito Leg a l : M. 1 .599- 1 958
COLECCION
T E O R 1 A de las A P E R T U R A S
Eota Colece16n c=prende lat 1114• bnpm
tanteo llneaa de apemua1, eada nna de lu
enaleo e1 objeto de º" volu.men, eon ampll•
limo _ utudio monográlieo . La Integran '""
•iguiente1 volúmeneu
1 La Apertura Ingleaa, por Julio Ganso.
11 La Apertura Eaeoeeaa y la Defensa
Petrofl, por Julio Gama.
111 La Defensa Siciliana, por Seeger y
Ganso.
IV La Defensa India de Dama, por
B. L. Esnaola.
V La Defensa Grilnfeld, por B. L. E•·
naola.
VI La - Defensa Nlmzoindla, por Ju.
lt: lio Canso
VII La Defensa Alekhlne, por Julio
Ganso.
VIII La Defenoa Franceoa, por J. Gamo.
IX La Apertura Española, por J . GaMo
X El Giuoco Piano, por Julio Gamo.
XI La Defensa India de Rey, por
B. L. Esnaola.
XII La Apertura Retl • Zukertot, por
B. L. Esnaola.
XIII La Defensa Caro•Kann, por J. Gan•o
XIV La Defen sa Ortodoxa, por J. Ganzo.
XV Contragambitos, por B. L. Esnaola.
XVI La Defensa de los Doa Caballos, por
Julio Can�.
XVII El Gambito de Rey aceptado, por
B. L. Esnaola.
XVIII La Defen sa Merano, por R. Torán.
XIX La Defensa Cambridge·Springo, por
Julio Ganso.
XX Lao Defensao Laoker y Tarraocb, por
Julio Ganzo.
XXI La Defensa Holandeoa, por R. Torán
XXII Aperturas poco eonocidas, por Ju
lio Gan:so.
XXIII La Apertura de los Cuatro Caha.
lloo, por Julio Ganzo.
DIRfJAS• A 1
RICARDO AGUILE R A . - E d i t o r
Padilla, 5� •:• Teléfono 35 96 87
Apartadoj9.138.-MADRID