Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Una fábrica de muebles desea tecnificar su departamento de pinturas y secado. El asesor técnico
le propone dos alternativas de inversión. La primera, adquirir un equipo de pintura y secado marca
alfa a un costo de $8.700.000, que tiene un costo anual de mantenimiento de $2.200.000 y un
valor de salvamento de $2.400.000 al final de su vida útil de seis años. La segunda, adquirir un
equipo alternativo marca Beta que tiene un costo de adquisición de $6.800.000, y sus costos
anuales de mantenimiento son de $900.000, el primer año, con incrementos anuales de $350.000.
La vida útil que da el fabricante a este equipo es de nueve años, con un valor de salvamento de
$1.500.000 al final de ese periodo.
La TMAR es de 8% anual. Si se desea tomar la mejor decisión económica, dado que ambas
alternativas ofrecen la misma calidad productiva y los mismos ingresos, ¿Qué alternativa se debe
seleccionar?
TMAR=8%
2.400.000 0
8%
0 1 2 3 4 5 6 años
2.200.000 0
Desarrollo
Utilizamos la fórmula del VP
(1 + 𝑖)𝑛 − 1 1
𝑉𝑃 = −𝐼 − 𝐶𝑎 [ ] + 𝑉𝑆 [ ]
𝑖(1 + 𝑖)𝑛 (1 + 𝑖)𝑛
Tenemos:
I= Inversión Inicial
Ca= Costo Anual
VS= Valor Salvamento
n= años
i= interés
Reemplazando en la fórmula:
(1 + 0.08)6 − 1 1
VP = −8.700.000 − 2.200.000 [ 6
] + 2.400.000 [ ]
0.08(1 + 0.8) (1 + 0.08)6
0.586874322 1
VP = −8.700.000 − 2.200.000 [ ] + 2.400.000 [ ]
0.126949945 1.586874322
(1 + 𝑖)𝑛 ∗ 𝑖
CAUE = VPN ∗ [ ]
(1 + 𝑖)𝑛 − 1
Reemplazando en la fórmula:
(1 + 0.08)6 ∗ 0.08
CAUE = −17.357.900 ∗ [ ]
(1 + 0.08)6 − 1
0.126949945
CAUE = −17.357.900 ∗ [ ]
0.586874322
CAUE = −3.754.780
Comprobación:
1.500.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 años
0 900.000
Incremento
TMAR=8% 6.800.000 =350.000
8% 0
(1 + 0.08)9 − 1 1
VP = −6.800.000 − 900.000(1) [ 9
] + 1.500.000 [ ]
0.08(1 + 0.8) (1 + 0.08)9
VP = −6.800.000 − 900.000(1)[6.2469] + 1.500.000[0.5002]
VP = −6.800.000 − 900.000[6.2469] + 1.500.000[0.5002]
VP = −6.800.000 − 5.622.210 + 750.300
VP = −11671910
Aplicamos CAUE:
(1 + 𝑖)𝑛 ∗ 𝑖
CAUE = VPN ∗ [ ]
(1 + 𝑖)𝑛 − 1
Reemplazando en la fórmula:
(1 + 0.08)9 ∗ 0.08
CAUE = −11671910 [ ]
(1 + 0.08)9 − 1
0.15992037
CAUE = −11671910 [ ]
0.99900462
CAUE = −11671910[0.16008]
CAUE = −1.868.439
Comprobación:
(1 + 0.08)9 ∗ 0.08 0.08
CAUE = −6800000 ∗ [ ] − 900000(1𝑎ñ𝑜) + 1500000 [ ]
(1 + 0.08)9 − 1 (1 + 0.08)9 − 1
CAUE = −6.800.000[0.16008] − 900.000 + 1.500.000[0.08008]
CAUE = −6.800.000[0.16008] − 900.000 + 1.500.000[0.08008]
CAUE = −1868424
Como son proyectos con diferente vida útil debemos calcular el M.C.M de las vidas útiles de las
maquinas en este caso seria 18 años.
TMAR=8%
2.400.000 2.400.000 2.400.000
8%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 años
0 2 3 4 2 6 7 8
0 2 3 0 2 6 7
2 2.200.000
2.200.0000 8.700.00
0 6
2.200.000
2
8.700.00 0 0 2 8.700.00
0 0
0 0
1 ciclo 2 ciclo 3 ciclo
MP en 0=-3754780 MP en 6=-3754780 MP en 12=-3754780
𝑉 1 1
= −3754780 − 3754780 [ 6 ] − 3754780 [ ]
𝑃(𝐴) (1 + 0.08) (1 + 0.08)12
𝑉
= −3754780 − 3754780[0.6302] − 3754780[0.3971]
𝑃(𝐴)
𝑉
= −3754780 − 2366262 − 1491023
𝑃(𝐴)
𝑉
= −7612065
𝑃(𝐴)
0.08(1 + 0.08)12
CAUE = −7612065 [ ]
(1 + 0.08)12 − 1
0.201453
CAUE = −7612065 [ ]
1.518170
CAUE = −7612065(0.132694)
CAUE = −1010075.35311
1.500.000 1.500.000
0 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
18 años
900.000
Incremento 900.000
Incremento
350.000
350.000
6.800.00 6.800.00
0 0
1 ciclo 2 ciclo
MP=-7612065 MP=-7612065
𝑉 1 1
= −1.868.439 − 1.868.439 [ ] − 1.868.439 [ ]
𝑃(𝐴) (1 + 0.08)9 (1 + 0.08)18
𝑉 1 1
= −1.868.439 − 1.868.439 [ ] − 1.868.439 [ ]
𝑃(𝐴) 1.999004 3.99602
𝑉
= −1.868.439 − 1.868.439[0.50024] − 1.868.439[0.25024]
𝑃(𝐴)
𝑉
= −3270665.10072
𝑃(𝐴)
0.08(1 + 0.08)18
CAUE = −3270665 [ ]
(1 + 0.08)18 − 1
0.31968
CAUE = −3270665 [ ]
2.99601
CAUE = −3270665[0.10670]
CAUE = −348979.9555