1 Indice de refracción

Para calcular el ı́ndice de refracción partimos de la siguiente expresión:

ωp2
=1+ 2 (1.1)
(ω0 − ω 2 ) − iγω

Modificamos la expresión 1.1 para poder diferenciar la parte imaginaria y la real y

nos queda:
ωp2 (ω02 − ω 2 ) γωωp 2
=1+ + i{ } (1.2)
(ω02 − ω 2 )2 + γ 2 ω 2 (ω02 − ω 2 )2 + γ 2 ω 2
Mediante un análisis numérico esta expresiń se evalúo en una secuencia de puntos para
encontrar el valor del número complejo que resulta de aplicar la raı́z. De esa manera se
encontró el valor del ı́ndice de refracción:

√
2
 = x + iy (1.3)

donde,
√
n(ω) = Re{ 2 } = x (1.4)
Im{}
x= q √ (1.5)
2 −Re{}+ 2 Re{}2 +Im{}2
2 2
El siguiente gráfico 1.1 muestra los valores numéricos calculados con ωp = 1, γ = 0.5.
Se puede observar la región anómala con la disminucioón de n(ω) y la normal con
el aumento. Las regiones cerca de los valores de frecuencias impuestos se denominan
absorción resonante y en ellos tiene lugar los máximos de las partes imaginarias.

1
 1 Indice de refracción

Figure 1.1: Índice de refracción para tres frecuencias diferentes de oscilación del medio.

2
2 Velocidad de grupo y de fase

Para establecer una comparación entre la velocidad de grupo y la de fase solo tenemos
que tomar los resultados de la sección anterior para el ı́ndice de refracción. Teniendo
que la siguiente relación se cumple para ondas electromagnéticas en medios.

kc
ω(k) = (2.1)
n(k)

Podemos encontrar la velocidad de grupo como:

dω(k) c
= = Vg (2.2)
dk n(k) + ω(k) dn(k)
dω

los resultados obtenidos se muestran en la figura 2.1

Figure 2.1: Comparación entre velocidad de grupo y de fase para ω = 2

3
 2 Velocidad de grupo y de fase

Se puede observar Vg > c para la región anómala y la diferencia con la velocidad de

fase(Vp ).