Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
nuevos productos de edi- obras sobre trece temas • Indicadores de el' 0.000 ""'...... f) f
ToI . • ,6 5&4-111- 13
.... l102s...
Col "'.-va
A.pueOIo
Impreso en México
ISBN 968-881-060-6
Presentación
Colaboradores
Introducción IX
VIII
INTRODUCCION
El conocimiento que se tiene acerca Un trabajo más reciente lo constitu- puesto, y de la Facultad de Ingeniería
del origen y de la estructura geológica de ye la "Geología"de México", cuyo au- de la UNAM, en la cual el ingeniero
Méx ico es aún incompleto; los hallaz- tor fue el ingeniero Manuel Alvarez Jr., Dante J. Morán imparte las asignaturas
gos científicos, los avances cartográfi- y que la Facultad de Ingeniería de la de Geolog íade México y Geología F ísi-
cos y las nuevas técnicas de exploración UNAM imprimió como apuntes para ca, además de realizar labores de inves-
ofrecen cada día más información para la materia de Geología de México, en- tigación en el Instituto de Geofísica de
el desarrollo de esta tarea; sin embargo, tonces impartida por el mismo a\.ltor. la misma Universidad.
es todavía difícil lograr una descripción Finalmente, en 1979, el ingeniero Er-
completa de los rasgos geológicos del nesto López Ramos publicó. su obra
Para desarrollar la presente obra fue
territorio nacional, así como la elabora- "Geología de Méx ico", en tres tomos,
necesario dividir a la República en dife-
ción de modelos funcionales sobre el que constituye actualmente el texto
rentes regiones, definidas por 1ímites
origen de su estructura geológica. A lo más difundido, ya que contienedescrip-
naturales, los que se describen en cada
largo de la evolución de los estudios ciones detalladas de unidades I itoestra-
uno de los capítulos que forman este
geológicos que como ciencia se han t igráficas y referencias de numerosos
trabajo. Dicha división no corresponde
hecho en Méx ico, se han llevado a cabo trabajos inéditos, principalmente de
a la que originalmente se tenía de las
pocos intentos de elaborar obras gene- Petróleos Mexicanos.
ocho cartas, escala 1 : 1 000 000, de la
ra les sobre los mú It i pies aspectos que el República Mexicana, que se diseñó pa-
pa ís presenta; sin embargo, hay que re- ra elaborar cartas a esta escala sobre
El presente libro tiene el doble obje-
conocer que la falta de información todos los temas (topograf ía, edafología
tivo de ofrecer una síntesis geológica de
sobre algunos periodos de la historia y uso del suelo). A lo largo de los capí-
México, como obra de consulta general
geológica del territorio nacional y las tulos que conforman este trabajo se ha-
para todo lector, y de presentar este
numerosas zonas inexploradas han cons- ce mención de las cartas geológicas que
tema en forma organizada y didáctica
tituido los principales obstáculos para se integran en cada uno de ellos.
para su utilización en los cursos de nivel
llevar a cabo una obra completa de esta
superior, relacionados con la geolog ía
índole.
de México. La información de esta segunda edi-
Dentro de una información retros- ción puede ser utilizada como punto
pectiva, conviene señalar que en 1896 de partida para proyectos regionales de
La primera edición de esta obra es-
esta inquietud de conocimiento tomó investigación y de planeación; ofre-
tuvo a cargo del Instituto Nacional de
forma en la obra titulada "Bosquejo ce, junto con la carta geológica, escala
Estad í stica, Geografía e Informática,
Geológico de México", elaborada por 1: 1 000 000, un marco general para
como complemento de las cartas geoló-
José Guadalupe Agui lera y Ezequiel localizar áreas y objetivos de interés
gicas que la Dirección General de Geo-
Ordóñez, del I nst ituto Geológico de económico o cient ífico particular; se
grafía había elaborado; la preparación
México, obra descriptiva que constituyó hacen resaltar, además, rasgos claves
del libro estuvo a cargo del ingeniero
un importante complemento al bosque- para la interpretación geológica de cier-
Dante J. Morán, entonces jefe de Petro-
jo de la "Carta Geológica de Méx ico", tas regiones, y se comentan los modelos
grafía y de Paleontolog ía de la misma
elaborada con antelación. No obstante, más recientes sobre la evolución tectó-
Dirección.
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
no fue sino hasta 1949 que V. Garfias nica y el origen de algunas manifesta-
y T.C. Chapin publicaron la obra inti- ciones económicas relacionadas con la
tulada "Geología de México", en la que Esta segunda erlición es el resultado geolog ía. La bibliograf ía que acompaña
se inclu ían reconstrucciones de los acon- del esfuerzo conjunto del Instituto Na- a cada uno de los capítulos permite
tecimientos que se hab ían desarrollado cional de Estad ística, Geografía e In- organilar un ampl io trabajo de consu Ita
a lo largo de la historia geológica de la formática, órgano desconcentrado de la para profundizar en ciertos aspectos o
República. Secretaría de Programación y Presu- áreas particulares.
IX
1
Geología de la Región
Noroeste de México
(Hojas Tijuana, La Paz, Norte de la hoja Guadalajara
y Suroeste de la hoja Chihuahua)
·
··
·
·
: ....··
".
"
·· . '"
.. .
' '
'
"
...
. ~ ." .' -'. .
'.
'..
....
.
.
e., _•• :
.••••
...
~
DUAANGO
...,. :
.
._.
. ...
e., : ...
..........:.:
......
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
TEPIC •
~
':
..
0'-
'
: ..... .
...'.. ..
.' .... :
e, :
GUADALAJARA
.'. .,'
..
1. Geología de la Región Noroeste de México
1 .1 . Generalidades Llanura Costera del Pacífico. El clima var(a afloramientos rocosos, lo que hace diHcil la
en general : de seco en Baja California. Sono- reconstrucción de la columna estratigráfica
Para la descripción de la región noroeste ra, y norte de Sínaloa . a subhúmedo en las de esta región y de los sucesos que le dieron
de Méx ieo se han elegido como I (mites natu- partes altas de la Sierra Madre Occidental y origen; sin embargo, se ha hecho una subdi-
rales en este trabajo : alar iente, la secu encia al sur de Mazatlán. En casi toda la región el visión, lo más racional posible, que permite
volcánica de la Sierra Madre Occidental ; al régimen de lluvias es de verano. salvo en la exponer con cierta claridad los conceptos
poniente. las costas pacIficas de Baja Cali- parte norte de Baja California. donde el rég~ geológicos de esta provincia y que coincide
fornia y Sinaloa. y al sur. ell(mite norte del men es de invierno. en gran parte con la división fisiográfica de
Eje Neovolcánico. lá DGG y con la división de las Provincias
1.2 Península de Baja California Geológicas, de López Ramos (1979).
De acuerdo con la división fisiográfica de
la Dirección General de Geografía (ver Fig_ La península de Baja California, como lo 7.2. 7. Porción ds Baja California Norte
1.1), dentro de esta regi6n quedan compren- muestra la Carta Geológica 1 .1 000 000 de
didas las provincias de Baja California, De- la Direccjón General de Geografía (DGGl, En esta zona se encuentra expuesta una
sierto de Sonora. Sierra Madre Occidental y ofrece una alta complejidad estructural y de secuencia estratigráfica cuyo rango geocro-
NORTE Y
NORESTE
. -"
.'
3
MARCO FISIOGRAFICO DE LA REPUBLlCA MEXICANA Figura 1.1
••• •
XI
%~~
--+-
subhorizontales de arenisca . limolita, lutita 1
~
y conglomerado con presencia, tanto de fó ' I -y~
siles marinos como de huesos de saurios. I -ó
todo lo cual atestigua el desarrollo de am- I
bientes que variaron desde continentales has- I
ta de plataforma y talud con I(neas de costa I o
fluctuantes, de orientaciones semiparalelas a
la I¡nea Quedivide a este cintur6n de los terre- I
nos ubicados al oriente. Estos últimos cons-
tituyeron la fuente de suministro de los sedi-
mentos que conformaron esta secuencia, ya
:
- :JBut - - - - - - - - - -- - - - -
11
4
que en esa época se encontraban emergidos composición dac(tico-andesita, por cuerpos Este fenómeno se desarrolló con la aper-
y formaban masas montañosas expuestas a de cal iza arrecifal con fósiles del Aptiano y tura del océano Atlántico y el movimiento
la erosión. Gastil y colaboradores (1975) el Albiano , asr como por rocas elásticas de- de Norteamérica hacia el noroeste. Los sedi·
denom ¡naron al I imite anteriormente citado rivadas de rocas volcánicas. Esta formación mentos Que constituyen la Formación AHsi-
como "Unea Santillán-Barrera" (Fig. 12) Y cubre discordantement~, en algunas localida· tos fueron sujetos a un periodo de compre-
consideraron que este rasgo ha controlado la des. a rocas volcánicas y sedimentarías de sión, a principios del Cretácico Superior. que
historia deposicional de Baja California por edades triásicas y jurásicas; se encuentra de- los plegó y metamorfizó parcialmente. Los
largos periodos; estos autores citan numero- formada y parcialmente metamorfizada. Está terrenos que forman este segundo cinturón
sas determinaciones paleontol6gicas que ubi- afectada por numerosas fallas y por el empla- emergieron durante este periodo y al OCC;'
can estratigráficamente a la Formación Rosa - zamiento de cuerpos intrusivos de granito del dente de ellos se inició la sedimentación de
rio en los pisos Campaniano y Maestrichtiano. Cretácico. Subyace discordantemente a la lo que sería la Formaci6n Rosario.
Mina (1957) correlacionÓ esta formación con Formación Rosario y se extiende persisten-
sedimentos elásticos que afloran en el borde temente a lo largo de toda la porción norte El tercer cinturÓn ubicado en el borde
occidental del estado de Baja California Sur de la pen (nsu la de Baja California. Ex isten oriental de la porción norte de la península
y que denominÓ Formación Valle. numerosos afloramientos de este tipo de se- de Baja California está constituido de aflora-
cuencias en gran parte del borde occidental mientos complejos de rocas intruslvas y rocas
La secuencia que confor1Tla esta porción de Méx ico con las que se puede correlacionar metamórficas derivadas principalmente del
occidental de Baja California cubre -en dis- esta formación. Rangin (1978) ha interpre- metamorfismo regional de rocas sedimenta-
cordancia angular- a rocas intrusivas. volcá- tado esta secuencia como uno de los cinturo- rias. A este cinturón pertenecen los batolitos
nicas y sedimentarias más antiguas; subyace nes volcánico-sedimentarios que se desarrolla· mesozoicos (Fig. 1.6) de la porción norte de
a rocas volcánicas del Cuaternario y a sedi- ron en la parte noroccidental de la República Baja California y las rocas metamórficas pre-
mentos continentales y marinos del Terciario Mexicana durante el Mesozoico, y que se batolíticas anteriores a la Formación Alisitos,
Cuaternario . formó de manera paralela aaquél que ocurriÓ cuya edad no ha sido aún bien definida.
El siguiente cinturón está ubicado al este en Sonora y que evolucion6 en corteza conti-
del Que se describió anteriormente; lo cons- nental. Estos cinturones han sido relaciona- Las rocas plutÓnicas que conforman los
tituyen secuencias de rocas volcánicas. va lea- dos a la subduccl6n y fusión parcial asociadas batolitos var(an en composición mineraló·
noclásticas y sedimentarias cuya edad corres- a uno o más I fmites convergentes (ver f19_ gica de5de tonalitas hasta granodioritas y
ponde principalmente al Cretácico Inferior 1.5) desarrollados en el noroeste de México. granitos; sin embargo, se cartografiaron, en
(ver fig. 1.4!. La secuencia superior y més Los I rmites convergentes parecen ser rasgos aJgunas localidades. pequeños plutones de
extendida fue originalmente denominada tectónicos 'comunes en todo el occidente de diorita y gabro. Algunos autores (Gastil y
por Santillán y Barrera (1930) como Forma- México durante gran parte del Mesozolco ya Krummenacher, 1978); (Silver y Andersof},
ción Allsitos , en el Rancho Alisitos ubicado que existen reportes de numerosos aflora- 1978) basados en estudios radiométricos,
al sur de Ensenada. Está constituida princi- mientos volcánico-sedimentarios en dicha han postu lado que en el nOfoeste de Méx ieo
palmente por rocas p iroclésticas y lávicas de franja del Pa rS. existió una migraciÓn en tiempo y espacio
Mexicali
1140
320
Ensenada Ensenada
I I
I I
I I
I I I I
I I I I
I I I I
I I I I
I ! I I
I I I I
I
_ 3Jo +-____
I I
--+-
I
_ 30C~ _ _ _
I
-+-
1 I
I I
I
I I
I I
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
I I
I I
I I
~
l 21 I
-
280
t----------- _2BC~ _
~
1
___ - __
Dístribución de los afloramientos de rocas sedimentarias Distribución de las rocas volcánicas, vofcanoclásticas y
marinas del Cretácico Superior. sedimentarias del Cretácico Inferior.
5
PENINSULA
-'l'//'Q. DE
~.,.,. ALOAMA
-
---
~~~~~~~~~~~~~~::==~~~~~~~~~~~~~~~~~~~8a88del
~
OL...... Muealara
Bloque diagramátlco idealizado que muestra la situacl6n tect6nica del noroeste de México para el Jurásico Superior.
Basado en las ideas de Gastil et al. (1980); Marquez-Castai'leda (1984) y R. Garza (in Marquez-Castañooa. 1984l.
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
Vista panorámica de la parte superior de la sierra de San Pedro Mártir con afloramientos de granito y gneis.
Foto: José Luis Moreno S.P.P.
6
Figura 1.6 de esta clase de emplazamientos plutónicos,
1170 desde cretác cos en Baja California, hasta
cenozoicos en Chihuahua. La mayor parte
1140 de estos emplazamientos batol (ticos ocu-
rrieron durante y después de los depósitos
V emisiones magmáticas que dieron origen a
la Formación Allsitos.
I las secuencias metamórficas prebatolftl-
Ensenada ~...~~
C8S asociadas a este tercer cinturón praten-
I tan diferentes facies metamórficas y $U edad
I no ha sido determinada, sin embargo, Me
Eldowney (1970) reportó la presencia de
I ainoides, corales y bivalvos paleozoicos en
I rúCaS sedimentarias que afloran al sureste de
Ensenada. Existen, tambián, en el borde
I oriental de la pen(nsula algunos afloramien-
I tos de rocas cak:áreas metamorfizadas que
probablemente se retacionan con las secuen-
I cias de calizas paleozoicas que afloran en el
I estado de Sonora.
GEOL. SUPo
SIERRA
SAN ANORES GN-I
-- 1- • •
19
COMPLEJO OFIOLlTICO Ca
COMPLEJO BASAL Cb
JURASICO SUPERIOR Js
CRETACICO INFERIOR Ki
CRETACICO MEDIO Km
CRETACICO SUPERIOR Ks
I t I I J
TERCIARIO PAL- EOC Tpe O 5 10 15 20 Km
PLIO-PLEISTOCENO Plp
w E
ISLA MAGDALENA
M-2 M-3 1-4 ISLA STA. CRUZ
~·M.:
• • I
Lgi
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
-~
TERCIARIO PALEOCENO
COMPLEJO OFIOLlTICO
EOCENO
~ -fmmj
".~
COMPLEJO BASAL TERCIARIO MIOCENO MARINO
PLACA
NORTEAMEmCANA
-LA
PLACA
FARALLON
F PLACA
NORT!:AME.R1CANA
~
13
Fig. 1.12
PLAC
N ORTEA-
MERICAN A.
PLACA
~-FARALLON '
~. ~
PLACA
NORTEAMERICANA
PLACA · SE'
PACIFIC'A
14
Figura 1.13 Por lo que respecta a la porción sur de la
península de BaJa Californta, las manifesta~
crones de yac1mtentos mmerales n menos
frecu ntes ya que las rorns mesozoteas estAin
menos expuestas (Fíg. 1.14).
----- .. --.
En la costa del Golfo de Calífornia ex•~
ten algunos yac1mientos de manganeso, de
peQuei"ia importancia. en forma de óxidos
que se encuentran conformando vetas hidro-
termales. Las pnncipales localidades son
Luc1fer (loe. 11. Mulegé (loe. 2) y M1sión de
San Juan (loe. 3).
- -¡
14"'
Por lo que respecta a los yaclmtentos de
cobre. la más importante manifestación la
constituyen los sulfuros de la m1na El Boleo
1 (loe. 4), desarrollados en rocas volccimcas
1 mesozo1cas del área de Santa Resalía. Otros
1 yacimientos metál1cos están representados
por los depós1tos htdrotermales de oro y
1 platd de la Req1ón del Cabo !loes 5. 6 y 7).
as1 como los de la regtón de Vrlcaíno.
1
Ex1sten vanas manifestacrones e yaci -
1 mientos no metál1cos. entre los que se en-
cuentran los yacim1entos de magnesita de la
1 Bahla Magdal na (loes. 8 y 91 y Punta Eu-
genia (loes. lO y ll) , losyaclmlentosdetal-
1 co de Comondú (loe. 12) y los depósitos
1 fosforít1cos del área de San Hílarío. Estos
últrmos constituyen los yac1maentos de fos-
forita con mayores reseNas en la Aepúolica
1 Me 1cana
1
30°
- 1
En f'l renglón petrolero. las más impor-
tantes manifestaciones se han local1zado
·. ----/.--
en ;:dtmentos el Paleoceno de la Cuenca
de la Pur isima . n perforac1one>.s de explo-
ra ión, llevadas a cabo por Petróleos Me-
1 icanos (Lozano 1976). y en lgunas cha-
popot as d esta m1sma regtón .
• cobre~1err
dos para su mc¡or d ripc16n .
• oro
1.3. 1. Des1erro sonorense
• luflg~t •no
•o oro -plat
f st
sen ra
.mna está caracter1zada por la pre-
" montañas comple,as. separadas
placeres de oro por valles aluv1al s que se u lven más am
lios a •a 1 orctón noroeste el estado .
ó
manan11 1 re• males en don esarrollado rmportantes
o depósitos . Ir os. Las montaiidS complejas
s n uentran con formando terrenos preter -
c,arto!' que son cu br tas hacta el Aste or los
Principales depósitos minerales conocidos de Baja California. u rpos vol .:ln1cos cenozorcos que fOrman
15
Figura 1.14 · En co ntraposición con las unidades ante-
riores . ex ¡sten al noreste de la zona de "me-
114 0
I II 1< gashear" rocas metam6rflcas precámbricas.
como las que afloran en la Sierra d e los AJOS.
---...-t----_- - -- - - __ 1 cuyas edades fluctúan entre 1 600 Y , 700
millones d e años. las cuales han Sido correla-
cionadas con los esquistos Pinal del Sur de
o o .. Arlzona
O .., dI Imlf;11 tos d t: ~o b r~
.. JO os tw I\ d
Oro plat a
por Ketler y Wellings (1922) como Capas
Gamuza y poster lormente Stoyanow (1942) .
24° - t
I
--~--- - ---
plataforma (ver Fig. 1.17) . Es ta an tigua p la ta -
forma continental ser (a una continuaci6n
hacia el sur de la faja nllogoostnclinal del Geo-
sinclinal Cordillerano. Fries (1962) propuso
el nombre de "Fosa Sonarana" para esta ex-
tensión meridional del Geoslnclinal Cordille-
rano, y señalo que durante todo el Paleozoico
esta 20na sufrió un hundimiento lento e
ininterrumpido. Según F . Rangin (1978), al
nivel de los periodos que van del Cámbnco
Principales depósitos minerales conocidos de Baja California Sur (tomado del al Ordovlcico ex ist e una graduación de facie~
mapa metalogenético de la República Mexicana.lng. Guillermo P. Salas, 1975). de plataforma. en el norte del estado, a fa ·
cies más internas. hac ia el su r del estado. en
donde las secuencias paleozoicas co nforman
la Sierra Madre Occidental y en donde llegan Silver y Anderson (1974) como el "Mega- un estilo tectónico de deformación mucho
a aparecer , pero ya en forma de afloramien - shear MOjave-Sonora" con un movimiento más Intenso. Para los perlados Que val") del Car-
tos aislados. debajo de la cubierta ignimbd: lateral izquierdo que se prolonga hasta los bon ifero al Pérmico las secuencias calcáreas
tica. estados de Arizona y California (ver Fig. 1. representan facies homogéneas en todo el
16 ). estado . Los dos interva los anteriormente
En el estado de Sonora afloran unidades c itados est<1n separados por una fase de de-
de roca con un rango geocronológíco que El 'Jloque precámbrico ubIcado al sur- formaCión mayor ocurrida en el Devónico.
van'a desde el Precámbrico hasta el Reciente. oeste de la zona del "megashear" está repre-
sen ado por los afloramientos metamórficos El Paleozoico del área de Cabarca está
El Precámbrico está representado por
del área de Caborca. en donde se localizan represen tado, en orden estrat ¡gráfico ascen-
dos conjuntos de rocas bien definidas (ver
las rocas más antiguas conocidas en la Repú - dente. por las formaciones Puerto Blanco.
Fig. 1.15) . Un conjunto antiguo cons ituido
blica Mexicana . Este bloque tiene lim i tes Cuarcita Proveedora, Buelna. Cerro Prieto,
de rocas metam6rficas derivadas de rocas
rectil¡'neos , tanto al sur como al oeste, mar- ArrOJOS y Tren, las cu ales pertenecen I Cám-
fgneas v sedimentarias. y un conjunto más
cados por la desaparición súbita de los aflo- brico (Cooper el al.. 19 :12 ) y constan de
reciente compuesto de secuencias sedimen-
ramientos precámbrlcos. es hasta Slnaloa en secuencias pnncipalmente calcáreo-detr tti-
tarias de cuarcita y dolomia que cubren en
donde aparentemen le vuelven a aflorar rocas cas ; existen, además , en el.área de Blsanl , pe--
discordancia al anterior_
de esta era, representadas por el complejO queños afloramientos aislad os. de secuencias
El Precámbrico metamórfico viene a ser So nobari (Roddguez V Córdoba. 1978 ) cu- ca lcáreas. qu e representan parCialmente a los
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
una extensión, hacia el noroeste de México , ya edad no ha sido confirmada . sistemas Ordovlci co. SilÚriCO , Devó niCO y
del Zócalo Pr~mbrico que aflora amplia - Misis(pico (Cooper y A reltano . 1946 ). En las
mente en Estados Unidos y Canadá. Este Los afloramientos precál bricos meta- cercanias del Antimonio a lora una secuen
basamento precámbrico muestra en Norte- mórficos del área de Caborca están represen- cía pérmica d e capas de lutltas y ar eniscas
américa una serie de provincias Que son más tados por rocas ígneás y sedimentarias meta - con lem es de cal l¿8 que fuedenominada Fo r-
antiguas hacia el núcleo del crat6n, lo Que morfizadas, a facies esquistos verdes y anfi- mación Monos por Cooper y Arellano ( 1946) _
sugiere un desarrollo acrecional de la co r- bolita (A nderson et al. . 1978) . rlu ran te un En el distr ito minero de CananE'.a existe una
teza continental de esta región. En el norte periodo qu fluctu6 entre los 1800 V 1700 secuencia de cuarcita y caliza del Cámbnco ,
de So nora ex Isten dos terrenos metamórfi- millones de años (Silver y Anderson, 1979). que está comp uesta por las formaCiones
cos precámbricos, de diferente edad. yuxta- Estas untdades metamórficas han sido deno- Cuarcita Capote y Caliza Esperanza (M ul-
puestos estructuralmente a lo largo de una minadas por Longoria et. al. (19 78 ) como chay y Velazco. 1954, Val entine. 19361.
zona de corrimiento lateral, originada en el compleja Bamori y han sugerido Que la exis~ así como por las cal ltas del DevóniCO. MI-
Jurásico. que cruza diagonalmente el norte tenela de rocas anortosíticas de tipa masivo SIS IPICO . Pcns} lván lco y PérmJco . En el nores-
de Sonora con una orientación NO-SE. esta pueden corresponder a la un ión de dos co n- te de Sonora ex isten afloramlerJlOS calcáreos
zona de corrimiento ha sido propuesta po r tinentes precámbricos. del PaleOZOICO en Cabullona IT.aliefferro.
16
Fig. 1. 15
11 1 0
- - - - - - .-. -L _ _
,
I
I f
I I O Nogales
I
I
I •
Caborca D I
I
I
~~
I
I ~
ti 11
I \~
I I
I I
I I
I I
I I
I
I O Hermosillo
1 I
¡
I
I I
28°_
+- --- - -- -- --
t
--~
O
Cd. Obregón
~ P,.cámbnco sed,men""o
1 14 0
II':.J
1090
8 I
~+
~ I
I I
I
I
I I
I r-
I
I
I
I
I
I I
I
I
I
I
I
(
Hermos.llo
I
, . I
I
I I
I I I
I
280+ _____ _-
c{
I :::>
J:
I SONORA
cf
:::>
I
--- - - - --
J:
J:
- --0. - -1
U
I
Guaymas I
I
I
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
.1\1
28c I
-t- - - - - -- Para el Cretácico se pueden definir en
Sonora dos dominios con caracterlsticas
--- claramentediferenciables (Rangin. 19781. (V9f
o Fig . 1.18) . El primero de ellos . Que corres-
Cd. ~ ponde a las bandas central y occidental del
estado . evolucionó sobre un cintur6n par-
I
c ialmente emergido de rocas volcánicas y .
I volcanoclásticas del Jurásico . en él sedesarro -
I liaron emisiones IAvicas, principalmente an-
des(ticas, Que en las porciones ~ntral y sur
del estado cuentan con intercalaciones de
rocas sedimentarias marinas del Cretácico
Inferior (King . 1939; Roldán y Solano,
19~) El segundo dominio ubicado en la
banda oriental del estado , está constituido
Distribución de los afloramientos de las rocas paleozoicas en Sonora. por secuencias sedimentarias marinas del
Cretác ico I marior Qu e atestiguan una trans-
1933). Sierra del Tigre. Nacozari y en la sedimentos provenientes de las porciones gresión marina proveniente de la cuenca de
Sierra de Moctezuma (lmlay. 19391. En el norte y noreste del estado . En el área de San Chihuahua durante el intervalo Aptiano-
área de Hermosillo, y en la región ubicada Marcial , al sureste de Hermoslllo . aflora una Albiano (KlOg. 1939 : Rangin . 1978L y que
más al sur, existen afloramientos aislados de secuencia de elásticos finos con horizontes cubrió parcialmente los terrenos volcAnicos
sacuencias paleozoicas del Ordov icica y Pér- de carbón y con intercalaciones de cal iza. que y volcanoclásticos del Jurcbico.
mico (King, 1939). se depositaron en una cuenca palustre, con-
temporáneamente con los depósitos marinos Para el Cre~cico Superior. ambo:¡¡ domi-
Los primeros depÓsitos posteriores al Pa- de la Sierra de El Alama. Esta secuencia .tue nios son afectados por deformaciones com-
leozoico , del estado de Sonora, correspon- denominada por King O939) como Formación presiona les y por plutonismo gran (tico acom-
den a los sajimentos continentales del Triá- Barranca, y Alencaster (1961) la elevÓ pos- pañado dQ emisiones lavicas andes(ticas Que
sico Superior-Jurásico Inferior. pertenecien - teriormente al rango de grupo. La ausencia se vu elven mlss intensas hacia la parte occi-
t8S a la Formación Barranca Que aflora en de depósitos del Triásico I nferiar y ta rela - dental en la reg ión de ia SIerra Madre Oc-
las porciones centro y sur del estado. así ción de dIsconformidad ob$E!fVada entre la cidental.
como los depósrtos marinos de arenisca. cali- secuencia TrÍéfsico Superior de la Sierra de El
za y lutita de las áreas del Antimonto y San - Alamo sobre las rocas pérm lcaS, revelan im -
ta Rosa, ubicados en la porc ión noroeste del portantes movimientos tectónICos en esta Existen evidencias, en varios afloramien-
tos, de la actividad volcánica oOJrrida en So-
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
estado. Los depósitos del área del Antlmo - región para el cierre del Paleozoico y el inicio
nto éonstituyen una secuencia marina de del Mesozoico . nora durante el Cretácico Inferior. En el Ce-
3 400 metros de espesor, ca n presenc ía rro LIsta Blanca , al sur de H9fmoslllo. aflora
de amonitas, belemnites y pelecipodos. cuya una unidad de rocas volcánicas andes(ticas
edad var(a del Triásico Tardl'o al Jurásico El Jurásico está caracterizado en el esta - de probable edad Cretácico Inferior. En un
Temprano , expuesta principalmente en la do de Sonora por el desarrollo de un impor- principio . Dumble (1900) la denominó Di-
Sierra de El Alamo. y Que ha sido informal- tante arco volcllnico-plutónico . de dirección visión Lista Blanca , y le asign6 una posición
mente denominada como Formac ión Anti- general noroeste·sureste, atestiguado por nu- correspondiente al Triásico Superior; poste-
monio, por González (1979). Esta secuencia merosos afloramientos de rocaS volcánicas y rior mente .• K ing (1939) le asigno el nombre
te correlaciona con la parte inferior de la volcanodásticas de composición andesítica de Formac ión Lista Blanca y la ubicb estra-
!8Cuencia sedimentaria y volcanoclástica del (ver F ig . 1.181. El desarrollo de este arco ha tigráficamente en el Cretácico I nferior . Este
Grupo Rajón (Longoria y Pérez. 1978), que sido relacionado él los episodios de subduc- mismo autor señala nllmer090S afloramien-
afloran en el cerro homónimo ubicado al su - ción ocurridos en la margen padfica de Mé- tos en las 'zonas centro y sur del estado. en
reste de Caborca . Según Alencaster 119611. xico . en, donde una placa oceánica se hund(a donde aparecen rocas volcánicas del Cretáci-
la regi6n Que comprende estas localidades debajo de la corteza continental correspon- ca Inferior, intercalados en secu encias sedi -
constitufa una paleobahfa a la Que llegaban diente a México. mentarias marinas. también indica Que les
19
Figura 1.18
o
I 1 t
I
,. - - -- - - -+----------- +I
1
I
I
I I
I
,- I
I
I I
I
I
I
,., ,-.• •
I
I
I I
I I
I I
I I
I
I
I
I
I
.....
28° +_____ ---__ --~-_--'- ':
I
I •~
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
20
ESQUEMA PALEOGEOGRAFICO DE LA PORCION Figura 1.19
NOROESTE DE MEXICO DURANTE EL MESOZOICO
U.S.A .
------
SONORA
-
+-CHIHUAHUA
---1
- --
-_
- -
'1 . _
-- - .-
__-
-
DominIo paleo-oceánico
Plataforma de Texas .
Las secuencias sedimentarias marinas se En el área de Agua Prieta aflora una se- Los afloramientos de esta clase de unida-
encuentran aflorando en diversas localidades cuencia sedimentaria continental del Cretá- des volcánicas forman generalmente mesetas
y presentan generalmente fauna fbsil de los cieo Superior que cubre en discordancia ano disectadas que cUbren en gran medida los
pisos Aptiano y ,Alblano. En el noroeste del gu lar a las u nidades deformadas del Grupo terrenos y estructuras geológicas més anti-
estado y suroeste de Arizona aflora una se- Bisbee. Esta secuencia fue denominada por guas.
cuencla que constituye el Grupo Bisbee, for- Taliefferro (1933) como Grupo Cabullona,
mado en orden estratigráfico ascendente por y está constituida por sedimentos clAsticos Durante el Terciario Superior toda la re-
conglomerados -Conglomerado Glance-; continentales con intercalaciones de rocas gión de Sonora estuvo sujeta a una serie de
lutitas arenosas, arenisca~'cuarcrferas V fel - volcánicas, y con presencia de huesos de fallamientos normales que cortaron de ma-
despáticas -Formacibn Morlta- ;caHzas que dinosaurio y flora del Cretrtcico Superior nera independiente todas las estructuras y
varlan de prearrecifales a postarrecifales (Rangin, 1978). unidades anteriores; el resultado de estos
-Formaci6n Mural-, y lutitas arenosas y fenómenos fue un sistema de fallas noroeste-
areniscas rojas -Formaci6n Cintura- (Ran- Existen numerosos afloramientos. sobre 5lJ reste y la consecuente formaci6n de depre-
9Qme, 1904; Rangin, 1976; Gamper y Lon- todo en la porción nororiental de Sonora. siones que fueron rellenadas por los sedimen-
goria, 1980). En el área de Sahuaripa existe de rocas volcánicas del Cretáclco Superior tos detríticos continentales de la Formación
una secuencia de más de 3 000 metros de cuya composici6n varia de riolhica a andesi~ Baucarit.
conglomerado. tut itas, aren iseas y cal izas que tao Las manifestaciones del volcanismo de
representa a la Formaci6n Palmar en la par- esta flpoca parecen extenderse hacia la baSb Esta unidad aflora en varias localidades
te inferior y la Formación Potrero en la parte de la secuencia volcánica de la Sierra Madre del estado. y está constituida generalmente
superior (King. 19391. Otras secuencias ma- Occidental en donde ha sido reportada la por fragmentos I (ticos de diversas composi-
rinas afloran en las ~reas de Cucurpe, Santa presencia de rocas hasta de 100 millones de ciones que var(an de subangulosos a redon.-
Ana y Sierra Azul en donde están formadas años de antigüedad (Me Dowell y Clabaugh, deados dentro de un conjunto poco consoli-
principalmente por sedimentos calcáreos y dado (D~mble, 1900; King. 1939).
1979).
arenosos det Cretácioo Inferior.
Según Aangin (1978). a principios del A finales del Terciario y principiOS del
Durante el Cretácico Superior el territo- Terciario se desarrolla en el noreste de Sono- Cuaternario tuvo lugar un importante episo-
rio del estado de Sonora sufre un levan1a- ra un importante conjunto plut6nlco volcll- dio de volcanismo basáltico alcalino que ha
miento y emersi6n general como resultado nico que es responsable de las mineralizacio- sido relacionado. junto con la tectónica dis-
de una fase de deformaciOn compresional nes de cobre diseminado: las rocas volcánicas tensiva de fallas normales. con los epiSClCfk)~
que actúa en gran parte del occidente de están generalmente ligadas a los cuerpos de apertura del Golfo de Calífornia (Clark
M~x ico a principios de esta época. La prin- intrusivos que las afectan V mineralizan (Si- et al.. 1980. Rangin. 19781. Este volcanismo
cipal actividad ígnea la constituyen los em- lIitoe, 1973.). Estas rocas volcánicas var(an tiene su más claro ejemplo en la Serran la del
plazamientos granfticos, que tienen u.os en composición. d8$de andesitas y traquitas Pinacate ubicada en el Desierto de Altar.
migraci6n en tiempo hacia el este , y las emi- hasta dacitas y riolitas. En las zonas central
siones IAvicas que varfan de andesrticas a y sur del estado afloran rocas volcánicas del 1.3.2. L/anura Costera del Pacífico
riolhicas~ estas emisiones se desarrollaron Terciario Inferior, cuya composición es prin- Esta región se caracteriza por el desarrollo
principalmente en la banda oriental del cipalmente intermedla V cubre en discordan- de una planicie construida por la evolución de
estado y hacia la base de la Sierra Madre cia angular a las secuencias def·o rmadas del un sistema de deltas que han avanzado paula-
Occidental. Mesozolco. tinamente hacia el oeste. Estos deltas se han
formado en las desembocaduras de los ríos
Mayo. Fuerte. Sinal08. Culiacán, San Loren-
zo y Mocorito, y han envuelto prominencias
rocosas que formaban islas antiguas.
La zona está limitada al oeste por un 11·
toral con desarrollo de acumulaciones areno-
sas, producto de la acción de las corrientes
litorales. las mareas y el oleaje que han retra-
bajado los sedimentos deltaicos y dado lugar
a la formación de barras. tómbolas y flechas.
El borde oriental de esta zona está constitut-
do por las estribaciones de la Sierra Madre
Occidental en donde aparece un conjunto de
sierras formadas por unidades rocosas, cuyo
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
río QU vendrt& ZI ser una continuación hacia Segün los datos rschométricos obtenidos
el sureste el arco volcánico·volcanoclástico por Ander!On y Sllver (1978) enas secuen-
A lo largo del bordeonental de la llanura y sedimentaflo de la FormaCión Alisltos de CiaS fueron deformadas y metamorflzadas
Costera del Pacifico e isten una S8f'ie de aflo- Baja Callforoí IRang ln . 1978). A lo largo entre los 1650 y 1660 mlllon de anos. si"
ramientos aislados d regu lar ex tensión de del limite on ntal dp la llanura astera se embargo. tam lén r o leron penadoS de
JeCuenclas paleozoicas marinas. Estas secuen· obJerv n e ensos dfloramlen os de rocas inTrUSiones Ign S entre los 1410 y 1440
cias tán constituidas principalmente por volcánicas . lavicas y piro lástlcas. uva com- millones de años. así como uno de 1100 mi'
areniscas. lutltas. limolitas y calizas. en algu posici6n v (1 de Ida a básl a , y muestran lIones daños . ste último episodIO de Intru -
nas localidades se presentan alectadas por efectos ó metan rf rSmo regional y de con- sIÓn constituye I primer reporte de rocas de
dl'ol8uosgradosd m 'lamorfismo. La relación (det o IF lg 1 1) gener í6n _renvlllJana en esta reglón del
estratigrafica de esta uenc.:ia con el Com- Crc) o,., Norte fTl ricano (Anderson et al ..
plelv M tamórfico Sonobari no se observa, y Lets rocas s 1m marta mp.SO/O icas están 19781
I con ta cto con rocas mesololcas es, al pare- representadas por 1) nua Oc calizas que
cer . n Imente-t t6níco, Ro riguel y en alqunas localidad se o servan parcial- Estos terrenos metam6rf os constltuyefl
Córdoba lop. clt.l reportan el hallazgo de mente metamorfizac!ds, Los afloramientos de el basamento sobre el cual se desarrollaron
fusulfnidos "'illtNeI,. Ip . los cuales Indica. I estas rocas ncuentran aislados. se presen- episodios de sedlm9f'lta 16n marina de am-
23
Figura 1.21 ponde a las deformaCIones comprensio nales
de finales del Creláclco y prinCipiOS del Ter-
CiariO Estas deformaCiones onginaron los
pliegues dtr clón noroeste-sureste, que
se observan en I flanco poniente de la Sie-
rra Madre Occld Olal, s( corno las cabalg:l-
duras de las secu nCIaS del Cretáclco I nfe-
rlor y PaleoLolco sobre I Grupo Cabullona
del Cretacl o Superior en la r Ión de Naco
Agua Prteta (Aang n, 1977bl. Según Aan-
gln (19781, enlre el JUráSICO SuperIor y el
26° _ _ Cretáclco Inf lar parec haberse desarrolla-
do una fase d d formaCión aún no bien co-
nocida en Sonora que se co rrelacionar ia
con la fase N v diana desarrollada en Norte-
amérlca
Para I In ervalo Tlláslco S penar Jurásl PQr Sllvar Arderson (1974) "Megashear cupr teros n Sonora se encuentran en las
co In eflor son dos los lementos paleogeo - Mojave·Sonora" , áreas de Cananea y NacOlan (localidades
gráf os que enmarcan los fenómenos de 1, 2 y 3), en lan o ue otros de menor mag-
sechmentaclón en Sonora. por un lado, la Pa En el marco de la convergencia de las nitud se lo alllan más al sur y al oeste de
leobah (a del AntlmoOlO en la actual porción placas P leopac(flca y NorteamerICana Se estas localidades (Ioc. 4 1.
noroest del estado , en donde se acumuló al de rrollaron dos fa ponclpales de defor-
oriente una gru S uencla marina alimen mación, cuyas relaciones observan clara- I orlQen de este orden de yacImientos
lada por áreas pOSitivas. y por otro lado. la meme en el área de Cabullona. al sur de Agua a Sido atflbuldo por SIIII(oe t 1975) a la
cuenca palust e de San M rC161 , ubicada al Prieta Naco. L rlOl ra dt> ellas, ocurrida u I n parCial de la conela oceánica debajO
sureste d Hermostllo. en donde se acumula - a prinCipiOs del Cre áClco Superior. se manl' del conltnenle y el con nte ascenso de
ron capas de carbón, caliza yesl'fera . areniscas ft por la di ordanCla ngular entre la matertal magmáuco con solUCiones rtcas en
y lutllas (Al aster . 1961) secu la areno-cal rea d I C retácl o I nfe- cobre y molibdeno que cons" uyeron depó-
rlor y los sedimentos contln ntales deut"ti Sitos en "stoc work", depOSltoS en las pen-
A la secuen la sedimeOlsrla del Antlmo· cos del Cretác ico Superior que afloran en la dientes del (echo de plutones grandes y de-
nio sobreyace un paQuete de rocas volcáni- Cuenca de Cabu 1I0na. La segunda fase corres- póSItOS de brechas "PIPes".
24
Los yaclmicntosd ~ p lolno y llnc: del esta· Figura '.22
do de Sonora se presentan en zonas de r m·
plazamíento me tasomático y en vetas hi
drotermales. La mayor pan de los prll lH:' 1I1 ~
100"
ros son de edad Id(ün1lcJlca, mlen ras u los - - - - - __ 1
l..ogunJos se asoc ian gent:rdlmellH! a rocas T --------
volcánl as de l Cenozo Ico MediO lE havarr l
eL al.. 19171. Las prin cipa les localldddes
I I
con depÓSl lOS de estos tipOS son Cananm, I NOGALfS I
San Felipe. El Teco lo e. Sierra de Cabu llona . I 4
f O 1 .1
LampO/os y San JdVj~r. Los deróSllús d~ j , O I
plata y o ro e locali7an principa lmen te en I I I LI c.rldad I
3QO+--- ------ +
su erfi c lI~ de liJS velas hidro termalés uC 1 I
contlen~n los yaclIlll"l1lOS de plomo y ~InC.
anlerlor m nt': menclonddos. Las prin¡- ,pales
---L._ J.
local ldad ,s Lon eS TE: t o dI'!. y Clm l ntos son I
El T Igr . I as Ch lsp s. L mpaLos y San Javier.
o
I
El lungst no consti tuy e un lemento I
--, I
d si nifícativ ocu rrencia en las Lonas de
metamorf ISfIlO de comac t o del estado de So
nora. G , neralmente se ~nc uentra forman -
I
do al min ral scheel it a, y en ocasiones '5 le
encu entra asociado a depósitos meTClsomtlti- o tu M u
I
cos de cobre. ¿ine y a brechas de colapso
asociadas a depósitos dE> fjórfidos cupdfe- •O Lv Cu
Au A g Ag
r, eu Ag
I
la Relorma
So
Esqueda y Santa Rosa , el segundo s . ncuen-
tra asoc iado al car bón y se presentd interca· m Cu Au
oriental del es ado . y que inc luye, además , d t<il1to ue el borde occidental constitu- intensam ent e afallado y alterado , las se-
los dep6sh os de los bord es occidentales de y e una terminac iÓn abrU Pta con fallas cue ncias qu e lo constituyen son . por lo
Chihuahua y Ou rango . En esta banda norma les de gra ndes desplazamientos y gener al, r ocas encaJonantes de I principales
predorninan lii5 v~tas epi ermdles - U'l zonas de profundas barro neas, mln alilaciones d gran parte de esta regi6n
presencia de oro, pla ta. plomo y zinc, Que de Mexico. Los afloramientOS e este com-
son los más importantes del estado de Según M e Dowell y C labaugh (1979). p lej o in cri ar son . portanto. más restringidos
Sinaloa. Las rocas encajonant es de esta clase la Sierra 'v1adre Occidental está compuesta que los el superior y han sido reconocidos
de dep6,sitos son , generalmente. las ande- por dos importantes secuenc ias fgneas. cuyo sobre todo en la vertiente del Pacifico.
sitas de la base de la secuencia vold:lni t:Ontact o marca un periodo in termedio dc en los estados de Sonora y Sin~loa. El
ca Sierra Madre Occiden ta y algunas rocas ca lma volcán Ica La secuencia m ~s an Ligua la can ta t o superior se manifiesta por la
p lutó nicas. Dentro de este tipo de yacirnien forman rocas vo¡c~nicas. pri nCipalmente superficie Irregular de un 1uertE pa leo-
tos se encuentran los de las zonas de Guada- Intermed ias. y cuer pos 19neos cu yas edades relieve y por el ma rcado contraste en la
lupe y Calvo. Rosa ral ilo. Guada lupe de los va r t'an entre 100 y 45 millones de años. La alteración de las secuencias,
Reyes, Pánuco y Ta yoltita Esta última r lás reci rlte está integrada por ignirll
constituye el más rico distrito minero de oro brilas rio l lticas y riodac rt lcas en posi· El complejO superior constituye la
en el pals, ci6n generalmente horizon tal , o ligera· cub ierta ígnimbrft ica conti nua más ex tensa
25
de la Tierra. y se observa en una área alarga- de años cuando el sistema de expansión del Las principales mineralizaciones en el
da eje orientación noroesle-sureste con 250 Pacifico del este chocó contra la margen ~mbito de la Sierra Madre Occidental fueron
km de ancho y más de 1 200 km de largo . occidental de Ml!xico (Atwater, 1970). Sin comentadas parcialmente en los incisos
Hacia el norte, eSla cubierta ljen sus últimos embargo, la interrupci6n del magmatismo en anteriores, pero se complementan con las
afloramientos a la altura de la frontera el Interva lo 45·34 m ti Iones de años manifiesta consideraciones sobre la geologfa del área de
con Estados Unidos, y hacia el sur de· una irregularidad en la continuidad de estos Chihuahua; sin embargo, es conveniente
saparece debajo de las rocas intermedias y procesos. Me Dowell y Clabaugh (1979) señalar algunas generalidades relacionadas
básicas del Eje Neovolcánico. consideran que este periodo de calma con este tema.
se debió a dos posibles causas una de
Según Demant y Robin (19751. el ellas es la disminución en el porcentaje Gran parte de las masas minerales
espesor de estas ignimbritas llega a su · de convergencia o en el cambio de in · que se localizan en la Sierra rv\adre Oc-
perar en algunas localidades los 1 000 clinación de la placa subduccionada; la cidental están estrechamente relaciona-
metros. Mc Dowell y Clabaugh consi · otra es la subducción de una dorsal oceánica das con el complejo vol~njco inferior.
deran que el número de calderas origi· activa. Estos mismos autores no encuentran Los pbrfidos cuprlteros de Cananea y
nadas durante la emisión de estos gran- una explicación tectÓnica satisfactoria a lo Nacozari corresponden a los episodios
des volúmenes de roca debe haber sido súbito de la actividad volcanica del complejo de emplazamientos intrusivos der limite
entre 200 y 400; muchas de ellas reba- superior y el carácter blmodal de esta Cretácico Terciario y los yacimientos hidro-
san en dié1metro los 40 k i l6metros, aunque secuencia volcánica en lo Que a sil ice y termales pertenecen a un periodo que fluc-
su configuración semicircular queda actual- anortita normativa se refiere. túa entre 49 y 28 millones de años (Clark et.
mente oculta por la presencia de fallas al., 1980). Dentro de este último tipo de
normales y depósitos aluviales recientes. Demant y Robin (1975) explican el filones se encuentran los c inturones situados
origen de la cubierta ignimbrltica de la en ambos flancos de la Sierra Madre Occj-
El complejo volcánico inferior cons- Sierra Madre Occidental como el volca- dental. El primero de ellos, ubicado al oeste,
tituye un tfpico arco magmático de carácter nismo típico de una zona de "ritt". atrás de comprende los yacimientos de oro-plata de
calcoalcalino relacionado con una margen un arco andesrtico. por reacciÓn de la Sinaloa y Sonora, como los de Tayoltita y
continental convergente en donde la Placa corteza a los movimientos de subduccibn, y San José de Gracia. El segundo cintu rón , al
Farallón se hund ía deuaJo UH la cor eza señalan la coexistencia de un volcanlsmo de oriente de la sierra. abarca los yacimientos
continental de México . Este fenómeno de tipo compresivo y un volcanismo de tipo de plomo-zinc-plata, como los de Santa Bár·
convergencia duró hasta hace 29 millones distensivo. bara y San Francisco del Oro.
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
Vista de las ignimbritas del flanco oeste de la Sierra Madre Ü1Xidental, en el trayecto del ferrocarril Chlnuahue-P8Clfico.
26
CUBIERTA VOLCANICA DE LA SIERRA MADRE OCCIDENTAL Figura 1.23
SAL TILLO.
27
Vista panorámica de la cubierta de ignimbritas de la Sierra Madre Occidental. en la localidad de Barrancas del Cobre, Chihuahua.
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
28
Bibliografía y Referencias
Alencaster, Gloria, 1961, Estratigrafía del Cooper, G.A.. and Arellano, A.A., 1946. Stn~ California. Geo!. Soco America Annuaf
Triásico Superior de la parte central del es- tigraphy near Caborca, Northwest Sono- Meeting in San Diego, pp. 117-120.
tado de Sonora. Paleontolog ía Mex icana ra, Mexico. Am. Assoc. Petral. Geol. Bull.
11, parte " Instituto de Geología, UNAM, v. 30. p.p . 606-611. F.r ies, Carl, 1962, Reseña geológica del esta-
18 p. do de Sonora, con énfasis en el Paleozo¡'"
Cooper, G . A., Arellano, A.R,. Johnson. J.H .. co_ Asoc. Mex icana de Geó logos Petrole-
Anderson, D. L., 1971. La Falla de San An- Okulitch. V., Stoyanow, A .. and Loch- ros, Bol. 14. p.p. 257-273.
drés: In Tuzo Wilson. 1974. Deriva Con- man, e., 1952, Cambrian Stratigraphy
tinental y Tectónica de Placas. Seleccio- and Paleontology near Caborca, North- Gamper, M., Y Longoria. F.J., 1980, 8ioes-
nes de Scientific American, W.H. Freeman west Sonora, Mexico, Smithsonian Mise. tratigrafía V facies sedimentarias del Cre-
and Company, San Francisco y Londres. ColI .. v. 119.184 p. tácico Inferior de Sonora Resúmenes de
p.p. 163-179. la V Convención Geológica Nacional. Mé-
xico, D. F. p.p. 14-15.
Darton, N.H., 1921. Geologic reconnaissance
Anderson, T. H., Eells. J.H., Silver, L. T., 1978, in Baja California. Jour. Geology v. 29.
Rocas precámbricas y paleoZOicas de la Gastil. G., and Krummenacher, D .. 1978, The
pp. 720-748 (Original no consultado, ci-
región de Caborca, Sonora, Méx ico. li- migration of the axis of Pacific Margin
tado en: Lozano. F .. 1976). Evaluación
breto Gu ía del Primer Simposio sobre la magmatism across Baja California. Sonora
Petrolífera de la península de Baja Cali-
Geología y Potencial Minero del Estado and Chihuahua. Resúmenes del Primer
fornia. México. Bol. Asoc. Mex. de Geó-
de Sonora. Hermosillo, Son., Instituto de Simposio Sobre la Geología y Potencial
logos Petroleros, v. XXVII. Nos. 4-6. p.p.
Geología, UNAM, p.p. 5-34. Minero del EstadO ae Sonora. HermosiUo.
106-303.
Sonora, Instituto de Geología, UNAM,
Anderson. T.H, and Silver L.T., 1978, Jura- De Cserna, Zoltan y Kent. B.H ... 1961, Mapa p.p. 63-64.
ssic magmatism in Sonora, Mex ico (abs.). geológiCO de reconocimiento y secciones
Abs with Programs, Geol. Soc. of Am. v. estructurales de la región de San Bias y El Gastil, R.G., Phillips, R.P., Altison, E.C.,
10, number 7, 359 p. Fl,Ierte. Estados de Sinaloa y Sonora. 1975. Reconnaissance Geology of the
Instituto de GeOlogía, UNAM. Cartas State of Baja California. Geol. Soc. of
Anderson, T.H., and Silver L.T., 1979, The America. Mem. 14, 170 p.
role of the Mojave-Sonora Megashear in Geol. y Min. No. 4.
the tectonic evolution of Northern So- Gastil. G .. Morgan, G .. Krummenacher, D.,
nora. Guidebook Field Trip no. 27. Geo- Demant, A.. Y Robin, c..
1975, Las fases del
1981. The tectonic h istory of peninsu-
logy of Northern Sonora prepared for the volcanismo en México; una síntesis en re-
lación cOn la evolución geodinámica des- lar California. In Ernest. W. G. IEd.).
1969 Annual Meeting in San Diego. The The geotectonic development of Cali-
Geological Society of America. p.p. 59-ffi. deel Cretácico. Revista Inst.Geol. UNAM,
fornia (Aubey vol. 1) Prentice Hall.
75 (1). p.p. 70-83.
Atwater. T., 1970, Implications of plate tec- pp. 285-305.
tonics for the cenozoic tectonic evolu- Dickinson, W.R.. 1979. Plate tectonics
Go nzá lez, Carlos, 1979, Geology of the Sie-
tion of Western North America. Geo 1. Soc. and the continental margin of California.
rra del Alamo_ Guidebook Field trip No.
of Am. Bol. 81. p.p. 3513-3536. In Ernest, W. G. (Ed_). The geotectonic
27. Geology of Northern Sonora. Prepa·
development of California (Rubey vol. 1)
red for the 1969 Annual Meeting in San
Beaf. e. H., 1948. Reconnaissance of the geo- Prentice Hall, PP. 1-28.
logy and oil possibilities of Baja Califor- Diego. The Geological Society of A"meri-
nia, Mexico. Geol. Soc. America, Mem. Dumble. E.T., 1900. Notes on the geology ca, p.p. 23-31.
31, 138 p. (Original no consultado, cita- of Sonora. Geol. Soc. of Am. Bull, 11. 11. Heim, A., 1922. Notes on the Tertiarv of
do en: Gastif. R.G., Phillips, R.P. Alli- o.p. 122-152. Southern LO\IIIer California. geol. Magaz.
::on, E.e.. 1975, Reconnaissance geology 59. pp. 529-547 (Original no consultado,
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
of the State of Baja California. Geol. SOL Echavarri. Ariel. Saitz, A. O .. Salas. G. A., citado en. Mina. F .. 1956, Bosquejo geo-
of America. Mem. 140, 170 P.). 1977. Mapa Metalogenético del estadu lógico de la parte sur de la península de
de Sonora. Revista GEOM IMET, 2a. Ep~ Baja California. Excursión A-7 del XX
Clark. K. F., Damon. P. E .. Schutte. S. R, ca, Julio-agosto. No. 88, ConsejQ de Re- Congreso Geológico Internacional. Méx i-
Shaffiqu i!lah, M, 1980, Magmatismo en cursos Minerales. cO. p.p . 11-42).
el norte de México en relación con los
yacimientos metal íferos. Rev ista Geon"lI- Finch, J. W. and Abbott. P. L., 1977. Pe- Imlay. R'w .. 1939. Paleographic studies Ul
meto No. 106. p.p. 49-71. trology a Triassic marine section, Viz- northeastern Sonora. Geo!. Soc. of Am.
caino Pe,insula, Baja California Sur, Bull .. v. 50. p.p. 1723·1744.
Corona, Francisco, 1979. Preliminary recon- México: Sedimentary Geology. v . 19, pp.
naissance geology of Sierra La Gloria and 253-273. Keller. W. T.. and Wellings. F. E., 1922, Sono-
Cerro ~asura, Northwestern Sonora, l\4e- ra: Cía. Petrolera El Aguila, Geol. Rept.
xico. Guidebook Field trip no. 27. Geo- Finch. J W . . Pessagno. E. A., Abbott. No. 180, 38 p. (no publicado). (Original
logy of Northern Sonora Prepared for the P. L., 1979. San Hiólito Formation: no consu Itado. citado en: Anderson, T.
1969 Annual Meeting in San Diego. The Triassic marine rocks of the Vizcaíno H .• Eells. J. H., Silver, L. T., 1978. Rocas
Geol. Soc. of Am .. p.p. 41-58. Peninsula. Fiel guides and papers of Baja precámbricas y paleozoicas de la región
29
de Caborca. Sonora. Méx ioo. Libreto Mulchay, R. B.• and V elasco , J. R., 1954. ciones. Memoria del Tercer Congreso La-
Gu ía del Primer Simposio Sobre la Geo- Sedimentary rocks at Cananea. Sonora, tinoamericano de Geología, Mex ico , 14 p.
logía y Potencial Minero del Estado de Mexico, with the sections at Bisbee and
Sonora Hermosillo. Son. Instituto de Geo- Swisshelm Mountain, Arizona. AIME tr. Rangin. Francoise, 1978, Consideraciones
logía, UNAM. p.p. 5-34). v. 199. p.p. 628-632. (Original no con- sobre el Paleozoico sanarensa. Resúme·
sultado, citado en: Cía. Minera Cananea. nes del Primer Simposio sobre la Geolo-
King. R.E". 1939, Geological Reconnaissan- S. A .. 1978. Geología del Distrito Mine- g(a y Potencial Minero del estado de So-
ce in Northern Sierra Madre Occidental ro de Cananea. Sonora. Libreto Gu [a del nora. Hermosillo, Sonora. Instituto de
of Mexico. Geol. Soc. of Am. Bul!. v. 50. Primer Simposio sobre la Geología y Po- Geologl'a, UNAM. p.p. 35-56.
p.p. 1625·1722. tencial Minero del estado de Sonora. I ns-
tituto de Geología, UNAM, p.p. 57-70). Ransome, F. L., 1904, Description of the
Longoria. F .. González, M.A .. Mendoza. J.J., Bisbee quadrangle. Arizona, U. S. Geolo-
Pérez. V. A. 1978. Consideraciones estruc· Ortega-Gutiérrez, F .. Evolución magmática gical Survey, v. 112,17 p.
turales en el cuadrángulo Pitiquito-La y metamorfíca del complejo cristalino
Primavera, NO de Sonora. Bol. Depto. de La Paz, B. C. S. Resúmenes de la VI Rodr(guez, R .. Y Córdoba, D. A., ed .• 1978.
Gro! UNI-SON,v. l. No. 1, p.p. 61-ti7. Convención Geológica Nacional de la Atlas geológico y evaluación geológico-
Soco Geol. Mexicana. p. 90. minera del estado de Sinaloa. Instituto
Longoria. F., Y Pérez, V. A., 1978, Bosque- de Geolog(a, UNAM. y Secretaría del
jo geológico de los cerros Chino y Rajón. Ortlieb. Lue, 1978. Reconocimiento de las Desarrollo Económico del Estado de Si-
cuadrán!PJlo Pitiquito-La Primavera (NO terrazas mari nas cuaternarias de la parte naloa. 702 p.
de Sonora) Bol. Depto. Geol. UNI-SON. central de Baja California. Revista del
v. 1. No. 2. p.p. 119-144. Inst. de Geología. vol. 2 .. No. 2. p.p. Roldán, J .. Y Solano, B .. 1978. Contribu-
200-211. ción a la estratigrafía de las rocas volcá-
López Ramos, E., 1979. Geología de Mé- nicas del estado de Sonora. Bol. Depto.
xico. 2a. ediciÓn. México. D. F. Edición Pantoja, A. J .. Y Carrillo. B. J .. 1966. Bos- Geol. UN I-SON. V. 1. No. 1, p.p. ~ 9-26.
escolar. 3 volúmenes. QUejo geológico de la región de Santiago,
San José del Cabo. Baja California. Bol. Santillán, M., Y Barrera, T., 1930, Las po-
Lozano. F .. 1976. Evaluación petroll'fera de Asoe. Mex. de Geólogos Petroleros. V. sibilidades petrol íferas en la costa occi-
la pen ínsula de Baja California. México. XVII, Nos.1-2,p.p.1-1'. dental de la Baja California, entre los
Bol. Asoc. Mex. de Geólogos Petroleros, paralelos 30 y 32 de latitud norte. Ana-
Patterson, D. L .. 1979, The Valle Formation:
V. XXVII. Nos. 4-6. p.p. 106-303. les del Instituto de Geología, V. 5. p.p.
Physical stratigraphy and depositional
1-37.
model, southern Vizcaíno Peninsula.
Márquez-Castañeda, B .. 1984. Estudio geo-
Baja California Sur. Fiel guides and pa·
lógico del área de Santa Barbara, Chihua- Sillitoe, Richard H .. 1973. The tops and
pers of Baja California. GeoL Soco Ame-
hua. Informe inédito de la Facultad de bottoms of porphyry copper deposits.
rica Annual Meeting in San Diego. pp.
Ingeniería. Ean. Geol. 68, p.p. 709-715.
73-76.
30
2
Geología de la Región Norte
y Noreste de México
(Hoja Monterrey, Noreste de la hoja Chihuahua, Norte de
la hoja México y Noreste de la hoja Guadalajara)
"....
".
":
\
\
NUE VO LAREDO
:
~ REGION :...
.~ NORTE y~:
.-:
., ,, . MONTERREY
\ ......
MATAMOROS
.. ~~·.·~6A·~·Sf.i.. "h./·~·~·· {
.co, VICTORIA
,
..:
.... "
..........::
. . .SAN lU~S "":' '"
.....:.: .... POTOSI
...
J
T AMPICO
. . . .... "
....:. , .
o. :'
2.1. Generalidades del Cuervo. Mauger y colaboradores (1983) Los principales afloramientos paleozoicos
obtuvieron u na edad (K-Ar), correspondi en- de Chihuahua los forman las secuencias ex-
Para describir la regi6n norte-noreste de te al Grenvilliano, para un bloque metamór- puestas en el área de la Mina Plomosas (cali-
México se tomaron como Itmites naturales, fico incluido en una secuencia pérmica. zas), al noreste de Chihuahua; Aldama (Ij~
al oeste, la Sierra Madre Occidental; al es- Quintero y Guerrero (1984), por otra parte, molitas), al norte de Chihuahua, y en varias
te, la costa del 90 Ifo de Mt!x ico, Y hacia el reportaron el afloramiento de una unidad localidades de la esquina noroeste del estado,
sur, el Ifmite norte del Eje Neovolclmico. metamórfica similar al sur de la Mina Plomo- en donde aparecen secuencias de calizas y
sas. en la que podría ser el afloramiento del dolomias de plataforma. En los pozos petro-
La regibn comprende, según la división
basamento precámbrico en Chihuahua. leros Moyotes N.:>. 1 y Chinos No. 1 se cor-
fisiográfica de la DGG (ver Fig. 1.1), a las
taron secuencias paleozoicas; en este último
provincias de Sierras y Llanos del Norte, Sie-
Las rocas paleozoicas· ,..le afloran amplia- se alcanzaron rocas del Orovlcico, Cámbrico
rra Madre Oriental, Gran Llanura de Norte- mente en territorio de Texas, tienen en Mé-
américa, Mesa del Centro y Llanura Costera e incluso rocas metamórficas del Precámbri-
xico muy restringidos afloramientos por lo co (Navarro y Tovar, 1970).
del Golfo Norte. Sin embargo, la división
que resulta diffcil reconstruir los elementos
que aqul se hace se basa fundamentalmente Las deformaciones orogénicas del Geo-
paleogeográficos de aquella era (F ig. 2.1).
en los elementos pa leogeográf icos del Meso- sinclinal Marathon-Ouachita, en el intervalo
R. González (1976) considera que los aflora-
zoico en esta porción de Mltxico. De cual- M isislpico-Pensilvánico, y los fallamientos
mientos de calizas y dolomias del Paleozoico
quier forma, estos elementos tienen cierta normales de la porción sur del Cratbn de
Inferior de Chihuahua reflejan un ambiente
correspondencia con las provincias fisiogré- América del Norte, fueron seguidos de un
ficas anteriormente mencionadas, .,bre
de plataforma similar a las facies desarrolla-
prolongado periodo de emersiÓn (Pér"mico-
todo si se parte del principio de que las for- das sobre el Cratón de América del Norte,
Jurllsico Medio) durante el cual se deposi-
por lo cual considera Ibgica la continuación
mas del relieve son una expresiÓn particular taron capas rojas en el marco de un falla-
del tipo de fenómenos geológicos que las de este elemento hacia Méx ico; por otra·
miento normal intenso. Este episodio de
lado, señala que en el intervalo Pensilvánico-
generan. depbsito continental es ampliamente co-
Permico el patrbn sedimentológico presen-
nocido, sobre todo en la regian vecina de
Los climas de toda la región varian por taba cond iciones mAs oontrastadas por la Torreón y el norte de Zacatecas.
lo general de cálidos a semicálidos y regular- acción de los tallamientos en bloques. que
mente llevan impllcito un regimen de lluvias dieron origen a plataformas y cuencas intra- A partir del Klmeridgiano, la porción
de verano. Por otro lado, las precipitaciones crat6nicas sobre las que se depositaron car- oriental de Chihuahua actúa como una cuen-
revelan que estos climas varlan de secos a se- bonatos y 5edimentos terrígenos, respectiva- ca marina, como consecuencia de la trans-
mitecos en el occidente de esta zona, y de mente. De este periodo data la formacibn de gresión iniciada en ese periodo (De Ford,
húmedos a subhumedos en la Sierra Madre la Plataforma del Diablo, cuyo borde suroeste 1969). Esta cuenca se encontraba limitada al
Oriental y la Llanura Costera del Golfo constituye un marcado lineamiento que co- noroeste por la Plataforma del Diablo, al su-
Norte. incide aprox imadamente con el trayecto del roeste por la Pen f nsu la de A Idama y a I este
R'lo Bravo en un tramo situado entre Ciudad por la Península o Isla de Coahuila ver (Fig.
2.2. Area de Chihuahua Jultrez y Ojinaga. Este rasgo tectónico ha 2.4). R. González (1976) cita un trabajo
mantenido su influencia sobre los eventos inédito de R. Garza (PEMEX) en donde se
2.2. 1. Geologlil flBneral
sedimentolbgicos y deformacionales del Me- sugiere que la Pen(nsula de Aldama y la
El Area correspondiente al estado de Chi- sozoicp y aun del Cenozoico. De Ford (1969) Isla de Coahuila pudieran haber constituido
huahua le caracteriza -sobre todo en la parte hace notar que la desaparición súbita, en la un solo elemento positivo, con lo Que la
oriental- por la presencia de montañas ple- frontera de México, del cinturón Ouachita, Cuenca de Chihuahua tendrla comunicaciÓn
gadas formadas por las secuencias marinas oonstituido de sedimentos terrJgenos defor- a trav~ del Golfo de Sabinas, en Coahuila.
mesozoicas. Estas montañas constituyen mados del Paleozoico, hace suponer que Las primeras etapas de la transgresión mari-
prominencias topográficas que se encuentran aquel continua debajo de la secuencia me- na del Jurásico Superior. sobre la Cuenca de
separadas por grandes llanuras que surgieron sozoica de Chihuahua al este de los aflora- Chihuahua, dieron origen al depósito de eva-
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
al rellenarse fosas tectónicas con sedimientos mientos calcareos del Paleozoico de placer poritas que actualmente se manifiestan en
continentales y algunos derrames lávicos, to- de Guadalupe (Mina Plomosas); sin embargo, estructuras d iap ír icas de sal y yeso, ubicadas
do lo cual dio origen 'a las cuencas endo- no descarta que este cinturón pase al oeste al sur de Oj inaga y Cd. Juárez, así como en
rreicas locales de los llamados "bolsones". de la localidad anterior, ya que en el área de hallazgos de los pozos petroleros de PEMEX
Las secuencias sedimentarias plegadas desa- Aldama se ha reportado la presencia de una en la Sierra de Cuch illo Parado (De Ford,
parecen hacia la margen occidental del esta- considerable secuencia de limolitas de color 1969), Los principales afloramientos del Ju-
do, en un límite transicional, debajo de la gris obscuro, semejantes a las que afloran en rásico Superior presentan secuencias arcillo-
cubierta ignimbrftica de la Sierra Madre el flanco norte del cinturón Ouachita, en te- arenosas y calcáreas, y se localizan principal-
Occidental. rritorio de Texas. La dificultad para definir mente entre Cd. Juárez y Chihuahua, sobre
los elementos tectbnicos del Paleozoico en todo en el norte de la Sierra de Samalayuca,
Las rocas sedimentarias plegadas que Chihuahua estriba en que los afloramientos en la Sierra de la Alcaparra, en la Sierra El
afloran en la mayor parte del 6rea evolucio- son muy escasos y que en esta región conflu- K ilo y en la Sierra La MOJ ina.
naron Sobre un basamento paleozoico y pre- yen el Craton de América del Norte, el cin-
cAmbrico Que aflora en algunas localidades. turbn Ouachita y el M iogeosinclina I del A principios del Cretácico, durante el
el cual también ha Sido reportado en pozos Geosinclinal Cordillerano, en una relaciÓn Neocomiano, la sedimentación marina conti-
petroleros de PEMEX. En el área de la Sierra hasta ahora confusa. nuó en la CU9nca de Chihuahua sobre t~o
33
Figura 2.1 n la [fa Cenozoica la reglón de Chihua-
hua l/olucion6 t:OrllO una zona.emergida Que
fuI:' parcialmente cub ierta. sobre tooo en la
porción oc ·IlJentéll. p remisiones Ignimbri-
lOSO licas uel 0 1Igoceno--MIOcenu. Me Dowell y
C IatMII\)h (1979) señalan Que las rocas I/olcá
ni S eJel o rimH e t:l Chihuahua (Flg. 2.12)
-+--------- - ---t
I I
22.2 Y¡¡eimiento$ económicos
---t------ ------1-----
I
Bárbara y San Francisco del Oro pertenecen
a esta banda central del es tado e Chihua-
hua Segun Clark et dI. (1980) , urante el
final del MesO.lOico y gran parte del Cenozoi-
I co ocurrió una migración hacia I este. en
I tiempo y espacio. y un posterior retorno de
I los ar cos rnagrná ticos relacIonados con la
I margen conl/ergente Que se desarrollaba en
el borde occidental del pafs. Los episodios
• PARRAL
de mineralización hidrotermal de las distri-
I tos mineros anteriormente mencionados,
ocurrieron hace 40 a 28 millones de anos
1 (Cla r~ . et dI. . 1980). Estos pisodios están
I relacionados con la actividad magmática. la
.,r...
•
.,
I
I
• •
a
•
'..
\,
t ~
\.
~
I
I
dualmente al oriente. hasta constituir3e en
la Llanura Costera del Golfo .
+
S,nc .....1
a la formación del Golfo Sabinas. la Isla
An"cI, ..., de Coahuila y la Pen(nsula y Archipiélago de
Tarnaulipas (ver Fig. 2.4) . Este fenómeno
ROCM IIOI"'noc:al del , ~,c:..-'o ~ ha sido relacionado por varios autores con as
apertura del extremo occidental del Mar de
Tethys, en el inicio de la diSg"egBci6n del $U-
Estructuras en rocas Mesozoicas de Chihuahua. percontinente Pangea. De esta manera Queda
35
Figura 2.3 de Coahu ila en diferentes niveles estratigrá·
108 0
ficos. La FormaciÓn Menchaca está formada
I por una secuencía de calizas y algunas inter-
calaciones de margas y lutitas , esta forma -
CO, JUAREZ
ción constituye la base de la secuencia de
I plataforma del Neocomiano que está repr~
I sentada hacia arriba por las lutitas y aren~
cas de la Formación Barril Viejo, las calizas
I y lutitas de la formación Padilla , la secuen-
I cia calcáreo-arcillosa de la Formación La
Mula, y las calizas, dolomías y evaporitas de
I la Formación la Virgen. En el sector soreste
l .
--+--- -- - --- - ---+
I
Ul"
del Golfo de Sabinas se depositaron las cali-
zas arcillosas de la Formación Taraisesduran-
te el intervalo Berriasiano-Hauteriviano.
____0+___________ _
I cifal Que limita esta formación se desarrolla-
ron facies de mar abierto correspondientes a
la Fo rmac ión Tamaulipas Superior. (ver Fig.
I SI" Eulolha 2.7).
I
I En el límite Aptiano-Albiano sobreviene
un aporte generalizado de terrígenos finos al
" F" n(I5CO del Oro Go lfo de Sabinas Que dan lugar a la Forma-
ción La Peña. Este aporte pudo haber ocurri-
do co mo resultado de un levanta miento epei·
rogénico de los elementos positivos o un
descenso eustático del nivel del mar (Smith,
1970 ; Charleston. 1973).
o A.LJ Aq
Durante el intervalo Albiano-Cenomania-
no u na importante transgresión marina Que
• Ph Zf'\ A9 cubre incluso los elementos hasta entonces
positivos. originó el desarrollo de gruesas
M~
~
•
L secuencias carbonatadas en todo el noreste
~ Fe de M'é xico . Sobre las Plataformas del Burro
(Pen(nsula de Tamaulipas) y Coahuila (Isla
{:Jw de Coahuila) se depositaron secuencias de
•
O
Hg
Pb Cu
facies someras y evapor (ticas gracias a la pre-
sencia de arrecifes Que bordeaban los ele-
mentos. A este intervalo pertenecen las for-
maciones Aurora , Acatita Y Tamaulipas Su-
Distribución de los principales yacimientos minerales conocidos del estado de perior (ver Fig. 2.8).
Chihuahua (tomado del mapa metalogenético de la República Mexicana, Guillermo
P. Salas, 1975) . En el Crerncico Superior se depositaron
en toda la región sedimentos fundamental·
definida en el Oxfordiano el Paleogolfo de mienta , constituidas de secuencias calcáreu· mente terrigenos provenientes de la porción
Sabinas I que presenta las caracter rsticas arcillosas. con horizontes carbonosos. así occidental de México, que sufrió deformacio-
de una cuenca intracrat6nica desarrollada en como los depósitos detr ¡ticos del grupo La nes orogénicas al principio de esta época y
la porción sur del Cratón de América, más Casita (ver Fig. 2.61. un levantamiento general posterior. Con la
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
estable tectónicamente. En las primeras eta- retirada gradual de los mares hacia el oriente
pas de la transgresión se desarrollaron en el Durante el inicio del Cretácico Inferior se desarrollaron sucesivas I(neas de costa V
Golfo de Sabinas depósitos evaporlticos. continuó la transgresi6n marina del Jurásico deltas con los depósitos detr Itricos conse·
terrígenos y calcáreos. en el marco de una Superior. lo cual dio lugar al depósito , duran· cuentes (ver Fig. 2.9). En las cuencas de La
fuerte evaporación (R. González. 1976). te todo el Neocomiano, de una secuencia Popa y Parras el hundimiento lento dio
sobre todo en el Oxfordiano (ver Fig, 2.5L heterogénea Que comprende varias formacio- lugar a la acumulación de gruesos espesores
A esta época corresponden las formaciones nes. La Arcosa-San Marcos constituye una de lutitas y areniscas, A las secuencias del
Minas Viejas. Novillo. Olvido. Zuloaga y La facie litoral y continental de gran parte del Cretácico Superior pertenecen las formacio-
Gloria : estas dos últimas representan, res· Neocomiano. simultáneamente a la cual se nes Del R ro. Suda. Indidura. Eagle Ford.
pectivamente, las facies ex tralitoral y cerca- depositaron diversas formaciones. léi confi· Caracol. Austin . Parras. Upson , San Miguel,
na. a costa del Oxfordiano Superior (Roger guración de La Arcosa-San Marcos permite Ol mos. Escondido y Difunta. Los sedimen-
et al., 1961). Con el avance de la transgre- observar intercalaciones de ésta , entre foro tos que constituyen esta ultima formación
si6n merina . durante el Kimmeridgiano y maciones depositadas simultáneamente en han sido considerados por Tardy et. al. (1974)
Tithoniano, se crearon los depbsitos de mar ambientes marinos de plataforma. ya Que como depósitos flysch que preceden las de-
abiertos, de las formaciones La Caja y Pi · varios lentes se alejan del litoral de la Isla formaciones orogénicas,
36
Las deformaciones de la Orogenia Lara- pos ígneos como parte de una banda (gnoo pozos exploratorios y ha encontrado impor-
m ide se desarrollaron principalmente en la alcalina Que se prolonga hacia Méx ico desde tantes manifestaciones de hidrocarburos en
parte inferior del Cenozoico. A est~ episodio Nuevo México. Estos autores consideran Que el área del Paleogolfo de Sabinas.
pertenecen las estructuras anticlinales y sin- este magmatismo alcalino fue inducido por
clinales tan características del paisaje coa- el fenómeno de subducción que ocurr(a en el La zona carbonífera de Sabinas está for-
huilense. El estilo de deformación del área occidente de México y que constituye la mada por yacimientos sedimentarios aloja-
del Golfo de Sabinas es de menor intensidad manifestación más alejada de la paleotrin- dos en la secuencia deltáica del Cretácico
que el que se observa en el frente del Parras chera Que se encontraba a 1000 km de dis- Superior. Concretamente pertenecen a la For-
donde las recumbencias y cobijaduras tienen tancia. También existen para el Oligoceno mación Olmos del Maestrichticano. deposi-
un desarrollo muy importante. Los pliegues manifestaciones volcánicas semejantes a las tada en un ambiente dominantemente palus-
son poco estrechos y sólo se llega a obser· rocas sil ideas del este de Chihuahua, además tre. Esta zona es la principal productora de
var recumbencias y cabalgamientos hacia los de pequeños derrames basálticos del Plio- carbón en el pa(s y la de mayores reservas
elementos en los I(mites del paleogolfo. So- Cuaternario. (ver Fig. 2.13).
bre los antiguos elementos positivos las es-
tructuras son aún más suaves y llegan a 23.2 Yacimientos económicos
observarse en forma de grandes periclinales. También existen numerosos yacimientos
A partir de estas deformaciones orogénicas El área del Paleogolfo de Sabinas y las de fluOfita y tsrita distribuidos en una fran-
se inicia la evolución continental de la re- áreas de las plataformas de Coahu ila y Tamau- ja de orientación general noroeste-sureste.
gión. con importantes depósitos contin n- Ii pas ha n sido obj eto de ex ploraci ón petrolera en posición sensiblemente paraleta a las fra .....
tales favorecidos por elfallamiento normal muy importante. ya Que reúnen buenas carac- jas de mineralización desarrolladas en el
ocurrido en el Cretácico Superior. terísticas para el desarrollo de yacim ientos y. norte de México. como consecuencia del
además. se ha obtenido abundante produc- ma'!JTlatismo asociado al fen6meno de sub-
Durante ei Cenozoico ocurrieron eventos ción comercial en áreas vecinas. Los niveles ducción que ocurrió en el occidente. Estos
aislados de actividad ígnea en esta región del estratigr~ficos con mayores posibilidades son filones son vetas hici"otermales que encuen·
país. sobre todo en el Oligoceno. cuando el Jurásico Superior V el Cre~cico Inferior. tran generalmente a las calizas del Cretácico
fueron emplazados intrusivos de sienita ne- ya que en ellos se encuentran rocas con ea- Inferior como roca encajonante. Esta zona
fel(ni ca (Bloornfield y Cepeda. 1973) , K. racter(sticas generadoras y almacenadoras. es la principal productora de fluorita er
Clark y colegas (1980) consideran estos cuer- Petróleos Mexicanos ha perforado algunos México.
HERMOSILLO
•
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
TORREON • ')
_ SALTlLLO'
\. 1\....... •
..... ,J I '- '" I
, '-1 /
I
I
/
/
FSCALA
(Segun Raúl González. 1976)
ü 80 160 240 r I
PEMEX
37
DISTRIBUCION PALEOGEOGRAFICA DEL NORESTE DE MEXICODURANTE EL OXFORDIANO Figura 2.5
PENINSULA DE TAMAULIPAS
~ I . . . . . ..
~ V' -----
~ I~
~ S .....• • •
.--.~--_.-
• • • ••
~/~
~
-• -• -. --• -• •
.::>
O
I~
•
. • • • • •
-.
• • • .• .
(j /(j - - - - - - - - .- -
l. . . o 50 100 km .
,.
,
)
(
I
,
,
I
ISLA DE COAHUILA
- ) ZACATECAS
I
/
/ i'>
/ 'V~O , ~
0-'*
~~~f"- ~'V • CD. VICTORIA
PENINSUlA DE TAMAUlIPAS
o 50 100 m
,
~
(
: ISLA DE COAHUI LA
I
J
I
I TORREON
,
.) z
I
I ~ )
<: I l'
I
/
J
r-"'O ,r-e-
O \
-o
z,~
/" - • CD. VICTORIA
t (
}----~------------------------~
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
C!:J ..
.
. (!J.
HERMOSILLO
• ,,
r
I
-m
,......
, ..
_CHIHUAHUA~V---:-
-_ -·_v...L
-
.
-
vI
I
\
\
, •I
\
\ ....
)
,--,.
/
/ "" \
1
\
-
,. ~--
~
.
(
\1',
~"\
\
,,
\.._J
CUllACAN
• ,
\
-....,
\
,-,
\ I\ -"l
\
••\.
(
J
I
..... - --' -
t.~.1 Te,dgenos ESCALA
•
~ o 100 200 rn.
Caloza Plat .
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
It;:I Dolom"
~ Arrec,fe
~ Ca",a cuenca
Ivvvl Evapor,tas
~ Con,,"en,,
(Según Raúl Gonzalez. 1976)
PEME
40
PALEOGEOGRAFIA DEL ALBIANQ-CENOMANIANO Figura 2.8
PARA EL NORTE Y NORESTE DE MEXICO
HERMOSILLO
•
,,
, ,, ,
\
\ (~
~ ~ J-
\
I \
'-{
\ 1- ... ,
'- - .,,--
~ PI.,ofo""o o
ESCALA
$
100
..
200 k.m
!~Vi Anh,"",.
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
~Dolom,.
!§] An.cof.
~ CU'nc.
,,
\
I
I
I
-HEAMOIILLO • "
I • PieDRAS NEGRAS
,... ... 1
\
,
\
\
f'
,1 \
\
", MONCLOVA l,
~
~' •
,- I
,
" ,
6 _ _ - "..........
MONTERREY I MATAMOROS
)
,- /
• \
, ,
-~
'-' ,
ESCALA
o
i
200
• 8
400 Km.
Pliegue recostado en rocas sedimentarias marinas del Cretáclco. Que muestra el tipo de deformación que pr~alece en la región
Tolimán-Peñamiller.
Foto Jesús Olvera, Spp
45
DISTRIBUCION DE ARRECIFES DEL CRETACICO INFERIOR y MEDIO EN LAS F ¡gura 2.11
MARGENES OEL GOLFO DE MEXICO
o
EU/\ u
----
........ -----.1 ~
.....
<
o
z
...«
6
MIAMI
GCJ l F-O
DE
MfXICO
MAH -: AHIl:!
_ ARRH.IFE S
I I
I ~
Las actividades plutónica y volcánica en que conforman este basamento deben haber andino adyacente . resultado del hundImien-
la Sierra Madre Oriental y la Llanura Costera sido fuertemente dislocados por los moví! to de la Placa Paleopaet'fica debajO del con-
del Golfo fUEl"on muy incipientes durante el mientas laterales y vertica les de la primera tinente norteamericano ; el segundo dominio,
Cenozoico y sólo se reconocen aislados plu - mitad del Mesozoico , cuando ocurrió la de tipo geosinclinal o de sistema de alaucó-
tones emplazados en la secuencia meaJzolca apertura del golfo de México. Estos moyi · genos. se origna por )a traflsgresíÓn rn(!rina
y algunos derrames de los dominios de Is' mientos tectónicos prepararon la distribu- del Jurásico Superior sobre el oriente del
Sierra M~re Occidental y Eje Neovolcáni- ciÓn paleogeográfica de cuencas y platafor- pat's. al tiempo de la apertura del golfo
co. as! como de la provincia alcalina del mas que controlan'an la sedimentación y las de México. Esta transgresIón dio lugar a con-
oriente de Méx ico. Los más importantes deformaciones laramídicas de finales del Me- siderables depósitos calcáreos en el marco
emplazamientos plutÓnicos corresponden a sozoico. De cualquier forma . los afloramien- de una subsidencia intermi tente v a la pre·
la Sierra de San Carlos. en Tamaulipas, en tos paleozoicos de la Sierra Madre Oriental sencia de elementos cratónicos en forma de
donde se encuentran sienitas nefel rnicas. ga - han sido considerados como una prolonga · porciones emergidas y de altos fondos ma-
bros y manzanita dispuestos en lacolitos, ciÓn del cinturón Ouachita del sureste de rinos.
diques y mantos (ver F ig. 2.12). Estas rocas Estados Unidos, ya Que muchos aU(Qres han
constituyen la continuación hacia el sur de encontrado semejanzas con las rocas de este
la provincia alcalina que se inicia hacia el cinturón (De Cserna, 1956. Flawn, 1961 , A prtnclpiosdel Cretacico Superior ocurre
no rte en el área de B ig Bend, en Texas IC lark Denlson e al. ¡ 971 . Ram lreL RilrTllreZ , un marcado cambio en el régimen de sedi-
et. al.. 1980). Estudios radiométricos de 1978) que se constituyó en la segunda mi· mentacIÓn de esta regIÓn, como consecuen-
rocas intrusivas del área de Tamaulipas, lle- tad del PaleoZOICO como consecuencia del cia del levantamiento y deformaci6n del
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
vados a cabo por Bloombield y Cepeda ciefre del oceáno Proto-Atlántico. dominio occidental en donde continuaba
(l973\. revelaron iechas Que var ian entre 30 actuando la subducci6n de la Placa Paleo-
y 28 millones de años. Los derrames alcali· pacifica. debajo de la porción co ntinental de
nos de basalto. ubicados al norte de Tempi- Durante el TriásiCl.1 esta porción del pal'S Méx ICO . Los sedimentos detriticos que co-
co, representan un evento más tardío , el evolucionó en forma continemal con el desa· mienzan a cubrir la secuencia calcárea del
cual se atribuye a un fenómeno de disten- rrollo de una tectÓnica dlstensiva que diO oriente se d istribuyen ampliamente y llegan
sión ICantagrel y Robin, 1979) . lugar a la formación de fosas y rellenos im- a alcanzar grandes espesores en las antefosas
portantes de sedimentos contInentales. En de Parras, en el Cretácico Superior, y Chlcon-
el periodo Jurásico se instauran en Méx ICO tepec en el Paleoceno, cuya formaci6n anun-
2.4.2. Resumen tectónico dos dominios importantes como resultado da la actividad orogénicaQueafectaria toda
de la apertura del Atlántico y el golfo de la región De esta manera los dominios occi-
Las caractedsticasdeJ basamento precám- Méx ico. as( como por la mIgración de Norte- denta I y or ienta I de Méx ICO. Que hab ia n actua-
brlco y paleozoico sobre el Que evolucionó la am«lea hacia el noroeste. El prImero de do de manera relativamente independiente y
amplía secuencia meso20ica del oriente de ellos, ubicado en el occidente de MéXICO, es- con caracter ísticas propias, se ven interrela-
México. no son claras. ya que en general son taba representado por una margen conver- cionados estrechamente con las deformacio-
escasos los afloramientos. Los cinturones gente y una zona de arco magmático de tipo nes de finales del Meso20ico.
46
Afloramiento de sienita en la Sierra de San Carlos. Tamaulipas. Foto: Francisco Palomino SPP
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
Cuerpo hjpabisas andesitico del Cerro del Bernal . Tamaulipas. (Foto : Francisco Palomino SPP)
47
DISTRIBUCION DE LOS AFLORAMIENTOS DE ROCAS Figura 2.12 Según un odelo de Coney 11976). las
IGNEAS DEL NORESTE DE MEXrcO deformaciones or09 ' n icas de finales del Cre-
táclco y prinCIpIOS el TerCiario cOinciden
con un cambio en el m 0'.11 m lento de las placas
tectónicas. ya q e la PI ca Norteamericana y
la Placa Paleopaciflca ue corwerglan de ma-
nera oblicua en el occldentede Mé ICO. empe-
zaron a realizarlo frontalmente y con velocI-
n
dad mayor De Cserna 956) considera que
los plleguesde la secuencIa mesozoicaaumen-
tan en intensidad desde la Mesa Central hasta
la Sierra Madre Ori ntal , por la presencia.
en la epoca de las deformaciones. de las ma-
sas cratónlcas de la plataforma de Coahuila
y la Península de Tamaulloas. los esfuerzos
provenientes del suroeste provocaron la de-
formación de la secuencta a part" de la base
de evaporrtas Ox ford ianas que sirv ieron de
,•,. superficie de deslt7amiento '0 décollement al
,.....
estilo de las montañas Jura, de Europa (De
Cserna, 1979) ardy (1975) su pone la ex is-
) , tencia de una napa de dirección norte-nores..
(
I
1\ &- te, es decir, duna cObljadura de centenares
)
... -,
I ,
I o
,
I de k rió me lT os que coloca la secuencia pelágica
r- de la cuenca Inl rn (Mesa Central y Cadena
r ~
?
. I
,~
, /
I ~~:
~~' -- ,
"wJ secuenCias rrecitales y subarreclfales. que
forman una misma arruga oaleogeográflca. el
modelo de este autor presume el desprendi-
I 4 , miento de la secuencia de la cuenca Interna
I I
,. J
,"
I
J , \
I • a partir del nivel de los yesos ox ford lanas. y
f' I I J establece la pOSibilidad de ue el basamento
I r- I
I I r-' pueda formar parte de es e fenómeno tectó-
I
&
nico Según un 1110 elo de PadIlla y Sánchez
,;
I
I o (19821. la (jistrihución de los pliegues y
I
~A . cabalgaduras del noreste de Mé leo puede
,,
I
." I ser explicada por un movimiento de Norte-
<r;.._4 américa hacia el noroeste con respecto a
México. m " s que por la cClón de esfuerzos
compresivos coaxiales de orrentaclón suroes-
1 Ignlrnbrolas del Oligoceno te nores e
Figura 2.13
I
lOto .
I Buenavlsta PIEDRAS NEGRAS
CHIHUAHuA
• • S1a. Eulalia
I
1
I
I
I
\
\
\0
0\0
,
, ,-'.....
I ,/--,
""'---J "
-- ,
\ r J
\
) o \
I
J--/'
\
, (1
I
• ". . . SAJ-TlLLO.
14
.../
\
\
I
\. 1"--" I "
/
\
, o
-" ¡:'oncfJPCIO
-. ,-
...... \ -,(
lit
\
-- / I
I-~ --'"
.. . ,del Oro
o / I
." \
"
\
e (' "
,)
~
\
\
f)URANGO.
l'
,
f
J
I
/
/'
I IJJ..
~.\
\
1)
,'- • CO. VICTORIA.
) I ('-'
\ • IJJ.. f
I ,_",
r ,
I \ ....
,Charcas {
)
....... _,
\
-) I
¡
I
~
/-
(
)
\
-- - 1_- .....
I I
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
I I
\
I
~ O Cu
•
Fe Pb,
~
•
Ba
Pb-Zn-Ag PrinCipalmente F
O ~ Sal
Au-Ag
O Na, Mg
O Hg
~ P ® Carbón
• Mn Principalmente
Distribución de los principales yacimientos minefales conocidos Que se encuentran en el noreste de México
(tomado del mapa metalogenético de la República Mexicana; G. P. Salas, 1975).
49
U1
o
o
o FM CUESTA FM CUESTA FM CUESTA FM EL ABRA
U (ARRECIFAL
c:f a:: ALBIA- DEL DEL DEL ( POST-
~ O y POST-
w
NO CURA CURA CURA ARRECIFALI
a:: ARRE~'FAL
o:: w 1-
o u LL APTIANO FM LA PEÑA '? . ?
U z FIoI UIU \lLIPAS
FM
FM TAMAUlI-
GUAXCAMA
O
N
O ,
wa:
en O
U
n.o
:::1-
W (/)a:
CI)
~ c:f MED IO
a:::
:::>
-:J
O SUPE
U
CI)
c:f
a:::
~ INFERIOR
Bloomfield. K .. and Cepooa. D. L .. 1973, Cserna. Zoltan de. 1979. Cuadro tectónico West Texas Geol., Soc .. in Honor of Prof.
Oligocene alkaline igneous activity in N. de la sedimentación y magmatismo en al- Ronald K. De Ford.
E. Mexico. Geol. Mag .. v. 110. p.p. 551- gunas regiones de Méx ico durante el Me-
559. sozoico. Programas y resúmenes del V Lópm: Ramos, E., 1979, Geología de Méxi-
Simposium sobre la evolución tectónica co. 2a., edición. México. D. F.• edición
Burck hardt. C.. 1930. Etude Synthetique de Méx ico. Instituto de Geología. UN/'lIv'I. • escolar, 3 va lú menes.
Sur de Mesozoique Mexicain. Mem. Soco p.p. 11-14.
PaJeont. Suisse. v. 49-50. 280 p. Mauger, R.L. McDowell, F. and Blount,
Cserna. Zoltan de. Graf. J. L .. Jr .. y Ortega J C, 1983. G renvi lIage Precam brian
Cantagrel. J. M., and Robin. c.. 1979. K·Ar Gutiérrez. Fernando, 1977. At6ctono del rocks of the Los Filtros near Aldama.
dating on eastern mexican volcanic rocks- Paleozoico Inferior en la Región de Ciu- Chihuahua. Méx ico. Geology and Mineral
relations between the andesitic and the dad Victoria, Estado de Tamaulipas. Re- Resources of North·Central Chihuahua.
alcalino provinces. Jour. volc. Geotherm vista del Instituto de Geologl"a. UNAM. El Paso Geological Society.
Res .. v. 5. p.p. 99-114. v. 1, p.p. 33-43.
Navarro. A., y Tovar. R., 1970, Stratigraphy
Carrillo B.. José. 1961, Geología del Anticli- and tectonics of the State of Chihuhua,
norio Hu izachal-Peregri na al Noroeste de De Ford. Ronald, 1969. Some Keys to the ~exico. In the Geologic Framevvork of
Geology of Northern Chihuahua. New the Chihuahua Tectonic 8elt. Symposium
Ciudad Victoria, Tamaulipas. Bol. Asoc.
Mex. de Geólogos Petroleros, v. 13, p.p. Mexico Geol. Sac. Field Trip Gu idebook, West Texas Geol.. Soc .. In Honor of Prof.
20th. Ronald K. De Ford.
1-98.
Carrillo B., José. 1965. Estudio de una parte Denison. R. E .. Burke, W. H .. Jr .. Hethering- Pladilla V Sanchez. R, 1982, Geologic evolut-
ton, E. A .• Y Otfu, J. B., 1971, Basament ion of the Sierra Madre Oriental between
del Anticlinorio de Huayacocotla. Bol. de
la Asoc. Mex. de Geólogos Petroleros, rock framework of parts of Texas, South- Linares. Concepción del Oro. Saltillo and
ern New Mexico and Northern México. Monterrey, Mexico. Ph. Dr. Desartation
p.p. 73-96.
In the Geologic Framevvork of the Chi- Faculty of the Graduate School of the
huahua Tectonic Belt Midland. West Te- University of Texas at Austin.
Carrillo B .. José. 1971. La Plataforma Valles-
xas Geol., Society. p.p. 3-14.
San Luis Potas í. 801. ere la Asac. Mex. de
Geólogos Petroleros, V. 23. Nos. l-B. p.p. Quintero. O y Guerrero, J_. 1984. Una
Díaz, J., 1980, ¿En qué consiste una reserva una local idad de basamento precámbrico
1·112.
petrolera? In. El Petróleo en México y en de Chihuahua, en el área de Carrizalillo
el Mundo. CONACYT, 2a. ediciór:1. p.p. (en prensa). Rev del Instituto de Geolo-
Charleston. S .. 1973. Stratigraphy. Tecto-
221-223. gía. UNAM.
nics and Hidrocarbon Potential of the
Lower Cretaceous, Coahuila Series, Coa-
F lawn. P. T., 1961. Rocas metamórficas en Ramírez. J.C .. Y Acevooo F.C., 1957, Notas
hu ila, Méx ico. Tesis de doctorado de la
el armazón tectónico de la parte septen- sobre la GeOlogía de Chihuahua. Bol.
Universidad de Michigan. 268 p.
trional de México. Bol. Asoc. Mex. de Asac. Mex. de Geólogos Petroleros, v, 9,
Geólogos Petroleros, v. 13. p.p. 105-116. p.p. 583- 766.
Clark. K .. Daman, P.. Shutter. S .. y Chaffi-
Franco. Miguel. 1978, EstratigraHa del AI- Rangin. c.. y Córdoba. D.A.. 1976. Exten-
quillah.M .. 1980. Magmatismoen el nor-
biano-Cenomaniano en la región de Nai- sión de la Cuenca Cretácica Chihuahuen-
te de México en relación con los yacimien-
ca, Chihuahua. Revista del Instituto de se en Sonora Septentrional y sus Defor·
tos metal íferos. Rev ista Geomimet. No.
Geología. UNAM. v. 2. NO.2 (1978l.p.p. maciones. Memoria del Tercer Ca ngreso
106. p.p. 49-71.
132-149. Latinoamericano de Geología. Méx ico,
Caney. P.. 1976, Plate tectonics and the la- 14 p.
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
ramide orogeny. New Mex ico Geological Fries. c.. y Rincón. O. C .. 1965. Nuevas
Aportaciones Geocronológicas y Tectó- Rogers. L.C .. De Cserna. Z .. Tavera, E.• Van
Society. Special Publication number 6.
nicas Empleadas en el Laboratorio de U loten. R .. y Ojeda. J .. 1961, Reconoci-
p.p. 5·' O.
Geocronometr ía. Bol. del Instituto de miento geológico y depósitos de fosfatos
Geología. UNAM, No. 73. p.p. 57-133. del norte de Zacatecas y áreas adyacen-
Córdoba. Diego. 1970, Mesozoic stratigra-
phy of Northeastern Chihuahua, Mexico. tes en Coahuila. Nuevo León y San Luis
In the Geologic Framework of the Chi· González, Raúl. 1976. Bosquejo Geológi- Potosí. Boletín del Consejo de Recursos
gico de la Zona Noreste. BoJet(n de la Naturales no Renovables. No. 56.
huahua Tectonic Belt. Symposium West
Asociación Mex ¡cana de Geólogos Petro-
Texas Geol.. Soc .. in Honor of Praf.
leros, v. XXVIII, Nos. 1 y 2, p.p. 2·49. Salas. G_P .. 1975. Mapa Metalogenético de
Ronald K. De Ford. p.p. 91-96.
la República Mex icana. Consejo de Recur-
Cserna. Zoltan de. 1956. Tectónica de la Gries. C. J. and Haenggi. W. T .. 1970, Struc- sos Minerales.
Sierra Madre Oriental de México, entre tural evolution of the eastern Chihuahua
Torreón y Monterrey. XX Congreso In- tectonic belt In Geologic Framevvork of Smith, c.1.. 1970. Lower Cretaceous Strati-
ternacional. 87 p. the Chihuahua Tectonic Belt. Symposium graphy, Northern Coahuila. Mexíco.
51
Bureau of Economic Geol., The Univer- Aubouin, J., Brousse, R., y Lehman. J. Tardy, M., Longoria, J. F., Martínez, R. J.,
sity of Texas. Report of Inv .. number P" 1980, Tratado de Geología, Tomo 111, Mitre, L. M., Patiño, M., Padilla, R., 1975.
65,101p. Tectónica y Tectonofísica y Morfología. Observaciones generales sobre la estruc-
David Serrat, trad. Barcelona, España, tura de la Sierra Madre Oriental. La aloc-
Schmidt-Effing, Reinhard, 1980. The Huya- Ed itorial Omega, p.p. 117-182. ton ía del conju nto Cadena Alta-Altiplano
cocotla Au locogen in Mex ico (Lower Ju- Central, entre Torreón, Coah y San Lu is
rassic) and the Origio of the Gulf of Me- Potosí, S. L.P. México. Rev. del Instituto
xico. Proceedings of a Symposium. The de Geología, UNAM, 75 (1), p.p. '-11.
Tardy, M., Sigal, J., Glacon. G., 1974. Bos-
Origin of the Gulf of Mex ico in the Ear!y
quejo sobre la Estratigrafía y Paleogeo-
Openning of the Central North Atlantic
grafía de los flysch cretácicos del sector Zwanzinger. J.A .. 1978, Geología regional
Ocean ..
transversal de Parras. Sierra Madre Or ien- del sistema sedimentario Cupido. Boletín
Tardy, M., 1980, La Transversa! de Guate- tal, Méx ico. Inst. Geol UNAM. Serie Di- de la Asociación Mexicana de Geólogos
mala y la Sierrü Madre de México. In vul, No. 2. Petroleros. V. XXX. Nos. 1 y 2.
52
3
Geología de la Región
Central de México
(Hoja Centro y Sur de la hoja Occidente)
....... , ACHlJt!.' (
...... ;y-'~ :.~)" • ...••••
, ...... ¡-' '\..
.. .... zi "
__ .. ~ 1....:
A ~teq¡. t··.. 7 ..:;.
REGIO~ ..J".~.~ .... f
,_ ...... !: •.,..... ••• •• -.1 PlI~
.. CENTRAL":.... .... , "; , ../ " ..
• . . "••1 V •
,,
QUt,pNtc:INGO
,i
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
3. Geología de la Región Central de México
3.1 Generatidades 3.2. Eje Neovolcanico cas con el consecuente desarrollo de lagos,
lo Que le da al paisaje geomorfológico 1Jr)(j
Para la descripc ió n geo lógica d • la reg ión El EJeNEIOvolcánico Transmexicano cons- apariencia muy caracter(stica.
central d ' Méx ico se han tomad o como I im ¡- tituye una franja volcánica del CenOZotco
tes naturales los siguien t es al nu rt e , el bo rde Superior Que cruza transversalmente la Re- Los principales aparatos volcánicos Que
septentriona l del Je Neovolca n ico al po- pública Mex icana a la altura del paralelo 20 se localizan en esta provincia son 8Stratovol-
niente y sur , las costas d I Pacífico . y al este . (ver Fig. 3.1). Está furmado por uno ~an canes de dimensiones muy variabl8l6, como
el litoral del Golfa de Méx ica y la lona del variedad de rocas volcán icas Que fueron emi- el Pico de Orizaba, el Popocatépetl. el Izt.ac-
ISl rrlo J¿ feh <.l l ll¿rJ~ tidas a través de un importante número de clhuatl. el NEl'-Iado de Toluca. y el N~8do
aparatos volcánicos, algunos de los cuales de Colima (ver Fig. 3.3) , todos ellos fuemn
Dentro de esta región quedan compren- constituyen las principales alturas der país. edificados por emisiones atternantea de pro-
didas las provincias fisiognHicas del Eje Neo- La actividad volcánica en esta franja ha dado ductos piroclásticos y derrames lávicos.
volcánico , de la Siena Madre del Sur y la IUga( a un gran número de cuencas endorrei- Ex isten, además. aparatos del tipo de conos
porción norte de la Llanura Costera del
Golfo Sur (ver F 19. 1.1) . De acuerdo con la
división de provincias geológicas de López Figura 3.1
Ramos (19791. dentro óe esta región queda-
dan incluidas las provincias de la Cuenca de
Veracruz (con la SUbprovincia de la Sierra
de Juárezl. de San Andrés Tuxtla, de la
Cuenca de Tlax iaco , de la Sierra Madre del
Sur y Altiplano de Oaxaca. de la Cuenca
de Guerrero. Morelas y del Eje Ne<Nalcá-
nico.
~<C:
ex: Qa:
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
I
I 2 I
I J~~ :
: &41- I
I ~&> ,
, @ I
1 .' f80~19 "22 I
--+--------------t--------~~----+-------
II I ~ e
I g!) ""'
V: ( ~
~ ·1
e .,~II ,7
4 :~
I ~ ~'
I q I ~ ~ ~
I 1
1 :
I I
J I
---~--- - -- -- - ---- -- , I
ti
sjderadas como andesiticas a la luz de análi- tlclinorio Tzitzio-Huetamo. por otro lado. ción hacía el extremo sureste de la trinchera.
sis QU (micos de muestras de roca (Mooser et. hace notar Que en el segmento oriental del y se origine un ángulo horizontal de 20 0
al., '974). Existen. además. ñ'lañifestaciones eje son más escasos los afloramientos de es- entre la trinchera de Acapulco y el Eje Neo-
locales aisladas de volcanismo riol(1ico re- tas andesitas. Lo que no plantea claramente volcánico. Para Demant (1978) la subduc-
ciente, como las que se localizan en los este autor . es la relación de estas rocas inter- ción de la Placa de Cocos, a lo largo de la
domos de la Caldera de la Primavera. en Ja- medias con las ignimbri tas oligocénlcas de la trinchera de Acapulco. comenzó a desarro-
li seo, en el área de los Azufres. en Michoa- Sierra Madre Occidental en donde la activi- llarse progresivamente en el Oligoceno, en
cán , así como en TeQuila. Puebla . y Laguna dad propiamente andesitlca hab ia cesado a la traza de una zona de desplazamiento late-
del Carmen (Demant, 1978). Desde un pun- finales del Eoceno . hace 40 millones de años ral izquierdo entre la Placa Americana y la
to de vista qu ímico. el Eje Neovolcánico (Mc Dowell and Clabaugh. 19791 Placa del Caribe. Que aún actúa a lo largo del
Transmex icano es considerado por numero- sistema de faUas Polichic-Motagua- Fosa Cay-
sos autores como una provincia caico-alca- El origen del Ele Neovolcánico ha sido mán _ El movimiento lateral en este sis~ema
lina, caracterizada por su abundancia de relacionado prinCipalmente a la subducción refleja la rotación de Norteamérica hacia el
andesitas y dacitas y por la relación que de la Placa de Cocos. debajo de la corteza oeste con respecto a la Placa del Caribe Qué
guardan sus contenidos de SiOl y Na10 + continental de ~éxico. que al nivel de la Incluye la porción continental de Centroamé-
Kl 0 . astenosfera sufre fusión parcial y origina los rica.
magmas del eje (Mooser. 1975; Urrutia y
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
La mayor parte de los autores COinciden del Castillo , 1977 ; Demant. 1978) El carác- Negendank (1972J, basado en las carac-
en que la actividad del Eje Neovolcánico se ter calcoalcalino de esta prOVincia apuntala teríst icas qu ímicas de las rocas del Eje Neo-
inició en el Oligoceno y ha continuado hasta dicha hipótesis aunque la posicion oblicua volcán ico. supone que esta provincia calcoal -
el Reciente (Mooser et. al.. 1974; Negen- del eje con respecto a la trinchera de Aca- calina se ha originada como resultado de la
dank . 1972. Bloomfield . 1975), En esta acti- puleo no resulta un rasgo típico de esta cia- fusión parcial de los materiales de la corteza
vidad se han reconocido dos ciclos principa· se de fenómenos. Urrutia y Del Castillo inferior, más que por la fusión parcial de la
les uno. Oligoceno-Mioceno ; y otro. Plio- (1977) explican esta falta de paralelismo por Placa de Cocos al nivel de la astenósfera.
Cuaternario ; Dernant (1978) considera que medio de un modelo donde se muestra que
el volcanismo del eje es únicamente Plio-Cua- la dirección del mov im iento de las placas de Algunos autores han señalado que el Eje
ternario. ya que el ciclo inferior del Oligoce- C'ocos y Amer ¡cana no es perpend icu lar a la Neovolcanico coincide con una zona de co-
no-Mioceno constituye la prolongacion trinchera de Acapulco . y que de los ex tre- rrimiento lateral que estuvo activa en el pasa -
meridional del sistema volcánico Sierra Ma- mas noroeste al sureste de la trinchera la do. Según un modelo de Gastll y Jensky
dre Occidental. Este autor señala que las Placa de Cocos se vuelve más densa. menos 09731. en el Cretácico Tardío y en el Ter-
andesitas del 01 igoceno pueden encontrarse caliente y menos joven , así como de mayor ciario Temprano ocurrieron en el ele impor-
plegadas como en la Sierra de Mil Cumbres, espesor y rigidez. todo esto hace que dismi- tantes desplazamientos de tipo later~1 dere-
en la region del Lago de Chapala y en el An- nuya paulatinamente el angula de subduc- cho, en concordancia con los movimientos
57
TECTONICA DEL CARIBE Y DEL PACIFICO CENTRO Figura 3.3
)
f~
<
~
~
........ ~
---~
D
s
-----..&
;J~
8~
.:
F
~--r-=
\
~
\
PLACA DEL
PACIFICO
•
PLACA DE NAZCA
(Oernant. 1978)
58
cía sedimentaria mesozoica de la Plataforma
Sedimentaria Morelos-Guerrero. Hacia los
Wmltes de Guerrero y Oaxaca la !eCUenCÍ8
!8dimentaria marina de la Plataforma Mor&
los-Guerrero descansa sobre el besamento m&-
lam6rfico paleozoico representado por el
Complejo Acatlán.
estructural a la salida de los magmas que Superior hasta el Cretácico Superior. Esta taci6n calcárea con el desarrollo de u n banco
fueron producto de la subducci6n de la Placa secuencia descanse sobre un basamento me- calcáreo desarrollado hacia et poniente de
de Cocos debajo de la Placa Americana tamórfico precámbrico:representado apare~ una línea que oorre de CU .. nao.I8C8 a Huittuoo.
Mooser (975) considera que el Eje Neovol- temente por el Esquisto axco lFries. 1900.
cánico pudiera coincidir oon una cicatriz De Cserna. et al.. 1975). Que en el área ho- El final del Turoniano marca un cambio
(geosurura) Que marca la unión entre dos mónima subyace a una unidad de andesitas li- drástico en la !8dimentación de la Plataforma
ma~ cratónicas antiguas y que el arreglo geramente metamorfizadas Que Fries (1960) Morelos-GuBlrero como resultado del lavarlo
z igzagueante reflejar fa que la Placa de Co- llamó Roca VerdeTaxco VieJO. Campa (1978) tamiento de gran parte de las zo vol~
005. después de hundirse en la trinchera de encuentra mucha semejanza entre las rocas nico-sedimentarias ubícadas en la región
Acapulco. se dividiría en fragmentos ligera- del Esquisto Taxco descritas por Fries y las occidental de esta porción (Je México. Los
mente traslapados V también z igzagueantes. rocas volcánicc>sedimentarias del Cretácico depósitos de lutitas, limolita, arenisca y COrlo
Infer10r que afloran al occidente de Teloloa· glomerado llegaron a former une secuencia
3.3. Plataforma Morelos-Guerrero pan, por lo Que la edad del E~uisto Taxco de más de 1 200 metros de espesor. des.-ro-
pudiera no ser precámbrica, yen ese caso esta liado en el intervalo Turoniano-Campaniano.
E I área de la Plataforma Morelos-Guerrero. unidad no formar la pane del basamento me- Al término del Cretácioo 8 inicio del Tercie-
en la Que se desarrollaron importantes depó- tamórfico sobre el que evolucionó la secuen· rio ocurrieron las deformackmes oompresio-
59
migmatlta cláSIca d nvada de rocas sedimen-
tarias La Forma Ión ChaLumba está torma-
da princIpalmente por esquIstos de biotita
con Intervalos dE' cu arCIta, meta bro dife-
renCIado y esqUiStO pellllco La Formación
Cosoltepec. que Junto con las dos antenores
Integra el Su rupo Petlanctngo , estructural-
mente 101 nor . está com puesta de esqUIstos
psam H I os y pell t I os con presencIa de roca
verd e, esquIsto d talco , esqUIsto Cdlcareo,
metapedernal y rocas manganesiferas (Orte-
ga, 19781
;¡oo _ _ _ _ _ _ +__________ _ rios, Que indican tal vez una edad Jurásico
Medio-Cretácico Temprano ; por otra parte,
señalan Que es el primer registro de huellas
de dinosaurios en Méx ico, lo cual constitu-
I ye el hallazgo más austral de dinosaurios'en
Norteamérica_
I
I
La mayor parte de los autores han repor-
II tado como mesozoicas las secuencias volcá-
nico-sedimentarias de esta región pacifica
I I de México. sin embargo. De Cserna et al.
I I (1978a) obtuvo una edad radiométrica Ab-Sr
I de 311 ± 30 millones de años para rocas in-
I I trusivas estrechamente ligadas a rocas volcá-
I~ _ _ _ _ _ _ ...... .JI.~I
+_______
I
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
no Aflor.""
l1D A~l'
mayor parte de esta región el complejo está En el sector Teloloapan-Arcelia aflora Cserna (1978 b) opina Que la ausencia de
formado por ortogneIs-cua n t>-feId espático, una secuencia de rocas lIolcánicas andesíti- caliza de plataforma en la Formación More--
de composició n granod ior{t ica. En el sector cas, rocas sedimentarias calcéreo-arcillosas los. al poniente de Teloloapan, se debe a un
'T.is meridional de la Sierra Madre del Sur, foliadas y grauvacas, Que consti'tuyen depó- cambio de facies por la presencia de una
<x>rrespondiente al sur de Guerrero y occi- sitos de un arco volcánico insular y mar mar· cuenca en este sitio durante el Albian<rCe-
dente de Oaxaca, al Complejo Xolapa pre- ginal. desarrollados en el Jl.ITásico Superior- noma n ial)Q. Este autor considera que las
sent8 esqu mos de facies esQU istos verdes, Cretácico Il"ferior (Campa y Aamirez, 1979), rocas volcánicas del área Teloloap:tn-Arcelia,
derivados de rocas sedimentarias y ortO(lnei- Estas secuencias volcánico-sedimentarias más Que formar la secuencia volcánico-sedi-
ses, con presencia abundante de migmstitas. afloran en forma continua hacia el norte. mentaria del arco insular mar marginal, suge.
hasta la zona de Tejupilco, 8 partir de donde rida por Campa y Aamirez. pertenecen a
De Cserna (1966) considera a este com- los afloramientos se vuelven aislados y menos una etapa de lIolcanismo Cenomaniano-Tu-
ptejo l'T'Ietam6rfico como de 0000 paleozoica, extensos; también se llegan a observar las ron ano (Formación Xochipalal. o bien al
dedo que subyace a la secuencia lIolcano-se- áreas de Ix tapan de la Sal, Zitácuaro y Tlal- basamento de rocas volcánicas antiguas,
dlmenteria de la Formación Chapolapa, pro- pujahua. todo esto en un modelo paleogeográfico
bablenterlte del Triásico, y porque en ningu· Que no muestra mayores complicacione3
l'lI!I localidad ;e le encuentra subyaciendo a En el sector Huetamo-Coyuca se encuen· tectónicas.
rocas sedimentQrie~ Q~ ~loozQioo; ,in em- tra expuesta una SI9Ctlencia Jurásico-Cremcica
bargo, et rango estrati~fico de este complejo volcánico-sedimentaria, Que paulatinamente
3.6. Oaxaca y zonas adyacentes
no f'l8 pod ido ser precisado, dado Que los se vuetve más sedimentaria hacia la cima. La
estud íos geocronologicos han arrojado e::1ades base presenta rocas sedimentarias detríticas
redlomMrícas muy dispares, Que indica" intefesuatificadas. con lavas y tobas andesi- En la región central de Oaxaca y las áreas
eventos termales ocurridos en el Paleozo ieo tieas del Jurásico, Que constituyen la Forma- adyacentes del sur de Puebla, y este de Gue-
(HalDarn et al., 19 74). en e l Mesozoicu ción Angao (Pantoja, 1959). Sobre esta for- rrero, aflora una importante secuencia meso-
(Guerrero et ar. , ' 978) y n I Terc iario (De mación descansa una intercalación de lutitas zoica sedimentaria que atestigua el desarrollo
Cserna, 1965). Guerrero at. al. (1978) apoya y areniscas, con algunos horizontes de tobes, de una cuenca a partir del Jurásico Inferior
le existencia de un evento termal en el Ter- I imol itas y cal izas arrecifales, depositados en
ciario (hace 32 millones de años). en el área el Cretácico Inferior (Neocomiano-Aptiano· Esta región de afloramientos mesozoicos
de la carretera Chilpancingo-Guerrero, y en Alb lana Inferior) ; estos depósitos constitu- se encuentra limitada por varios complejos
sus determinaciones radiométrlcas no en- yen la Formación San Lueas (Pantoja, 1959). metamórficos Que afloran en esta porción
cuentra indicio de edades precámbricas o Por últ imo , la címa de la secuencia está for- del pa ¡s, Al noreste se localizan Ifls rocas
peleozoicas Que han sido sugeridas por otros mada por eapas de caliza arcillosa atribu idas metamorficas del Complejo Acatlán, del
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
autores, ya que el evento termal más anti!J.lo a la Formación Morelos, del Albiano (Pan- Paleozoico Inferior, Que son resultado
fue reconocido en el Jurásico por medio de taja. op. cit.). del metamorfismo de depósitos marinos de
los métodos uranio-plomo (1 55± 3 millones eugeosinclinal (Ortega, 1978); sobre este
de años) y rubídio-estroncio (180± 84 millo- El sector de Huetamo-Coyuca constitu· complejo metamorfico descansan las rocas
nes de años). ye una zona transicional entre el dominio sedimentarias del Jurásico y Cretácico, y
mesozoico externo, representado por la pl~ algunas unidades no metamorfizadas del Pa-
En la región de Tierra Caliente y áreas taforma Guerrero-Morelos, y el dominio me-- leozoico. Al oeste y sur, losafloramientos no
vecinas, del nccidente del estado de Méx ico sozoioo arco in9Jlar. representado por los sedimBr'ltarios mesozo too s están limitados por
y SU reste de M ichoacá n, ex isten ex tensos afloramientos lIolcánico-sedimentarios de la el Complajo Xolapa, oonstituido por gneises,
afloramientos de secuencias lIolcánico-sedi- Sierra Madre del Sur. Las secuencias volcá- migmatites y esquistos de biotita con metB-
mentarias parcia4mente metamoriízadas, Que nico-sedimentarias de Telolcapan e Ix tapan, morfismode facies anfibolita (Ortega, 1976).
se yuxtaponen a los afloramientos, también situaClas al oriente de Huetamo, serian en- La 0000 de este complejo es aparentemente
extensos, de las secuencias marinas cretácicas tonces consideradas como alóctol)Qs tectóni· mesozoica, pero se han reportado eventos
de plataforma, de ~s áreas de Morelos y de cos sobre la plataforma del dominio externo termales del Paleozoico, Jurásico y Tercaario
Huetamo-Coyuca, en los limites de Guerrero (Campa y Ramirez, 1979), y provenientes (Halpern, et al., 1974: Guerrero et al., 1978;
y Michoacán. del dominio arco insular occidental. De De Cserna et al., 1962).
62
Al sureste, el lImite de la cuenca lo for - rocas dieron como resultado edades, para el En la reg lón e Noch itlán. sobre el Com-
ma el Complejo Oaxaqueño , formado de metamorlismo . correspondientes al CretAci- plejo Oaxaqueño. Pan tola y Robi son repor-
gnel!8s bandeados y me1amorfizados de fa - co Superior y Terciario Inferior (Charleston aro" en 1967 el escubrimiento de una
cies que varlan de granullta a transición gra- op cit.) Segú n este autor . este oomplejo está !)ecuentld fTlarrt1C1 con tri lo Ites el Cambr ico-
nulita antibolita , incluyendo charnockitas , form ado por blOQUes alÓct onos provenientes Ordovfcico a la cual enomlnaron Forma-
anortositas y pegmatitas. F rifitS y colabora- del oeste y cabalgados sobre los sedimentos ción T iñú. Sobr e e esta unidad descansa en
dores (962) llevaron 8 cabo estudios radio- miogeosinclinales del Jurásico y Cretácico discordancia una secuencia integrada p or las
mdtricos del Complejo Oaxaqueño, que die- durante la Orogenia Laramide. f ormaciones Santiago . Ix tal epec y Y odo-
ron como resu ttado ededes de 110 ± 125, deñe Que se ncuentra n for madas por más
920 ± 30 y 940 millones de ai'tos correspon- La regi6n de Puebla, Oaxaca. GU Errero y de mil meH OS de elásticos co rrespond ientes
dientes al Precémbrico; por otra parte , estos Morelos , sub yacida por los com p lejos A cat lán al Misls fpico, Pens ilvá nico y Pérmico (Panto-
autores seña lan que las pegmat itas y la uIt ime y OaxaQueño. p resen ta afl oramientos ex ten- ja. 1970)'
etapa de metamorfismo que afectb las rocas sos e unidades s imentarias del Mesozo ico
encajonantes son equivalentes a la provincia Qu e se encuentra dispuestas en plieges de
metam6rfica grenvilliana del oriente de Esta · orientaci ón nor-nures te. Deba jo d e estas La base de la secuencie mesozoica que
sos Unidos y Canadá. Los 'Qfloramientos de secuencias m ' azo icas se han r portado. en aflora en la Cuenca T lax iaco la rePfM90tBn
este complejo forman una parte considerable afloramientos aislados, al gu nas unidades se- los 3Bdimentos detrhioos de la perte inferior
de ~ zona montañosa que estA ubicada al d imen tari as IJUleolO lI:as descansa ndo en d is- de la Formaci6n Rosario que es de origen
poniente de la ciudad de Oaxaca Para con- cordancia 'iohre el basam ento metamórf ico . continental y contiene horizontes de carb6n
cluir , procede señalar Que al noreste La cuen - Sobr I C mplcjo Aca t lán. Corona (1981l (Erben. 1956). Según este autOf, los sedi-
ca se encuentra lim itada por los afloramien y Flor y Bui trón ( 1 B2) escu r ieron , en mentos de la Formaci6n Rosario fueron d&-
tos metam6rficos del flanco occidental de la el Jrea c1e Ol i nala, ulla s~'Cuencia rfe rocas positBdos en u na cuenca carbon lfere que ~
Sierra de Juárez , en un contacto marcada- c1etrl tica y ca lcáreas con fósi les del Pensil- desarrolló durante el Jurásico Inferior en el
mente rectilfneo Que forma la Cañada Oaxa- vanico y Pt:rmico. Tam íén héfn sido repor- noroeste de Oaxaca . noreste de Guerrero y
quei\a y que puede responder a un rasgo tados sobre este complejo. descubrimientos suroeste de Puebla , y en C\Jyos bordes 00-
tect6nico de dimensiones regionales Estas de rocas S irnenta n as del Pal8()?olco Supe- cide nta I y oriental no se depositaron loe
rocas metam6rficas han SIdo tradicionalmen- r ior ell MI tP.pec. Oa . (Flores y Bui trón . estratos inferiores de la formaci6n. Sobre
te asignadas al Pr~mbrico (Ortogneis) y 1984 1 y en Tu telJeQuc, Pue. (Enciso de la la Formación Rosario descansa el Conglcr
Paleozoico (filitas y arcosas metamorlizadas Vega. 984). L Formación Ma zit zi. con mErado Cualac, que junto con los 8!trato!
inci pient emente) (LÓpez Ramos, 1979 ). sin plantas fó!)i les el Pcnsilvanico (De Cser na, mEdios y suPEl"iores de la primera, pertene-
embargo . Charleston (1980) reportÓ la ex is- 1970) se encupntra paren temen e cubrien- cen al Jurásico Medio; amw formaciones
tencia de un amplio complejo metambrfico . do, ta nto el CornlJl 'JO Ac t lán, como el oonstituyen el Grupo Consuelo que subyace
derivado de depositos eugeosinclinales de Compl ejo Oa aqueño. y sus pr inCipales al Grupo Tecocoyunca, cuyas formaciones
areniscas, lutltas y derrames volcánicos del aflora m ien tos s encuen tran al su r-oes P. de afloran en varias localidades de la Cuenca de
Cretltcico, estudios radlometricos en estas Tehuacan . Tls)(ieoo y pertenecen también al Jurásico
Medio.
roniano -Coniaciano), Unidad Gu man tla (Tu- y La Laja (Oligoceno) ; Depósito . Encanto, secuenc ias cambr lco ordov lc Ir d~ ISISIDICO-
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
roniano-Senoniano) ,as !' como las formaciones Concepción. Filisola y Paraje {Mioceno). Es- pensivlilnlC'as Sin rTletamo r flsrr lO La base
Necoxtla y Atoyac del Senoniano-Campa - tos depósitos se originaron al empezar las me amadll.a. formada por el ComplejO Oa
niano V Campaniano-Maestrichtiano (Vinie- de'formaciones orogénicas de la Sierra Madre aquefio ejel Precambr ico (~OO·1 1 00 m ill o-
gra , 1965). Por otra parte, el Cretácico Ma- Oriental durante el inicio del Cenozoico. nes de dñosl t"ld Sido In er pretddd como el
rino está representado en el área del istmo reSUI T;¡do de la t'voLJclon :le un r ilt con Sedl-
de Tehuantepec por calizas ner-(ticas fosilífe- La actividad (gnea del sector sur de la Meot Clon en c. orteza ('on llnf'ntdl ón t lgua Y
ras que LÓpez Ramos {1979l incluy6 dentro Sierra Madre Oriental. que a finales del Me- el posterior r·ela rTlorflsPlo a faCies gra nu llta
de la " Serie de Calizas Cretáclcas Nizanda- sozoico y principios del CenozoIco se mani- en l¡ncl evolUCión enSlallcd o por co liSlon
Lagunas" Que ubicó en el Cretácico Medio. fiesta en forma de intrusiones gran íticas. se corl inent I ¡O rtega 198 1) Este comp lejO
rastnnge en el Terciario Superior y Cuater- es COl')SlueratJo lorno und c onllnuaC lón haCia
E n la porció n de la Llanura Costera del nario a las emisiones basáltlca-.alcalinas del el sur e ¿¡ faJd Grenvil l lana (Fries er al _.
Golfo que bordea la Sierra de Juárez. Pe- área de los Tuxtlas. Esta zona volcánica De 19621 , SI el Ud r o . ICl {duna de tr llobl tes de
tróleos Mex lcanos a II8\lado a cabo perfora - mant (1978) la relac iona con la pmvincia su c ubierta c. arnhflco -ordov lcica, mueST ra
ciones exploratorias Que han pe(mitido alcalina del Golto de México . más Que con el I~lás afl/lload on la auna de Europa y Sud
reconocer las unidades mesozoiCds en el ex tremo oriental del Eje Noollolcá"ico como arnérlca OU (or¡ In e o rrea mérica (Whi t -
subsuelo, por lo cual ha sido posible la re- lo habían señalado algunos autores. tlflton y Hug S 1974) Bazan (1984 ) no des
65
EVOLUCION TECTONICA DE LA PLATAFORMA Figura 3 .10 carta la existenCia de rocas arqueanas en este
complejo, amando como base la interpreta-
DE CORDOBA ción de los cI nturones de roca verde (green
slOne belts) similares a los de los escudos
precárn br icos
DEPOSITO DE LA PI ATAFOHMA
(E,.¡r>a I I
A l occidente del Terreno Oaxaca se en ·
CUENCA DE CUENCA OE cuéntra el Ter reno M,x teeo que llene como
ZONGOLlCA vEAACRU7 basamen lo al Complejo Acatlán del Paleo
zoico Infer ior (Campa y Caney, 1983) y
NFl que, en contraste con rocas contemporá·
, , , , , , , . . , ., . , ,
.- , ..-
neas del primer terreno. se presenta meta-
--
)' , , , .: 'J , ..-, ,
,
\ \
.
\
I ~ )...
~..: ... ' ~ ,.
,- \
... , ". , ". I /
morf,zado en diver sos grados. El limi te en -
'\.
, , :..
,-
-
\
\
, ..- \
\
\
,- \ .-
" ... tre estos dos terrenos ha sido interpretado
como un I imite tectónico (Ortega. 1981) Y
la época de su acreción no ha sido todavía
BASCULAM~EN TO
confirmada, pero se han suger ido como pro·
I EI4P ~ It I bables el Devónico (Ortega"op . cit.) y el in -
tervalo Jurasico Superlor -Creláclco Inferior
(Ramlrez, 1984) los pnmef OS datos pa-
leornagnéticos para unidades del Pérmico de
ambos terrenos indican direcciones similares
de magnetizacI ó n primaria, lo que no des
carta totalmen e una acrec lón posterior por
movimientos o lo largo e la misma paleo-
latitud magnética (Urrutia y Morán. 1984)
... I J
\
El Conlplejo Acal lan ha sido interpreta-
D como una agrupación de conjuntos pe·
PLEGAMIEN TO Y EROSIO/l,
trotectónicos resultado e la apertura y
c ierre de una cuenca oceánica (Ortega ,
1981) El suugrupo Pe lancingo consti ulr ía
la secuencia de una margen pasiva autócto-
na y el subgrupo Acateco formarla el con ·
junto alóctono. Incluyendo a la FormaCIón
NA Xayacatlán , como ves igio de una antIgua
lItósfera oceánica consumida en un proce-
so de subdu CC'ló n
Ag
~
/ -
•
Aú
Hg
peta mesozoica de Jos dos dominios y es
responsable de los pliegues de la zona ex - lA Fe
O AlJ
terna. así como del cabal gamiento del do-
minio interno sobre dicha zona externa_ • Pb Zn Ag
6. S
.
, ,111
I .t
I
r w'
i
.. O
8
. ."
J'
,)
O
o
O
,. ,
JALISCO / I
•
--. '(5' O
"'"
~
'
te) I ·51IZ'Ir...._n,OE EXICO
¡-.-.~.
,
l~
, J
, r.
" D. F..~
"
~.
I
;"
"
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
SUR DE M E X ICO
M I X T E C O M A Y A
ERA DIVISION XOLAPA GUERRERO Guerrero- Mo re los Me xco lo - Olinola Zopoti lIon- TIQxioco
OAXACA JUAREZ Plotof armo de COrdobo Centro de Yucotan
RECIENTE .1 J 1 L .1
O Fm. CUlrnovoca Fm. Chilopo
Ande.ita.
O 11 PJ:ISlOCENO A Son Marcos Fm. S o • o la
A. Z, m p o al o
- O PLIOCENO Fm. O a pan A. Yucudooc
O
N
o:: MIOCENO Fm. Alquit.-(¡n I
Fm PapClQll)O Secuencio volcllnieo Fm.TepoJllan A Buenovilto
Fa C.rro V.r'. Fm Ya n h \J III ó n
F..... Po'aje Solo -c...... pcie~
E"co"to - La Loía
Z U Gpo. Bol I a s
r- FIII.T_..... AoLltlaluapan Fm. T e e 11 m o 1'1 an m.
f... G uvabal Fm Pis' •
EOtENO Fm Arogon
W o:: Gpo Boltoa Gpo. BollOI Fm Icache
W 6po. Bol,o. Fm. Velolco Fm Chichen lIza
O 1- PALEOCENO 'O
Fm. Morelol
Fm. Cu a u 1 I a
Fm. N 11 r , I 11 I
Yucunomo Tilonlonllo
Fm. O r iza b 11
Colcareo
Fm Yu e o ID n
- 1-
w
ALBIANO
~ Complejo Fm. Xoehi e a Ic 11 Fm.Huitzueo I Fm.Zieopo Fin. SnJuan Raya
Fm. Sn.Lueo, G po. Pu. b I a Fm Xonamo n c o
O o::APTIANO
Fm. Aco h ui zoll o Ti, rr o Fm ",eu i ti o pan Fm Zapo"! lan
u NEOCOMIANO Secuencia de Fm. San Pedro
N Collent. Fm. Acol. ~¡ z o I lo
I
--
Fm Mopoch. Arco y Cuenco
:3 SUPERIOR
O
(f) ~
o::
MEDIO YFm. Ane;¡ 00
I
G p o T, c o e a y u n e o
Ida' LL
G!ICI.Co.... lo
Fm. EII o 1I a n Q a
O f ¡ a 1 ¡ tal
ChapoloP~/
W ::::> INFERIOR R.V. Tg~co Viejo Fm.Todol Sonlol Fm. Todo. 511nl01
~
~ 8 SUPERIOR Fm
~
~MEDIO
7 i ? -
Secuencio
1---
;: INFERIOR F... ~/ Tumbiaeolio 1
Fm. LII. Arco ...Olinola Fm. Las ArcoI-Olinala Fin. Yodode". Complejo Mllomorf¡co
~
PERMICO ?
Complelo ,
~ ~ ~
O -I? I I
N
O
W
DEVONICO
SILURICO Complelo A e a 1 I .; n
.
---l .'
c::( ORDOVICICO
~.
~ ~ ~
a.. Fm T¡~~
~
CAMBRICO
CompllJo
PRECAMBRICO
OOJoqull\o
Bazán, s., 1981, Distribución y metalogéne- Campa, MF., Riimírez, J., Flores, R , Ca· Cserna, Z. de, 1978, Cuadro tectónico de la
sis de la provincia uranífera del Mesozoi- ney, PJ. 1981. Terrenos tectonoestra- sedimentación y magmatismo en algu-
ca de México. Geomimet, 3a. Epoca, tigráficos de la Sierra Madre del Sur, nas regiones de México durante el me~
julio/agosto de 1981, No. 112, p. p. 65- región comprendida entre los estados sozoico. Programas y Resúmenes del V
96. de Guerrero. Michoacán, México y Mo- "Simposium sobre la Evolución Tectónica
relos. Serie técnico~científica de la Uni~ de Méx ico. Instituto de Geología. U NAM,
Bazán, BS., 1984. Litoestratigrafía y rasgos versidad Autónorna de Guerrero. No. p. p. 11·14.
estructurales del Complejo tlaxaqueño, 10,28 p. Cserna. Z. de, Armtrong. R., Yáñ~. C.. y
Mixteca Alta, Oaxaca. Geomirnet, No. Solario, J., 1978a. Rocas metavolcánicas
129, pp 35·63. Campa, M.F. and Caney. PJ, 1983. Tectono- e intrusivos relacionados paleozoicos de
stratigraphic terranes and mineral resour- la región de Petatlán, estado de Guerre-
Bloomfield, K., 1975, A late qtJaternary ce distributions in Mexico. Can J. Earth ro. Revista del Instituto de Geología,
monogenetic field in Central Mexico. Sci. 20, pp. 1 040~ 1051. UNAM, V. 2, No. 1, p. p. 1~7.
Geo!. Rundchau, 64 (2), p. p. 476-497
Campos. E, 1984 Estudio geológico regio-
nal del área de Valle de Bravo~Tlitzio. Cserna, Z. de. Fries, c., Rincón, c., Westley,
Buitrón, B. E., 1970, Equinoides del Jurási-
estados de México y Michoacán. Tesis H., Solario. J., y Schmitter, E .. 1975.
co Superior y del Cretácico Inferior de
Profesional Facultad de Ingeniería, Edad precámbrica tard í a del Esqu isto
Tlaxiaco. Oaxaca. Libro Guía de la excur-
UNAM. . Taxco, estado de Guerrero. Bol. Asoc.
sión Méx ico-Oaxaca de la Sociedad Geo~
Mex. de Geólogos Petroleros, v. 26, p. p.
lógica Mex icana, p. p. 154-163. '183~ 193.
Carfantan. JC, 1983 Les ensembles géolo-
giques du Mexique Meridional. Evolution
Bullard, E., 1969, El origen de los océanos.
géodynamique durante le Mesolóique et Cserna, Z. de, Palacios, M., y Pantoja, J.,
In Wilson, T., 1976. Deriva Continental
le Cénozoique. Geofíica Internacional, V. 1978 b, Relaciones de facies de las rocas
y Tectónica de Placas. Selecciones de
Scientific American. C. Martin E. y A. 22. No. 1. pp: 3~·56. cretácicas en el noroeste de GUerrero y
González U., trads. 2a. edición, Madrid. elllas áreas colindantes de México y Mi-
H. Blume Ediciones, p. p. 98·109. Coney, P., 1983. Un modelo tectónico de choacán. Revista del Instituto de Geolo~
México y sus relaciones con América del gía, UNAM, V. 2, No. 1, p. p. 8~18.
Calderón, A., 1956, Bosquejo geológico de Norte, América del Sur y el Caribe. Re~
la región de San Juan Raya, Puebla. XX vista del Instituto Mexicano del Petróleo. Cserna, Z. de, Schmitter. E., Oamon. P. A.,
Congo Geol. Internacional, Méx ico. Libro V. 15. No. 1, PP. 6-15.
Livingston, O. E., y Kul,p, L. J., 1962,
Gu ía de la Excursión A-11, p. p. 9~33.
Edades isotópicas de rocas metamórficas
Corona, J.R .• 1981 (1983). Estratigrafía de del centro y sur de Guerrero y de una
Campa, M. F .. 1978, La evolución tectónica
la región Olinalá-Tecocoyunca, noreste monzonita cuarcífera del norte de Sina-
de Tierra Caliente. Bol. Soco Geo!. Mex ..
del estado de Guerrero. Revista del Ins- loa. Boletín del Instituto de Geología,
tomo XXXIX, No. 2.
tituto de Geología, UNAM V. 5, No. 1. UNAM, No. 64, p. p. 71 ~84.
pp. 1724.
Campa, M. F., Flores, R., Limón, M., Ramí~
rez, B. R., Ram ¡rez, E. J., Y Vázquez, M.,
Charleston, S., 1980, Stratigraphy and tec- Demant, A., Y Robin, c., 1975, Las fases del
1977, La evolución tectónica y la mine-
tonics of the Rio Santo Domingo area, volcanismo en México; una síntesis en re-
ralización en la región de Valle de Bravo,
State of Oaxaca. México. 260. Congrés lación con la evolución geodinámica desde
Méx., e Iguala, Gro. Asoc. Ing. Min. Met.
Géologique International, (Paris) Résu~ el Cretácico. Revista I nst. de Geol. U NAM,
Geol. Mex. Memoria de la X II Convención
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
Erben, H. K., 1956, El Jurásico Medio y el Flores, L.A. Y Buitrón. BE .1984. Una nue- Mooser, F., Nairn A. E., and Negendank,
Calloviano de México. X X Congreso Geo- va localidad del Paleozoico Superior de J. F., 1974, Paleomagnetic investigations
lógico Internacional. México. (contribu- la región de la Mixteca OaxaQueña. of the tertiary and quaternary igneus
ción al congreso del Inst. de Geol. de la Resúmenes de la V 1I Convención Geoló- rocks, V II a paleomagnetic and petrolo-
UNAM) 140 p. gica Nal., Soco Geo!. Méx., p. 207. gic study of volcanics of the Valley of
Mexico. Geol. Rundschau, 63 (2), p.p.
Fries, e. Jr., 195.6. Bosquejo geológico de la Gastil, G.R., and Jensky, W., 1973, Evidence 451483.
región entre México, D. F., Y Acapulco, for strikeslip displacement beneath the
Gro. In Excursiones A-9 y C-12, Geología Trans-Mexican volcanic belt. Stanford Negendank, J. F. W., 1972, Volcanics of the
a lo largo de la carretera entre Méx ico. Univ. Publ. Geo!. Sci., v. 13, p.p. 171-180. VaMey of Mexico. N. Jb. Miner. Abh:, 116,
D. F .. Y Acapulco, Gro., via Taxeo, Gro., p.p. 308-320
y Chilpancingo, Gro. Geología de los alre- Gaytán J. E., Garza, V. de la, Arévalo, E., y
dedores de Acapuleo. Gro. Los yacimien· Rosas, A., 1979, Descubrimiento, Geolo- Ortega, F., 1974, Nota preliminar sobre las
tos de dolomita de El Ocotito. Gro. XX gía y Génesis del Yacimiento Vulcano, eclogitas de Acatlán, Puebla. Bol. Soc.
Congreso Geológico Internacional, Méx i Michoacán. Memoria de la X III Conven- Geol. Mex ¡cana, v. 35, P.p. 1-6.
ca, p. p. 753. ciÓn Nal. de la Asoc. de Ings. de Minas,
Met. y Geo!. de México. Acapulco, Gro.,
OrtaJa, F., 1976, Los complejos metamÓrfi-
Fries. C. Jr, 1960, Geología del estado de p.p. 58-113.
cos del sur de México y su significado
Mareros y de partes adyacentes de Méx i- tectónico. Resúmenes del III Congreso
ca y Guerrero, región central meridional G6mez, 0.,1961, Inventario de losyacimien- Latinoamericano de Geologl'a, México.
de México. Bol.dellnstitutodeGeologia, tos ferríferos de México. Cons. de Recur-
UNAM, No 60,236 p. sos Nat. no Renovables, publicación 3E.
Ortega, F., 1978, Estratigrafía del Complejo
Acatlán en la Mixteca Baja, Estados de
Fries, C. Jr., 1966, Hoja Cuernavaca 14 Q-h González-Alvarado, J., 1976, Resultados ob- Puebla y Oaxaca. Revista del Instituto de
(81, Estado de Morelos, Carta Geológica tenidos en la exploración de la Plataforma Geolog(a, UNAM, v. 2, No. 2, p.p. 112-
de Méx ico, Instituto de Geolo~ ía, U NAM. de C6rdoba y principales campos pro- 131.
Serie 1 100 000, mapa con tex too ductores. Bol. Soc. Geol. Mex. Tomo
XXXVII, No. 2, p.p. 53--60.
Ortega, F., 1979, La evolución tectónica
rires. e. Jr, y Rincón, O. e.,1965. Nuevas
premisisípica del sur de México_ V 5im·
aportaciones geocronológicas y técnicas Guerrero, J. C., Silver, L. T., Y Anderson, T. posium Evolución Tectónica de Méx ico
empleadali en el laboratorio de Geocro- H., 1978, Estudios geocronol6gicos en el (Programas y Resúmenes), p.p. 27-29.
nometría. Bol. del Instituto de Geología. Complejo Xolapa. Bol. SoC. Geol. Mex i-
UNAM, No. 73, p. p 57133. cana (Resúmenes de la Convención Geo!.
Na!.) v. 39, p.p. 22-23. Ortega, F., 1981. Metamorphic belts of
Fries, C. Jr, R ineón, O.e., Solario, J., Schrni- southern Mexico and their tectonic
tter, E.. Cserna, Zoltan de, 1970, Una significance. Geofísica Internacional, v.
Halpern, M., Guerrero, J. c., y Ru iz Castella-
edad radiométrica ordovícica de Totolte- 20, No. 3. pp. 177-202.
nos, M., 1974. Rb-Sr dates of igneous and
pec, estado de Puebla. Libro Gu ía de la
metamorphic rocks from southeastern
excursión Méx ico-Oaxaca de la Sociedad and central Mexico. A progress report, Pantoja, J., 1959, Estudio geológico de re-
GeoléH)ica Mex icana, p. p. 164-166. conocimiento de la región de Huetamo,
UniÓn Geofísica Mexicana. Reunión
anual, Resú menes, p. p. 30- 31. estado de Michoacán. Cons. Recursos
Fries, C. Jr., Schmitter, E., Oamon, PE., Li- Nat. no Renovables, Bol. 50, 36 p.
vingston. DE . 1962, Rocasprecámbricas
de edad grenvilliana, de la parte central de L6pez Ramos, E., 1979, GeOlogía de Méxi-
co. 2a. edición. México, D. F. Edición Pantoja, J., 1970, Rocas sedimentarias pa-
Oaxaca en el su r de Méx ico. Bo let ín del
escolar, 3 volúmenes. leozoicas de la región centro-septentrio-
Instituto de Geología, UNAM, No. 64,
nal de Oaxaca. Libro Gu (a de la excur-
parte 3, p.p. 45-53,
Mauvois. 1977 Cabalgamiento miocénico sión México-Oaxaca de la Sociedad Geo-
(?) en la parte centro-meridional de Mé· lógica Mexicana, p.p. 67-84.
FerruSQu ía, l., 1970. Geología del área Ta-
xico. Revista del Instituto de Geología.
mazulapan-Teposcolula-Yanhuitlán, Mix-
UNAM, v. 1, No. 1, pp. 48-63. Pantoja, J., and Robison, R. A., 1967, Pa·
teca Alta. estado de Oaxaca. Libro Gu ía
de 1.:'1 p-xcursión Méx ico-Oaxaca de la 5a- leozoic sedimentary rocks in Oaxaca,
Mapes, E., 1959, Los yacimientos ferríferos Mexico. Science, 157, No. 3792, p.p.
ciedad Geológica Mex icana, p.p. 97-119.
de Las Truchas, Michoacán. Cons. de Re- 1033-1035.
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
Ferrusqu ía, l., Applegate, S.P., y Espinosa, Mooser, F., 1972, El Eje Neovolcánico Me- Pineda, A., López, H., y Peña, A., 1969,
L., 1978, Rocas volcanosedimentarias xicano, debilidad cortical prepaleozoica Estudio geol6gico-magnetométrico de los
mesozoicas y huellas de dinosaurios en la reactivada en el Terciario. Memoria de la yacimientos ferr(feros de Peña Colorada,
regi6n suroccidental pacífica de México. II Convención Nacional de la Sociedad municipio de Minatitlán, Colima. Cons.
Revista del Instituto rle Geología, UNAM, Geológica Mex icana. Mazatlán, Sin., p.p. de Recursos Nat. no Renovables, Bole-
V. 2, No. 2, p.p. 150-162. 186-187. tín 77.
72
Ramírez, J, 1984. La acreción de los terreo cent regions, Parto 1. Geofísica Interna- Vidal, R .• Campa, M. F •• Huitrón. B., Alen-
nos Mixteco y Oaxaca durante el Cretáci· cional, v. 20, No. 3, pp. 139-270. castar, G.. 1980. El Conju nto Petrotec-
co Inferior, Sierra Madre del Sur. Resú- tónico de Zihuatanejo, Guerrero-Coalco-
menes de la V II Convención Geológica mán, Michoacán. Soco GeoI. Mexicana,
Urrutia, J. (Ed), 1983. Paleomagnetism and
Nal., Soco Geql. Mex., p. 59. Resúmenes de la V Convención Geoló--
tectonics of Middle America and adja- gica Nal., p.p. 111-112.
cent regions, Part 2. Geof ísica Interna-
Rodríguez, R., 1970, Geología metamórfica
cional, v. 22, pp. 87-110. Viniegra, O. F .. 1965, Geología del Macizo
del área de Acatlán, estado de Puebla. Li-
bro Gu ía de la excursión Méx ico-Oaxaca de Teziutlán y la Cuenca Cenozoica de
de la Sociedad Geológica Mex icana, p.p. Urrutia, J., 1983. On the tectonic evolution Veracruz. Bol. Asoc. Mex. de Geo. Pe-
51-66. of Mexico: Paleomagnetic constraints. troleros.. v, 17, p.p. 101-163.
Am. Geophys. Union, Geodynamics
Salas, G. P., 1949. Bosquejo geológico de la Series, v. 12, pp. 29-47.
Whittington, H.B. and Hughes. 1974. Geo-
cuenca sedimentaría de Oaxaca. Bol.
graphy and faunal provinces in the Tre-
Asoe. Mex. Geólogos Petroleros, v. l., p.p.
Urrutia, J. Y Morán, O.J., 1984. Resultados madoc Epoch. In Ross, C.A. (Ed) Paleo-
79-156.
preliminares paleomagnéticos para el sur geographic provinces and provinciality.
de México y sus implicaciones tectóni· Soco Econ. Paleontol. and Mineral, Spec.
Urrutia. J., 1980. Palaeomagnetic studies of
caso Resúmenes de la V II Convención Pubcl. 21, pp. 203-218.
Mexican Rocks. Ph. D. Thesis. University
Geológica Nal., Soc Geol. Mex., p. 5.
of Newcastle upon Tyne, Inglaterra, 689
p. Zamora, S., Trujillo, L.. Werre, F. S., y Sán-
Urrutia, J., Y Castillo, L., de!. 1977, Un mode· chez. J. L., 1975, Los yacimientos en el
Urrutia, J. (Edl. 1981. Paleomagnetism and lo del Eje Volcánico Mexicano. Bol. de Cerro del Viotín, municipio de Mochi-
tectonics of Middle America and adja- la Soco Geol. Mex., v. 38 pp. 18-28. tlán. Gro. Geom ¡met No. 78.
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
73
4
Geología de la Región
Sureste de México
(Hojas Villahermosa y Mérida)
,}
.MERID~ ·: ()
.'
.,'
4. 1. General idades dalaS de diecislelt~ muestr s de ocho ár cas Ch laras purto haber estado asoc lildo ul lerre
del compleJu batolíti o de Chiapas que fUB- del océano Proto-Atlantlco d(~ flnilles e1el
Para la descripción de la reglan sureste (an es udiadas por los ITlPIodos k. Ar y RlJ-Sr Paleo7o lco. en el [lempo d . la 11,, '1\<tdd Or o-
de México se han elegido los siguientes limi- Después de analizar d iel muestras del como gl:nia /\palachlana . Carfantan (1977) op ina
tes al oeste, el istmo de Tehuantepec, al no r· pieJO, dichos u l or ~s r onOCleron una que el emp la7amí . ntO balollll Co dp.be haber
te, el litoral del golfo d e Mexico y al sur, el isocrona con edad aparente de 256 :t 1 O ocurrido Pn fa as apa lachlana de deforma-
litoral del Pacifico La reqión incluye las mi llones de años, lo cua l Indica que es ta s ció n. y conSidera Que las r ocas metamórricas,
provincias fislograficas de las sierras de Chia· rocas intrusivas s' originaron de un mismo a fpetadas Dor esta Intr"-Ión rleben haben¡f!
pas, la Cord ¡llera Centroamericana , la pe- rregma perm ica. Isotópicamen t e homogéneo or I!-J lOad o Jl Id C1$8 IJrenv" 1 la [la lkl Prr:cárn
nfnsula de .Yucatán y el extremo oriental de derrvado tal vez del n1¡jnto [!:ita au tores brlC·o. eje acuerdo con los clatos ra lometrl·
la Llanura Costera del 001 f o Sur (ver F ig. mencionan dat os no publicados r specto cos dp. muestras de un onf'IS en Chiar>as. aS I
1 1) a la pane este d la S,p.rra Madre de: Sur. como d . las difr.r.·nt 's fT1Ueslras del comp l ,-
de Chiapas , Que Ind ican actividad p lu tón ica lO basal ele Oaxac. con el ¡¡Uf! han sido co rr e-
El clima en esta reglón var ¡a e temp lado del Carbonífero en esta area ademas. ronsl - laCionadas estas rocas (Df> Cserna. 1967.
y semicálido en las partes altas de la SI rra dera n que el emplazalnlentO del batollto de 1971 )
de Soconusco y Sierras de Chiapas a cálida
en las llanuras costeras del Golfo y del pacifi-
co, asi como en la depresión central de Chia- PLANO QUE MUESTRA LAS AREAS PRODUCTIVAS y Figura 4 .1
pas. En esta última lona las climas son POZOS PETROLEROS DEL SURESTE DE MEXICO
g,¡bhúmedos. a diferencia de las llanuras
costeras donde son genera lm ente húmooos-
En la península de Yucatán los climas son
de tiPO cálido subhúmedo En casi toda la
región su reste de Mex ico el régimen de ll uvias
GOlfO f
es de verano , excepto en algunas lonas de la /
DE Mf Iro
Llanura Costera del Golfo donde hay lluvias í
./
todo el año
4. 2. Chiapas y Tabasco
(
En la región Que comprende los estados )
de Chiapas y Tabasco aflora una amplia
secuencia del Mes070ico y Cenozoico .
constitu ida principalmente por rocas sed i-
mentarias marinas Que se encuentran plega-
das y afalladas. Esta secuen Ci a descansa so-
bre un basamento cristalino del Precambrico
y PaleozoIco que aflora al suroeste de la
misma región. en donde las rocas Cristalinas
de estas Eras forman un complejO botalitico
y metamórfico que constituye el núcleo de
la Sierra de Soconusco.
una secc ión localizada en el I imite de los Area. p'Ddu I"~' 'Jf'1 JVI.'IS .(t) Su¡. t:.e l SlJP
estados de Oaxaca y Chiapas.
GOLFO
DE
MEXICO
HONDURAS
CarlJonatos. evaporlras
o 200 km
Boroe de plalalo~ma (banco)
Cen:¡3no a COS la
probable episodio de deformación Que se culminó durante la Orogenia Apalachiana de neció como área estable, pero sumergida y
desarrolló en el Devónico (Eardley, 1954 , finales del Paleozoico. Durante el Jurásico con una sooimentación de a9J8s someras.
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
Dengo. 19681. Superior ocurrió una transgresión Que dio conformando un gran banco calcáreo Que
lugar a la sedimentación marina, sobre todo se extendía hasta Chiapas y sur de Veracruz .
La siguiente fase de deformación . ocurri- en las localidades cercanas al litoral del gol- Viniegra presupone (1981) Que el banco cal-
da a finales del Paleozoico. afectó las secuen - fo en Tabasco y Veracruz . En la Sierra Madre cáreo yucateco basculó durante su evolución
cias sedimentarias del Misisípico-Pensílvánico Oriental y otras regiones del este de Méx ico hacia el suroeste, esla interpretación la sus-
del sureste de Chiapas y originó la principal ha sido relacionada esta transgresion jurásica tenta el hecho de Que en las perforaciones
actividad plutónica en la actual Sierra de con la apertura del ex tremo occidental del de Petróleos Mexicanos el basamento fue
Soconusco, fenómeno que fue seguido por mar de Tethys ITordy. 1975. Campos y Ra- encontrado en profundidades Que aumentan
un prolongado intervalo de historia continen- mlrez, 1979) durante la disgregación de la de oriente a poniente hasta la plataforma
tal durante el cual probablemente se deposi- Pangea . marina de Campeche. en donde alcanza pro-
taron las capas inferiores de la Formación fundidades superiores 8 6 500 m y el espesor
T odos Santos. Damon y colaboradores rela- En el Cretácico se generaliza la sedimen- de las secuencias mesozoica y terciaria es
cionan el emplazamiento del batolito de la tación marina Que en gran parte del estado aún mayor. Dengo (1968) reconoce una
Sierra de Soconusco con el cierre del oceáno de Chiapas está constituida por los sedimen- deformación parcial de la secuencia m eso-
Proto-Atlantico y la unión de Sudamérica y tos de plataforma de la caliza Sierra Madre. zoica en la postrimería del Albiano, que fue
Africa con Norteamérica, fenómeno Que La zona de la peninsula de Yucatán perma- acompañada por intrusiones !J'anfticas Que
81
se extiende por la Sierra Madre del Sur, en sa y con el depósito de sedimentos flysh de zoico y Cenozoico. Las fallas de rumbo de
Chiapas y por Guatemala central. la Formaci6n Ocozocuantla (Dengo op. cit.). este periodo parecen estar asociadas al mo-
vimiento de Norteamérica hacia el noroeste
Carfantan (1977) hace mención de una Al parecer, los depósitos salinas de la ha-
con respeCto a la Placa del Caribe, a lo largo
fase de deformación cenomaniana que colo- se del Mesazoico desempeñaron un papel
del sistema de fallas Polochic-Motagua de
có en forma alóctona un complejo volcánico muy importante en estas deformaciones, ya
Guatemala y el I (mjte sur de México.
plutónico, probablemente mesozoico, sobre que sirvieron de material plástico en el desa-
la plataforma erosionada de Chiapas, en el 'lTollo del décollement Que plegó las secuen- 4.5. Yacimientos económicos
área de Motozintla. Este complejo correspon- ciasmesozoicas y cenozoicas (Viniegra. 1981).
dería a un arco volcánico similar a los reco- En la franja Reforma-Campeche. el origen
En el subsuelo de la zona de Reforma. en
nocidos en el noroeste y oeste de México. del sistema estructural de almohadillado ti~
los Hmites de Chiapas y Tabasco, así como
ne relación con los empujes verticales de la
en la plataforma marina de Campeche se
Posteriormente a esta deformación, duo sal su byacente.
encuentran las principales reservas petroleras
rante el Cretácico Superior. Paleoceno y Durante el Cenozoico Superior la región del país. La mayor producción proviene de
Eoceno, la secuencia mesozoica fue afect~ de Chiapas se ve aparentemente envuelta en rocas del Jurásico Tardío y Cretácico , así
da por las deformaciones de la Orogenia L~ una tectónica de fallamiento normal y corri- como de la base del Paleoceno. En estas zo-
ramide al tiempo que se desarrollaba una mientos laterales Que compl ican las relacio- nas las secuencias presentan facies de talud
cuenca marina alargada en forma de antefo- nes estructurales de las secuencias del Meso- constituidas por material detrítico fractura -
GOLFO
DE
MEXICO
VERACRUZ
-
..
~ Sedimentos de aguas profundas
~ Carbonatos, evaporltas
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
v
I~ I Borde de arreCife y banco
@ Límite probable de elástiCOS del banco
g Límite de aguas profundas
G Cercano a costa
GOLFO
DE
MEXIC0
E3 CE RCANOS A COSTA
5j INTRUSIONES VOLCANICAS
200 km
84
Bibliografía y Referencias
Butterlin. J. Y Bonet. F. 1963. Mapas geoló~ tion. tectanics and magmatism in Mexico. Hernándl~/·GLm..:
Id, R . 1973. PaJeogeografía
gicas de la pen ínsula de Yucatán. I ngenie- Geol. Ronrlschau, v. 60. p.p. 1488·1513. del Paleozoico de Chiapas. Bol. Asoe.
ría Hidráulica en MCxlco. Mex. G(!óluljoS Pptroleros, v. 25, p.~. 79-
Damon. PE .. Shüfiqullah, M. and Clark. K. 113.
Campa. M.F. Y Ram íre¿, J., 1979. La evolu- F .. 1981. Age trends af igneous activity
ción geológica y la metalogénesis del nor- in relation to metallogenesis in southern LópeL Ramos. l. 1969. Geología de México.
occidente de Guerrero. Serie técnico- Cordillera. 2.0. ed. EdIción escolar. Torno 111.
científica de la Universidad Autónoma
de Guerrero. No. 1, 102 p. Oengo. G . 1968. Estructura geológica. his- Mullerried. F.KG. 1957. La Geología de
toria tectónica y morfología de América Chiapas. Publicación del gobierno del es-
Carfantan. c.J .. 1977. La cobijadura de Mo- Central. Guatemala. I nstitu to Centroame- tado de Chiapas.
tozintla-Un paleoarco volcánico en Chia- ricano de Investigación y Tecnología
pas. Revista del Instituto de Geología. Industrial. Centro Regional de Ayuda Richard, H.G .. 1963. Stratigraphy of early
UNAM.v.1. No.1,p.p.133-137. Técnica. Agencia para el Desarrollo I n- mesozoic sediments in SQuthwest Mexico
ternacional. 45 p. and western Guatemala. Americo!n Assoc.
Petrol. Geol. BolI. v. 47, p.p. 1861-1970.
Castro J .. Shlaepfer. c.J. Martl"neL. E. 1975. Frip..$. C. Jr .. Shmitter. E.. Damon. P.E .. Li-
Estratigrafía y Microfacies del Mesozoico vingston. D.F .. 1962. Rocas Precámbricas Tordy, M., 1980. La transversal de Guate·
de la Sierra Madre del Sur. Chiapas. Bol. de edad grenvilliana de la parte cel'ttral de mala y las Sierras Madre de México. In
Asoc. Mex. de Geólogos Petroleros. v. 27. Oaxaca en el sur de México. Boletín del Auboin J., Brousse, R., Lehman. J.P ..
Nos. 1-3. p.p. 1-103. Instituto de Geología. UNAM. No. 64. 1980. Tratado de Geología, Tomo 111,
f)arte 3, pp. 4553. Tectónica, Tectonofísica y Morfología,
Cserna. Z. de. 1967 (1969). Tectonic frame- David Serrat Trad. Barcelona, España,
work of southern Mexico and its bearing Gutiérrez. R .• 1956. Bosquejo geológico del Editorial Omega. p.p. 117-182.
on the problem of continental drift. Bol. estado de Chiapas. XX Congreso Geológi·
Soco Geol. Mex icana. v. 30. p.p. 159·168. co Internacional. México. Excursión C-15 Viniegra. F., 1981. El gran banco calcáreo
(Geología del Mesozoico y Estratigrafía yucateco. Revista Ingeniería No. 1. 1981.
Cserna. Z. de 1971. Precambrian sedimenta- Pérmica del Estado de Chiapas). p.p. 20-44.
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
85
Anexo: Metodología de Elaboración de la Carta Geológica Escala 1: 1000 000
Introducción Clon anterior. en las que se comparó la principales: el contenido mineral y su ocu-
información bibliográfica con las observacio- rrencia, en tanto Que la división de las rocas
Las cartas geol6gicas escala 1.1 000000 nes de campo. se normaron criterios estra- sedimentarias se basa en su origen y en el
de la Dirección General de Geografía mues- tigráficos. litológicos. estructurales yeconó- tamaño de los componentes. mientras que
tran.los rasgos generales de la estructura geo- micos de carácter general para realizar la para las rocas metamórficas. la agrupación
16gica del pais. no sólo a través de los dife- interpretación, y se plantearon los proble- se hizo según sus afinidades en trama y
rentes tipos de rocas que afloran en la mas cartográfico-geológicos por resolve r _ textura.
superficie. sino taMbién del tiempo goológi-
ro en el que fueron formadas. es decir. de 3. Interpretación. Con los datos y con- Las claves utilizadas para cada tipo de
su posición relativa dentro de la columna clusiones de la inspección preliminar se pro- roca son las sigu ¡entes:
estratigráfica. Estrictamente aparecen deli- cedió a interpretar las imágenes. cartas y
mitadas unidaqes cronoestratigráficas gene- fotografias aéreas_ Rocas Igneas Intrusivas
rales que se presentan contrastadas por Ignea intrusiva ácida Igia
diferentes colores y acompañadas por los Con base en cartas topográfic:,as regiona- Ignea intrusiva intermedia 19ji
rasgos estructurales regionales que las afec- les. se delimitaron en las imágenes las zonas Ignea intrusiva básica Igib
tan. Las pantallas que se utilizan en la carta por trabajar, formando con ellas mosaicos
geológica 1: 1 000 000 marcan diferencias en Que cubr ían totalmente el área. Sobre estos Rocas Igneas Extrusivas
la composición de las rocas volcánicas. mosaicos. y utilizando técnicas de interpre- Ignea extrusiva ácida Igea
tación referidas a los tonos. texturas, pa- Ignea extrusiva intermedia Igei
Asimismo. aparecen localizadas las princi- trones de drenaje. rasgos morfológicos. y Ignea extrusiva básica Igeb
pales minas. zonas geotérmicas y aparatos otros. se procedió a delimitar las unidades
volcánicos que completan la información de rocas y suelos, observando las especifi- Rocas Sedimentarias
geológica general. caciones y limitantes propias de la escala. Suelos S
A criterio del intérprete se exageraron, dis- Lutita lu
Etapn de trabajo minuyeron. englobaron o se omitieron uni- Llmolita 1m
dades de roca y suelo de extensión reducida, Arenisca ar
La carta se elaboró empleando báSica- o con poca relevancia geológica o económica. Conglomerado cg
mente técnicas de interpretación geológica Caliza C7
en imágenes de satélite. con el auxilio de E n la parte del área en que se tuvo cu- '{eso y
fotograflas aéreas en escala de 1 50 000 él brimiento geológico con cartas a la escala de
1· 90 000 Y cartas geológicas dp diversas 1 50000. elaboródas por esta Dirección Ge- Rocas Volcanosedimentarias
escalas. publicadas tanto por la Dirección neral. la interpretación se realizó generali· Arenisca y toba aro'
General de Geograf ía como por otras depen- zando la información complementándola
dencias_ Todo el trabajo de interpretación con interpretación de fotograf ías de escalas Rocas Metamórficas
se apoyó fundamentalmente en investiga- pequeñas. Pizarra Pz
ciones de campo y laboratorio. Filita F
A las unidades así delimitadas se les asig- Esquisto E
La metodología utilizada para la elabora- nó una ctave compuesta que indica tanto la Gneis Gn
ción de esta Carta comprendió las etapas in- ooad. como el tipo litológico al Que pertene- Complejo metamórfico C. meto
d icadas a ca nt In uac ió n . cen. En primer término se anotó el símbolo
de la edad. y en segundo. entre paréntesis, la Las asociaciones de tipos distintos de ro·
1. Selección del material. recopilado y clave litológica correspondiente. ras SC'dimentarias se señalaron en la Carta
análisis de información previa. En esta pri- mediante una combinación de claves y en el
De acuerdo con la bibliografía compilada.
mera etapa se seleccionaron imágenes del caso de asociaciones de rocas metamórficas,
a cada unidad Se le asignó un símbolo de la
DETENAL. Geología de la República Mexicana. 1990
88
Esta publicación consta de 2 000 ejemplares y se terminó de
imprimir en el mes de enero de 1990 en los talleres del
Instituto Nacional de Estadística, Geograffa e Informática,
Av. Prolongación Héroe de Nacozari No. 2301 Sur,
Acceso 11, P.B., CP 20290 Ciudad Industrial
Aguascalientes, Ags.
PU TOS DE I FORMAC O
y V YA
EN TODO EL PAIS
del
I ST TUTO ACIONAL DE ESTADISTICA
GEOGRAFIA INFORMATICA
OIRECCION REQIONAL NOROESTE f'~
18\ f\AH
LEON. GTO.
DE SAN LUIS No. 102. DESPACHO 3
fi\
\.:::;J
RfYNOSA. TAMPS.
l'If5()(NQ4 WOAL
a Btl7SJ lrn«liA. TAY'S-. Ta 91·12 I 25&83
o
\.:J
HEAMOSlUO, SON.
liOH GTO . TEL 91.(11 665-81
t;;\ QUERETARO, ORO. 136\ MATAMCAJS. TAMPS.
CAIIIlERA A IIAHIA ICIHO KM. 0.5
a 11220 HSIMOSIU.O. SCH" ru. 11-821 111 'oCl ~ .kJAH (:ABAWft) ESO OSSIO No 126 O SEXTA ~ ENIi'eIINlA 86
COt. JAR!)lMS DE QVERfTAA!.) r:p 81XO H. MATNiOIlS. T~
O LA PAZ. a.c.s.
HAYAIIT No I()lS
EHTRE UC. VERDAD y MAIUl.O lUlO
(l.6(TARlIRl. lB...: 91-4i3 422 S.
o
CJI soooo TOlOCA. ECO. DE MOleD
a 32000 en, JUAREZ. Otif. TEl. 91 ·721 422'()()
GOMEZ PAlACIO, DURANGO TLAlNEPANTLA. EDO. DE MEXICO
lIOllv ... AillfAH ESa. GUANACM
romo DE COHVEt«lCMS "FRAMlSCO ZARCO"
CP 35000 GC»itU PAlACIO, DGO.
®28 EOIACIO DEI. OHEMA TWHfPANTlA
AV.SI)\ .lJAHA NS 11 LA ClIZ No. 4Ii. l.
~ 5«)1'0 1WJtPAHT\A, EDO ~ ~
fS)
DIRECCION REGIO AL SUR
DISTRITO FEDERAL
AEROPUERTO DE LA CIUDAD PATRIOTISMO No. 711 , 70. PISO
DE MEXICO Col. San Juan Mixcoac
" Benito Juárez" Deleg. Benito Juárez
Local 65 CP 03920 México, D.F.
Oe leg. Venustiano Carranza Tels .: 915 598-89-35 Y 563-99-35
CP 15620 México , D. F. Telefax : 598-82-41
DIRECCIONES REGIONALES
MERIDA, YUC . SAN LUIS POTOSI, S.L.P.
Paseo Montejo No . 442 Independencia No . 1025, Cent ro
Edificio Oas is CP 78000 San Luis Potosí, S.L.P .
CP 97100 Mérida , Yuc . Tels .: 91-481 275-91 Y 230-75
Tel. 9 1-99 26 -12- 12 Telefax : 3-07 -48
Telefax: 26-18-09
HERMOSILLO, SON.
Ca rretera a Bahia Kino Km . 0.5
GUADALAJARA, JAL. CP 83220 Hermosillo , Son .
Av. Alcalde No . 788 Tel. 91 -621 611 -03
casi Esq . Jesús García Telefax : 6-07-63
Sector Hidalgo
CP 44100 Guadalajara , Jal. MONTERREY, N.L.
Tel. ~ 1-36 14-19-09 Av. Eugenio Garza Sada No . 1702 Sur
Telefax : 13-13-42 Col. Nuevo Repueblo
CP 64700 Monterrey , N. L.
Te!. 91 -83 45-01 -38
DURANGO, DGO . Telefax : 45-01 -98
Felipe Pescador No . 706 Oriente
entre Laureano Roncal y Voladores PUEBLA, PUE .
CP 34000 Durango, Ogo. 11 Poniente No. 1711
fels .: 91 -181 282-30 y 254-04 Col. San Matias, CP 72000 Puebla , Pue.
Telefax : 2-82-28 Te!. 91 -22 41 -29-49
Telefax: 46-42-02
OAXACA, OAX. TOLUCA, EDO. DE MEX .
Calz . Porfirio Oíaz No . 241 l/ A " Hidalgo Ote o No. 1227, P.B.
Col. Reforma Esq. Jaime Nunó
CP 68040 Oaxaca , Oax. CP 50000 Toluca , Edo . de Méx.
Tels .: 91 -951 588-97 y 587 -86 Tel. 91 -721 422-00
Telefax : 5-38- 29 Telefax : 4-29-30
I 11
7 02825 23096 B