Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ABRIL – 2016
INDICE
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
CAPITULO I
1. RESUMEN EJECUTIVO
CAPITULO II
2. ASPECTOS GENERALES
2.4.1 Antecedentes
2.4.2 Lineamientos de Política y Marco Legal
CAPITULO III
3. IDENTIFICACIÓN
Ubicación política
Ubicación geográfica
Ubicación respecto a la administración y manejo del agua de riego
Mapas y croquis
Población afectada
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
Situación demográfica
Educación
Salud
Otros servicios existentes (energía eléctrica, agua, desagüe)
CAPITULO IV
Parámetros de Diseño
Parámetros de Operación
Turnos de Riego
CAPITULO VI
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CAPITULO VII
7. ANEXOS
• RESUMEN EJECUTIVO
CAPITULO
I
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
RESUMEN EJECUTIVO
1. RESUMEN EJECUTIVO
PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
(m3/mes) 298,058.54 107,590.18 17,347.45 188,584.88 423,209.25 446,169.98 470,429.25 349,283.39 222,517.95 152,724.04 234,814.24 225,631.99
Demanda (m3/ha/mes) 1,262.43 455.70 73.48 798.75 1,792.50 1,889.75 1,992.50 1,479.39 942.47 646.86 994.55 955.66
(m3/ha/dia) 40.72 16.27 2.37 26.63 57.82 62.99 64.27 47.72 31.42 20.87 33.15 30.83
(m3/mes) 267,407.58 255,325.00 267,407.58 268,562.00 269,452.00 268,207.60 269,236.00 269,236.00 268,562.00 268,562.00 268,207.60 268,207.60
Oferta
(m3/ha/mes) 1,979.72 1,788.13 1,979.72 1,915.86 2,062.21 1,995.68 2,062.21 2,062.21 1,915.86 1,979.72 1,915.86 1,979.72
(m3/mes) -30,650.96 147,734.82 250,060.13 79,977.13 -153,757.25 -177,962.38 -201,193.25 -80,047.39 46,044.05 115,837.96 33,393.36 42,575.61
Balance
(m3/ha/mes) 717.30 1,332.43 1,906.25 1,117.11 269.71 105.93 69.71 582.82 973.39 1,332.86 921.31 1,024.06
Variacion % -10.28% 137.31% 1441.48% 42.41% -36.33% -39.89% -42.77% -22.92% 20.69% 75.85% 14.22% 18.87%
Fuente. Elaboracion propia
600,000
400,000
200,000 Oferta
0 Demanda SP
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
Oferta
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
(m3/mes) 250,038.06 117,345.31 14,522.29 79,833.00 194,938.80 236,775.80 254,495.00 282,817.20 251,329.65 175,394.32 219,053.33 215,721.86
Demanda (m3/ha/mes) 776.52 364.43 45.10 247.93 605.40 735.33 790.36 878.31 780.53 544.70 680.29 669.94
(m3/ha/dia) 25.05 13.02 1.45 8.26 19.53 24.51 25.50 28.33 26.02 17.57 22.68 21.61
(m3/mes) 467,407.58 422,174.59 467,407.58 452,329.92 467,407.58 452,329.92 467,407.58 467,407.58 452,329.92 467,407.58 452,329.92 467,407.58
Oferta
(m3/ha/mes) 1,385.80 1,251.69 1,385.80 1,341.10 1,506.31 1,457.72 1,506.31 1,506.31 1,341.10 1,385.80 1,341.10 1,385.80
(m3/mes) 217,369.52 304,829.28 452,885.29 372,496.92 272,468.78 215,554.12 212,912.58 184,590.38 201,000.27 292,013.26 233,276.59 251,685.72
Balance
(m3/ha/mes) 609.28 887.26 1,340.70 1,093.17 900.91 722.39 715.95 628.00 560.57 841.10 660.81 715.86
Variacion % 86.93% 259.77% 3118.55% 466.60% 139.77% 91.04% 83.66% 65.27% 79.97% 166.49% 106.49% 116.67%
Fuente. Elaboracion propia
500,000
400,000
300,000
200,000
Oferta
100,000
0 Demanda
Oferta
Las redes de conducción y distribución conducen el agua desde la salida del reservorio o
en algún caso desde la cámara de carga hacia a cada uno de los sectores de riego. En el
diseño se han utilizado tuberías de PVC-SAP a Presión de los siguientes diámetros
nominales 200,160,110, 90, 75 y 63mm Clase 5; 7.5; y Clase 10, todo funcionando a
Presión.
Las Válvulas de control interconectan las redes troncales con los sectores de riego,
permitiendo la apertura o cierre del hidrante respectivo de cada sector.
Las válvulas de control manual de bola y oblicua de 3,4” sumando 37 unidades, de 1 ½
sumando 18 unidades y 1” sumando 5 unidades, totalizando 34 unidades.
Obras Civiles
Bocatomas y Captación de Manantial : ( 10 y 74 UND)
Se construirá 10 Und. de Captación y Decantador, la cual será construida en concreto
f´c=175 kg/cm2.
A fin de quitarle al agua los sólidos en suspensión que puedan dañar el sistema se ha
considerado un sistema de filtración al desarenador ( 10 Und.), este decantador será
construido en concreto f´c=175 kg/cm2.
Los reservorio tendrán canales de rebose, tuberías de limpieza de 4”, el cual se conecta
a una válvula mariposa de 4”; asimismo tendrán tuberías de salida de 3” con una válvula
mariposa de 3”. Las válvulas estarán protegidas por una caja de concreto f’c=175 kg/cm2
con una tapa metálica respectivamente para cada caja.
INVERSION
INVERSION
N° DESCRIPCIÓN (A precios
(A precios sociales)
privados)
1 Expediente Técnico 55,000.00 45,100.00
2 Sistema de Riego Tecnificado 7,946,301.71 6,515,967.40
3 Capacitación 34,252.40 28,086.97
4 Mitigación Ambiental 53,075.47 43,521.89
5 Supervisión 261,098.01 214,100.37
6 Gastos Generales 614,637.51 504,002.76
TOTAL 8,964,365.10 7,350,779.38
FUENTE: Elaboración propia
4 COSTO TOTAL PROD. - SIN PROY (S/.) 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49
TOTAL VNP - SIN PROY. (S/.) 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51
4 COSTO TOTAL PROD. - CON PROY (S/.) 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46
TOTAL VNP - CON PROY (S/.) 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54
4 Mitigación Ambiental 53,075.47 7,961.32 5,307.55 5,838.30 5,838.30 6,369.06 6,369.06 7,430.57 2,653.77 2,653.77 2,653.77 53,075.47
5 Supervisión 261,098.01 39,164.70 26,109.80 28,720.78 28,720.78 31,331.76 31,331.76 36,553.72 13,054.90 13,054.90 13,054.90 261,098.01
6 Gastos Generales 614,637.51 92,195.63 61,463.75 67,610.13 67,610.13 73,756.50 73,756.50 86,049.25 30,731.88 30,731.88 30,731.88 614,637.51
TOTAL 8,964,365.10 55,000.00 1,331,266.91 890,936.51 980,030.16 980,030.16 1,069,123.81 1,069,123.81 1,248,595.58 447,394.26 447,394.26 445,469.65 8,964,365.10
FUENTE: Elaboración propia
MEDIOS DE
OBJETIVOS INDICADORES SUPUESTOS
VERIFICACIÓN
•Informes
Incremento del Valor Neto de estadísticos del INEI
Desarrollo
la Producción agrícola anual en •Informes de Se mantiene las políticas
socioeconómico
FIN
Riego Informe de
uso del agua al año después del tradicionales y
Presurizado. Evaluación de la
primer año de ejecutado el alternativos.
entidad
proyecto. -Los usuarios asumen
-Mayor ejecutora del
- 29 agricultores, han mejorado los gastos de
conocimiento de PSI.
sus sistemas de riego en las operación y
técnicas de riego
parcelas y los operan mantenimiento del
más eficiente
satisfactoriamente. sistema de riego.
-Se invierte S/. 7,946,301.71
-Instalación de en la construcción de obras
322.0 ha con civiles y riego por aspersión en
-Informe de
riego presurizado 10 meses posteriores a la Los beneficiarios
ACTIVIDADES
Cierra - Formato
a nivel aprobación del expediente aportaron el 20% de
SNIP 14
parcelario. técnico. la contrapartida de la
-Acta de
-Capacitación -Se invierte S/. 34,252.40 inversión del
Conformidad de
técnica en riego en capacitar a los usuarios en el proyecto.
los usuarios.
presurizado para manejo del riego por aspersión,
29 usuarios. durante la instalación del
sistema de riego.
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
• ASPECTOS
CAPITULO GENERALES
II
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
2. ASPECTOS GENERALES
GRUPOS
PROBLEMAS PERCIBIDOS INTERESES ESTRATEGIAS ACUERDOS Y COMPROMISOS
INVOLUCRADOS
Disponibilidad del aporte en
Implementar un programa forma oportuna y coordinaciones
El sector presenta una
de incentivos de directas con los Gobiernos
inadecuada eficiencia de Fomentar el uso eficiente
tecnificación de riego a Regionales involucrados para el
aplicación del recurso hídrico del recurso hídrico.
través del Ministerio de aporte oportuno de sus
en parcela
Agricultura. desembolsos para la ejecución
de las obras.
Implementar capacitaciones
El sector agrícola presenta en operación y Brindar capacitación y asistencia
Fomentar la tecnificación de
Programa limitado nivel tecnológico en mantenimiento de sistema técnica en agricultores con riego
riego.
Subsectorial de parcela. de riego tecnificado.
Irrigaciones Tecnificado.
(PSI) El sector agrícola presenta Fomentar la innovación Brindar capacitación y asistencia
Implementar capacitaciones
limitado nivel tecnológico en tecnológica en manejo de técnica en prácticas de manejo
en manejo de cultivo.
manejo de cultivos. cultivo. de cultivo.
Deficiente nivel de
organización de usuarios con
visión empresarial que Fomentar la organización de Implementar Grupos de Brindar capacitación y asistencia
permitan a los agricultores usuarios con visión Gestión Empresarial en técnica en agricultores con riego
acceder a mercados y precios empresarial. Riego Tecnificado. tecnificado.
seguros, con productos de
buena calidad.
Informalidad del uso del
Capacitación e
Autoridad Local recurso hídrico superficial. Formalización del uso de los Brindar facilidades para la
implementación de un
de Agua (ALA) Débil gestión de las OUA´s e recursos hídricos obtención de licencias y
programa de formalización
Tarma. Inadecuado uso del recurso superficiales. permisos de uso de agua.
de derecho de uso de agua.
hídrico.
Eventos de sensibilización y
Limitada valorización del uso Sensibilización para una capacitación con el apoyo del
Fomentar la valorización del
del recurso hídrico por los adecuada valorización del del PSI, -Capacitación y
recurso hídrico
usuarios de riego. agua Entrenamiento de las
Organizaciones de Usuarios.
Implementar planes de
Promover nuevas cedula de Disponibilidad del aporte de
negocios fortalecidos con la
cultivo para incrementar la contrapartida del beneficiario ya
coparticipación de agentes
producción con cultivos de sea por aporte propio o
productivos, proveedores de
Bajos rendimientos de los agro exportación, con financiado por entidades
insumos y servicios,
cultivos instalados genera mejores rendimientos e financieras y cumplir con las
BENEFICIARIO, asistencia técnica y
bajos ingresos económicos ingresos para el bienestar de actas de acuerdo del plan de
TANTACHUAL mercados seguros que
para las familias, y en las familias. Negocios establecido.
BAJO aseguren alta rentabilidad.
muchos casos el abandono de
Cumplir con los criterios y
la actividad agrícola. Formación de GGERT para la
Fomentar el riego requisitos de la modalidad de
participación en la
tecnificado presurizado por ventanilla Abierta, para la
modalidad de ventanilla
aspersión. ejecución de proyectos de riego
Abierta a cargo del Comp. B
tecnificado.
Escasos volúmenes de Incrementar el volumen de Acoplar mayores volumen de
Empresa Cartas de Intención de Compra y
abastecimiento de papa y producción del cultivo de producción papa, Habas y
Comercial ó venta del volumen de
forrajes, derivados de papa, Habas y Quinua Quinua debido a la
Procesadora producción.
productos lacteos ofertado en destinada al mercado local, instalación de los proyectos
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
En el referido marco, el PSI planteó incorporar dentro de sus objetivos y alcances a la Sierra
del Perú, para ello formuló el Programa de Inversión Pública PSI Sierra. Luego de que éste
PIP fuera declarado viable por la Dirección General de Programación Multianual del Sector
Público del Ministerio de Economía y Finanzas, el 21 de Diciembre del 2010 se firmó con el
Banco Mundial el Contrato de Préstamo N° 7878-PE.
Resulta, por ello, importante, que se planteen soluciones que se orienten a aumentar las
eficiencias de aplicación de riego, a través de sistemas de riego tecnificado, para usar
eficientemente el recurso agua y lograr el aumento de la productividad y producción
agrícola.
Al respecto, cabe indicar que con la implementación del presente PIP, busca contribuir al
logro del objetivo anteriormente señalado, en el marco de los lineamientos de política y
estrategias de riego en el Perú.
El objetivo del presente PIP se enmarca dentro de los objetivos estratégicos del PESEM
2012-2016.
C. Marco Institucional
El Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI del Ministerio de Agricultura, propicia el
mejor uso del agua y eficiencia de riego a nivel de parcela en los diferentes valles de la
costa peruana, con la finalidad de elevar la productividad de los cultivos, promover y
desarrollar la capacidad asociativa de los agricultores, y establecer las bases para el
desarrollo de un mercado de servicios de asistencia técnica y extensión agrícola privado y
pagado por los agricultores. El PSI ha instalado 9,000 ha de riego tecnificado entre
pequeños y medianos agricultores, introduciendo tecnologías modernas de riego.
D. Aspectos Legales
• IDENTIFICACION
CAPITULO
III
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
3. IDENTIFICACIÓN
3.1. Diagnóstico de la situación actual
La actual propuesta de desarrollo, se basa en la potencialidad productiva de los cultivos
(papa, Habas y Quinua) que presenta la zona del Sector Tantachual, Comité de Regantes y
Junta de Usuarios de la zona del proyecto, la misma que es resultado de las características
climatológicas, la capacidad de uso de los suelos, su aptitud para el riego y la tendencia de
introducir nuevos cultivos que se explotan en zonas similares del proyecto, para cuyos
productos hay mercados potenciales.
Esta realidad se refleja no solo por la forma de distribución de la tierra, sino en la baja
rentabilidad que obtienen por el manejo de sus cultivos, con problemas en gestión
organizativa, métodos tradicionales de cultivo, inapropiada asistencia técnica y mal uso del
riego, entre otros.
Política:
Región : Cajamarca
Provincia : San Miguel
Distrito : San Silvestre de Cochan
Sector : Tantachual Bajo
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
Geográfica:
Coordenadas UTM:
Este : 751289.29
Norte : 9232053.83
Altitud : 3525 msnm.
Problemática Ambiental
La fuente de peligros ambientales, se resume en el cuadro Nº 02, está constituida por
los denominados riesgos naturales, que si bien son esporádicos, se potencian en tanto
los actores locales no toman decisiones oportunas y eficaces para su prevención o
reducción de impactos. Así son de destacar:
CUADRO N° 02: Peligros y vulnerabilidades
GEODENINÁMICA EXTERNA PELIGROSIDAD NATURAL
TIPO DE FENOMENO AMBITO DAÑOS PRODUCIDOS MECANICOS
.Perdida de cultivos .Increm ento de caudal por encim a de los
agricolas (pas tos ). prom edios .
b. Clima
El Sector Tantachual se caracteriza por tener un clima templado sumamente agradable.
Según los datos meteorológicos de la Estación Tarma se tiene una Temperatura Mínima
promedio de 7.50, una Temperatura Máxima promedio de 19.40°C y una Humedad
Relativa promedio anual de 68%.
CUADRO N°03: Datos Meteorológicos de la Estación LLapa
ESTACION LLAPA
Te mp Min Te mp Max Hume dad Vie nto Ins olación Rad ETo ETo
Me s °C °C % m/s horas MJ/m²/día mm/me s mm/Dia
Enero 8.4 17.8 83 1.3 5.7 18.6 110.26 3.56
Febrero 9.3 18.1 83 1.2 5.8 18.9 112.03 4.00
Marzo 9.2 17.6 81 1.3 6.8 20.1 109.01 3.52
Abril 8.7 17.6 74 1.4 7.7 20.3 104.25 3.48
Mayo 8 17.7 76 1.9 7.7 18.6 97.74 3.15
Junio 6.8 17.8 75 2.5 4.7 13.9 80.39 2.68
Julio 6.5 17.7 75 2.3 4.3 13.6 81.25 2.62
Agosto 6.5 18.6 74 1.8 5.2 15.9 92.26 2.98
Septiembre 7.1 17.6 72 2.1 5.7 17.9 99.44 3.31
Octubre 6.6 17.5 82 1.1 7 20.6 108.13 3.49
Noviembre 6.2 16.6 74 1.4 5.6 18.4 97.57 3.25
Diciembre 7.2 15.9 82 3.6 5.4 18 91.86 3.06
El distrito de San silvestre de Cochan cuenta con un gran potencial hídrico, de ellos los
que resaltan son los manantiales dispersas en los territorios de las diferentes
subsectores de riego, como lo son los : San Lucas, La selva, Los Guevaras y los Vargas,
que son alrededor de 150 manatiales. Aunque los sectores correspondientes no los han
podido registrar, estas manantiales se constituyen sin lugar a dudas en enormes
potencialidades para su adecuado, racional aprovechamiento con fines productivos; por
ejemplo, promover el turismo pero con sentido de preservación de estas maravillas
naturales. Realizado las entrevistas a los comuneros, también nos permite señalar que
las comunidades donde cuentan con mayor cantidad de manantiales son los
mencionados. En todo caso, el cuadro que a continuación presentamos, es la relación de
los manantiales considerados más importantes para el Proyecto.
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
c. Suelos
Los suelos agrícolas del ámbito del proyecto presentan una pendiente media que varía
del 10% al 30%, que arrojan características de topografía inclinada, de poca profundidad
tal como se indica en el Cuadro N° 4
Para efectos del estudio realizado se tomó muestra de suelo agrícola, la misma que fue
analizada en el Laboratorio y de acuerdo con los resultados del laboratorio de análisis de
caracterización de suelos de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga presentan
las siguientes conclusiones:
Sector de Riego: Los Vargas – Clase textural (Franco arcilloso).
Sector de Riego: Los Guevara – Clase textural (Arcilloso)
Sector de Riego: La Selva – Clase textural (Franco arcillo arenoso)
Sector de Riego: Los San Lucas – Clase textural (Franco arcilloso)
En general se trata de un suelo con buenas características agronómicas sin concentraciones
que pudieran resultar perjudiciales a los cultivos a implementar. Sin embargo, se
recomienda disminuir la acidez de los suelos.
En conclusión es un suelo que tiene buena capacidad de retención de la humedad, es
apropiado para instalar el sistema de riego por aspersión, siendo apto para el cultivo
propuesto.
CUADRO DE DISTANCIAS
DE A DISTANCIA TIPO DE VÍA TRANSPORTE
Carretera asfaltada Ómnibus
Lima Cajamarca 849.0 Km.
Aérea. Avión.
45.00 Km. Ómnibus
Cajamarca Bambamarca Carretera asfaltada - afirmada
12.00 Km Combis
Zona del Proyecto Camionetas
Cruce a Cochán 10.8 Km. Carretera afirmada
( Tantachual) Combis
Tantachual Bajo Manantiales De 200m a 6.0 Km. Caminos de herradura. Acémila
La población afectada por el problema central son los agricultores del Distrito de San
Silvestre de Cochan comprendidos en el ámbito de la Comisión San Miguel mientras que la
población objetivo son los 150 beneficiarios, considerando un promedio por familia se
llegan a un promedio de 260 habitantes.
Según el último Censo del INEI del 2007 se tiene la siguiente población:
B) Situación Demográfica
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
La población mayoritaria del distrito de San Silvestre de Cochan está comprendida entre
las edades de 0 años hasta los 44 años; y que la población minoritaria son los ancianos
mayores de 90 años quienes son apenas 10 personas.
Educación
Salud
El estado peruano a través del Ministerio de Salud garantiza el libre acceso a
prestaciones de salud a través de entidades públicas, privadas o mixtas debido a la
necesidad propia de un distrito como es el caso del distrito de San Silvestre de Cochan,
con una población que corresponde a la segunda en número en la Provincia de San
Miguel, el Centro de Salud atiende 12 horas corridas durante el día, con un horario
establecido de 8:00 a.m. hasta 8:00 p.m. Sin embargo, visto la necesidad de atención
nocturna, se amplió el horario a la atención nocturna con retenes, desde las 8:00 p.m.
hasta las 8:00 a.m. del siguiente día, atendiéndose toda clase de emergencias como
partos, intoxicaciones, poli contusiones y traumatismos graves entre otros.
Servicio de alumbrado.-. Según las encuestas y visita a campo el caserío y todos los
beneficiarios del Proyecto no cuentan con este servicio, todo uso es por mediante
cableas de alumbrado y en su mayoría utilizan los medios rusticos como mecheros y
velas.
El comité de Riego se encuentra ubicada en el mismo sector de riego, regido por una
Comisión de Regantes San Miguel que por efectos de colindancia atiende a los
beneficiarios.
Para efectos de la administración y manejo del agua con fines agrícolas, tenemos que el
Comité de regantes Tantachual pertenece al ámbito del Distrito de Riego San Silvestre de
Cochan, y está incluido dentro del ámbito de la Comisión de Regantes San Miguel.
En el ámbito del proyecto, los cultivos más importantes son la papa, Quinua pastos
mejorados y Habas.
del suelo, la extensión de sus suelos y el clima muy favorable para la producción de toda
la clase de productos agrícolas.
Los beneficiarios del proyecto suman un total de 150 familias; dicha comunidad de
Tantachual Bajo, asumirá la administración del proyecto después que haya sido
implementado, siendo el área total a regar mediante el sistema de riego por aspersión de
322.00 hectáreas donde se desarrollaran los cultivos de Pastos asociados, quinua, papa,
haba, entre otros.
En el siguiente cuadro se detalla la planilla de beneficiarios con su respectiva área de riego
beneficiada por el proyecto:
En la cuenca del Río Jequetepeque es la influencia del aporte de la oferta de agua para el
proyecto, para efectos tramitarios se encuentra la Triple AAA, autoridad máxima en temas
legales en este caso de la administración local del agua se encuentra en la Región Piura.
las nuevas técnicas de riego a nivel de parcela, mediante el financiamiento parcial del PSI
para la implementación de sistemas de riego tecnificado y donde participan los agricultores
beneficiarios con el cofinanciamiento de su aporte propio y así cumplir con los objetivos
específicos:
Entidades Financieras
Los agricultores beneficiarios participan con el cofinanciamiento de su aporte propio, con el
apoyo de las empresas crediticias que otorgan créditos agropecuarios con bajos interés,
siempre y cuando los proyectos generen rentabilidad y además que los beneficiarios
cumplan con los requisitos de la evaluación de las empresas crediticias.
3.2. Definición del Problema y sus Causas
3.2.1. Problema Principal
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
riego, compuertas, etc. Esto impide que los agricultores puedan disponer del agua de riego
en el momento y cantidades requeridas por el cultivo.
Análisis de Efectos
3.2.3.1. Efectos Directos
Dentro del análisis del problema se han identificado los siguientes efectos directos:
Bajos ingresos en los productores agrícolas. –
Esta situación genera la migración del campo a la ciudad, lo que origina el abandono de
tierras agrícolas sin explotar y abandono de actividades agropecuarias. Se estima que el
predio promedio nacional es de 1 hectárea, lo que daría que el ingreso bruto por familia
promedio es de S/. 3,500 por año, y que descontando los gastos de siembra y cosecha el
monto neto familiar anual sería alrededor de S/. 500 a 1,000 soles; es decir, niveles muy
bajos de ingresos.
Para el Distrito de Tantachual el valor bruto per cápita de la producción agrícola anual es
de S/. 427.47 aprox., considerando que gran porcentaje sus áreas están por debajo de la
ha/familia. Este efecto, también perjudica las condiciones socio-económicas de la población
rural.
EFECTOS
INDIRECTOS Abandono de la Bajo desarrollo de la
actividad agricola agricultura sostenible sin
Bajos ingresos de la población Baja Calidad de los productos Bajo nivel de oferta de productos
EFECTOS dedicada al agro agricolas agricolas
DIRECTOS
Bajo nivel tecnologico en el Deficit de agua para el riego de Deficiente nivel de organización
CAUSAS manejo del cultivo a nivel los cultivos de los agricultores
DIRECTAS de parcela
Un elevado nivel tecnológico incrementará la calidad del producto ofrecido y resultará más
atractivo a los planes de comercialización.
FIN
INDIRECTOS Continuidad de la Adecuado desarrollo de la agricultura
actividad agricola con criterio empresarial
Mejoramiento del nivel Adecuada disponibilidad de agua para el riego Apropiado nivel de organización de
MEDIOS tecnologico en el manejo del de los cultivos los agricultores
DIRECTOS
Eficiente
Adeacuado nivel de Adecuada Adecuada
MEDIOS aplicación de
capacitación de los tecnificación del infraestructura
FUNDAMENTALE agua en la
agricultores riego de riego
parcela.
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
El proyecto ha identificado dos medios fundamentales para lograr el objetivo específico del
Programa del Componente B, mejorar la eficiencia de aplicación al 75%, en tal sentido ha
planeado una alternativa única de solución con dos acciones para incrementar.
• FORMULACION DEL
PROYECTO
CAPITULO
IV
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHANI, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
4. FORMULACIÓN
Descripción ha % Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Pastos Naturales 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
Haba Grano Verde (rotacion) 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
papa 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10
AREA CULTIVADA 1.00 1.00 0.60 0.60 0.50 0.50 0.50 0.50 0.90 1.00 1.00 1.00 1.00
Descripción ha % Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Pastos Naturales 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
Alfalfa ( Pastos asociados) 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20
Quinua 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20
Papa 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10
AREA CULTIVADA 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.70 0.70 0.70 0.70 1.00 1.00 1.00 1.00
Es por ello que la cédula de cultivo para el presente proyecto será con los cultivos de
mencionados, los cuales son cultivos conocidos por el agricultor y les generará una
mayor producción y rentabilidad; puesto que contarán con capacidades tecnológicas
locales suficientes para lograr un producto de mayor calidad y con una alta
rentabilidad a favor del agricultor
Descripción ha% Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Pastos Naturales 0.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Haba Grano Verde (rotacion) 0.40 0.90 0.90 0.35 0.40 0.48 0.60 0.65
Papa(rotacion) 0.10 0.95 0.89 0.42 0.57 0.70 0.85 0.92
TOTAL 1.00
Total KC PONDERADO 0.95 0.93 0.71 1.00 1.00 1.00 1.00 0.68 0.66 0.73 0.82 0.86
Fuente: Elabortacion Propia
Descripción ha % Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Pastos Naturales 0.50
0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Alfalfa ( Pastos asociados) 0.20
0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20
0.95 1.03 0.80 0.60 0.35 0.35 0.56 0.78
Quinua 0.20
0.20 0.20 0.20 0.20 - - - - 0.20 0.20 0.20 0.20
0.95 0.89 0.42 0.40 0.57 0.70 0.85 0.92
Papa 0.10
0.10 0.10 0.10 0.10 - - - - 0.10 0.10 0.10 0.10
TOTAL. 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.70 0.70 0.70 0.70 1.00 1.00 1.00 1.00
Total KC PONDERADO 0.99 1.00 0.90 0.86 0.70 0.70 0.70 0.70 0.83 0.84 0.90 0.95
Fuente: Elabortacion Propia
c. Justificación:
El presente proyecto busca incrementar la producción y productividad agrícola de los
cultivos así como los ingresos de los agricultores DE TANTACHUAL BAJO”, mediante la
instalación de un Sistema de riego tecnificado por aspersión y el manejo intensivo
del cultivo de papa y arveja.
TOTAL VNP - SIN PROY. (S/.) 145,690.51 145,690.51 145,690.51 145,690.51 145,690.51 145,690.51 145,690.51 145,690.51 145,690.51 145,690.51
4 Quinua 725,443.46 809,968.46 979,018.46 1,063,543.46 1,063,543.46 1,063,543.46 1,063,543.46 1,063,543.46 1,063,543.46 1,063,543.46
TOTAL VNP - CON PROY (S/.) 2,173,650.33 2,413,216.12 2,892,347.69 3,286,954.27 3,286,954.27 3,286,954.27 3,286,954.27 3,286,954.27 3,286,954.27 3,286,954.27
Con los datos recopilados se presenta la medición y cómputo de los datos requeridos
para el cálculo de la evapotranspiración de referencia por medio del método
Hargreaves.
CUADRO Nº 28: Cálculo de la Precipitación Efectiva (mm/día)
PRECIPITACION EFECTIVA
DESCRIPCION UND ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Dias del mes dia 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Precipitacion Total Mensual mm/mes 119.31 154.90 201.31 116.49 44.13 18.76 9.39 15.47 46.84 89.94 69.17 90.58 976.30
Precipitacion efectiva Mensual mm/mes 70.45 98.92 136.05 68.19 16.48 1.25 -4.37 -0.72 18.11 46.95 31.50 47.47 530.28
Precipitacion efectiva Mensual mm/mes 70.45 98.92 136.05 68.19 16.48 1.25 0.00 0.00 18.11 46.95 31.50 47.47 535.37
Precipitacion efectiva Diaria mm/dia 1.75 3.07 3.07 2.41 0.84 0.16 0.05 0.10 0.92 1.70 1.33 1.39
*Para fines de aplicación del Sistema de riego por aspersion se va despreciar los valores de precipitacion efectiva para el calculo de la demanda
** Metodologia Calculo Pe - Metodologia Calculo FAO - AGLW, Sofware Cropwat Version 8.0
RESUMEN DE LA DEMANDA
Descripcion Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Demanda Total - Mensual m3/mes 298,058.54 107,590.18 17,347.45 188,584.88 423,209.25 446,169.98 470,429.25 349,283.39 222,517.95 152,724.04 234,814.24 225,631.99 3,136,361.14
Demanda Total unitario - Mensual m3/ha/mes 1,262.43 455.70 73.48 798.75 1,792.50 1,889.75 1,992.50 1,479.39 942.47 646.86 994.55 955.66 13,284.04
Demanda Total - Diario m3/ha/dia 40.72 16.27 2.37 26.63 57.82 62.99 64.27 47.72 31.42 20.87 33.15 30.83 435.07
Descripcion Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Eto mm/dia 3.56 4.00 3.52 3.48 3.15 2.68 2.62 2.98 3.31 3.49 3.25 3.06
Kc cultivos 0.99 1.00 0.90 0.86 0.70 0.70 0.70 0.70 0.83 0.84 0.90 0.95
Uso Consultivo Etc mm/dia 3.50 3.98 3.17 2.99 2.21 1.88 1.83 2.08 2.74 2.93 2.92 2.90
Precipitacion Efectiva mm/dia 1.75 3.07 3.07 2.41 0.84 0.16 0.05 0.10 0.92 1.70 1.33 1.39
Necesidades Netas del Cultivo mm/dia 1.75 0.91 0.10 0.58 1.37 1.72 1.78 1.98 1.82 1.23 1.59 1.51 16.35
Eficiencia de Aplicación % 70.00% 70.00% 70.00% 70.00% 70.00% 70.00% 70.00% 70.00% 70.00% 70.00% 70.00% 70.00%
Necesidades Totales de cultivo mm/dia 2.50 1.30 0.15 0.83 1.95 2.45 2.55 2.83 2.60 1.76 2.27 2.16 23.35
m3-ha/dia 25.05 13.02 1.45 8.26 19.53 24.51 25.50 28.33 26.02 17.57 22.68 21.61 233.53
Area de Riego ha 322.00 322.00 322.00 322.00 322.00 322.00 322.00 322.00 322.00 322.00 322.00 322.00
Demanda Total unitario - Mensual m3/ha/mes 776.52 364.43 45.10 247.93 605.40 735.33 790.36 878.31 780.53 544.70 680.29 669.94 7,118.83
Demanda Total - Mensual m3/mes 250,038.06 117,345.31 14,522.29 79,833.00 194,938.80 236,775.80 254,495.00 282,817.20 251,329.65 175,394.32 219,053.33 215,721.86 2,292,264.62
Fuente: Elaboracion Propia
RESUMEN DE LA DEMANDA
Descripcion Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Demanda Total - Mensual m3/mes 250,038.06 117,345.31 14,522.29 79,833.00 194,938.80 236,775.80 254,495.00 282,817.20 251,329.65 175,394.32 219,053.33 215,721.86 ##########
Demanda Total unitario - Mensual m3/ha/mes 776.52 364.43 45.10 247.93 605.40 735.33 790.36 878.31 780.53 544.70 680.29 669.94 7,118.83
Demanda Total - Diario m3/ha/dia 25.05 13.02 1.45 8.26 19.53 24.51 25.50 28.33 26.02 17.57 22.68 21.61 233.53
El agua utilizada por los agricultores beneficiarios del proyecto proviene de manantiales y
quebradas , que a su vez serán es captadas por una bocatoma y derivada hacia cámaras de
carga, que servirá para almacenar el agua y regar mediante las diferencia de alturas a
presión y de forma tecnificada.
El caudal asignado al proyecto, se encuentra relacionado al caudal por las fuentes de agua
existentes y de acuerdo con la licencia de uso de agua entregada por la Administración
Local del Agua a cada usuario del Comité de Regantes.
En la situación con proyecto el agua se garantiza el agua que existe para el proyecto.
DES CRIPCION UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO S ET OCT NOV DIC
l/s 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22
Caudal m3/hr 19,475.32 17,590.61 19,475.32 18,847.08 19,475.32 18,847.08 19,475.32 19,475.32 18,847.08 19,475.32 18,847.08 19,475.32
Tiemp o de riego hr/dia 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Volumen p romedio m3/mes 267,407.58 255,325.00 267,407.58 268,562.00 269,452.00 268,207.60 269,236.00 269,236.00 268,562.00 268,562.00 268,207.60 268,207.60
Área ha 236.1 236.1 236.1 236.1 226.65 226.65 226.65 226.65 236.1 236.1 236.1 236.1
Volumen Ofertado m3/ha/mes 1,979.72 1,788.13 1,979.72 1,915.86 2,062.21 1,995.68 2,062.21 2,062.21 1,915.86 1,979.72 1,915.86 1,979.72
DES CRIPCION UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO S ET OCT NOV DIC
l/s 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22 167.22
Caudal m3/hr 19,475.32 17,590.61 19,475.32 18,847.08 19,475.32 18,847.08 19,475.32 19,475.32 18,847.08 19,475.32 18,847.08 19,475.32
Tiemp o de riego hr/dia 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Número de días al mes dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Volumen p romedio m3/mes 467,407.58 422,174.59 467,407.58 452,329.92 467,407.58 452,329.92 467,407.58 467,407.58 452,329.92 467,407.58 452,329.92 467,407.58
Área ha 322 322 322 322 322 322 322 322 322 322 322 322
Volumen Ofertado m3/ha/mes 1,385.80 1,251.69 1,385.80 1,341.10 1,506.31 1,457.72 1,506.31 1,506.31 1,341.10 1,385.80 1,341.10 1,385.80
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
La demanda de agua requerida por los cultivos existentes en condiciones normales por
gravedad no es cubierta por el caudal ofertante durante gran parte del año, existiendo un
déficit hídrico en todas las parcelas del presente proyecto desde el mes de Febrero a Abril y
de Agosto hasta Noviembre. El déficit se acentúa en las épocas de estiaje y con valores más
críticos en los meses de Octubre y Noviembre, debido a que la dotación de agua de riego
entregada a los agricultores es utilizado de manera ineficiente y no alcanza a cubrir la
demanda de los cultivos.
CUADRO Nº 34: Balance Hídrico Sin Proyecto
BALANCE DE AGUA - SIN PROYECTO
PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
(m3/mes) 298,058.54 107,590.18 17,347.45 188,584.88 423,209.25 446,169.98 470,429.25 349,283.39 222,517.95 152,724.04 234,814.24 225,631.
Demanda (m3/ha/mes) 1,262.43 455.70 73.48 798.75 1,792.50 1,889.75 1,992.50 1,479.39 942.47 646.86 994.55 955.66
(m3/ha/dia) 40.72 16.27 2.37 26.63 57.82 62.99 64.27 47.72 31.42 20.87 33.15 30.83
(m3/mes) 267,407.58 255,325.00 267,407.58 268,562.00 269,452.00 268,207.60 269,236.00 269,236.00 268,562.00 268,562.00 268,207.60 268,207.
Oferta
(m3/ha/mes) 1,979.72 1,788.13 1,979.72 1,915.86 2,062.21 1,995.68 2,062.21 2,062.21 1,915.86 1,979.72 1,915.86 1,979.7
(m3/mes) -30,650.96 147,734.82 250,060.13 79,977.13 -153,757.25 -177,962.38 -201,193.25 -80,047.39 46,044.05 115,837.96 33,393.36 42,575.6
Balance
(m3/ha/mes) 717.30 1,332.43 1,906.25 1,117.11 269.71 105.93 69.71 582.82 973.39 1,332.86 921.31 1,024.0
Variacion % -10.28% 137.31% 1441.48% 42.41% -36.33% -39.89% -42.77% -22.92% 20.69% 75.85% 14.22% 18.87%
600,000
400,000
200,000 Oferta
0 Demanda SP
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
Oferta
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para la papa en situación con proyecto,
es cubierta por la oferta disponible, existiendo un superávit durante la campaña principal y
mientras que para el cultivo de rotación se ha reducido el área debido a que la oferta de agua
no cubre en los meses de Octubre y Noviembre, por cual se ha propuesto sembrar de forma
escalonada llegando a sembrar toda el área del proyecto, y así llegando a cubrir la brecha
existente. Esta situación permite mejorar las plantaciones actuales, garantizando el
requerimiento de láminas de riego durante los diferentes estados fenológicos.
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
Ello se logra con la eficiencia del riego a nivel de parcela, es decir mejorando la conducción y
la aplicación de agua. La implementación del proyecto permitirá cubrir la demanda de agua
del cultivo.
CUADRO Nº 35: Balance Hídrico Con Proyecto
PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
(m3/mes) 250,038.06 117,345.31 14,522.29 79,833.00 194,938.80 236,775.80 254,495.00 282,817.20 251,329.65 175,394.32 219,053.33 215,721.86
Demanda (m3/ha/mes) 776.52 364.43 45.10 247.93 605.40 735.33 790.36 878.31 780.53 544.70 680.29 669.94
(m3/ha/dia) 25.05 13.02 1.45 8.26 19.53 24.51 25.50 28.33 26.02 17.57 22.68 21.61
(m3/mes) 467,407.58 422,174.59 467,407.58 452,329.92 467,407.58 452,329.92 467,407.58 467,407.58 452,329.92 467,407.58 452,329.92 467,407.58
Oferta
(m3/ha/mes) 1,385.80 1,251.69 1,385.80 1,341.10 1,506.31 1,457.72 1,506.31 1,506.31 1,341.10 1,385.80 1,341.10 1,385.80
(m3/mes) 217,369.52 304,829.28 452,885.29 372,496.92 272,468.78 215,554.12 212,912.58 184,590.38 201,000.27 292,013.26 233,276.59 251,685.72
Balance
(m3/ha/mes) 609.28 887.26 1,340.70 1,093.17 900.91 722.39 715.95 628.00 560.57 841.10 660.81 715.86
Variacion % 86.93% 259.77% 3118.55% 466.60% 139.77% 91.04% 83.66% 65.27% 79.97% 166.49% 106.49% 116.67%
500,000
400,000
300,000
200,000 Oferta
100,000 Demanda
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
Oferta
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
El planteamiento del proyecto se ha generado a partir de los acuerdos tomados con los
integrantes beneficiarios y a criterio del Diseñador utilizando los parámetros acuerdo a la ley
del Riego Tecnificado .
El proyecto contempla la sustitución del sistema de riego actual, en 322.00 has., a través de la
implementación del riego presurizado por aspersión semifijo, el mismo que plantea 4 sectores
de riego parcelarios. Dichos sectores de riego son: Los Vargas, Los Guevaras, La Selva y San
Lucas.
FIGURA N° 07: Esquema Hidráulico proyectado del Sistema de Riego propuesto para Tantachual Bajo
Parámetros de Diseño
El diseño agronómico del sistema de riego consistió en determinar las características de los turnos
de riego y su forma de operación. Para ello se tomaron en cuenta diversos parámetros como el
tipo de suelo, topografía, las necesidades de agua del cultivo propuesto. La necesidad de riego de
diseño se da para las condiciones críticas y para las épocas de máxima demanda.
Los predios se caracterizan por tener suelos de textura franco arcilloso y fuerte pendiente
habiéndose considerado plantear el uso de aspersores de baja presión y caudal que no supere la
velocidad de infiltración del suelo además de un sistema semifijo.
Parámetros de Operación
Los parámetros de operación proporcionarán la propuesta de operación del sistema
de riego del grupo beneficiario y el caudal necesario para satisfacer la demanda hídrica
del cultivo instalado.
Para la operación del sistema, se tiene 4 turnos de riego/día, con 3.00 horas de riego
por turno, con un intervalo de riego máximo de 9 días. Todo esto para aspersores IBIS
1”. Mientras que para aspersores VYR66 de ¾”se tiene 2 turnos de riego/día, con 6
horas de riego por turno, con un intervalo de riego máximo de 9 días.
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO, DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN
MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
290,
77 FLOR HERNANDEZ VASQUEZ 0.86 279, 286, 295, 299,
283, 291,
Captacion Quebrada La 280, 287, 296, 300,
32.00 18.88 9.100 9.10 450.00 110mm 279 302 24 Ibis 1" 4 turnos/dia 3 horas/turno 284, 292,
Peña 281, 288, 297, 301,
78 ROCIO LLANOS VENTURA 2.69 285 293,
282 289 298 302
294
A
81 JOSE PORTILLA MUÑOZ 1.34
33.00 3.34 Manante Las Perlas 1.560 1.56 75.00 63mm 303 307 5 Vyr 66 3/4" 2 turnos/dia 6 horas/turno 303 303 304 304 305 305 306 306
82 CELINA MORLES VASQUEZ 2.00
S
E 83 ELEAZAR PORTILLA MUÑOZ 1.01
34.00 2.48 Manante El Trebol 1.680 1.68 75.00 63mm 308 312 5 Vyr 66 3/4" 2 turnos/dia 6 horas/turno 308 308 309 309 310 310 311 311
L 84 ELITER HERNANDEZ VASQUEZ 1.47
V
35.00 85 SUSANA VASQUEZ SANCHEZ 0.56 0.56 Manante Las Totoras 0.870 0.87 25.00 1 1/2" 313 314 2 Vyr 66 3/4" 2 turnos/dia 6 horas/turno 313 313 314 314
A
36.00 86 LEIMAR GAMARRA BECERRA 1.16 1.16 Manante El Quinual 0.820 0.82 25.00 1 1/2" 315 317 3 Vyr 66 3/4" 2 turnos/dia 6 horas/turno 315 315 316 316 317 317
37.00 87 DANNY TERRONES MORALES 1.56 1.56 Manante El Pasaje 0.850 0.85 50.00 1 1/2" 318 321 4 Vyr 66 3/4" 2 turnos/dia 6 horas/turno 318 318 319 319 320 320 321 321
38.00 88 MIGUEL TERRONES REVILLA 1.05 1.05 Manante la Dominga 0.870 0.87 25.00 1 1/2" 322 324 3 Vyr 66 3/4" 2 turnos/dia 6 horas/turno 322 322 323 323 324 324
40.00 91 NOLBERTO VARGAS DELGADO 2.37 2.37 Manante El Sauce 1.090 1.09 50.00 63mm 333 336 4 Vyr 66 3/4" 2 turnos/dia 6 horas/turno 333 334 335 336
Para el sistema semifijo que se ha elegido porta laterales de tubería HDPE de 50mm, 40mm y
32mm, redes de distribución con tuberías PVC SAP de 160mm, 110mm, 90mm, 75mm, 63mm
y 11/2” clase 5.0 y 7.5 y 10. Se ha elegido aspersores de riego de 1” y ¾” de entrada con una
sola boquillas 1.1 y 0.4 llt/seg respectivamente, con radio de alcance de chorro de 17m y 12m,
un espaciamiento entre aspersores de 24m y 15m respectivamente, para una presión
recomendada de 15 a 35 m.c.a
Para el distanciamiento entre los laterales de riego se ha considerado las características del
suelo y de manejo del cultivo, según las condiciones topográficas propias del lugar del
proyecto.
Se muestra el diseño de un sector de riego, se adjunta como anexo el resto de los cálculos.
totales fueran similares en todos los sectores para ello se ha utilizado como herramienta de
cálculo el Software WaterCad 10.1 de simulación para determinación la cantidad de tuberías
tanto en periodo estático y dinámico.
Laterales de Riego
El diseño hidráulico ha sido concebido considerando el tipo de sistema, la presión
nominal para el sistema es de 20.0 m.c.a. excepto la válvula 5 que su presión nominal
es de 7.5 m.c.a
Arcos de riego
Los arcos de riego nos permiten conectar las tuberías portalaterales a la tubería
matriz. De esta manera es posible delimitar y controlar los diferentes lotes o unidades
de riego. Luego de efectuarse la sectorización de los predios se ha obtenido 34
unidades. Cada uno de las unidades será controlada por un arco de riego.
Los arcos de riego estarán constituidos por válvulas de control manual de bola y
oblicua de 2” sumando 11 unidades, de 1 ½” sumando 18 unidades y de 1” la cantidad
de 5 unidades, totalizando 34 unidades. De esta manera los arcos de riego son a la vez
de accionamiento manual. Los arcos contarán también con un punto de presión o
toma manométrica, para medir y controlar la carga de agua disponible a la entrada de
la tubería porta lateral, que asegure el normal funcionamiento de los laterales dentro
de la unidad de riego.
Adicionalmente cada arco de riego contará con una válvula de aire anti vacio de simple
efecto de 1” al ingreso del lote.
4.5. Descripción de los Componentes que forman Parte del Sistema de Riego
A fin de quitarle al agua los sólidos en suspensión que puedan dañar el sistema se ha
considerado la inclusión de un decantador de una longitud total de 2.00m y un ancho
de 1.00m; este decantador será construido en concreto f´c=175 kg/cm2.
Reservorio
Se construirá un reservorio a tajo abierto, utilizando maquinaria tipo excavadora.
Asimismo el reservorio será impermeabilizado con geomembrana de HDPE de
0.50mm de espesor y tendrá un volumen neto de diseño de 1,313m3 con una altura
de borde libre de 0.30m, sumando un volumen total de 888.68m3 de agua que serán
almacenanadas durante 10 horas con un caudal de 21.26 l/s provenientes del canal
Plan Meris.
Las tuberías porta laterales serán de PVC unión sp de 2” clase 5 y 1 ½” Clase 7.5 y de 1
¼” Clase 10, las cuales tendrán accesorios de purga porta laterales de 1 ¼” PVC.
Arcos de Riego
Los arcos de riego interconectan las redes troncales con los sectores de riego,
permitiendo la apertura o cierre del hidrante respectivo de cada sector.
Los arcos de riego estarán constituidos por válvulas de control manual de bola y
oblicua de 2” sumando 11 unidades, de 1 ½” sumando 18 unidades y de 1” la cantidad
de 5 unidades, totalizando 34 unidades; además se han considerado para todos los
arcos válvulas de aire simple efecto de 1” y toma de presión tipo Shrader. Los arcos de
riego se ubicarán bajo el nivel del suelo.
Líneas de Riego
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
Las laterales de riego será de manguera de polietileno, cuyo diámetro es 25mm Clase
4, donde se conectara a través de accesorios los aspersores de ½”. Los aspersores
tiene un radio de alcance de 10.75 m, para una presión nominal de 20 m.c.a, el
espaciamiento entre laterales de riego y aspersores es de 10 x 12 m, los aspersores
tendrán un soporte metálico con niple de PVC de ½” (trípode). Excepto la válvula 5 se
ha considerado un aspersor de ¾” con un diámetro de boquilla 2.78mm un radio de
alcance de 9.15m y un caudal nominal de 241l/h para una presión nominal de trabajo
de 7 m.c.a con espaciamiento entre aspersores y líneas de 9x9m.
4.6.1 Metodología
El trabajo se realizará a través de 06 talleres prácticos de 04 horas cada uno para la explicación
del concepto a transferir, apoyados por el manual o ficha correspondiente, para lo cual se
formará un grupo de trabajo, no obstante se pueden realizar con cada agricultor en su predio.
Se efectuará desde las primeras semanas de instalación del sistema, durante el periodo que
dure la primera campaña. El contenido programático por cada módulo de capacitación será:
Modulo Nº 1
Familiarización con el sistema de riego
Componentes del sistema de riego
Operación del sistema de riego
Regulación y medición de presiones
Modulo Nº 2
Mantenimiento del decantador, y reservorio
Mantenimiento del filtrado y válvulas (hidrantes)
Modulo Nº 3
Necesidades de agua de los cultivos
Determinación de la lámina de riego
Programación del Riego (turnos de riego, tiempo de riego)
Modulo Nº 4
Mantenimiento los aspersores de riego
Mantenimiento de la red de tuberías.
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
Modulo Nº 5
Operación del sistema para regar en forma intermitente
Medición de caudales en el cabezal y en el campo
Calculo de la eficiencia de aplicación del sistema de riego.
Modulo Nº 6
Repaso general
Fallas y reparaciones más comunes del sistema de riego
Horizonte de Ejecución
El horizonte de evaluación del proyecto es de 10 años tal como se establece en el Anexo SNP-
09 Parámetros de evaluación. Ley del Sistema de Inversión Pública. Ley Nº 27293. El horizonte
de evaluación del proyecto tiene las siguientes fases:
Fase de inversión
Comprende la etapa de la elaboración del expediente técnico a nivel de ejecución en un
plazo de 01 mes y la ejecución de la infraestructura física en un plazo de 10 meses.
Horizonte de evaluación
CRONOGRAMA
MESES AÑOS
FASES
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Pre Inversión
Elaboración del perfil técnico
Inversion
Elaboración del expediente técnico
Ejecución del expediente técnico
Ejecución de obras
Pos Inversión
Operación y mantenimiento
Fuente: Elaboración propia
b. Inversión (Infraestructura)
El presupuesto del proyecto se ha obtenido de acuerdo a los insumos requeridos y
cotizados a precios de mercado actual, el Cuadro N° 41 muestra el costo del proyecto:
PRESUPUESTO
ACTIVIDAD
(S/.)
Sesión 1
1.- Descripción y familiarización del sistema de riego Tecnificado(Aspersión) 200
2.- Puesta en marcha del sistemas de riego y a pertura de váluvlas en campo
Sesión 2
3.- Evaluación y control de presiones ycaudales sistema de riego, a nivel del cabezal
de riego en la red interna de tuberia y laterales de riego(sistema semifijo), por cada 200
sector de riego.
Sesión 3
4.- Frecuencia de riego, evaluación de la humedad de suelo y uso de tensiómetros 200
para la formulación de los programas de riego de acuerdo al estado fenológico del
Sesión 4
5.-Capacitación en operación y mantemiento lavado de cabezal de flitrado, en forma 200
manual; labores de purgado de la red de tuberias de orden primario, secundario,
portalaterales y laterales de riego(sistema semifijo)
Sesión 5
6.- Medición de caudales, presión y evaluación de la uniformidad de aplicación(CU), 200
de las descargas de los aspersores, para cada unidad de riego.
Sesión 6
7.-Regla básica de trabajos de mantenimiento del sistema de riego 200
8.- uso de registros, sistematización y organización de la información para planificar
y realizar el mantenimiento del sistema de riego.
COSTO DIRECTO S/. S/. 1,200.00
IGV 18% S/. 216.00
TOTAL S/. S/. 1,416.00
Fuente: Elaboración Propia
COSTO INC
COSTO COSTO
ITEM DESCRIPCIÓN UND. METRADO IGV
UNITARIO (S/.)
(S/.)
ACTIVIDADES DE SIEMBRA POR PERDIDA DE VEGETACIÓN
1 117.5 138.65
DEBIDO A LA ACCION ACCIDENTAL DEL PERSONAL DE LA OBRA
1.1 Limpieza y preparación del área de siembra Ha 0.1 500 51.5 60.77
1.2 Adquisición de plantas para reposición de vegetación Und. 60 0.1 6 7.08
1.3 Siembra jornales 3 20 60 70.8
HUMEDECIMIENTO DEL AREA DE TRABAJO PARA EVITAR LA
2 93 109.72
DISEMINACION DE PARTICULAS DE POLVO
2.1 Traslado de agua a la zona de trabajo Glb 1 55 55 64.90
2.2 Aplicación de agua m3 18 2.11 37.98 44.82
3 LIMPIEZA RECOJO Y TRASLADO DE BASURA Y DESPERDICIOS 80 94.4
3.1 Limpieza, recojo y traslado de basura y desperdicios jornales 4 20 80 94.4
ADQUISICION DE RECIPIENTES PARA COLOCACION DE
4 560 660.8
RESIDUOS Y DESPERDICIOS
4.1 Compra de cilindros metálicos de 50 litrosx4 unidades Und. 1 320 320 377.6
4.2 Compra de cilindros plásticos de 50 litrosx 4 unidades Und. 1 240 240 283.2
ACTIVIDADES DE LIMPIEZA Y ELIMINACION DE DERRAME DE
5 40 47.2
CONCRETO POR LA REALIZACION DE OBRAS CIVILES
5.1 Limpieza de los derrames jornales 1 20 20 23.6
5.2 Eliminación de los desperdicios jornales 1 20 20 23.6
6 ACONDICIONAMIENTO DE LETRINAS 110 129.8
6.1 Preparación y Sellado de Letrinas Und. 1 110 110 129.8
TOTAL 1,000.48 1,180.57
a. Costos de Producción
2 Pastos asociados 3,787.06 3,787.06 3,787.06 3,787.06 3,787.06 3,787.06 3,787.06 3,787.06 3,787.06 3,787.06
COSTO TOTAL PROD. - SIN PROY (S/.) 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49 1,457,869.49
4 Quinua 3,894.14 3,894.14 3,894.14 3,894.14 3,894.14 3,894.14 3,894.14 3,894.14 3,894.14 3,894.14
1 Papa 877,404.92 877,404.92 877,404.92 877,404.92 877,404.92 877,404.92 877,404.92 877,404.92 877,404.92 877,404.92
4 Quinua 626,956.54 626,956.54 626,956.54 626,956.54 626,956.54 626,956.54 626,956.54 626,956.54 626,956.54 626,956.54
COSTO TOTAL PROD. - CON PROY (S/.) 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46
Por recomendación del equipo técnico del Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI, se
ha determinado que los costos concernientes a la operación y mantenimiento del
sistema de riego, tanto en la Condición “Sin Proyecto” como en la “Con Proyecto”, sean
incluidos dentro del flujo de caja del proyecto.
Mano de Obra NO Calificada 38,640 38,640 38,640 38,640 38,640 38,640 38,640 38,640 38,640 38,640
COSTO DE MANTENIMIENTO 59,892 59,892 59,892 59,892 59,892 59,892 59,892 59,892 59,892 59,892
Mano de Obra NO Calificada 43,792 43,792 43,792 43,792 43,792 43,792 43,792 43,792 43,792 43,792
Materiales y Equipos 16,100 16,100 16,100 16,100 16,100 16,100 16,100 16,100 16,100 16,100
TOTAL 98,560 98,560 98,560 98,560 98,560 98,560 98,560 98,560 98,560 98,560
Mano de Obra NO Calificada 38,640 38,640 38,640 38,640 38,640 38,640 38,640 38,640 38,640 38,640
COSTO DE MANTENIMIENTO 86,779 86,779 86,779 86,779 86,779 86,779 86,779 86,779 86,779 86,779
Mano de Obra NO Calificada 49,588 49,588 49,588 49,588 49,588 49,588 49,588 49,588 49,588 49,588
Materiales y Equipos 37,191 37,191 37,191 37,191 37,191 37,191 37,191 37,191 37,191 37,191
TOTAL 125,420 125,420 125,420 125,420 125,420 125,420 125,420 125,420 125,420 125,420
El Proyecto de Instalación de Riego por aspersión para 322.0 Ha, se hará bajo la modalidad
“Suma Alzada”, con la finalidad de garantizar que la adquisición del Sistema de Riego se realice
en las condiciones más favorables.
El costo total a financiar asciende a S/. 8,964,365.10 soles, el cual incluye los costos de obras
preliminares, obras de infraestructura común, obras de infraestructura parcelaria, capacitación,
impacto ambiental, supervisión, expediente técnico y gastos diversos del sistema de riego.
El costo del expediente técnico (S/. 55,000) estará a cargo del PSI en un 100%.
El PSI financiara el 100% de las obras comunes (Expediente técnico, Sistema de riego de la obra
común, capacitación, mitigación ambiental, supervisión) y el 80% de las obras parcelarias el cual
asciende a un monto ( ver el cuadro)
PSI BENEFICIARIO
OBRAS COMUNES RIEGO PARCELARIO INVERSIÓN
N° DESCRIPCIÓN
ESTADO ESTADO BENEFICIARIO TOTAL (S/.)
100% 80% 20%
4.9. Beneficios
4.9.1. Valor Bruto de la Producción (sin y con Proyecto)
El VBP se obtiene de la multiplicación del número de hectáreas de la cédula de cultivo por el
rendimiento por hectárea y por el precio de venta, a lo largo de los años considerados en el
Horizonte de Evaluación del Proyecto.
En los Cuadros N° 50 y 51 se presentan los cálculos del valor bruto de la producción con y sin
proyecto.
La papa y Quinua son cultivos periódicos que alcanzan su producción a los 4 o 5 meses a mas,
llegando éstos en la situación sin proyecto a la cantidad de considerables y rentables para una
producción en 322 Has.
1 Papa 933,156.00 933,156.00 933,156.00 933,156.00 933,156.00 933,156.00 933,156.00 933,156.00 933,156.00 933,156.00
4 Pastos asociados 675,234.00 675,234.00 675,234.00 675,234.00 675,234.00 675,234.00 675,234.00 675,234.00 675,234.00 675,234.00
TOTAL VBP (S/.) 1,608,200.00 1,608,200.00 1,608,200.00 1,608,200.00 1,608,200.00 1,608,200.00 1,608,200.00 1,608,200.00 1,608,200.00 1,608,390.00
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
En la situación con proyecto, se nota que el valor bruto de la producción alcanza a la cantidad de
S/. 3,668,575 conseguidos en área total de 322.Has ha a partir de cuarto año hasta los 10 años
que dura el proyecto.
El VNP se obtiene de restar al VBP los costos de producción totales, a lo largo de los años
considerados en el Horizonte de Evaluación del Proyecto. Los Cuadro N° 51 y 52 presentan los
cálculos del valor neto de la producción sin y con proyecto.
Es así que el valor neto de la producción en la situación sin proyecto alcanza a S/.90, 383 a partir
del primer año, mientras que para la situación con proyecto es de S/.153, 775 nuevos soles a
partir del cuarto año.
TOTAL VNP - SIN PROY. (S/.) 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51 150,330.51
4 COSTO TOTAL PROD. - CON PROY (S/.) 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46 1,504,361.46
TOTAL VNP - CON PROY (S/.) 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54 2,164,213.54
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
• EVALUACION DEL
CAPITULO PROYECTO
V
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
VAN 4,750,731.94
TIR 21.20%
B/C 1.58
FUENTE: Elaboración propia
VAN 12,143,570.50
TIR 39.17%
B/C 2.81
FUENTE: Elaboración propia
CUADRO Nº 55: Indicadores de evaluación a precios sociales
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO, DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN
MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
AÑOS
DESCRIPCIÓN
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. INCREMENTO EN EL VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN (S/.) 2,013,883 2,013,883 2,013,883 2,013,883 2,013,883 2,013,883 2,013,883 2,013,883 2,013,883 2,013,883
1.1. Valor Neto de la Producción CON PROYECTO (S/.) 2,164,214 2,164,214 2,164,214 2,164,214 2,164,214 2,164,214 2,164,214 2,164,214 2,164,214 2,164,214
1.2. Valor Neto de la Producción SIN PROYECTO (S/.) 150,331 150,331 150,331 150,331 150,331 150,331 150,331 150,331 150,331 150,331
2. COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 8,001,302 26,860 26,860 26,860 26,860 26,860 26,860 26,860 26,860 26,860 26,860
2.2. COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 26,860 26,860 26,860 26,860 26,860 26,860 26,860 26,860 26,860 26,860
2.2.1. Costo de Operación y Mantenimiento CON PROYECTO (S/.) 125,420 125,420 125,420 125,420 125,420 125,420 125,420 125,420 125,420 125,420
2.2.2. Costo de Operación y Mantenimiento SIN PROYECTO (S/.) 98,560 98,560 98,560 98,560 98,560 98,560 98,560 98,560 98,560 98,560
3. FLUJO NETO ( F.N. = 1 - 2 ) -8,001,301.71 1,987,023.03 1,987,023.03 1,987,023.03 1,987,023.03 1,987,023.03 1,987,023.03 1,987,023.03 1,987,023.03 1,987,023.03 1,987,023.03
4. FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 1.0000 0.9174 0.8417 0.7722 0.7084 0.6499 0.5963 0.5470 0.5019 0.4604 0.4224
AÑOS
DESCRIPCIÓN
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. INCREMENTO EN EL VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN (S/.) 2,142,727 2,382,293 2,861,424 3,256,031 3,256,031 3,256,031 3,256,031 3,256,031 3,256,031 3,256,031
1.1. Valor Neto de la Producción CON PROYECTO (S/.) 2,893,285 3,132,851 3,611,982 4,006,589 4,006,589 4,006,589 4,006,589 4,006,589 4,006,589 4,006,589
1.2. Valor Neto de la Producción SIN PROYECTO (S/.) 750,558 750,558 750,558 750,558 750,558 750,558 750,558 750,558 750,558 750,558
2. COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 6,561,067 20,250 20,250 20,250 20,250 20,250 20,250 20,250 20,250 20,250 20,250
2.2. COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 20,250 20,250 20,250 20,250 20,250 20,250 20,250 20,250 20,250 20,250
2.2.1. Costo de Operación y Mantenimiento CON PROYECTO (S/.) 67,691 67,691 67,691 67,691 67,691 67,691 67,691 67,691 67,691 67,691
2.2.2. Costo de Operación y Mantenimiento SIN PROYECTO (S/.) 47,441 47,441 47,441 47,441 47,441 47,441 47,441 47,441 47,441 47,441
3. FLUJO NETO ( F.N. = 1 - 2 ) -6,561,067 2,122,477 2,362,043 2,841,174 3,235,781 3,235,781 3,235,781 3,235,781 3,235,781 3,235,781 3,235,781
4. FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 1.0000 0.9174 0.8417 0.7722 0.7084 0.6499 0.5963 0.5470 0.5019 0.4604 0.4224
El análisis de sensibilidad del Proyecto se realiza debido a que todos los proyectos de inversión
están expuestos a riesgos, no necesariamente controlables por los ejecutores u operadores de
los mismos, lo que podría afectar su funcionamiento normal a lo largo del horizonte
contemplado.
El análisis efectuado determina cuanto podría afectarse el Valor Actual Neto a precios
privados, ante cambios en los rubros más importantes de ingresos y costos. Con este grado de
análisis se podrán calcular los valores límites que ciertas variables pueden alcanzar sin que el
Proyecto deje de ser rentable.
Costos de producción
Nos muestra cómo reaccionaría el Proyecto ante una variación en los costos de producción.
Sólo cuando el costo de producción sufra incrementos superiores al 35.28%, podrían hacer
que el Proyecto pierda su rentabilidad. Asimismo, se pone de manifiesto que en el mercado
actual existen varios bienes sustitutos para cada uno de los factores requeridos para la
producción, tal es así, que hoy en día se puede encontrar un mismo producto de diferentes
marcas y precios, nacional o importado, etc.
Es el parámetro que medirá el efecto que podría ocasionar algún incremento en los costos de
inversión del proyecto. De acuerdo, al análisis realizado, sólo incrementos mayores al 66.22%
en la inversión total estarían causando pérdidas al proyecto, declarándolo inviable. Tomando
como base la regular estabilidad de precios de los materiales de construcción y equipos
requeridos en la ejecución de las obras necesarias para la implementación del sistema de
riego presurizado, se estima que es poco probable que este factor altere la viabilidad del
proyecto.
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
Se refiere al efecto puntual que podría acontecer ante una alteración en los volúmenes de
producción. Niveles de rendimiento menores al 10.39% harían que el Proyecto no generara
ganancias. Teniendo en cuenta la capacitación, el adecuado manejo del sistema de riego, y
que como medida de contingencia el agricultor pueda variar la cédula propuesta en un
determinado punto del horizonte, hace suponer que dicho supuesto puede ser mitigable.
VARIACIÓN 15.0%
TIR (%)
Esta variable nos indica los posibles efectos de un shock de demanda o uno de oferta que
alteren el precio. De acuerdo con los resultados, un efecto de caída menor al 10.39% sería
perjudicial para la rentabilidad del Proyecto.
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
VAN (S/.)
15.0%
TIR (%)
(%) 80,000
0.00% 139,594 20.25% 1.66 60,000 10.0%
-2.00% 106,980.6 17.76% 1.51 40,000
5.0%
-4.00% 74,366.8 15.19% 1.35 20,000
-6.00% 41,753.1 12.55% 1.20 0 0.0%
-8.00% 9,139.3 9.79% 1.04 0.0% -2.0% -4.0% -6.0% -8.0% -8.6%
VAN (S/.) TIR (%)
-8.56% 0.0 9.00% 1.00
e. Ejecución de Obras
Se contará con el asesoramiento del personal técnico del PSI, quienes cumplirán su misión
supervisora dentro del sistema que se contempla.
El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) como Unidad Ejecutora, cuenta con la capacidad
técnica y logística para ejecutar el presente Proyecto de Inversión Pública (PIP), dado que
cuenta con la experiencia necesaria al haber ejecutado proyectos de inversión similares al
mencionado a través de FONDO MI RIEGO, suscrito entre el Gobierno del Perú y el Banco
Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), para financiar el Programa de tecnificación
del Riego, teniendo como entidad ejecutora al Programa Subsectorial de Irrigaciones.
MEDIOS DE
OBJETIVOS INDICADORES SUPUESTOS
VERIFICACIÓN
•Informes
estadísticos del
Incremento del Valor Neto de INEI
Desarrollo
la Producción agrícola anual en •Informes de Se mantiene las políticas
socioeconómico
FIN
Riego
uso de 112,705 M3 de agua al Evaluación de la tradicionales y
Presurizado.
año después del primer año de entidad alternativos.
ejecutado el proyecto. ejecutora del -Los usuarios asumen
-Mayor
-260 agricultores, han Programa PSI los gastos de
conocimiento de
mejorado sus sistemas de Sierra. operación y
técnicas de riego
riego en las parcelas y los mantenimiento del
más eficiente
operan satisfactoriamente. sistema de riego.
-Se invierte S/ 7,946,301.71 en
la construcción de obras civiles
-Instalación de
y riego por aspersión en 02
12.65 ha con
meses posteriores a la -Informe de
riego Los beneficiarios
ACTIVIDADES
• CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
CAPITULO
VI
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXOS
CAPITUL
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
ANEXO A -1
DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION EN EL CENTRO POBLADO TANTACHUAL BAJO,
DISTRITO SAN SILVESTRE DE COCHAN, PROVINCIA SAN MIGUEL, REGIÓN CAJAMARCA”
ANEXO A - 2