Sie sind auf Seite 1von 3

ARGUMENTOS A FAVOR DEL VIENTRE DE ALQUILER

 Porque permite a las parejas las cuales no pueden tener hijos por
diferentes circunstancias de la vida como la infertilidad o cualquier
otro problema físico (no pudiendo arriesgarse a pasar por las
complicaciones del embarazo por ejemplo), a superar dicho problema y
así poder tener hijos, ayudando con esto a muchas parejas gestando su
hijo, por fecundación in vitro.
 Es una buena alternativa frente a la infertilidad, debido a que la
infertilidad como sabemos es la dificultad para lograr o para retener
un embarazo, este problema se da tanto en hombres, como en mujeres
y tiene diferentes causas que impiden lograr tener una familia,
abriéndose la puerta a tener una, con el vientre de alquiler existiendo
muchas posibilidades como es el caso de cuando la madre puede haber
donado también el óvulo para que se geste su futuro hijo, entre otros.
 Las gestantes lo hacen de manera voluntaria y solidaria de manera
altruista, debido a que son personas adultas y no pueden estar
obligadas a hacer lo que ellas no quieren o no desean, la mayoría de
mujeres gestantes que practican el vientre de alquiler ya pasaron con
anterioridad por la etapa del embarazo conociendo así dicho proceso.
 Se va llevando su utilización en varios países como Estados Unidos,
Canadá, Ucrania entre otros, de manera óptima y favorable
demostrando con ello de que el embarazo de alquiler no es un problema
para ellos, más bien una solución la cual está debidamente regulada y
normada como por ejemplo en EE.UU. hay sentencia judicial a nombre
de los padres, o como Rusia y Ucrania donde no hay sentencia judicial
pero si hay partida de nacimiento.
 Es una manera más sencilla para lograr ser padres los cuales al pensar
o inclinarse en la adopción en numerosos casos se convierte en trámites
que alcanzan a durar incluso muchos años, debido a las exigencias y/o
requisitos ya sea el hecho de estar casado, o un cierto rango de edad
para poder lograr la adopción, entre muchas otras; pudiendo llegar a la
desesperación de las parejas las cuales desean tener un hijo.
 Ayuda a incrementar la natalidad en la población del país, debido a que
en varios países la población mayor, adulta o inclusive la tasa de
mortalidad es mayor que la tasa de natalidad trayendo con esto varios
problemas sociales, donde la población ya no desea tener hijos, por otro
lado las personas que si desean y no pueden encuentran su solución en
el vientre de alquiler favoreciendo la tasa de natalidad.
 Se garantiza que el futuro hijo, tenga una buena calidad de vida en el
sentido económico debido a que este proceso en el que se da el vientre
de alquiler es muy costoso y requiere tener ingresos económicos altos,
estando los padres económicamente aptos, lo cual beneficiara al hijo,
pudiendo darle una buena educación, vivienda y todo los gastos
necesarios que el menor necesite.

ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA UNIÓN CIVIL


 El matrimonio tiene un fin reproductivo, el matrimonio entre un hombre
y una mujer asegura la procreación de hijos y con ello la conformación
de una familia, la unión civil no cumple así las mismas funciones sociales
por las que el Derecho regula y protege el matrimonio, por lo que no
tiene sentido atribuirle toda la regulación jurídica del matrimonio.
 Es el principio de la degeneración de la sociedad, debido a que la
sociedad está sujeta a varias tradiciones, costumbres y a tener una
manera de vivir, con la unión civil se deterioraría la sociedad tal y cual
como la conocemos actualmente, si se aprueba la unión civil traerá
consigo en un futuro la adopción de niños, trayendo consigo un fuerte
desequilibrio a nuestra manera de vivir y convivir en la sociedad.
 Los niños necesitan crecer en una familia con un padre y una madre, si
se aprueba la unión civil, como está demostrado en los países que ya se
incorporó vendrá junto a ella, la posibilidad que puedan adoptar
legalmente, lo cual puede ser perjudicial para el sano desarrollo
psicológico de un niño el cual necesita un modelo masculino (padre) y
femenino (madre).
 No se necesita la legalización de la unión civil, ya que la convivencia de
homosexuales está permitida, en la mayoría de países no está
prohibido el homosexualismo, pudiendo llevar su vida en parejas con
total “normalidad” sin necesidad de que exista una unión civil, habiendo
salidas legales ya establecidas, para sus diferentes problemas legales.
 La sociedad no está preparada y mucho menos a favor de la unión civil
y así lo demuestran las diferentes encuestas realizadas a la población
peruana la cual un 68% de ciudadanos esta en total desacuerdo con
esta unión entre homosexuales, la sociedad peruana es de pensamiento
cerrado no estando preparada para estos cambios rotundos, en
sociedades con pensamientos más liberales se podría y se da la Unión
Civil.
 La Unión Civil está en contra de lo que establecen la mayoría de las
religiones en el mundo; los textos religiosos no avalan el matrimonio
homosexual, esta Unión Civil de alguna forma infringe los principios
religiosos o la libertad de los que la practican. Dichas religiones están
en contra de estas uniones considerándolas antinaturales a la creación
divina.
 Para evitar abusos o desamparo legal a parejas homosexuales no hace
falta aprobar la unión civil, ya que la mayoría de los beneficios de la
unión civil puede regularse a través de acuerdos legales (por ejemplo,
en relación a herencias, transmisión de bienes, propiedades
compartidas, etc.)

Das könnte Ihnen auch gefallen