1.

Mario López, corría riesgo de exclusión de la sociedad, ya que:

Ninguna de las otras opciones es correcta.

No ha cumplimentado con el objeto social.

No ha cumplido con sus obligaciones.

No acompaña la documentación pertinente.

Si en La Araucaria se hubiese dado el fenómeno social del concubinato, podría asimilarse en

2.
determinados casos a:

Una sociedad irregular.

Una sociedad anónima.

Una sociedad accidental o en participación.

Una sociedad colectiva.

Una sociedad de hecho.

En la constitución de LA ARAUCARIA, su inscripción en el Registro Público de Comercio, es

3.
sustancial ya que importa:

Oponibilidad frente a terceros.

La concreción de la affectio societatis.

La determinación de los derechos y obligaciones de los socios.

El pago de los timbrados respectivos.

El cumplimiento del objeto social.

4. Mario Pérez hubiese podido pedir la intervención judicial, siempre que acreditara:

La pérdida de la affectio societatis.

Peligro grave e inminente para la sociedad, causado por la mala administración.

La inscripción de la sociedad en el Registro Público de Comercio.

 Peligro eventual para la persona de uno de los socios.

El incumplimiento de las disposiciones relativas a los libros societarios.

El proceso de liquidación, luego de acordada la misma por todos los socios de LA ARAUCARIA,
5.
implica:

El cese intempestivo de las actividades.

La pérdida del capital social.

El cierre de la sede social.

La pérdida de personalidad jurídica.

6. Una de las obligaciones principales que el socio López infringió, es:

Cumplir con los aportes prometidos.

No realizar erogaciones innecesarias, que comprometan a la sociedad.

Pagar los gastos societarios.

Suscribir los libros sociales.

Estar presente en todas las asambleas.

En un momento pareció surgir una propuesta para remover a los administradores de LA

7.
ARAUCARIA, sin embargo para ello era necesario:

Obtener las mayorías necesarias.

Notificar al Registro Público de Comercio.

Comprobar la comisión de ilícitos por parte de éstos.

Pagar previamente su remuneración.

Invocar justa causa.

8. La tipicidad es un elemento que permitía tanto a Héctor López como Mario Pérez y Romualdo Cleto:

Conocer el funcionamiento de la administración.

Conocer el régimen de responsabilidad de los socios.

Esconder los bienes de la sociedad.

Realizar contratos comerciales.

9. La exclusión de Mario López, hubiese sido decidida por:

El órgano de Gobierno.

Cualquiera de los socios.

El órgano de Administración.

El juez competente.

El órgano de Fiscalización.

10. En La Araucaria, los socios podrían ejercer el derecho de:

Preferencia.

Estabilidad

Beneficencia.

Receso.

11. ¿Qué camino podían adoptar ante los socios de La Araucaria frente a una sociedad irregular?

Demandar por daños y perjuicios.

Regularizarla, a través de su inscripción.

Convocar a asamblea extraordinaria.

Solicitar su disolución.
 Cuando lo socios de La Araucaria desechan la oferta de una maquinaria, por estar la sociedad en
12.
formación, no tuvieron en cuenta que ésta:

No puede adquirir bienes inmuebles.

Goza de plenas facultades, ya que se encuentra en trámite.

No puede realizar ninguna actividad.

Es una sociedad de hecho.

Es una sociedad irregular.

13. Romualdo Cleto propuso encarar la figura de socio oculto, en dicho caso:

No figura en el contrato social y niega el carácter de socio, recibiendo beneficios de la

sociedad.

No tiene affectio societatis.

Presta su nombre a otro socio.

Recibe una participación de otro socio.

No concurre a las asambleas.

14. La recepción de la teoría del órgano en nuestra LSC implica respecto de Mario Pérez:

Que los administradores son funcionarios de la sociedad.

Que los administradores son mandatarios del órgano de gobierno.

Que los administradores son la sociedad.

Que la sociedad no tiene personería jurídica.

15. ¿Que podrían haber buscado los socios de La Araucaria consultando el art. 1 de la LSC?

Utiliza las disposiciones del Código de Comercio.

Utiliza las disposiciones del Código Civil.

Establece los elementos esenciales e indispensables para su existencia.

 Expresa una definición dogmática.

Remite a leyes extranjeras.

Una de las tres funciones principales del capital social y que debió explicarse al socio Héctor López
16.
en el caso planteado, consiste en:

Pagar las deudas personales de los socios.

Garantizar los créditos de los acreedores sociales.

Resguardar el capital de la sociedad.

Solventar a los socios.

Demostrar la existencia de la sociedad.

17. El capital social suscripto en integrado por Héctor López, Mario Pérez y Romualdo Cleto sería:

Un patrimonio estático.

Un deber de los socios.

Una obligación de la sociedad.

Un patrimonio dinámico.

Un elemento dependiente del tipo societario.

18. La affectio societatis entre Héctor López, Mario Pérez y Romualdo Cleto es:

La imposibilidad de discutir en las reuniones sociales.

La prohibición de intercambiar opiniones.

La preocupación por la sociedad.

La relación de amistad entre los socios.

Adecuar los intereses personales a los de la sociedad.

19. En caso de que los socios de La Auraucaria quisieran liquidar la sociedad ¿Cuál sería el objeto?

Verificar los libros societarios.

Realizar el activo y cancelar el pasivo.

Cancelar el activo y realizar el pasivo.

Concluir la sociedad cuanto antes.

Permitir a los socios ejercer sus derechos.

20. ¿Cuál era el requisito esencial para la constitución de La Araucaria, que no surgía del art. 11 LSC?

El nombre o denominación social.

Las estipulaciones de las reglas de la administración.

Reglas que traten las distribuciones de beneficios y soportación de las pérdidas.

El cierre del ejercicio social.

La determinación de los derechos y obligaciones de los socios.

Atrás

67.50%