Capítulo 5

ESPECTROS
DE DISEÑO INELASTICO

5.1 INTRODUCCION

Diseñar una estructura para que responda en el rango elástico ante movimientos sísmicos de
diseño, es antieconómico. En lugar de eso, un principio común de diseño es aceptar algún daño
sísmico en la estructura debajo de límites permisibles sin que la estructura llegue al colapso. Si los
componentes estructurales que resistirán los movimientos sísmicos de diseño son diseñados de
una manera dúctil, es posible evitar el colapso de la estructura.

En la práctica, es muy común el uso de espectros de diseño para el análisis sísmico de edificios.
En efecto, como se verá en el capítulo 8, tanto el método de análisis estático lineal, como el
método de análisis modal espectral emplean el espectro de diseño como una representación de los
movimientos del suelo debido a un sismo. Para el efecto, primero se realizan estudios de
peligrosidad sísmica en los que se determinan los parámetros de movimiento del suelo para una
vida útil de la estructura y con una probabilidad de excedencia dados (ver capitulo 2); luego, se
determina la forma del espectro de diseño elástico (ver capitulo 3). Finalmente se pasa del
espectro de diseño elástico al espectro de diseño inelástico. El paso del espectro elástico al
inelástico está en función de un coeficiente de modificación de respuesta R , el mismo que es
función del sistema estructural empleado, del nivel de diseño (o nivel de detalle), de la calidad de
los materiales, y de las irregularidades en planta y elevación que pueda tener la estructura (ver
capítulo 4).

5.2 MODELO ELASTOPLASTICO

La respuesta de una estructura deformándose dentro su rango inelástico durante movimientos

sísmicos severos es de importancia central en la ingeniería sismorresistente. De manera que, las

Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Mampostería 76

 Espectros de Diseño Inelástico

normativas sismorresistentes incorporan el comportamiento no lineal o inelástico de las estructuras

mediante una relación Fuerza-Deformación; elástico – perfectamente - plástico o simplemente
elastoplástico, que es un modelo elemental en un sistema de un grado de libertad, que permite el
desarrollo del espectro de respuesta inelástico de una manera similar al de sistemas linealmente
elásticos.

Real

VY

Modelo Elastoplástico

k
1

uY um u

Figura 5.2.1 Relación Fuerza-Deformación: Real e Idealización Elastoplástico

La aproximación elastoplástico a la curva real Fuerza-Deformación es mostrada en la figura 5.2.1,

de tal manera que el área bajo las dos curvas sea iguales en el valor máximo de desplazamiento
u m . En un cargado inicial este sistema idealizado es linealmente elástico con rigidez, k , mientras
la fuerza V , no exceda VY . La fluencia se inicia cuando la fuerza alcanza la resistencia de
fluencia, VY , para una correspondiente deformación de fluencia, u y . La fluencia toma lugar para
una fuerza constante, es decir, la rigidez es nula.

Se desea establecer relaciones simples entre la deformación máxima de un sistema elástico y un

sistema inelástico.

Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Mampostería 77

 Espectros de Diseño Inelástico

Si se asume el criterio de igual deformación en el sistema elastoplástico y elástico (ver figura

5.2.2), es posible establecer las siguientes relaciones.

Ve

tica
lás
aE
est
spu Modelo Elastoplástico
Re

VY

uY ue  um u

Figura 5.2.2 Modelo Elastoplástico y su correspondiente Sistema Elástico

Asumiendo Criterio de Igual Desplazamiento

Se define, RY , como la relación entre Ve y VY . El factor de ductilidad,  , como la relación entre

u m y u y . Por semejanza de triángulos en la figura 5.2.2, se tiene:

Ve u m
 (5.2.1)
VY uY
Ve um
RY  ;  (5.2.2)
VY uY
RY   (5.2.3)

Ve
VY  (5.2.4)
RY
Esta última ecuación quiere decir que:

Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Mampostería 78

 Espectros de Diseño Inelástico

Máxima Fuerza Obtenida de un Análisis de Respuesta Elástica

Máxima Fuerza de Diseño 
Factor de Reduccion de Respuesta

Donde el factor de modificación de respuesta es igual al factor de ductilidad del sistema.

Esta bien establecido que las edificaciones pueden ser diseñadas para un rango entre 2 y 10 del
factor de ductilidad estructural, y de esta manera las fuerzas de diseño pueden ser entre un-medio
y un-décimo de las fuerzas obtenidas de un análisis de respuesta elástica, siempre que, los
componentes estructurales tengan la capacidad de deformación inelástica, es decir, siempre que
los componentes estructurales experimenten deformaciones inelásticas sin colapsar. La
determinación del factor de modificación de respuesta esta basada en un análisis sísmico
estadístico de modelos idealizados de un solo grado de libertad sujetos a movimientos del suelo
como los causados por los sismos.

Investigaciones recientes han mostrado que el criterio de igual desplazamiento usado en la figura
5.2.2 para desarrollar las ecuaciones (5.2.3) y (5.2.4) puede no ser conservador, especialmente si
la deformación plástica causa una progresiva degradación en la rigidez de ciclo a ciclo. En esas
situaciones un criterio de igual energía ha sido establecido, como se muestra en la figura 5.2.3.

Ve
tica
lás
aE
est
spu

Modelo Elastoplástico
Re

VY

uY ue um u

Figura 5.2.3 Modelo Elastoplástico y su correspondiente Sistema Elástico

Asumiendo Criterio de Igual Energía

Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Mampostería 79

 Espectros de Diseño Inelástico

Igualando las energías en la relación Fuerza-Desplazamiento de la figura 5.2.3, en efecto, se tiene

que el área bajo la curva tanto para el sistema elástico como inelástico vale:

 u e  Ve   uY  VY  VY u m  uY 
1 1
(5.2.5)
2 2

Reemplazando Ve  VY  RY , y simplificando VY , se tiene:

RY  ue um 1
  (5.2.6)
2uy uY 2

ue
Ahora sustituyendo RY  , se tiene:
uY

1 1
 RY2   
2 2
RY  2   1 (5.2.7)

Ve
VY  (5.2.8)
2   1

Nuevamente, esta última ecuación quiere decir que:

Máxima Fuerza Obtenida de un Análisis de Respuesta Elástica

Máxima Fuerza de Diseño 
Factor de Reduccion de Respuesta

Donde el factor de modificación de respuesta es más conservador que el factor de ductilidad y

viene dado por la ecuación (5.2.7).

Finalmente, consideramos importante destacar que, en las expresiones obtenidas a través del
criterio de igual desplazamiento como en el de igual energía, el factor de sobrerresistencia
estructural  0 es igual a la unidad. Por lo que existe un factor de seguridad implícito en estas

expresiones que son empleadas por todas las normativas sismorresistentes.

Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Mampostería 80

 Espectros de Diseño Inelástico

5.3 ESPECTROS DE DISEÑO INELASTICO

En esta sección se presenta una metodología sencilla para construir el espectro de diseño para un
sistema elastoplástico con un factor de ductilidad dado, es decir un espectro de diseño inelástico.
Esta metodología sencilla consiste en dividir el espectro de diseño elástico (ver capítulo 3) por el
factor de modificación de respuesta RY , de las ecuaciones (5.2.3) y/o (5.2.7). El factor de
modificación de respuesta RY , varía en función del periodo de vibración de la estructura, T
(Chopra, 1995), en base a un análisis estadístico de esta variación se ha establecido que RY tome
los valores de la ecuación (5.3.1), (5.3.2), (5.3.3) en función del periodo de vibración de la
estructura. Sin embargo la mayoría de las normativas sismorresistentes, establecen un valor
constante para el factor de modificación de respuesta RY . En las normativas de diseño
sismorresistente es común encontrar que R  RY .

R 1 (5.3.1) para: T T0

R  2   1 (5.3.2) para: T0  T  TS
R (5.3.3) para: T TS

Donde T0 , TS son los periodos del inicio y final, respectivamente, de la zona de aceleración

constante en el espectro de diseño elástico, ver la figura 3.7.1 en el capítulo 3. Para valores del
periodo de vibración comprendidos entre 0 y T0 se permite interpolación lineal para determinar R .

Ha que notar que, la ecuación 5.3.3 se obtiene según el criterio de igual desplazamiento, ver la
figura 5.2.2, y la ecuación 5.3.2 según el criterio de igual energía, ver la figura 5.2.3.

A continuación se presenta los espectros de diseño inelástico de algunas normativas, estos

espectros han sido construidos para una aceleración máxima del suelo A0  0.16 g , que

corresponde a zonas de amenaza sísmica intermedia; para un perfil de suelo caracterizado por una
 
velocidad de la onda de corte 180  VS  360 m / s , y un factor de ductilidad de 5, 2 y 1 . Se han

elegido estos datos por las siguientes razones: (1) A0  0.16 g , como se vio en el capítulo 2
representa la aceleración máxima esperada en la ciudad de Cochabamba, (2) las normativas
establecen que, cuando no se conozcan las propiedades del suelo en suficiente detalle para

Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Mampostería 81

 Espectros de Diseño Inelástico

determinar el tipo de perfil del suelo, se debe emplear el perfil tipo S D según la normativa UBC-97
(ver tabla 3.4.1 en el capítulo 3 para una equivalencia de perfiles en las distinta normativas), (3) el
factor de ductilidad igual 2 es aplicable a estructuras de mampostería confinada, 5 a pórticos de
hormigón armado resistentes a momentos. Sin embargo, es posible construir espectros de diseño
inelástico para distintos valores de A0 , perfil de suelo, y factor de ductilidad siguiendo la

metodología descrita anteriormente.

5.3.1 ESPECTRO DE DISEÑO INELASTICO NORMA ARGENTINA

Las ordenadas S a del espectro de diseño elástico para acciones horizontales, se determinan

mediante las siguientes expresiones:

a s  b  a s 
T
T1
Sa  para T  T1
1  Rd  1
T
T1
b
Sa  para T1  T  T2
Rd
2
T 3
b 2 
Sa   
T
para T  T2
Rd

En la parte derecha de estas ecuaciones, el numerador corresponde al espectro de diseño elástico

(ver sección 7.3, en el capítulo 3), y el numerador corresponde al factor de modificación de
respuesta R , (ver sección 4.4, en el capítulo 4).

Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Mampostería 82

 Espectros de Diseño Inelástico

0.6

0.5

0.4
Sa

0.3

0.2

0.1

0
0 2 4 6 8 10 12
PERIODO

Figura 5.3.1 Espectro de Diseño Inelástico Norma Argentina

A0=0.16g, Perfil de Suelo SD, Factor de Ductilidad 1, 2 y 5

5.3.2 ESPECTRO DE DISEÑO INELASTICO NORMA PERUANA

Las ordenadas S a del espectro de diseño inelástico para acciones horizontales, se determinan

mediante las siguientes expresiones:

2.5  Z  S
Sa  para T  TP
R
1.25
T 
2.5  Z  S  P 
Sa  T  para T  Tp
R

Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Mampostería 83

 Espectros de Diseño Inelástico

0.6

0.5

0.4
Sa

0.3

0.2

0.1

0
0 2 4 6 8 10 12
PERIODO

Figura 5.3.2 Espectro de Diseño Inelástico Norma Peruana

A0=0.16g, Perfil de Suelo SD, Factor de Ductilidad 1, 2 y 5

5.3.3 ESPECTRO DE DISEÑO INELASTICO NORMA UBC-1997

La máxima aceleración horizontal de diseño S a inelástica, expresada como una fracción de la

aceleración de la gravedad, que se debe utilizar en el diseño, se define por medio de las siguientes
ecuaciones:

 T 
C a 1  1.5 
  T0 
Sa  para T  T0
R
2.5  C a
Sa  para T0  T  TS
R
Cv
Sa  T para T  TS
R

Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Mampostería 84

 Espectros de Diseño Inelástico

Donde:

S a  0.11  C a
Cv
TS 
2.5  C a
T0  0.2  TS

0.7

0.6

0.5

0.4
Sa

0.3

0.2

0.1

0
0 2 4 6 8 10 12
PERIODO

Figura 5.3.3 Espectro de Diseño Inelástico Norma UBC-97

A0=0.16g, Perfil de Suelo SD, Factor de Ductilidad 1, 2 y 5

5.3.4 ESPECTRO DE DISEÑO INELASTICO NORMA EUROPEA

La máxima aceleración horizontal de diseño S a inelástico, expresada como una fracción de la

aceleración de la gravedad, que se debe utilizar en el diseño, se define por medio de las siguientes
ecuaciones:

Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Mampostería 85

 Espectros de Diseño Inelástico

 T  
S a    S 1   o  1 para 0  T  TB
 TB  R 
  S  o
Sa  para TB  T  TC
R
Kd1
T 
  S  o  C 
Sa  T   0.20 para TC  T  TD
R
Kd1
T 
Kd 2
 TD 
  S  o  C  T 
 TD   
Sa   0.20 para T  TD
R

0.45

0.4

0.35

0.3

0.25
Sa

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0 2 4 6 8 10 12
PERIODO

Figura 5.3.4 Espectro de Diseño Inelástico Norma Europea EC8, 1998

A0=0.16g, Perfil de Suelo SD, Factor de Ductilidad 1, 2 y 5

Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Mampostería 86

 Espectros de Diseño Inelástico

De esta manera es posible construir espectros de diseño inelástico para un determinado factor de
ductilidad.

5.4 COMETARIO

Con la construcción del espectro de diseño inelástico para un determinado nivel de peligro sísmico,
se concluye con la definición del sismo de análisis.

Es importante que el calculista tenga siempre en mente las implicaciones que conlleva el diseño
sismorresistente trabajando con espectros de diseño inelástico.

Son cuatro las etapas que comprenden la definición del sismo de análisis, estas son; la definición
del peligro sísmico existente en el lugar donde se va emplazar la edificación, la construcción del
espectro de diseño elástico, la elección de un factor apropiado de modificación de respuesta y
finalmente la construcción de espectro de diseño inelástico.

Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Mampostería 87