H.

JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL

DISTRITO JUDICIAL BRAVOS

EXP. XXX/XX

INCIDENTE DE NULIDAD EN
ARTICULO DE PREVIO Y
ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por mi propio derecho, señalando como domicilio para

oír y recibir toda clase de notificaciones la casa ubicada en la calle XXXXXX #XXXXXen
el Fraccionamiento XXXXXXXXXXXX en esta ciudad y autorizando para oírlas en mi
nombre y para recoger toda clase de documentos al C. Licenciado
XXXXXXXXXXXXXXXXXX en los términos del artículo 39 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Chihuahua, el cual está debidamente
registrado en el Supremo Tribunal de Justicia, ante Usted, con el debido respeto
comparezco para exponer:

Que con fundamento en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los

Estados Unidos la cual establece que: “ A NINGUNA LEY SE DARA EFECTO
RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA. NADIE PODRA SER
PRIVADO DE LA VIDA, DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES
O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES
PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES
ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS
CON ANTERIORIDAD AL HECHO…”

Así mismo el artículo 16 Constitucional el cual establece que: “NADIE PUEDE SER
MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES,
SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD
COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL
PROCEDIMIENTO…”

De la misma manera en el Artículos 86, 88 y 89 del Código de Procedimientos

Civiles para el Estado de Chihuahua queda formalmente establecido que las
actuaciones y las notificaciones serán nulas, cuando a las primeras les falte algunas de
las formalidades esenciales de manera que la omisión deje sin defensa a alguna de
las partes.

Narrado lo anterior Vengo a promover LA NULIDAD EN EL EMPLAZAMIENTO EN

INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO contra del
emplazamiento realizado el día XXXXXXXXXX del presente año, por un presunto
actuario adscrito a la central de actuarios dependiente del Supremo Tribunal de Justicia
del Estado de Chihuahua.

Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

I. Según consta en las copias de traslado selladas y cotejadas en el juzgado XX Civil

del Distrito Bravos , Ciudad Juárez Chihuahua enumeradas de forma manual con las
fojas 1 al 68 , las cuales me fueron entregadas por el supuesto actuario ,en las cuales
no se me hace entrega de :

1.-AUTO en el cual se tenga por admitida la demanda en la cual se exprese la

procedencia de la acción intentada por la moral SCRAP II, SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.

2.- AUTO de radicación de la demanda en el cual se me haga del conocimiento el

procedimiento judicial en mi contra.

3.- AUTO de notificación, emplazamiento o citación en el cual se ponga en conocimiento

de mi persona la demanda, emplazamiento, citación o notificación expedida y firmada
por la Autoridad Judicial Competente.
4.- AUTO en el cual se me indique con las formalidades esenciales del juicio mi derecho
a defensa en el tiempo y los términos procesales del procedimiento judicial seguido en
mi contra.

5.- En la copias de traslado, cotejadas y numeradas del número 1 y hasta el número 68

no se me hace entrega de: cédula de notificación o emplazamiento de demanda
instaurada o seguida en mi contra, tal y como lo exige el artículo 119 ,120 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Chihuahua.

II. La cédula de notificación no fue entregada, pues a fojas numeradas del número 1 y
hasta el número 68 del expediente en que promuevo no aparece el original ni la copia
al carbón de la cédula de notificación.

III. De conformidad con el artículo 127 del Código de Procedimientos Civiles el cual
establece que las notificaciones deberán ser firmadas por la persona que las hace y
aquellas a quienes se hacen, a pesar de que me fue solicitada mi identificación, misma
que presente con mi licencia de conducir, en ningún momento se me exigió la firma de
enterado o recepción de la notificación, lo cual presupone también una falta grave al
procedimiento.

IV.- La suprema Corte de Justicia ha sostenido que la falta de emplazamiento legal vicia
el procedimiento y viola, en perjuicio del demandado, las garantías previstas en los
artículos 14 y 16 constitucionales ( TESIS DE JURISPRUDENCIA 248 DEL ASJF 1917-
1995 T IV, PAGINA 169 ).

También ha afirmado que la falta de emplazamiento o su verificación en forma irregular “

ES LA VIOLACION PROCESAL DE MAYOR MAGNITUD Y DE CARÁCTER MAS
GRAVE, PUESTO QUE DA ORIGEN A LA OMISION DE LAS DEMAS
FORMALIDADES ESENCIALES DEL JUICIO…”, motivo por el cual se ha consagrado
“EL CRITERIO DE QUE EL EMPLAZAMIENTO ES DE ORDEN PUBLICO Y QUE LOS
JUECES ESTAN OBLIGADOS A INVESTIGAR DE OFICIO SI SE EFECTUO O NO, Y
SI , EN CASO AFIRMATIVO, SE OBSERVARON LAS LEYES DE LA MATERIA” (
TESIS DE JURISPRUDENCIA 247 DE ASJF PAG 168 Y 169 ).

V. Por tanto, la notificación inicial o emplazamiento se hizo en forma distinta a la

prevenida por el artículo 117, 118 y 119 Y 127 del citado Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de Chihuahua, por lo que es procedente se decrete su nulidad en
los términos del artículo 86, 88 y 89 y 90 del ordenamiento procesal citado.

PRUEBAS

Como pruebas de mi parte, mismas que relaciono con los puntos del I al V antes
mencionadas, ofrezco las siguientes:

a) Traslado completo que me fue entregado, en cual se enumera de foja número 1 al

número 68.

b) Instrumental de actuaciones en lo que favorezca mis intereses, especialmente

aquellas actuaciones que cito en este ocurso, y muy en concreto la razón asentada por
el C. Actuario y las citadas cédulas de notificación.

c) Confesional que deberá ser a cargo del actuario encargado de llevar acabo la
notificación del emplazamiento una vez que rinda su informe para estar en posibilidades
de conocer sus generales.

c) Presuncional legal y humana en los mismos términos de las probanzas

anteriormente ofrecidas.
Por lo expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente solicito se sirva:

Primero. Tener por interpuesto EL INCIDENTE DE NULIDAD DE EMPLAZAMIENTO

que hago valer.

Segundo. Tener por ofrecidas y desahogar por su propia naturaleza las pruebas a que
me refiero en este ocurso.

Tercero. Siendo un incidente que pone obstáculo al curso de la demanda principal,

ordenar se impida la continuación del procedimiento hasta que su señoría resuelva
sobre la NULIDAD reclamada.

Cuarto. Correr traslado a la contraria, por el término de tres días, con la copia simple de
este escrito que acompaño.

Quinto. Citar a las partes a la audiencia de conformidad a lo establecido por el Código

de Procedimientos Civiles para el Estado de Chihuahua.

Sexto. En su oportunidad, previos los trámites legales decretar la nulidad que se

promueve.

PROTESTO LO NECESARIO

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

En Ciudad Juárez, Chihuahua a XXXXXXXXX del 2014