Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
NOVIEMBRE 2018
trevías
ÍNDICE de contenidos
Página
2 Agenda, datos de interés e índice de contenidos
3 Imagen relevante: El nuevo Presidente de la FIDE, Arkady Dvorkovich
4 Editorial
5 Grandes maestros del tablero
9 Sección abierta (Campeonato de Asturias Individual 2018 & artículo de Dionisio Bombín Piñera) … ANEXO (pág. 99)
14 Escuela Valdesva – Trebejeando
18 El genio de la lámpara
22 Impresiones y aprendizaje básico: Instrucción general en aperturas
24 El escaque del monitor XLIX (Alberto Oria)
26 Después del medio juego (Johann Hellsten)
28 Anécdotas, curiosidades y demás puntos flacos (artículo de Ezequiel Martínez Rodríguez)
31 ChessBase es como el corazón
COLABORAN:
D.L. AS.3459-2005
Apreciado lector
Desde este modesto Club de Ajedrez Valdesva, situado en una zona rural y desavorecida del noroccidente asturiano,
llevamos luchando más de 36 años por difundir el ajedrez social, deportiva y culturalmente. Y, sinceramente, no veo
recompensada nuestra labor por quien, en mi opinión, debiera hacerlo con más entusiasmo y con más recursos, que
son las instituciones que nos representan. Eso sí, cada vez que se acercan las elecciones, quieren que asistamos a
reuniones entre las asociaciones respectivas para tratar los temas que nos ocupan y, en muchos casos, nos
preocupan. Pero con su discurso conciliador y retórico, los políticos de turno, tan solo quieren arrimar el ascua a su
sardina… Porque luego, si te he visto no me acuerdo. Y no quiero hacer demagogia. En nuestro caso particular,
seguimos tirando para adelante manteniendo vivo nuestro lema (arriba expuesto) al realizar múltiples y variadas
actividades, a lo largo de todos estos años, y que parecen no tener un valor que les compense.
A modo de ejemplo, desde el Ayuntamiento de Valdés y, por extensión, la Parroquia Rural de Trevías, si queremos
acceder a su “ayuda para el fomento al deporte base”, se nos exigen muchas premisas, pero ellos ni se dignaron en
aparecer por el Torneo San Miguel, y ni que decir tiene en lo que respecta al tema de la Escuela de Ajedrez, que es
una actividad seria y respetada, que venimos realizando desde 1993… Como no está en Luarca, ¿verdad?
Soy consciente de las dificultades que conlleva gestionar una sociedad en la que se deben priorizar las cuestiones y
asuntos de más interés en beneficio de toda la comunidad, pero nuestro trabajo sería más liviano si contáramos con
un apoyo más cercano y real, que tuviera en cuenta el esfuerzo y la trayectoria de un club deportivo básico como el
Valdesva, y/o otros similares…. Esperemos que las cosas vayan a mejor en este sentido.
Dragoljub Velimírovic
(born May-12-1942, died May-22-2014, 72 years old) Yugoslavia (federation/nationality Serbia)
International Master (1971); Grandmaster (1973); Yugoslav Champion (1970, 1975 and 1997).
Nicknamed “The Boss”, and sometimes called the “Yugoslav Tal”, Dragoljub Velimirović (Serbian Cyrillic:
Драгољуб Велимировић) was a well-liked, innovative and feared attacking tactician. While never a serious
threat for the world title, he nevertheless contested three Interzonals and was ranked within the top 100
of the world’s players for approximately 20 years from before 1969 through 1989, when he was at his most
active.
He was born in Valjevo, in the part of the former Yugoslavia that is now Serbia. He moved to Belgrade in
1960, where he lived until his death. He learned chess when he was seven from his mother Jovanka
Velimirović, who was Yugoslavia's first Women's Champion.
Velimirović’s aggressive Velimirović Attack variation is identified by the sequence of moves: 1.e4 c5 2.Nf3
d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bc4 e6 7.Be3 Be7 8.Qe2 a6 9.0-0-0 (Sicilian Defense, Sozin Attack).
Dragoljub Velimírovic
Number of games in database: 1.636
Years covered: 1961 to 2010
Last FIDE rating: 2407
Highest rating achieved in database: 2525
Velimírovic en 1966
Era conocido por su estilo de ataque y poseía un gran don para visualizar las posibilidades de sacrificio. Mientras que
el espectacular ajedrez lo hizo popular entre los espectadores, cada juego requería un gran esfuerzo y esto dificultó
su búsqueda del éxito internacional.
Representó a Yugoslavia en no menos de seis Olimpiadas, y fue tres veces Campeón Yugoslavo.
Velimírovic fue seleccionado para el equipo nacional yugoslavo muchas veces, una de las primeras ocasiones fue
para el encuentro URSS vs Yugoslavia en Ohrid 1972, durante el cual derrotó brillantemente a Rafael Vaganian en la
primera ronda. En el Campeonato de Europa de equipos entre 1970 y 1977 se destacó, ganando varias medallas de
plata y bronce, tanto por sus actuaciones individuales como en equipo. En la Olimpiada de Ajedrez en Niza 1974, se
llevó dos medallas de plata (por equipos e individual). Conquistó otra medalla de plata en el Campeonato Mundial
por Equipos en Lucerna 1989.
En los campeonatos mundiales, fue el ganador de torneos zonales en Praia da Rocha 1978 y Budva 1981. Participó en
tres torneos interzonales en Río de Janeiro 1979, Moscú 1982 y en Szirák 1987, pero nunca pudo clasificarse para la
fase Candidatos. Sus mejores resultados de torneo incluyeron Skopje 1971 (2º = detrás de Lev Polugaevsky, igual que
Albin Planinc), Vrnjacka Banja 1973 (1º), Novi Sad 1976 (segundo, detrás de Jan Smejkal, por delante de Vlastimil
Hort y Svetozar Gligoric) y Albufeira 1978 (1º, por delante de Ljubomir Ljubojevic).
Mantuvo un buen nivel en la década de 1980 y principios de los 90, y agregó más victorias en Titograd 1984, Vršac
1987 y Niksic 1994.
Dragoljub Velimírovic murió el 22 de mayo de 2014, a la edad de 72 años en Belgrado después de una enfermedad
prolongada. Hubo una ceremonia en honor de Velimírovic el 26 de mayo de 2014 en la Asociación de Ajedrez de
Serbia.
Partidas notables.-
Dragoljub Velimírovic - Dusan Rajkovic [B09]
Skopje Solidarnost 5th Skopje MKD, 11.1971
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.f4 Ag7 5.Cf3 c5 6.e5 Cfd7 7.Ac4 0–0 8.e6 Cb6 9.exf7+ Rh8 10.h4 Ag4 11.h5 gxh5 12.Ae2
Dd7 13.Cg5 h6 14.Axg4 Dxg4 15.Dd3 hxg5 16.Dg6 h4 17.Ce4 Txf7 18.Cxg5 Dg3+ 19.Rf1 Txf4+ 20.Axf4 Dxf4+ 21.Re2
Dg4+ 22.Re1 Dg3+ 23.Rd1 Dg4+ 24.Rc1 Df4+ 25.Rb1 Dxg5 26.Dxg5 C8d7 27.Txh4+ Rg8 28.Tg4 1–0
LaRevista 135 Página 8
Sección Abierta
PRIMERA CATEGORÍA
1 Aguera Naredo, Javier FM 2369 Antonio Rico 16 Bernard, Alien (Francia) 2103 Ciudad Naranco
2 Alvarez Fernandez, Enrique FM 2303 Antonio Rico 17 Lobo Rodriguez, Jesus Angel 2075 Grupo 64
3 Roiz Baztan, David FM 2213 Universidad Oviedo 18 Vergara Anton, Diego 2063 Real Oviedo
4 Castelao Rodriguez, Samuel 2206 Mieres Del Camino 19 Garcia Fernandez, Jose A. 2056 Antonio Rico
5 Centron Antuna, Daniel 2204 Grupo 64 20 Lanza Garcia, Miguel Angel 2049 Ensidesa
6 Quiros Cueto, Pelayo 2189 Siero 21 Bernal Tinajero, Julio 2047 Ensidesa
7 Perez Nunez, Saul 2182 Ensidesa 22 Presa Villa, Andres 2031 Siero
8 Rodriguez Fernandez, Juan R. 2177 Oviedo 93 23 Garcia Gonzalez, Fernando 2027 Antonio Rico
10 Martin Iribar, Ander 2153 Universidad Oviedo 25 Suarez Garcia, Ivan 2003 Antonio Rico
11 Fernandez Torre, Ivan 2145 Grupo Covadonga 26 Canteli Martinez, Daniel 1994 Oviedo 93
12 Blazquez Lopez, Berna 2134 Pablo Moran 27 Blanco Fernandez, Jose Luis 1978 San Juan Bautista
13 Vega Viejo, Marcelino 2123 Oviedo 93 28 Pelaez Murias, Eduardo 1964 Ciudad Naranco
14 Cuevas Fernandez, Manuel A. 2113 Pablo Moran 29 Fernandez Reiriz, Roman 1960 Oviedo 93
15 Villemur Tamarit, Juan 2111 Oviedo 93 30 Llaneza Mendez, Javier 1924 Mieres Del Camino
La excepcional sala de juego del Campeonato de Asturias Individual –Marieva Palace– GIJÓN
Foto de prensa de aquellos años 40, consignada en los archivos del Club Antonio Rico de Gijón
Sí, fueron las tres primeras ediciones de un certamen anual, que estaba a cargo de la Obra Sindical de Educación y
Descanso, organización creada en 1939 y desaparecida en las postrimerías del franquismo.
El Campeonato de España de Ajedrez de Educación y Descanso se jugó, por primera vez, en el año 1945 y continuó,
ininterrumpidamente, hasta finales de los años sesenta. Su formato fue copiado, posteriormente, por la FEDA para
organizar el Campeonato de España por Equipos. Comenzaba con una liga provincial, seguían unas eliminatorias
zonales y se jugaba la final en una ciudad concreta, a la que acudían cuatro u ocho finalistas, según los años. Eran
equipos de cuatro jugadores y se organizaban dos torneos paralelos, uno de Hogares del Productor (durante el
régimen franquista no había trabajadores ni obreros, solo productores) y otro de Grupos de Empresas, en el que se
encuadraba el equipo de don Antonio. Se trataba del Instituto Nacional de Previsión, que englobaba la Sanidad y la
Seguridad Social de la época. En esta empresa permaneció el maestro asturiano durante toda su vida laboral, desde
que sacó las oposiciones en 1942, hasta que se jubiló a los 70 años, al tiempo que los Pactos de la Moncloa
fulminaban el obsoleto INP (Instituto Nacional de Previsión). Era el año 1978.
Durante estos tres concursos Antonio Rico solo cosechó una derrota, fue ante el leridano Díaz, en los cuartos
de final de la primera edición del torneo, en 1945.
La organización, en estos primeros años, corrió a cargo de Francisco Ojeda Cobos, presidente de la FEDA y
director de la revista “Ajedrez Español”. El subcampeón de España Juan Manuel Fuentes ofició de Asesor Técnico,
como Árbitro Principal intervino Julio Ganzo. El torneo se desarrollaba a lo largo del año y la fase final se disputaba
en el mes de diciembre.
En 1946 Madrid repitió como ciudad anfitriona. El INP de Oviedo se alzó, de nuevo, con el triunfo, por el siguiente
tante:
Oviedo 3 Cartagena 1
Rico 1 Conesa 0
Obregón 0.5 Montojo 0.5
Colunga 0.5 Martín 0.5
López 1 Aliaga 0
En 1947 el torneo final se desplazó a Bilbao, los Hogares del Productor, y a Oviedo los Grupos de Empresas, donde el
INP fue profeta en su tierra, pues se impuso por el habitual 3 – 1 a La Española Industrial de Barcelona.
Oviedo 3 Barcelona 1
Rico 1 León 0
Guerra 1 Crespo 0
Torres 1 Lluis 0
Menéndez 0 Mañé 1
Entrega del ‘copón’ que acreditaba al equipo asturiano como Campeón de España por Equipos, en Oviedo 1947
(Foto de archivo perteneciente al Club Antonio Rico de Gijón)
3 campeonatos de España consecutivos, con un soberbio Antonio Rico al frente del primer tablero. Eran buenos años
para el ajedrez asturiano. Veamos ahora el brillante remate de la final de 1945, con comentarios de Pablo Morán:
XIIIIIIIIY
8-+r+-trk+0 Blancas: Rico Negras: Morera
7+pzpq+pzpp0 I Torneo Nacional de Educación y Descanso, Madrid 1945
6p+-+-zPl+0
5+-+pzP-+-024.fxg7 Tfe8
4-sn-zP-wQ-+0[Está claro que si 24...Rxg7 25.Df6+ Rg8 26.Ah6 ... y todo termina.]
3+L+-vL-+-025.Dh4 Cc6 26.Tf3 Cd8 27.Th3…
2PzP-+-+PzP0Ahora la amenaza es Ac2 eliminando la única pieza negra que defiende el
1+-tR-+R+K0enroque.
xabcdefghy27...Rxg7 28.Ac2 Rg8 (el negro se defiende con ingenio)
[Si 28...Axc2 29.Df6+ Rg8 30.Txc2 y no hay defensa ante Tg3+ y Ah6.]
29.Ag5 Ce6 30.Af6 c5 (ahora Rico encuentra un brillantísimo remate con sacrificio de dama incluido)
31.Dxh7+ Axh7 32.Axh7+ Las negras abandonaron. (1-0) No se puede evitar el mate tras 32...Rf8 33.Af5 ...
Nota.- Javier Agüera hace constar que 32.Txh7… también da mate...tres jugadas tarde.
Otra instantánea del Equipo con el trofeo logrado… El próximo 16 de diciembre se cumplen 30 años del fallecimiento de Rico
Tema 9
ATAQUE DOBLE
Lógicamente, una amenaza doble efectiva siempre deriva en ganancia de material. Veamos dos ejemplos:
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Juegan blancas
7zp-+-+-zpk0
6-zpn+R+-zp01.Txh6+! gxh6
5+-wqQ+p+P0 [1...Rxh6 2.Dd2+ Rxh5 3.Txc1+-]
4-+-+-+-+02.Df7+ Rh8 3.Df6+ Rg8 4.Dg6+ Rf8 5.Dxh6+ seguido de 6.Txc1 ganando.
3zP-+-+-+-0
2-+-+-zPP+0
1+-trR+-mK-0
xabcdefghy
LaRevista 135 Página 14
Escuela Valdesva – Trebejeando
XIIIIIIIIY
8-+-+k+-+0 Juegan blancas
7+-zp-+-+-0
6-+-zP-+-+01.dxc7 Rd7 2.h4! Tg3
5+-zp-+-trp0 [2...Tg7 3.Cd6 Rxc7 4.Ce8++-;
4-+N+-+-+0 2...Tg4 3.Ce5+ Rxc7 4.Cxg4 hxg4 5.h5+-;
3+-+-+-+-0 2...Tg8 3.Ce5+ Rxc7 4.Axg8+-;
2L+-+-+-zP0 2...Tf5 3.Cd6 Tf1+ 4.Rg2 Tf8 5.c8D+ Txc8 6.Cxc8 Rxc8 7.Rg3+-]
1+-+-+-+K03.Rh2 Tc3 4.Cb6+ Rxc7 5.Cd5++-
xabcdefghy
EJERCICIOS: Evaluación de resultados de 1 a 10 puntos (cada diagrama bien resuelto suma 2 puntos)
XIIIIIIIIY
8r+-+k+-tr0 1
7zppzp-+pzpp0
Juegan negras
6-+pvllwqn+0
5+-+-zP-+-0
4N+-+-zP-+0
3+-+-wQ-+-0
2PzPP+-+PzP0
1tR-vL-mKL+R0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8q+r+r+k+0 2
7+l+-+pvlp0
Juegan blancas
6p+-+psnp+0
5+-zPpvL-+-0
4Psn-+-+-+0
3+-+-sNN+-0
2-+-+QzPPzP0
1+LtR-tR-mK-0
xabcdefghy
LaRevista 135 Página 15
Escuela Valdesva – Trebejeando
XIIIIIIIIY
8r+-wqk+-tr0 3
7+pzp-vl-zpp0
Juegan blancas
6p+-+psn-+0
5sn-+-+-vL-0
4P+p+P+-+0
3+-sN-+Q+-0
2-zP-+-zPPzP0
1tR-+-mKL+R0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8-+rwq-trk+0 4
7+-+lvlpzpp0
Juegan blancas
6p+-+psn-+0
5+p+psN-+-0
4-+nzP-vL-+0
3zP-sNLzP-+Q0
2-zP-+-zPPzP0
1+-tR-+RmK-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8-+-wqr+k+0 5
7+-+l+-+p0
Juegan blancas
6-+-+p+pwQ0
5+-+pzP-+-0
4p+-zP-+-zP0
3sn-zP-+-zP-0
2-+L+-+-+0
1+-+-+RmK-0
xabcdefghy
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 Cg8 6.Ae3 b6 7.h4 h5 8.g4 g6 9.gxh5 Txh5 10.Cf3 Axh4 11.Txh4
Txh4 12.Ag5 Diagrama (1–0)
XIIIIIIIIY
8rsnlwqk+n+0
7zp-zp-+p+-0
6-zp-+p+p+0
5+-+pzP-vL-0
4-+-zP-+-tr0
3+-sN-+N+-0
2PzPP+-zP-+0
1tR-+QmKL+-0
xabcdefghy
LaRevista 135 Página 17
El Genio de la Lámpara
Primer Torneo Tata Steel Chess de ajedrez rápido y relámpago en India
Tata Steel is all set to bring India’s first international chess tournament to Kolkata in November this year. Tata Steel
Chess India, which will be hosted in Kolkata from November 9-14, 2018, will witness the participation of the world’s
current top Grandmasters, including our own Vishwanathan Anand, who has not played in a tournament of this scale
in India for over two decades.
A total of 11 top-ranked players will take part in the tournament, which will be played in Rapid and Blitz formats. The
venue of the tournament is Indian Council for Cultural Relations, 9A, Ho Chi Minh Sarani, Kolkata 700 071, one of the
cultural hubs located in the heart of the city.
PLAYERS
Sergey Karjakin
Jeroen van den Berg, Director of the Tata Steel Chess Tournament held at Wijk aan Zee, The Netherlands, will be the
Director of Tata Steel Chess India as well. The tournament will comprise Rapid as well as Blitz competitions. The
participants will play a single round robin (all play all) Rapid Tournament on November 9th, 10th, and 11th followed
by a double round robin Blitz tournament on November 13th and 14th. Tata Steel Chess India will be part of the FIDE
(International Chess Federation) calendar.
The total prize money in the two events is US$ 40,000 with first prizes of US$, 10,000 and US$ 7,500 in the Rapid and
Blitz games, respectively.
The tournament has been conceptualised and will be conducted by Gameplan Sports Pvt Ltd, a 20-year-old sports
marketing company that has been involved with several top sports tournaments in India over the last two decades.
Chess.com, one of the leading broadcasters of global chess tournaments on the Internet, will broadcast the
tournament live.
03/10/2018 – Mientras los representantes de las mejores selecciones luchaban por medallas en la novena ronda de
la Olimpiada, los delegados de cada país elegían al nuevo presidente de la FIDE. El ruso Arkady Dvorkovich se
impuso en el conteo de votos, después de que el inglés Nigel Short se retirara de la contienda y le diera su apoyo.
Esto termina una era de casi 23 años, en los que la Federación Internacional fue presidida por Kirsan Ilyumzhinov.
En sus palabras:
Estoy buscando la presidencia de la FIDE con un claro objetivo: elevar a la FIDE a los estándares más alto de
profesionalismo, eficiencia y transparencia. La FIDE debería convertirse en una organización globalmente visible y
respetada, que promociona el ajedrez en todas partes del mundo y contribuye al desarrollo sostenible de nuestras
sociedades.
Habiendo estado conectado profundamente con el ajedrez desde mi niñez, tuve la oportunidad de ayudar en la
promoción de nuestro juego muchas ocasiones, mientras que mi reciente experiencia como Jefe del Comité
Organizador Local de la Copa del Mundo de la FIFA 2018 en Rusia me ha ayudado mucho a ver las cosas más claras.
Estoy listo y dispuesto a usar mis habilidades y conocimiento para transformar la FIDE, y para elevar al ajedrez a la
altura que se merece.
El equipo de Dvorkovich
La principal razón para la victoria del ruso fue, sin duda, el deseo de cambio. Para ilustrar esta consigna, veamos lo
que declaró Emil Sutovsky (foto), el presidente de la ACP (Asociación de Ajedrecistas Profesionales), quien enfatizó
que la organización que preside nunca antes había apoyado abiertamente a ningún candidato, hasta ahora:
Hemos sido neutrales en todas las elecciones, y esta es la primera vez que apoyamos
a alguien. Pero esta vez simplemente no podíamos mantener la neutralidad, pues
creemos realmente que este régimen que ha estado en el poder durante... ¿Sabes?, el
señor Makropoulos, con todo respeto, ha tenido un cargo en la FIDE durante 32 años,
como vicepresidente, como presidente adjunto, como la persona que en realidad se
encargaba de prácticamente todo con Kirsan como líder, y creemos que es hora de un
cambio. Hace mucho tiempo que necesitamos el cambio. Recuerdo que en 2006 yo
apoyé a Bessel Kok —no desde la ACP, pero simplemente como gran maestro— y ya
en ese entonces, hace doce años, creía que hacía falta un cambio.
Ahora, realmente no puede continuar así, y sentimos que es muy importante enfatizar
este sentimiento entre los grandes maestros. Según nuestra investigación, no todos
apoyan a Dvorkovich —algunos jugadores apoyan a Short—, pero no escuché a
ningún jugador, ningún jugador con más de 2650, que apoye al equipo de Makropoulos. La gente realmente quiere
un cambio. Las cosas no van muy bien y están siendo mal administradas. Y por eso creemos que es nuestra tarea
expresar este sentimiento.
Esperemos que el mandato del nuevo presidente enriquezca nuestro deporte y, efectivamente, produzca el cambio
que tanto se estaba esperando.
(1)
Tras 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 b5 4.a4… Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwqkvlntr0Elige entre las siguientes opciones: 4…b4 / 4…a6 / 4…c6
7zp-zp-zppzpp0
6-+-+-+-+0Lo mejor es 4...b4 5.Axc4²
5+p+-+-+-0Si 4...a6 5.axb5, y si 5…axb5 6.Txa8+-
4P+pzP-+-+0Si 4...c6 5.axb5, y si 5…cxb5 6.Df3+-
3+-+-zP-+-0
2-zP-+-zPPzP0
1tRNvLQmKLsNR0
xabcdefghy
(2)
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 Cf6 4.Axc4 Ag4 5.Cf3… Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsn-wqkvl-tr0Elige entre las siguientes opciones: 5…g6 / 5…Axf3 / 5…e6
7zppzp-zppzpp0
6-+-+-sn-+0Lo mejor es 5...e6 (protegiendo a su rey, activando el alfil de casillas
5+-+-+-+-0negras y preparando la ruptura en “c5”)
4-+LzP-+l+0Si 5...g6 6.Axf7+ Rxf7 7.Ce5+ Re8 8.Cxg4±
3+-+-zPN+-0Si 5...Axf3 6.Dxf3²
2PzP-+-zPPzP0
1tRNvLQmK-+R0
xabcdefghy
LaRevista 135 Página 22
Ejercicios - Gambito de Dama Aceptado
(3)
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Cf6 4.Cc3… Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwqkvl-tr0Elige entre las siguientes opciones: 4…Ae6 / 4…e6 / 4…e5
7zppzp-zppzpp0
6-+-+-sn-+0Lo mejor es 4...e5 5.Cf3…
5+-+-+-+-0 [5.dxe5? Dxd1+ 6.Rxd1 Cg4µ; 5.d5?! c6!³ seguido del desarrollo del
4-+pzPP+-+0 alfil de rey y el enroque]
3+-sN-+-+-05...exd4 con un juego muy libre.
2PzP-+-zPPzP0Si 4...Ae6? 5.d5ƒ seguido de Axc4 o incluso e4-e5
1tR-vLQmKLsNR0Si 4...e6 5.Axc4²
xabcdefghy
En los siguientes diagramas, donde la posición está algo más avanzada, debes intentar explicar tu respuesta:
XIIIIIIIIY
8r+l+kvlntr0¿Cuál es la mejor continuación para las negras?
7zppzp-+pzpp0
6-+n+-+-+0La idea correcta es defender el peón “c4”: 1...Ag4+
5+-+-zP-+-0[1...Ae6 también sería correcto, y si 2.Cd2 0–0–0 3.Cgf3 Ch6 4.Tc1 Cg4]
4-+p+PvL-+02.f3 0–0–0+ 3.Cd2 Ae6, de modo que las blancas no han podido sacar
3+-+-+-+-0su caballo por “f3”.
2PzP-+-zPPzP0La partida podría seguir así: 4.Tc1 Cge7 5.Axc4 Axc4 6.Txc4 Cg6 y las
1tRN+K+LsNR0negras están muy bien.
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8rsnlwqkvl-tr0¿Cuál es la mejor continuación para las negras?
7zppzp-+pzpp0
6-+-+-sn-+01...exd4 y si 2.Dxd4…
5+-+-zp-+-0[Después de 2.Cxd4 Ac5 3.Ae3 0–0 4.Axc4 Cg4 con ventaja negra.]
4-+pzPP+-+02...Dxd4 3.Cxd4 Ac5 4.Cdb5 Ca6 5.Axc4 c6 y las negras quedan mejor.
3+-sN-+N+-0
2PzP-+-zPPzP0
1tR-vLQmKL+R0
xabcdefgh
LaRevista 135 Página 23
El Escaque del Monitor
EL ESCAQUE DEL MONITOR
(XLIX)
Por Alberto Oria Blasco (Monitor Nacional de Ajedrez)
Ayer escuché a un general, en un programa de radio, comparar la Estrategia con llevar las luces largas de un coche.
De ahí se infiere que la Táctica sería llevar las luces cortas. Me pareció una buena comparación. El buen conductor
debe saber utilizar ambas posibilidades para que su visión sea mejor y así evitar posibles accidentes. Lo mismo le
ocurre al ajedrecista. Pero durante el periodo de iniciación considero que hay que dedicar más tiempo a la táctica,
de la misma manera que cuando conducimos lo más frecuente es llevar puestas las luces cortas.
Es muy difícil encontrar temas tácticos puros, a no ser cuando componemos situaciones esquemáticas para
ilustrarlos. Lo normal es que se entremezclen. Por ejemplo, ya hemos visto algunas veces que la posibilidad de
emplear un tema táctico no siempre desemboca en el mate. Lo que ocurre es que para evitarlo, el otro jugador se ve
obligado a perder material. Hoy trabajaremos esta segunda posibilidad.
XHGFEDCBAY
A primera vista, a las negras se le va la mano a su torre
1-mK-tR-+-+! de f6 para jugar Txf2 amenazando con capturar todos los
2zPPzP-tr-zPP" peones del ala de rey de las blancas. Pero si hicieran eso,
teniendo en cuenta que su rey está dentro de un pasillo
3-+-+-+-+# virtual (f7-e7-d7) las blancas jugarían Tb8+ sólo podrían
4+p+-+-+-$ taparse con Td8 y después de Txd8+ la otra torre de f2
5p+-+-+-+% quedaría indefensa. Pero el rey blanco también está
dentro de un pasillo y la pieza encargada de defenderlo
6+-trL+-+-& es la torre de e1. Pero esta torre está sobrecargada, ya
7-+-zp-+Rzp' que también defiende el alfil de e6. Entonces la idea
ahora es fácil:
8+-vlk+-+-( 1…, Txe6 y las blancas pierden este alfil ya que si su torre
xhgfedcbay abandona la fila 1, con 2….,Td1 recibirían mate.
Diagrama 1 .- Juegan negras
XHGFEDCBAY
Después de tanto practicar el mate del pasillo la primera
1-mK-+R+-+! ojeada al tablero nos permite observar que el rey blanco
2zPPzP-+-zP-" está en un pasillo protegido por la torre de d1. Y esa
3-+-wQ-zP-+# protección es imprescindible porque la torre negra de a8
está en una columna abierta dispuesta a dar el gran salto
4+-+p+l+-$ a a1. Eso siempre lleva a pensar cómo aprovechar esta
5-+-zp-zpp+% circunstancia. La torre de d1 está indefensa y el alfil de
e7 también. Si atacamos a las dos piezas a la vez, una de
6+-+-+q+-& ellas se pierde. ¿Cómo hacemos? Fácil:
7pzp-vL-+-+' 1…., Dd7!, y la dama no se puede capturar por lo dicho
8+k+-+-+r( anteriormente. Las blancas retirarán o defenderán su
torre y la dama negra captura al alfil de e7.
xhgfedcbay
Diagrama 2.- Juegan negras
XHGFEDCBAY
La situación del rey blanco en un pasillo cerrado y
1-mK-+-+-+! además que no se encuentra defendido nos hace pensar
2zPPzP-+-zPP" en cómo sacar provecho de esta situación. La dama
negra, mediante Rayos X, amenaza a la casilla c1 desde
3-wQ-tRPzP-+# donde haría jaque mate. La torre blanca está también
4+-+-+-+-$ defendiendo al peón de d3. ¡Demasiado trabajo! Eso nos
5-wq-+-zpp+% permite analizar qué ocurriría se capturamos el peón de
d3 con la torre. El jaque de la dama blanca en b8 no nos
6zp-+p+-+p& preocupa ya que el pasillo de las negras está abierto y el
7-zpp+-+-+' rey escapa por h7. Si las blancas capturan la dama
negra, no recapturamos. Lo que hacemos es Td1++.
8+k+-tr-+-( Por lo tanto hay vía libre para jugar 1…., Txd3 y en el
xhgfedcbay peor de los casos hemos ganado un importante peón.
Diagrama 3.- Juegan negras
XHGFEDCBAY
1-mK-+Q+-+! Rey blanco en un pasillo cerrado defendido por la dama.
Este razonamiento ya tiene que salir en forma
2zPPzP-+-+P" automática. ¿Qué más? Caballo blanco en un sitio muy
3-+-+-wq-+# raro: indefenso y con sólo tres casillas a su disposición
4+-+-+-+p$ (c8, c6 y b5). Si las negras disponen de una casilla que
controle los tres escaques citados y desde donde se
5-+-+-+-+% pueda amenazar al caballo, teniendo en cuenta que la
6zp-vlp+-+-& dama blanca no puede dejar de defender la fila 1, este
caballo está perdido.
7-zpp+-+-sN' ¿Cuál es esa casilla? Muy fácil: 1…., Dc5
8+k+-+-+-(
xhgfedcbay
Diagrama 4.- Juegan negras
XABCDEFGHY
8q+-+-+k+(
7+ltr-+pzpp' En las cuatro posiciones anteriores jugaban las negras y
6-+-+-+-+& ganaban. Para terminar pondremos una posición en la
que juegan las blancas y ganan. Pero en este caso la
5+Pzp-tR-+-% solución no es tan evidente. Por eso voy a dejar todo un
mes por delante para que los lectores piensen y
4-+-+-+-+$ encuentren la manera en que las blancas ganan material
3+-+-+-zPL# si las negras no quieren recibir mate.
2-+-wQ-zP-zP"
1+-+-+-mK-!
xabcdefghy
Diagrama 5.- Juegan blancas
Sigamos con algunos ejemplos más en los que un bando logra crear el temible
par de peones libres unidos.
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Ejemplo 68
7+p+-+-+p0 Alekhine – Frydman
6-+-+-tR-+0 Podebrady 1936
5+-mk-zpP+-0
4-+-+P+-+0Las blancas tienen un peón de ventaja, pero las negras están activas.
3+-+-mK-+-0Alekhine encuentra una sorprendente solución.
2-zPP+-+-tr01.b4+!...
1+-+-+-+-0Un sacrificio de peón para alejar al rey negro del peón e5. Por el contrario,
xabcdefghy1.Te6? Th3+ 2.Re2 Rd4 daría a las negras muchas probabilidades de tablas.
1...Rc4 2.Td6!...
La idea es jugar Td5, además de cortar al rey negro en la columna “d”.
2...Th3+ 3.Re2 Th4
3...Th2+ 4.Rf3 Th3+ 5.Rg4! Te3 6.f6 Txe4+ 7.Rf5 Tf4+ 8.Rxe5, seguido de Td4-f4.
4.Rf3 h5 5.Te6 Tf4+
Si 5...Rd4, las blancas pueden replicar 6.c3+! Rxc3 7.Txe5, con fácil victoria.
6.Re3 h4 7.Txe5… Diagrama
El resto es sencillo para un grande de la talla del ruso: el solitario peón “h” no es rival para el par de peones unidos.
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+p+-+-+-0
6-+-+-+-+0
5+-+-tRP+-07...h3 8.Td5 Th4 9.Td4+ Rc3 10.Td1 h2 11.Th1 Th3+ 12.Rf4 Th4+ 13.Re5 Rd2
4-zPk+Ptr-zp014.f6 Re3 15.Rd6! Txe4 16.Txh2 Td4+ 17.Re5, y las negras se rindieron.
3+-+-mK-+-0(1-0)
2-+P+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
LaRevista 135 Página 26
Después del Medio Juego
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Ejemplo 69
7+p+-+-+-0 Smyslov – Stein
6pvLp+k+p+0 Campeonato de la URSS, Moscú 1969
5zP-+-+-+p0
4-zP-+PmK-zP0La presencia de alfiles de distinto color a menudo salva al defensor, con
3+l+-+P+-0un peón menos, pero aquí las negras sufren de una deficiente estructura
2-+-+-+P+0de peones, puesto que el alfil contrario frena por sí solo a la mayoría del
1+-+-+-+-0flanco de dama, mientras que ese problema no lo tienen las blancas en el
xabcdefghyala de rey.
Nota.- Si el peón de “c6” estuviese, por ejemplo, en “f7”, las negras no tendrían problemas para hacer tablas.
1.g4!...
Smyslov opta por el único plan amenazador para las negras: la creación de peones pasados unidos en las columnas
"e2 y "f". Es importante señalar que si 1.Rg5 Rf7 2.f4?, las negras podrían bloquear los peones con 2...Ac2! 3.e5 Re6,
y tablas.
1...hxg4
O bien 1...Ad1 2.gxh5 gxh5 3.Re3!, seguido de f4-f5.
2.Rxg4!...
Era menos prometedor 2.fxg4?! Ad1. Por ejemplo: 3.Ad4 Ae2 4.Rg5 Rf7! 5.h5 gxh5 6.gxh5 Af3 7.e5 Ae4, con buenas
posibilidades de tablas.
2...Ad1 3.Rf4…
La siguiente fase del plan de las blancas es avanzar h4-h5, pero antes deben mejorar las posiciones de rey y alfil.
3...Rf7 4.Ad4 Rg8 5.Re3 Rf7 6.Ae5 Re6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+07.Ag3!...
7+p+-+-+-0Desde esta casilla el alfil controlará el peón negro del flanco de rey,
6p+p+k+p+0cuando se efectúe el sacrificio del peón “h”.
5zP-+-vL-+-07...Rf6
4-zP-+P+-zP0Después de 7...Rd7 8.h5! gxh5 9.f4 c5!? 10.bxc5 Rc6 11.Rd4 Rb5 12.f5±
3+-+-mKP+-08.Af4 Re6 9.h5! (finalmente, se crean los peones pasados y unidos)
2-+-+-+-+09...gxh5 10.Ag3 y las negras se rindieron, ya que la resistencia es inútil.
1+-+l+-+-0(1-0)
xabcdefghySi 10...Ac2 11.f4 Ab1 12.f5+ Rf7 13.Rf4 Ac2 14.e5 Ab3 15.Rg5 ¹ , o 15.e6+.
¹ Pero observemos que si se retirasen todos los peones del tablero, salvo los que están en e5 y f5, las negras podrían
hacer tablas sencillamente con ...Aa4, seguido de ...Ad7-c8-d7 (o bien, en el caso de 15.e6+ Axe6 16.fxe6+ Rxe6=).
Normalmente, cuantos más peones haya en el tablero, tanto mejor para el bando fuerte.
LaRevista 135 Página 27
Anécdotas, Curiosidades y demás Puntos Flacos
Siempre me ha parecido provechoso para el alma y tanto más placentero para el cuerpo, el contacto y hábito
corriente de aquéllos lectores de revistas de ajedrez, no sólo porque de otra manera es imposible progresar en el
juego, sentir un vértigo asombrado y ligero al pasar sus hojas, hacernos la vida llevadera gracias a que se repiten las
viejas explicaciones y ejemplos en las cuales unas veces son una cosa y otras otra, sino porque despierta en manos
de cualquier aficionado medio el más noble ejercicio de buena y fructífera conversación sobre “el más culto y el más
científico de los pasatiempos intelectuales” como señala con gran apasionamiento el doctor Rey Ardid, en la
presentación de la revista Ajedrez Español (núm 1, enero 1942).
Asimismo, tras luengos años, en la primera advertencia “A nuestros lectores” se aprecia una idea profunda y
revolucionaria atisbada por el MI gijonés y director de Ocho x Ocho, Román Torán: “[encontrará una revista práctica,
con importante participación del lector (véase, la sección de Problemas por niveles de dificultad, por ejemplo)…Para
facilitar la tarea, hemos incorporado una sección didáctica “Aprenda a combinar”, en la que iremos comentando los
diez temas (cuya lista comprende : la “doble amenaza”, la “desviación”, la “clavada”, el jaque o ataque “en
descubierta”, piezas “recargadas”, jaque “atravesado”al rey, la “intercepción”, “bloqueo de casillas”, el “bloqueo” y
el mate de “la coz”) paréntesis, claro es, nuestros, que son base de todas las maniobras combinativas (nº 1, 1981)]”.
Hasta el punto de que parece ser el mejor tónico que opera bajo el primado de la práctica sobre la teoría, valga la
aclaración, para estar al corriente de un saber hacer táctico y de un saber que puede ser enseñado y comunicado de
forma amena y divertida. Piense por un momento el lector en las numerosas combinaciones y sacrificios que pueden
darse durante una partida.
Una de las más significativas entre múltiples pruebas, de que los progresos en ajedrez no han sido afortunados los
últimos años, los últimos decenios, en nuestra comunidad autónoma ha sido la escasa frecuentación de revistas de
ajedrez, senda por la que no se han desenvuelto la mayoría de clubes deportivos. En el momento presente,
exceptuando al Club Deportivo Ajedrez Valdesva − confesémoslo abiertamente− el resto permanecemos huérfanos
de contenidos teóricos concordantes y complementarios de los conocimientos vertidos en los libros ya clásicos como
Análisis del juego del ajedrez (Philidor), Fundamentos del ajedrez (Capablanca), El sentido común en ajedrez (Lasker),
Mis geniales predecesores (Kaspárov), y que, entreverándose, ensamblándose, con nitidez a las revistas, insisto,
buscan hacer florecer un aprendizaje único, tal como en la extensión de un catalejo cada parte se pliega en la
siguiente.
Sobrevuelan a nivel divulgativo Peón de Rey, editada en Barcelona y a nivel modesto La Revista editada en Trevías,
ambas abiertas a un mar de dudas de supervivencia (me parece que mientras los demás países punteros en tal alto
menester de fomentar el ajedrez suben en ascensor nosotros, los asturianos y catalanes, lo hacemos por las
escaleras).
A punto de cumplir la mayoría de edad (18 años) las dos revistas no estará de más establecer una comparación entre
ambas.
Para empezar, las dos no aspiran a grandes empresas comerciales (sería de locos sólo el pensarlo, pues no debemos
olvidar que somos el país de la UE que menos gasta en libros, periódicos y revistas incluidos), buscan el cariño y la
complicidad de los aficionados más allá de inquietos pasatiempos y entretenimientos propios de una sociedad que
solo aspira a la risa floja de un ji, ji, ji, y un, ja, ja, ja.
Peón de Rey nace en Barcelona cuya población con su área metropolitana es de 5,5 millones de personas siendo, al
mismo tiempo, su esfera intelectual la rareza de un país que durante muchos años fue tierra baldía o un erial cultural
(no en vano el número de campeones de España catalanes, Sanz, Medina, Magem, Comas, Romero, Martín,
Illescas…, supera con creces al resto de comunidades autónomas.)
En cambio, La Revista nace en un pueblín asturiano, Trevías, cuya población parroquiana no sobrepasa los 1.300
habitantes.
¿Qué base sólida de homogeneidad, de conjunción práctica pueden realmente establecerse entre entidades como
Barcelona (7.728 Km² de superficie y 690 habitantes / Km²) y Trevías (30 Km² de superficie y 43 habitantes / Km² ).
En líneas generales cabe afirmar, lamentablemente, que existe una relación directa entre “concentración”
demográfica y extensión territorial, unida ésta, a la disponibilidad de más recursos (económico y sociales sobre
todo) de los clubes.
Desmontar la ecuación que identifica habitantes / Km², es un primer paso en la dirección de superar la división entre
mundo urbano y mundo rural, trebejeando.
Un detalle destacable son las portadas de ambas revista. Una, la de LaRevista siempre es la misma, solo tipográfica
en colores blanco y negro; nos envía a los lectores con cierto pedigrí − en leer revista de escasa difusión− a ser gente
del siglo pasado, y lo que aún es peor del milenio que dejamos atrás, ya que a duras penas resistimos en un mundo
que degluta todo lo que no considera moderno. Otra, la portada de Peón de Rey, siempre es distinta y en tipográfica
de toda gama de colores; se asoma especialmente a lectores de este siglo robotizado (véase sino su portada que
ilustra este artículo) de inicio del nuevo milenio (y van tres) cuya ruptura con el anterior es evidentísima. Y, es que,
Peón de Rey, representa al mundo − del presente al presente − con voluntad de Globalización; y LaRevista
representa al mundo − del pasado al futuro − con voluntad de Localización (lo minúsculo frente a lo mayúsculo, la
miga de pan frente a la hogaza).
Quizá no sea superfluo recordar, por último, el número de páginas en ambas revistas, que por cierto es muy similar
− rondan las cien. Es decir, el continente es igual o parecido, aunque el contenido sea muy diferente, puesto que
Peón de Rey ciñese sobre la cabeza, con entrañable entretenimiento, la áurea corona de Rey al tratar temas de
Grandes Maestros para Grandes Aficionados (así observamos que en la zona más transitada de esta revista hay una
docena de partidas comentadas, que nos da pie para seguir un modelo de análisis cualitativo con miras a una
formación particular).
En cambio, LaRevista, ciñese en la frente, la corona hecha toda de laurel, con inusitado entusiasmo, pues en sus
páginas aparte de tratar temas de Grandes Maestros para pequeños aficionados (así observamos que en la zona
más transitada de esta revista nos muestran más de medio centenar de partidas sin comentario alguno, que nos da
la mano para guiarnos según un modelo de análisis cuantitativo, cuyo punto de mira es de carácter informativo en
general), entran también secciones didácticas varias, reflexiones personales y datos colectivos sobre la vida y salud
de un club deportivo modesto.
Al cumplirse esta mayoría de edad (18 años) del nacimiento de ambas revistas, no puede decirse que el panorama
actual del ajedrez español sea muy reconfortante.
Ni aun las piedras grandes, dicen los albañiles, están bien colocadas sin las pequeñas.
Colaborador de esta publicación ajedrecística desde hace muchos años, con uno o dos artículos (máximo) al año, y que trata,
tanto con el corazón como con la razón, los temas elegidos, además de con una visión certera y nunca exenta de fino humor…
Definitivamente, todo un honor para esta modesta redacción y, aunque sea obvio decirlo, al que estamos muy agradecidos.
The 43rd FIDE World Chess Olympiad is taking place from 24 September to 5 October 2018 in Batumi, Georgia.
The biennial tournament is an 11-round Swiss open, with one rest day on 29 September. The open section features
185 teams from 183 countries, with the 919 players including almost the whole world chess elite. The time control is
90 minutes for 40 moves then 30 minutes to the end of the game, with a 30-second increment from move 1. Each
team consists of five players, with four playing each match. Draw offers are not allowed until move 30.
The standings are determined by match points, with 2 points for a win and 1 for a draw, then game points.
Tiebreaks: Match points - Board points – Rating.
Press conference devoted to the start of the Olympiad took place at the press-center.
Speakers: Zurab Azmaiparashvili, Georgios Makropoulos, Giorgi Giorgadze
Inauguración: Una interpretación de danza para enseñar cómo el ajedrez llegó a Georgia desde La India
Nana Dzagnidze (primer tablero de Georgia) con las míticas Nona Gaprindashvili y Maia Chiburdanidze; (detrás, a la derecha)
Mr. Takis Nikolopoulos, el Árbitro Principal ―Chairman FIDE Arbiters’ Commission―
RONDA 2
Bo. 24 Spain (ESP) Rtg - 82 Dominican Republic (DOM) Rtg 3.5 : 0.5
15.1 GM Antón Guijarro, David 2639 - IM Muñoz Santana, Jose Lisandro 2434 1:0
15.2 GM Pérez Candelario, Manuel 2590 - FM Abreu Jean, Carlos Paul 2310 ½-½
15.3 GM López Martínez, Josep Manuel 2581 - FM Guzman, Christopher 2283 1-0
15.4 GM Vázquez Igarza, Renier 2573 - Camacho Campusano, David Daniel 2140 1-0
RONDA 3
Br. 30 Moldova (MDA) Elo - 24 Spain (ESP) Elo 2:2
15.1 GM Bologan, Victor 2580 - GM Antón Guijarro, David 2639 ½ - ½
15.2 GM Iordachescu, Viorel 2591 - GM López Martínez, Josep Manuel 2581 0 - 1
15.3 GM Svetushkin, Dmitry 2580 - GM Vazquez Igarza, Renier 2573 1 - 0
15.4 IM Morozov, Nichita 2452 - GM Ibarra Jerez, José Carlos 2564 ½ - ½
La cuarta ronda ya deparó enfrentamientos duros e interesantes por la parte alta del cuadro clasificatorio del Open:
RONDA 4
Br. 24 Spain (ESP) Elo - 45 Serbia (SRB) Elo 3.5 : 0.5
11.1 GM Antón Guijarro, David 2639 - GM Popovic, Dusan 2517 1-0
11.2 GM Pérez Candelario, Manuel 2590 - GM Roganovic, Milos 2527 1-0
11.3 GM López Martínez, Josep Manuel 2581 - GM Zajic, Milan 2497 1-0
11.4 GM Ibarra Jerez, José Carlos 2564 - IM Nenezic, Marko 2495 0.5 - 0.5
La ronda pinta bien para las georgianas (1), frente a las vietnamitas… Nino Batsiashvili acaba de ganar en el tercer tablero
¡Sorpresa! ¡Los polacos han derrotado a los rusos! Mate técnico de Alfil y Caballo…
¡Y no fue el único en esta ronda! (el inglés Gawain Jones recibió otro a cargo del azerí Rauf Mamedov)
RONDA 5
Br. 6 Ukraine (UKR) Elo - 24 Spain (ESP) Elo 2.5 : 1.5
5.1 GM Ivanchuk, Vassily 2710 - GM Antón Guijarro, David 2639 1-0
5.2 GM Eljanov, Pavel 2703 - GM Pérez Candelario, Manuel 2590 0-1
5.3 GM Kryvoruchko, Yuriy 2695 - GM López Martínez, Josep Manuel 2581 1-0
5.4 GM Ponomariov, Ruslan 2681 - GM Vázquez Igarza, Renier 2573 0.5 - 0.5
Después de cinco rondas, comandan la clasificación del Open, Azerbaiján, República Checa, Polonia y Ucrania, con
todos los encuentros ganados, y les siguen USA, Israel y Alemania, con cuatro victorias y un empate. La clasificación
de las Mujeres está liderada por las estadounidenses, con cinco victorias, seguidas de un nutrido grupo de equipos, a
saber, China, Ucrania, Georgia-2, Armenia, Georgia-1 e India, con un empate y cuatro encuentros ganados.
En la quinta ronda, la victoria de Bela Khotenashvili sobre Natalia Zhukova (tablero 4) ayudó a Georgia-1 para lograr el
empate a dos frente al equipo de Ucrania
RONDA 6
Br. 24 Spain (ESP) Elo - 39 Switzerland (SUI) Elo 2.5 : 1.5
13.1 GM Antón Guijarro, David 2639 - GM Bogner, Sebastian 2619 1-0
13.2 GM Pérez Candelario, Manuel 2590 - GM Pelletier, Yannick 2544 0.5 - 0.5
13.3 GM Vázquez Igarza, Renier 2573 - GM Georgiadis, Nico 2522 0.5 - 0.5
13.4 GM Ibarra Jerez, José Carlos 2564 - GM Jenni, Florian 2456 0.5 - 0.5
RONDA 7
Br. 57 Algeria (ALG) Elo - 24 Spain (ESP) Elo 0.5 : 3.5
9.1 GM Bellahcene, Bilel 2501 - GM Antón Guijarro, David 2639 0.5 - 0.5
9.2 GM Rizouk, Aimen 2445 - GM Pérez Candelario, Manuel 2590 0-1
9.3 IM Arab, Adlane 2482 - GM López Martínez, Josep Manuel 2581 0-1
9.4 IM Oussedik, Mahfoud 2318 - GM Ibarra Jerez, José Carlos 2564 0-1
WOMEN
GM Danielian, E. 2409 1-0 IM Zatonskih, A. 2431 GM Ju, Wenjun 2561 1-0 GM Peng, Zhaoqin 2367
IM Mkrtchian, L. 2384 ½-½ GM Krush, Irina 2423 WGM Huang, Qian 2446 ½-½ WGM Haast, Anne 2345
WFM Sargsyan, A.. 2331 1-0 WGM Foisor, S. 2311 GM Lei, Tingjie 2468 1-0 IM Lanchava, Tea 2339
WGM Kursova, M. 2289 0-1 FM Yu, Jennifer 2268 WGM Zhai, Mo 2351 ½-½ WGM Paulet, I. 2275
IM Khademalshar. 2431 ½-½ GM Muzychuk, A. 2555 IM Zimina, Olga 2421 ½-½ IM Mammadzada 2438
WGM Hejazipour 2254 0-1 GM Muzychuk, M. 2533 IM Sedina, Elena 2267 ½-½ WGM Mamedjarova 2358
WIM Alinasab, M. 2261 ½-½ GM Zhukova, N. 2403 FM Di Benedetto 2321 ½-½ WIM Balajayeva 2326
WFM Asadi, M. 2135 ½-½ IM Osmak, Iulija 2405 FM Brunello, M. 2294 ½-½ WGM Fataliyeva 2320
IM Bulmaga, I. 2394 0-1 WGM Tokhirjonova 2369 GM Koneru, Humpy 2557 ½-½ GM Dzagnidze, N. 2509
IM Peptan, C. 2374 1-0 WGM Kurbonboeva 2202 GM Harika, D. 2500 ½-½ IM Javakhishvili 2475
WGM Cosma, E. 2328 1-0 WIM Gevorgyan, I. 2265 IM Tania, S. 2400 ½-½ GM Batsiashvili 2482
WFM Lehaci, M. 1933 ½-½ WIM Nadirjanova 2167 IM Padmini, Rout 2338 ½-½ GM Khotenashvili 2469
WGM Frayna, J. M. 2287 ½-½ IM Melia, Salome 2391 IM Saduakassova 2474 1-0 IM Lujan, C. 2350
WFM Mendoza, S. 2113 0-1 WGM Charkhalashv. 2317 IM Abdumalik, Z. 2482 1-0 WGM Amura, C. 2249
WIM San Diego, M. 2102 ½-½ IM Gvetadze, S. 2325 WGM Nakhbayeva 2394 ½-½ WIM Fernandez, M. 2219
WIM Galas, B. 2080 0-1 WGM Mikadze, M. 2255 WFM Serikbay, A. 2125 1-0 WIM Martinez, A. 2215
OPEN
Team Result Team Team Result Team
GM Duda, J. 2739 ½-½ GM Mamedyarov 2820 GM Saric, Ivan 2689 ½-½ GM Caruana, F. 2827
GM Wojtaszek, R. 2727 ½-½ GM Radjabov, T. 2751 GM Bosiocic, M. 2600 0-1 GM So, Wesley 2776
GM Tomczak, J. 2614 ½-½ GM Naiditsch, A. 2721 GM Stevic, H. 2579 ½-½ GM Nakamura, H. 2763
GM Dragun, Kamil 2568 ½-½ GM Safarli, E. 2676 GM Brkic, Ante 2565 0-1 GM Shankland, S. 2722
GM Ivanchuk, V. 2710 ½-½ GM Yu, Yangyi 2765 GM Nisipeanu, L. 2661 ½-½ GM Giri, Anish 2780
GM Eljanov, P. 2703 ½-½ GM Wei, Yi 2742 GM Meier, Georg 2639 ½-½ GM L'Ami, Erwin 2639
GM Ponomariov 2681 ½-½ GM Bu, Xiangzhi 2712 GM Bluebaum, M. 2618 ½-½ GM Van Wely, L. 2642
GM Korobov, A. 2685 ½-½ GM Li, Chao b 2708 GM Fridman, D. 2591 ½-½ GM Van Foreest 2624
GM Navara, David 2740 1-0 GM Gelfand, B. 2703 GM Kovalev, V. 2664 ½-½ GM Aronian, L. 2780
GM Laznicka, V. 2662 0-1 GM Rodshtein, M. 2674 GM Zhigalko, S. 2610 ½-½ GM Sargissian 2691
GM Hracek, Z. 2557 1-0 GM Nabaty, Tamir 2692 GM Aleksandrov 2602 ½-½ GM Melkumyan, H. 2660
GM Michalik, P. 2556 0-1 GM Smirin, Ilia 2594 GM Fedorov, A. 2568 0-1 GM Hovhannisyan 2621
GM Anand, V. 2771 ½-½ GM Amin, Bassem 2686 GM Leko, Peter 2690 0-1 GM Vachier-Lagr. 2780
GM Harikrishna 2743 1-0 GM Adly, Ahmed 2620 GM Erdos, Viktor 2609 ½-½ GM Bacrot, E. 2678
GM Vidit, S. G. 2711 0-1 IM Fawzy, Adham 2431 GM Almasi, Z. 2702 ½-½ GM Fressinet, L. 2649
GM Sasikiran, K. 2672 1-0 GM Hesham, A. 2408 GM Berkes, F. 2678 0-1 GM Bauer, C. 2629
RONDA 8
OPEN
8. Runde am 02.10.2018
Nr. Snr Team Team Pkt. MP Erg. : Erg. MP Pkt. Team Team Snr
1 1 USA United States of America 20½ 13 2½ : 1½ 13 21 Azerbaijan AZE 4
2 8 ARM Armenia 19½ 12 2 : 2 13 20½ Poland POL 11
3 15 CZE Czech Republic 18 11 1½ : 2½ 11 20 India IND 5
4 24 ESP Spain 20½ 11 1½ : 2½ 11 18½ Germany GER 16
5 10 ISR Israel 20 11 1½ : 2½ 11 17 England ENG 9
6 7 FRA France 20 11 2½ : 1½ 11 17 Ukraine UKR 6
7 3 CHN China 18½ 11 2½ : 1½ 11 21 Netherlands NED 13
8 18 CRO Croatia 18 10 2½ : 1½ 10 20 Iran IRI 23
9 2 RUS Russia 18 10 3 : 1 10 16 Belarus BLR 17
10 32 SWE Sweden 19 10 1 : 3 10 17½ Austria AUT 35
WCM Phiona Mutesi (Elo 1637), primer tablero del equipo ugandés
RONDA 9
Bo. 24 Spain (ESP) Rtg - 64 Bangladesh (BAN) Rtg 3.5 : 0.5
10.1 GM Antón Guijarro, David 2639 - GM Mollah Abdullah, Al Rakib 2472 1-0
10.2 GM Pérez Candelario, Manuel 2590 - GM Rahman, Ziaur 2477 0.5 - 0.5
10.3 GM Vázquez Igarza, Renier 2573 - FM Mohammad Fahad, Rahman 2263 1-0
10.4 GM Ibarra Jerez, José Carlos 2564 - GM Hossain, Enamul 2452 1-0
¡Vaya, vaya! ¡Cómo está la competición!... Mientras el polaco Kacper Piorun (tablero 3) vencía a Hikaru Nakamura,
derrotando al potentísimo equipo de los Estados Unidos, el chino Xiangzhi Bu (tablero 4) ganaba a Eltaj Safarli y daba
la victoria a su equipo frente al azerí, y lo propio hacía el armenio Haik M. Martirosyan (tablero 4) contra Krishnan
Sasikiran, ganando al equipo de India. La competición femenina sigue enzabezada por China y Ucrania, ambas están
invictas, aunque las ucranianas tienen una victoria menos, y les siguen con los mismos puntos Armenia y EE.UU.
¡Las medallas no están tan lejos!, pero habría que ganar el penúltimo encuentro… ¡Vamos hispanos!
OPEN
10. Runde am 04.10.2018
Nr. Snr Team Team Pkt. MP Erg. : Erg. MP Pkt. Team Team Snr
1 3 CHN China 23½ 15 3 : 1 16 25 Poland POL 11
2 8 ARM Armenia 24 15 1½ : 2½ 15 24½ United States of America USA 1
3 2 RUS Russia 24 14 2½ : 1½ 15 22½ England ENG 9
4 7 FRA France 24½ 14 2½ : 1½ 14 23½ Croatia CRO 18
5 27 VIE Vietnam 25½ 13 2 : 2 14 23 Germany GER 16
6 4 AZE Azerbaijan 24 13 1½ : 2½ 13 21½ Ukraine UKR 6
7 13 NED Netherlands 25½ 13 1 : 3 13 24 India IND 5
8 37 KAZ Kazakhstan 23 13 2½ : 1½ 13 24½ Israel ISR 10
9 15 CZE Czech Republic 23 13 2½ : 1½ 13 25½ Spain ESP 24
WOMEN
10. Runde am 04.10.2018
Nr. Snr Team Team Pkt. MP Erg. : Erg. MP Pkt. Team Team Snr
1 3 CHN China 26½ 16 2 : 2 15 24½ United States of America USA 10
2 2 UKR Ukraine 25 15 2 : 2 14 26½ Russia RUS 1
3 11 AZE Azerbaijan 24½ 14 2 : 2 15 24 Armenia ARM 12
4 19 VIE Vietnam 26½ 13 2 : 2 13 24 Hungary HUN 13
5 15 ESP Spain 23½ 13 2 : 2 13 24 Kazakhstan KAZ 8
6 4 GEO1 Georgia 1 23 14 2 : 2 13 25½ Czech Republic CZE 26
7 36 BLR Belarus 24 12 2 : 2 13 21 Slovenia SLO 35
8 5 IND India 23½ 12 3 : 1 12 22½ Peru PER 37
9 18 ITA Italy 22 12 1½ : 2½ 12 23½ Georgia 2 GEO2 14
RONDA 10
Br. 15 Czech Republic (CZE) Elo - 24 Spain (ESP) Elo 2.5 : 1.5
9.1 GM Navara, David 2740 - GM Antón Guijarro, David 2639 0.5 - 0.5
9.2 GM Laznicka, Viktor 2662 - GM Pérez Candelario, Manuel 2590 0-1
9.3 GM Hracek, Zbynek 2557 - GM López Martínez, Josep Manuel 2581 1-0
9.4 GM Michalik, Peter 2556 - GM Ibarra Jerez, José Carlos 2564 1-0
IM Alessio Valsecchi (4º tablero de Italia) IM Dinara Saduakassova (1º tablero de Kazajstán)
Marta García Martín y Sabrina Vega Gutiérrez (tableros 2 y 1, respectivamente, del equipo español)
Yannick Pelletier (primer tablero de Suiza) Zhansaya Abdumalik (2º tablero de Kazajstán)
El cansancio hace mella en los participantes… Una cabezadita antes de comenzar a jugar
Y hemos llegado a la ronda definitiva con todo por decidir… ¡Qué torneo tan emocionante!
Con respecto a los nuestros, el equipo masculino ha mantenido su ránking inicial y si vencen a los georgianos
lograrán una buena clasificación, mientras que el equipo femenino lo ha hecho estupendamente y si consiguen
ganar a las polacas rondarán las medallas.
RONDA 11 y última
Br. 14 Georgia 1 (GEO1) Elo - 24 Spain (ESP) Elo 2:2
13.1 GM Jobava, Baadur 2634 - GM Antón Guijarro, David 2639 0.5 - 0.5
13.2 GM Mchedlishvili, Mikheil 2607 - GM Pérez Candelario, Manuel 2590 0.5 - 0.5
13.3 GM Cheparinov, Ivan 2715 - GM López Martínez, Josep Manuel 2581 0.5 - 0.5
13.4 GM Jojua, Davit 2590 - GM Vázquez Igarza, Renier 2573 0.5 - 0.5
WOMEN
11. Runde am 05.10.2018
Nr. Snr Team Team Pkt. MP Erg. : Erg. MP Pkt. Team Team Snr
1 1 RUS Russia 28½ 15 2 : 2 17 28½ China CHN 3
2 10 USA United States of America 26½ 16 1 : 3 16 27 Ukraine UKR 2
3 19 VIE Vietnam 28½ 14 2 : 2 15 26½ Azerbaijan AZE 11
4 13 HUN Hungary 26 14 3½ : ½ 14 23 Slovenia SLO 35
5 7 POL Poland 27 14 2 : 2 14 25½ Spain ESP 15
6 12 ARM Armenia 26 16 1 : 3 15 25 Georgia 1 GEO1 4
7 17 MGL Mongolia 26 14 1 : 3 14 26½ India IND 5
8 26 CZE Czech Republic 27½ 14 1½ : 2½ 14 26 Georgia 2 GEO2 14
9 23 SRB Serbia 24½ 14 1½ : 2½ 14 26 Kazakhstan KAZ 8
10 22 CUB Cuba 25½ 14 1½ : 2½ 14 26½ France FRA 6
OPEN
11. Runde am 05.10.2018
Nr. Snr Team Team Pkt. MP Erg. : Erg. MP Pkt. Team Team Snr
1 1 USA United States of America 27 17 2 : 2 17 26½ China CHN 3
2 7 FRA France 27 16 1½ : 2½ 16 26½ Russia RUS 2
3 5 IND India 27 15 2 : 2 16 26 Poland POL 11
4 16 GER Germany 25 15 2 : 2 15 25½ Armenia ARM 8
5 6 UKR Ukraine 24 15 2 : 2 15 25½ Czech Republic CZE 15
6 9 ENG England 24 15 3½ : ½ 15 25½ Kazakhstan KAZ 37
7 54 PHI Philippines 25½ 14 1 : 3 14 27½ Vietnam VIE 27
8 18 CRO Croatia 25 14 1 : 3 14 26 Sweden SWE 32
9 35 AUT Austria 24½ 14 2½ : 1½ 14 26½ Norway NOR 38
10 30 MDA Moldova 24 14 1 : 3 13 27½ Uzbekistan UZB 36
El resultado de la partida era tan importante para las rusas, que ante la desesperación de Kosteniuk por no poder ganar el
encuentro reclamó tablas fotográficas… Pero no hubo lugar y la reclamación fue rechazada… Ganó Wenjun Jun y ¡empate a 2!
It was a pleasure and an honor for all of us and a great responsibility. Our goal was to offer to million of Chess lovers
world wide the best coverage as possible of the 43rd Batumi Chess Olympiad. The quality and coherence of our work
have increased day after day. We have expressed our feelings. It was practical and concrete on one side, creative,
aesthetic, emotional, even poetic on the other side. We did it our way! This is the world of Chess. I’m sure Chess
lovers have appreciated.
Professional & Creative
The Organizing Committee of the 43rd FIDE Olympiad can be proud of the official Media Team, reporters, cameramen,
photographers, commentators, columnists and technicians of social media & website. Georgian Chess Federation can
count on a professional, experienced and creative team for its further great chess events!
It was a fantastic and unique experience for all of us : Irine Guliashvili, Lasha Goduadze, Ninia Topuridze, Leqso
Maisuradze, Nuka Chivadze, Salome Chlaidze, Anano Kenkishvili, Irinka Kevlishvili, Anuka Antidze, Elene Lomsadze,
Nini Gogichaishvili, Sergo Karakozov, Mirian Shengelaia, Kakhi Bilanishvili, Vato Gomareli, Luka Mukhiguli, Soso
Kipshidze, Nino Maisuradze, Keti Tsatsalashvili, Avto Sujashvili, Dato Afxaidze, Zaza Revishvili Goga Chanadiri, Seyran
Baroian, Alexsander Kotorashvili, Alina L’Ami, Amruta Mokal, Lana Afandiyeva, Paul Truong and David Llada, Head of
Photographers.
Thanks for the job - Congratulations to each and every one of you!!
Gens Una Sumus!
Jean-Michel Péchiné
Head of Press
Every day, after each round of the 43rd Chess Olympiad, on behalf of the Organizers of the 43rd Chess Olympiad the
judging committee, led by GM Susan Polgar (along with GM Maia Chiburdanidze and IM Sagar Shah), awarded prizes
(one in the Open and one Women’s Olympiad) for the “Games of the Round”.
Also the “Games of the Olympiad” were voted on today.
The winner in the Women’s section is Aleksandra Goryachkina of Russia. Here is her win from round 11:
Shen Yang (China) – Aleksandra Goryachkina
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 c6 4.e3 Bf5 5.Nc3 e6 6.Nh4 Bg6 7.Nxg6 hxg6 8.Rb1 Qc7 9.g3 Nbd7 10.c5 e5 11.b4 a6 12.Be2
Be7 13.a4 Nf8 14.Bb2 e4 15.b5 Ne6 16.bxa6 bxa6 17.Ba3 Nd7 18.Qb3 Rb8 19.Qc2 Rxb1+ 20.Qxb1 0–0 21.Qc2 Qc8
22.Qd2 Bd8 23.Na2 a5 24.Nc1 f5 25.Nb3 Qb7 26.Qc3 Nf6 27.Bc1 g5 28.Bd2 f4 29.gxf4 gxf4 30.h3 Bc7 31.Kd1 Rb8
32.Kc2 f3 33.Bf1
33…Nxc5 34.dxc5 Be5 35.Ba6 Qxa6 36.Qxe5 Qd3+ 37.Kc1 Qxb3 38.Qa1 d4 39.exd4 e3 40.Bxe3 Rb4 41.Rg1 Rc4+ 0–1
In the Open section, Tiger Hillarp Persson (of Sweden) is the winner with a truly brilliant attacking game (from round
7) that included an impressive and rarely seen King maneuver.
Tiger Hillarp Persson - Tomas Laurusas (Lithuania)
1.Nf3 d5 2.g3 Nf6 3.Bg2 g6 4.c4 c6 5.b3 Bg7 6.Bb2 0–0 7.0–0 a5 8.Nc3 Ne4 9.Na4 Bxb2 10.Nxb2 Nd7 11.d3 Nef6
12.d4 b6 13.Rc1 Bb7 14.Nd3 Rc8 15.Nfe5 Nxe5 16.dxe5 Nd7 17.Qd2 dxc4 18.Rxc4 Nxe5 19.Rh4 h5 20.Rd1 Nxd3
21.Qh6 Qd6 22.Rxd3 Qf6 23.Be4 Ba6 24.Re3 Qg7 25.Qg5 Rcd8 26.Qxe7 Rd1+ 27.Kg2 Qa1 28.Bxc6 Rg1+ 29.Kf3 Qf1
30.Kf4 Qxf2+ 31.Kg5 Kg7 Diagrama (If 31...Rc1 32.Rf4 Qxh2 33.Kh6 Rxc6 34.Qxf7+! Rxf7 35.Re8+)
BATUMI 2018: XI ROUND – GOLD MEDALS AND THE NONA CUP TO CHINA
The 43rd World Chess Olympiad ended dramatically. China won: Among men and women Chinese teams became the
winners. The Nona Gaprindashvili Cup, which is awarded to the best federation, will be in China’s ownership for 2
years.
Chinese men became the Champions for the second time – first in 2014, in Tromso, Norway. On the second place is
the USA, the triumphator of the previous Olympiad in Baku 2016. Russia is the third place owner, similar to 2 years
ago. All of these teams got 18 points. The places were chosen according to the additional points.
Chinese women maintained the Champions’ title. They finished Batumi 2018 with 18 points. Ukraine is the second
with the same amount of points. The first Georgian team of women is on the third place with 17 points. Georgian
team hasn’t been in the top 3 for 8 years. In 2010, in Khanty-Mansiysk the team was also on the 3rd place.
The mainc competition among men, the game between America and China ended with a tie – 2:2. There was a draw
on all four boards. Even though their games ended quickly, the champion was revealed later. Americans’ final result
was dependent on Panama’s team. They didn’t show the desired result and China become the first with additional
points. Poland who played excellently in Batumi is on the forth place.
Among women the game between China and Russia was also quite dramatic. The result of the match and the
Olympiad’s winner was revealed after the game on the first board, which finished the last: Ju Wenjun defeated
Kosteniuk Alexandra with black figures. The score equalized – 2:2. China got the 18th point and overtook Ukraine and
with the additional points it got to the first place. For Russian a draw was inconvenient. #1 team at the Olympiad is
behind Georgia with 1 point.
The next, 44th World Chess Olympiad will be hosted by Russian city Khanty-Mansiysk in 2020.
Lasha Goduadze
The Organizing Committee of the 43rd World Chess Olympiad
Today, on October 5, at the last 11th round of the Batumi Chess Olympiad the new President of FIDE Arkady Dvorkovich made
the first move of the first board of Women Section, after which, the European Chess Union President Zurab Azmaiparashvili
gave Mr. Dvorkovich a symbolic present made by "Diadema"
BOARD 1
Rk. Name Rtg Team Rp Games Pts. % RtgAvg
1 GM Ju, Wenjun 2561 China 2661 9 7,0 77,8 2441
2 GM Hoang, Thanh Trang 2423 Hungary 2636 10 8,5 85,0 2340
3 GM Dzagnidze, Nana 2509 Georgia 1 2600 10 7,5 75,0 2401
BOARD 1
Rk. Name Rtg Team Rp Games Pts. % RtgAvg
1 GM Ding, Liren 2804 China 2873 8 5,5 68,8 2732
2 GM Caruana, Fabiano 2827 United States of America 2859 10 7,0 70,0 2710
3 GM Giri, Anish 2780 Netherlands 2814 11 8,5 77,3 2598
BOARD 2
Rk. Name Rtg Team Rp Games Pts. % RtgAvg
1 GM Muzychuk, Mariya 2533 Ukraine 2616 10 8,0 80,0 2376
2 GM Krush, Irina 2423 United States of America 2552 10 7,5 75,0 2359
3 GM Goryachkina, Aleksandra 2535 Russia 2492 9 6,5 72,2 2290
BOARD 2
Rk. Name Rtg Team Rp Games Pts. % RtgAvg
1 GM Nguyen, Ngoc Truong Son 2620 Vietnam 2804 10 8,5 85,0 2497
2 GM Nepomniachtchi, Ian 2768 Russia 2790 10 7,5 75,0 2593
3 GM Radjabov, Teimour 2751 Azerbaijan 2788 10 7,0 70,0 2639
BOARD 3
Rk. Name Rtg Team Rp Games Pts. % RtgAvg
1 WIM Balajayeva, Khanim 2326 Azerbaijan 2522 9 7,0 77,8 2274
2 WGM Huang, Qian 2446 China 2459 11 7,5 68,2 2326
3 IM Matnadze, Ana 2362 Spain 2442 9 7,0 77,8 2199
NOTA.- Ana Matnadze tenía asegurada la Medalla de Oro en el tercer tablero antes de jugar la undécima ronda, pero aún así quiso
ayudar al equipo… Jugó y perdió… ”Chapeau”
BOARD 3
Rk. Name Rtg Team Rp Games Pts. % RtgAvg
1 GM Cori, Jorge 2664 Peru 2925 8 7,5 93,8 2459
2 GM Kramnik, Vladimir 2779 Russia 2770 9 6,5 72,2 2604
3 GM Piorun, Kacper 2612 Poland 2765 9 6,5 72,2 2599
BOARD 4
Rk. Name Rtg Team Rp Games Pts. % RtgAvg
1 FM Brunello, Marina 2294 Italy 2505 10 8,5 85,0 2190
2 GM Lei, Tingjie 2468 China 2498 11 8,5 77,3 2266
3 GM Khotenashvili, Bela 2469 Georgia 1 2496 9 7,0 77,8 2238
BOARD 4
Rk. Name Rtg Team Rp Games Pts. % RtgAvg
1 GM Fridman, Daniel 2591 Germany 2814 9 7,5 83,3 2541
2 GM Bu, Xiangzhi 2712 China 2774 10 7,5 75,0 2569
3 GM Mamedov, Rauf 2699 Azerbaijan 2740 9 6,5 72,2 2570
CHINA
ORO
LaRevista 135 Página 71
Olimpiada de Ajedrez, Batumi, Georgia, 2018
La Delegación triunfadora
CEREMONIA DE CLAUSURA
MÁS IMÁGENES.-
Por arriba…
DUREZA
Islas Maldivas
SUAVIDAD
¡¡¡Ciao!!!
EQUIPOS FAVORITOS
CATEGORÍA FEMENINA
NONA CERCLE D’ECHECS DE MONTE-CARLO CAISSA ITALIA PENTOLE AGNOLLI
Bo. Name Rtg FED Bo. Name Rtg FED Bo. Name Rtg FED
1 GM Dzagnidze Nana 2509 GEO 1 GM Muzychuk Anna 2555 UKR 1 GM Gunina Valentina 2525 RUS
2 GM Batsiashvili Nino 2482 GEO 2 GM Cramling Pia 2465 SWE 2 IM Paehtz Elisabeth 2513 GER
3 IM Javakhishvili Lela 2475 GEO 3 GM Socko Monika 2451 POL 3 IM Zimina Olga 2431 ITA
4 GM Khotenashvili Bela 2469 GEO 4 IM Cornette Deimante 2462 LTU 4 IM Tsolakidou Stavroula 2393 GRE
5 IM Melia Salome 2387 GEO 5 IM Skripchenko Almira 2414 FRA 5 FM Brunello Marina 2294 ITA
PARTIDAS SELECTAS
Boidman,Yuri (2358) - Sokolov,Ivan (2573) [C85]
34th European Club Cup 2018 Halkidiki [SF Wirtzfeld – KGSRL] (1), 12.10.2018
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Axc6 dxc6 7.d3 Cd7 8.Cbd2 f6 9.Cc4 Cc5 10.Ch4 g6 11.f4 exf4
12.Axf4 Ae6 13.e5 Dd4+ 14.Rh1 f5 15.Ag3 Axc4 16.dxc4 Dxc4 17.b3 De6 18.Cf3 Td8 19.Dc1 Ce4 20.Dh6 Af8 21.De3
Ac5 22.Dh6 Rd7 23.Ah4 Tde8 24.b4 Axb4 25.Tab1 Af8 26.De3 Ac5 27.Dd3+ Rc8 28.Tfd1 h6 29.Cd4 Axd4 30.Dxd4 c5
31.Da4 Cc3 32.Da5 Cxd1 33.Txd1 Dxe5 34.Ae1 0–1
Magnus con sus compañeros de equipo, el inglés David Howell y el sueco Nils Grandelius
Harikrishna y Navara (con su capitán)… Ronda 3: AVE Novy Bor vs Valerenga Sjakklubb (3-3)
Pasado el ecuador del torneo, lideran el Obiettivo Risarcimento Padova (ITA) y el Alkaloid (MKD) con 4 encuentros
ganados, seguidos del Odlar Yurdu (AZE), Valerenga Sjakklub (NOR), Beer Sheva (ISR) y AVE Novy Bor (RUS), con tres
ganados y uno empatado. En la sección femenina se han destacado el Nona (GEO) y el Cercle d’Echecs Monte-Carlo,
siguiendo en la clasificación el resto de equipos de acuerdo al ránking inicial¹ (¹véase al principio del reportaje).
Planilla de Pia Cramling / Carlsen estrecha la mano de Alexander Donchenko (DJK Aufwaerts Aachen)… Tablas
(!) La racha de Peter Svidler.- Su equipo no lo está haciendo nada mal, que hoy batía claramente al de Zurich por 4.5
a 1.5, pero a él no le están saliendo las cosas: cuatro partidas jugadas, cuatro perdidas (Aleksandar Indjic, Romain
Edouard, Liren Ding y Christian Bauer), con lo que ha bajado su Elo en 25 puntos nada menos.
Paco Vallejo está en forma, pues suma ya 3 puntos y medio de cuatro partidas jugadas
Clasificaciones, después de la 5ª ronda (las chicas juegan un sistema liga de 7 rondas / 5 + 2 rondas de play-off):
Rank Team BP MP
1 Alkaloid 23 9
2 Obiettivo Risarcimento Padova 23 9
3 AVE Novy Bor 23 9
4 Valerenga Sjakklubb 20½ 9
5 Molodezhka 24 8
6 Mednyi Vsadnik St.Petersburg 21 8
7 Itaka 20 8
8 Nordstrand Sjakklubb 19½ 8
9 Odlar Yurdu 23 7
10 Beer Sheva Chess Club 20½ 7
Round 6 on 2018/10/17
Bo. 2 AVE Novy Bor Rtg 6 Obiettivo Risarcimento Padova Rtg 3:3
1.1 GM Wojtaszek, Radoslaw 2727 GM Wang, Hao 2722 ½-½
1.2 GM Harikrishna, Pentala 2733 GM Leko, Peter 2690 ½-½
1.3 GM Navara, David 2740 GM Vallejo Pons, Francisco 2713 1-0
1.4 GM Vidit, Santosh Gujrathi 2711 GM Granda Zuniga, Julio E 2641 0-1
1.5 GM Sasikiran, Krishnan 2672 GM Vocaturo, Daniele 2615 0-1
1.6 GM Ragger, Markus 2690 GM David, Alberto 2561 1-0
Bo. 5 Valerenga Sjakklubb Rtg 1 Alkaloid Rtg 3.5 : 2.5
2.1 GM Carlsen, Magnus 2839 GM Ding, Liren 2804 ½-½
2.2 GM Howell, David W L 2689 GM Yu, Yangyi 2765 ½-½
2.3 GM Grandelius, Nils 2655 GM Andreikin, Dmitry 2723 1-0
2.4 GM Tari, Aryan 2618 GM Jakovenko, Dmitry 2752 ½-½
2.5 GM Predojevic, Borki 2616 GM Eljanov, Pavel 2703 ½-½
2.6 GM Romanov, Evgeny 2614 GM Kryvoruchko, Yuriy 2697 ½-½
NOTA.- Peter Svidler (Mednyi Vsadnik St. Petersburg) ganó su primera partida, con negras, frente Erik Blomqvist
(Nordstrand Sjakklubb), y su equipo venció por 5 a 1.
Los vikingos del Valerenga Sjakklubb lideran la clasificación, a falta de una ronda, con 11 puntos (+5 =1 -0). Le siguen
con 10 puntos, el Obiettivo Risarcimento Padova (ITA) y el equipo checo AVE Novy Bor (+4 =2 -0), junto al Mednyi
Vsadnik St. Petersburgo y el también ruso Molodezhka (+5 =0 -1).
Por su lado, el torneo femenino se lo disputarán las favoritas, a saber, Nona (GEO) suma 11 puntos (+5 =1 -0) y
Cercle d’Echecs de Monte-Carlo con 12, el pleno de puntuación. Estos fueron los resultados de la penúltima ronda:
Ronda 6 WOMEN
Round 7 on 2018/10/18
Bo. 2 Cercle d'Echecs de Monte-Carlo Rtg 1 Nona Rtg 2:2
1.1 GM Muzychuk, Anna 2555 GM Dzagnidze, Nana 2509 1-0
1.2 GM Cramling, Pia 2465 GM Batsiashvili, Nino 2482 0-1
1.3 GM Socko, Monika 2451 IM Javakhishvili, Lela 2475 ½-½
1.4 IM Cornette, Deimante 2462 GM Khotenashvili, Bela 2469 ½-½
Bo. 7 SSHOR Rtg 4 Ugra Rtg 2:2
2.1 IM Bodnaruk, Anastasia 2423 GM Ushenina, Anna 2451 ½-½
2.2 IM Ovod, Evgenija 2363 WGM Pogonina, Natalija 2485 ½-½
2.3 WGM Belenkaya, Dina 2329 WGM Girya, Olga 2479 ½-½
2.4 WIM Semenova, Elena 2263 WGM Kovanova, Baira 2350 ½-½
Bo. 5 Kyiv Chess Federation Rtg 6 Odlar Yurdu Rtg 3:1
3.1 GM Muzychuk, Mariya 2533 IM Mammadzada, Gunay 2438 1-0
3.2 GM Zhukova, Natalia 2403 WGM Mamedjarova, Zeinab 2358 0-1
3.3 IM Osmak, Iulija 2405 WIM Balajayeva, Khanim 2326 1-0
3.4 IM Gaponenko, Inna 2409 WGM Fataliyeva, Ulviyya 2320 1-0
Nota.- SSHOR y Ugra tuvieron que jugar un desempate por el tercer puesto, que favoreció al Ugra por 1.5 a 2.5.
Round 7 on 2018/10/18
Bo. 4 Mednyi Vsadnik St.Petersburg Rtg 5 Valerenga Sjakklubb Rtg 4:2
1.1 GM Svidler, Peter 2756 GM Carlsen, Magnus 2839 ½-½
1.2 GM Vitiugov, Nikita 2709 GM Howell, David W L 2689 ½-½
1.3 GM Fedoseev, Vladimir 2713 GM Grandelius, Nils 2655 1-0
1.4 GM Matlakov, Maxim 2683 GM Tari, Aryan 2618 ½-½
1.5 GM Rodshtein, Maxim 2674 GM Predojevic, Borki 2616 1-0
1.6 GM Alekseenko, Kirill 2639 GM Romanov, Evgeny 2614 ½-½
Bo. 6 Obiettivo Risarcimento Padova Rtg 7 Molodezhka Rtg 3:3
2.1 GM Wang, Hao 2722 GM Potkin, Vladimir 2597 1-0
2.2 GM Leko, Peter 2690 GM Paravyan, David 2629 ½-½
2.3 GM Vallejo Pons, Francisco 2713 GM Chigaev, Maksim 2599 ½-½
2.4 GM Granda Zuniga, Julio E 2641 GM Yuffa, Daniil 2563 0-1
2.5 GM Vocaturo, Daniele 2615 GM Antipov, Mikhail Al. 2593 1-0
2.6 GM Brunello, Sabino 2548 IM Lomasov, Semyon 2540 0-1
Clasificaciones finales
WOMEN
Rank Team 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Round BP MP
Board 2 Board 5
Rk. Name Rtg FED Team TB1 Rk. Name Rtg FED Team TB1
Vitiugov Mednyi Vsadnik Vocaturo Obiettivo Risarcimento
1 GM 2709 RUS 2814 1 GM 2615 ITA 3341
Nikita St.Petersburg Daniele Padova
2 GM Sokolov Ivan 2573 NED KGSRL 2776 Predojevic
2 GM 2616 BIH Valerenga Sjakklubb 2737
Borki
3 GM Yu Yangyi 2765 CHN Alkaloid 2739
Guseinov
3 GM 2667 AZE Odlar Yurdu 2655
Gadir
Board 3
Board 6
Rk. Name Rtg FED Team TB1
Rk. Name Rtg FED Team TB1
Fedoseev Mednyi Vsadnik
1 GM 2713 RUS 2829 Ragger
Vladimir St.Petersburg 1 GM 2690 AUT AVE Novy Bor 2720
Markus
2 GM Navara David 2740 CZE AVE Novy Bor 2753
Romanov
3 GM Grandelius Nils 2655 SWE Valerenga Sjakklubb 2725 2 GM 2614 RUS Valerenga Sjakklubb 2652
Evgeny
Alekseenko Mednyi Vsadnik
3 GM 2639 RUS 2646
Kirill St.Petersburg
Board 1
Rk. Name Rtg FED Team TB1
1 GM Muzychuk Anna 2555 UKR Cercle d'Echecs de Monte-Carlo 2627
2 GM Muzychuk Mariya 2533 UKR Kyiv Chess Federation 2559
3 IM Bodnaruk Anastasia 2423 RUS SSHOR 2513
Board 2
Rk. Name Rtg FED Team TB1
1 GM Cramling Pia 2465 SWE Cercle d'Echecs de Monte-Carlo 2580
2 GM Batsiashvili Nino 2482 GEO Nona 2527
3 IM Ovod Evgenija 2363 RUS SSHOR 2522
Board 3
Rk. Name Rtg FED Team TB1
1 IM Javakhishvili Lela 2475 GEO Nona 2560
2 GM Socko Monika 2451 POL Cercle d'Echecs de Monte-Carlo 2472
3 WIM Balajayeva Khanim 2326 AZE Odlar Yurdu 2449
Board 4
Rk. Name Rtg FED Team TB1
1 IM Cornette Deimante 2462 LTU Cercle d'Echecs de Monte-Carlo 2568
2 IM Mammadova Gulnar 2355 AZE Odlar Yurdu 2545
3 IM Nechaeva Marina 2409 RUS Ugra 2430
Habrás jugado a cosas muy diferentes. Quizá no puedas acordarte de cuántas, pero cuando seas
mayor y quieras practicar un juego será porque ese se parece mucho a ti: te muestra todo lo que
puedes hacer y cómo te gusta divertirte.
Hay personas que no aprenden bien ningún juego y cuando son mayores no saben qué hacer ni
cómo divertirse. Es mejor tomar precauciones y cultivar el amor a hacer las cosas bien: siempre podrás
comprobar por ti mismo lo que puedes hacer y seguro que esto te alegrará.
El ajedrez es uno de los juegos a escoger. Creo que todo niño debería jugar al ajedrez, porque es un
juego que obliga a pensar, y pensar es importante para realizar otros juegos, para trabajar, para
comprender lo que pasa alrededor y para alegrarse por lo que uno es capaz de hacer.
Por supuesto, en el ajedrez, como en la vida, hay ciertas reglas o leyes que deberás cumplir; de otro
modo, si cometes errores te expones a ser castigado.
Hay tres conceptos en el ajedrez que explican cómo se produce la
lucha: tiempo, espacio y fuerza. El tiempo estará en cada jugada que
realices. El espacio es el tablero de juego. La fuerza estará en la efectividad
de los movimientos que realices de cada pieza, ganando el espacio del
oponente en el menor tiempo posible.
Como en otros juegos, en el ajedrez hay que hacer un gran esfuerzo
para ganar, pero lo más importante no es ganar, sino luchar. En la lucha te
divertirás, te harás más fuerte y notarás que cada vez podrás dar más de ti
mismo.
Confucio
Un hombre noble que cautivó a China con sus sabios pensamientos.
COLABORA
¡Hazte Socio!
LaRevista 135 Página 104