Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2
Formulación de objetivos
• Cuantificar el número de emigrantes queretanos trabajando en los Estados Unidos y la
especialidad en la cual trabajaron o están trabajando de los últimos 30 años
• Revisar las causas por las cuales se toma la decisión de emigrar
• Identificar la cantidad de migrantes que regresaron al estado de Querétaro
• Identificar los factores por las cuales los migrantes regresan a su lugar de origen para el
caso estado de Querétaro
• Revisar los antecedentes históricos acerca de los motivos de la migración en Querétaro
• Estudiar el nivel de readaptación al entorno cultural de su lugar de origen
• Analizar el nivel de aceptación del migrante en su lugar de origen
• Analizar los programas de capacitación de los migrantes en los trabajos que desempeñaron
durante su estancia en los Estados Unidos
• Verificar los programas de reinserción de apoyo gubernamental y de la iniciativa privada
para el migrante en Querétaro y otras ciudades de México y del extranjero
• Revisar las políticas de apoyo al migrante retornado
3
país o al contrario, regresar al sur para seguir formando parte de su país natal cuando terminaron
las hostilidades previo al pago de los 18.3 millones de dólares por los territorios ocupados por los
estados de Arizona, Nevada, Texas, California y Nuevo México y parte de Wyoming, Utah y
Colorado en el año de 1854, más los territorios al sur de Arizona y Nuevo México que pagaron en
1855, (aunque existen antecedentes de colonización por parte de Texas en 1819 y de California en
1837) (Durand y Arias, 2000, p.8).
Ante una falta de líneas fronterizas restringidas, las primeras redes de comunicación y por
lo tanto de establecimiento de residencias temporales o definitivas se debieron a los viajes
comerciales que realizaban los arrieros que operaban en los dos países y que puede ser el
antecedente de los circuitos migratorios entre ambos países (Fernandez, 1998, p. 56).
Con la ampliación del ferrocarril estadounidense de 1850 a 1880, y las constantes guerras
desarrolladas en México con las consecuentes restricciones de trabajo, el gobierno estadoudinense
no restringió el acceso de grupos migratorios de ningún país incluyendo a México debido al
crecimiento de la economía local creando un país de oportunidades a excepción de la comunidad
china quien en 1883 el Congreso optó por darle prioridad a la mano de obra mexicana que fue
requerida en mayor cantidad hasta los inicios del siglo XX (Fernandez, 1998, p. 68) en donde
prácticamente no se podía distinguir una línea fronteriza separada y custodiada. La delimitación de
la zona fronteriza empezó con el contrabando, que fue el primer intento por aprovechar y marcar
la frontera México-Estados Unidos como una línea divisoria significativa. Con la Guerra Civil
estadounidense la frontera entre los estados de Tamaulipas y Texas sirvió como ruta para evadir el
bloqueo naval que hizo la Unión a la Confederación. Después de la guerra siguió consolidándose
la frontera porque se impedía, que tanto las autoridades americanas como las mexicanas
persiguieran a los indios, a los criminales y a los desertores que huían en las dos direcciones.
En los inicios del siglo XX la migración se continuó de manera silenciosa, era un fenómeno
del que casi no se comentaba pero que siguió realizando sobre todos por los contratistas
norteamericanos que pagaban barato a una comunidad vulnerable compuesta por refugiados de la
guerra, expulsados, campesinos y una grán número de personas de la clase media, esto se conoce
como la época del enganche y que continuó hasta 1929 en donde con grandes promesas se engañaba
a los migrantes y finalmente terminaban trabajando en plantaciones en condiciones infrahumanas.
Estos grupos de trabajadores eran reclutados por personas a quienes les pagaban por cada persona
4
que pudieran llevar al sitio de trabajo y que a su vez les prestaban los recursos al migrante
adquiriendo este una deuda por los servicios del transporte que difícilmente podrían pagar en corto
tiempo de su estancia trabajando (Durand y Arias, 2000, p.87).
En 1911, el presidente Francisco I. Madero expide una ley para adquirir tierras con el
propósito de repatriar migrantes ya que se consideraba en ese entonces como un problema nacional.
En 1924, los Estados Unidos crean la Patrulla Fronteriza con 450 oficiales para resguardar todo el
territorio y realizar acciones coersitivas en contra de los inmigrantes sin autorización.
Durante la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos requirió de más mano de obra y se
organiza el flujo de migrantes, sin embargo el gobierno de Venustiano Carranza realizó esfuerzos
mediante nuevas políticas migratorias para reducir el flujo de trabajadores hacia los Estados Unidos
además de realizar trámites para proteger a los migrantes en el extranjero. Estas políticas incluyeron
un contrato mediante el cual forzaba a los empleadores en el extranjero a incluír en el traslado de
estos a sus familias además de indicar el salario y horarios de trabajo haciendo énfasis en las
garantías del artículo 123 constitucional (Fernandez, 1998, p. 113).
En el año 1917 se firma el Programa de Trabajadores Temporales el cual tenía una vigencia
hasta 1922, sin embargo por la guerra se prolongó hasta tres años después sobre todo para incluír
en las labores del campo a los trabajadores mexicanos con excención de una cuota y visado que se
había aprobado un año antes de la firma de este tratado en donde además se les exigía un pago de
entrada al territorio y que los trabajadores que supieran leer y escribir. Se estima que durante los
primeros 30 años del siglo XX entraron a los Estados Unidos cerca de 1.5 millones de mexicanos,
eso significa el 10% de la población total del México de esa época (Cardoso, 1980, p.174).
Con las leyes norteamericanas denominadas China Exclusion Laws de 1921, se incrementó
la demanda de mano de obra en las granjas del sur y oeste medio estaduodinense debido a que a
la par se restringió el acceso de migrantes europeos, es en esta época en donde se forman barrios y
pequeñas comunidades mexicanas que se agrupan con el fin de convicencia y para formar bloques
de protección a sus coterráneos indocumentados en contra de la creada Patrulla Fronteriza ya que
las nuevas leyes de migración convertían a estos indocumentados en fugitvos de la ley provocando
campañas antimexicanas de la sociedad estaduonidense. En 1929 se incrementó la aprehensión de
indocumentados por esta patrulla en siete veces lo promediado en años anteriores llegando a 30
5
mil con una pena no mayor a un año de prisión de acuerdo a los datos recopilados por Cardoso
(1980, p. 201).
Durante este período, los migrantes junto con sus familias se desplazaban de un sitio a otro
dependiendo la época del año y los trabajos propios de la estación, esto significó que unos meses
estaban en granjas, luego en campos agrícolas y a veces en minas, dependiendo de la intensa
demanda de mano de obra haciendo a estos trabajadores multifacéticos y aportando la mano de
obra de sus familias que trabajaban a la par del jefe de familia (Wise y Covarrubias, 2004, p.102).
Debido a la depresión de los Estados Unidos entre 1929 y 1932 se denominó el Mexican
Problem, bajo a este postulado, se repatriaron a cerca de 345,000 mexicanos, cantidad mayor que
la comparable con la cantidad de repatriados en el año 2016 (SEGOB, 2016) mostrada en la Tabla
1.
En 1937 el gobierno de México y el departamento de agricultura estadounidense, realizaron
de manera conjunta un programa para aceptar braceros en los campos de cultivos, sin embargo se
les culpaba a estos de quitarle trabajo a la población y vivir a costa de la asistencia pública, con
esta actitud los braceros trabajadores de granjas y campos de cultivo se dispersaron en los grandes
centros urbanos como Chicago, los Ángeles y Detroit para incorporarse a trabajar como obreros en
fábricas (Hoffman, 1974, p.99).
Según el censo estadounidense de la década de 1930, reportaba que habitaban en EUA 1.4
millones de habitantes de origen mexicano de los cuales el 38% habían nacido en ese país, esto
representa el 1.12% de la población total de los Estados Unidos y el 8.46 de la población de México,
en el año 2010 habitaban en EUA 33.53 millones de habitantes de origen mexicano, representando
el 10.80% de la población total de los Estados Unidos y el 28.59% de la población en México
(INEGI, 2010). Para 1935 se observa una disminución de inmigrantes mexicanos debido a la inercia
de la depresión y a la falta de trabajo por baja demanda y por proteccionismo al trabajador
estadounidense.
Con la formación de sindicatos y la proliferación de huelgas se reduce la
importación de mano de obra mexicana a la par que se forma la Unión de Campesinos y Obreros
Mexicanos del Estado de California, mientras que en México con el presidente Lázaro Cárdenas
se retoma la reforma agraria repartiendo grandes extensiones de tierra a los campesinos
aumentando la producción y por lo tanto generando políticas de repatriación para incorporarlos al
6
plan de desarrollo nacional, sin embargo no se les proporcionó los recursos financieros para que
sus parcelas fueran productivas. Esta situación motivó que muchos campesinos emigraran hacia
los Estados Unidos con la idea de trabajar temporalmente y generarse recursos para invertirlo en
sus parcelas y que fueran productivas. Debido a la depresión generada por la entrada de los Estados
Unidos a la segunda Guerra Mundial y ante la situación de disminución de emigrantes en los
campos agrícolas, los propietarios de tierras de cultivo recurren al Congreso y al presidente
Franklin Delano Roosevelt en busca de ayuda para reclutar trabajadores mexicanos creando el
Programa Bracero abriendo las puertas a la migración bajo estatutos salariales definidos con un
fondo de ahorro, situación que no quitaba trabajo a los trabajadores locales sino para incrementar
la fuerza laboral en situación de guerra. En total se estima que más de 4.5 millones de jornaleros
mexicanos participaron en este programa, la migración no se incrementó ya que en este período
México tuvo un crecimiento del 6% por su producción, fenómeno conocido como el milagro
mexicano (Armas y Ayvar, 2014, p.131).
Tabla 1
6.6 6.6
Millones de Migrantes
6.4
6.3
6.2 6.2
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2012 2013 2014
Fuente: Elaboración propia con datos de BBVA Research (Consejo Nacional de Poblacion,
Fundacion BBVA Bancomer, y BBVA Research, 2017)
11
TABLA 3
Mexicanos repatriados por autoridades migratorias de los Estados Unidos de 2009 a 2015
500 469
450
400 354
350
300
MILES
250 205
200
150 132
88 72
100
40
50
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: Elaboración propia con datos de BBVA Research (Consejo Nacional de Poblacion,
Fundacion BBVA Bancomer, y BBVA Research, 2017)
La Encuesta Intercensal 2015 (INEGI, 2010) señala que en ese año continuaban residiendo
en México casi 500 mil migrantes que regresaron al país entre marzo de 2010 y el mismo mes de
2015, los cuales al regresar su modo de empleo era el siguiente.
Tabla 4
50.00
40.00
PORCENTAJE
30.00
22.20
20.00
8.10
10.00 4.70 4.30 3.90
0.80
-
…
…
…
…
…
…
…
TR
AB
AB
PL
UD
NO
RN
EM
PA
TR
TR
JO
AY
Fuente: Elaboración propia con datos de BBVA (Consejo Nacional de Poblacion, Fundacion
BBVA Bancomer, y BBVA Research, 2017)
12
Teorías
Desde un punto de vista etimológico, migración se deriva del latín migratio: desplazamiento
más o menos permanente del lugar de residencia; migratio se deriva de migraree que significa
marchar fuera de su pueblo. Este sentido etimológico es la referencia actual que se encuentra
detrás de los estudios sociales, se considera que éste es el uso más compartido (Bonilla, 2007,
p. 28).
En las últimas cinco décadas, la migración internacional creció significativamente al pasar
de 80.8 millones de personas y representar 2.4% de la población mundial en 1965 a 243.7
millones, es decir 3.3%, en 2015. Todo ello como consecuencia de múltiples factores de índole
filosófico, económico, laboral, social y educativo, entre otros (Consejo Nacional de Poblacion,
Fundacion BBVA Bancomer, y BBVA Research, 2017).
Un enfoque de la filosofía lo aborda desde la ética de la alteridad de Emmanuel Levinas, lo
cual exige ciertas decisiones metódicas. Primero se analiza a manera de reivindicar para la
alteridad la misma legitimidad filosófica de categorías consolidadas como la identidad,
posteriormente explora las diferencias internas a la alteridad en su despliegue temporal o
histórico y espacial o multicultural, asocia la alteridad a la ética y sus diferencias para centrar
un argumento en la alteridad ética articulada en torno a la categoría del otro que, al presentarse
como rostro, aparece como la expresión de la vulnerabilidad misma. Esta vulnerabilidad
abstracta se concreta como vulnerabilidad migratoria, efecto de condiciones socioculturales
determinadas cuyo portador, la emigrante encarna por derecho propio la figura filosófica del
otro y su interpelación por la justicia. En este contexto, la responsabilidad asimétrica se revela
como la imposibilidad de que los interpelados no den, o demos una respuesta (Levinas, 1995).
Bourdieu (2003), manifiesta un enfoque analítico de los procesos migratorios, el
transnacionalismo surge para dar respuesta a las deficiencias de los patrones clásicos de
asimilación y aculturación. Estos patrones de comprensión no permiten entender las nuevas
dinámicas emergentes en el contexto de la globalización. Desde esta perspectiva, los
migrantes, como agentes sociales, viven sus vidas a través de las fronteras, generando
consecuencias tanto en los países emisores como en los receptores. A pesar de que no todos
los migrantes son transnacionales, el transnacionalismo sostiene que este enfoque es
importante para el estudio de fenómenos como: emergencia de familias transmigrantes;
13
comunidades religiosas transnacionales; empresariados transnacionales; etc. Todos ellos
constituyen rasgos novedosos, que no pueden entenderse plenamente desde enfoques que sigan
apoyándose en el nacionalismo metodológico. Si revisamos la literatura sobre migraciones
internacionales, llama la atención que los enfoques transnacionalista y articulacionista o
enfoque de redes sociales son los más difundidos dentro de los estudios de migración. El
transnacionalismo plantea que los flujos migratorios ya no pueden seguir explicándose
apelando al Estado como contenedor natural de los procesos sociales ni como formadores de
programas de reinserción.
Existen varios tipos de migración, de retorno o repatriación que representa a los individuos
que han abandonado su tierra con anterioridad, deciden volver a ella, estacional, con
desplazamiento a un lugar por un tiempo determinado, generalmente un año, comúnmente por
cuestiones laborales o de estudio. Este término no puede utilizarse si el extranjero no cambia
su lugar de residencia, migración externa, trasladarse de un lugar a otro, de acuerdo con la
perspectiva con la que sea analizado dicho traslado puede llamarse emigración o inmigración,
migración interna en que se manifiesta traslado que se da dentro de un mismo territorio. Es
importante aclarar que la construcción de muchos países está íntimamente relacionada con la
migración. (Mestries, 2013, p. 102).
Analizando desde el enfoque económico, como ingreso de remesas de los trabajadores que
retornan de diversas maneras capital a su país de origen, Estados Unidos ocupa el principal
lugar de destino para migrantes mexicanos con más de 12 millones de origen ilegal sumando
un total de 33 millones en total, no obstante, para 2015 cerca de 289 mil mexicanos habían
migrado a otros países y regiones en el mundo ocupando el segundo lugar de origen de
migrantes, entre los que destacan: Canadá en América del Norte; España, Francia, Reino
Unido y Alemania en Europa, así como algunas naciones latinoamericanas como Guatemala
y Bolivia (Consejo Nacional de Poblacion, Fundacion BBVA Bancomer, & BBVA Research,
2017).
De acuerdo con Bauman (2013), los efectos sociales de la migración trascienden del lugar
de origen del migrante, esto se refleja debido que, en el proceso de migración, éstos adoptan
la cultura del lugar a donde migraron y en su retorno culturizan a sus semejantes adquiriendo
un nivel de globalización. Asimismo, los grupos de migrantes transmiten su cultura al sitio de
14
migración. La mayoría de las veces aparentemente este fenómeno es más visible por la
formación de barrios y sectores con una identidad nacionalista que permea a la sociedad local,
advierte en este diálogo multicultural la fortaleza y la única posibilidad para efectuar el cambio
social, esto es, el cambio que permite a los individuos alcanzar una sobrevivencia digna. De
hecho, para él el multiculturalismo lo que consigue es mantener la desigualdad social
mostrándola como una diversidad cultural, y congruente con la dimensión económica del
surgimiento de la nueva cultura sostiene que cualquier lucha por el reconocimiento requiere
una redistribución de la riqueza. Esto, sin embargo, es asunto de cada individuo y de cada
comunidad, porque a juicio suyo hoy no se busca una sociedad perfecta como resultado de la
cultura. Cabe señalar que a las críticas que dirige al multiculturalismo no corresponde una
propuesta de su parte que apunte hacia una nueva cultura de la sociedad globalizada.
Definición de conceptos
Causas de migración se identifica por los motivos propios o externos que inducen a una
persona a tomar la decisión de salir de su lugar de origen para buscar otras condiciones de vida
de manera individual o familiar (SEGOB, 2016, p. 5).
La reinserción laboral se define como el migrante que retorna a su lugar de origen y obtiene
trabajo ya sea de la especialidad que desarrolló en su etapa de inmigrante o en cualquier
actividad económica que le permita su desarrollo económico (Mestries, 2013, p. 25).
El nivel de readaptación al entorno se refiere a los dos polos de aceptación o falta de
aceptación tanto en el lugar a donde migró y en ciertas situaciones se agrupó con sus paisanos
y también se refiere a su situación de retorno a lugar de origen en donde aparentemente
manifiestan alguna incomodidad con sus familiares y demás habitantes por sus hábitos y
costumbres desarrollados durante su estancia en el extranjero (Mestries, 2013, p. 25).
Factor de retorno es aplicable a las situaciones mediante las cuales el migrante regresa a su
lugar de origen por condiciones externas a él mismo o por retorno forzoso no aplicable a su
propia decisión (Secretaria de Gobernacion, 2015)
15
Metodología a utilizar
El desarrollo de esta investigación se basará en una estrategia metodológica que combina
herramientas de análisis cuantitativo y cualitativo, con la finalidad de ampliar y enriquecer la
información en torno a los procesos de inserción laboral y cultural de los migrantes de retorno
en México y el aprovechamiento de sus habilidades y capacidades según los sectores y
ocupaciones en las que se emplean.
Técnicas propuestas
Específicamente, el análisis cuantitativo se desarrollará con base en los Censos de
Población, la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI, así como los registros
administrativos de la secretaria del Trabajo y Previsión Social del Subprograma Repatriados
Trabajando del Servicio Nacional de Empleo.
Para conocer la experiencia laboral (habilidades/competencias) de la población, se
utilizarán herramientas principales como:
16
Referencias Bibliográficas
Armas, E., & Ayvar, F. (2014). El flujo migratorio en México: Un análisis histórico a partir
de indicadores socioeconómicos. CIMEXUS, IX (2), 71-90.
Arroyo Alejandre, J., y R. García Zamora, Remesas y crecimiento económico: propuestas para
la formulacion de políticas públicas, en R. Tuirán (coord.), Migración México-
Estados Unidos: opciones de política, México, Conapo, 2000.
Bauman, Z. (2013). La cultura en el mundo de la modernidad líquida. México: Fonde de
cultura económica.
Bonilla, A. (2007). Sociedad y mundo de vida a la luz del pensamiento Fenomenológico-
Hermenéutico actual. Ética, mundo de la vida, migración, 27-58.
Bourdieu, P. (2003). Las estructuras sociales de la economía. Barcelona: Anagrama.
Cardoso, L. A. (1980). Mexican emigration to the United States: Socio economic Patterns.
Durand, J., & Arias, P. (2000). La experiencia del migrante: iconografía de la migración
México-Estados Unidos. México: Alianza del texto universitario.
Durand, J., E. A. Parrado y D. S. Massey, Migradollars and Development. A reconsideration
of the Mexican Case, International Migration Review, 30, núm. 2, 1996.
Fernández, C. (1998). Migración hacia los Estado Unidos. Caso Santa Inés. En G. Lopez, &
S. Pardo, Migración en el occidente de México (pág. 113). Michoacán, México:
Colegio de Michoacán.
Hoffman, A. (1974). Unwanted mexican americans in the great depression: Repatriation
pressures, 1929-1939. Tucson, Arizona, USA: University of Arizona.
Levinas, E. (1995). De otro modo que ser, o más allá de la esencia. Salamanca: Sígueme.
Papail, J (2014). De asalariado a empresario: La reinserción laboral de los migrantes
internacionales en la región centro-occidente de México. Institut de Recherche pour
le Développement. Montreal
Secretaria de Gobernación. (2015). El retorno en el nuevo escenario de la migración entre
México y Estados Unidos. México: CONSEJO NACIONAL DE POBLACIÓN.
17
Tuiran, R. (2000). Migración México-Estados Unidos presente y futuro. México: CONAPO.
Wise, R. D., & Covarrubias, H. M. (2004). Organizaciones transnacionales de migrantes y
desarrollo regional de Zacatecas. Migraciones internacionales, 2(4), 159-181.
Referencias Electrónicas
Consejo Nacional de Población (2014). Dinámica demográfica 1990-2010 y proyecciones
de población 2010-2030. Querétaro. Recuperado Marzo de 2018, de Instituto
Nacional de Población:
www.conapo.gob.mx/work/models/conapo/proyecciones/cuadernos/22_cuadernill
o_Queretaro.
Consejo Nacional de Población, Fundacion BBVA Bancomer, & BBVA Research. (2017).
Anuario de Migración y Remesas. México: CONAPO-Fundación BBVA Research.
INEGI. (2010). INEGI.ORG.MX. Recuperado Marzo de 2018, de Instituto Nacional
de Geografía e Historia: http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/ccpv/2010/
Mestries, F. (Enero-Abril de 2013). Los migrantes de retorno ante un futuro incierto.
Sociológica, 171-212. Recuperado Marzo de 2018, de
http://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v28n78/v28n78a6.pdf
SEGOB. (2016). Secretaría de Gobernación. Recuperado Marzo de 2018, de
http://www.politicamigratoria.gob.mx/es_mx/SEGOB/Repatriacion_de_mexicano
s_2016
19
Otro caso de reinserción a la actividad económica del migrante se analizó en la publicación
de Wise y Covarrubias en que se forma en el estado de Zacatecas una organización de carácter
transnacional de migrantes.
Jean Papail aborda el tema de la reinserción del migrante retornado como una insatisfacción
por las diferencias de salario percibido en los Estados Unidos y analiza las diversas maneras
que que éste pude aportar a la economía mexicana una vez repatriado en su libro De asalariado
a empresario; la reinserción laboral de los migrantes internacionales en la región centro
occidente de México (2002).
Para analizar las políticas públicas gubernamentales específicamente en el estado de
Querétaro, se revisó la Ley de protección a migrantes del estado de Querétaro publicada por
la Quincuagésima Legislatura del estado de Querétaro en el año de 2013.
Las estadísticas de migración del estado de Querétaro se han obtenido del cuadernillo
publicado por CONAPO (2014) acerca de las Proyecciones demográficas y proyecciones de
población 2010-2013: Querétaro
Los datos estadísticos se han consultado en diferentes dependencias privadas y
gubernamentales, tal es el caso de los anuarios de migración y remesas editados anualmente
por la Fundación BBVA Research en colaboración con CONAPO. También se han consultado
datos de la Secretaría de Gobernación en el apartado de migración publicado por CONAPO
los datos de migrantes retornados de forma anual por cantidad, oficio, sexo y estado.
IV. HIPOTESIS
Se estima que los migrantes retornados llevan consigo los ahorros fruto de su trabajo en el
extranjero. Este capital es invertido en diferentes actividades empresariales, las cuales
dinamizan y desarrollan los espacios locales contribuyendo a la modernización económica.
Los capitales repatriados por los migrantes de retorno serían entonces verdaderas fuentes de
capital destinados a financiar el desarrollo. Otro factor se refiere al capital humano, el discurso
dominante asume que durante su estadía en el extranjero el migrante adquiere nuevas
habilidades, capacidades, destrezas y valores, los cuales podrían facilitar la modernización y
el crecimiento económico de los países de origen. Un tercer precepto hace referencia al capital
social adquirido por los migrantes. Este capital social transnacional puede servir para
20
desarrollar actividades empresariales a nivel internacional. Entonces, los migrantes retornados
poseedores de estos tres tipos de capital se podrían convertir en los nuevos actores y
dinamizadores del desarrollo en sus países de origen.
Por lo tanto, se sugiere la siguiente hipótesis: A mayor apoyo de entidades gubernamentales
para migrantes queretanos retornados de los Estados Unidos, menor dificultad de reinserción
al sector productivo.
Unidad de Análisis: Migrantes retornados de Estados Unidos a México
Variable Dependiente: Apoyo gubernamental
Variables Independientes: Reinserción al sector productivo
V. INDICE TENTATIVO
Fuentes físicas
Fuentes Digitales
-EBSCO
Ofrece una gran variedad de base de datos, de materiales variados (libros, revistas,
informes, conferencias) con textos completos en todas las áreas del saber. Todas estas bases
de datos permiten realizar investigaciones rápidas, fáciles y eficaces por medio de filtros de
búsqueda. Ofrece libros en varios idiomas y estudios especializados por tema y país.
- PROQUEST
ProQuest LLC es una compañía editorial con sede en Ann Arbor, Michigan, que publica en
formatos electrónico y microfilm y suministra servicios de información para universidades,
escuelas, empresas públicas, corporaciones y bibliotecas públicas en todo el mundo,
fundamentalmente bases de datos bibliográficas. Suministra archivos de fuentes diversas como
diarios, revistas, publicaciones periódicas, tesis doctorales y bases de datos agregadas de
muchos tipos. Su contenido se estima en 125.000 millones de páginas digitales, y es posible
acceder a este contenido a través de las pasarelas de Internet de las bibliotecas, con navegación
a través de tales plataformas de búsqueda como ProQuest, CSA Illumina, Dialog, Datastar,
23
Chadwyck-Healey, eLibrary y SIRS. La edición de microfilms se realiza bajo la marca UMI.
ProQuest es parte de Cambridge Information Group, un grupo privado que distribuye servicios
de información, y posee empresas editoriales e instituciones educativas, fundado en 1971 por
Robert N. Snyder y Philip E. Hixon y con sede en Bethesda, Maryland.
24
tesis doctorales leídas en Francia. En ella es posible encontrar tesis sobre didáctica de las
ciencias sociales realizadas en este país.
- EURYDICE
Red europea de información sobre educación. Creada en 1980 para el intercambio de
información entre los actores del mundo de la educación. Descripción de los sistemas
educativos con documentos de todo tipo: bibliografía, legislación, lista de instituciones, etc.
Tiene 15000 referencias
bibliográficas de educación comparada, y estadísticas educativas en su apartado
- UNESCO
En la WEB de la Unesco existe un sitio en el que se accedes a las bases de datos
especializadas. En ella se encuentra, además de todas las publicaciones del organismo, una de
Ciencias Sociales, sobre el Patrimonio mundial, sobre temas de la mujer, y sobre cultura y
desarrollo. Sobre educación ver la base INNODATA, perteneciente al IBE, International
Bureau of Education. Contiene una base interesante de los mejores proyectos educativos
europeos.
INEGI
Base de datos de información y estadística de todo México en global o información
seccionada por estado y comunidades. Contiene estadísticas de tipo social y económico.
CONAPO
Es el Consejo Nacional de Población, depende de la Secretaría de Gobernación y su base
de datos contiene los índices anualizados de las actividades productivas, censos y reportes
económicos de todo el país y de otros países de manera global. Cuenta con una biblioteca de
informes y estudios financiados por la propia institución. La información es de libre acceso y
algunos libros tienen un costo por envío electrónico
SEGOB
Cuenta con información de datos y estudios realizados de manera conjunta con instituciones
privadas relativas a índices económicos, migratorios, índices de producción por sectores.
25
VII. CRONOGRAMA PARA LA PLANIFICACIÓN DE TIEMPOS Y ACTIVIDADES
26