EL ATEISMO SEGÚN PUTÍN

JULIANA RIAÑO TORRES

FILOSOFÍA

CENTRO DE DESARROLLO HUMANO “CEDHU”

LIC. NESTOR CHAPARRO.

SOGAMOSO, 04 DE SEPTIEMBRE DE 2017

 ENSAYO DE FILOSOFÍA

EL ATEISMO SEGÚN PUTÍN

JULIANA RIAÑO TORRES

LIC. NESTOR CHAPARRO

CENTRO DE DESARROLLO HUMANO “CEDHU”

ASIGNATURA FILOSOFÍA
SOGAMOSO
2017
 INTRODUCCIÓN.

El ateísmo, es un tema que se ha marcado desde el inicio de la humanidad, tiene gran influencia en
cada una de las sociedades sin importar las costumbres, pues siempre han existido personas que no
tienen creencia religiosa alguna y basan su creencia en la ciencia. Las implicaciones de esto son los
seguidos debates y contradicciones en una sociedad incluyendo la intolerancia que esto conlleva,
pues no todos los ateos; ni todos los religiosos tienen la capacidad de entender que puede que no se
esté de acuerdo en cuanto a la religión pero es primordial para una convivencia el hecho de respetar
las creencias de los demás.
En este instante mi objetivo más claro es dar a conocer un análisis propio de la opinión de uno de
los jefes de estado más importantes del mundo, con este me refiero a Vladimir Putin, quien es el
presidente de Rusia. Hace dos semanas aproximadamente se dio a conocer una entrevista de él en
la cual habla de su opinión sobre el ateísmo.
 EL ATEISMO SEGÚN PUTIN.

Putin, es el presidente de uno de los países que en una época no muy lejana era denominado un país
ateísta y esto llevo a millones de muertes en el país. Rusia es un país laico, es decir, existe la libertad
de culto en sus habitantes. Sin embargo, el 50,6% de los habitantes es cristiano, en efecto la religión
dominante es esta, y en su mayoría sin importar el culto es ortodoxo, lo que quiere decir, que se
llevan fielmente normas de una doctrina, por ejemplo, los ortodoxos arménicos.
Una persona atea cae en una ignorancia sin fin en donde se supone es superior a alguien religioso
por el simple hecho de negar la existencia de un Dios y dice, ser mucho más intelectual que alguien
religioso; ellos se creen dueños de la ciencia, crearon el mito de que la fe de los ateos es la ciencia,
y tienen la fábula de que el ser ateos los convierte en personas más inteligentes, ahí se resalta el
nivel de ignorancia.
Si tuviera la oportunidad de enseñarle algo a este grupo de personas iniciaría con ilustrarles que el
padre de la genética fue un monje agustino católico; el padre de la teoría de la gran explosión
también fue sacerdote; y si nos vamos más atrás en el tiempo encontramos que los padres del método
científico también fueron religiosos y me cuestiono si los ateos del nuevo milenio son más
inteligentes que el padre de la física o más brillantes que Pasteur el padre de la microbiología hay
que ser muy ignorante para creerse más inteligente que ellos sin haber provocado un cambio en la
humanidad como ellos lo hicieron en su momento.
Sabemos que el tiempo y la materia iniciaron a partir de la gran explosión, están dentro del universo,
esto quiere decir que esta causa que esta fuera del universo no responde a parámetros como el inicio
y el fin por ende, no necesita haber sido creada. Por algo Aristóteles le llamaba primer motor
inmóvil; recordemos que fue él quien manifestó el principio de causalidad y hoy el tiempo le da la
razón, dudo mucho que los ateos modernos lleguen a ser más brillantes que Aristóteles.
Los ateos dicen ser más racionales que los religiosos lo curioso es que el padre del racionalismo así
como sus grandes exponentes fueron religiosos; hablan de evolución y no tienen ni idea de que la
evolución no contradice al teísmo y de hecho los católicos tenemos una doctrina evolucionista y
ninguno de los pioneros evolucionistas era ateo siquiera. Darwin en su autobiografía admite que
para llevarse a cabo el proceso evolutivo debió ser necesaria una mano inteligente.

CONCLUSIÓN.
Los ateos siempre tendrán las mismas características, en especial los del nuevo milenio, su creencia
de que la ciencia es su “fe” los lleva a creerse superiores que alguien religiosos sin darse cuenta que
todos, sin importar la raza, el idioma, o el culto tenemos la capacidad de ampliar nuestro
conocimiento en el área que deseemos y que tener unos conocimientos más amplios no es un
impedimento para creer en algo. Así es como ha “evolucionado” la creencia de los ateístas y su
discriminación por las religiones. Sin darse cuenta, que quizá son más ignorantes que algunos
religiosos al juzgar su creencia.