10.

Inteligibilidad (El retorno)

Inteligibilidad de la palabra se entiende
como la razón, expresada en porcentaje,
del número de frases o palabras
comprendidas de un total de frases o
palabras habladas durante una
conversación verbal ordinaria.
La inteligibilidad puede medirse
directamente o predecirse a partir de
medidas físicas del habla y del ruido y/o
reverberación.
10. Inteligibilidad (El retorno)
En acústica 2 se revisaron algunos
procedimientos que no tomaban en
consideración el efecto del campo
reverberante (AI, SIL, Nivel sonoro con
ponderación A).
Ahora corresponde revisar métodos que
toman en consideración el efecto del
campo reverberante.
10. Inteligibilidad (El retorno)
Existe una correlación entre el “ruido”
producto del campo reverberante y la
misma fuente. Si no se habla no hay
campo reverberante, mientras que
cuando sí se habla aparece un campo
reverberante asociado a la señal.
10. Inteligibilidad (El retorno)
Se había dicho anteriormente (hace
algunos ciclos) que, una persona
promedio puede llegar a lograr una
conversación con relaciones señal-ruido
(Habla-ruido) de entre 7 a 11 [dB].
10. Inteligibilidad (El retorno)
Otra de las cosas que se había dicho era
que, dado el espectro de la voz y de las
características del aparato fonatorio,
algunas porciones eran más relevantes
que otras al momento de juzgar el efecto
del ruido sobre la inteligibilidad.
La zona más importante era la que le
corresponde a las consonantes (cerca de
2 KHz).
10. Inteligibilidad (El retorno)
La comprensión de un mensaje oral
depende fundamentalmente de la
correcta percepción de sus consonantes.
Existe un valor representativo de la
percepción incorrecta de las
consonantes llamado Porcentaje de
Pérdida de Articulación de Consonantes
(%ALCons).
10. Inteligibilidad (El retorno)
El valor del %ALCons se puede
determinar a partir del conocimiento del
tiempo de reverberación T60 y de la
diferencia entre los niveles de presión
sonora de campo directo LD y de campo
reverberante LR en determinado punto
de un recinto (Peutz). Normalmente se
evalúa con el tiempo de reverberación
de los 2 KHz.
10. Inteligibilidad (El retorno)
Ya que el %ALCons expresa la definición
de la pérdida de las consonantes, valores
bajos están asociados con una alta
inteligibilidad.
El valor del %ALcons se puede
determinar mediante las siguientes
fórmulas:
10. Inteligibilidad (El retorno)
Cuando la distancia (r) es menor a la
distancia (rl):
200  r  T60 
2 2

% ALcons  a
V Q
r  Distancia Fuente-receptor [m]
T60  Tiempo de Reverberación (para 2 KHz)
Q  Factor de Directividad  2
V  Volumen del recinto [m ]3
10. Inteligibilidad (El retorno)
La distancia rl especifica el punto en
donde el campo directo está a
aproximadamente 10 dB bajo el campo
reverberante y se aproxima de la
siguiente expresión:
r  0, 45 Q  R
R  Constante de la sala
_
S 
R _
1
 10. Inteligibilidad (El retorno)
Cuando la distancia (r) es mayor o igual a
la distancia crítica (rl):
% ALcons  9  T60  a

" a " Es un factor de corrección sobre el receptor.

Si es buen receptor (sin problemas) a  1,5%
Si no es buen receptor (el peor) a  12,5%
10. Inteligibilidad (El retorno)
Estas fórmulas no contemplan el efecto
de las reflexiones tempranas, los ecos, ni
el ruido de fondo (excepto la propia
reverberación).
Luego los valores son tabulados como
sigue:
10. Inteligibilidad (El retorno)
Condición
%ALcons ≤ 3% Excelente
3% < %ALcons ≤ 7% Bueno
7% < %ALcons ≤ 15% Aceptable
15% < %ALcons ≤ 33% Malo
33% < %ALcons Inaceptable
10. Inteligibilidad (El retorno)
Otro valor representativo de la
inteligibilidad es el llamado Índice de
Transmisión del Habla (STI).
El STI es semejante al índice de
articulación, pero es de aplicación más
general y tiene en cuenta los efectos
tanto del ruido como de la reverberación
sobre la inteligibilidad del habla. Los
principales supuestos relacionados con
el índice de transmisión hablada son:
10. Inteligibilidad (El retorno)
• El efecto de la reverberación sobre la
inteligibilidad puede especificarse en
términos de ruido de fondo equivalente,
y;

• Este ruido de fondo equivalente

puede combinarse con el ruido de fondo
real para obtener el efecto combinado
de la reverberación y el ruido sobre la
inteligibilidad del habla.
10. Inteligibilidad (El retorno)
El cálculo matemático del STI es
complicado. Lo que se intenta realizar es
emplear una señal específica de prueba
(un ruido modulado para que su
espectro se asemeje al espectro típico
del habla) y obtener una serie de
coeficientes que dan cuenta de la
calidad de la información recibida.
10. Inteligibilidad (El retorno)
Al igual que en el SIL, en el STI se tendrá
cierta ponderación en la contribución de
la inteligibilidad por banda de
frecuencia.
Luego los valores son tabulados como
sigue:
10. Inteligibilidad (El retorno)
Condición
0,75 ≤ STI < 1 Excelente
0,6 ≤ STI < 0,75 Bueno
0,45 ≤ STI < 0,6 Aceptable
0,3 ≤ STI < 0,45 Malo
STI < 0,3 Inaceptable
10. Inteligibilidad (El retorno)
Dado que el procedimiento para el
cálculo del STI es largo, existe una
versión corta llamada RASTI (Índice
rápido de transmisión del habla).
Los resultados del RASTI se tabulan igual
que el STI.
10. Inteligibilidad (El retorno)
En mucha bibliografía se aprecia una
relación entre el STI y el %ALcons
mediante la siguiente expresión:
1 STI

% ALcons  10 0,46
10. Inteligibilidad (El retorno)
Otro método para evaluar la
inteligibilidad es mediante el
denominado Índice de inteligibilidad del
habla (SII).
El SII es una versión mejorada del índice
de articulación (AI) y toma en
consideración el efecto de la
reverberación.
10. Inteligibilidad (El retorno)
Al SII se han incorporado nuevos
procedimientos y valores actualizados
para el cálculo de parámetros. En él se
realizan mediciones físicas que se
relacionan estrechamente con la
inteligibilidad del habla bajo variadas
condiciones adversas de escucha, tales
como el ruido y la reverberación.
10. Inteligibilidad (El retorno)
El valor del SII de obtiene a partir de
mediciones o estimaciones acústicas del
nivel del espectro del habla, del nivel del
espectro del ruido y el nivel umbral de
audición.
Existen cuatro métodos para el cálculo
del SII que van del más preciso al menos
preciso (Ver Norma ANSI S3.5-1997).
10. Inteligibilidad (El retorno)
Los sistemas de comunicación
considerados como buenos tienen un SII
de aproximadamente 0,75. Los sistemas
de comunicación considerados como
pobres tienen un SII menor a 0,45.
10. Inteligibilidad (El retorno)
Tanto en el STI, RASTI y SII obedecen a la
siguiente lógica (expresada en una forma
muy simple):
La voz puede verse como una señal que
es modulada por una frecuencia muy
baja. A partir de este concepto y de el
hecho de que no todas las porciones del
espectro tienen el mismo impacto sobre
la inteligibilidad, podemos descomponer
el espectro que simula al habla.
10. Inteligibilidad (El retorno)
Cada porción descompuesta puede
modularse con una frecuencia distinta.
Cuando esta porción se modula, lo que
va a ocurrir es que la relación señal-
ruido para esa banda va a ir cambiando
según la frecuencia de modulación.
El propósito es medir cuánto más ha
cambiado dicha relación desde la
perspectiva del receptor (comparándolo
con la señal modulada original).
10. Inteligibilidad (El retorno)
De esta variación del S/N ratio se puede
deducir cuánto impacto se tendrá sobre
la inteligibilidad. Entonces, estas
mediciones son formas indirectas de
medir la inteligibilidad (la directa era por
ejemplo midiendo con el Test de
Articulación).