Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Vicerrectoría Académica
Dirección de Desarrollo Curricular y Evaluación
GUÍA DE ALTO CONTENIDO PRÁCTICO
Escuela de Negocios
Módulo: Gestión Financiera
Carreras:
Técnicos e Ingenieros en Administración de Empresas todas las menciones.
TALLER Nº: 2
TÍTULO: Cálculo e interpretación del Grado de Apalancamiento de una empresa
Tiempo de Ejecución: 2 horas pedagógicas
1.2.-Criterios de Evaluación.
Identifica los grados de apalancamiento financiero y operativo, ejemplificando con casos
específicos de organizaciones.
INSTITUTO PROFESIONAL AIEP
Vicerrectoría Académica
Dirección de Desarrollo Curricular y Evaluación
1.5.- Tiempo Asignado a la Actividad
2 Horas Pedagógicas
En el cuadro que aparece más abajo se muestra la Cuenta de Resultados de las empresas
competidoras Alfa, Beta y Gama, para un mismo período de tiempo.
Del análisis comparado de las cuentas de estas empresas, se pueden extraer ciertos indicadores
relevantes:
- En el caso de la empresa Alfa, sus costos de operación representan un 80% de sus ventas;
y de un 81% y 82%, respectivamente, para las empresas Beta y Gama.
- Los márgenes brutos son de 20% para la empresa Alfa, de 19% para la empresa beta, y de
18% para la empresa Gama.
- A su turno, el Ebitda (utilidades antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización)
es de un 9% para la empresa Alfa, de un 7,5% para la empresa Beta, y de un 6,7% para la
empresa Gama.
- Las utilidades antes de intereses e impuestos (UAII) representan un 6% en el caso de la
empresa Alfa; un 5,5% en el caso de la empresa Beta, y de un 5% en el caso de la empresa
Gama.
- Las utilidades antes de impuestos representan un 4,3% para la empresa Alfa, y un 5% para
las empresas Beta y Gama.
- Finalmente, el margen neto es de un 3,4% para la Alfa; y de un 4% para Beta y Gama
Elaboró: Ricardo Solís Soriano Validó Técnicamente: Lorena Baus Validó Pedagógicamente: Cristian Fuenzalida
INSTITUTO PROFESIONAL AIEP
Vicerrectoría Académica
Dirección de Desarrollo Curricular y Evaluación
A partir de los antecedentes expuestos, e información entregada en los párrafos anteriores, se pide:
a) Calcular el grado de apalancamiento operativo, financiero y total de las empresas Alfa, Beta
y Gama, registrando los resultados obtenidos en un cuadro comparativo,
b) A partir de lo anterior, describir e interpretar conceptualmente los resultados
obtenidos para cada empresa analizada,
c) Finalmente, establecer conclusiones, definiendo cuál de las tres empresas es la que
presenta los mejores indicadores, y qué implicancia tiene ese resultado.
- De la lectura del caso se extraen los datos de entrada margen bruto, utilidades operacionales y
utilidades antes de impuestos.
- Se realizan los cálculos necesarios para definir los grados de apalancamiento operativo, financiero y
total de las tres empresas.
- Se construye un cuadro comparativo con los resultados obtenidos.
- Se describen conceptualmente los resultados obtenidos, especialmente a partir del impacto de las
nuevas ventas en las utilidades operacionales del negocio, y de éstas últimas en las utilidades de los
dueños, a partir de la forma de financiamiento de cada empresa.
- Se discuten los resultados obtenidos para cada una de las empresas, definiendo a la mejor de ellas
en función del impacto de los mayores volúmenes de venta en las utilidades de los dueños.
1.9.-Evaluación Formativa.
Ámbitos Indicadores de evaluación Si No Observaciones
Elaboró: Ricardo Solís Soriano Validó Técnicamente: Lorena Baus Validó Pedagógicamente: Cristian Fuenzalida
INSTITUTO PROFESIONAL AIEP
Vicerrectoría Académica
Dirección de Desarrollo Curricular y Evaluación
¿Qué podemos hacer para mejorar el GAO?
Elaboró: Ricardo Solís Soriano Validó Técnicamente: Lorena Baus Validó Pedagógicamente: Cristian Fuenzalida