Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
SANTIAGO
TITULO DE LA EXPERIENCIA
________________________________________________________________________________________________________
E 93 Mediciones básicas.
EXPERIENCIA N° __________Grupo
E 93 N°_____1 __Fecha de la Exp_________________
17/10/2018 Fecha de Entrega _________ ________
24/10/2018
NOMBRE ASIGNATURA________________________________________________________CODIGO___________
Termodinámica. 15111
Ingeniería ____________________________________Modalidad
CARRERA__________ de ejecución en Mecánica. (Diurna o Vespertina)___________________________
Diurno.
CORREO ELECTRÓNICO___________________________________________________________
walter.luengo@usach.cl
________________________
Firma del alumno
Fecha de Recepción
(TODOS LOS DATOS SOLICITADOS SON OBLIGATORIOS, SI NO LOS INCLUYE CORRECTAMENTE SU INFORME DE LABORATORIO SERÁ CALIFICADO CON NOTA 1.0)
1.- En la carátula: Título de la experiencia; código de la experiencia; N° de grupo; fecha en que realizó
la experiencia y fecha de entrega del informe.
Muy importante, indicar carrera a la que pertenece, si estudia en sistema diurno (día) o vespertino
(noche); nombre de la asignatura, código de la asignatura, su nombre completo y el nombre del
profesor.
2.- En el desarrollo:
1. Título del trabajo
2. Índice de materia
3. Resumen del contenido del informe
4. Objeto de la experiencia
5. Características Técnicas de los equipos e instrumentos empleados
6. Descripción del método seguido
7. Presentación de los resultados
8. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS, CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES PERSONALES
9. Apéndice
a) Teoría del experimento
b) Desarrollo de los cálculos
c) Tablas de valores obtenidos y calculados
d) Bibliografía empleada y temario del experimento
Índice.
Resumen………….…………………………………………………...………………..… pág. 2
Objetivo general .....…………………………………………………………………….... pág. 2
Objetivos específicos …………………………………………….……….…………...… pág. 2
Características técnicas de equipos, instrumentos e instalaciones…..……….…..... pág. 2
Método Experimental..……………………………………………………………..…...... pág. 4
Apéndice……………………………………………………………………………….…... pág.10
Bibliografía……………………………………………………………………….……….. pág.12
1
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Mecánica
Resumen.
Objetivo General.
Objetivos Específicos.
○ Marca: Fluke
○ Modelo: 50 serie II
○ Tipo: digital
○ Escalas: Kelvin, Celsius, Fahrenheit
2
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Mecánica
● Sonda de Prandtl.
○ Marca: Testo
○ Modelo: AG 411
○ Temperatura de funcionamiento: (0-600) (°C)
○ Rango: (1-100) (m/s)
3
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Mecánica
● Manómetro diferencial.
○ Marca: Testo
○ Modelo: 510
○ Rango: (0-1000) [KPa]
○ Resolución: ±0,3 [KPa]
Método Experimental.
○ Medición de temperatura.
4
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Mecánica
Presentación de Datos.
1 17,1 0,265
2 25,3 0,623
3 32,8 0,908
4 38,0 1,130
5 41,2 1,259
6 45,5 1,430
7 47,9 1,540
5
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Mecánica
La siguiente tabla muestra los la velocidad obtenida a la salida del ducto, medición realizada
con el anemómetro además de la presión en el interior del ducto la cual fue medida por el
tubo de Prandtl.
1 2,4 17
2 2,3 18
3 2,4 18
4 2,0 18
5 2,2 19
6 2,2 18
7 2,3 16
8 2,3 16
9 2,1 16
10 1,2 18
1 719,5
2 720,5
3 720,2
4 720,9
5 720,5
6 720,1
7 720,3
6
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Mecánica
Las siguientes tablas muestran los resultados obtenidos para la medición de flujo másico y
caudal volumétrico utilizando el anemómetro y el tubo de Prandtl.
7
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Mecánica
8
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Mecánica
La presión atmosférica corregida por los parámetros de temperatura, latitud, altitud y error
instrumental es 716,306 mmHg, una diferencia porcentual de 0,552 % con respecto a la
presión atmosférica promedio medida en el barómetro de fortín y una diferencia porcentual
de 1,190 % con respecto a la Estación meteorológica de la Universidad de Santiago de
Chile.
Como se puede ver en la tabla N°1 y corroborando con el gráfico N°1 se puede apreciar un
comportamiento lineal entre la temperatura y el voltaje producido por el efecto Seebeck, por
otra parte como se puede ver en la tabla N°4 existe un promedio de 0,052 % casi
despreciable, esto corrobora la utilización del termopar como un método efectivo para
determinar la temperatura de un cuerpo, con énfasis en sus usos y aplicaciones sobre todo
áreas industriales donde se requiera un estricto y automatizado proceso de control de
temperatura.
Para la medición de flujo másico y caudal se puede apreciar una diferencia del 57,023 %,
esto pudo deberse a la mala manipulación de la sonda de Prandtl a la hora de efectuar la
medición, ya que esta junto con el manómetro de presión diferencial eran muy sensibles a
los cambios de posición en dentro del ducto. Por otro lado, cuando se realizó la medición
con el anemómetro no se vio claramente el perfil de velocidades dentro del ducto,
9
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Mecánica
corroborando de cierta manera que esta es una situación ideal dentro de la mecánica de
fluidos y la termodinámica. Estos errores afectan directamente tanto el flujo másico como el
caudal en un 57,091 % y 57,040 % respectivamente. En base a la desviación de las
mediciones y resultados obtenidos se infiere que es mucho mejor el anemómetro como
dispositivo para medir el flujo volumétrico y caudal, si bien la sonda de Prandtl por su forma
permite una medición en ductos su sensibilidad en la manipulación del instrumento, puede
generar grandes errores a la hora de realizar algún cálculo con los valores previamente
medidos.
Con respecto a la presión atmosférica se puede evidenciar un error del 1,19 % pequeño
comparando a la situación de la segunda parte de la experiencia, con este valor ajustado
por las distintas variables se puede corroborar la eficiencia y exactitud del barómetro de
fortín sin embargo, para una mayor exactitud y precisión en la medida se necesitan las
condiciones ambientales adecuadas, de 0 a 45 °C de temperatura ambiente y una altura de
0 m con respecto al nivel del mar.
Apéndice.
1. Temperatura
● Termopares.
10
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Mecánica
2. Presión.
La presión se define como la fuerza normal que ejerce un fluido por unidad de área y cuya
unidad de medida en el sistema internacional de unidades (SI) es el Newton por metro
cuadrado(N/m), o bien el Pascal (Pa). Existen tres tipos de presión, la presión absoluta, la
presión manométrica y la presión de vacío. La presión absoluta es aquella cuyo punto de
referencia es el vacío, es decir, la presión cero. Por otra parte, la presión manométrica y de
vacío, son referenciadas a la presión atmosférica, de esta forma una presión manométrica
igual a 0, corresponde a una presión igual a la presión atmosférica local.
3. Flujo.
El gasto másico, flujo másico o caudal másico es la magnitud física que expresa la variación
de la masa con respecto al tiempo en un área específica.
Por otra parte el anemómetro es un tipo de medidor de flujo tipo turbina, portátil, que
posibilita la medición de la velocidad del flujo por medio de la rapidez rotacional
experimentada por una turbina expuesta al flujo de fluido a través de la misma.
11
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Mecánica
Bibliografía.
2. Wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Gasto_m%C3%A1sico
12