Sie sind auf Seite 1von 3

JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ

COMARCA DE SANTANA
NÚCLEO DE GARANTIAS - SANTANA
RUA CLÁUDIO LÚCIO MONTEIRO, 900 - CEP 68.925-000

TERMO DE AUDIÊNCIA - CUSTÓDIA

Juiz(a) de Direito: MICHELLE COSTA FARIAS


Ministério Público: NILSON ALVES COSTA
Rotina Extra Nº: 0008669-51.2018.8.03.0002 - 2ª VARA CRIMINAL DE SANTANA
Ação: COMUNICAÇÃO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
Comunicante: PRIMEIRA DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE SANTANA
Apreendido: ELBER NUNES ZACHEU
JOHNY DE SOUZA AMORAS
Advogado(a): LOURRAN CRISTIAN ALFAIA BARROS
Advogado(a): LOURRAN CRISTIAN ALFAIA BARROS
Data Inicial: 22/10/2018 10:14:00 Data Final: 22/10/2018 10:45:59

I - AUDIÊNCIA: Aberta a audiência, presidido pela MMª. Juíza, Drª. LARISSA


NORONHA ANTUNES. Feito o pregão, responderam Dr. NILSON COSTA,
Promotor de Justiça; os presos ELBER NUNES ZACHEU e JOHNY DE SOUZA
AMORAS, assistidos do advogado, Dr. LOURRAN CRISTIAN ALFAIA BARROS,
4178-AP e EDUARDO SÁ FEIO, cujas manifestações, bem como a entrevista dos
preso com a magistrada, encontram-se gravadas em áudio. Presente ainda a
assistente de acusação ROSEMEIRE SALVIANO PEREIRA, 2440-AP e JOSE
CARLOS FILGUEIRA MENEZES, OAB-AP: 2221-AP. O advogado do preso ELBER
apresentou documentos para serem juntados nos autos. Presente ainda o
acadêmico do curso de direito, ADRIANO M S PIRES. Foi proferido a seguinte
d e c i s ã o :

II - MANIFESTAÇÃO: Orais.

III - DESPACHO/DECISÃO: Trata-se da comunicação da prisão em flagrante de


ELBER NUNES ZACHEU e JOHNY DE SOUZA AMORAS, com incurso no art.
129, Código Penal art. 129, § 1º, II do CPB e art. 306 do CTB. O flagrante
está em ordem, com o cumprimento de todas as formalidades legais, razão pela
qual homologo a prisão. Nos termos do artigo 310 do Código de Processo
Penal, passo a me manifestar quanto a concessão da liberdade provisória ou a
decretação de prisão preventiva do autuado/preso. Os artigos 312 e 313 do
CPP dispõem sobre os requisitos para a decretação da prisão preventiva, sendo
eles: a existência de indícios de materialidade e autoria do crime imputado ao
acusado; a necessidade da medida para a manutenção da ordem pública, o
resguardo da aplicação da lei penal, ou conveniência da instrução criminal; que

Conciliadores:
Digitado Por: 20735 Página 1 de 3
JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
COMARCA DE SANTANA
NÚCLEO DE GARANTIAS - SANTANA
RUA CLÁUDIO LÚCIO MONTEIRO, 900 - CEP 68.925-000
TERMO DE AUDIÊNCIA - CUSTÓDIA - CONTINUAÇÃO
Ação: COMUNICAÇÃO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
Nº. Único da Justiça: 0008669-51.2018.8.03.0002 - 2ª VARA CRIMINAL DE SANTANA
Parte Autora: PRIMEIRA DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE SANTANA
Parte Ré: ELBER NUNES ZACHEU E OUTROS
o crime doloso imputado ao acusado tenha pena máxima prevista em abstrato
superior a quatro anos ou que o acusado já tenha sido condenado por outro
crime doloso em sentença transitada em julgado, ou para garantir a execução
das medidas protetivas de urgência. No presente caso, vejo presentes a
materialidade do delito de leão corporal e sérios indícios do crime de tentativa
de homicídio, o que será analisado pelo Ministério Público, detentor da ação
penal, por ocasião do término do inquérito policial. Vejo ainda que muito há que
se caminhar na produção de provas no âmbito do Inquérito Policial, eis que há
dúvidas sobre dolo ou culpa dos agentes, e mesmo dúvidas de quem conduzia o
veiculo que se envolveu no incidente com a moto das vítimas. No que se refere
aos requisitos da prisão preventiva, vejo presentes a necessidade de assegurar a
investigação criminal e garantir a ordem publica; ademais, o crime fora bárbaro
despertando o clamor publico, e a necessidade imperiosa de uma resposta do
Poder Publico sob pena de instauração de desordem e a prática de atos de
vingança privada. De há muito a população de bem já não suporta crimes
ocorridos no trânsito, depois de tantas campanhas de conscientização e não uso
de álcool. Neste quadro, em sede de análise da necessidade de garantir a
instrução criminal, acompanho o Ministério Público, em que pese a primariedade
dos indiciados, mostrando-se necessária a prisão. Por outro lado, indefiro os
pedidos dos advogados de defesa de aplicação de outras medidas cautelares
previstas no CPP, pois vejo que o momento não é propício, pois de pouca e
superficial investigação dos fatos, o que sempre poderá ser revisto pelo Juiz
Natural da causa. Isso posto, CONVERTO a prisão em flagrante em preventiva.
Expeça-se, pois, os Mandados de Prisão Preventiva. Partes dispensadas da
assinatura neste termo em cumprimento ao art. 24 da Resolução nº
1074/2016-TJAP.
ASSINATURAS

Juiz(a) de Direito:

Ministério Público

Conciliadores:
Digitado Por: 20735 Página 2 de 3
JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
COMARCA DE SANTANA
NÚCLEO DE GARANTIAS - SANTANA
RUA CLÁUDIO LÚCIO MONTEIRO, 900 - CEP 68.925-000
TERMO DE AUDIÊNCIA - CUSTÓDIA - CONTINUAÇÃO
Ação: COMUNICAÇÃO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
Nº. Único da Justiça: 0008669-51.2018.8.03.0002 - 2ª VARA CRIMINAL DE SANTANA
Parte Autora: PRIMEIRA DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE SANTANA
Parte Ré: ELBER NUNES ZACHEU E OUTROS

Procuradores(as) da Partes:

Partes:

Conciliadores:
Digitado Por: 20735 Página 3 de 3

Das könnte Ihnen auch gefallen