Sie sind auf Seite 1von 12
a ANALISIS TECTONICO DEL SISTEMA TRANSPRESIVO NEOGENICO ENTRE, MACUSPANA, TABASCO, Y PUERTO ANGEL, OAXACA. Luis Alberto Delgado-Argos Brique Alteno Cobalido Since?” RESUMEN La compleja geometria estructural del sureste de México se explcn pareialmente a través del andisis de entabllidad de la regi6n, donde existe una interaccion de las placas de América del Nort, ‘del Caribe y de Cocos, Esta zona de junts triple, de {ipo irinchera-trinchera-falla transformantc, tibicads hacia el SE de Salina Cruz es inestable y emigra desde hace aproximadamente 8 Ma hacia thorientes partir de Puerto Angel To largo del sistema Polochie-Motagua. La solucién de a junta {tiple del Goifo de Tehuantepec explica rasgos tetsnicos mayores, entre los que estén incluidos (a) ‘ona cuenca marginal, entre Puerto Angety Salina Cruz. definida por gravimetria de aie ibe: () un Sistema transpresivo izquierdo, de ovtentaciin SW-NE, de apreximadamente 100 km de anchura, trazado desde Puerto Angel hasta Macuspana;y (c) la definicin de la region comprendida entre tos Sistemas transcurrentes Puerto Angel-Macispana y Pelochie-Motagus, de un blogue activo con una Totacion en el sentido de lat manccilis del reo), edyos limites hacia el norte no estén Dien defini, ‘Se concluye que el sistema Puerto Anget-Macuspana est probablemente, activo. Por medio el andlsis de la informaci6n ltologicny estructural, aunado ala interpretacién de imagenes de Satelite de escala 11 000,000, se encontrd que este sisiema afecta a rocas que varfan en edad desde el Precimbrico hasta, por fo menos, e! Miocena tardfo (5 Ma). Los ineamientos tienen una orienta isn N3O-70°F, con vatiacionesfocsiescontrolades litol6gicamente fo cual coincide on la solvcion {geométrica de la junte triple. que predice estructura en el contientecercanas a NOS". Palabras clave: tectOnica,transpresion, Tabasco, Oaxaca, México. ABSTRACT “The structuatly complex geometry of southeastern Mexico ean be partially explained by sta- analysis ofthe region of convergence between the North America, Caribbean and Cocos plates. ‘Atrench-trenct transform fault triple junction is located south-southeast of Salina Crus, 1 is unsto bie and aigrates eastward since about & Ma, from Puerto Angel, along the Polochic system. The feometrie solution and evolution ofthe triple junction of the Gulf of Tehuantepec explains major EEctonie features such as: (a) a gravimetrically defined basin, between Puerto Angel and Salina Cruz; @ setand anaes stem 10 kn wide and SW-NE oriented hich ras (om Fue Ringel to Macuspana; and (e) a probably active clockwise rotate block located between the Puerto ‘Rngel Macuspana and PolochicrMotagus transcurrent systems. The northern limits of this block are rot well-defined ‘An important conclusion ofthis study was the definition of the Puerto Angel-Macospana sys tem as probably active Its shown, theough lithologic and sirutural dats and interpretation of satel- Iite images, that such system affects Precambrian folate Miocene (5 Ma) rocks. The triple junction igeomettic solution and evolutionary trend predicts N6S*W oriented continental structures which ‘lorely approrimate the observed N30-70°E oriented lineaments. Key words: tectonics, transpression, Tabasco, Oa INTRODUCCION De Ia inspeecidn de mapas de contornos de sismicidad ‘mundial (Lomnitz, 1974) y, en especial, de México, resulta ev dente la estrecha relaciGn existente entre ésta y los rasgos tec- tnicos mayores activos. En la Figura 1, es claro el paralelismo entre las ineas de isasismicidad y la trinchera mesoamericana, de donde se ha dado en denominar a esta sismicidad como de Tipstituio de Geologie, Universidad Nacional Auianoma de México, ‘Ciudad Universitaria, Delegacion Covoacan, 04810 DE Direccion ‘semua: Centro de investigncion CnifieayEducacion Superior de Ensenada (CICESE), Av. Espinoza 843, 22800 Ensenada, Baja California Ypssuta de Geologle, Universidad Nacional Autsnoma de México, ‘Ciudad Universitaria, Delegacion Coyoacdn, 4810 DE Diecci¢n ‘etual: Geology Department, Tulane University, New Orleans, 70118 LA, USA Mexico. “ipo Paeffico” (Lomnitz, 1974); sin embargo, no resulta el mismo paralelismo cuando se trata de correlacionar el vulea- nismo del Holocena con ta misma trinchera (especialmente pa- ra.el SSE de México), a pesar de que el vuleanismo neogénico sigue, en términos generales, la Ifnea isosismica de 1x10" ergi(km? ano). Por otro lado, existen claras discontinuidades {e las lincus de isosismicidad hacia el norte de Veracruz y en el Golfo e Istmo de Tehuantepec. Para la zona de este estudio cn particular, la diseontinuidad localizada en Veracruz es con- siderada de valor marginal por estar relativamente lejana de los rasgos estructurales del Istmo de Tehuantepec, mientras «que las telaciones entre isosismicidad y ls estructuras existe tes entre la discontinuidad de! Golfo de Tehuantepec y Ciudad ‘del Carmen, detectadas desde hace tiempo por Petroleos Me~ xxicanos, tienen un alto significado en el contexto neotecténico de la regidn del Istmo de Tehuantepec. 2 DELGADO-AROOTE ¥ CARBALLIDO SANCHEZ. \t Tee ee grr “\ fem /010-—_, Lines de siete 10" ern?) io co De aw MExs1eco PLACA DE AMERICA DEL NORTE Coro Mos Figura L.- Mapa de rasgostectnicos mayores (Auboin y von Huene, 1985) y linea de iosismicidad en unidades de 10° ergi(km*+afo) (Lomnitz, 1974). Los vectores de velocidad de placa fueron tomados de Drummond (1981) En varios estudios anteriores (Guzman-Speziale, 1985; Sanchez-Barreda, 1981; Lejsee eral., 1978), de cardcter sismo- Joico, se ha propuesto a posibilidad o necesidad de ta existen- cia de una fella continental transistmica de orientacién N-S, 1a ‘val cortaria al istmo en su parte més angosta. De igual forma, las complejidades estructurales y sismicas, que en esta zona han sido identificadas, han requerido de modelos mas sofisti= cados de correlacion entice las diferentes estructuras mayores (Mota-Palomino er al., 1986). ‘Tectsnicamente, la region de estudio se caracteriza por tuna compleja geometria entre las placas del Caribe, de Amé- rica del Norte y de Cocos, las cuales pueden ser analizadas desde un punto de vista regional al considerar la existencia de tuna junta triple en algin lugar del Golfo de Tehuantepec, al- rededor de las coordenadas 15°N y 95°W, aproximadamente, Este tipo de relaciones y el estudio de estabilidad en otras re- siones, como la costa occidental de Estados Unidos y Canada (Dickinson y Snyder, 1979a, 1979b), muestran correlacién con Accidentes geolbgicos mayores en el continente (ie, vuleanis- ‘mo, fallas, desarrollo de cuencas, ete.) Para la regidn de Chia- as, se ha propuesto la individualizaciGn del bloque cortespon- Giente al macizo cristalino de Chiapas, del Pérmico, en res- puesta al evolucisn del bloque de Chortis (Gwemsin-Speziale, 1985; Meneses-Rocha, 1986), el cual se considera atin activo lo largo de la provincia de fallas de transcurrencia de Chia- ‘pas, que termina, hacia el oeste, en el Istmo de Tehuantepec. Para fines de andlisis de estabilidad tect6nica de la re- ign, se debe hacer la correlacién de los rasgos mayores entre placas para explicar, dentro del contexto de evolucién de jun- {as triples, alos pliegues y fllas en échelon derivados de una tectonica transpresiva 0 de desplazamiento lateral, a la luz de {datos de geologia superficial correlacionados con datos geofi- sicos, tanto continentates como oceéinicos. Los objetivos de este analisis tectGnico son tos de pre- sentar de una manera sintetizada los rasgos neatect6nicos mas importantes desde el punto de vista de estabilidad estructural, asf como de sismicidad asociada, En ese sentido, se propone dar un marco geolgico de referencia para la sismicidad regis- trada en la zona del istmo, como respuesta a la interaccisn de placas para ser utlizada en analisis posteriores de riesgo sismi- Es importante hacer notar que se ha omiti¢o wna dife- renciaciin de provincias geol6gicas, pues parece evidente que los rasgos neotectnicos no estén influenciados por éstas. Con, ‘excepeiOn de los rasgos estructurales interpretados por medio de las imagenes de satelite, esta sintesistecidnica fue elabora- “TRANSPRESION NEOGENICA ENTITE MACUSPAMA Y PUERTO ANGEL, 2 4a, en su mayor parte, a partir del material publicado, por fo que el aleance de ésta presentara las limitaciones propias dela falta de documentacién de campo, sensu stricto PRESENTACION DEL PROBLEMA ‘Se mencion6, en la introduccién, que la estabilidad tec- t6nica de la regién se considera controlada, principalmente, por la interaccién de tres placas que convergen a la altura del Golfo de ‘Tehuantepec, para definir una zona que con propie- dad debe ser considerada como de junta triple. Las unidades teetGnicas en juego son: e! sistema de fallas transformantes de Polochic-Moiagua y Ia trinchera mesoamericana, donde esta Ultima estd dividida en dos poreiones, de acuerdo con las ca- racteristicas que le imprime la placa de Cocos, wtlizando como frontera aproximada aa paleozona de fractura dela dorsal de Tehuantepec, segin se deseribe enseguida, En el semtido de Rosey colaboradores (1975), estas llasde ipo transformante ineluyen aossistemas de falas Cil- ¢o-Chixoy-Polochi, los euales son observables con claridad hacia ef norte de Guatemala y sur de Chiapas. El sistema Po lochie-Motagua funciona como limite entre las placas de Amé- rica del Norte y del Caribe, con movimiento lateral izquierdo (Figura 1. Exe sistema en algunas porciones incluye grandes bloques de serpemtinita, alargados en el sentido de ls falas (Case, 1980). Rose y colaboradores (1975) hacen mencin al hecho de que, a pesar del sentido i2quierdo del sistema, una gran cantidad de falls secundarias de despiazamiento lateral uesira un sentido inverso al desplazamiento esperado, 10 cual es parciaimente interpretado por Malfait y Dinkelman (1972) como un efecto complejo, debido a compresin asocia- do con un sistema de subduccién posterior al Mioceno taco. Posteriormente, Burkart (1983) y Burkart y colaboradores (1987) mostraron rasgos estructuraesy estraigrticos que in- dican un desplazamicnto del orden de 130 km a fo largo deta fata Polochi. En e! mismo sentido, Deaton y Burkart (1984), brasados en fechas de rocas volednicasy otras evidencias esta tigrfices,consideran la actividad principal de esta flla dentro del intervalo de 10.3 2 6.6 Ma, haciéndolo sinerdnico y gentt camenterelacionado con ta dorsal de Caieén. Una ampli dis- cusion sobre Ia geometriay rasgosinternos de esta fala se en- euentea principalmente en los tres éltimos articuloscitados. Finalmente, destaca el marcado cambio de orientacion del sis- tema Polochic, especto a ls lincamientos del dea det Isimo de Tehuantepec, en lo que aquse definiré como sistema Puer- to Angel-Macuspana, sega se muestra después Batimétricamente, la trinchera estd identificada por las isobatas de 5,000 y 5,500 m, hacia el W y SE de ta dorsal de ‘Tehuantepec, correspondiente a las eostas de Oaxaca y Chia- pas-Cuatemala, respectivamente. En Ia zona de trinchera, se haa reconocido sedimentos del Mioceno tardfo (Watkins et al., 1982) en la base de la pila sedimentaria, lo que permite asegu- rar que esta zona de subducci6n esté activa por fo menos a partic de esta época. La inclinacién de la zona de Benioff ha sido determinada por Dean y Drake (1978) en 15* para lazona correspondiente a México (NW de la dorsal de Tehuantepec) yen 21° para la zona de Guatemaia, De la misma manera, los vectores de desplazamicnto relativo (subducci6n) entre una y ‘tra zona son de N3S°F y N20°E, respectivamente, lo que per~ iti la solucién de una junta triple en cl area mencionada, la ‘ual se discute adelante. Segdn Drummond (1981), las veloci-

Das könnte Ihnen auch gefallen