Sie sind auf Seite 1von 5

No tenia idea de como comenzar este texto.

Pero aquella
conversación que tuvimos el otro dia sobre peliculas me señalo un
atajo por el cual pudiera aventurarme. Ultimamente me he alejado del
cine al constatar una tendencia ideológica en las producciones
cinematográficas hechas en Hollywood. Aunque las europeas tambien
adolecen de lo mismo, en mayor grado diria yo, lo cual explicare mas
adelante. Todo el sistema de entretenimiento a nivel occidental (Tv,
cine, radio, disqueras, editoriales, etc.) comparte una misma agenda
política-ideológica-intelectual y cultural. La cual puede formularse, en
resumidas cuentas, como una agenda NEOMARXISTA o MARXISTA
CULTURAL.

Hace unos dias te habia comentado algo sobre el Marxismo


Cultural. Voy a proceder a explicarlo un poco.

Tengo entendido que la ideologia Marxista Clasica (la original


pues) buscar transformar el modo de produccion capitalista por uno de
corte socialista o, en ultima instancia, comunista. En el entendido de
que al hablar de modo de producción se estaría refiriendo a la
infrestructura socioeconómica de una sociedad (haciendo una analogia
como si ésta fuera un edificio). Así, al cambiar las bases "productivas",
todo el edificio tomaria una forma diferente. Creo que conoces algo de
teoria marxista asi que pudiera ahorrarme explicarte la distincion que
hacia Marx entre Base y SUPERESTRUCTURA. Con este ultimo termino
el Marxismo queria referirse al conjunto de valores, costumbres e
ideas que caracterizaban a una sociedad o CIVILIZACIÓN. Pues bien,
durante mucho tiempo el Marxismo busco conquistar el poder por
medios violentos revolucionarios, para luego implantar la dictadura del
proletariado y transformar la sociedad desde sus bases economicas (el
modo de produccion). Tal objetivo ha fracasado una y otra vez a lo
largo de la historia en todos los lugares del mundo donde se ha
querido implementar ideas marxistas de corte socialista o comunista.
Los resultados siempre fueron los mismos: Estados Totalitarios o
Autoritarios que comenzaron nacionalizando todas las industrias y
empresas (aboliendo la propiedad privada) para luego hundir en el
hambre y la miseria a la poblacion mientras una pequeña casta politica
que detentaba el poder vivia comodamente a expensas de los recursos
de la nacion y sometiendo ferreamente las libertades y esperanzas de
la mayoria de los ciudadanos.
Sin embargo, en el transcurso del siglo veinte el Marxismo
Clasico como lo conocemos se transformó. ¿Por que? y ¿Comó? Si
repasamos un poco la historia nos dariamos cuenta que los unicos
paises que vivieron lo que se ha dado en conocer como SOCIALISMO
REAL (entiendase el socialismo verdadero descrito anteriormente) han
sido aquellos paises mas atrasados del mundo. En cambio, en las
sociedades capitalistas avanzadas nunca llego al poder un movimiento
o partido de ideologia abiertamente socialista o comunista. Esto
porque en esos paises el bienestar economico de la mayoria de la
poblacion se ha dado por satisfecho gracias al capitalismo de libre
mercado. Pues bien, el Marxismo original cambio su estrategia. Ya que
no podia hacerle frente al modo de produccion capitalista ya
ampliamente consolidado y aceptado en la sociedades avanzadas,
entonces modificó su objetivo en derribar la Superestructura cultural e
ideologica de la sociedad; es decir, nada mas y nada menos que los
valores y costumbres de la Civilización Occidental. Asi nace el
Neomarxismo o Marxismo Cultural.

Esta transformacion de la ideologia marxista original se llevo a


cabo gracias a la labor de un grupo de pensadores reunidos en lo que
se conocio como la ESCUELA DE FRANKFURT. Sus postulados son
conocidos como la TEORIA CRITICA, la cual hace una sintesis entre las
ideas de Marx y el psicoanalisis de Freud. Su objetivo no es otro que
desmontar cada aspecto basico de la cultura occidental que ellos
consideren

Epale: Como andas? Sabes q estaba leyendo un libro y encontre un


parrafo q me recordó una frase q solias repetir. Aquello de que la risa
es la expresión de de un deseo frustrado o sublimado...¿ o era un ideal
? No se. No me acuerdo muy bien como era. Pues el texto q encontre
en el libro dice:

Para Schopenhauer, la risa surgía ante «la


percepción repentina de una incongruencia entre un concepto y el objeto
real que
aquél pretende definir, es decir, entre la abstracción y lo perceptible por
los sentidos»
Casualmente me reí cuando lo leí. Es un libro titulado EL
MISTERIOSO CASO ALEMÁN. La autora se llama ROSA SALA
ROSE, ella es experta en literatura alemana y busca por medio de un
análisis de la literatura alemana de los siglos 18, 19 y 20 encontrar las
causa del Nazismo. Por lo poco q he leído puedo decir q es tremendo
libro.

Todos estos años he leído bastante. Tanto q mi manera de pensar ha


cambiado varias veces. Pero en los últimos meses he llegado a
formarme unas sólidas convicciones. Tan es así q estoy pensando en
convertirme en bloguero para dar a conocer mis ideas. Mas adelante
pudiera escribir libros donde condensar el fruto de mis investigaciones
y reflexiones; pero para empezar creo q un blog en internet no seria
mala idea. Me he vuelto (casi) un experto navegando por las redes
sociales y he conocido gente super inteligente, creativa y erudita
-gracias a los cuales he aprendido muchisimo-, lo q me ha motivado a
sumarme a ese mundo revolucionario (verdaderamente revolucionario,
después te explicaré porqué).

Entre las ideas (o mas bien deberia decir verdades) q quisiera


desarrollar en mi blog estan:

·0 El Marxismo en los ultimos 50 años sufrió una transformación


técnica. En el sentido de q ya no busca cambiar la base
socioeconómica (relaciones de producción) sino la
superestructura (cultura).

·1 Dicho "Marxismo cultural" nació en los años 30 en la Escuela de


Frankfurt por medio de una combinación de las ideas de Marx y
Freud.

·2 Los medios de comunicación y las universidades estan


dominados por ese Marxismo cultural a través de la ideología de
lo "políticamente correcto".

·3 Lamentablemente las Facultades de Humanidades se han vuelto


una soberana, verdadera, profunda y real MIERDA!!!!! (por
causa de lo anterior)
·4 La historia Universal q nos cuentan es un embuste. La
civilización Occidental no nace en la Antiguedad Grecorromana
sino en la Edad Media por medio de la Iglesia Católica. (Si, como
lo escuchaste, la Iglesia Católica forjó la Civilización Occidental)

·5 La famosa Ilustración y la revolución francesa no representan el


inicio de la modernidad y el progreso sino todo lo contrario.

·6 El Cristianismo representó la revolución moral, cultural,


ideológica más grande q la humanidad haya conocido jamás. La
supuesta Modernidad q nació en el siglo 18 lo q en verdad ha
significado es la paulatina descristianización de la Civilización
Occidental hasta llegar a su decadencia en nuestros días.

·7 Lo peor q le pudo haber pasado a America latina es el derrumbe


del Imperio Español.

·8 España no cometió ningun supuesto genocidio en América sino q


realizó una de las obras más grandes en la historia de la
humanidad: la forja de una Civilización nueva y a una escala sin
precedentes (solo comparable a lo q representó el Imperio
Romano para Europa)

·9 Por cierto las culturas precolombinas indígenas fueron una


MIERDA!!! (es la verdad, duélale a quien le duela)

·10 Simon Bolivar fue un COÑOESUMADRE!!!

·11 Los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA representan para el mundo


actualmente lo que en su momento representó el Imperio
Español. (Ojalá no termine igual)

·12 Hay que estar mosca con las peliculas q uno ve. La mayoria
estan infectadas de ideologia izquierdista.

·13 La izquierda hoy en dia representa lo peor y mas degenerado del


panorama ideológico

·14 Donald Trump no es ningun populista, fascista, xenófobo,


racista, etc. En realidad, es uno de los pocos presidentes con
más conciencia geopolítica del momento histórico q estamos
viviendo. (En su último discurso ante la Asamblea General de las
Naciones Unidas señaló: "No creo en la ideología del
GLOBALISMO sino en el Patriotismo")

·15 Por cierto, Europa está perdida!!!! En 50 años será un continente


musulman.