Informe Capacidad Portante PDF

“AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA
RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO”
UNIVERSIDAD NACIONAL
DE HUANCAVELICA
(CREADA POR LEY Nº 25265)
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL -

HUANCAVELICA
INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON

FINES DE CIMENTACIÓN
SOLICITADO POR : Ing. LOPEZ BARRANTES, Marco Antonio
PROYECTO : CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA UNIFAMILIAR
PROPIETARIO : Sr. Curipaco Cunya, Sandro Sabu
EJECUTORES :
 CAHUANA HUAMANí, Daniel

 GOETENDIA TORRES, Jhordan
 LEGUÍA HUAMÁN, Gisela
 QUISPE GARCÍA, Elviz Hernan
HUANCAVELICA – PERÚ
2014
 Universidad Nacional de Huancavelica
Facultad de Ciencias de Ingeniería
E. A. P. de Ingeniería Civil - Huancavelica
Huancavelica, 18 de agosto del 2014
INFORME Nº 002-2014- TC-EAPICH-FCI-UNH
A : Ing. LOPEZ BARRANTES, Marco Antonio

Catedrático del Curso de Construcciones I
ASUNTO : Informe de estudio de mecánica de suelos con fines de cimentacion

“VIVIENDA UNIFAMILIAR”
_______________________________________________________________
Por medio del presente es grato dirigirnos a Ud. para hacerle llegar nuestro saludo a
nombre de los alumnos del grupo de trabajo N° 12 del curso de Construcciones I de la Escuela
Académico Profesional de Civil Huancavelica - Facultad de Ciencias de Ingeniería y a la vez
presentar el Informe de estudio de mecánica de suelos basados en la norma E – 050 del RNE para
la construcción de una vivienda unifamiliar de la propiedad del Sr. Curipaco Cunya Sandro Sabu y
esposa ubicada en el sector de Ascensión, para su revisión y calificación que a continuación
detallamos:
Le manifestamos a la vez mi sincera satisfacción por haber sido participe directos en los
distintos papeles en la realización del trabajo y los ensayos de laboratorio, que a través de este
documento le hacemos llegar el trabajo realizado detalladamente.
Esperamos no haber obviado ningún punto en particular en este informe que le hacemos
llegar para su respectiva evaluación.
Es todo en cuanto informamos para los hechos pertinentes.
ACCIONES EJECUTADAS:
 Coordinación con el propietario del lugar donde se ha de desarrollar el proyecto.

 Reconocimiento general del terreno.
 Análisis del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) NORMA E.050
(SUELOS Y CIMENTACIONES) por el grupo de trabajo.
 Excavación de calicata para la obtención de muestras.
 Análisis y Estudio del suelo en laboratorio aplicando la NORMA E.050, NTP.
 Interpretación de los resultados para determinar la capacidad portante y su
respectivo diseño.
Capacidad Portante – Construcciones I

2
I. MEMORIA DESCRIPTIVA

3
1.1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
Se realizó mediante un programa de exploración y de trabajos de campo para que por

medio de la auscultación directa del subsuelo con obtención de muestras se correlacione
con los resultados de laboratorio determinando las características del suelo de apoyo para
las estructuras proyectadas y así evaluar las soluciones más factibles de cimentación.
TIPO DE CIMENTACIÓN
Alternativa 01 Cimentaciones continuas (cimiento corrido)
Alternativa 02 Zapatas aisladas (cuadradas) de concreto armado
ESTRATO DE APOYO DE LA CIMENTACIÓN
Grava limo arcillosa, con partículas sub angulosas a angulosas, color marrón amarillento,
con presencia de roca en 3% de forma sub angulosa con tamaños máximo de 10 cm de
diámetro.
PARÁMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Alternativa 01 1.00 m de profundidad donde está ubicada la capa grava limosa
Zapatas cuadradas a una profundidad de 2.00 m en la capa Grava limo
Alternativa 02 arcillosa
PRESIÓN ADMISIBLE
Alternativa 01 No cumple
Alternativa 02 1.98 Kg/cm2
FACTOR DE SEGURIDAD POR CORTE (ESTÁTICO, DINÁMICO)
4.00 (para cargas estáticas), y 3 (para solicitaciones máximas de sismo o viento)
Para nuestro caso en específico utilizaremos el factor de seguridad de 3.00 por tratarse de
cargas estáticas
AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN
No detectada
RECOMENDACIONES ADICIONALES
No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte, relleno sanitario
o relleno artificial y estos materiales inadecuados deben ser removidos en su totalidad,
antes de construir la edificación y deberán ser reemplazados con materiales adecuados
debidamente compactados.
1.2. INFORMACIÓN PREVIA

1.1.1. PLANO DE LOCALIZACIÓN Y UBICACIÓN DE ACCESOS:

4

5
1.1.2. SITUACIÓN LEGAL DEL TERRENO:
De acuerdo al marco normativo vigente, la formalización y titulación de predios

rurales se ejecutan conforme al decreto Legislativo N° 667, que establece, entre
otros, un procedimiento especial para adquirir la propiedad de un predio rural,
basado en la posesión y explotación del predio. En este procedimiento, el órgano
competente para calificar el derecho de posesión y posterior conversión a
propiedad es el registro de predios; actuando COFOPRI en la elaboración de
expedientes técnico legal que sustente la titulación.
En este sentido según testimonio del propietario el predio está registrado ante
SUNARP, titulación que se logró con asesoramiento técnico de COFOPRI.
1.1.3. DE LA OBRA A CIMENTAR:
Características generales:
Basados en la entrevista con el propietario del predio podemos concluir que se
plantea la construcción de una vivienda unifamiliar que contara con un número
de pisos igual a 03, el área construida ocupara un área de 80.420 m2, siendo
incierto aun el uso del área restante, el tipo de estructura será confinada en
función al número de pisos previstos y la capacidad portante del suelo, y
asumiendo que la cimentación se ubique a 1.00m de profundidad, la edificación
no contempla sótanos, la cargas estimadas de la estructura son de 15 Ton. A
razón de 5 Ton por piso.
1.1.4. DATOS GENERALES DE LA ZONA:
Usos Anteriores:
Las actividades anteriores que se desarrollaron en los terrenos o lotes 9, 10 ,11
fueron utilizadas como chacras, estos datos son de hace 10 anos
aproximadamente y hoy en día solo se construyeron en los alrededores con
material rustico
Construcciones Antiguas:
El terreno no muestra indicios de construcciones antiguas, ni tampoco de restos
arqueológicos, hasta la profundidad de 2.00 m (profundidad final de la calicata).
De los terrenos colindantes:
No se pude obtener EMS efectuados en los terrenos adyacentes, solo se observo
que el lote N° 30 esta sin alguna construcción.
De las edificaciones adyacentes:
Las principales edificaciones adyacentes son algunas casas de material rustico y
algunas que empiezan a construir con materiales como el ladrillo y cemento, con
una inspección ocular simple es posible determinar que las estructuras se
encuentran en buen estado sin presentar anomalías en su funcionamiento
estructural sin embargo no se pudo determinar las características de cimentación.

6
1.1.5. OTRA INFORMACIÓN:
Cabe señalar en este acápite la presencia de la obra que se esta realizando una
construcción de un puente que une Yananaco con Ascensión.
1.3. EXPLORACIÓN DE CAMPO
El sector definido para el estudio de mecánica de suelos estuvo previsto inicialmente en el

terreno de la Decana de la Facultad de Obstetricia, posteriormente se escarbo la calicata
en la altura del Arco de Santa Rosa en la Prolongación Manchego Muñoz al encontrar en
esta zona un suelo arenoso. A esta profundidad el material encontrado tenia características
granulares (arenas de grano grueso y limos). El ensayo que normalmente se efectúa para
este tipo de material es mediante corte directo, equipo con el cual no se cuenta en el
laboratorio de mecánica de suelos. Debido a ello se hizo necesario buscar un lugar que
proporcione material de características cohesivas (Con presencia de arcillas).
Por ser necesario la realización del ensayo TRIAXIAL, que se efectúa en suelos cohesivos,
nos vimos en la obligación de ubicar un sector que nos proporcione suelos con esas
características, El lugar escogido fue el sector de Ascensión específicamente el predio del
Sr. Sandro Sabu Curipaco Cunya en el cual se procedió a escavar una calicata rectangular
de 1.00 m x 1.50 m, en donde efectivamente se encontró un suelo cohesivo a una
profundidad de 2.00 m. Con las muestras extraídas de este sector se procedió a desarrollar
la extracción de la muestra.
La extracción de la muestra se realizó de forma tal que su condición sea INALTERADA,
hasta su llegada al laboratorio para su posterior manipulación, en este sentido se extrajeron
cubos de dimensiones 0.25 m x 0.25 m extraídos del fondo de la excavación.
Después de extraer las muestras necesarias para el ensayo se procedio a clausurar la
calicata para evitar accidentes y/o conflictos.
1.4. ENSAYO DE LABORATORIO
1.4.1. CONTENIDO DE HUMEDAD
A. OBJETIVO
Conocer y determinar el porcentaje de humedad que presenta una muestra de
suelo utilizando el horno.
B. DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO
Esta propiedad física del suelo es de gran utilidad en la construcción civil y se
obtiene de una manera sencilla, pues el comportamiento y la resistencia de los
suelos en la construcción están regidos, por la cantidad de agua que contienen.
El contenido de humedad de un suelo es la relación del cociente del peso de las
partículas sólidas y el peso del agua que guarda, esto se expresa en términos
de porcentaje.

7
𝑊𝑤
𝐻= × 100
𝑊𝑠
Dónde:
WW : Peso del agua
WS : Peso seco.
H: Peso seco
MATERIALES:
 Muestra de suelo.
 Recipiente.
 Balanza.
 Horno.
C. PROCEDIMIENTO Y DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO CONTENIDO DE

HUMEDAD
 Espátula: Necesario para trasladar la muestra ya cuarteada a la tara.
 Tara: Recipiente donde se almacena la muestra representativa.
 Balanza de precisión juego de pesas: Utilizado para pesas la muestra
representativa seca y húmeda.
 Horno de secado: Secado de la muestra húmeda representativa.
D. FASE EXPERIMENTAL
1) Pesamos la tara sola.
2) Luego pesamos la tara con la muestra que se extrajo del cuarteo, unos 300
gr. aproximadamente de agregado.
3) Metemos la tara con el agregado y la hacemos secar en el horno durante
24 horas.
4) Pasada el tiempo de secado, sacamos la tara con el agregado dentro y la
pesamos.
Finalmente hallamos el contenido de humedad que presentaba el agregado
en condiciones normales.
1.4.2. ENSAYO DE COMPRENSIÓN TRIAXIAL DE SUELOS COHESIVOS:
A. OBJETIVO:

8
Determinar los parámetros de ángulo de rozamiento interno(∅)y la Cohesión

(C) de una muestra de suelo, que permite establecer su resistencia al corte,
aplicando a las probetas de esfuerzos verticales y laterales que tratan de
reproducir los esfuerzos a los que está sometido el suelo en condiciones
naturales.
B. DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO:
El ensayo de compresión Triaxial es el más usado para determinar las
características de Esfuerzo - Deformación y de resistencia al esfuerzo cortante
de los suelos.
El ensayo consiste en someter a diferentes esfuerzos laterales y verticales, a
probetas cilíndricas de suelo y estudiar su comportamiento.
El ensayo se realiza en una cámara de pared transparente (cámara triaxial) llena
de líquido, en la que se coloca la probeta cilíndrica que contiene el suelo
previamente tallado que, salvo que se adopten precauciones especiales. La
probeta cilíndrica debe de tener una altura igual a dos veces el diámetro
aproximadamente, forrada con una membrana de caucho donde que va sujeta
a un pedestal y a un cabezal sobre los que se apoyan los extremos de la probeta.
Generalmente cada prueba se realiza con tres a cinco probetas de la misma
muestra del suelo. La representación de los resultados en el diagrama de Mohr
está constituida una serie de círculos, cuya envolvente permite obtener los
parámetros del suelo.
C. EQUIPOS UTILIZADOS.
 Cámara triaxial
 Máquina de comprensión triaxial.
 Membrana de caucho.
 Molde metálico.
 Balanza de precisión, aproximación 0.1 gr.
 Calibrador o vernier.
 Aro – sello de caucho.
 Tallador de muestras, estiletes y sierras.
 Horno.
 Piedra porosa.
 Papel filtro.
 Taras.
 Desfibrilador de membranas.
 Calculadora científica.
 Franela de seda.
INSUMOS.
 Talco.
 Agua.
MUESTRAS DE ENSAYO.

9
Las muestras pueden ser analizadas bajo dos condiciones alteradas o

inalteradas. En nuestro caso las condiciones en las que las muestras llegaron
al laboratorio fueron INALTERADAS.
 Primeramente se trató de extraer la muestra mediante tubos de pared
delgada (extractora de muestras), al presentar dentro de su conformación
pequeñas piedras angulares (grava) no se pudo utilizar la extractora de
muestras.
 Al ser muy dificultoso la obtención de la muestra con el extractor se
procedió a tallar las mismas a partir de bloques inalterados hasta obtener
el diámetro y altura requeridos.
 Se procedió a recortar los lados de la muestra para obtener las probetas
de ensayo con superficies planas.
 Medición de las dimensiones de la probeta cilíndrica como diámetro
superior, diámetro inferior, diámetro medio, para luego promediar.
 Luego se procede a determinar y registrar el peso de cada probeta
cilíndrica.
 Determinamos el contenido de humedad (%)
D. PROCEDIMIENTO Y DESCRIPCIÓN DEL DE ENSAYO DE COMPRESIÓN
TRIAXIAL.
 El suelo utilizado es inalterado, donde se talló tres muestras cilíndricas,
teniendo en cuenta su estratigrafía y evitando destruir la estructura original
del suelo.
 Al momento de preparar las probetas se tomó muestras para determinar el
contenido de humedad.
 Se debe tener en cuenta que la membrana de caucho este seca para luego
fijarlo al dilatador de membranas y revisar si ésta presenta agujeros.
 Se vierte talco en la membrana de caucho con la finalidad de que la
muestra y la membrana no se peguen para luego fijarlo en el dilatador de
membranas en el cual se introduce la muestra.
 Colocamos sobre la base y la tapa de la muestra el papel filtro y las piedras
porosas.
 Se extiende la membrana sobre la tapa y la base de la muestra para luego
sellar con los anillos de caucho.
 Luego se ensambla la cámara triaxial poniendo en contacto el pistón con
la tapa de la muestra para luego llenar de líquido.
 Se procede a extraer o purgar todo el aire de la cámara triaxial (si lo
hubiere), dicho procedimiento se realiza aplicandouna presión de 80 Psi.
con el equipo.

10
 Se procede instalar la cámara en el equipo triaxial.

 Aplicamos una presión hasta regular el quipo triaxial con la cámara triaxial
a una velocidad de 1.42 mm/seg.
 Se procede aplicar las presiones programadas como 47.8 KPa, 97.2
KPa,144.8 Kpa obteniéndose los diagramas de esfuerzo y deformación
 Luego de que la muestra logre fallar se finaliza el ensayo observándose
de que la muestra se deformó significativamente.
 Para los demás ensayos se siguió los mismos procedimientos descritos
anteriormente.
E. FASE EXPERIMENTAL
 Medimos la altura inicial de la muestra tallada en forma cilíndrica con el
vernier.
 Calculamos el diámetro superior, inferior, medio y tomamos la media
aritmética de estos para así obtener el diámetro promedio de la muestra
cilíndrica (probeta).
 Con los datos calculados, el software del laboratorio construye la gráfica
de esfuerzo (Kg/cm2) vs deformación unitaria (%).
 Con las demás muestras se procede con los mismos pasos mencionado
anteriormente.
 Luego el software procede con el cálculo del Círculo de Mohr para cada
probeta, para luego trazar la tangente o envolvente de esta.
 A partir de la gráfica del circulo de Mohr el software nos calcula el ángulo
de fricción interna (∅) y la cohesion (C)
1.5. PERFIL DEL SUELO
1.6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA.

No se ha observado la presencia del nivel freático.
1.7. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
CÁLCULO DE CAPACIDAD ADMISIBLE (𝑄𝑎𝑑𝑚 ):
PARÁMETROS DE CÁLCULO
Se empleará para él cálculo de capacidad de carga última por corte las fórmulas propuestas
por Terzaghi-Pack (1967), para zapatas continuas y cuadradas.

11
𝟏
𝒒𝒂𝒅𝒎 = (𝒄 ∗ 𝑵𝒄 + 𝜸 ∗ 𝑫𝒇 ∗ 𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟓 ∗ 𝑩 ∗ 𝜸 ∗ 𝑵𝜸 )
𝑭. 𝑺.
Dónde:
𝑄𝑎𝑑𝑚 : Capacidad portante admisible.

∅ : Angulo de fricción interna
𝐷 : Densidad natural (Kg/cm3)
C : Cohesión (Kg/cm2)
Df : Profundidad de cimentación
B : Ancho de zapata
Nq, Nc y Nγ : Factores de capacidad de carga (función de φ)
FS : Factor de Seguridad
Es necesario mencionar que de acuerdo a la excavación se identificaron suelos del tipo
arcilloso (CH), arcillo arenoso (CL), Gravas arcillosas (GC), que van desde el tipo
friccionante medianamente denso a cohesivo.
En suelos friccionantes y medianamente densos con valores de cohesión (C).
CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA.
Es la capacidad admisible del terreno que se deberá usar como parámetro de diseño de la
estructura. También se le conoce como "Carga de Trabajo" o "Presión de Trabajo".
(Cuadro de Capacidad Admisible).
FALLA POR CORTE:
Debido a que la falla que podría producirse sería por corte (suelo tipo GRAVA ARCILLOSA),
con un ángulo de fricción, obteniéndose un valor de 11.44°.
Los factores de capacidad de carga para un ángulo de 11.44° son:
Nc 9.31
Nq 2.82
Nγ 1.55
Utilizando la fórmula:
𝟏
𝒒𝒂𝒅𝒎 = (𝒄 ∗ 𝑵𝒄 + 𝜸 ∗ 𝑫𝒇 ∗ 𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟓 ∗ 𝑩 ∗ 𝜸 ∗ 𝑵𝜸 )
𝑭. 𝑺.
SUELO CARACTERÍSTICO GC (GRAVA ARCILLOSA)

Napa Freático No Habida
C 1.24 Ton/m2
φ 23.45°

12
γ 2.06 Ton/m3
Df 2.0 m
B 1.0 m
Nq 9.07
Nγ 8.74
Nc 18.61
FS 4
Remplazando en la ecuación se tiene capacidad de carga admisible de:
𝒒𝒂𝒅 = 𝟏. 𝟗𝟖 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒒𝒂𝒅 ∗ 𝑭𝑺 = 𝟕. 𝟗𝟑 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐

A continuación se realiza el análisis de la cimentación para diferentes profundidades
(Ver Cuadro de Capacidad Portante y Capacidad Admisible).
Profundidad Ancho (B) Qult Qadm

Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm2) (kg/cm2)
0.80 0.50 0.000 0.000

Rectangular 1.00 0.50 0.000 0.000
o Corrido 1.50 0.50 0.000 0.000
2.00 0.50 0.000 0.000
1.00 1.00 6.652 1.663
Cuadrada 1.20 1.00 7.188 1.797
1.50 1.00 7.991 1.998
2.00 1.00 9.331 2.333

13
II. PLANOS Y PERFILES DE

SUELO

14
2.1. PLANO DE UBICACIÓN DEL PROGRAMA DE EXPLORACIÓN:
El área donde se desarrolló el proyecto, materia del presente estudio de mecánica de suelos
se encuentra ubicado en:
Departamento : Huancavelica
Provincia : Huancavelica
Distrito : Ascensión
Altura : 3705 msnm

15

16
CALICATA C - 02
Las calicatas 02 se realizó en un lugar previamente establecido y en función a las

condiciones necesarias para desarrollar los ensayos en laboratorio vale decir el ensayo
triaxial de acuerdo a la ASTM D 2850 el cual es posible desarrollarlo en suelos cohesivos.

17
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SUELO

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA UNIFAMILIAR DE 3 PISOS EXCAVACIÓN
ESTUDIO: CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELOS C - 02
UBICACIÓN: DISTRITO: ASCENSIÓN PROVINCIA: HUANCAVELICA REGIÓN: HUANCAVELICA
SOLICITANTE: CURIPACO CUNYA, Sandro S. ELABORADO POR: Grupo 12
TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN: Calicata UBICACIÓN: Ascensión - Hvca

DIMENSIONES CALICATA:
COTAS: REFERENCIA: LARGO : 1.50 m ANCHO: 1.0 m
NIVEL: Nivel de terreno 3705 msnm PROFUNDIDAD FINAL: 2.00 m
FECHA: Agosto del 2014 NIVEL FREÁTICO: No se encontró
MUESTREO
PROF. METROS COTA: ESTRATO: SÍMBOLO GRAFICO CLASIFICACIÓN SUCS DESCRIPCIÓN DEL SUELO
TIPO N° PROF.
0.00 3700.50
Terreno de cultivo con pasto y

1 Pt raíces, color negro, completamente
seco, material orgánico
3700.10
0.50
Grava mal graduada, con partículas

sub redondeadas, con presencia de
2 GP 1 0.40m 1.00m
bolones sub redondeados y una
mínima porción de arcilla.
1.00 3699.50
Grava arcillosa con arena, con

partículas sub angulosas a
1.50 angulosas, color marrón amarillento,
3 GC 1 1.00 m 2.00 m
con presencia de roca en 3% de
forma sub angulosa con tamaños
máximo de 10 cm.
2.00 3698.50

18
III. RESULTADOS DE ENSAYO DE

LABORATORIO

19
3.1. CONTENIDO DE HUMEDAD (w%)- NTP 339.127 (ASTM D2216):

ENSAYO N° 01
Nº DESCRIPCIÓN VALOR
1 Peso recipiente (gr) 69.65
2 Peso recipiente + AF humedo (gr) 453.75
3 Peso recipiente + AF seco (gr) 412.35
4 Peso del AF seco (gr) 342.7
5 Peso del agua (gr) 41.4
6 Contenido de Humedad (%) 12.081
ENSAYO N° 02
ENSAYO N° 03
ANALISIS DE ENSAYO
1 Ensayo 1 12.081
2 Ensayo 2 14.966
3 Ensayo 3 15.544
4 Promedio 14.197
RESULTADO
Contenido de Humedad del AF (%) 14.197

20
3.2. COPRESION TRIAXIAL (NO CONSOLIDADO – NO DRENADO UU)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENEIRIA CIVIL - HUANCAVELICA
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
COMPRESION TRIAXIAL
PROYECTO CONSTRUCCION DE VIVIENDA UNIFAMILIAR DE 03 PISOS
UBICACIÓN ASCENSION - HUANCAVELICA
TIPO DE ENSAYO NO CONSOLIDADO - NO DRENADO ( ENSAYO UU)
DESCRIPCION DEL SUELO GRAVA - ARCILLOSA
FECHA DE MUESTREO 13 DE AGOSTO DE 2014
FECHA DE ENSAYO 14 DE AGOSTO 2014
PROCESO N° 1
CARACTERISTICAS DE LA MUESTRA
ENSAYO 01 ENSAYO 02 ENSAYO 03 CONTENIDO DE HUMEDAD
DIAMETRO INFERIOR 70.20 mm 71.10 mm 72.00 mm ENSAYO 01 ENSAYO 02 ENSAYO 03
DIAMETRO MEDIO 71.35 mm 71.00 mm 71.50 mm NUMERO DE TARA 1 2 3
DIAMETRO SUPERIOR 71.55 mm 72.10 mm 70.90 mm PESO DE LA TARA (gr) 69.65 90.7 160.9
DIAMETRO PROMEDIO 71.033 mm 71.4 mm 70.47 mm Wtara + Wsh (gr) 453.75 470.95 598.35
ALTURA DE LA MUESTRA 142.35 mm 142.10 mm 144.90 mm Wtara + Wss (gr) 412.35 421.45 539.50
W DE LA MUESTRA HUMEDAD 1184.4 gr 1173.0 gr 1180.60 gr % DE HUMEDAD 12.08 14.97 15.54
DENSIDAD (gr/cm3) 2.10 2.06 2.02 % DE HUMEDAD PROMEDIO 14.197
PRIMERA PRUEBA:
CLIENTE Sr. CURIPACO CUNYA, Sandro Sabu Lab Ref

PROYECTO Construcción de Vivienda Unifamiliar de 3 pisos. Grupo 12
CALICATA C-02 ENSAYO 1
PRUEBA MUESTRA Y DETALLES

ESTÁNDAR ASTM D2850-95 / AASHTO T296-94 PROFUNDIDAD 2.00 m
DE LA MUESTRA
TIPO DE MUESTR A Core sample Sp. Gravity of 2.10
Solids
DESCRIPCIÓN DE LA TEMPERATURA 15.0
MUESTRA LABORATORIO deg.C
VARIACIONES DE Ninguno
PROCEDIMIENTO
DETALLES DE LA MUESTRA
ESPÉCIMEN DE REF. A Escenario de Ref. 1
ALTURA INICIAL 142.35 mm Descripción

21
2000.00
DIÁMETRO INICIAL 71.03 mm Prof. De Muestra mm
PESO SECO INICIAL 18.04 kN/m3 Orientación dentro

DE LA MUESTRA de la Muestra.
14.20 %
CONTENIDO DE
(trimmings: Preparación
HUMEDAD INICIAL (%)
14.20 %)
0.14 Grado de 209.66%

RELACIÓN DE VACÍO
Saturación.
COMENTARIOS
* Calculated from initial and dry weights of whole specimen
Shearing Stage (Stress Vs Axial Strain %)
100.7
90.7
Corrected Deviator Stress kPa
80.7
70.7
60.7
50.7
40.7
30.7
20.7
10.7
0.7
0 5 10 15 20 25 30
Axial Strain %

CONDICIONES DE CORTE
Cambio de la Defor. Axial 1.00%/min Presión 47.8kPa

22
CONDICIONES DE FALLA
Criterio de Falla Desviador de Esfuerzo Máximo
Resistencia a la Tensión Principal
Comprensión 100.7 kPa Mayor 148.5 kPa
Tensión Principal
Deform. Axial 24.38% 47.8 kPa
Menor
Desviador Corrección Contenido de
Esfuerzo Aplicado 1.17kPa Humedad Final 14.20 %
Peso Final de la Unidad 20.60 kN/m3
SEGUNDA PRUEBA:
Sr. CURIPACO CUNYA,

CLIENTE Lab Ref
Sandro Sabu
PROYECT Construcción de Vivienda
Grupo 12
O Unifamiliar de 3 pisos.
CALICAT
C-02 ENSAYO 2
A
PRUEBA Y MUESTRA (DETALLES)

Estándar ASTM D2850-95 / AASHTO T296-94 Prof. de la Muestra 2.00 m
Tipo de Muestra Core sample Sp. Gravity of Solids 2.06
Descripción de la Muestra Temperatura del Lab. 15.0 °C
Variaciones de Procedimiento NINGUNO
Espécimen de Ref. B Escenario de Ref. 1
Altura Inicial 142.10 mm Descripción
Diámetro Inicial 71.40 mm Prof. De Muestra 0.00 mm
Peso seco Inicial de la 17.71 kN/m3 Orientación dentro
muestra de la Muestra.
Contenido de Humedad 14.20 % Preparación
Inicial (%) (trimmings: 14.20
%)
Relación de Vacío 0.14 Grado de Saturación. 207.35%
Comentarios


23
160.7
140.7
120.7
100.7
80.7
60.7
40.7
20.7
0.7
0 5 10 15 20 25 30
Axial Strain %
Cambio de la Defor. Axial 1.00%/min Presión 97.2kPa
Criterio de Falla Deviator de Esfuerzo Maximo
Resistencia a la Comprensión Tension Principal Mayor 262.8
165.6 kPa
kPa
Deform. Axial 5.39% Tension Principal Menor 97.2 kPa
Desviador Corrección Esfuerzo Contenido de Humedad
Aplicado 0.15kPa Final 14.20 %
Peso Final de la Unidad 20.22

kN/m3
TERCERA PRUEBA:

Construcción de Vivienda Unifamiliar de 3
PROYECTO Grupo 12
pisos.

24
PRUEBA Y MUESTRA (DETALLES)

Estándar ASTM D2850-95 / AASHTO T296-94 Prof. de la Muestra 2.00 m
Tipo de Muestra Core sample Sp. Gravity of 2.02
Solids
Descripción de la Temperatura del 15.0
Muestra Lab. deg.C
Variaciones de Ninguno
Procedimiento
Espécimen de Ref. C Escenario de Ref. 1
Altura Inicial 144.90 mm Descripción
Diámetro Inicial 71.47 mm Prof. De Muestra 0.00 mm
Peso seco Inicial de la Orientación dentro de la
17.45 kN/m3
muestra Muestra.
14.20 %
Contenido de Humedad
(trimmings: 14.20 Preparación
Inicial (%)
%)
Relación de Vacío 0.14 Grado de Saturación. 211.15%
Comentarios
262.4
212.4
162.4
112.4
62.4
12.4
-37.6
0 5 10 15 20 25 30
Axial Strain %


25
Cambio de la Defor. Axial 1.00%/min Presion 144.8kPa
Criterio de Falla Desviador de Esfuerzo Máximo
450.5
Resistencia a la Comprensión 305.7 kPa Tensión Principal Mayor
kPa
144.8
Deform. Axial 11.43% Tensión Principal Menor
kPa
Desviador Corrección Esfuerzo Contenido de Humedad
0.33kPa 14.20 %
Aplicado Final
19.92
Peso Final de la Unidad
kN/m3
CUADRO DE RESUMEN
TODAS LAS ETAPAS CONDICIONES DE FALLA

Esfuerzo Esfuerzo Resistencia a
Tensión
Ref. Principal Principal Comprensión Modo de Falla
acumulativa
Menor Mayor (Corregido)
Stage1 47.8kPa 148.5 kPa 100.7 kPa 24.38% Desviador de Esfuerzo Máximo

26

27
ECUACION GENERAL DE CAPACIDAD DE CARGA
DATOS GENERALES
Angulo de Fricción (φ) 23.45 º
Cohesión (c ) 1.24 ton/m2
Peso Específico de
2.06 ton/m3
Suelo por encima del N.C.
Peso Específico de
2.06 ton/m3
Suelo por debajo del N.C.
Relación
1
Ancho Largo (B/L)
Factor de Seguridad 4
Carga Total 8 ton
FACTORES DE CAPACIDAD DE
CARGA
Nc Nq N
18.61 9.07 8.74
FACTORES DE FORMA
Fcs Fqs Fγs
1.49 1.43 0.60
FACTORES DE PROFUNDIDAD
Fcd Fqd Fγd
0.82 0.86 1.00
FACTORES DE PROFUNDIDAD
Fci Fqi Fγi
1.00 1.00 1.00

28
CONCLUSIONES.
 En Los gráficos se pueden observar la forma en que las probetas llegan

al punto de ruptura, la muestra uno, tiene un esfuerzo menor que las
muestra dos y tres.
 La cohesión del suelo ensayado tiene un valor de 12.13 Ton /m2 y el

ángulo de fricción interna de 23.45°.
 El ensayo triaxial nos permite determinar la resistencia que otorga el

suelo sometido a diferentes tipos de esfuerzo.
 Los Trabajos de campo han consistido en la excavación de una calicata

hasta alcanzar una profundidad de 2.00 m. La calicata se ha ubicado
convenientemente en el área del terreno y así poder contar con la
información y resultados correctos. De la calicata se extrajeron muestras
INALTERADAS para realizar ensayos de contenido de humedad natural
y ensayo triaxial no drenado – no consolidad ( ensayo U U).
 El Perfil Estratigráfico que se presenta ha sido elaborado mediante la

interpretación de la estratigrafía encontrada en la calicata. El subsuelo
del área de estudio es homogéneo en profundidad, estando conformado
por grava arcillosa (GC).

29
RECOMENDACIONES.
 Se recomienda obtener las muestra de un mismo bloque de suelo y

perfilarlas en dirección a como fueron obtenidas, si no se hace así, los
resultados pueden variar y el ensayo no dara los resultados esperados.
 El Presente Trabajo ha consistido en la ejecución del “Estudio de

mecánica de suelos para fines de cimentación del predio del Sr. Guillermo
Peña Ayuque ubicado en el sector denominado Pucarumi, Distrito de
Ascenciòn, Provincia y Departamento de Huancavelica.

30
IV. PANEL FOTOGRAFICO

31

32

33

34

Informe Capacidad Portante PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe Capacidad Portante PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

“AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA

RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO”

FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL -

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON

PROYECTO : CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA UNIFAMILIAR

PROPIETARIO : Sr. Curipaco Cunya, Sandro Sabu

 CAHUANA HUAMANí, Daniel

Huancavelica, 18 de agosto del 2014

INFORME Nº 002-2014- TC-EAPICH-FCI-UNH

A : Ing. LOPEZ BARRANTES, Marco Antonio

ASUNTO : Informe de estudio de mecánica de suelos con fines de cimentacion

Es todo en cuanto informamos para los hechos pertinentes.

 Coordinación con el propietario del lugar donde se ha de desarrollar el proyecto.

Capacidad Portante – Construcciones I

Capacidad Portante – Construcciones I

1.1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Se realizó mediante un programa de exploración y de trabajos de campo para que por

1.2. INFORMACIÓN PREVIA

Capacidad Portante – Construcciones I

Capacidad Portante – Construcciones I

1.1.2. SITUACIÓN LEGAL DEL TERRENO:

De acuerdo al marco normativo vigente, la formalización y titulación de predios

Capacidad Portante – Construcciones I

1.1.5. OTRA INFORMACIÓN:

1.3. EXPLORACIÓN DE CAMPO

El sector definido para el estudio de mecánica de suelos estuvo previsto inicialmente en el

Capacidad Portante – Construcciones I

WW : Peso del agua

C. PROCEDIMIENTO Y DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO CONTENIDO DE

Capacidad Portante – Construcciones I

Determinar los parámetros de ángulo de rozamiento interno(∅)y la Cohesión

Capacidad Portante – Construcciones I

Las muestras pueden ser analizadas bajo dos condiciones alteradas o

Capacidad Portante – Construcciones I

 Se procede instalar la cámara en el equipo triaxial.

1.6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA.

1.7. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN

CÁLCULO DE CAPACIDAD ADMISIBLE (𝑄𝑎𝑑𝑚 ):

Capacidad Portante – Construcciones I

𝑄𝑎𝑑𝑚 : Capacidad portante admisible.

SUELO CARACTERÍSTICO GC (GRAVA ARCILLOSA)

Capacidad Portante – Construcciones I

Remplazando en la ecuación se tiene capacidad de carga admisible de:

𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒒𝒂𝒅 ∗ 𝑭𝑺 = 𝟕. 𝟗𝟑 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐

Profundidad Ancho (B) Qult Qadm

0.80 0.50 0.000 0.000

Capacidad Portante – Construcciones I

II. PLANOS Y PERFILES DE

Capacidad Portante – Construcciones I

2.1. PLANO DE UBICACIÓN DEL PROGRAMA DE EXPLORACIÓN:

Capacidad Portante – Construcciones I

Capacidad Portante – Construcciones I

Las calicatas 02 se realizó en un lugar previamente establecido y en función a las

Capacidad Portante – Construcciones I

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SUELO

TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN: Calicata UBICACIÓN: Ascensión - Hvca

Terreno de cultivo con pasto y

Grava mal graduada, con partículas

Grava arcillosa con arena, con

Capacidad Portante – Construcciones I

III. RESULTADOS DE ENSAYO DE

Capacidad Portante – Construcciones I