So sah die Mannhardt-Uhr in der Uhrenstube des nördlichen Turmes der Frauenkirche aus, als sie dem Deutschen

Museum übereignet wurde. Das Riefler-

pendel war an der dem Betrachter abgewandten Seite angebracht, ebenso wie der noch vorhandene elektrische Aufzug. Im Endzustand besaß die Uhr
weder ein freies noch ein von dem Werkgestell getrenntes Pendel. Man sieht die drei Aufzugwalzen für Gehwerk, Viertel- und Stundenschlagwerk und
die Hammerzüge für die Glocken, die durch die Decke geführt sind. Wie im Modell liegen die Achsen der Windflügel waagrecht und werden mit Wurm-
schrauben angetrieben (Foto: Deutsches Museum)

ZUR GESCHICHTE DER TURMUHREN

IN DER FRAUENKIRCHE IN MÜNCHEN Text: Richard Knerr

Einleitung und Dank
Im Herbst 2006 war ein lange geplantes
Unternehmen endlich Wirklichkeit
geworden: Die schon 1969 außer
Betrieb gegangene Turmuhr der Frau-
enkirche, die dem Deutschen Museum
übereignet worden war, wurde mit
finanzieller Unterstützung des Freun-
des- und Förderkreises Deutsches
Museum e.V. und der Firma Andreas
Huber in München vom Turm geschafft
und der Restaurierung zugeführt, um
möglichst noch im Jahr der 850-Jahrfei-
er Münchens im Deutschen Museum
ausgestellt zu werden. Aus diesem
Anlass reifte der Plan, nicht nur diese
ursprünglich von Johann Mannhardt
gebaute Uhr zu beschreiben, sondern
die ganze Geschichte der Turmuhren in
der Metropolitankirche Zu Unserer
Lieben Frau etwas genauer unter die
Lupe zu nehmen. Hier ist nun das
Ergebnis. Es ist in einigen Punkten noch
vorläufig, weil manche der Recherchen
bisher nicht zu erfolgreich waren. Ein
späterer Artikel wird die unklaren
Punkte hoffentlich etwas erhellen.

24 Klassik Uhren 2/2009


Recherchen wie diese sind auf Hil-
fe aller Art angewiesen. Hier sind fol-
gende Archive zu nennen: das Bayeri-
sche Hauptstaatsarchiv, das Archiv
des Erzbischöflichen Ordinariats von
München und Freising (Dr. Christian
Schlafner), das Archiv des Deutschen
Museums (Dr. Wilhelm Füßl und
Frau Mayring), das Archiv der Indus-
trie- und Handelskammer in Mün-
chen und das Stadtarchiv München
(Anton Löffelmeier M.A.). Ebenso
danke ich den Firmen Hörz in Ulm
(Herrn Renner) und Rauscher in
Regensburg (Herrn Rauscher), dem
Turmuhrenmuseum in Mindelheim
(Herrn Vogt), dem Heimatmuseum
Tegernsee (Herrn Müller) für die
Überlassung von sonst nicht erreich-
baren Unterlagen und der Pfarrei der
Münchner Frauenkirche mit ihrem
Mesner, Herrn Bruckner, für wert-
volle Tipps und den Zugang zu den
Türmen.
Besonderen Dank schulde ich
Herrn Dr. Hartmut Petzold vom
Deutschen Museum und seinem Mit-
arbeiter Thomas Rebényi, die mir
ständig zur Seite standen, mir Ein-
sicht in die Restaurationsberichte der
Mannhardt-Uhr gewährten und in
vielen Gesprächen halfen, die Dinge
richtig einzuschätzen, sowie den Her-
ren Bauer und Zollner vom Baurefe-
rat Hochbau München, die mir die
Arbeitsbücher der Turmuhrenwar-
tung zur Verfügung gestellt haben.
1. Die Turmuhren der Frauen-
kirche vor Mannhardt
1.1. Die erste öffentliche Uhr
in München
Die ergiebigsten Quellen der Frühzeit
Münchens ganz allgemein sind die
Kammerrechnungen der Stadtverwal-
tung. Sie sind zum einen im Münchner
Stadtarchiv noch direkt zugänglich,
zum anderen von Helmuth Stahleder
für die Zeit von 1157 bis 1818 in
mühevoller Arbeit zusammengefasst
und ausgewertet worden. Aus diesen
Klassik Uhren 2/2009
Zur Geschichte der Turmuhren in der Frauenkirche in München
In der Weltchronik Schedels aus dem Jahr 1492 findet sich die wohl erste Abbildung der Stadt
München. Natürlich ist darauf auch die Frauenkirche zu sehen, deren Grundstein ja schon 1468
gelegt worden ist. Die Kirche besitzt bereits beide Türme. Auch Zifferblätter der Turmuhr sind zu
sehen. Lediglich die heute so typischen „welschen Hauben“ der Türme sind noch nicht vorhanden.
Aufzeichnungen geht hervor, dass in 1.2. Der Bau der Frauenkirche 1468
München bereits 1371 auf dem Turm und die Installation der ersten Uhr in
der Peterskirche eine „hôrglocken“ ihren Türmen
installiert worden ist. Man bezahlte Der Grundstein für den Bau der Frau-
damals „8 Pfund Pfennige“ an den enkirche wurde im Jahr 1468 gelegt.
„Nürnbergio von der hôrglocken“ Schon zwanzig Jahre später, im Jahr
und „2 Gulden“ an „Walther den 1488, war die Kirche mit Ausnahme der
smid“. Es handelte sich dabei höchst- Turmspitzen fertig. Bereits 1486 spricht
wahrscheinlich lediglich um ein Werk, eine Kammerrechnung „von der ur ze
das die Stunden auf einer Glocke Unser Lieben Frawen ze richten“.
geschlagen hat. Bereits 1378 wird vom Schon da war wohl bereits eine Turm-
Schmied Walther eine neue Uhr gelie- uhr vorhanden, wenngleich auch mögli-
fert, die diesmal 25 Pfund Regensbur- cherweise noch nicht voll betriebsbe-
ger Pfennige kostet. Dies alles, reit. Denn schon zwei Jahre später,
obwohl erst 1381 der neue Mittelturm 1488, erhält der Uhrmeister 9 Pfund
von St. Peter begonnen und 1386 fer- und 3 Schillinge, „umb ain rad und aller-
tiggestellt worden ist. lej annder stangen und waltzen in der
Bereits 1406 wird abermals eine ur zu Unser Frawen gemacht“ zu
neue Uhr auf dem Petersturm aufge- haben. Bei den „Stangen“ könnte es
stellt, und 1436 erhält der städtische sich um eine Zeigerleitung vom Nord-
Uhrmeister Andre 16 Pfund 3 Schillin- turm zum Südturm gehandelt haben,
ge 10 Pfennige für zwei Zeiger an dieser denn in dem bekannten Holzschnitt mit
Uhr, die zum Rindermarkt und zum Tal der Stadtansicht von München aus der
hin zu sehen sind. Spätestens hier ist Schedelschen Weltchronik (1493) sind
also die Zeit der reinen Schlagwerksuh- die Frauentürme zwar ohne Hauben
ren vorbei, man verwendet den Uhrzei- und auch ohne Zeigerleitung darge-
ger und ein Zifferblatt. Allerdings stellt, wohl aber mit Zifferblättern auf
bleibt die Zeitanzeige noch auf die beiden Türmen. Kaum anzunehmen,
Stunde beschränkt. weil viel zu ungenau und auch zu teuer,
25
Zur Geschichte der Turmuhren in der Frauenkirche in München

wäre die Existenz von jeweils einer
eigenen Uhr auf jedem Turm. Viel plau-
sibler ist die Vermutung, dass in dem
besagten Holzschnitt die Zeigerleitung
weggelassen wurde, weil die Ansicht die
Türme schräg von der Seite zeigt und
diese deshalb im Bild sehr eng zusam-
menstehen.
Um die gewaltige Leistung zu würdi-
gen, die in dem Riesenbau der Frauen-
kirche steckt, muss man sich vergegen-
wärtigen, dass München damals
höchstens 20 000 Einwohner hatte und
das Stadtgebiet dem eines heutigen
Dorfes entsprach. Die Kirche war Pres-
tigeobjekt des Adels, des Klerus und
der Bürgerschaft. Auch die Ausstattung
mit sechs Zifferblättern, von denen
die Zeit aus einer Höhe von etwa
60 Metern quasi nach allen Richtungen
hin „abgestrahlt“ worden ist, passt gut
in diese Sicht der Dinge.
Zurück zur Turmuhr: Mayer schreibt
in seiner ausführlichen Domschilde-
rung vom Jahr 1868, dass es in der Nähe
der Uhr ein Schild gegeben hat, auf
dem die Jahreszahl 1514 stand. Er hält
allerdings diese Zahl eher für ein
Datum des Turmbaus, weil auch er
bereits Hinweise auf eine schon früher
vorhandene Turmuhr hatte.
1.3. Die Uhr von Laurentius Lichte
(Liechti) aus Winterthur
Mindestens ein Dutzend seriöse Quel-
len behaupten, dass Lorenz Liechti aus
Winterthur im Jahr 1524 (manche sagen
1514) die Turmuhr der Frauenkirche
gefertigt habe. Grundlage dieser
Behauptung ist ein Satz von Anton
Mayer, der – übrigens so ziemlich als
einziger – die Türme der Kirche mit

Die Beteiligten warten in der erwähnten Türöffnung im Turm auf die

Ankunft des Krans, der die Einzelteile von dort abholt. Im Vordergrund
sind die Seilwalzen zu erkennen, rechts oben der ursprüngliche Laufrad-
aufzug, der wie ein Hamsterrad funktioniert. Auf der dicken Holzwelle
oben war das Seil aufgewickelt, ein aus der Türöffnung herauszuschie-
bender Eisenträger (nicht sichtbar) trägt die Rolle mit der das Seil umge- Hier sieht man das Laufrad des Aufzugs im Nordturm noch einmal aus
lenkt wurde, um die Lasten nach oben zu bringen. An der vorderen Seil- einer anderes Perspektive. Im Laufrad konnten zwei bis drei Personen
rolle sind die Zahnräder des Planetengetriebes zu sehen, über die der nebeneinander arbeiten. Heute empfiehlt sich das Betreten des Laufrades
elektrische Aufzug die Seilwalze drehte (Foto: Deutsches Museum) wegen der durch Tauben eingeschleppten Milben nicht mehr (Foto: Autor)

26 Klassik Uhren 2/2009

ihrem Inventar einschließlich der Turm-
uhr beschreibt. Er schildert in seinem
Buch von 1868 voller Begeisterung die
Mannhardtsche Uhr und erwähnt auch
eine Tafel, die an der alten Uhr befestigt
war. Diese alte Uhr wurde dem Stadt-
uhrmacher Johann Mannhardt im Jahr
1842 gegen 233 Gulden zum Alteisen-
preis überlassen. Er hat sie abgebaut
und aus dem Turm entfernt. Leider gibt
es keinen Hinweis über ihren Verbleib;
lediglich die Inschrift auf der an dieser
Uhr vorhandenen Tafel zitiert Mayer
wie folgt: „Lorenz Lichte Uhrmacher-
geselle aus Winterthur hat diese Uhr
gemacht, 1524.“ Die etwas frühere
Dombeschreibung von Joachim Sig-
hart, 1853, nimmt allerdings auf diese
Tafel keinen Bezug, sondern schreibt
von einer Uhr aus dem Jahr 1514, wobei
unklar bleibt, ob damit die Sonnenuhr
gemeint ist oder gar die „kunstreiche
Uhr“ im Kircheninneren.
Alle Interpretationen von Acker-
mann über Bassermann-Jordan und
Klaus Maurice bis hin zu Zinner bezie-
hen sich auf eine dieser beiden Jahres-
zahlen und zitieren, wenn überhaupt,
immer dieselbe Quelle: Anton Mayer.
Es gibt aber noch einen früheren Hin-
weis: Im Kunst- und Gewerbeblatt von
1842 wird auf Seite 556 das auch von
Mayer übernommene Gutachten des
Polytechnischen Vereins über die
„Neue Thurmuhr für die Metropolitan-
kirche zu U. L. Frau in München“ abge-
druckt (siehe Abschnitt 2). Dort findet
sich am Schluss des Artikels eine „Anm.
d. Red.: Die vorige alte Thurmuhr in der
Metropolitankirche war construirt und
verfertigt worden von einem Uhr-
machergesellen Namens „Lichte“ in
Winterthur im Jahr 1524“. Hat diesen
Hinweis Mannhardt selbst gegeben?
Immerhin spricht er in seinem Artikel
über die „Mißstände an den älteren und
neueren Uhren“ im Kunst- und Gewer-
beblatt 1852 von der Verwendung der
über 300 Jahre alten Zeigerleitungen in
seiner 1842 installierten neuen Uhr.
Die Kammer-Rechnungen als
Hauptgrundlage der Stahlederschen
Klassik Uhren 2/2009
Chronik weisen weder im Jahr 1524
noch im engeren Umkreis dieses Jahres
einen Betrag aus, der einer hohen Aus-
gabe für eine Turmuhr entsprochen hät-
te. Auch der Name Lichte oder Lauren-
tius (Lorenz) erscheint nicht, was sehr
befremdlich ist, weil schon geringe Aus-
gaben für die Uhren sowohl auf St.
Peter als auch auf der Frauenkirche
penibel aufgeführt sind. Höhere Beträ-
ge, die man an einen nicht in München
ansässigen Uhrmacher gezahlt hätte,
wären sicher ganz genau abgerechnet
worden.
Bassermann-Jordan bezieht diese
von Mayer beschriebene Tafel sogar auf
die „kunstreiche Uhr“ im Kircheninne-
ren, die von Peter Frieß zur 500-Jahr-
Feier der Kirchenweihe restauriert wor-
den ist. Frieß kommt ebenfalls zu dem
Schluss, dass es sich bei dieser Zuschrei-
bung um ein Versehen oder eine Ver-
wechslung handeln müsse, und meint zu
Recht, Mayer könne sich nur auf die
Turmuhr beziehen. Auch dieses hält
jedoch genaueren Recherchen wohl
nicht stand. Die Forschungen in diese
Richtung sind aber noch nicht abge-
schlossen und werden fortgesetzt.
1.4. Synchronisierung mit der Turmuhr
von St. Peter
Bereits am 1. Februar 1492, also noch
vor der Gesamtweihe der Frauenkirche,
werden an den Uhrmeister 4 Schillinge
gezahlt, „umb das er die ur zu Unnser
Frawen auf die Tegernseerin (die große
Glocke auf dem Petersturm) geaichet,
etlich eysen dartzu geben hat“. Die
Autorität der ersten Stadtglocke ist also
groß genug, um sogar die Uhr des neu-
en Prestigebaus nach ihr zu richten.
1.5. Wann kommt der Minutenzeiger?
Die nächste Aufzeichnung findet sich
im Januar 1518. Jetzt wird „ein Zeiger
gegen das Neuhauser Tor zu“ von Jan
Polegk vergoldet. Zusammen mit weite-
ren Malerarbeiten erhält er dafür 32
Gulden 5 Schillinge und 5 Pfennige. Wir
haben es also zwar mit einer Zeigeruhr,
aber noch mit einem Zeiger pro Ziffer-
blatt zu tun. Im März 1583 endlich wird
die Turmuhr der Frauenkirche völlig
umgebaut. Der Uhrmacher Hanns
Lentner fertigt neue Räder, es ist von
Schlagwerksreparaturen die Rede, von
einem „Viertlzaiger“ und von Übertra-
gungen durch das Mauerwerk hindurch.
Offenbar hat Lentner eine neue Zeiger-
leitung angefertigt und die Uhr auf
Viertelstundenanzeige umgebaut. Er
kassiert den erstaunlich hohen Betrag
von 593 Gulden für seine Arbeit. Ein
Kupferstich von Bartholomäus Kilian
„um 1660“, der eine Andacht vor der
Mariensäule mit der Frauenkirche im
Hintergrund darstellt, zeigt allerdings
den Uhrzeiger als gerade Linie von
einem Zifferblattrand zum anderen.
Stellt der Künstler wirklich eine einzei-
gerige Uhr dar oder bilden Stunden-
und Minutenzeiger zufällig eine Gera-
de? Man ist versucht, eher der Kam-
mer-Rechnung zu vertrauen, weil auch
das Anbringen eines Viertelzeigers
gegen Ende des 16. Jahrhunderts
bereits recht üblich war.
Das Stadtmodell von Jakob Sandt-
ner zeigt sogar schon 1572 die Frauen-
kirche mit Zifferblättern und jeweils
zwei Zeigern. Da dieses Modell aber
mehrmals bearbeitet und ergänzt wor-
den ist, muss diese Information mit
einem Fragezeichen versehen werden.
1.6. Der Umbau auf Pendelbetrieb
1724
Bis 1656, also 73 Jahre lang, tauchen
keine größeren Rechnungen für Repa-
raturen an der Uhr auf. Jetzt aber ist
das Gangwerk „ganz zerbrochen und
weder im Gang noch im Schlagen zu
gebrauchen“. Die Uhr wurde daher
laut Kammer-Rechnung vom Turm
herabgenommen und für 160 Gulden
überholt. Schon 1662 erscheint bei
Stahleder wieder eine Rechnung über
denselben Betrag für dieselbe Repara-
tur. Die beiden Eintragungen müssen
deshalb nochmals genauer inspiziert
werden. Obwohl die Details noch nicht
endgültig geklärt sind, kann man
sagen, dass etwa um 1660 die Turmuhr
27
Zur Geschichte der Turmuhren in der Frauenkirche in München
Im Anhang zum Buch von Rösling („Der Thurm-
uhrenbau“) ist auch ein Holzschnitt der Frauen-
turmuhr von Mannhardt (1842) zu sehen. Man
beachte die Lücke im Boden, durch die das
Langpendel hindurchgeht, und die Anordnung
des Pendels auf einer Fensternische (Abbildung
aus dem Buch, Scan Deutsches Museum)
Hier sieht man gut die beiden Wellen, die die
Pendelanordnung mit dem Gehwerk verbinden.
Die untere Welle treibt das Federremontoir an,
das jede Minute aufgezogen wird, die obere
Welle überträgt die Bewegung des Steigrades
auf das Gehwerk. Die Schenkel des Ankers
umgreifen das Stiftenrad im Durchmesser und
das Pendel wird oberhalb der Aufhängeschnei-
de angetrieben (Abbildung siehe oben)
28
der Frauenkirche aus dem Turm ent-
fernt wurde, um in einer Werkstatt
überholt zu werden.
Wieder fast 70 Jahre später, in den
Jahren 1723 und 1724, werden 294 plus
516 plus 35 Gulden für die Turmuhr der
Frauenkirche ausgegeben. Empfänger
ist der Großuhrmacher Michael Mayer
(Mayr), der nicht nur die Zifferblätter
auf der Frontseite der Kirche neu gefer-
tigt, sondern auch die ganze Uhr über-
holt und auf Pendelbetrieb umgestellt
hat, um eine höhere Ganggenauigkeit
zu erreichen. Bisher war das Uhrwerk
wohl mit einer damals bereits altmodi-
schen Waagunruh versehen. Außerdem
hat er (für die 35 Gulden) eine „klaine
Perpendicul-Uhr“ für die Uhrkammer
geliefert, die Stunden und Minuten
anzeigen konnte. Diese sicher interes-
sante Uhr ist leider verloren gegangen.
Sie diente aber, wie Mayr selber
schreibt, dazu, dass der Uhrwärter die
Turmuhr auch dann richtig stellen
konnte, wenn das Wetter oder die Jah-
reszeit das Ablesen einer Sonnenuhr
unmöglich machte.
1.7. Geschichte der Reparaturen
bis 1842
Die Stadtkammer-Rechnungen weisen
nun in Abständen immer wieder Rech-
nungen für die Erneuerung der Ziffer-
blätter und Zeiger oder die Reparatur
des Uhrwerks auf. So werden bereits
1692 die Zifferblätter renoviert
(Kosten: 200 Gulden), und während
des Umbaus auf Pendelbetrieb (1724,
s. o.) streicht der Maler Lorenz Hueber
die Zifferblätter für 60 Gulden mit
Ölfarbe. 1750 müssen 150 Gulden für
eine Reparatur des Werkes ausgege-
ben werden, und 1777 werden sowohl
die „sieben (?) Zeiger an den beiden
Uhren (?)“ der Kirche für 52 Gulden
neu vergoldet als auch das Werk für
100 Gulden repariert. Schließlich fällt
1810 wieder eine große Reparatur der
Turmuhr an. Ihre Kosten betragen 567
Gulden 12 Kreuzer. Nun läuft das
Werk wohl bis zum Ersetzen der Anla-
ge durch Mannhardt.
2. Die erste Mannhardt-Uhr
1842 in der Frauenkirche
Die Biographie Johann Baptist Mann-
hardts (1898–1878) ist bei Walter
Ackermann ausführlich dargestellt.
Auch seine Bedeutung für die Technik-
geschichte Münchens und die Industria-
lisierung Bayerns im 19. Jahrhundert
findet man dort in ausgezeichneter Dar-
stellung. Ich beschränke mich deshalb
hier auf eine kurze Zusammenfassung:
LEBENSLAUF JOHANN MANNHARDTS:
1798: geboren in Bürstling bei Gmund
1813: Uhrmacherlehre bei Jakob Deisen-
rieder, acht Jahre, aber ohne Lehrgeld
1821: Werkführer in der Schlosserei und
Großuhrmacherei Fritz in Miesbach,
Fertigung der „Uhr in Egern“ mit
Mannhardt-Hemmung
1827: Mannhardt wird auf Empfehlung des
Polytechnischen Vereins in München
ansässig
1832: Erster Bau einer Mannhardt-Uhr in
München
1842: Einbau der neuen Uhr im Nordturm
der Frauenkirche. Mannhardt führt
den Titel „Stadtuhrmacher“
1852: Mannhardt hat bisher über 200
Turmuhren neu gebaut und mehr
als 50 umgearbeitet
1854: Große Denkmünze (Glaspalast)
1862: Privilegium für neue „Thurmuhr
ohne Steigrad und Anker“ mit
freischwingendem Pendel
1864: Verkauf der Turmuhrenfabrik.
Mannhardt ist weiterhin dort tätig
1868: Umbau der Frauenkirchenuhr auf
Freischwingendes Pendel
1878: Mannhardt stirbt am 15. August
Im Jahr 1841 war der Münchner
Stadtrat endlich bereit, eine neue
Turmuhr für den Liebfrauendom
anfertigen zu lassen und den Stadtuhr-
macher Mannhardt damit zu beauftra-
gen. Mannhardt fertigte eine besonde-
re Konstruktion an, die für den
schwierigen Betrieb in einem weitge-
hend offenen Turm in etwa 60 Meter
Höhe robust genug sein sollte. Diese
Uhr wurde von ihm am 1. Oktober
1842 in Gang gesetzt. Ein Gutachten
des Polytechnischen Vereins, von Con-
servator Dr.Steinheil und den Profes-
soren Desberger und Haindl erstellt,
lobt die Konstruktion über alle Maßen
und beschreibt ihre Besonderheiten:
Klassik Uhren 2/2009
Der Mannhardtsche Antrieb des Freien Pendels erfolgt in regelmäßigen Abständen (jede Minute oder jede halbe Minute) über ein Rad, das an einer
in der Mitte des Pendels angebrachten Schräge herabrollt (Uhr im Turmuhrenmuseum Mindelheim). Je nach der Frequenz des Antriebs hat das mit dem
Pendel schwingende Zählrad 30 oder 15 Zähne. Jede Vollschwingung des Pendels transportiert das Rad um einen Zahn weiter. Die Auslösung des
Pendelantriebes und die damit gekoppelte Bewegung der Zeiger erfolgt durch den im Bild bei 8 Uhr sichtbaren Stift (Fotos: Autor)

„... ist das eigens construirte Pendel
getrennt von der Uhr und unmittelbar
auf der Hauptmauer des Turmes selbst
aufgestellt. Es erhält seine Triebkraft
durch eine Feder, welche sich jede
Minute beim Vorrücken des Zeigers
durch das Laufwerk wieder spannt.
Viertel- und Stundenschlagwerk sind
links und rechts vom Laufwerke ange-
bracht. ... Die Seilwalzen aller 3 Werke,
von Gußeisen, haben bedeutende
Durchmesser, so dass verhältnismäßig
sehr geringe Gewichte wirken, weil die
gegebene Fallhöhe erheblich ist. Die
Uhr wird 136 Fuß (also etwa 45 Meter)
unter ihrer Aufstellungsebene aufge-
zogen. Hier ist die Vorrichtung getrof-
fen, dass erst dann der Schlüssel einge-
steckt werden kann, nachdem der
Aufzieher einen Hebel hinunterge-
drückt hat, der bewirkt, dass während
des Aufziehens das Laufwerk von
einem anderen Gewichte getrieben
wird ... Die Verzahnungen sind mit
einer Genauigkeit ausgeführt, die man
bis jetzt vergeblich an unseren deut-
schen Thurmuhren suchen wird ...“
Es handelte sich also um eine Turm-
uhr mit Minuten-Remontoir mit einem
Pendel, das im Abstand von etwa
zwei Metern vom Werkgestell an einer
Fensternische des Turmes montiert war.
Der Rahmen der Uhr trägt auch heute
noch das Entstehungsjahr 1842 und die
Signatur Mannhardts. Da Mannhardt
immer propagiert hat, Turmuhren nicht
freihändig zu bauen, sondern jedes
Detail zu konstruieren, und er stets da-
rauf bedacht war, alles „fabrikmäßig“
herzustellen, wurden für die Form der
Zähne bei den Eingriffen Rollkurven
verwendet und von eigens dafür gebau-
ten Werkzeugmaschinen gefräst. Aller-
dings kann man wohl noch nicht von
einer modernen Zykloidenverzahnung
sprechen. Dafür sind die Zähne doch zu Dieses Modell ist nicht ein maßstabsgetreues
stark eingeschlagen. Abbild der Originaluhr, sondern diente wohl
eher als Demonstrationsmodell für den Verkauf.
Das Pendel ist hier nicht vom Werk getrennt,
3. Einbau des Freien Pendels
und der Antrieb entspricht dem normalen
durch Mannhardt 1868
Mannhardtschen Stiftengang. Zu sehen ist aber
1862 und 1864 erhielt Mannhardt Privi- auch hier das Langpendel, das als Faltpendel
legien für sein Freies Pendel, die Uhr gebaut war, um besser transportabel zu sein
„ohne Steigrad und Anker“. Er war ja (Foto: Autor)

Klassik Uhren 2/2009 29

Zur Geschichte der Turmuhren in der Frauenkirche in München
Man sieht die beiden Bolzen, an denen der
Bock für die Pendelanordnung befestigt war.
Unklar ist der Zweck der runden Ausfräsung
auf der linken Seite der Fensternische.
(Foto: Autor)
immer der Ansicht, dass das Hauptübel
bei Turmuhren und bei Uhren über-
haupt die Verwendung des Öls sein
müsse. Durch das Steifwerden des Öls
bei niedrigen Temperaturen und die
Veränderung der Schmiereigenschaften
durch Schmutz und Abrieb, so meinte
er, sei ein regelmäßiger Gang nicht
möglich. Mannhardts Ehrgeiz ging
jedoch dahin, aus seinen Turmuhren
„Normaluhren“ zu machen, die mit der
von der Sternwarte bezogenen Zeit
konkurrieren konnten. Das lag ganz im
Trend: Die Eisenbahn war längst in
Betrieb, und in Bayern wurde Stück für
Stück die Ortszeit abgeschafft.
Das Freie Pendel wurde in München
ungefähr um 1860 von drei Mechani-
kern realisiert, nämlich dem späteren
Pfarrer Joseph Feller, dem aus Tirol ein-
gewanderten Universalmechaniker und
Erfinder Christian Reithmann und
eben Johann Mannhardt. Der Grund-
gedanke war, dass ein Pendel, das unge-
stört schwingen kann, seine Frequenz
sehr viel genauer würde halten können
als eines, das bei jeder Schwingung oder
gar Halbschwingung einen Impuls
erhält. Mannhardt baute deshalb eine
30
Uhr, deren Pendel bei jeder Schwin-
gung lediglich ein kleines Zählrad in
der Nähe der Aufhängung um einen
Zahn weiterschaltet. Dies lässt sich mit
ganz wenig Energieverbrauch und
minimaler Schmierung realisieren. Hat
das Zählrad eine volle Umdrehung
gemacht (bzw. die Hälfte oder ein Drit-
tel davon), so löst es eine Sperre aus,
und das Gehwerk treibt durch ein auf
einer Schräge herabrollendes Gewicht
das Pendel wieder an. Außerdem aber
werden die Zeiger um eine Minute wei-
terbewegt und die Vorrichtung wieder
in den Ausgangszustand versetzt (ein
Reset durchgeführt).
Da 1868 die Frauenkirche „regoti-
siert“ werden sollte, d. h. eine General-
renovierung anstand, wollte Mannhardt
die Turmuhr mit seiner neuesten Erfin-
dung versehen. Der Magistrat geneh-
migte sein Vorhaben, und Mannhardt
baute seine seit 26 Jahren recht rei-
bungslos laufende Uhr um. Dabei
behielt er das 1842 eingesetzte, 6 Meter
lange Pendel zunächst noch bei, das pro
Minute 24 Halbschwingungen machte.
Es stellte sich jedoch bald heraus, dass
beim freien Schwingen des Pendels die
Uhr beträchtlich vorging. Mannhardt
fertigte deshalb ein neues Pendel an,
das um einige Zoll länger war als das
vorige.
3.1. Der Zeitungsstreit zwischen Josef
Müller und Johann Mannhardt
Im Dezember 1868 wurde die Frauen-
turmuhr mit dem neuen Freien Pendel
wieder in Gang gesetzt. Schon im Janu-
ar 1869 machte der Uhrenhändler Josef
Müller (der seinen Namen aber erst viel
später voll nannte) in den Münchner
Neuesten Nachrichten öffentlich darauf
aufmerksam, dass die Zeitanzeige der
Frauenkirche sich um 10 Minuten von
der an den Türmen der Theatinerkirche
unterschied. Die Theatinerkirche besaß
ebenfalls eine Uhr mit einem Freien
Pendel von Mannhardt; Müller hatte
sein Geschäft in der Dachauer Straße
und konnte von dort beide Uhren
sehen.
Mannhardt schob die gerügten
Abweichungen zunächst auf die veral-
tete Zeigerleitung der Theatineruhr,
reagierte aber schon recht gereizt auf
die doch von Müller sehr moderat
formulierte leise Kritik. Nun wird der
Ton von Müller schärfer und höhni-
scher. Er zieht die Fortschrittlichkeit
des neuen Uhrwerks in Zweifel, was
Mannhardt natürlich zutiefst verärgert.
Er erwidert aber noch sachlich und bie-
tet verschiedene Erklärungen für die
Abweichungen und das Stehenbleiben
an. Es folgen Erwiderungen und
Gegenerwiderungen, wobei sich die
Vorwürfe immer mehr zuspitzen. Dabei
kommen aber auch Einzelheiten zur
Sprache, welche für die Konstruktion
der Uhr von einiger Bedeutung sind. So
spricht Mannhardt davon, dass er infol-
ge des Umbaus von einem Stiftengang
auf freischwingendes Pendel „zwei
Werke anbringen musste, und zwar das
obere für die Auslösung, das untere für
den Pendelantrieb, welcher bei einer
für ein freischwingendes Pendel neu
ausgeführten (Uhr) nicht nötig ist.“
Nachdem der Streit immer mehr
eskaliert und zusehends persönlicher
wird, gipfelt er schließlich in der
Behauptung Müllers, Mannhardt habe
ein 1858 gefertigtes Modell des Benefi-
ciaten J. F. in E. gesehen und studiert.
Gemeint ist Joseph Feller, der sich
damals in Egertshausen aufhielt. Was
Mannhardt an diesem Modell im Klei-
nen gesehen habe, wäre ihm Vorbild
für die Ausführung im Großen gewe-
sen. Mannhardt leugnet die Bekannt-
schaft mit Feller jedoch mit aller Ent-
schiedenheit.
Es ist jedoch eine Tatsache, dass der
minutenweise Antrieb eines Uhrpen-
dels in München zu etwa der gleichen
Zeit von drei Mechanikern verwirklicht
worden ist: Johann Mannhardt, Christi-
an Reithmann und Joseph Feller.
Zudem ist die enge Zusammenarbeit
von Christian Reithmann und Joseph
Feller belegbar. Feller hat zusammen
mit Christian Reithmann im Jahr 1863
das Anwesen Hofstatt 8 gekauft und
Klassik Uhren 2/2009
seinem Miteigentümer ein Jahr später veröffentlichen konnte, die diese seiner turmuhr fiel bereits in die Zeit, in der er
seinen Anteil verkauft. 1862 haben die im Berliner Rathaus installierten Uhr nicht mehr alleiniger Herrscher über
beiden dem Polytechnischen Verein mit freischwingendem Pendel zollte. seine Fabrik war, ebenso wie der Bau
eine auf Freies Pendel umgebaute alte Müller wurde damit sowohl in die Rolle der Berliner Rathausuhr und viele
Turmuhr zur Begutachtung vorgelegt, des technischen Ignoranten gedrängt andere Projekte in aller Welt. Sechs
sind aber von Prof. Schafhäutl, der ein als auch dem Neidverdacht ausgesetzt, Jahre nach seinem Tod entschloss sich
entschiedener Befürworter Mann- was in dieser Form sicher nicht stimmt. der Münchner Magistrat, die Turmuhr
hardts war, recht deutlich zurückgewie- Er erwiderte noch einmal öffentlich im der Frauenkirche umbauen zu lassen. In
sen worden. Es ist kaum denkbar, dass Juni 1871, hatte aber keine neuen Argu- der Nummer vom 16.1.1884 berichten
Mannhardt von diesen und früheren mente mehr und wurde von Mannhardt die Münchner Neuesten Nachrichten
Bemühungen nichts gewusst haben soll. auch nicht mehr beachtet. nach einer vorhergehenden ungenauen
Wer von den dreien letztendlich die Notiz schließlich, dass die Firma
entscheidende Idee gehabt hat, ist wohl 3.2. Umbau der Mannhardt-Uhr 1884 Joh. Mannhardt’sche Turmuhrenfabrik
nicht mehr herauszufiltern. Schließlich Im Jahr 1878 verstarb Johann Mann- (damals in der Adelgundenstraße 1)
hat jeder der drei dieselbe Idee auf sei- hardt. Schon lange vorher, 1864, war „ein neues Auslösewerk eigener Kons-
ne Weise realisiert: Mannhardt durch seine Uhrenfabrik in andere Hände truktion mit ½ minutenweiser Auslö-
eine wahrhaft geniale Mechanik, Reith- übergegangen, obwohl er nach wie vor sung“ eingebaut habe, „welches vom
mann mit der zusätzlichen Neuigkeit als maßgeblicher Konstrukteur dort Uhrwerk (gemeint ist das Gehwerk)
des elektrischen Antriebs (seine Uhr ist tätig war. Auch der Umbau der Frauen- ganz unabhängig ist“.
im Deutschen Museum zu sehen), und
Feller, der wahrscheinlich der eigentli-
che Urheber war, mit einer ganzen Rei-
he von Neuentwicklungen im Turmuh-
renbau. Er war derjenige, der seine
Uhren durch nur ein einziges Gewicht
und eine einzige Seilwalze angetrieben
hat und trotzdem ein Werk gebaut hat,
das jede Minute dem Pendel einen
Antriebsimpuls verleiht und sowohl
Viertelstunden als auch Stunden
schlägt. Eine wohlerhaltene Uhr Fellers
war jahrelang im Turmuhrenmuseum
Mindelheim ausgestellt und ist heute im
Heimatmuseum von Reichling in der
Nähe von Landsberg zu sehen.
Die mechanische Ausführung
Mannhardts unterscheidet sich von den
beiden anderen vor allem dadurch, dass
der minutenweise Gewichtsantrieb des
Pendels beim Nulldurchgang erfolgt
und daher nach den Erkenntnissen der
Theorie nur einen minimalen Einfluss
auf das Gangverhalten der Uhr hat. Fel-
ler und Reithmann treiben bei ihren
Uhren das Pendel zwar ebenfalls minu-
tenweise, aber im Maximum der Aus- Auch heute werden die Zeiger der Uhren (drei an jedem Turm; hier im Nordturm) von einem
lenkung, also im Umkehrpunkt der gemeinsamen Motorzeigerwerk bewegt, das sich unterhalb der Uhren in der Mitte eines jeden Tur-
Schwingung an. mes befindet. Man sieht die Antriebswelle, die von unten kommt, und die drei Verteilerwellen, die
Der Streit zwischen Müller und zu den Zifferblättern führen. Der vierte, verwaiste Antriebsstummel war ursprünglich mit der Zei-
Mannhardt fand sein Ende, als Mann- gerleitung verbunden, die vom Nordturm durch die Luft zum Südturm führte und dort mit einem
hardt 1871 das überschwengliche Lob ähnlichen Verteiler die drei anderen Uhrzeigerpaare antrieb. Heute besitzt auch der Südturm ein
der gesamten Uhrmacherelite Berlins eigenes Motorzeigerwerk (Foto: Autor)

Klassik Uhren 2/2009 31

Zur Geschichte der Turmuhren in der Frauenkirche in München
Das alte Auslösewerk wurde („aus
Pietät gegen Meister Mannhardt“) der
Sammlung des Polytechnikums über-
geben, ist aber bis heute leider nicht
aufgefunden worden und möglicher-
weise den Zerstörungen des 2.Welt-
krieges zum Opfer gefallen. Ein Brief
Oskar von Millers an Georg Hart-
mann zeigt zwar, dass dem Deutschen
Museum 1906 die alte Mannhardtsche
Anordnung von der Technische Hoch-
schule München angeboten worden
ist, Recherchen von Dr. Petzold legen
aber nahe, dass sie nie ins Deutsche
Museum gekommen ist.
Müller nutzte die damalige Nach-
richt zu einem ebenso rechthaberi-
schen wie überflüssigen Kommentar,
der ihn eigentlich als objektiven Kriti-
ker disqualifiziert.
3.3. Umbau der Mannhardt-Uhr 1927
Um die weitere Geschichte der Turm-
uhr der Frauenkirche zu verstehen,
muss man auch die Entwicklung
der „Königlich Bayrischen Hof-
turmuhrenfabrik Johann Mannhardt“
betrachten. Wie schon erwähnt, musste
Mannhardt 1864 seine Turmuhrenfa-
brik verkaufen. Der neue Eigentümer
war Franz Göttner, über den wenig
bekannt ist. Göttner starb schon 1874,
also noch vor Mannhardt. Der Betrieb
ging an Karl Haseidl über, der ihn im
Namen der Erben weiterführte. Nach
1878 wurde die Fabrik von Eduard
Hartmann übernommen, der 1880 in
die Adelgundenstraße 1 (Rückgebäu-
de) umzog. Das Eduard-Hartmann-
Haus gibt es noch heute in der
Adelgundenstraße. Im Rückgebäude
(Neubau) ist natürlich längst keine
Turmuhrenfabrik mehr vorhanden.
Spätestens 1906 war dann der
Betrieb – immer noch unter dem
Namen Mannhardts – in Händen von
Georg Hartmann, wohl dem Sohn
Eduard Hartmanns. Zu dieser Zeit
war der Sitz der Fabrik bereits in der
Metzstraße 14 im Münchner Osten.
Georg Hartmann war Ingenieur
und führte den Betrieb über den
32
ersten Weltkrieg hinaus. Er entwickel-
te eine elektrische Läutemaschine (für
Kirchenglocken) und installierte die
erste dieser Art im Jahr 1913 in der
neu erbauten Paulskirche. Die Kriegs-
ereignisse und die nachfolgende Infla-
tion setzten der Fabrik jedoch sehr zu.
Im ersten Weltkrieg muste die Firma
Granaten herstellen und konnte sich
erst ab 1918 wieder ihrer eigentlichen
Kundschaft widmen. Hartmann nahm
deshalb als Teilhaber einen Herrn
namens Karl Binder. Dessen Verhal-
ten jedoch führte im Verein mit der
wirtschaftlich schwierigen Lage in den
Jahren 1922 und 1923 schließlich dazu,
dass Hartmann im Mai 1925 zur
Abwendung eines Konkurses unter
Geschäftsaufsicht gestellt wurde.
Auch diese Maßnahme konnte
aber die Zahlungsfähigkeit der Firma
nicht wieder herstellen, sodass sie
schließlich im Februar 1926 in Kon-
kurs ging. Mit Genehmigung von
Georg Hartmann übernahm zu die-
sem Zeitpunkt Max Wieland den
Betrieb und leitete ihn unter der geän-
derten Bezeichnung „Johann Mann-
hardtsche Thurmuhren-Fabrik“ bis
1928. In diesem Jahr wurde die Firma
an die Turmuhrenfabrik Philipp Hörz
in Ulm verkauft (Firmeninhaber:
Eugen Hörz).
Eine Notiz in den „Münchner Neu-
esten Nachrichten“ vom 12. August
1927 lautet: „Die Turmuhr der Frauen-
kirche wird zurzeit von der J. Mann-
hardtschen Turmuhrenfabrik für elek-
troautomatischen Aufzug umgebaut
und mit Rieflerschem Nickelstahl-
Kompensations-Sekundenpendel aus-
gerüstet. Hiezu ist erforderlich, dass
die Uhr auf etwa 14 Tage bis drei
Wochen stillgesetzt wird, und zwar
wird die Stillsetzung heute Freitag
früh erfolgen. Während des Stillstan-
des der Uhr bleiben die Zeiger auf 12
Uhr gestellt.“
Falls diese Zeitungsmeldung richtig
ist, wurde dieser Umbau unter der
Leitung von Max Wieland durchge-
führt. Es ist nicht ganz klar, ob bis 1927
die Uhr mit dem alten Langpendel
von sechs Meter Länge betrieben
wurde, das allerdings nicht mehr minu-
tenweise, sondern seit 1884 halbminu-
tenweise angetrieben wurde, oder ob
bereits 1884 zusammen mit der halb-
minütigen Auslösung auch ein kürze-
res Pendel installiert worden ist.
Für das letztere spricht, dass man
die alte Anordnung 1884 dem
Polytechnischen Verein übergeben
hat. Wenn man das alte Langpendel
1884 an seinem Ort belassen hätte,
wäre wahrscheinlich nur der Auslöse-
mechanismus umgestellt worden. Die
Entfernung dieses letzten Pendels und
die Ausstattung der Uhr mit einem
Grahamschen Anker und Steigrad
dürfte jedenfalls zusammen mit dem
Einbau des Rieflerschen Sekunden-
pendels erfolgt sein. Dafür spricht
auch die sehr nüchterne Ausführung
der Halterungen und der Pendel-
Lagerung, die nicht mehr in die Zeit
um 1900 passen.
Es gibt allerdings noch eine weitere
Zeitungsmeldung aus dem Jahr 1924,
ebenfalls in den Münchner Neuesten
Nachrichten, die besagt, dass am 3. Juli
1924 die Zifferblätter eingerüstet und
„von Fa. Neher“ überholt und die Zei-
ger vergoldet werden. „Das Uhrwerk
selbst ist vollkommen in Ordnung.“
Es ist eher unwahrscheinlich, dass
die Mannhardtsche Turmuhrenfabrik
trotz ihrer Schwierigkeiten einen so
großen Auftrag durchgeführt hat. Ich
vermute deshalb, dass auch der
Umbau von 1927 von der Firma Neher
durchgeführt worden ist. Dies ist um
so wahrscheinlicher, als die Nehersche
Fabrik für ihre Verwendung der Rief-
lerschen Pendel bekannt ist. Außer-
dem waren neue Seilwalzen nötig, die
über ein Planetengetriebe von einem
Elektromotor gedreht werden konn-
ten, um die Seile aufzuwickeln und
damit die Gewichte zu heben. Leider
sind die Unterlagen zur Firma Neher
äußerst dürftig, um nicht zu sagen
nahezu nicht vorhanden, sodass dies
vorläufig Spekulation bleiben muß.
Klassik Uhren 2/2009
Die Uhr wurde im Turm so weit wie möglich in ihre Bestandteile zerlegt. Die Einzelteile mussten Von unten sieht das ganze schon viel
etwa 15 Meter im Turminneren bis zu der Öffnung abgeseilt werden, durch die auch schon früher spektakulärer aus als von innen
Uhren und Baumaterialien auf die Höhe des Kirchendaches gebracht werden konnten. Hier wird (Foto: Deutsches Museum)
eine Seiltrommel nach unten gebracht (Foto: Deutsches Museum)

4. Der Neubetrieb der Turmuhr
nach 1945
4.1. Das Schicksal der Mannhardtschen
Turmuhrenfabrik
Die Firma Johann Mannhardt Turmuh-
ren hat nach der Übernahme durch
Hörz eine weitere wechselvolle
Geschichte erlebt. Hörz wurde 1934 in
eine Kommanditgesellschaft umgewan-
delt und stellte 1937 den Antrag, auch
die Mannhardtsche Turmuhrenfabrik
dieser Gesellschaft einzugliedern und
auf den Kommanditisten Anton
Hohenbleicher zu überschreiben. Dies
war der Anlass zu einer eingehenden
Prüfung der Firma in der Metzstraße
14, die unter der Leitung von Hermann
Fischer (einem Angehörigen der Ulmer
Turmuhrenfabrik Hörz) stand. Die
Industrie- und Handelskammer in
München forderte dabei auch ein Gut-
achten der „Fachuntergruppe Turmuh-
ren der Fachgruppe Uhrenindustrie
Wirtschaftsgruppe Feinmechanik und
Optik“ in Schwenningen an, um die
Leistungen der Deutschen Uhrenfabri-
ken allgemein einschätzen zu können.
Es wurde auch untersucht, ob es in der
Metzstraße überhaupt noch eine
„Turmuhrenfabrik“ gab. Dabei wurde
festgestellt, dass sich die Firma Mann-
hardt mit der Anfertigung von Ölprü-
fern und elektrischen Stoppuhren
befasste, die Eintragung ins Handelsre-
gister „zweifelhaft“ sei und jedenfalls
auf die Bezeichnung „Turmuhrenfa-
brik“ verzichtet werden müsse. Hohen-
bleicher änderte daraufhin den
ursprünglichen Namen der Firma
Mannhardt in „J. Mannhardtsche Turm-
uhren“ ab. Das Registergericht verzich-
tete dann auf die Löschung der „alten
und in Fachkreisen angesehenen Fir-
ma“ aus dem Handelsregister. Sie wur-
de schließlich 1941 an die Firma Neher
in München verkauft, in deren Händen
sie bis 1976 blieb, aber mit der Maßga-
be, dass nur noch Turmuhren der Firma
Hörz verkauft werden durften. 1976
ging dann auch die Firma Neher an
Hörz, und die Firma Mannhardt, die
seit 1984 in der Lerchenauer Straße 18
ansässig war, wurde schließlich 1997 mit
dem Verkauf auch der Firma Hörz an
die Elektrizitätswerke Bokelmann &
Kuhlo GmbH in Herford liquidiert. Die
Firma Hörz arbeitet allerdings auch
heute noch unter ihrem neuen Besitzer
weiter in Ulm.
4.2. Das Gehwerk im Südturm und ihr
Betrieb ohne Zeigerleitung
Zurück zur Frauenkirchenturmuhr:
Obwohl die Frauenkirche bei den Luft-
angriffen auf München schwer beschä-
digt worden ist und man sogar ihren
Wiederaufbau in Zweifel gezogen hat,
waren die Türme bis auf die Dächer der
Hauben unversehrt und auch die Turm-
uhr hat den Krieg ohne größeren Scha-
den überstanden. Lediglich die Zeiger-

Klassik Uhren 2/2009 33

Zur Geschichte der Turmuhren in der Frauenkirche in München
leitung war zerstört und wurde nicht
wieder repariert. Stattdessen setzte
man auch im Südturm ein Gehwerk ein,
das dort die Zeiger antrieb und das
selbst durch eine elektrische Auslösung
vom Nordturm aus gesteuert wurde.
Seit 1950 gibt es glücklicherweise die
Wartungsprotokolle des Hochbauam-
tes München, das für die öffentlichen
Uhren in München zuständig ist. Damit
ist das weitere Schicksal der Uhr
lückenlos dokumentiert.
Im November 1953 wurde der Auf-
zug beider Gehwerke auf Drehstrom
umgestellt (vorher waren Gleichstrom-
motoren für den Aufzug eingebaut).
Das Gehwerk im Südturm wurde jetzt
jede Minute durch eine elektrische
Hauptuhr ausgelöst. Alle notwendigen
Reparaturen wurden von der Firma
Neher durchgeführt. Die Mann-
hardtuhr auf dem Nordturm trieb nach
wie vor die Zeiger des Nordturmes und
das Schlagwerk an. Es folgten immer
wieder Reparaturen des Schlagwerkes
und auch des Gehwerkes im Nordturm.
Auch Zeiger und Zifferblätter wurden
1956 generalüberholt.
In den Werkräumen der Firma Rauscher in Regensburg wurden die Einzelteile einer Kälte-
behandlung mit festem Kohlendioxid unterzogen, das hier mit Druck aufgesprüht wird, um
den Schmutz und das alte Öl zu verfestigen und zum Abplatzen zu bringen (Foto: Autor)
34
4.3. Das Ende des mechanischen
Betriebes 1962
Im Januar 1962 schließlich wurde auch
der Pendelgang der Mannhardtschen
Turmuhr im Nordturm abgestellt und
das Werk auf elektrische Auslösung
durch eine Hauptuhr (in der Sakristei
bzw. am Portal des Nordturmes) umge-
baut. Die Ausführung dieses Umbaus
oblag wiederum der Firma Neher. Der
Auslösemechanismus ist eine leicht
abgeänderte Ausführung einer Neben-
uhr der Firma Wagner.
Im Februar 1965 wurde das Geh-
werk auf dem Südturm entfernt und der
Firma Neher übergeben. Die Zeiger-
werke am Südturm wurden nun voll-
elektrisch betrieben, d.h. die Zeiger wer-
den durch einen Elektromotor bewegt,
der von der Hauptuhr gesteuert wird.
Auch diese Motorzeigerwerke (MZW)
müssen natürlich gewartet werden.
Im April 1969 wurde endlich die
Gesamtanlage auf vollelektrischen
Betrieb umgebaut. Nun stand die
Mannhardtuhr zwar noch auf dem
Nordturm, wurde aber nicht mehr
benutzt. Auch die alten Zeigerwerke
sollten ausgetauscht und die Zifferblät-
ter restauriert werden. Die neuen Zei-
gerwerke wurden aber erst im März
1973 montiert. Eines der alten Zeiger-
werke kam ins Zählermuseum Mün-
chen. Die Sammlung dieses Museums
wurde jedoch mittlerweile der Physika-
lisch Technischen Bundesanstalt in
Braunschweig überlassen.
4.4. Die Umstellung auf Funkuhrenbe-
trieb und Einführung der Sommerzeit
Im November 1977 wurde dann die
elektrische Hauptuhr (wahrscheinlich
ein Fabrikat der Firma Wagner) durch
eine Quarzhauptuhr Type ZU-QF 1 der
Firma Hörz ersetzt, die eine eingebaute
Funkempfangskontrolle besitzt. Diese
wurde zunächst über eine Bürk-Logik,
sehr bald aber mit „Telebox“-Geräten
betrieben, die mehrmals ausgetauscht
werden mussten.
1980 wurde die Sommerzeit einge-
führt. Dies machte zweimal im Jahr eine
Umstellung der Uhren erforderlich, was
man bald automatisch vornehmen
wollte. Auch die Nachtabschaltung der
Schlagwerke war bei fast allen Kirchen
automatisiert worden. Im März 1982
wurde die Anlage durch eine neue digi-
tale Hauptuhr DC-II-U der Firma Hörz
modernisiert. Seit dieser Zeit sind die
vorher immer wieder nötigen Korrektu-
ren der Zeitanzeige verschwunden; ihre
Protokollierung durch das Hochbauamt
wurde daher auch eingestellt.
4.5. Die neueste Entwicklung bis heute
1986 wurden in einer spektakulären
Aktion alle Zifferblätter und Zeiger an
den Türmen renoviert bzw. erneuert.
Auch 1991 waren wieder Zifferblattre-
paraturen nötig. Mehrmals wurden
auch die digitale Hauptuhr und die
Motorzeigerwerke repariert oder aus-
getauscht.
2001 war von Hörz eine Digitalanla-
ge neueren Typs (DC II–SU) eingebaut
worden. Noch immer stand die Mann-
hardtuhr an ihrem Platz im Nordturm,
obwohl man sie schon 1982 dem Deut-
schen Museum und 1986 dem Turmuh-
Klassik Uhren 2/2009
renmuseum in Mindelheim angeboten
hatte. Es fehlte einfach das Geld, die
schwere Uhr vom Turm zu holen. Die
Steuerung des Geläutes wurde seit Mai
2003 von einer Apollo II Anlage der
Firma Perner in Passau bewerkstelligt,
und im Jahr 2008 wurden Glockenläut-
und Uhrenanlage zusammengefasst.
5. Die Übergabe der
Mannhardt-Uhr an das
Deutsche Museum
2006 konnte das Deutsche Museum
durch die Unterstützung des Freundes-
und Förderkreises Deutsches Museum
e.V. und der Firma Andreas Huber in
München (seit 2002 in Händen des
Schweizer Familienunternehmens Jörg
G. Bucherer) endlich die Mittel aufbrin-
gen, um die Uhr vom Nordturm zu
holen, restaurieren zu lassen und auszu-
stellen. Schon vorher wurde der dama-
lige Zustand der Uhr in mehreren
Besuchen auf dem Turm genau festge-
halten.
5.1. Der Abtransport aus dem Turm
Im September 2006 fuhr frühmorgens
bei strahlendem Herbstwetter ein
hydraulischer Kran vor den Türmen der
Frauenkirche in Stellung, der Platz wur-
de abgesperrt, und immer mehr Men-
schen harrten der Dinge, die da kom-
men sollten. Schon beim Morgengrauen
waren die Techniker der Firma Rau-
scher aus Regensburg und die Mitarbei-
ter des Deutschen Museums in den
Turm gestiegen, die einen, um die Uhr
zu zerlegen, die anderen, um dieses Tun
zu dokumentieren. Die Einzelteile der
Uhr wurden dann im Turminneren etwa
20 Meter bis zu einer türartigen Öff-
nung im Turm abgeseilt, die sich auf der
Höhe des Dachstuhls etwa 40 Meter
über dem Erdboden befindet. Dahinter
ist auch heute noch das alte Laufrad
vorhanden, mit dessen Hilfe früher Bau-
material und auch die Uhr auf den Turm
gebracht worden sind. Von dort wurden
die Teile jetzt mit dem Hydraulik-Kran
abgeholt, nach unten gebracht und auf
Klassik Uhren 2/2009
den Kleinlaster der Firma Rauscher ver-
laden. Nach wenigen Stunden war das
ganze Spektakel vorbei.
5.2. Die Restaurierung
Die Uhr sollte bei Rauscher in Regens-
burg restauriert werden. Vorher musste
das Werk genau untersucht werden, um
festzulegen, was zu tun war. Die penible
Erfassung der Einzelteile wurde von
Cornelia Huttenlocher und Thomas
Rebényi vorgenommen und genau
dokumentiert. Unter der Beratung von
Prof. Emmerling (TU München) einigte
man sich auf eine Restaurierung nach
dem letzten Stand der Wissenschaft: Ein
Kälteverfahren wurde angewendet, das
Farbreste weitgehend unversehrt lässt
und nur Öl und Schmutz zum Abplatzen
bringt. Ziel war die Konservierung des
vorgefundenen Zustands von 1969. Eine
Rückrestaurierung auf die Mannhardt-
Uhr von 1868 kam nicht in Frage, ein-
mal wegen der dann nötigen umfangrei-
chen Neukonstruktionen, aber auch
weil die Uhr gerade wegen ihrer
Umbauten Zeuge der technischen Ent-
wicklung seither geworden ist. Eine
vollständig erhaltene Mannhardt-Uhr
mit freiem Pendel befindet sich ja in der
Zeitabteilung des Deutschen Museums,
sodass der interessierte Besucher jeder-
zeit einen Vergleich anstellen kann.
5.3. Die Aufstellung im Foyer des
Bibliotheksgebäudes
Es handelt sich bei dieser Turmuhr von
Mannhardt immerhin um ein Objekt
von einigen Kubikmetern Rauminhalt,
sodass es einigermaßen schwierig ist,
dafür einen geeigneten Ausstellungsort
zu finden. Um so mehr ist es zu
begrüßen, dass nun das Foyer in der
Eingangshalle des Bibliothekbaus zur
Verfügung steht. Dort wird man also
in aller Ruhe um dieses geschichts-
trächtige Objekt herumgehen können.
Ein bedeutendes Stück Münchner
Geschichte, das bisher völlig im Verbor-
genen war, wird damit dem Publikum
zugänglich gemacht werden.
QUELLEN:
• Ackermann, Walter: Der Turmuhrenbau
Johann Mannhardts im 19. Jahrhundert; in:
Alte Uhren und moderne Zeitmessung 1990,
Heft 3 und 4 mit Quellenangaben, die sämt-
lich auch von mir benutzt worden sind.
• Archiv des Deutschen Museums: VA 2116,
2117, Gutachten des Polytechnischen
Vereins, PTV 2.375–377, PTV 2.378,
Handschriften 03369, 03370
• Archiv des Erzbischöflichen Ordinariats
München und Freising: Akte Joseph Feller;
• Bayerisches Hauptstaatsarchiv: MH 14368,
MInn 38301, 54408
• Breiter, Otto: Das kirchliche München;
München 1951
• Dohrn van Rossum, Gerhard: Die Geschichte
der Stunde; München 1992
• Frieß, Peter: Biblische Automaten in der
Münchner Frauenkirche; in: Ramisch, Hans
(Hg.): Monachium Sacrum Bd. 2; München
1994. Dort auch: Ernst von Bassermann
Jordan: Die Uhr in der Frauenkirche zu
München – Schicksale einer mittelalterlichen
Uhr (ursprünglich in Deutsche Uhrmacherzei-
tung 1924)
• Habinger, Otto: Die Turmuhr der
St. Laurentiuskirche in Egern am Tegernsee;
in: Alte Uhren 1981, Heft 1
• Hochbauamt München: Arbeitsbücher 1950
bis 1995 (nicht veröffentlicht)
• Huttenlocher, Cornelia: Befundberichte der
Mannhardtschen Turmuhr der Frauenkirche
• Kellner, Hans: persönliche Mitteilungen
• Knerr, Richard: Christian Reithmann – das
vergessene Genie, in: Klassik Uhren 1999
Nr. 5
• Mayer, Anton: Die Domkirche zu Unserer
Lieben Frau in München; München 1868
• Mayer, Anton: Der Begleiter durch und um
Unser Lieben Frauen Dom- und Pfarrkirche
zu München; München 1875
• Münchner Neueste Nachrichten 1867 Nr.
83, 211; 1868 Nr. 249, 260, 283, 357;
1869 Nr. 12, 15, 21, 33, 36, 44, 59, 71,
78, 84, 87, 101, 115, 129, 136, 150, 164,
171, 211; 1871 Nr. 154, 162; 1884 Nr.
12, 16, 41; Diese Artikel wurden mir in
Abschrift von Rudi Müller, Heimatmuseum
Tegernsee, zur Verfügung gestellt.
• Münchner Neueste Nachrichten 3.7.1924,
12.8.1927, 20.4.1934, 31.5.1938;
• Petzold, Hartmut: persönliche Mitteilungen
• Rauscher, Georg: persönliche Mitteilungen
• Rebényi, Thomas: persönliche Mitteilungen
• Rosenberger, Ludwig: Die Frauenkirche;
München 1947
• Selig, Wolfram: Chronik der Stadt München,
1945–1948
• Sighart, Joachim: Die Frauenkirche zu
München; Landshut 1853
• Stadtarchiv München (Schaffer, Reinhold;
Schattenhofer, Michael Hg.: Häuserbuch der
Stadt München; München 1958, 1960,
1962, 1966 und 1977)
• Stadtarchiv München: Kammer-Rechnungen,
Kirchen und Kultusstiftungen, Hochbau, Zeit-
schriftenarchiv, Bibliothek
• Stahleder, Helmuth:
Chronik der Stadt München, 1157–1505
• Stahleder, Helmuth:
Chronik der Stadt München, 1506–1705
• Stahleder, Helmuth:
Chronik der Stadt München, 1706–1818
• Wirtschaftsarchiv der Industrie- und Handels-
kammer: K1 XXIII 17a, K1 XV A 10c, K1 XXI
16, K1 XXII 8a
35