Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Si existe relación ya que esta grafica representa la trayectoria que se forma al lanzar
la pelota en cada uno de los distintos ángulos, en el procedimiento del aro,
necesitamos calcular el ángulo de disparo para que la pelota entrara el arco cada
vez que se corría sobre la mesa, lo cual formaba un ángulo de mayor alcance, donde
sería el límite que podía llegar la pelota.
5. ¿La altura máxima que cálculo para el procedimiento del aro, coincide con la
altura medida?, si no lo es, cite posibles fuentes de error.
De los gráficos anteriores, podemos ver que hay cierto rango mínimo de diferencia
en cuanto a la altura máxima medida en cada caso, en la tabla 4 y en la tabla 5,
podemos observar que los datos consignados no son exactos, presentan margen
de error con respecto a los calculados, ya sea por diferentes razones como,
decimales, inexactitud en equipos, entre otros. También es notorio que en donde
más se presenta dichas variaciones, es el alcance horizontal. En el alcance vertical
también hay margen de error, pero es más mínimo.
6. ¿Porque para alcances muy largos la trayectoria de un proyectil no es una
parábola sino un arco de elipse?
Arco de elipse.
ANALISIS DE RESULTADOS
V=0.1m/0.0167
V=5.97m/s
Esta velocidad nos será de gran utilidad, ya que será tomada como la velocidad
inicial de la bola, la cual nos servirá para ayudar a comprobar la exactitud de los
datos obtenidos, con respecto a los que calcularemos.
En x En y
Vox=Vx= VoCosƟ Voy=VoSenƟ
X=VoCosƟt y=-1/2gt²+VoSenƟt
t=x/VoCosƟ cuando Ymax, Vfy=0
Imagen 1
Grafico 2
Notamos en el grafico 2, que a medida que se aumenta el ángulo de inclinación, la
altura máxima, también aumentara. En este caso y a diferencia del grafico 1,
después de los 45 ° aún se seguirá aumentando la altura máxima, hasta que
llegue a 90 grados, que sería la máxima altura posible.
ANÁLISIS CON DATOS CALCULADOS
Grafico 4
De los 4 gráficos anteriores, podemos ver que hay cierta semejanza en cuanto a la
forma que toman las curvas, esto es debido a que existe una relación entre los
datos registrados y los datos calculados. Es decir, en ambos análisis el cuerpo se
comporta prácticamente de la misma manera, solo que en los datos registrados se
presentan diferentes márgenes de error, lo que causa ciertas variaciones.
Ahora por medio de la siguiente tabla mostraremos los errores relativos y
absolutos que hay entre los alcances y alturas, tanto registrados como calculados.
Alcance máximo Alcance máximo E abs E relativo
registrado x(m) calculado
X=VoCosƟt (m)
1.47 1,234 0.166 m 11.29%
2.52 2.333 0.187 m 7.42%
3.52 3.143 0.377 m 10.71%
3.93 3.576 0.354 m 9%
4 3.630 0.37 m 9.25%
3.95 3.576 0.374 m 9.46%
3.51 3.146 0.364 m 10.37%
2.55 2.331 0.219 m 8.58%
1.39 1.241 0.149 m 10.71%
Tabla 4
Altura máxima Altura máxima E abs E relativo
registrada y(m) calculada y(m)
0.05 m 0.054 -0.004 m -8%
0.211 m 0.212 -0.001 m -0.4%
0.447 m 0.454 -0.007 m -1.5%
0.743 m 0.750 -0.007 m -0.9%
0.90 m 0.908 -0.008 m -0.8 %
1.054 m 1.066 -0.012 m -1.13%
1.344 m 1.362 -0.018 m -1.33%
1.59 m 1.604 -0.014 m -0.8%
1.737 m 1.761 -0,024 m -1,38%
Tabla 5
Podemos darnos cuenta en la tabla 4 y en la tabla 5, que efectivamente, los datos
consignados no son exactos, presentan margen de error con respecto a los
calculados, ya sea por diferentes razones como, decimales, inexactitud en
equipos, entre otros. También es notorio que en donde más se presenta dichas
variaciones, es el alcance horizontal. En el alcance vertical también hay margen
de error, pero es mas mínimo.
CONCLUCIONES
-No podemos fiarnos, de los equipos con los que hicimos el laboratorio, siempre
existirá un margen de error, debido a imperfecciones de fábrica, mal manejo, mal
funcionamiento, entre otros.
-Los cálculos de errores absolutos y relativos, son de gran ayuda, para definir el
nivel de confianza con los equipos cuando sean usados.
https://www.fisicalab.com/apartado/movimiento-parabolico#contenidos