1. LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EN LA CONTADURÍA PÚBLICA.

El contable, aun a pesar de ser la persona en quien la sociedad deposita su

confianza, otorgándole la potestad de dar fe pública, ha limitado su
Responsabilidad Social al mero ejercicio de los empresarios, quienes a través de
sus unidades productivas buscan un ejercicio rentable, conllevando a que en el
mejor de los casos la misma sea vista como una expresión romántica de obras
sociales, tal como quien dándole un pedazo de pan busca no mitigar el hambre del
mendigo, sino la inanición de su propia alma. En otras palabras, se está
desvirtuando la verdadera filosofía de la Responsabilidad Social desde la
formación positiva.

Esta ponencia busca desarrollar en la primera instancia de éste capítulo un hilo

conductor que conlleve a dar un vistazo al contexto social que justifica la profesión
para de esta manera a analizar lo que es la Responsabilidad Social en la misma.

3.1 CONTEXTO SOCIAL QUE JUSTIFICA LA PERSONA DEL CONTABLE: EL

PROFESIONAL DE LA CONTADURÍA PÚBLICA.
Hablar de la problemática poblacional, epidemiología y de la necesidad de acudir a
las ciencias en procura de determinar los costos de estos flagelos, se convierten
en la primera gran justificación del contexto social en tanto la demanda de la
observancia de un Contador Público, ante todo como un ser humano, capaz de
conocer ese ser y hallarlo, que aborde las diversas significaciones e
interpretaciones que se dan y se entiendan no solo como existencia si no también,
como “ente y sustancia”1.

En tanto a las interacciones del hombre con sus semejantes dentro de un grupo
social determinado, tal cual, entre otros, lo es el respeto por la familia; por la
propiedad privada, etc., se demanda la figura de un Contador Público, que en su
término más natural ejerza un control social, que su actuar se oriente como ente
de control de directrices, políticas y planes de desarrollo social. El contexto global
demanda la contribución a la comprensión crítica posibilitando la creación e
innovación de medios que aporten eficacia, eficiencia y calidad de planes,
programas y servicios de desarrollo.
El análisis del contexto globalizado que exige la estructura económica mundial
apunta fuertemente al desarrollo sostenible y al impacto social, en tanto presenta
las fuerzas que sujetan el mercado y que tienden a propiciar la unión: los
movimientos de integración, el comercio, los mercados de capital y la difusión de
la tecnología, los cuales se dan de cara con las diferencias del grado de desarrollo
que caracterizan a cada país, el destiento pulso demográfico de los mismos, la

1 Sin lugar a dudas estamos frente a uno de los temas que siempre generan la reflexión en filosofía: ente y sustancia.
Tradicionalmente la filosofía designa con esta palabra a cualquier objeto o persona; en este sentido son sustancia “Dios,
el hombre, las plantas, los animales, en una palabra todos los elementos de la naturaleza”. Las concepciones modernas
han dimensionado éste término al “ser pensante con sentimientos o conocimientos de sí mismo y con libertad”; por su
parte el término Ente va en la línea de todo “aquello que puede existir o existe en la mente” Un ejemplo de ello puede ser
la idea de un edificio aún no construido y el concepto que se tiene sobre los elementos del mundo. Tomado de Ferrater
Mora, José. Diccionario de Filosofía Volumen I y II. Buenos Aires, Argentina. Editorial Sudamericana. 1971.
distribución de la tierra y otros problemas latentes que se relacionan
estrechamente al desarrollo versus crecimiento2.

No se debe descuidar que los acuerdos internacionales y las diferentes formas de

relaciones económicas no permiten hoy día que los países estén aislados los unos
de los otros, por consiguiente, lo que ocurre en los lugares más remotos termina
por afectar nuestras vidas, corroborando así la demanda de la Responsabilidad
Social del Contador Público en el contexto de mundialización.

Plantea Ralp Linton que su “tiempo, los individuos ajustados por el cambio irán
creando pautas de conductas adecuadas a la nueva situación, a la vez
compatibles con las ya existentes ... [al fin] las sociedades deben su existencia a
una combinación de factores físicos y sociológicos y así representan un orden
distinto de fenómenos que no pueden comprenderse correctamente por medio del
razonamiento de analogías tanto físicas como sociológicas. Las condiciones de la
vida social son excesivamente complejas, como lo son todas las situaciones
relacionadas con el hombre y su cultura, y su análisis es, por tanto, difícil e
inseguro”3.

Al hacer alusión a los factores de interacción que garantizan la existencia de una

sociedad determinada encontramos albergada la figura de un Contador Público
quien a través de la una herramienta como la contabilidad ejercerá una

labor de control y de generación de información financiera a la sociedad en

general y a sectores específicos con aras al control social y al planteamiento de
los modelos de desarrollo que se verán reflejados en las condiciones de vida y
niveles de bienestar de la población en general.

Así, queda argumentado, que ahora más que nunca, es necesaria la figura de que
se reviste el contable para permitirle a quienes hagan parte de su contexto social,
la toma de decisiones relacionadas con la dinámica poblacional del país, el
desarrollo y la sostenibilidad social. En resumidas cuentas, para determinar en
términos de valor el impacto reciproco que se presenta entre la vida humana y su
medio ambiente4.
La sociedad demanda, igualmente, la figura del Contador Público para fortalecer
las instituciones y la comunidad en cuanto al manejo de los recursos y la
realización de actividades específicas, para validar y aplicar los procesos puestos
en marcha al igual que las actividades de interventoría tendientes a tomar en
cuenta y reforzar las condiciones de la diversidad cultural, de especies, la
conservación del ambiente, manejo apropiado del ecosistema y su biodiversidad,
el bienestar de las comunidades, el fortalecimiento y afianzamiento de procesos

2 “Nuestro mundo está cambiado a velocidad increíble y estos cambios rápidos no predecibles exigen nuevos
comportamientos de los actores económicos” Véase Isabel Vidal Martínez. Instrumentos de gestión para la empresa
social. CIES ediciones. 2002. Madrid, España.
3 Ralp Linton, “el Hombre y su evolución”. Editorial, fondo de cultura económica. Página 105. México, 1968.
4 Más allá de una cifra fría, refiérase aquí, a lo que es protección: medio ambiental y del desarrollo social y humano

sostenible, equitativo y participativo.

interculturales y la promoción y consolidación de alianzas estratégicas para la
construcción de acuerdos sociales.

3.2 ANÁLISIS DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LOS CONTABLES

Partir de la ley 43 de 1990, para analizar la Responsabilidad Social de los
Contables, podría parecer contradictorio. Si se recuerda Adela Cortina nos plantea
la responsabilidad social va más allá de los mecanismos que le permitan el yo ya
cumplí “…ya está bien. Cuando se dan reglamentos, generalmente es esto lo que
sucede. Los reglamentos apenas se cumplen y luego vienen las trampas para
aparentar”5 por lo que la misma viene a ser la reflexión crítica del actuar antes,
durante y después de ejercerlo. Que tanto ello afecta a mi próximo y a mí que
también soy él.

La ley 43 de 1990, comprende dentro de la misma, la dimensión de la

Responsabilidad Social de una persona natural, connotada como profesante de
un saber determinado, quien posee una estrecha relación con el entorno y
contorno. A su vez, refleja las posesiones de una persona en procura de
determinar ante la sociedad, representada en el Estado, cual es el equivalente a
retornar a la misma en beneficio y bienestar, de sí y de los demás, basada en los
parámetros previamente concertados.

Milton Fiedman al respecto de la Responsabilidad Social y el usufructo de los

bienes sociales ha propuesto que “un negocio tiene solamente una
responsabilidad: el rendimiento económico…” lo que deja entrever su postura
monetarista cuantitativa generando reacción, entre otros, en autores como Peter
Drucker, para quien: “el rendimiento económico no es la única responsabilidad de
un negocio, ni el rendimiento educacional la responsabilidad de la escuela o el
rendimiento de la salud la única responsabilidad de un hospital. El poder siempre
tiene que equilibrase con la responsabilidad, el poder siempre degenera en no-
rendimiento y las organizaciones tienen poder, aun cuando sea poder social”. 6

En este orden, en cabeza de quien reposa la responsabilidad de darle a conocer a

la sociedad el registro de los hechos económicos y más aun, como persona que
ejerce el control de la gestión, también recae el dar a conocer el foco y la función
de dichas organizaciones con dichos hechos.

El Régimen Contable Colombiano, muestra la singular relevancia de que se reviste

la ley 43 de 1990, dada “la incorporación del código de ética para los contadores
públicos establece los principios constitutivos del desarrollo de la profesión, con
fundamento en la función social que caracteriza a esta profesión liberal [y también]
la función social que conlleva el ejercicio de la contaduría pública especialmente a

5 CORTINA, Adela. “Democracia participativa y sociedad civil”. Una ética empresarial. Editorial Siglo del Hombre. Santa
Fe Bogotá, 1998. Página 78
6 Peter Drucker. “la sociedad poscapitalista” Páginas 112-113.
través de la fe pública que se otorga en beneficio del orden y la seguridad de las
relaciones económicas […] genera en cabeza del contador[…]una gran variedad
de obligaciones y responsabilidades”7.

De la ley 43 de 1990 se destacan dos aspectos uno de ellos el de profesión liberal

que demanda entre otros, “que se ejecute con las facultades intelectuales…” y que
cumpla “…una función social de responsabilidad ante los usuarios de sus
servicios…” y un segundo elemento, la fe pública, que se fundamenta en la
observancia de las normas de ética profesional.

Respecto a la postura a tomar de lo que es la Responsabilidad Social autores

como Jack Araujo se han pronunciado “[la]responsabilidad social no nace en un
contrato laboral, nace de un contrato social con nuestra comunidad, con los
demás…”8; En éste orden la abundancia y la variedad de bienes materiales y el
nivel de confort disponible en la actualidad han adquirido proporciones
deslumbrantes y se han convertido en objetivo fundamental para los que han
entendido que el crecimiento económico y material, por si solos, bastan para
asegurar el progreso social; por lo que más allá de los ingresos a recibir por un
contrato laboral hay una condición natural que trasciende todo hecho y es la
relación entre el plan de vida de cada ciudadano y el conjunto de aspiraciones de
su comunidad.

Para Araujo la Responsabilidad Social del Contador Público “es la respuesta que
éste debe dar para contribuir, mediante la acción social, a la solución de los
problemas, de la comunidad local y nacional que le permitió crecer y
desarrollarse”; dado tal contexto, la misma ya no se limitaría a la muestra de
utilidades fundamentadas en el rendimiento económico sino que trasciende a la
dimensión de recursos de la sociedad.

Al confrontar la propuesta de Araujo con la de Drucker se comprueba que tal

denotación de la Responsabilidad Social no es antagonista ni excluyente sino por
el contrario, es aproximarse a lo que es la verdadera competencia del ser
Contador Público, pues Drucker sostiene que “las organizaciones tienen que
hacerse responsables del limite de su poder, es decir, del punto en que el ejercicio
de sus funciones deja de ser legitimo...“9.

Ahora bien, el contador necesitaría de una disciplina para apoyarse en pro de la

consecución de tal dimensión holista de la Responsabilidad Social; es por ello que
Jesús Alberto Suárez en la segunda parte de “Cosmovisión Social de la
Contabilidad como disciplina científica” la propone como una disciplina de

7 Régimen Contable Colombiano. Editorial Legis, S. A. síntesis de la parte III titulado Contaduría Pública. Bogotá, D. C.
2003.
8 Araujo Ensuncho Jack Alberto. Contabilidad Social. Página 170ss. Segunda edición. “Tiempos Gráficos”.
9 Peter Drucker. La sociedad Post capitalista.
naturaleza “polivalente, según los diferentes contextos en que se aplique y los
distintos actores sociales que utilicen sus sistemas de información…”10.

Retomando “Contabilidad Social”, de Araujo, la relación del Contador es vista con

su entorno vinculando las relaciones con los trabajadores y las relaciones de la
empresa, trascendiendo las barreras de ésta última y vinculando los elementos
con los que se interrelaciona. Mientras el profesor Fernando Llena, al respecto
plantea en “Tras el análisis de la responsabilidad social de la empresa”, que se
deben analizar los efectos propios de la “asunción de dicha responsabilidad ha
tenido en la disciplina contable, en tanto su resultado se manifiesta en el grado en
que se han desarrollado las distintas ramificaciones de la contabilidad como
sistema de información empresarial para cubrir los nuevos objetivos y funciones
derivados de la ampliación de la sensibilización social y con el fin de cumplir, dar a
conocer cómo se está actuando en relación con el entorno socioeconómico y
natural”11

Más adelante Llena12 propone que la Responsabilidad Social de los contables no

puede existir más allá de las barreras de la empresa, se tendrá que lo social será
lo perteneciente o relativo a la compañía o sociedad, o más a los socios, aliados o
confederados. Respetando al profesor Llena considero que la Responsabilidad
Social de los contables va más allá del informe, trasciende la reflexión crítica
simple de un acto. Lo miro desde lo sistémico y complejo, de quedarse en el
hecho rutinario de cumplir lo que plantea Llena, mínimamente se deben mirar las
interrelaciones, las correlaciones y las compenetraciones con la sociedad, donde
la organización sea visto no solo con sus proveedores, trabajadores y clientes,
sino con los contextos de interacción de ésta que a la vez hará que repercutan
ellos y, ellos en él.

A nivel mundial, en lo que respecta a Responsabilidad Social se ha encontrado

que el parlamento europeo y la Unión Europea avanzas a paso grande y seguro
hacia la implementación “de la responsabilidad social corporativa y el partenariado
entre el sector público y el sector privado, lucrativo y no lucrativo. Se piensa que la
responsabilidad social de la empresa no es sólo benéfica para la sociedad en su
globalidad, sino también para la empresa en su estrategia de éxito empresarial a
largo plazo y para sus accionistas”13.

Se le suma, al proceso de confrontación acerca del planteamiento de la

Responsabilidad Social de los contables presentada por Moneva y Llena, la
posición que toma Isabel Vidal en las “jornadas de responsabilidad”, como

10 SUAREZ, Jesús Alberto. Cosmovisión social de la contabilidad como disciplina científica. Artículo publicado en la
revista Legis del Contador Número 5. publicación trimestral. enero-marzo de 2001. Bogotá/Colombia. Pág. 141
11 Llena, Fernándo. Informe De la Universidad de Zaragoza, España.
12 Moneva, J. M. y Llena, F. "Análisis de la información sobre responsabilidad social en las empresas industriales que

cotizan en bolsa", Revista Española de Financiación y Contabilidad, nº 87. Zaragoza, 1996. páginas 361-401.
13 Vidal Isabel. Balance Social, herramienta de gestión y mecanismos de comunicación de las empresas. Ponencia

presentada en la Conferencia Europea sobre Economía Social – Economía Solidaria. Tours, Francia. Noviembre 23 y 24
del 2000.
conocedora de las dinámicas que se perfilan en Europa y la Unión Europea: “al
empresario no se le está exigiendo que pague más impuestos, pero en cambio se
le está presionando para que reduzca las externalidades negativas que algunas de
sus actuaciones provocan”14

Miremos con más profundidad las frases de Vidal, pues el Contador siempre es
visto en la empresa: Contabilidad e Impuestos; más ella, le esta dando un punto
de trascendencia a estas barreras, apostándole a las complejas y sistémicas redes
llamadas “empresa” por tanto la Responsabilidad Social de los contables debe
apuntar más allá del informe y entrar en el análisis y la reflexión crítica de sus
actos y los del ente que en últimas valen socialmente doble: uno el impacto
provocado por las externalidades que se refleja en el campo real y el otro la
expresión financiera del mismo.

Por su parte la Resolución de 5 de marzo de 200215, de la Unión Europea, acerca

del Libro Verde de la Comisión tiene como objetivo “fomentar un marco europeo
para la responsabilidad social de las empresas”16 es también un llamado de
atención a los contables a reflexionar que en términos de Responsabilidad Social,
de quedarse solo en el marco de la empresa, mínimamente necesitaría comenzar
a ser mirada como un trabajo de red. Haciendo referencia a algo complejo y
sistémico, que involucren a la empresa, al Estado, los actores sociales y a la
sociedad civil. En otras palabras, la empresa como un universo de relaciones. De
esta manera se está diciendo a los contables, no es solo el balance social, el
ambiental y el recurso humano, necesitamos investigación rigurosa acerca de las
dinámicas y relaciones sociales que permitan determinar y reflexionar
críticamente.

En lo que respecta a instituciones como la New Economic Fundation, se mira

angustiosamente que las empresas más exitosas no están realizando balance
social ni medioambiental más aún “en el supuesto que en sus memorias
faciliten información, esta es limitada y en el caso de la responsabilidad social
enumeran solamente las actividades de filantropía”17 lo cual hace cobrar

14 Vidal Isabel. Reflexiones sobre Responsabilidad Social como estrategia empresarial. Madrid, 2002. Grupo CIES.
Páginas 2-6.
15 Boletín oficial de las Cortes Generales. Tomado en Internet en (www.grupcies.com). Congreso de los diputados, 2002.

Proposición de ley, Responsabilidad social de las empresas. Madrid. No. 235-1. mayo 10 del 2002.
16 El Libro verde de la Comisión, es resultado de un informe de la Unión Europea sobre el Desarrollo Sostenible a raíz del

cual se creó un forum de diálogo para recoger todos los comentarios y sugerencias al informe, las observaciones de los
empresarios europeos trasladaron a la Unión Europea la necesidad de mantener la voluntariedad en todas estas nuevas
estrategias empresariales.
17 Doane, D. Market failure: the case for mandatory social and environmental reporting. New Economic Foundation.

Marzo de 2002.
vigencia a lo ya planteado, la Responsabilidad Social no son obras sociales, es la
reflexión crítica de los actos antes, durante y después de llevarlos a cabo de forma
que propenda por la preservación y el desarrollo, no solo nuestro sino de las
generaciones venideras.

Las orientaciones apreciables hasta el momento hacen cobrar más fuerza a la

postura de Isabel Vidal, la experiencia de las empresas en términos de
Responsabilidad Social muestran un fracaso de los códigos y sobre todo, de
demasiados códigos, sopesando así que los consumidores al no poder realizar las
tareas de vigilancia piden ansiosamente normas que garanticen la gestión
transparente. Así se conduce al cumplir, no al cumplir bien y más aún, no se
propicia la reflexión crítica del profesional contable, ya que él en su afán de acatar
la normatividad deja de lado esta práctica, que por lo general, afecta
negativamente aspectos trascendentales de la sociedad y coarta las posibilidades
del éxito empresarial.

Ahora, ¿Cuál sería el reto de la Responsabilidad Social de los contables? Hemos

visto como muchos de los autores citados propician la relación: Responsabilidad
Social del contable-empresa, en otras palabras, el contador vive solo para la
empresa. Más aún ella es el resultado de una necesidad social, luego entonces él
debe satisfacer no solo a ésta sino a la sociedad también. El conflicto se agudiza
con relación a la información entendida por la misma, pues se encuentra que los
“empresarios comentan que…las diferencias entre…lo que las empresas quieren
comunicar y lo que los stakeholdser (Consumidores, sociedad civil y gobiernos) les
gustaría saber”
A manera de elementos finales planteo mi postura en que la Responsabilidad
Social en los contables, debe ser la reflexión crítica de su actuar profesional, sin la
presencia de una normatividad, que sea capaz de mostrar desde la disciplina en
que se apoya las externalidades negativas de la empresa para con la red compleja
y sistémica de relaciones que se articulan a ella.

Así, cualquier evaluación de un acto profesional, en términos de Responsabilidad

Social positiva, debe primeramente preguntarse sobre las consecuencias de las
intervenciones del acto y a la vez entender lo razonable del mismo. De otro lado
esa misma reflexión del actuar del contable, debe ver más allá de contentillos:
balance social, ambiental y del recurso humano, con los cuales muchas veces lo
que se busca es alienarse cuando llega el dolor o la emoción excesiva
sumergiéndose en un imaginario de bienestar; en otras palabras, de seguir así,
nuestra Responsabilidad Social sería una concepción de actos para una sociedad
sin razonamiento.

Si es imposible deshacerse de la relación: Responsabilidad Social del contable –

empresa, él como profesional mínimamente debe elegir la empresa como un
diseño. Debe reflexionar críticamente sus actos, es decir, el gran reto es la
intervención activa en la empresa, donde la menor connotación de su reflexión sea
la posibilidad de dar su consentimiento.
Ratificó mi postura en que la Responsabilidad Social de los Contadores no es
“hacer un balance social…”, es más que ello, es la reflexión desde la disciplina en
que se apoya como profesional, es un hecho que nace de su ser persona, es el
abordaje de cuestionamientos especiales como ciudadano. Es que un contable
reactivo18 reflexiona después de haber perdido o dejado pasar la oportunidad.
Más, aún, un profesional contable que ejerce una Responsabilidad Social positiva,
es proactivo, se resiste, es exigente e intransigente ante el sometimiento a una
doctrina o práctica establecida de los hechos consumados, anticipa el futuro y crea
a la medida de la dignidad humana. Eso es lo que escasamente, para mí, se
puede concluir en términos de deber ser de la Responsabilidad Social de los
contables.

18 Que ejerce una Responsabilidad Social negativa.