TRABAJO N°1

Nancer Saldarriaga

Ronald Peña

ANALISIS ESTRUCTURAL AVANZADO

Profesor:

Ing. Álvaro Pérez

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

SEDE MEDELLIN

2011
TEMA N°1

Hipótesis:

 Pórtico linealmente elástico.

 Aplicable la teoría de primer orden.
 Aplicable el principio de superposición.
 Se desprecia la deformación unitaria por cortante (∈→0).
 Para simplificar el problema, los voladizos se reemplazan por una fuerza y un momento
en los nudos 4 y 6.
 SIMPLIFICACIÓN DEL PROBLEMA

1. Planteamiento en forma literal de la matriz de rigidez de la estructura K(12x12), por medio

del ensamble de las matrices de rigidez de cada barra K[i](U).

Solución:

1.1. Grados de libertad.

A continuación se muestran los grados de libertad de la estructura.
Al despreciar la deformación unitaria por cortante (∈→0), se puede utilizar la matriz elemental
de rigidez y las reacciones de empotramiento perfecto con β=0.

La estructura tiene 12 grados de libertad, por lo tanto, la matriz de rigidez K es de 12 x 12, la

cual se forma con las matrices elementales de rigidez de las seis barras que conforman la
estructura.

1.2. Coordenadas de nudos, orientación de barras y propiedades.

 COORDENADAS

NUDO X Y
1 0 0
2 L 0
3 0 h1
4 L h1
5 0 (h1+h2)
6 L (h1+h2)

ORIENTACIÓN Y PROPIEDADES

BARRA NUDO(I) NUDO(F) L α Sen α Cos α PROPIEDADES

1 1 3 h1 π/2 1 0 Ac; Ec; Ic
2 3 4 L 0 0 1 Av; Ev; Iv
3 2 4 h1 π/2 1 0 Ac; Ec; Ic
4 3 5 h2 π/2 1 0 Ac; Ec; Ic
5 5 6 L 0 0 1 Av; Ev; Iv
6 4 6 h2 π/2 1 0 Ac; Ec; Ic

1.3. Generación de todas las matrices de rigidez elementales K[i](U) y armado prograsivo
de K(12x12). Se inicia con K=0 y se van sumando las contribuciones de cada K[i](U).

Barra 1.

Conectividad
Barra Estructura

4 1
5 2
6 3
 AcEc
0 0
h 1 4
4 EcIc 6 EcIc
K[1](U)= 0  2
h 1 h 1 5
6 EcIc 12 EcIc
0  3
h 2 h 1
1 6

Barra 2.
Conectividad
Barra Estructura
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6

12 EvIv 6 EvIv 12 EvIv 6 EvIv

 0   0
3 2 3 2
L L L L B
4 EvIv 6 EvIv 2 EvIv
0 2
0
L L L 1
AcEc
AvEv AvEv
K[2](U)= h 1
0 0 
L L 2
12 EvIv 6 EvIv
SIMETRICA 2 0
L 3 L 3
4 EvIv
0
L 4
AvEv
L 5

AcEc
h 1
Barra 3

Conectividad
Barra Estructura

4 4
5 5
6 6

AcEc
0 0
h 1 CONECTIVID
4 EcIc 6 EcIc
K[3](U)= 0  2
h 1 h 1 B
6 EcIc 12 EcIc
0  3
h 2 h 1
1 4

Barra 4

Conectividad
Barra Estructura
1 1
2 2
3 3
4 7
5 8
6 9
|
AcEc AcEc
0 0  0 0
h 2 h 2
B
4 EcIc 6 EcIc 2 EcIc 6 EcIc
0  2
2
h 2 h h 2 h
2 2
1
12 EcIc 6 EcIc 12 EcIc
K[4](U)= 3 0 2
 3
h h h
2 2 2 2
AcEc
SIMETRICA h 0 0
2
3
4 EcIc 6 EcIc
 2
h 2 h 2
4
12 EcIc
3
h 2
5

Barra 5.
Conectividad
Barra Estructura
1 7
2 8
3 9
4 10
5 11
6 12

12 EvIv 6 EvIv 12 EvIv 6 EvIv

 0   0
3 2 3 2
L L L L B
4 EvIv 6 EvIv 2 EvIv
0 2
0
L L L 1
AvEv AvEv
K[5](U)= 0 0 
L L 2
12 EvIv 6 EvIv
SIMETRICA 2 0
L 3 L 3
4 EvIv
0
L 4
AvEv
L 5
Barra 6

Conectividad
Barra Estructura
1 4
2 5
3 6
4 10
5 11
6 12

AcEc AcEc
0 0  0 0
h 2 h 2

4 EcIc 6 EcIc 2 EcIc 6 EcIc

0  2
2
h 2 h h 2 h
2 2
CONEC
12 EcIc 6 EcIc 12 EcIc
K[6](U)= 3 0 2
 3
h h h
2 2 2 B
AcEc
SIMETRICA h 0 0
2
1
4 EcIc 6 EcIc
 2
h 2 h 2
2
12 EcIc
3
h 2
3

Como K es muy grande la dividimos en 4 sub-matrices así:

K-1 K-2

K(U)= K-3 K-4

 K-1
U1 U2 U3 U4 U5 U6
AcEc 12EvIv AcEc 6 EvIv 12 EvIv 6 EvIv
   0   0
2
U1 h1 L3 h2 L L 3
L 2

6 EvIv 4EcIc 4EvIv 4EcIc  6 EcIc 6 EcIc 6 EvIv 2 EvIv

    0
U2 L 2
h1 L h2 h 12 h 22 L 2
L

6 EcIc 6 EcIc 12EcIc 12EcIc AvEv AvEv

0     0 0 
U3 h 12 h 22 h1
3
h2
3
L L
12 EvIv 6 EvIv AcEc 12EvIv AcEc 6 EvIv
 2 0   2 0
U4 L 3 L h1 L3 h2 L

6 EvIv 2 EvIv 6 EvIv 4EcIc 4EvIv 4EcIc  6 EcIc 6 EcIc

 0   
U5 L 2 L L 2
h1 L h2 h 12 h 22

AvEv 6 EcIc 6 EcIc 12EcIc 12EcIc AvEv

0 0  0    
U6 L h 12 h 22 h1
3
h2
3
L

K-2

U6 U7 U8 U9 U10 U11 U12

AcEc
0  0 0 0 0 0
h 2

2 EcIc 6 EcIc
0 0  2 0 0 0
h 2 h 2

AvEv 6 EcIc 12 EcIc

0 2
 3 0 0 0
L h 2 h 2

AcEc
0 0 0 0  0 0
h 2

cIc 6 EcIc 2 EcIc 6 EcIc

 0 0 0 0 
h 22 h 2 h 2
2

12EcIc AvEv 6 EcIc 12 EcIc

 3
 0 0 0 0 2
 3
h2 L h 2 h 2

Como la matriz K es simétrica, K-3=(K-2)T

 K-4

12 EvIv AcEc 6 EvIv 12 EvIv 6 EvIv

0   0   0
L3 h2 L 2
L 3
L 2

6 EvIv 4 EvIv 4 EcIc 6 EcIc 6 EvIv 2 EvIv

0    2 2 0
L 2 L h2 h 2 L L

6 EcIc 12 EcIc AvEv AvEv

0 0  2 3
 0 0 
h 2 h2 L L
12 EvIv 6 EvIv 12 EvIv AcEc 6 EvIv
0  2 0  2 0
L 3 L L3 h2 L
EcIc 6 EvIv 2 EvIv 6 EvIv 4 EvIv 4 EcIc 6 EcIc
2
 0 2
  2
2 L 2 L L L h2 h 2

2 EcIc AvEv 6 EcIc 12 EcIc AvEv

3 0 0  0  2 3

h 2 L h 2 h2 L

1.4. Planteamiento en forma literal del vector de fuerzas P.

P es la suma del vector de fuerzas que actúan directamente en los nodos ( P0), mas
el vector de fuerzas debidas a las cargas en las barras (PE), éstas últimas fuerzas
son las de empotramiento perfecto, pero con el signo contrario.

0 (-q1L/2)
U1 U1

0 q1L^2/12
U2 U2

H1 0
U3 U3

(-q1L/2)
(-Q1-q1a) U4 U4

(-q1L^2/12)
Q1a+q1a^2/2 U5 U5

P o= 0 PE= 0
U6 U6

0 (-q2L/2)
U7 U7

0 q2L^2/12
U8 U8

H2 0
U9 U9

(-Q2-q2a) (-q2L/2)
U10 U10

(-q2L^2/12)
Q2a+q2a^2/2 U11 U11

0 0
U12 U12
 (-q1L/2)
U1

q1L^2/12
U2

H1
U3

(-Q1-q1a-q1L/2)
U4

Q1a+q1a^2/2-q1L^2/12 U5

P(Po+PE)= 0
U6

(-q2L/2)
U7

q2L^2/12
U8

H2
U9

(-Q2-q2a-q2L/2)
U10

Q2a+q2a^2/2-q2L^2/12 U11

0
U12

2. Resolver para:
L(m)= 8.00
a(m)= 1.80
h1(m)= 4.00
h2(m)= 3.00
bx(m)(col)= 0.50
bz(m)(col)= 0.40
bz(m)(vig)= 0.40
by(m)(vig)= 0.45
Ev(MPa)= 20,000.00
Ec(MPa)= 25,000.00
q1(KN/m)= 60.00
Q1(KN)= 50.00
H1(KN)= 80.00
q2(KN/m)= 50.00
Q2(KN)= 40.00
H2(KN)= 60.00
Al reemplazar estos valores en las expresiones anteriores se obtienen los siguientes
resultados:

240 KN u1
´ -320 KN-m u2
E
0 u1 P[2] (U)= 0 u3
E 240 KN u4
P[1] (U)= 0 u2
320 KN-m u5
0 u3 0 u6

0 u1
0 u2
P[4] E(U)= 0 u3
0 u4 0 u7
E
P[3] (U)= 0 u5 0 u8
0 u6 0 u9

0 u4
200 KN u7 0 u5
´ -266.67 KN-m u8 P[6] E(U)= 0 u6
E
P[5] (U)= 0.00 u9
0 u10
200.00 u10
266.67 KN-m u11 0 u11
0.00 u12 0 u12
 0 U1 ´ -240 KN U1
0 U2 320 KN-m U2
80 KN U3 0 U3
´ -158 KN U4 ´ -240 KN U4
PO= 187.2 KN-m U5 PE = ´ -320 KN-m U5
(KN) 0 U6 (KN) 0 U6
0 U7 ´ -200 KN U7
0 U8 266.67 KN-m U8
60 KN U9 0 U9
´ -130 KN U10 ´ -200 KN U10
153 KN-m U11 ´-266.67 KN-m U11
0 U12 0 U12

´-240 KN U1
320 KN-m U2
80 KN U3
´-398 KN U4
P=PO+PE ´-132.8 KN-m U5
(KN) 0 U6
´-200 KN U7
266.67 KN-m U8
60 KN U9
´-330 KN U10
´-113.67 KN-m U11
0 U12
 1250000 0 0
K[1](U)= 0 104166.67 -39062.5
0 -39062.5 19531.25

1423.83 -5695.31 0 -1423.83 -5695.31 0

-5695.31 30375 0 5695.31 15187.5 0
K[2](U)= 0 0 450000 0 0 -450000
-1423.83 5695.31 0 1423.83 5695.31 0
-5695.31 15187.5 0 5695.31 30375 0
0 0 -450000 0 0 450000

1250000 0 0
K[3](U)= 0 104166.67 -39062.5
0 -39062.5 19531.25

1666666.67 0 0 -1666666.67 0 0
0 138888.89 69444.44 0 69444.44 -69444.44
K[4](U)= 0 69444.44 46296.30 0 69444.44 -46296.30
-1666666.67 0 0 1666666.67 0 0
0 69444.44 69444.44 0 138888.89 -69444.44
0 -69444.44 -46296.30 0 -69444.44 46296.30

1423.83 -5695.31 0 -1423.83 -5695.31 0

-5695.31 30375 0 5695.31 15187.50 0
K[5](U)= 0 0 450000 0 0 -450000
-1423.83 5695.31 0 1423.83 5695.31 0
-5695.31 15187.50 0 5695.31 30375 0
0 0 -450000 0 0 450000

1666666.67 0 0 -1666666.67 0 0
0 138888.89 69444.44 0 69444.44 -69444.44
K[6](U)= 0 69444.44 46296.30 0 69444.44 -46296.30
-1666666.67 0 0 1666666.667 0 0
0 69444.44 69444.44 0 138888.89 -69444.44
0 -69444.44 -46296.30 0 -69444.44 46296.30
 Matriz de rigidez K(U)
U1 U2 U3 U4 U5 U6 U7 U8 U9 U10 U11 U12

2.92E+06 -5,695.31 0 -1,423.83 -5,695.31 0 -1.67E+06 0 0 0 0 0 U1

-5,695.31 273,430.56 30,381.94 5,695.31 15,187.50 0 0 69,444.44 -69,444.44 0 0 0 U2

0 30,381.94 515,827.55 0 0 -450,000 0 69,444.44 -46,296.30 0 0 0 U3

-1,423.83 5,695.31 0 2.92E+06 5,695.31 0 0 0 0 -1.67E+06 0 0 U4

-5,695.31 15,187.50 0 5,695.31 273,430.56 30,381.94 0 0 0 0 69,444.44 -69,444.44 U5

0 0 -450,000 0 30,381.94 515,827.55 0 0 0 0 69,444.44 -46,296.30 U6

-1.67E+06 0 0 0 0 0 1668090.49 -5,695.31 0.00 -1,423.83 -5,695.31 0 U7

0 69,444.44 69,444.44 0 0 0 -5,695.31 169,263.89 -69,444.44 5,695.31 15,187.50 0 U8

0 -69,444.44 -46,296.30 0 0 0 0.00 -69,444.44 496,296.30 0 0 -450,000 U9

0 0 0 -1.67E+06 0 0 -1,423.83 5,695.31 0 1,668,090.49 5,695.31 0 U10

0 0 0 0 69,444.44 69,444.44 -5,695.31 15,187.50 0 5,695.31 169,263.89 -69,444.44 U11

0 0 0 0 -69,444.44 -46,296.30 0 0 -450,000 0 -69,444.44 496,296.30 U12

 Se calcula el vector general de deformaciones U=K-1 (U)*P. Con el fin de observar
mejor el efecto de las cargas, se presentan también los desplazamientos nodales de
traslación en centímetros.

-0.00029105 m U1 0.0 cm U1
0.00430676 rad U2 0.0043 rad U2
0.0108609 m U3 1.1 cm U3
-0.00064335 m U4 -0.1 cm U4
0.00301597 rad U5 0.0030 rad U5
U= 0.01095256 m U6 U= 1.1 cm U6
-0.00039006 m U7 0.0 cm U7
0.00416315 rad U8 0.0042 rad U8
0.02189494 m U9 2.2 cm U9
-0.00086234 m U10 -0.1 cm U10
0.00209758 rad U11 0.0021 rad U11
0.02158971 m U12 2.2 cm U12

Se puede observar que los términos U1, U4, U7 y U10, son despreciables y que los términos
U3 y U9 son muy parecidos a los términos U6 y U12 respectivamente, que se pueden
considerar iguales. Con el vector general de deformaciones, se pueden generar los vectores
de deformación de cada una de las barras, los cuales son las deformaciones en los grados de
libertad a los que aporta cada barra.

-0.00029105 u1
0.004306762 u2
U[2]= 0.010860899 u3
-0.00029105 u1 -0.00064335 u4
U[1]= 0.004306762 u2 0.003015968 u5
0.010860899 u3 0.01095256 u6
 -0.00029105 u1
0.004306762 u2
U[4]= 0.010860899 u3
-0.00064335 u4
-0.000390059 u7
U[3]= 0.003015968 u5 0.004163154 u8
0.01095256 u6 0.02189494 u9

-0.000390059 u7 -0.00064335 u4
0.004163154 u8 0.003015968 u5
U[5]= 0.02189494 u9 U[6]= 0.01095256 u6
-0.000862341 u10 -0.000862341 u10
0.002097577 u11 0.002097577 u11
0.02158971 u12 0.02158971 u12

A continuación, se procede a calcular las fuerzas en los extremos de las barras empleando la
siguiente ecuación:

Pf[i](U) = P[i]E(U) + K[i](U)*U[i]

Se puede notar que todos los términos del lado derecho de la ecuación ya han sido
calculados, basta con reemplazar para cada una de las barras y así se obtienen los siguientes
resultados:

198.80 KN u1
-145.38 KN-m u2
Pf[2]= -41.25 KN u3
-363.81 KN u1 281.20 KN u4
Pf[1]= 24.37 KN-m u2 475.01 KN-m u5
43.89 KN u3 41.25 KN u6
 165.02 KN u1
121.02 KN-m u2
Pf[4]= 77.35 KN u3
-804.19 KN u4 -165.02 KN u7
Pf[3]= -113.67 KN-m u5 111.04 KN-m u8
96.11 KN u6 -77.35 KN u9

165.02 KN u7 364.98 KN u4
-111.04 KN-m u8 -174.14 KN-m u5
Pf[5]= 137.35 KN u9 Pf[6]= -137.35 KN u6
234.98 KN u10 -364.98 KN u10
390.92 KN-m u11 -237.92 KN-m u11
-137.35 KN u12 137.35 KN u12

Se calculan las reacciones de la estructura realizando el equilibrio en las barras 1 y 3. Se

emplean diagramas de cuerpo libre para estas barras.

Barra 1:
 ∑ 𝐹𝑋 = 0 = 𝑅𝑋1 + 43.89𝐾𝑁 → 𝑅𝑋1 = −43.89𝐾𝑁

∑ 𝐹𝑌 = 0 = 𝑅𝑦1 + (− 363.81𝐾𝑁) → 𝑅𝑦1 = 363.81𝐾𝑁

∑ 𝑀 1 = 0 = 𝑀1 + (24.37𝐾𝑁 − 𝑚) + 43.89𝐾𝑁 ∗ 4𝑚 → 𝑀1 = −199.93𝐾𝑁 − 𝑚

Barra 3:

∑ 𝐹𝑋 = 0 = 𝑅𝑋2 + 96.11𝐾𝑁 → 𝑅𝑋2 = −96.11𝐾𝑁

∑ 𝐹𝑌 = 0 = 𝑅𝑦2 + (− 804.19𝐾𝑁) → 𝑅𝑦2 = 804.19𝐾𝑁

∑ 𝑀 2 = 0 = 𝑀2 − (113.67𝐾𝑁 − 𝑚) + 96.11𝐾𝑁 ∗ 4𝑚 → 𝑀2 = −270.77𝐾𝑁 − 𝑚

Con los valores de las reacciones en los apoyos, ya se puede generar los diagramas de
Momento, Cortante y Carga Axial de las barras que componen la estructura, para esto se
pasan las fuerzas de las barras del sistema global de la estructura al sistema local de ellas.

P[i](δ) = C[i]*P[i](U)
Las fuerzas en el sistema local se pueden calcular con las siguientes formulas:

PIY(δ)= PIY(U)*cos(α)- PIX(U)*sen(α)

PFY(δ)= PFY(U)*cos(α)- PFX(U)*sen(α)

PIθ(δ)= PIθ (U)

PFθ(δ)= PFθ (U)

PIX(δ)= PIX(U)*cos(α)+PIY(U)*sen(α)

PFX(δ)= PFX(U)*cos(α)+ PFY(U)*sen(α)

Barra 1: Nodo inicial:1; Nodo final:3; α=π/2

PIY(δ)= 363.81𝐾𝑁*cos(π/2) - (- 43.89𝐾𝑁)*sen(π/2)= 43.89𝐾𝑁

PIθ(δ)= −199.93𝐾𝑁 − 𝑚

PIX(δ)=(- 43.89𝐾𝑁)*cos(π/2) + 363.81𝐾𝑁*sen(π/2) = 363.81𝐾𝑁

Con estos valores se hace el diagrama de cuerpo libre de la barra para obtener las ecuaciones de
M(x), V(x) y P(x).

M(x)= −199.93𝐾𝑁 − 𝑚 + 43.89𝐾𝑁(𝑥)

𝑑M(x)
V(x)= 𝑑𝑥 = 43.89𝐾𝑁

∑ 𝐹𝑋 = 0 = 𝑃(𝑥) + 363.81𝐾𝑁 → 𝑃(𝑥) = − 363.81𝐾𝑁 ; Compresión.

Barra 2: Nodo inicial:3; Nodo final:4; α=0

PIY(δ)= 198.8𝐾𝑁*cos(0) - (- 41.25𝐾𝑁)*sen(0)= 198.8𝐾𝑁

PIθ(δ)= −145.38𝐾𝑁 − 𝑚

PIX(δ)=(- 41.25𝐾𝑁)*cos(0) + 198.8𝐾𝑁*sen(0) =- 41.25𝐾𝑁

60𝐾𝑁 𝑥2
M(x)= −145.38𝐾𝑁 − 𝑚 + 198.8𝐾𝑁(𝑥) -
𝑚
∗2
𝑑M(x) 60𝐾𝑁
V(x)= 𝑑𝑥 = 198.8𝐾𝑁 - 𝑚
(𝑥)

∑ 𝐹𝑋 = 0 = 𝑃(𝑥) + (− 41.25𝐾𝑁) → 𝑃(𝑥) = 41.25𝐾𝑁 ; Tracción.

Barra 3: Nodo inicial:2; Nodo final:4; α=π/2

PIY(δ)= 804.19𝐾𝑁*cos(π/2) - (- 96.11𝐾𝑁)*sen(π/2)= 96.11𝐾𝑁

PIθ(δ)= −270.77𝐾𝑁 − 𝑚

PIX(δ)=(- 96.11𝐾𝑁)*cos(π/2) + 804.19𝐾𝑁*sen(π/2) = 804.19𝐾𝑁

M(x)= −270.77𝐾𝑁 − 𝑚 + 96.11𝐾𝑁(𝑥)

𝑑M(x)
V(x)= 𝑑𝑥 = 96.11𝐾𝑁

∑ 𝐹𝑋 = 0 = 𝑃(𝑥) + 804.19𝐾𝑁 → 𝑃(𝑥) = − 804.19𝐾𝑁 ; Compresión.

Barra 4: Nodo inicial:3; Nodo final:5; α=π/2

PIY(δ)= 165.02𝐾𝑁*cos(π/2) - 77.35𝐾𝑁*sen(π/2)=−77.35𝐾𝑁

PIθ(δ)= 121.02𝐾𝑁 − 𝑚

PIX(δ)= 77.35KN*cos(π/2) + 165.02𝐾𝑁*sen(π/2) =165.02𝐾𝑁

M(x)= 121.02𝐾𝑁 − 𝑚 - 77.35𝐾𝑁(𝑥)

𝑑M(x)
V(x)= 𝑑𝑥 = −77.35𝐾𝑁

∑ 𝐹𝑋 = 0 = 𝑃(𝑥) + 165.02𝐾𝑁 → 𝑃(𝑥) = − 165.02𝐾𝑁 ; Compresión.

Barra 5: Nodo inicial:5; Nodo final:6; α=0

PIY(δ)= 165.02𝐾𝑁*cos(0) - 137.35𝐾𝑁*sen(0)= 165.02𝐾𝑁

PIθ(δ)= −111.04𝐾𝑁 − 𝑚

PIX(δ)= 137.35𝐾𝑁*cos(0) + 165.02𝐾𝑁*sen(0) =- 137.35𝐾𝑁

 50𝐾𝑁 𝑥2
M(x)= −111.04𝐾𝑁 − 𝑚 + 165.02𝐾𝑁(𝑥) -
𝑚
∗2
𝑑M(x) 50𝐾𝑁
V(x)= 𝑑𝑥 = 165.02𝐾𝑁 - 𝑚
(𝑥)

∑ 𝐹𝑋 = 0 = 𝑃(𝑥) + 137.35𝐾𝑁 → 𝑃(𝑥) = −137.35𝐾𝑁 ; Compresión.

Barra 6: Nodo inicial:4; Nodo final:6; α=π/2

PIY(δ)= 364.98𝐾𝑁*cos(π/2) –(−137.35𝐾𝑁)*sen(π/2)=137.35𝐾𝑁

PIθ(δ)= −174.14𝐾𝑁 − 𝑚

PIX(δ)= −137.35KN*cos(π/2) + 364.98𝐾𝑁*sen(π/2) =364.98𝐾𝑁

M(x)= −174.14𝐾𝑁 − 𝑚 + 137.35𝐾𝑁(𝑥)

𝑑M(x)
V(x)= 𝑑𝑥 = 137.35𝐾𝑁

∑ 𝐹𝑋 = 0 = 𝑃(𝑥) + 364.98𝐾𝑁 → 𝑃(𝑥) = − 364.98𝐾𝑁 ; Compresión.

Para encontrar los diagramas de momento flector, cortante y fuerza axial de los voladizos, se
hace el diagrama de cuerpo libre de estos:

Voladizo Primer nivel:

60𝐾𝑁 𝑥2
M(x)= −50𝐾𝑁(𝑥) − 𝑚
∗2
𝑑M(x) 60𝐾𝑁
V(x)=− =50𝐾𝑁(𝑥) + 𝑚 ∗ (𝑥)
𝑑𝑥

∑ 𝐹𝑋 = 0 = 𝑃(𝑥)

Voladizo Segundo nivel:

50𝐾𝑁 𝑥2
M(x)= −40𝐾𝑁(𝑥) − 𝑚
∗2
𝑑M(x) 50𝐾𝑁
V(x)=− =40𝐾𝑁(𝑥) + 𝑚 ∗ (𝑥)
𝑑𝑥

∑ 𝐹𝑋 = 0 = 𝑃(𝑥)
A continuación se muestran los diagramas de momento flector, cortante y fuerza axial.
 CUADRO COMPARATIVO DE FUERZAS

SAP MATRIZ DE RIGIDEZ DIFERENCIA

FX FY FX FY FX
BARRA FY (KN) M (KN.m) (KN) (KN) M (KN.m) (KN) (KN) M (KN.m) (KN)
-
1I 363.958 200.8339 43.512 363.81 -199.94 -43.89 0.15 0.89 -0.38
1F -363.96 26.79 43.51 -363.81 24.37 43.89 0.15 2.42 -0.38
2I -198.92 -145.23 39.73 198.80 -145.38 -41.25 0.12 -0.15 -1.52
2F 281.09 -473.91 39.73 281.20 475.01 41.25 -0.12 -1.10 -1.52
3I -804.04 271.03 96.49 804.19 -270.75 -96.11 -0.15 0.28 0.38
3F -804.04 -114.92 96.49 -804.19 -113.67 96.11 -0.15 1.25 0.38
4I -165.04 -118.45 -76.22 165.02 121.02 77.35 0.03 -2.57 -1.14
4F -165.04 110.20 -76.22 -165.02 111.04 -77.35 0.03 -0.85 -1.14
5I -165.04 -110.20 -136.22 165.02 -111.04 137.35 0.03 -0.85 -1.14
5F 234.96 -389.86 -136.22 234.98 390.92 -137.35 -0.03 -1.06 -1.14
6I -364.96 171.79 136.22 364.98 -174.14 -137.35 -0.03 -2.35 -1.14
-
6F 364.957 -236.86 136.22 -364.98 -237.92 137.35 -0.03 -1.06 -1.14

Al comparar los resultados obtenidos de analizar la estructura propuesta con el método de

rigidez con los del programa SAP2000, se puede concluir que no hay diferencias apreciables
en dichos resultados y por lo tanto, el método de rigidez brinda una muy buena precisión en el
análisis de estructuras aporticadas.