Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1. Introducción.
1. Objetivo.
2. Metas intermedias.
3. Justificación.
5. Resumen de indicadores
6. Anexos/Algoritmos
7. Bibliografía
APARTADO 1. INTRODUCCIÓN
Se trata, en definitiva, de dar coherencia y buscar sinergias entre los diferentes niveles del
sistema sanitario para lograr que los cuidados sanitarios sean:
● menos fragmentados
● más coordinados
● más eficientes
● en definitiva, de mayor calidad
Para ello es necesario desarrollar herramientas que nos permitan alcanzar esos objetivos y
ese es el objetivo de las Rutas Asistenciales.
Una Ruta Asistencial es un pacto entre profesionales, dentro de una estrategia de abordaje
de la cronicidad, para un departamento determinado, con el fin de dar solución a un
problema de salud específico, en el que se organizan una serie de circuitos para conseguir
unos objetivos, de manera que se da respuesta a escenarios previsibles eliminando la
incertidumbre; todo ello en el marco de la buena práctica médica como compromiso ético
que es.
La Ruta define de manera ordenada que procesos se llevan a cabo (priorización), quien es
el responsable, como lo hace, cuando lo hace y con qué frecuencia (basado en las guías de
referencia que se adopten por consenso).
1. Objetivo.
2. Metas intermedias.
● Homogeneizar el registro.
APARTADO 3 JUSTIFICACIÓN DE LA RUTA ASISTENCIAL.
Criterios de inclusión:
Criterios de exclusión:
DEFINICIÓN:
Tras una correcta Anamnesis: presencia de dolor en rodilla la mayoría de los días en las
cuatro últimas semanas atendiendo tipo de dolor y sus características (Anexo I) y
exploración básica descartaremos:
o Signos de alarma:
■ aumento de calor local
■ aumento de volumen
■ enrojecimiento de la zona
■ signos constitucionales
■ fiebre
■ malestar general
o Pacientes que presenten contenido articular a tensión muy doloroso si no es
posible realizar artrocentesis-infiltración en AP.
b. DOLOR:
i. Mecánico
1. Intraarticular: Sospecha patología meniscal
a. ARTROSIS:
DERIVACIÓN A REHABILITACIÓN:
○ CRITERIOS DE INCLUSION
■ Pacientes diagnosticados de Artrosis de Rodilla: clínica y/ o
radiológica
■ Dificultad en aprender o ejecutar ejercicios específicos
enseñados en consulta habitual en primaria/ especializada.
■ Limitación funcional mantenida
■ Contraindicación al tratamiento farmacológico o refractariedad
al tratamiento.
○ CRITERIOS EXCLUSION
■ Individuo inactivo
■ Gran limitación funcional por deformidad/dolor/derrame
articular
■ No aceptación del método.
■ Dolor no mecánico.
■ Edad: >75 con individuo inactivo
DERIVACIÓN A TRAUMATOLOGÍA: PARA VALORAR TRATAMIENTO
QUIRÚRGICO.
DERIVACIÓN A REUMATOLOGÍA:
• Pacientes con manejo de dolor sobrepasado y agotado (TTO correcto en tiempo y tipo,
incluida la rehabilitación) en los que por cualquier motivo no está indicada la cirugía.
CONSULTAS EN REHABILITACIÓN:
CONSULTAS EN REUMATOLOGIA
CONSULTAS EN TRAUMATOLOGÍA
REVISIONES POSTOPERATORIAS:
Progresivamente cada semana, mes, 3-6-12 meses según evolución.
Tiempo máximo “razonable” de revisión postartroplastia 2 años.
Pacientes que presenten contenido articular a tensión muy doloroso si no es posible realizar
artrocentesis-infiltración en AP. En el mismo sentido si se sospecha artropatía
microcristalina (cristales de monourato o pirofosfato cálcico) para su punción y observación
directa en microscopía.
GESTIÓN DEL PACIENTE Y TIEMPOS DE RESPUESTA:
Gestionar cita Médico AP Unidad de atención al Centro de Salud Inmediato a la solicitud del
usuario/cita on-line paciente
Gestión cita para pruebas Unidad de atención al Centro de Salud Inmediata tras consulta
complementarias usuario de AP médica
Pacientes grupo B y C Unidades de atención al Servicio citaciones Hospital Inmediato tras 1ª consulta
Gestión cita pruebas usuario Hospitalarias
complementarias
Paciente grupo C
Gestión cita médico AP Unidades de atención al Centro de salud 24h
usuario de AP
Gestión cita 3ª consulta Médico/enfermera AE Consultas externas Hospital 3 meses
● Aliviar el dolor.
● Mantener o mejorar la función articular.
● Retrasar la progresión del daño estructural de la articulación.
Tratamiento no farmacológico:
Ejercicio físico: Hay suficiente evidencia científica sobre la eficacia del ejercicio en el alivio
del dolor, mejoría subjetiva global del paciente y mejoría de parámetros funcionales en los
pacientes con OA. Debemos recomendar la práctica regular de ejercicio suave y adaptado a
las diferentes condiciones del paciente, como una indicación más de su tratamiento.
Tratamiento farmacológico:
○ Puede ser útil utilizar capsaicina tópica en pacientes con gonartrosis con
dolor leve-moderado, que no responden al Paracetamol y que no quieren
tomar medicación sistémica.
○ Se recomienda asociada a Paracetamol o en monoterapia.
○ La crema de capsaicina debería aplicarse 4 veces al día. Su mayor beneficio
se obtiene por el uso repetido a partir de tres a siete días de aplicación.
○ Los AINES tópicos son muy usados sin tener una eficacia clara que los
avale.
○ Una revisión sistemática de AINES tópicos demostró eficacia en la reducción
del dolor a corto plazo (2 semanas) en pacientes con artrosis, pero no más
allá. Otro estudio demostró que el diclofenaco tópico es efectivo y seguro en
pacientes con OA de rodilla con síntomas. AINES Algunos autores
recomiendan, sin embargo, iniciar el tratamiento con AINES, especialmente
si el cuadro clínico cursa con signos inflamatorios.
● Los AINE también son eficaces en muchos pacientes en los que ha fracasado el
Paracetamol.
● Informar al paciente sobre las pruebas diagnósticas a realizar así como la técnica a
seguir.
EN ATENCIÓN PRIMARIA
Estándar: 85%
Estándar: 80%
Estándar: 85%
EN ATENCIÓN ESPECIALIZADA
Estándar 70%
Estándar: 80%
APARTADO 6 ANEXOS Y ALGORITMOS.
ANEXO I
Clasificación Ahlbäck:
● Grado I: Disminución del espacio articular. Menor del 50% del compartimento
opuesto normal
● Grado III: Compresión ósea ligera (< 5 mm). La espina tibial afecta al cóndilo
femoral externo y la subluxación es menor de 5 mm
● Grado IV: Compresión ósea moderada (5-10 mm) .Afectación franca del
compartimento lateral.
1.- Ndongo S, Ka MM, Leye A, Diallo S, Niang EH, Sy MH, Moreira Diop T. Epidemiological
and clinical features of the knee osteoarthritis] Dakar Med. 2003;48(3):171-5. French. PMID:
15776625 [PubMed - indexed for MEDLINE].
2.- Jimenez Dominguez C, Aragon Diez A, Labrador Garcia MS, Bru Espino IM, Segura
Fragoso A, Magana Loarte JE. [Gonarthrosis in primary care: can analytical and radiological
tests de done away with?]. Aten Primaria. 1999 Oct 15; 24(6):360-364.
3.-Punzi L.Canesi B, Carrabba M, Cimmino MA, Frizziero L, Lapadula G, Arioli G,
Chevallard M, Cozzi F, Cricelli C, Fioravanti A, Giannini S, Iannone F, Leardini G, Mannoni
A, Meliconi R, Modena V, Molfetta L, Monteleone V, Nava T, Parente L, Paresce E,
Patrignani P, Ramonda R, Salaffi F, Spadaro A, Marcolongo R. [Italian consensus on Eular
2003 recommendations for the treatment of knee osteoarthritis] Reumatismo. 2004 Jul-Sep;
56(3):190-201.
4.-Manual de Enfermedades reumáticas. Sociedad Española de Reumatología, pág. 538-
541. 1996.