Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ae~~V~~plural~~3rd
El Open Journal Ingeniería de Petróleo, 2015, 8, 167-171 167
Acceso
abierto
Método nuevo depósito de calificación para el depósito de gas apretado - Un estudio
de caso en Kekeya Bloque, Tuha Cuenca, China
Resumen: reserva de arena Tight generalmente se caracteriza por una alta heterogeneidad y estructura de poros complejo,
lo que hace el cálculo de la permeabilidad un gran reto y conduce a dificultades en la clasificación depósito y evaluación
de la productividad. En primer lugar, cinco unidades diferentes de flujo hidráulico y las respectivas relaciones de
porosidad y luego con el método de BP de neutrones de red, unidad de flujo se clasificó para ONU con núcleo de inter
Esto mejoró la precisión del cálculo permea Además, sobre la base de la porosidad, la permeabilidad y el tipo de unidad
de flujo, un nuevo gráfico depósito de clasificación se estableció mediante la incorporación de la prueba o los datos de
producción, que proporciona orientación im
palabras clave: red BP neutral, unidad de flujo hidráulico, los datos de registro, la permeabilidad, del depósito de clasificación,
arena Tight.
mejor el reservorio de arena apretada, los autores
propusieron un método integrado. Comenzando con el
1. INTRODUCCIÓN análisis de datos centrales, el reservorio se clasificó en cinco
El reservorio de arena apretada generalmente se refiere a tipos diferentes de Unidades de Flujo Hidráulico (HFU), y
la arenisca con po-rosidad inferior al 12%, permeabilidad para cada unidad, el modelo de cálculo de permeabilidad se
puede retroceder. Para intervalos sin núcleo, las HFU pueden
absoluta inferior a 1 mD, saturación de agua superior al 40%
clasificarse mediante el uso de la red de neutrones de BP, y
y radio de garganta de poro inferior a 0.5µm [1]. Los la permeabilidad se puede calcular de acuerdo con los
reservorios de arena apretada se caracterizan por una modelos respectivos. Finalmente, la tabla de clasificación de
estructura de poros complicada, diferentes tipos de minerales reservorios se construyó combinando datos de porosidad,
arcillosos, alta presión capilar y alta saturación de agua, lo permeabilidad, flujo hidráulico y producción.
que afecta la permeabilidad y la productividad del reservorio 2. FUNDAMENTOS DE LA UNIDAD DE FLUJO
y conlleva grandes dificultades para la evaluación de la HIDRAULICO
clasificación de reservorios utilizando registros
convencionales. La porosidad y la permeabilidad son La unidad de flujo hidráulico fue propuesta por primera vez
parámetros clave para la evaluación del yacimiento; La por Amaefule et al. en 1993 [6]. Se definió como unidad de
porosidad se puede adquirir fácilmente mediante una reservorio con características similares de flujo de fluidos. El
herramienta de resonancia magnética núper clara o mediante índice de calidad del yacimiento (RQI) y el indicador de la
una calibración con el núcleo de Da-Taset. En el reservorio zona de flujo (FZI) también fueron definidos por Amaefule
convencional, la permeabilidad tiene una buena correlación et al. De acuerdo con la fórmula de Kozeny - Catmen
con la porosidad, que se puede calcular fácilmente. Sin modificada, RQI se definió como:
embargo, en los reservorios de arena apretada, al lado de los
poros residuales intergranulares, los espacios de poros K (1)
también incluyen poros de disolución intragranular,
microporos y microfracturas. Estos diferentes espacios están m
conectados por las finas gargantas entre [2], lo que hace que
la relación entre permeabilidad y porosidad ya no siga una RQI 0,0314 i
relación lineal simple. Para obtener una permeabilidad más FZI se definió como:
precisa para la clasificación del yacimiento, es necesario FZI RQI (2)
clasificar el reservorio en diferentes tipos [3-5], y luego
mi
configurar las relaciones de permeabilidad-porosidad
respectivamente. z es la relación de volumen de poros y el volumen de
El área de estudio está ubicada en la cuenca Tuha, noroeste grano,
de China. La formación objetivo es el reservorio de arena
apretada del reservorio de arena apretada jurásica, que es z mi (3)
principalmente arenisca de desechos feldespato y feldespato- mi
1
M
o
1
0
2
0
3
0
4
0
5
0
6
7
0
8
9
0
1
2
1
4
6
1
8
1
2
4
6
e
r
.
.
Dado que la permeabilidad y la porosidad se pueden medir a
partir de muestras de núcleos, z, RQI, FZI se pueden
obtener utilizando las ecuaciones anteriores. En el diagrama 25
logarítmico dual RQI-φ z, las muestras de valores FZI HU1
0
la permeabilidad de 221 muestras de 8 pocillos. De acuerdo FZI
con el diagrama logarítmico dual de RQI-z, la curva de
probabilidad acumulada del histograma FZI y FZI [9], se Figura 2). FZI distribución del histograma.
pueden identificar 5 tipos de unidades hidráulicas, a saber,
HU1, HU2, HU3, HU4 y HU5.
Diagrama logarítmico dual de RQI-z (Fig. 1): Como se
mencionó anteriormente, las muestras de valores FZI
similares caerán en una línea con pendiente de 1 e
intercepción de logFZI. Mientras que las muestras de
Probabilidad Acumulativa
diferentes valores de FZI obviamente caerán en diferentes
líneas que tienen la misma pendiente pero diferentes
intercepciones.
10.000
(%)
HU1
1,000 HU2
HU3
FZI
RQI
HU4
0,100 Fig. 3). curvas de probabilidad acumulada de FZI.
HU5
resultado
formación de datos BP
0.1
caen en el área por encima de la línea roja, sería más fácil de
producir económicamente, lo que se puede clasificar en Tipo I. Si
los puntos caen entre la línea oblicua roja y la negra, el reservorio
0.01 puede producir algo de gas. , pero todavía es difícil de equilibrar,
que se clasifica en Tipo II.
0,001
0,001 0.01 0.1 1 10 100 Ke24_3103-3120m
La permeabilidad del Gráfico embalse Grading Ke191_3615-3630m
núcleo(Maryland) Ke19_3393-3410m
1000
Ke19-5_3550-3599m
Ke19-2_3385-3429m
100 Ke19-6_3425-3455m
Fig. (6). Permeabilidad de HFUs frente a la permeabilidad del Ke19-5_3612-2635m
núcleo 10
Ke20_3563-3584m
(Mary
Ke20_3691-3711m
land)
análisis. Ke21_3460-3488m
yo 类 Ke19_3529 -
1 层 3561m
Ke28_3670-3680m
Permeabilidad
25 8 Ke28_3941 -
y = 0.0007x5.2554 3946m
产 层 R ² = 0,4931 II 类 层
0.1 Ke25_3182-3192m
Zona de Ke25_3100 -
Pago 7 y= 0.002x2.5901 III 类 层 3115m
20 干 层 R ² = 0,7945
Ke22_3681-3688m
zona seca 6 0.01 y = 0.0005x2.9003 Ke23_3990-3999m
R ² = 0,9628
y = 0.0002x2.9836
Ke19-4_3695-3719m
Frecuenciancy
R ² = 0,8547
5 0,001 y = 3E-05x3.5763 Ke22_3710-3730m
15 R ² = 0,7054
Ke21_3602-3619m
4 Ke19-2_3799-3839m
0,0001
He3_2_2846-2854m
10 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3 1 He3_2930-2941m
8
100
100.00%
(Maryland
6 80.00%
10
Frecuencia
yo 类
5
)
1 层
Permea
60.00%
bilidad
4 0.01 y = 0.0005x
2.9003
5.2554
y = 0.0007x Ke19_3393-3410m
R ² = 0,4931 II 类 层
3 40.00% 0.1
y = 0.002x2.5901 III 类 层
R ² = 0,7945
2
20.00%
R ² = 0,9628
1 y = 0.0002x2.9836
R ² = 0,8547
0 0.00%
0,001 y = 3E-05x
3.5763
R ² = 0,7054
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
Porosidad(%) 0,0001
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Recibido: 25 Enero el año 2015 Revisado: 01 de marzo de, el año 2015 Aceptado: 10 Marzo el año
2015
Este es un artículo de acceso abierto con licencia bajo los términos de la licencia Creative Commons Reconocimiento No comercial
(http://creativecommons.org/