FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

TALLER NO. 3
VALOR 18%
CURSO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

FECHA Y HORA DE ENTREGA. VIERNES 28 DE SEPTIEMBRE DE 2018,

SALÓN DE CLASE A LAS 5:00 PM. DESPUÉS DE ESTA FECHA Y HORA NO
SE RECIBIRÁN TALLERES.

EL TALLER SE ENTREGARÁ IMPRESO, EN PAREJAS, CON EL DEBIDO

FUNDAMENTO NORMATIVO Y RESPUESTAS CONCRETAS.

POR:

ALEXANDER VARILLA

OLGA LILIANA TORO

1. Explique en qué consiste la reforma a la demanda y en qué se diferencia

de la simple corrección y/o aclaración.

R/. La reforma de la demanda permite que el demandante pueda hacer las

modificaciones que estime pertinentes, siempre que no se sustituya con ellas
a la totalidad de las personas demandantes o demandadas, o que cambien
completamente las pretensiones formuladas en la demanda inicial ( art. 93
del CGP). Se considera entonces reforma de la demanda sólo si la
modificación implica la alteración de las partes, de las pretensiones, o de los
hechos en que estas se fundan o la inclusión de nuevas peticiones sobre
pruebas. En todos los procesos no se puede hacer reforma de demanda.
Ejemplo: No se admite en ninguno de los procesos que siguen el trámite
verbal sumario (Arts. 392-4 del CGP). Y en la corrección se puede
prescindir de alguno de los demandantes, o incluir unos nuevos, lo que
también es posible hacer respecto de las pretensiones, las cuales pueden ser
reducidas o aumentadas, pero jamás cambiadas totalmente. Las correcciones
 y/o aclaraciones de la demanda puede hacerse las veces que sea necesario
sin importar el tipo de proceso siempre y cuando se haga oportunamente.

2. Indique cuál es el efecto de la no contestación de la demanda en el

término del traslado de la demanda.

R/. La falta de contestación de la demanda o de pronunciamiento expreso

sobre los hechos y pretensiones de ella, o las afirmaciones o negaciones
contrarias a la realidad, harán presumir ciertos los hechos susceptibles de
confesión contenidos en la demanda (Art.97 del CGP). La omisión permite
inferir que el demandado carece de argumentos para desvirtuar las
pretensiones y los hechos de la demanda, o sea, tácitamente equivale a una
posible aceptación de ellos, que nada tiene que aducir a su favor. En algunos
casos la ley impone graves sanciones previstas, en la cual el Juez debe
inmediatamente emitir sentencia accediendo a la demanda (Art.120-3
delCGP), como sucede en los procesos de entrega por el tradente al
adquiriente (Art. 378 del CGP), rendición de cuentas provocada (Art.379 del
CGP) o espontánea (Art.380 del CGP), restitución de inmueble arrendado
(Art.384 del CGP), monitorio (Art.421-3 del CGP) y en el ejecutivo (Art.440-2
del CGP).
Además la no contestación de la demanda pone al demandado en situación
de inferioridad desde el punto de vista del ejercicio de su derecho de
defensa, en donde las excepciones de prescripción, compensación y nulidad
relativa no podrán ser consideradas por el Juez; y siendo lo más grave, es
que el demandado, pierde la oportunidad para solicitar pruebas quedado
disposición de lo que quiera decretar el juez, haciendo uso de la facultad
que le otorga el Art.170 del CGP.

3. Explique si en la contestación a la demanda es dado hablar de juramento

estimatorio, y en caso tal, indique una situación en la que se presente.

R/. En la contestación de una demanda es dado hablar de juramento

estimatorio cuando el demandado en cualquier proceso alega derecho de
retención, para que éste le sea reconocido. Para ello, igualmente deberá
solicitar las pruebas relacionadas con tal derecho y para efectos de probar la
 cuantía o monto del crédito que genera el derecho a retener, deberá efectuar
el juramento estimatorio (Art.206 del CGP). Se formula juramento
estimatorio cuando se reclama indemnizaciones o compensaciones, o el
pago de frutos o mejoras. La falta de juramento estimatorio impide que sea
considerada la reclamación del demandado; salvo que se realice a los cinco
días siguientes a la notificación del requerimiento del juez (Art.97 del CGP).

4. Indique en qué consiste la regla según la cual toda excepción debe ser
reconocida de oficio por el juez y cuál es la excepción a esta regla.

R/. Regla: “Toda excepción debe ser reconocida de oficio por el juez”. Esta
regla consiste en que si el demandado omite plantear las excepciones en la
contestación de la demanda, el juez las puede reconocer oficiosamente en la
sentencia, siempre y cuando éstas resulten demostradas. Las excepciones a
esta regla (o sea que no pueden ser declaradas de oficio por el juez) son la
prescripción, compensación y nulidad relativa sustancial. Con respecto a la
prescripción extintiva la ley dice que si no se alega oportunamente se
entenderá renunciada (Art.282 del CGP).

5. Explique la diferencia entre las excepciones perentorias, de mérito o

fondo, de un lado, y las excepciones previas ¿A qué se dirigen unas y
otras?

R/. Las excepciones perentorias de mérito o fondo, son todas aquellas

excepciones que se tienen y que se deben proponer en el escrito de
contestación de la demanda, en especial las de prescripción, compensación y
nulidad relativa (Art.282 del CGP), las cuales ineludiblemente deben de ser
alegadas. Todas las demás excepciones perentorias como pago, inexistencia
de la obligación, entre otras, es conveniente pero no obligatorio alegarlas, ya
que el juez si las encuentra probadas, así no se hayan presentado
expresamente, las puede declarar.
En cuanto a las excepciones previas, no son realmente excepciones, sino
mecanismos de depuración del proceso.
Las excepciones previas son irregularidades que inciden en el trámite
procesal y están taxativamente señaladas por la ley (Art.100 del CGP);
pueden ser advertidas desde el inicio, en la cual el demandado puede
invocar una vez enterado la excepción previa, con el propósito de provocar
 su corrección inmediata antes de que el proceso siga su curso; también, para
forzar la conclusión anticipada del proceso, con la finalidad de evitar el
derroche injustificado de la actividad judicial.

Las excepciones previas no se alegan en el escrito de contestación de la

demanda, sino que se presentan en memorial aparte tal como lo impone el
Art. 101 del CGP, pues son objeto de trámite especial; por eso se recomienda
que para una mejor y adecuada ordenación del proceso, la actuación
correspondiente a ellas se lleve por separado, el cual debe expresar las
razones y hechos en que se fundamenta, anexando todas las pruebas que se
pretendan hacer valer.
Las excepciones perentorias se dirigen a la defensa procesal que extingue o
excluye la acción del actor para siempre y acaba el pleito, éstas son resueltas
en la sentencia; y las excepciones previas se dirige a permitir la puesta en
marcha del debido proceso.

6. Explique en qué consiste la ejecutoria de las providencias judiciales.

R/. Las providencias proferidas en audiencia adquieren ejecutoria una vez

notificadas, cuando no sean impugnadas o no admitan recursos.
No obstante, cuando se pida aclaración o complementación de una
providencia, solo quedará ejecutoriada una vez resuelta la solicitud.
Las que sean proferidas por fuera de audiencia quedan ejecutoriadas tres (3)
días después de notificadas, cuando carecen de recursos o han vencido los
términos sin haberse interpuesto los recursos que fueren procedentes, o
cuando queda ejecutoriada la providencia que resuelva los interpuestos
(Art. 302 CGP).
La sentencia ejecutoriada proferida en proceso contencioso tiene fuerza de
cosa juzgada siempre que el nuevo proceso verse sobre el mismo objeto, se
funde en la misma causa que el anterior y entre ambos procesos haya
identidad jurídica de partes (Art. 303 CGP). Algunas las sentencias que no
constituyen cosa juzgada son que se dicten en procesos de jurisdicción
voluntaria, salvo las que por su naturaleza no sean susceptibles de ser
modificadas y todas aquellas descritas en el Art. 304 del CGP.
Ahora bien, el Código General del Proceso, establece los sistemas y trámites
que se deben seguir para la ejecución de las providencias judiciales en el
Art. 305 del CGP, salvo precisas excepciones que se hallen ejecutoriadas.
7. Indique si la existencia de pacto arbitral puede ser propuesta como causal
de excepción previa y como causal de nulidad por falta de jurisdicción.

Según el artículo 100 del CGP en su numeral 2, el pacto arbitral o clausula

compromisoria puede ser propuesta como excepción previa. De acuerdo con
el artículo 135 de la ley 1564 de 2012, en su último inciso se afirma que no
podrá solicitarse nulidad del proceso si existía la posibilidad de alegarse
como excepciones previas. Igualmente el articulo 102 del CGP prohíbe que
se alegue nulidad cuando se tuvo la oportunidad de proponer la excepción
previa.

8. Indique cuáles de las excepciones previas llevan a la terminación del

proceso y cuáles no.

Las excepciones que terminan el proceso ordinario son:

2. La cláusula compromisoria. Artículo 101 de la Ley 1564 del 2012, numeral
2 inciso 4.
3. Inexistencia del demandado. El articulo 82 del CGP reconoce como
requisito esencial de la demanda al demandado, numeral 2.
4. Incapacidad o indebida representación del demandante o del
demandado, pues, El articulo 82 del CGP reconoce como requisito esencial
de la demanda al demandado, numeral 3. Además del articulo 85 del CGP
numerl 3.
5. Ineptitud de la demanda por falta de los requisitos formales o por
indebida acumulación de pretensiones. El articulo 82 del CGP reconoce
como requisito esencial de la demanda al demandado, numeral 4.
6. No haberse presentado prueba necesaria. Articulo 85 del CGP.
8. Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto. Aquí
aplica el articulo 88 del CGP para la acumulación de pretensiones. Siendo
subsanables las causales Nro. 1, 7, 9, 10 y 11.

9. Explique si en aquellos casos en los cuales se desconoce el lugar y

dirección para notificaciones es necesario enviar comunicación para
notificación personal.
No es necesario enviar notificación personal ya que el artículo 293 del CGP
permite la notificación por emplazamiento para que el demandado se enteré
del proceso por los medios masivos de comunicación como la radio y la prensa.

10. Explique claramente dos causales de excepciones previas.

Las excepciones previas son aquellas dirigidas contra el proceso en sí, la

primera la falta de jurisdicción o competencia del juez es la que se efectúa para
evitar que un juez continue conociendo del proceso ya por que pertenezca a
una jurisdicción diferente como el juez siendo contencioso administrativo
admite una demanda de sucesión. O cuando siendo de la misma jurisdicción no
esta habilitado para conocer del asunto ejemplo un tribunal superior que
conoce de una demanda por alimentos de mínima cuantía. Este proceso debe
ser llevado por jueces de familia. Articulo 100 numeral 1 CGP.

La excepción previa sobre la clausula compromisoria es la que se presenta

cuando previamente las partes decidieron que en caso de un pleito o se
recurriría a un tribunal de arbitramiento antes que a la justicia ordinaria. Este
pacto permite que el demandado pueda decidir si continua o no con el proceso
ordinario. Articulo 100 numeral 2 CGP.