Können wir wirklich frei sein?

Ausgehend von der Antike haben sich die Philosophen gefragt, was
Freiheit ist. Bis jetzt gibt es offensichtlich keine klare Antwort darauf. Alles hängt von der Subjektivität
der Menschen ab. Daher hat jede Kultur ein anderes Verständnis davon, was es bedeutet, frei zu sein,
aber es gibt einige gemeinsame Aspekte, die überall beobachtet werden können.

In sozialer Hinsicht haben wir uns abhängig von einem Führer entwickelt. Wir können alle für sich
selbst denken, aber jede Gruppe von Menschen brauchte historisch jemanden, der sie durch die
schwierigsten Entscheidungen führen konnte. Ansonsten kam es meistens zu einem Chaos. Deshalb
hat es immer jemanden gebraucht, der entscheiden konnte, welche Grenzen wir haben müssen,
damit wir in Frieden gehen können. Dies führt mich zu meinen zwei Hauptfragen: Sind wir wirklich frei?
Und wenn wir es nicht sind, könnten wir jemals die Freiheit überleben, ohne uns gegenseitig
umzubringen?

Wenn wir die heutige Gesellschaft sehen, sehen wir, dass unter Freiheit die meisten Menschen ein
anständiges, friedliches Leben verstehen, in dem alle ihre Entscheidungen auf einer Reihe von Regeln
basieren, die auf Moral und Gesetz ausgerichtet sind.

Gleichzeitig gibt es immer noch Menschen, die denken, dass sie sich für die Freiheit der anderen
entscheiden können. So ist meine Freiheit die gleiche wie eines der Kinder, die aus dem Nahen Osten
kommen und zum Beispiel Arabisch an französischen Schulen nicht lernen können, nur weil sie die
höchste Minderheit des Landes darstellen. Oder ist es immer noch Religionsfreiheit für einen Muslim,
einen Journalisten anzugreifen, nur weil er sich durch einen Trick beleidigt fühlte, der Mohammed in
einem schlechten Licht zeigte?

Ist es wirklich noch Freiheit, wenn du nicht frei bist, das zu tun, was dir am Herzen liegt? Was ist
eigentlich Freiheit für Menschen?