Cinetica de La Corrosion

TERMODINÁMICA DE SISTEMAS ACUOSOS
DIAGRAMAS TENSIÓN-Ph:
La forma mas útil de representar la termodinámica de sistemas acuosos es en la forma grafica

en los diagramas tensión- pH, o de Pourbaix. Estos son diagramas de equilibrio
termodinámico y se basan en que las reacciones químicas pueden escribirse de manera que se
muestre la extensión en que ocurren dependiendo de variables, tal como, actividad de las
especies que intervienen, pH de la solución, temperatura, presión y potencial.
Las relaciones termodinámicas que engloban estas variables son las referentes a la constante
de equilibrio y la relación de Nersnt. Las propiedades dominantes de los sistemas acuosos son
el pH y el potencial de oxidación y por lo tanto, éstas son las coordenadas de los diagramas de
Pourbaix. Las otras variables son de menor importancia en la definición de campos de
estabilidad ya que están relacionadas logarítmicamente con las anteriores, y normalmente son
fijadas por elección del investigador.
La importancia de los diagramas tensión-pH radica, así como los diagramas de Ellingham son
la base para la visualización grafica de una serie de fenómenos de alta temperatura, en que
permiten visualizar posibilidades de reacciones sin tener que recurrir al cálculo termodinámico
para numerosos fenómenos que ocurren en soluciones electrolíticas acuosas. Así por ejemplo,
tienen gran utilidad para explicar fenómenos electroquímicos tales como corrosión,
electrodeposición, y en otros campos, como la geoquímica y la química analítica.
En hidrometalurgia son particularmente útiles por cuanto establece las zonas y las condiciones
en las que es posible lixiviar los minerales (o compuestos en general), es decir, las condiciones
de estabilidad o inestabilidad termodinámica de los minerales en contacto con soluciones
acuosas de una determinada composición, las propiedades de las soluciones en las que un
mineral es inestable y debería descomponerse, las características de las soluciones obtenidas
de un definido proceso hidrometalurgíco y las condiciones de precipitación del metal.
Una importante restricción en la aplicación práctica de los diagramas potencial-pH lo

constituye el hecho de que como estos son diagramas termodinámicos, predicen tendencias a
que ocurran fenómenos; pero no predicen la velocidad con que estos fenómenos puedan
ocurrir. En otras palabras, cualquier línea de equilibrio que se plantea, que representa una
reacción química o electroquímica, puede tener una velocidad que puede variar desde valores
tan altos, que son controlados por limitaciones en la trasferencia de masa, a valores tan bajos,
que se requerirán períodos geológicos para observar en forma directa el fenómeno.
Por otra parte, se deberá tener presente que se trata de diagramas validos a la temperatura
referida. Esta variable puede inferir en forma importante en algunos casos, siendo necesario
construir diagramas a distintas temperaturas. La presión, en general, tiene un efecto
despreciable en la termodinámica de sistemas acuosos, aunque puede tener una gran
importancia desde el punto de vista cinético. Como parámetro de concentración sólo se
considera la concentración de iones H +, luego si se desea variar las actividades de los otros
2
participantes de la reacción se obtendrán familias de líneas. Generalmente los diagramas

tensión-pH se construyen a p = 1 atm y a 25 °C.
RELACIONES TERMODINÁMICAS
Los diagramas pueden derivarse del conocimiento de la estequiometría de las reacciones y de

los datos de energía libre de formación de las especies particulares que participen en ellas.
Para una reacción química propiamente tal, es decir, en una reacción en que solo participan
moléculas neutras o iones positivos o negativos, la siguiente expresión permite calcular la
constante de equilibrio a la temperatura que interesa, conociendo el valor de ∆G° ;
∆G ° = −4.575 * T * log K (1)
El valor de la energía libre de la reacción ( ∆G ° ) puede determinarse conociendo los

potenciales químicos Standard o las energías libres de formación y calculándolo como la suma
de los potenciales de los productos menos los de los reactantes:
∆G° = ∑ν i µ i ° (2)
Donde: ∆G° = energía libre de la reacción

(productos- reactantes)
ν i = coeficientes estequiométricos
µ i ° = energía libre de formación
(o potenciales químicos) de los
Compuestos que participan en la reacción.
A 25°C la ecuación (1) se plantea como:
∆G ° = −1363,35 * log K (3)
En que K es la constante de equilibrio. En esta, puede asignársele un valor específico a las

actividades de las otras especies envueltas en la reacción (unitarias, por ejemplo) y hacerla
depender óolo de la actividad de los iones H +. De este modo, la ecuación (3) permite obtener
el pH de equilibrio para la reacción química considerada, a 25°C.
En el caso de una reacción electroquímica (o semireacción), es decir, en la que participan

además electrones, se plantea la siguiente relación:
∆G °
E° = − (4)
nF
En que: E°= potencial de equilibrio estándar

De la reacción electroquímica (volts)
Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Escuela de Ingeniería de Materiales.

Facultad de Minas. Ana Cecilia Gaviria – Néstor Ricardo Rojas
3
n = numero de electrones que participan

en la reacción.
F = equivalente electroquímico. En este su
Valor es de 23060 cal/volt.equiv
∆G ° = se calcula de la ecuación (2).
Y escribiendo las reacciones electroquímicas en el sentido de la reducción (captación de

electrones):
Ox + ne − → Red (5)
Se puede escribir la ecuación. de Nerst:

RT (Ox)
E = E° + * ln (6)
nF (Re d )
En la ecuación (6), E corresponde a la tensión de equilibrio de la reacción electroquímica, en

volts, y el termino logarítmico representa el valor reciproco de la constante de reacción K, la
cual se hace depender solo de los iones H + presentes, es decir, se les asigna una actividad
constante a las otras especies involucradas en el equilibrio.
Reemplazando en la ecuación (6) los valores numéricos de R y F (8.32 volt/cal°k y 96500

coulomb, respectivamente), expresándola en términos de logaritmo decimal y a 25°C, se llega
a:
0.059 (Ox)
E = E° + * log (7)
n (Re d )
Que se aproxima a:
0.06 (Ox)
E = E° + * log (8)
n (Re d )
En el planteamiento de una reacción cualquiera se tomará el siguiente orden de balance de la

reacción:
1. Si balancean, en primer lugar, el ó los elementos que participen en la reacción.

2. Luego, el oxigeno se balancea con H2O.
3. Los hidrógenos se balancean con H +,
4. para el balance de cargas, se balancean con electrones (e -).
Como ejemplo, consideremos el equilibrio entre la cuprita y el Cu elemental (Cu2O/Cu):

Cu 2 O → 2Cu (Elemento)
Cu 2 O → 2Cu + H 2 O (Oxigeno)

4
Cu 2 O + 2 H + → 2Cu + H 2 O (Hidrogeno)
+ −
Cu 2 O + 2 H + 2e → 2Cu + H 2 O (Cargas)
En forma general, la reacción de transformación de una especie oxidada A en una especie

reducida B se escribe:
aA + cH 2 O + ne − → bB + mH +
Aplicando las ecuaciones señaladas a las raacciones así escritas y balanceadas, se obtendrán
las relaciones de equilibrio que serán expresadas automáticamente en función de la tensión del
electrodo y del pH. La tensión o potencial medirá el efecto de las cargas e -, y el pH medirá el
efecto de los iones H +, de acuerdo a la definición de Sorensen:
pH = − log( H + )
De este modo las reacciones pueden clasificarse en:
I. Equilibrio en reacciones en que no participan ni H + ni e -, son independientes de la

tensión y del pH. Por ejemplo:
CuCO3 → CuO + CO2
II. Equilibrio en reacciones en que participan H +, pero no e -, (reacción química

propiamente tal). Dependen solo del pH:
CuO + 2 H + → Cu + + + H 2 O
III. Equilibrio en reacciones en que participan e -, pero no H + (reacción electroquímica).

Dependen solo del potencial E :
Cu + + + 2e − → Cu 0
IV. Equilibrio en reacciones en que participan H + y e - (reacción electroquímica). Depende

del potencial y del pH.
Cu 2 O + 2 H + + 2e − → 2Cu + H 2 O
En los diagramas tensión-pH que se verán en detalle seguidamente, pueden aparecer los
equilibrios para las reacciones de tipo II, III y IV.

5
REPRESENTACIÓN GRAFICA
Como ya se ha señalado, una de las utilidades que presentan estos diagramas en que permiten
cuantificar las zonas y las condiciones en las cuales determinadas especies son las estables. En
los ejemplos siguientes se visualizaran las reacciones del tipo II, III y IV, con el objeto de
ubicar las zonas de estabilidad de las especies consideradas en función del pH, del potencial y
de ambas variables, respectivamente.
CASO II: Consideremos el equilibrio de una reacción del tipo siguiente:

CuO + 2 H + → Cu + + + H 2 O
∆G ° = −10,42[Kcal ]
A 25°C, y empleando la ecuación (3), se tiene:
∆G° − (−10420)
log K = − = = 7.6
1363.35 1363.35
(Cu + + )
7.6 = log (*)
(CuO )( H + ) 2
Expresando la actividad de los iones H + en términos de pH (y considerando actividades

unitarias de las otras especies envueltas en la reacción), se llega a:
pH = 3,8
En un diagrama tensión-pH, la reacción de equilibrio estará representada por una recta

vertical, siendo por tanto, independiente de la tensión:

6
Las zonas de estabilidad de Cu ++ y del CuO pueden deducirse a partir de la expresión de la

constante de equilibrio, calculando la razón de concentración de las especies para un pH
específico. Por ejemplo, ¿Cuál será la especie estable a pH= 1.8?
Ordenando (*) se tiene:
(Cu + + )
log = 7.6 − 2 pH
(CuO )
Y al pH considerado, se tiene:
Cu + +
log = 4.0, o sea,
CuO
Cu + +
= 10 4
CuO
El alto valor de la razón obtenida señala que a pH=1.8, la especie estable es el Cu ++. En otras
palabras, al tener CuO (tenorita o paramelaconita) en una solución acidulada a tal pH, este se
disolverá y el Cu ++ permanecerá en solución. Esta tendencia ocurrirá termodinámicamente
para todo pH inferior a 3.8, definiéndose esa zona como la zona de lixiviación para la tenorita.
En el caso inverso, a un pH mayor de 3.8, el Cu ++ precipitará desde sus soluciones como

CuO, lo que obligará en los sistemas de lixiviación a mantener una cierta acidez libre mínima
que evite el fenómeno señalado.
CASO III: Consideremos ahora la reacción siguiente:
Fe +3 + 1e − → Fe + + E ° = 0.77[v]
Aplicando la ecuación de Nersnt (7):
0.06 ( Fe +3 )
E = E° + * log
n ( Fe + 2 )
Y considerando actividades iguales para Fe +3 y Fe +2, se tiene:
E = E ° = 0.77[v ]
Que corresponde a una línea horizontal independiente del pH.

7
Esto nos señala que a valores inferiores al potencial de equilibrio termodinámico la especie
estable es el Ión Fe ++. De este modo, al existir iones Fe +3 en estas condiciones, estos tenderán
a reducirse y producir iones ferrosos.
Así como en el caso de las reacciones de tipo 2, fijando el pH permitía ubicar las zonas de
estabilidad de las especies consideradas, en el caso de las reacciones de tipo 3, se logra lo
anterior fijando el valor de E. por ejemplo; ¿Cuál es la especie estable a E=1,00v?
0.06 ( Fe +3 )
1.00 = 0.77 + * log
1 ( Fe + 2 )
( Fe +3 ) 0.23
log = =4
( Fe + 2 ) 0.06
( Fe +3 )
+2
= 10 4
( Fe )
+3
Valor que señala que para el potencial considerado, la concentración de los iones Fe es
mucho mayor que la de los iones Fe +2 y por tanto, es el Ión Fe +3 la especie estable.
CASO IV: consideremos ahora una reacción del tipo:
MnO4− + 8H + + 5e − → Mn + + + 4 H 2 O
∆G° = −173.6[Kcal ]
− ∆G° − (−173600)
E° = = = 1.51[v ]
nF 5 * 23060
0.06 ( MnO4− )( H + ) 8
E = 1.51 + * log
5 ( Mn + + )

8
Y expresando el término logarítmico en términos de pH:

( MnO4− )
E = 1.51 − 0.094 pH + 0.0118 * log
( Mn + + )
Considerando actividades iguales de las otras especies;
E = 1.51 − 0.094 pH
En un diagrama tensión-pH el equilibrio estará representado por una recta de pendiente -
0.094 y por tanto, dependerá de la tensión y del pH.
DIAGRAMA COBRE-AGUA
Como ilustración se considerará la construcción en detalle y el uso del diagrama tensión-pH

para el interesante caso del sistema Cu-H2O a 25°C, el cual resulta adecuado para analizar
sistemas de lixiviación con el elemento o con los óxidos simples, como tenorita (o
paramelaconita) y cuprita.
TABLA DE COMPUESTOS A CONSIDERAR

H2O = -56690 cal/mol Cu2O = -35000 cal/mol
+
H =0 cal/mol CuO = -30400 cal/mol
− Cu(OH) 2 = -85300 cal/mol
OH = -37600 cal/mol
Cu = 0 cal/mol CuO2 -- = -43500 cal/mol
+ -
Cu = 12000 cal/mol CuO 2 H = -61420 cal/mol
++
Cu = 15530 cal/mol
(Datos obtenidos de LATIMER, tabla 40, Pág. 184, segunda edición. 1952 y de M.
POURBAIX, sec 14.1, Pág. 385, 1963)

9
En primer lugar deben plantearse todas las reacciones posibles entre los compuestos
considerados. En este caso son 28. Para facilitar el análisis y dado que en la lista de los
compuestos considerados el cobre aparece como Ión o como sólido, las reacciones se
reagrupan de la siguiente forma:
i) Considerando dos compuestos disueltos.

ii) Considerando dos compuestos sólidos.
iii) Considerando un compuesto sólido y otro disuelto.
REACCIONES ENTRE COMPUESTOS DISUELTOS
1) Cu + + + e − → Cu +
2) CuO2 H − + 3H + + e − → Cu + + 2 H 2 O
3) CuO2−2 + 4 H + + e − → Cu + + 2 H 2 O
4) Cu + + + 2 H 2 O → CuO2 H − + 3H +
5) Cu + + + 2 H 2 O → CuO2−− + 4 H +
6) CuO2 H − → CuO2−− + H +
REACCIONES ENTRE COMPUESTOS SÓLIDOS
7) Cu 2 O + 2 H + + 2e − → 2Cu + H 2 O
8) CuO + 2 H + + 2e − → Cu + H 2 O
9) Cu (OH ) 2 + 2 H + + 2e − → Cu + 2 H 2 O
10) 2CuO + 2 H + + 2e − → Cu 2 O + H 2 O
11) 2Cu (OH ) 2 + 2 H + + 2e − → Cu 2 O + 3H 2 O
REACCIONES ENTRE UN COMPUESTO SÓLIDO Y OTRO DISUELTO
12) Cu + + e − → Cu °
13) Cu + + + 2e − → Cu °
14) CuO2 H − + 3H + + 2e − → Cu ° + 2 H 2 O
−2
15) CuO2 + 4 H + + 2e − → Cu + 2 H 2 O
16) 2Cu + + H 2 O → Cu 2 O + 2 H +
17) CuO + 2 H + + e − → Cu + + H 2 O
18) Cu (OH ) 2 + 2 H + + e − → Cu + + 2 H 2 O
19) 2Cu + + + H 2 O + 2e − → Cu 2 O + 2 H +
20) Cu + + + H 2 O → CuO + 2 H +
21) Cu + + + 2 H 2 O → Cu (OH ) 2 + 2 H +

10
22) 2CuO2 H − + 4 H + + 2e − → Cu 2 O + 3H 2 O
23) 2CuO2−− + 6 H + + 2e − → Cu 2 O + 3H 2 O
24) CuO + H 2 O → CuO2 H − + H +
25) CuO + H 2 O → CuO2−2 + 2 H +
26) Cu (OH ) 2 → CuO2 H − + H +
27) Cu (OH ) 2 → CuO2− − + 2 H +
La reacción 28 que no se considera en el trazado del diagrama corresponde a:
28) CuO + H 2 O → Cu (OH ) 2
Por no depender de E ni del pH.
ANÁLISIS DE LAS REACCIONES
1) Cu + + + e − → Cu + E°=0.15v
Cu + +
E1 = 0.15 + 0.06 * log
Cu +
Se puede demostrar que el ión cuproso no es estable en soluciones, por cuanto se transforma
en Cu° y Cu ++ según la reacción de dismutación:
2Cu + → Cu ° + Cu + + ∆G < 0
Ello nos permitirá eliminar todas las reacciones en que participe el ión Cu +, ya que su dominio
es relativo. La reacción 1 no se considera.
2) CuO2 H − + 3H + + e − → Cu + + 2 H 2 O
E 2 = 1.73 − 0.18 pH
No se considera por razón 1.
3) CuO2−2 + 4 H + + e − → Cu + + 2 H 2 O
E3 = 2.51 − 0.24 pH
No se considera por razón 1
4) Cu + + + 2 H 2 O → CuO2 H − + 3H +
∆G 4° = 36430 cal
(CuO2 H − )
− 27 = log − 3 pH
(Cu + + )

11
Si se hace (CuO2 H − ) ≈ (Cu + + ) ⇒ pH = 9
La reacción 4 es una reacción de hidrólisis del ión cúprico y se produce a un pH determinado.

A fin de establecer las zonas de estabilidad de los iones, se procede a determinar la razón de
concentraciones a un pH cualquiera.
Por ejemplo a pH=8, se tiene:
(CuO2 H − )
= 10 −3
(Cu + + )
Lo que indica que a este pH son mas estables los iones Cu + + que los iones bicuprato
(CuO 2 H − ).
5) Cu + + + 2 H 2 O → CuO2− − + 4 H +
∆G5° = 54350cal
si (CuO 2− − ) ≈ (Cu + + ),
se tiene pH=10
La reacción 5 es también una reacción de hidrólisis del ion Cu + + . Los datos señalan que la
reacción se produce a un pH=10, lo cual no es posible pues a este pH no existen en solución
los iones Cu + + . A un pH inferior, el ion Cu + + precipita CuO o como Cu(OH) 2 . Por idéntica
razón, 4 no se considera.
6) CuO2 H − → CuO2− − + H +
∆G6° = 17920;
si (CuO2 H − ) ≈ (CuO2− − )
pH = 13
Del total de reacciones del grupo I, se considera la reacción 6.
Grupo II
7) Cu 2 O + 2 H + + 2e − → 2Cu + H 2 O
E 7 = 0.47 − 0.06 pH
8) CuO + 2 H + + 2e − → Cu + H 2 O
E8 = 0.57 − 0.06 pH
9) Cu (OH ) 2 + 2 H + + 2e − → Cu + 2 H 2 O
E9 = 0.61 − 0.06 pH

12
10) 2CuO + 2 H + + 2e − → Cu 2 O + H 2 O
E10 = 0.67 − 0.06 pH
11) 2Cu (OH ) 2 + 2 H + + 2e − → Cu 2 O + 3H 2 O

E11 = 0.75 − 0.06 pH
Comparando las reacciones 7, 8, y 10, se tiene:
E 7 = 0.47 − 0.06 pH Cu 2 O / Cu
E8 = 0.57 − 0.06 pH CuO / Cu
E10 = 0.67 − 0.06 pH CuO / Cu 2 O
Como la tensión E8 esta comprendida entre E7 yE10 , significa que el CuO se reduce a Cu 2 O
antes de transformarse en Cu.
El mecanismo es: CuO → Cu 2 O → Cu

Esto nos permite eliminar la reacción 8 por cuanto no sucede en forma directa le reducción
CuO a Cu metálico.
Del total de reacciones del grupo II se consideran entonces: 7, 9, 10 y 11
GRUPO III
12) Cu + + e − → Cu°
E12 = 0.52 + 0.06 * Log (Cu + )

13
13) Cu + + + 2e − → Cu °
E13 = 0.34 v
E13 = 0.34 + 0.03 * log(Cu + + )
14) CuO2 H − + 3H + + 2e − → Cu° + 2 H 2 O

E14 = 1.12 − 0.09 pH
15) CuO2−2 + 4 H + + 2e − → Cu + 2 H 2 O
E15 = 1.51 − 0.12 pH
16) 2Cu + + H 2 O → Cu 2 O + 2 H +
∆G16° = −2310cal
17) CuO + 2 H + + e − → Cu + + H 2 O
E17 = 0.62 − 0.12 pH
No se consideran por razón 1
18) Cu (OH ) 2 + 2 H + + e − → Cu + + 2 H 2 O
E18 = 0.70 − 0.12 pH
19) 2Cu + + + H 2 O + 2e − → Cu 2 O + 2 H +
E19 = 0.20 + 0.06 pH
20) Cu + + + H 2 O → CuO + 2 H +
pH = 3.9
21) Cu + + + 2 H 2 O → Cu (OH ) 2 + 2 H +
pH = 4.6
Las reacciones 20 y 21 expresan también la hidrólisis del ión cúprico. El pH de precipitación

del Cu ++ difiere si el precipitado es CuO ó Cu(OH)2.
Por simplicidad supondremos que el oxido formado es CuO. De este modo no se consideraran
las reacciones en que participe el Cu(OH)2. Se eliminan 9, 11, 21, por ahora.
22) 2CuO2 H − + 4 H + + 2e − → Cu 2 O + 3H 2 O
E 22 = 1.78 − 0.12 pH

14
23) 2CuO2−− + 6 H + + 2e − → Cu 2 O + 3H 2 O
E 23 = 2.56 − 0.18 pH
24) CuO + H 2 O → CuO2 H − + H +

pH = 18.8
25) CuO + H 2 O → CuO2−2 + 2 H +

pH = 16.0
Las reacciones 24 y 25 expresan la formación del bicuprato y cuprato, respectivamente, lo cual

ocurre en medios fuertemente alcalinos (pH>16).
Tomando cualquiera de estas reacciones y suponiendo un pH, por ejemplo 10, se detecta que
la concentración de los cupratos es despreciable.
De 25 se obtiene: (CuO2− − ) = 10 −12

De 24, resulta: (CuO2 H − ) = 10 −8.8
De lo anterior se deduce que de pH 3.9 a 16, aproximadamente, la forma más estable es el

CuO (ó Cu(OH)2) lo que elimina las reacciones del grupo I. (Rx 6).
Las reacciones 24 y 25 dependen sólo del pH. Debido a los valores del pH de estas reacciones,
y para simplificar, se considerará solamente las reacciones del CuO2 -2, es decir, si hasta pH =
16 se considera el CuO como fase estable, sobre este valor existirá en mayor proporción el
CuO2 -2 que el CuO2H -.
Si pH = 16; de 24 se tiene: (CuO2 H − ) = 10 −2.8

Y de 25, se tiene: (CuO2− − ) = 1.0
Por tanto, para simplificar el diagrama, se eliminan las reacciones en que participa el
CuO2 H − , estoes, reacciones 24, 22, 14, 6, 2 y 4.
Finalmente las reacciones 26 y 27 no se considerarán por estar presente el CuO2 H − y

Cu (OH ) 2 , respectivamente.

15
RESUMEN DE LAS REACCIONES A CONSIDERAR.
Las siguientes reacciones serán consideradas para la construcción del diagrama Cu − H 2 O .
7) Cu 2 O + 2 H + + 2e − → 2Cu + H 2 O
E 7 = 0.47 − 0.06 pH
10) 2CuO + 2 H + + 2e − → Cu 2 O + H 2 O
E10 = 0.67 − 0.06 pH
13) Cu + + + 2e − → Cu °
E13 = 0.34v
15) CuO2−2 + 4 H + + 2e − → Cu + 2 H 2 O
E15 = 1.51 − 0.12 pH
19) 2Cu + + + H 2 O + 2e − → Cu 2 O + 2 H +
E19 = 0.20 + 0.06 pH
20) Cu + + + H 2 O → CuO + 2 H +
pH = 3.9
23) 2CuO2−2 + 6 H + + 2e − → Cu 2 O + 3H 2 O
E 23 = 2.56 − 0.18 pH
25) CuO + H 2 O → CuO2−2 + 2 H +

pH = 16.0
A estas reacciones, deben agregarse las del agua, o sea:
I- H + + e − → 0.5H 2 (reducción) E° = 0
EI = – 0.06pH; si pH2 = 1 atm
II- 0.502 + 2 H + + 2e − → H 2 O (oxidación) E° = 1.23

EII = 1.23 – 0.06pH; si pO2 = 1 atm
Las reacciones que limitan el dominio en los compuestos del cobre son:

16
Cu ° (13)  Cu + + (13)  Cu ° (15) 

++     
−2 
Cu Cu 2 O (19) Cu °Cu 2 O (7)  CuO CuO (25) 
2
CuO (20)   −2  Cu O (23)
  CuO2 (15)  2 
Cu + + (19) 
Cu + + (20)  
  CuO (10)
CuO CuO2−2 (25)  Cu 2 O  −2 
Cu O (10)  CuO2 (23) 
 2  Cu (7) 

Y el diagrama se puede visualizar, como:
Oxidación. Cu + +
Cu CuO
CuO2 -2
Cu 2 O
Cu°
Cationes mol-muestras aniones
Es conveniente señalar que el diagrama final ha sido trazado con las siguientes
consideraciones:
1. Temperatura = 25°C
2. Actividad de las especies sólidas = 1
3. Presiones parciales de gases = 1 atm
4. Actividad de los diferentes iones = 1
5. No se consideran las siguientes especies: Cu + , Cu (OH ) 2 y CuO2 H −
El diagrama Cu − H 2 O se presenta en la siguiente figura:

17
CONCLUSIONES DEL DIAGRAMA
1. La disolución de los óxidos simples de cobre es termodinámicamente posible en el

dominio acido y en presencia de oxidantes. La tenorita (o paramelaconita) solo necesita
condiciones de pH, mientras que en esas condiciones la cuprita necesita además la
presencia de un agente oxidante (iones Fe +3 , O 2 ,u otros). Las reacciones son:
CuO + 2 H + → Cu + + + H 2 O (tenorita, paramelaconita)
Cu 2 O + 2 H + → 2Cu + + + H 2 O + 2e − (cuprita)
Ox + 2e − → Re d
_____________________________________
Cu 2 O + 2 H + + [Ox ] → 2Cu + + + [Re d ] + H 2 O
En que [Ox] representa un agente oxidante cualquiera.
18
2. En forma inversa, al estar el Cu + + en solución, y para poder permanecer en élla, necesita

de una cierta “acidez libre”, evitándose de esta manera su posterior precipitación a pH>4.
3. Observando la posición relativa del equilibrio Cu + + / Cu º con respecto al equilibrio

H + / H 2 , se desprende de que es posible reducir Cu + + aCu º de sus soluciones por acción
del hidrogeno. Además, el poder reductor de éste aumenta al aumentar el pH.
Cu + + + 2e − → Cu º
2 H + + 2e − → H 2
_______________________
Cu + + + H 2 → Cu + 2 H +
4. A través de todo el rango de pH, el cobre metálico es termodinámicamente estable estando
en contacto con agua, pero en ausencia de O 2 .
5. la lixiviación acida oxidante del Cuº (como cemento de cobre, por ejemplo) con O 2
gaseoso es posible ya que la línea de oxidación del agua a O 2 esta muy por encima de la
oxidación del cobre. El carácter acido es necesario para evitar productos de oxidación
como CuO, Cu(OH) 2 .
Cu + + + 2e − → Cu º
0.5O2 + 2 H + + 2e − → H 2 O
______________________________
Cu + 0.5O2 + 2 H + → Cu + + + H 2 O (*)
(*) ocurre a pH<4.
A pH sobre 4 y bajo 16, se favorece termodinámicamente la formación de óxidos y en un

medio fuertemente alcalino, el cobre puede disolverse como CuO2−2 .
6. la precipitación electrolítica se puede realizar aplicando al sistema un potencial inferior a

0,34 V de esta forma el cobre Cu + + se reduce en el cátodo de acuerdo a:
Cu + + + 2e − → Cu º (cátodo)
El diagrama ha sido trazado para actividades unitarias. Si se traza para otras actividades, por
ejemplo, 10 – 6, aumentan el dominio de estabilidad de los iones, pero el diagrama mantiene su
forma produciéndose solo desplazamientos paralelos de las rectas que limitan a estos iones.
El diagrama puede completarse agregando los equilibrios de otros compuestos de cobre y

deducir sin necesidad de cálculos, posibilidades de reacción.

19
DIAGRAMAS TENSIÓN – PH PARA SISTEMA METAL – AZUFRE – AGUA.
En las figuras 2 a 5 siguientes se presentan los diagramas para los sistemas S–H 2 O;
Fe–S–H 2 O; Cu–S–H 2 O y Cu–Fe–S–H2O. Estos han sido construidos considerando
actividades unitarias de las especies disueltas y a 25ºC (las reacciones numeradas para estos
sistemas se presentan en Anexo 1).
La Figura 2, sistema S–H2O, muestra que en soluciones acidas, el S elemental es estable bajo
condiciones neutras o levemente oxidantes. En esta zona, el S comienza a ser inestable a
potenciales mayores a 0,3 volts, en los que se oxida a sulfato o bisulfato, dependiendo del pH.
En la Figura 3 se muestran las zonas de estabilidad en los sulfuros de hierro. Las propiedades
consideradas para la pirrotita corresponden a FeS estequiométrico, aún cuando su composición
exacta depende de su ambiente natural pudiendo expresarse en forma general como Fe1− x S ,
donde x puede variar de 0 a 0,2.

20
En la figura 4 se presentan las zonas de estabilidad termodinámica de algunos minerales

oxidados de cobre como ANTLERITA, BROCHANTITA, TENORITA Y CUPRITA,
agregándose los equilibrios de los minerales sulfurados simples de cobre, como CALCOSITA
Y COVELITA. La figura se completa con el diagrama del sistema S-H2O de la figura 2.
En forma anexa se presentan los diagramas para otros minerales oxidados de cobre
comercialmente importantes como AZURITA, MALAQUITA, en figura 4-A y
ATACAMITA, en figura 4-B.

21
Se observa que, en general, los minerales oxidados de cobre necesitan solo condiciones de pH
para lixiviarse. En forma esquemática se tiene:
La cuprita, como ya se ha analizado, necesita además un agente oxidante para completar su

disolución, como fue demostrado experimentalmente y por vez primera por Sullivan.
Comúnmente en la industria del cobre, los iones férricos que acompañan a las soluciones de
lixiviación (o adicionados externamente) son los agentes oxidantes más utilizados.
En el caso particular de la cuprita, a temperatura ambiente, en presencia de soluciones diluidas

de acido sulfúrico, la disolución de cobre alcanza a 45–50 % en 1 hora. En las mismas
condiciones, pero en presencia además de iones férricos, su disolución es superior al 90% en
el mismo tiempo.
De la figura 4 se observa que para disolver los sulfuros simples de cobre, covelita y calcosita,
se necesitan condiciones oxidantes. En medio acido, se requieren potenciales de oxidación
sobre 0,2–0,3 volts para convertir los sulfuros de cobre en cobre soluble.
Se puede demostrar que soluciones que contengan una parte de Fe +3 por un millón de partes
de Fe ++, tienen un potencial de oxidación de 0,4 V, es decir, suficiente como para disolver el
cobre presente en dichas especies sulfuradas. Ello permite concluir que cualquier solución de
lixiviación, conteniendo iones Fe +3 podría termodinámicamente disolver a las especies
sulfuradas de cobre.
Por lo analizado en las figuras 2 y 4, se pone en evidencia que al contactar los sulfuros simples
de cobre con soluciones aciduladas férricas cabria esperar a las siguientes especies como
productos de reacción en un análisis termodinámico puro: iones Cu ++, iones Fe ++ y iones
sulfato. Sin embargo, en la práctica se obtiene azufre elemental, un residuo sólido amarillento
fácilmente reparable de la solución, como resultado de la lixiviación.

22
Figura 4-A. Potencial-pH equilibrium diagram for the copper-carbonate-water system at

25 °C, for unit activities of the carbonate ligands.

23
Figura 4-B. Potencial-pH equilibrium diagram for the copper-chlorine-water system at

25 °C, for unit activities of the chlorine ligands.

24
Si MS representa a la especie de cobre sulfurada, termodinámicamente cabe esperar la

siguiente reacción:
MS + 8Fe +3 + 4 H 2 O → M + + + SO4−2 + 8 H + + 8Fe + + (1)
Pero lo que ocurre es:

MS + 2 Fe +3 → M + + + 2 Fe + + + S º (2)
El hecho de que ocurra (2) y no (1) se debe a razones cinéticas. La posterior oxidación del
azufre elemental a sulfato es prácticamente despreciable en medio acido, posiblemente por el
carácter hidrofóbico del S elemental. Es decir, la reacción (3) siguiente:
S + 4 H 2 O + 6 Fe +3 → SO4−2 + 8 H + + 6 Fe + + (3)
No ocurrirá o lo haría con una cinética tan baja que en operaciones hidrometalúrgicas, que
implican periodos de tiempo relativamente cortos, es como sino ocurrieran.
En la figura 5, se presenta el diagrama tensión-pH para el sistema Cu–Fe–S–H2O. a las zonas

de equilibrio de los minerales de la figura 4, se agregan los correspondientes del sistema Fe–
S–H2O (Fig. 3), es decir, hematina, magnetita, pirrotita y pirita, y las relacionadas con los
minerales sulfurados dobles de cobre y hierro: calcopirita y bornita. No se considera la
presencia de digenita y cubanita por escasez de datos disponibles en la literatura.
Las áreas abiertas del diagrama pueden contener hasta tres fases solubles en equilibrio con la
solución, por ejemplo, en figura 5, a pH = 2 y E = 0,1 V, las fases sólidas S, FeS2 y CuS son
completamente estables. Todas las demás fases sólidas deberían tender a descomponerse y
soluciones que contengan solutos a las composiciones especificadas deberían tender a
precipitar estas fases sólidas. Tales procesos podrán cambiar el pH y el potencial, hasta
alcanzar algún punto donde la composición de la solución esté en equilibrio o se forme alguna
nueva fase.
La figura 5 puede dividirse en 4 zonas que originan cuatro tipos de soluciones en las cuales se
puede descomponer un mineral sulfurado:
1. Zona oxidante acida: que produce soluciones en las que el azufre puede encontrarse
como S elemental o iones sulfato, dependiendo del potencial y del pH, junto con
cobre y/o hierro disuelto.
2. Zona reductora acida: desprenden acido sulfúrico y forman sulfuros de valencias
menores o fases metálicas.
3. Zona oxidante básica: se forman los óxidos de valencias superiores. A pH altos
(soluciones fuertemente alcalinas) el cobre se solubiliza como Ión CuO2−2 .
4. Zona reductora básica: las soluciones contienen iones sulfuro o HS − , dependiendo del
pH y obtienen, además, sulfuros inferiores o fase metálica.

25
Figura N° 5. A. Diagrama potencial-pH para el sistema Cu–Fe–S–H2O a 25 °C, no se consume

H2S ni se forma FeS2

26
En la mayoría de los diagramas interesa la zona 1, correspondiente a la lixiviación acida

oxidante. Es el caso de minerales oxidados de cobre, o mixtos o la lixiviación directa de
concentrados sulfurados de cobre con FeCl3, Fe2(SO4)3 u otro oxidante. La zona 3 es
importante en el caso de la lixiviación amoniacal. Como se sabe, el principal efecto
termodinámico del amoniaco en la lixiviación es prevenir la formación de óxidos y mantener
el cobre en solución a la forma de un complejo estable. La zona 4 no ha encontrado aplicación
industrial.
De la figura 5 se observa que la oxidación de la calcopirita a potenciales sucesivamente

mayores en la región acida (pH = 0), puede ser expresada en base a las siguientes reacciones
estequiométricas:
1. Transformación a bornita con presencia de pirita:
5CuFeS 2 + 2 H 2 S + 4 Fe +3 → Cu 5 FeS 4 + 4 FeS 2 + 4 H + + 4 Fe + +
2. Transformación a potenciales mayores, a covelita y pirita:
CuFeS 2 + H 2 S + 2 Fe +3 → CuS + FeS 2 + 2 H + + 2 Fe + +
3. A potenciales por sobre 0.4v se presenta la transformación a calcosita, con presencia de

iones Fe + + en solución, provenientes de la calcopirita:
2CuFeS 2 + 12 H 2 O + 18Fe +3 → Cu 2 S + 20 Fe + + + 3SO4−2 + 24 H +
4. Finalmente, la presencia de iones Cu + + y Fe + + en solución, obedece a la siguiente

reacción de disolución de la calcopirita en la zona oxidante acida:
CuFeS 2 + 8 H 2 O + 16 Fe +3 → Cu + + + 17 Fe + + + 2 SO4−2 + 16 H +
Las reacciones planteadas involucran el siguiente mecanismo de oxidación de la calcopirita en

zonas acidas: bornita, covelita, calcosita y Cu ++. El hierro presente en el mineral, antes de
entrar en solución como iones Fe ++, pasaría a pirita como etapa intermedia.
Las reacciones 1 y 2 requieren H2S como reactivo, obteniéndose pirita como producto.
Evidentemente si no se suministra H2S, ya sea en forma externa o por reacciones laterales de
los minerales presentes, estas reacciones no ocurrirán. Aunque se disponga de H2S, la
descomposición de la calcopirita en estas regiones de pH y potencial, va a ocurrir solamente si
la pirita sufre una reducción o crecimiento. Estos fenómenos son procesos que no sucederán
con facilidad en condiciones de lixiviación, por lo que el mineral, en vez de descomponerse,
permanece como fase metaestable mucho mas allá de los límites de estabilidad indicados por
la termodinámica, y constituye la fase efectiva con la que deben tratar los hidrometalurgistas.
De hecho, no se ha informado de ninguna de estas reacciones en estudios de laboratorio y es
improbable que ellas ocurran.

27
La reacción (3) produce calcosita por oxidación de calcopirita a potenciales bajo 0.4v. Esta
reacción tiene una cinética demasiado lenta para ser observable en condiciones de laboratorio;
pero es importante desde el punto de vista geológico ya que explica la presencia de calcosita
en minerales oxidados de cobre. Puede ser importante también en la lixiviación por lotes,
donde la acción bacterial acelera la lenta oxidación química del azufre.
La reacción (4) se observa comúnmente en ensayos de lixiviación en laboratorio,

especialmente a pH altos como en la lixiviación amoniacal. En la lixiviación acida oxidante es
responsable de la oxidación del azufre que puede variar de menos de 1% a 30% dependiendo
de las condiciones y el oxidante utilizado.
Ninguna de las reacciones anteriores, interpretadas del diagrama potencial-pH de la figura 5,

permite explicar la reacción dominante que se observa en la lixiviación acida oxidante y que
puede ser descrita de la siguiente forma:
CuFeS 2 + 4 Fe +3 → Cu + + + 5 Fe + + + 2 S º
Reacción que por las zonas de estabilidad de las especies presentes no podrían darse, ya que
no coexisten los iones Cu ++ y Fe ++ con el azufre elemental (ver Fig. 5).
El hecho de que esta reacción ocurra se debe a que tiene una velocidad de reacción mayor y al
hecho de que una vez que se forma el S, es extraordinariamente estable y por tanto, no cabria
expresar la oxidación del azufre en sulfato, al menos en soluciones acidas.
De esta forma, al eliminar aquellas reacciones de oxidación de la calcopirita que den pirita
como producto, se obtendrá un diagrama simplificado, con una ampliación del campo de
estabilidad de la calcopirita, el que será más constante para estudios de lixiviación. (Fig. 5-A).
Puesto que a veces la lixiviación ocurre en sistemas acuosos que contienen reactivos
específicos que conducen a la formación de nuevos compuestos o iones complejos en
solución, es útil incorporar estos reactivos en el diagrama E-pH, para observar los efectos
termodinámicos. Por ejemplo, si se incorpora amoníaco o iones amonio al diagrama Cu-Fe-S-
H 2 O, se obtiene el diagrama Cu-Fe-S-NH 3 -H 2 O que se presenta en figura 6. se observa que
el reactivo no altera las zonas de estabilidad de los distintos sulfuros y que el efecto principal
ocurre en regiones donde el cobre esta como oxido, y en menor grado en la zona de cobre
metálico. Se puede concluir que el principal efecto termodinámico del amoníaco en lixiviación
es prevenir la formación de óxidos y mantener el cobre en solución.

28
Figura N° 6. Diagrama Eh – pH para el sistema Cu – Fe – S – N3 – H2O a 25 °C.

Actividad de todos los iones 0,1 M Excepto Cu ++ = 0,01 M, NH3 (pH > 9,25)
ó NH4 (pH < 9,25) = 1M.

29
ANEXO 1
Energías libres de formación
AZUFRE
Especie Estado ∆G °f (cal / mol )
S s 0
H2S ac –6,66
HS – ac 2.88
2–
S ac 20,5
SO 24 − ac –177,97
HSO −4 ac –180,69
COBRE
Cu s 0
Cu + ac 12.1
Cu + + ac 15.7
CuS s –12.7
Cu 2 S s –20.9
CuO s –30.57
Cu 2 O s –35.35
CuSO 4 ac –165.5
CuSO 4 2Cu(OH) 2 s –345.6
CuSO 4 3Cu(OH) 2 s –434.3
HCuO −2 ac –61.8
CuO −2 ac –43.9
Cu 5 FeS 4 s –93.9
CuFeS 2 s –45.55

30
HIERRO
Fe s 0
Fe 2+ ac –18.85
Fe 3+ ac –1.1
FeS s –24
FeS 2 s –39.9
Fe 2 O 3 s –177.4
Fe 3 O 4 s –242.7
AGUA
H2 O l –56.687
MINERALES
CuCl 2 3Cu(OH) 2 s –319.8

CuCO 3 Cu(OH) 2 s –215.2
2CuCO 3 Cu(OH) 2 s –341.7
CuSO 4 s –158.1
CuSiO 3 2H 2 O s –341

31
A) SISTEMA: MINERALES PUROS DE COBRE/AZUFRE
Cu 2 S + 2 H + + 2e − → 2Cu ° + H 2 S
1.
E = −0.31 − 0.06 pH
Cu 2 S + H + + 2e − → 2Cu° + HS −
2.
E = −0.52 − 0.03 pH
Cu 2 S + 2e − → 2Cu ° + S −2
3.
E = −0.90
2Cu + SO4− − + 8H + + 6e − → Cu 2 S + 4 H 2 S
4.
E = 0.50 − 0.08 pH
2CuS + 2 H + + 2e − → Cu 2 S + H 2 S
5.
E = 0.05 − 0.06 pH
2CuS + H + + 2e − → Cu 2 S + HS −
6.
E = −0.16 − 0.03 pH
Cu 2 S + SO4−− + 8 H + + 6e − → 2CuS + 4 H 2 O
7.
E = 0.38 − 0.08 pH
Cu 2 S + HSO4− + 7 H + + 6e − → 2CuS + 4 H 2 O
8.
E = 0.37 − 0.07 pH
Cu 2 S + 2 H + + 2e − → 2Cu + H 2 O
9.
E = 0.46 − 0.06 pH
2CuO + 2 H + + 2e − → Cu 2 O + H 2 O
10.
E = 0.67 − 0.06 pH
CuSO4 + 2e − → Cu ° + SO4−−
11.
E = 0.27
2Cu + + + HSO4− + 7 H + + 10e − → Cu 2 S + 4 H 2 O

12.
E = 0.43 − 0.042 pH

32
2Cu + + + SO4− + 8 H + + 10e − → Cu 2 S + 4 H 2 O

13.
E = 0.44 − 0.048 pH
2CuSO4 + H 2 O + 2e − → Cu 2 O + 2 SO4− − + 2 H +
14.
E = 0.078 − 0.06 pH
2CuSO4 * 2Cu (OH ) 2 + 2 H + + 6e − → 3Cu 2 O + 2 SO4−− + 5H 2 O

15.
E = 0.39 − 0.02 pH
CuSO4 * 3Cu (OH ) 2 + 2 H + + 4e − → 2Cu 2 O + SO4− − + 4 H 2 O

16.
E = 0.45 − 0.03 pH
3CuSO4 + 4 H 2 O → CuSO4 * 2Cu (OH ) 2 + 2 SO4−− + 4 H +

17.
pH = 4
4CuSO4 * 2Cu (OH ) 2 + 2 H 2 O → 3CuSO4 * 3Cu (OH ) 2 + SO4− − + 2 H +

18.
pH = 5.46
CuSO4 * 3Cu (OH ) 2 → 4CuO + SO4− − + 2 H 2 O + 2 H +

19.
pH = 7.6
CuO + H 2 O → CuO2− − + 2 H +
20.
pH = 15.9
Cu + + + HSO4− → CuSO4 + H +
21.
pH = −0.37
2CuSO4 + 8H + + 10e − → Cu 2 S + SO4−− + 4 H 2 O

22.
E = 0.41 − 0.048 pH
2CuSO4 + 9 H + + 10e − → Cu 2 S + HSO4−− + 4 H 2 O

23.
E = 0.42 − 0.054 pH

33
B) SISTEMA: AZUFRE
S + 2 H + + 2e − → H 2 S
24.
E = 0.14 − 0.06 pH
S + H + + 2e − → HS −
25.
E = −0.06 − 0.03 pH
H 2 S → HS − + H +
26.
pH = 7.0
HS − → S − + H +
27.
pH = 12.9
HSO4− − + 7 H + + 6e − → S + 4 H 2 O
28.
E = 0.33 − 0.07 pH
SO4−− + 8 H + + 6e − → S + 4 H 2 O
29.
E = 0.35 − 0.08 pH
HSO4− → SO4−− + H +
30.
pH = 2.0
SO4−− + 9 H + + 8e − → HS − + 4 H 2 O
31.
E = 0.25 − 0.0675 pH
SO4−− + 8 H + + 8e − → S −− + 4 H 2 O
32.
E = 0.15 − 0.06 pH
C) SISTEMA: FIERRO
Fe + + + 2e − → Fe°
33.
E = −0.41
Fe +3 + 1e − → Fe +2
34.
E = 0.77

34
FeS + 2 H + + 2e − → Fe + H 2 S
35.
E = −0.38 − 0.06 pH
FeS + H + + 2e − → Fe + HS −
36.
E = −0.58 − 0.03 pH
FeS + 2e − → Fe + S −
37.
E = −0.96
Fe + + + H 2 S → FeS + 2 H +
38.
pH = 0.55
Fe3O4 + 8 H + + 8e − → 3Fe + 4 H 2 O
39.
E = −0.09 − 0.06 pH
FeS 2 + 4 H + + 2e − → Fe + + 2 H 2 S
40.
E = −0.17 − 0.12 pH
FeS 2 + 2 H + + 2e − → FeS + H 2 S
41.
E = −0.20 − 0.06 pH
FeS 2 + H + + 2e − → FeS + HS −
42.
E = −0.41 − 0.03 pH
FeS 2 + 2e − → FeS + S −
43.
E = −0.79
Fe3O4 + 3S − − + 8 H + + 2e − → 3FeS + 4 H 2 O
44.
E = 2.55 − 0.24 pH
3FeS 2 + 4 H 2 O + 4e − → Fe3 O4 + 6 S − − + 8H +
45.
E = −2.46 + 0.12 pH
Fe +2 + 2 HSO4− − + 14 H + + 14e − → FeS 2 + 8 H 2 O

46.
E = 0.35 − 0.06 pH
Fe +2 + 2 SO4− − + 16 H + + 14e − → FeS 2 + 8 H 2 O

47.
E = 0.37 − 0.069 pH

35
Fe2 O3 + 6 H + + 2e − → 2 Fe +2 + 3H 2 O
48.
E = 0.66 − 0.18 pH
Fe2 O3 + 4SO4−− + 38H + + 30e − → 2 FeS 2 + 19 H 2 O

49.
E = 0.39 − 0.076 pH
Fe3O4 + 6 SO4− − + 56 H + + 44e − → 3FeS 2 + 28 H 2 O

50.
E = 0.39 − 0.076 pH
3Fe2 O3 + 2 H + + 2e − → 2 Fe3 O4 + H 2 O
51.
E = 0.214 − 0.06 pH
2 Fe +3 + 3H 2 O → Fe2 O3 + 6 H +
52.
pH = −0.63
D) SISTEMA: MINERALES MIXTOS DE COBRE – FIERRO/AZUFRE
Cu 5 FeS 4 + 6 H + + 6e − → 5Cu + FeS + 3H 2 S

53.
E = −0.36 − 0.06 pH
Cu 5 FeS 4 + 8 H + + 6e − → 5Cu + Fe +2 + 4 H 2 S
54.
E = −0.35 − 0.08 pH
Cu 5 FeS 4 + 3H + + 6e − → 5Cu + FeS + 3HS −

55.
E = −0.57 − 0.03 pH
Cu 5 FeS 4 + 6e − → 5Cu + FeS + 3S −

56.
E = −0.95
3Cu 5 FeS 4 + 4 H 2 O + 16e − → 15Cu + Fe3 O4 + 12S − + 8H +

57.
E = −1.39 − 0.03 pH
5CuFeS 2 + 12 H + + 4e − → Cu 5 FeS 4 + 4 Fe + + + 6 H 2 S
58.
E = −0.20 − 0.18 pH
5CuFeS 2 + 4 H + + 4e − → Cu 5 FeS 4 + 4 FeS + 2 H 2 S

59.
E = −0.266 − 0.06 pH

36
5CuFeS 2 + 2 H + + 4e − → Cu 5 FeS 4 + 4 FeS + 2 HS −

60.
E = −0.47 − 0.03 pH
5CuFeS 2 + 4e − → Cu 5 FeS 4 + 4 FeS + 2 S −−

61.
E = −0.85
15CuFeS 2 + 16 H 2 O + 4e − → 3Cu 5 FeS 4 + 4 Fe3O4 + 18S −− + 32 H +

62.
E = −7.66 + 0.48 pH
Cu 5 FeS 4 + 4 FeS 2 + 4 H + + 4e − → 5CuFeS 2 + 2 H 2 S

63.
E = −0.135 − 0.06 pH
Cu 5 FeS 4 + 4 FeS 2 + 2 H + + 4e − → 5CuFeS 2 + 2 HS −

64.
E = −0.34 − 0.03 pH
Cu 5 FeS 4 + 4 FeS 2 + 4e − → 5CuFeS 2 + 2 S −

65.
E = −0.72
5CuS + FeS 2 + 6 H + + 6e − → Cu 5 FeS 4 + 3H 2 S

66.
E = 0.076 − 0.06 pH
5CuS + FeS 2 + 8H + + 6e − → Cu 5 FeS 4 + 8 HS −

67.
E = −0.13 − 0.03 pH
Cu 5 FeS 4 + 3SO4−− + 24 H + + 18e − → 5CuS + FeS 2 + 12 H 2 O

68.
E = 0.38 − 0.08 pH
5Cu 2 S + Fe2 O3 + 3SO4− + 30 H + + 24e − → 2Cu 5 FeS 4 + 15H 2 O

69.
E = 0.40 − 0.075 pH


Cinetica de La Corrosion

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Cinetica de La Corrosion

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

TERMODINÁMICA DE SISTEMAS ACUOSOS

La forma mas útil de representar la termodinámica de sistemas acuosos es en la forma grafica

Una importante restricción en la aplicación práctica de los diagramas potencial-pH lo

participantes de la reacción se obtendrán familias de líneas. Generalmente los diagramas

Los diagramas pueden derivarse del conocimiento de la estequiometría de las reacciones y de

∆G ° = −4.575 * T * log K (1)

El valor de la energía libre de la reacción ( ∆G ° ) puede determinarse conociendo los

Donde: ∆G° = energía libre de la reacción

A 25°C la ecuación (1) se plantea como:

∆G ° = −1363,35 * log K (3)

En que K es la constante de equilibrio. En esta, puede asignársele un valor específico a las

En el caso de una reacción electroquímica (o semireacción), es decir, en la que participan

En que: E°= potencial de equilibrio estándar

Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Escuela de Ingeniería de Materiales.

n = numero de electrones que participan

Y escribiendo las reacciones electroquímicas en el sentido de la reducción (captación de

Se puede escribir la ecuación. de Nerst:

En la ecuación (6), E corresponde a la tensión de equilibrio de la reacción electroquímica, en

Reemplazando en la ecuación (6) los valores numéricos de R y F (8.32 volt/cal°k y 96500

En el planteamiento de una reacción cualquiera se tomará el siguiente orden de balance de la

1. Si balancean, en primer lugar, el ó los elementos que participen en la reacción.

Como ejemplo, consideremos el equilibrio entre la cuprita y el Cu elemental (Cu2O/Cu):

Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Escuela de Ingeniería de Materiales.

En forma general, la reacción de transformación de una especie oxidada A en una especie

De este modo las reacciones pueden clasificarse en:

I. Equilibrio en reacciones en que no participan ni H + ni e -, son independientes de la

CuCO3 → CuO + CO2

II. Equilibrio en reacciones en que participan H +, pero no e -, (reacción química

III. Equilibrio en reacciones en que participan e -, pero no H + (reacción electroquímica).

IV. Equilibrio en reacciones en que participan H + y e - (reacción electroquímica). Depende

Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Escuela de Ingeniería de Materiales.

CASO II: Consideremos el equilibrio de una reacción del tipo siguiente:

A 25°C, y empleando la ecuación (3), se tiene:

Expresando la actividad de los iones H + en términos de pH (y considerando actividades

En un diagrama tensión-pH, la reacción de equilibrio estará representada por una recta

Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Escuela de Ingeniería de Materiales.

Las zonas de estabilidad de Cu ++ y del CuO pueden deducirse a partir de la expresión de la

Ordenando (*) se tiene:

En el caso inverso, a un pH mayor de 3.8, el Cu ++ precipitará desde sus soluciones como

CASO III: Consideremos ahora la reacción siguiente:

Aplicando la ecuación de Nersnt (7):

Que corresponde a una línea horizontal independiente del pH.

Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Escuela de Ingeniería de Materiales.

CASO IV: consideremos ahora una reacción del tipo:

Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Escuela de Ingeniería de Materiales.

Y expresando el término logarítmico en términos de pH:

Como ilustración se considerará la construcción en detalle y el uso del diagrama tensión-pH

TABLA DE COMPUESTOS A CONSIDERAR

Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Escuela de Ingeniería de Materiales.

i) Considerando dos compuestos disueltos.

REACCIONES ENTRE COMPUESTOS DISUELTOS

REACCIONES ENTRE COMPUESTOS SÓLIDOS

REACCIONES ENTRE UN COMPUESTO SÓLIDO Y OTRO DISUELTO

Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Escuela de Ingeniería de Materiales.

La reacción 28 que no se considera en el trazado del diagrama corresponde a:

28) CuO + H 2 O → Cu (OH ) 2

Por no depender de E ni del pH.

ANÁLISIS DE LAS REACCIONES

Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Escuela de Ingeniería de Materiales.

Si se hace (CuO2 H − ) ≈ (Cu + + ) ⇒ pH = 9

La reacción 4 es una reacción de hidrólisis del ión cúprico y se produce a un pH determinado.

Por ejemplo a pH=8, se tiene:

Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. Escuela de Ingeniería de Materiales.

11) 2Cu (OH ) 2 + 2 H + + 2e − → Cu 2 O + 3H 2 O