Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
En el caso presente, el recurrente denuncia una supuesta omisión del Tribunal de apelación
para responder la denuncia de falta de valoración de las intervenciones y del uso de la
última palabra que violaría su derecho a la defensa y la certidumbre, verificándose de los
antecedentes que el aparente agravio fue denunciado por Raúl Salvatierra Vaca en el punto
IV de su apelación restringida al referir la inexistencia de una explicación razonable en
cuanto a por qué no se valoró su intervención a través de su defensa material y su última
palabra, no siendo un reclamo interpuesto por el ahora recurrente; sin embargo, cabe
precisar que el Tribunal de apelación sobre el particular, manifestó que: “…la alegación
del apelante no es pertinente, dado lo que pretende es una nueva valoración de su
versión y se le otorgue credibilidad a lo expresado en su derecho a la última palabra,
lo que es inadmisible bajo este epígrafe de errónea aplicación de la ley, que se
circunscribe a lo anotado, la adecuación de los hechos probados al tipo penal que
corresponda y no a la mera versión del imputado dicha sea en su declaración o en uso
de su derecho a la última palabra, que no está sujeta a juramento, ni promesa de decir
la verdad, por lo que no es un testimonio, sino un acto de defensa consiguientemente
no es prueba…” (sic).