0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
210 Ansichten1 Seite
Kant consideraba que la ética no era una ciencia exacta sino predecible. Propuso que la moralidad se basa en la razón y en normas universales. Descartes estableció el dualismo mente-cuerpo y defendió el libre albedrío. Hobbes redujo al hombre a un animal racional guiado por el interés propio mientras que Hume sostuvo que la moralidad se basa en el sentimiento más que en la razón.
Kant consideraba que la ética no era una ciencia exacta sino predecible. Propuso que la moralidad se basa en la razón y en normas universales. Descartes estableció el dualismo mente-cuerpo y defendió el libre albedrío. Hobbes redujo al hombre a un animal racional guiado por el interés propio mientras que Hume sostuvo que la moralidad se basa en el sentimiento más que en la razón.
Kant consideraba que la ética no era una ciencia exacta sino predecible. Propuso que la moralidad se basa en la razón y en normas universales. Descartes estableció el dualismo mente-cuerpo y defendió el libre albedrío. Hobbes redujo al hombre a un animal racional guiado por el interés propio mientras que Hume sostuvo que la moralidad se basa en el sentimiento más que en la razón.
Diferencias fundamentales para convivencia en sociedad:
La felicidad es empírica, La razón fundamenta la ética
metafísica, El deber es la moral. Una norma es moral si solo si es universalizable Criterios: Autocontradiccion, inaceptabilidad INMANUEL KANT (Criticismo) Obras fundamentales: Critica de la razón pura, Critica de la razón práctica, Critica del juicio. No toma la ética como una ciencia exacta, sino predecible El hombre es un ser conflictivo porque pertenece a dos mundos: el mundo natural y el mundo moral.
Considerado como el fundador del pensamiento político
moderno Obra principal: El príncipe INMANUEL KANT Visión ética: Renovación del estado en las sociedades, porque el estado es el encargado de ordenar la convivencia de los hombres. Considerado como el fundador del pensamiento político moderno “El fin justifica los medios”
“ La acción explica el bien”
EPOCA RENACENTISTA
Reduce al hombre a un animal,
THOMAS HOBBES “ La acción explica el bien” Agente externo, imparte leyes para que se desarrolle a partir de éticas y consiga la felicidad y libertad. Contrato social; determina acciones del hombre y como alcanzar la felicidad sin aniquilarse unos a otros.
La duda metódica; 3 niveles principales:1°Errores típicos
de percepción, 2°Similitud entre la vigilia y el sueño, 3° Podría haber un ser superior. RENE DESCARTES La moral, era una ciencia, la más alta y perfecta (Padre de la Obra: Discurso del método: filosofía moral en 3 bases: filosofía moderna) La Metafísica, La Razón y la Tradición Estoica 1 La Dualismo mente-cuerpo y defiende el libre albdrio La razón es suficiente para a búsqueda de los bienes que debe perseguir. La virtud consiste en el razonamiento correcto.
La moral no es objeto de conocimiento racional, su
ámbito propio y específico es el sentimiento. DAVID HUME Obra: Tratado de la naturaleza humana. (Escuela Clases de pasiones: Directas e indirectas. Tipos de leyes: Ley emperistica) Teoría ética: El emotivismo moral. divina, civil, de opinión. 1 1Las 1 distinciones morales no proceden del conocimiento de hechos y la esfera moral tiene una clara analogía con Las ideas deben derivar la esfera del gusto. de la experiencia, pero la JHON LOCKE 1 verdad, 1 no depende de Niega la existencia de principios innatos de orden moral su cumplimiento. o practico.