ESCORRENTÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE

PIURA
FACULTA DE INGENIERÍA CIVIL

Introducción
Se llama escorrentía o escurrimiento a la corriente de agua que se vierte al rebasar su
depósito o cauce naturales o artificiales. En hidrología la escorrentía hace referencia a la
lámina de agua que circula sobre la superficie en una cuenca de drenaje, es decir, la
altura en milímetros del agua de lluvia escurrida y extendida. Normalmente se considera
como la precipitación menos la evapotranspiración real y la infiltración del sistema suelo.
Esto se forma cuando las precipitaciones superan la capacidad de infiltración del suelo.
Esto sólo es aplicable en suelos de zonas áridas y de precipitaciones torrenciales. Esta
deficiencia se corrige con la teoría de la saturación, aplicable a suelos de zonas
de pluviosidad elevada y constante, la escorrentía se formará cuando los compartimentos
del suelo estén saturados de agua.

La escorrentía superficial es una de las principales causas de erosión a nivel mundial.

Suele ser particularmente dañina en suelos poco permeables, como los arcillosos, y en
zonas con una cubierta vegetal escasa.

La proporción de agua que sigue cada uno de estos caminos depende de factores como
el clima, el tipo de roca o la pendiente del terreno. De modo similar, en lugares en los que
hay abundantes materiales sueltos o muy porosos, es muy alto el porcentaje de agua que
se infiltra. En la universidad nacional de Piura, el suelo es arenoso lo que permite que el
agua no se infiltre muy rápido lo que causa una escorrentía más rápido por eso se ha
hecho causes artificiales para ayudar a evacuar esta agua y más cuando llueve o hay
fenómeno del niño.

La pretensión principal del presente trabajo de investigación, es determinar qué factores

influenciaron en colocar el sistema de escorrentía que tiene la facultad de ingeniería civil
de la universidad nacional de Piura. Y en todo caso que no sea el correcto, plantear un
sistema de escorrentía mejor, una vez ya teniendo el levantamiento topográfico y ver en
qué cotas es mejor colocar dicho sistema
PARÁMETROS QUE INFLUYEN EN LA ESCORRENTÍA

 La intensidad de la precipitación;
 La capacidad de infiltración de una superficie particular;
 La condición hidráulica a la que se encuentra el suelo o la roca; y,
 Las características hidráulicas del suelo o roca.
 La comparación entre estas variables permite obtener información sobre los
procesos que se pueden presentar bajo diferentes situaciones. Las condiciones en
las que se encuentra el suelo en el momento en que se produce la precipitación,
afectará de forma sustancial el escurrimiento o escorrentía. Se pueden distinguir
los siguientes casos:
 Si la intensidad de la precipitación es menor que la capacidad de infiltración y el
contenido de humedad del suelo es menor a su capacidad de campo, el
escurrimiento sobre la superficie del terreno será reducido, ya que el suelo será
capaz de captar una parte importante del volumen de agua que precipita sobre
este. El flujo subsuperficial será muy reducido, ya que el agua captada es retenida
por la capilaridad y aumentará el contenido de humedad inicial en el suelo.
 Cuando la intensidad de la precipitación es menor que la capacidad de
infiltración y el contenido de humedad del suelo están próximo o igual a
la capacidad de campo, parte de la precipitación se convertirá finalmente en
escurrimiento sobre el terreno; sin embargo, los volúmenes seguirán siendo de
poca cuantía. El flujo subsuperficial será importante. Se puede notar que esta
segunda situación frecuentemente se deriva de la primera, cuando la precipitación
dura ininterrumpidamente un cierto período de tiempo.
 Si la intensidad de la precipitación es mayor que la capacidad de infiltración y el
contenido de humedad del suelo o roca es menor a su capacidad de campo. El
suelo, presentando una deficiencia de humedad importante, permitirá que el agua
que precipite, a pesar de que la capacidad de infiltración es reducida, se utilice
parcialmente en abastecer de humedad al suelo, escurriendo sólo una porción
relativamente pequeña.
 Finalmente, cuando la intensidad de la precipitación es mayor que la capacidad de
infiltración y el contenido de humedad del suelo o roca es mayor o igual a su
capacidad de campo. En este caso, al encontrarse el suelo en condición cercana a
la saturación, no permitirá una infiltración importante, de modo que la mayor parte
del agua precipitada se convertirá en escurrimiento sobre el terreno. El flujo
subsuperficial también será importante. Cuando la parte somera de un suelo no
permite una infiltración importante, la saturación en un suelo tendrá lugar sólo en
una porción cercana a la superficie, siendo incapaz el frente de humedad de
avanzar a mayor profundidad, favoreciendo de esta manera el escurrimiento sobre
el terreno.
OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Verificar si la obra de arte colocada en la facultad de ingeniería civil es acta la

evacuar las agua pluviales que se dan durante el año, tomando en cuenta las
precipitaciones y caudales máximos de la estación más cercana la universidad
nacional de Piura.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 El objetivo del levantamiento topográfico es la determinación, tanto en planta como

en altura, de puntos espaciales del terreno, necesarios para el trazo de curvas de
nivel y delimitación de la cuenca en la facultad de Ingeniería Civil de la Universidad
Nacional de Piura.
 Calcular el caudal obtenidos de estaciones meteorológica más cercanas.
 Identificación de los puntos visualizados.
 Verificar si el cota de rio es mayor que la cota máxima de la alcantarilla

Trabajos de Campo

En función a la importancia de los estudios a ejecutarse, se han empleado equipos

electrónicos de alta precisión como son el teodolito, para poder hacer así el
levantamiento topográfico de la facultad de ingeniería civil en las que se han
almacenado información codificada que luego es convertida en datos que se
suministran a programas de cómputo para la elaboración de planos con sus
respectivas curvas de nivel sectorizados en sistema CAD.

MATERIALES USADOS

 Teodolito
 Prisma
 Cinta métrica
 GPS
 Brújula
 Trípode
UBICACIÓN DEL TRABAJO

Lugar: Universidad Nacional de Piura

Distrito: Castilla
Provincia: Piura
Departamento: Piura
UBICACIÓN GEOGRAFICA
La universidad nacional de pirua se encuentra ubicada a 5° 10′ 55.09″ S, y a 80° 37′ 8.45″ W.

PROCEDIMIENTO

Para los trabajos de levantamiento topográfico de las obras lineales en calles se siguió el
siguiente procedimiento:

1) Al principio con el GPS sacamos las coordenadas: Este, norte y la elevación

de la estación.
2) Establecemos el trípode y colocamos el teodolito dejándolo nivelado.
3) Luego se levantaron en campo todos los detalles planimétricos, tales como:
arboles, buzones, postes, terreno natural, canales, grifos y estanques.
4) Toda esta información obtenida se ha procesado empleando programas con
un software de cálculo en el caso del teodolito (indicando en el equipo de
software utilizado).
5) Los puntos de coordenadas y con el empleo del programa AUTOCAD, se
procedieron a modelar las superficies topográficas para finalmente obtener
las curvas de nivel.
 6) Estos trazos que generan los planos, han sido procesados en dibujos
sectorizados en AutoCAD los archivos están en unidades métricas los puntos
son incluidos como bloques y controlada en tres tipos de información básica
(número de punto norte, este, elevación, y descripción) PNEZD.

CALCULO DEL CAUDAL DE DISEÑO

MÉTODO RACIONAL

Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas las abstracciones

en un solo coeficiente c (coef. escorrentía) estimado sobre la base de las características
de la cuenca. Muy usado para cuencas, A<10 Km2. Considerar que la duración de P es
igual a tc.

Q  0.278CIA

Donde:
Q: Descarga máxima de diseño (m3/s)
C: Coeficiente de escorrentía (Ver Tabla Nº 08)
I : Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A: Área de la cuenca (Km2).

1. Selección del Período de Retorno

n
 1
R  1  1  
 T
Donde:

T= Periodo de retorno (es el intervalo de tiempo promedio entre eventos de

precipitación que igualan o exceden la magnitud de diseño)
R= Riesgo de Falla Admisible
N= Vida útil de la obra
DATOS DE OBRA:
 Tipo de obra: Alcantarilla de paso de quebradas menores y descarga de agua
de cunetas R=0.22
 Vida Útil considerado : n=25 años

T=25
2. Determinación de la Tormenta de Diseño
Curvas Intensidad – Duración – Frecuencia

Intensidad promedio:

-Donde P es la profundidad de lluvia (mm) y Td es la duración, dada usualmente en horas.

Distribución Gumbel

Para calcular el caudal máximo para un periodo de retorno determinado se usa la

ecuación.

𝜎𝑄
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 𝑄𝑚 − (𝑌𝑁 − ln 𝑇)
𝜎𝑁
Siendo
∑𝑁 2 2
𝑖=1 𝑄𝑖 − 𝑁𝑄𝑚
𝜎𝑄 = √
𝑁−1
Donde

𝑄𝑚𝑎𝑥 = Caudal máximo para un periodo de retorno

determinado.
𝑁 = número de registro.
𝑚3
𝑄𝑖 = caudales máximos anuales registrados en 𝑠
∑𝑁
𝑖=1 𝑄𝑖 𝑚3
𝑄𝑚 = , 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜𝑠
𝑁 𝑠
T= tiempo de retorno
𝜎𝑁 , 𝑌𝑛 =constante en función de N; tablas (variables reducidas)
𝜎𝑄 = desviación estándar de caudales.
 Para calcular el intervalo de confianza, ósea, aquel dentro del
cual puede varias el caudal máximo dependiendo del registro
disponible se hace lo siguiente.

1
a) Si φ= 1 − 𝑇 , varía entre 0.2 y 0.8, el intervalo de confianza
se calcula con la formula.

𝜎𝑄
∆Q=±√𝑁𝛼𝜎𝑚
𝜎𝑁 √𝑁

Donde
N= número de años de registro
√𝑁𝛼𝜎𝑚 = constante en función de 𝞍, de la tabla.
𝜎𝑁 = constantes en función de N.
𝜎𝑄 = desviación estándar de los caudales.

 Tabla para hallas los valores de √𝑁𝛼𝜎𝑚 en

función de 𝞍

b) si φ>0.9, el intervalo se calcula como.

1.14 𝜎𝑄
∆𝑄= ±
𝜎𝑁
El caudal máximo de diseño para un cierto periodo de retorno será igual al caudal máximo
más el intervalo de confianza.

𝑄𝑑 = 𝑄𝑚𝑎𝑥 ± ∆𝑄
MANUAL DE HIDROLOGÍA, HIDRÁULICA Y DRENAJE

En nuestro país, debido a la escasa cantidad de información pluviográfica con que se

cuenta, difícilmente pueden elaborarse estas curvas. Ordinariamente solo se cuenta con
lluvias máximas en 24 horas, por lo que el valor de la Intensidad de la precipitación pluvial
máxima generalmente se estima a partir de la precipitación máxima en 24 horas,
multiplicada por un coeficiente de duración; en la Tabla Nº 04 se muestran coeficientes de
duración, entre 1 hora y 48 horas, los mismos que podrán usarse, con criterio y cautela
para el cálculo de la intensidad, cuando no se disponga de mejor información.
 aT b
I c
t
Intensidad
I=
(mm/hr)
t= Duración de la lluvia (min)
T= Período de retorno (años)
a,b,c = Parámetros de ajuste

REGRESIÓN POTENCIAL

Será aquella en la que la función de ajuste sea una función potencial del tipo:

y = a. xb

También en este caso se resuelve linealizando la función tomando logaritmos ya que:

log y = log a + b log x

Considerando las nuevas variables v = log y u= log x resolveríamos la regresión lineal

entre ellas de forma que si el resultado fuera: v*= A +B u

La solución final quedaría como a= antilog A y b= B

𝑅2/3 𝑆 1/2 𝑄
𝑉= 𝑛
=𝐴

Caudal del drenaje concreto

BM=41.187

Bm’=41.187+1074cm3=42,261
 DATOS DE :
PRECIPITACIÓN
MÁXIMA EN 24 ESTACIÓN MIRAFLORES
Hrs. (mm)

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1972 1.5 0.2 66.2 8.4 0.4 0.01 0.1 0.01 0.4 0.2 0 1.5 66.2
1973 29.8 15.2 19.4 6.5 0 0.4 0 0.1 0.4 0.3 2.1 0.3 29.8
1974 1.4 1.4 0.7 2.4 0.3 0.5 0 0 0.4 0 1.4 0.1 2.4
1975 0.3 7 5.8 0.3 0 -99.9 0 1.1 0 1.4 0 0 7.0
1976 13.9 18.8 0.6 0 8.2 0 0.01 0 0 0 0.01 0 18.8
1977 0.7 12.8 14.1 1.5 0 0 0 0 2.6 0.01 0 0 14.1
1978 0 0.1 31.9 0.5 0.01 1.2 0.01 0 0.01 0 0 0 31.9
1979 1.1 0 1 2.1 4.5 0 0 0 0.3 0 0 0 4.5
1980 0.2 2 6.6 30.3 0.3 0 0 0.01 0 0.4 4.4 2.9 30.3
1981 0.3 0.6 18.4 0 0 0 0.1 0.6 0 2.2 0 1.4 18.4
1982 0 0 0 2.2 1.2 0 0.2 0 0.1 1.2 6.7 3.6 6.7
1983 67.3 104.5 98 151.4 91.8 130.4 0.5 0.5 0 0 0.1 4.3 151.4
1984 0.4 13.0 2.6 0.2 1.6 0.0 0.9 0.0 0.0 0.5 0.0 0.1 13.0
1985 2.8 2.4 15.9 0.0 1.3 0.0 0.0 0.3 0.0 1.0 0.0 0.4 15.9
1986 0.7 6.1 0.3 4.4 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 0.0 6.1
1987 11.1 28.9 34.9 5.2 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 5.1 0.3 0.0 34.9
1988 3.0 0.2 0.0 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.9 4.6
1989 2.2 10.1 3.5 -99.9 0.3 1.1 0.0 0.0 0.0 0.6 0 0.0 10.1
1990 0.0 0.5 2.4 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 -99.9 1.5 2.4
1991 0.2 0.5 1.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 3.5 3.5
1992 2.9 4.2 80.2 107.1 11.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 107.1
1993 0.0 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 0.0
1994 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9 -99.9
1995 4.7 1.9 0.0 0.9 0.0 0.0 0.2 0.0 0.7 0.3 0.7 6.8 6.8
1996 1.8 0.0 0.0 0.4 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8
1997 0.0 17.3 0.6 11.5 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.4 2.1 49.5 49.5
1998 173.6 90.0 112.0 53.4 4.4 0.0 0.0 0.0 0.2 2.0 0.1 0.2 173.6
1999 3.0 16.0 0.7 6.8 0.7 1.3 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 2.4 16.0
2000 2.0 7.3 1.8 6.3 2.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.8 12.8
2001 6.2 3.9 61.5 12.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 4.3 61.5
2002 0.0 3.4 83.5 91.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 0.4 91.5
2003 4.1 16.0 3.2 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.5 0.0 6.2 1.3 16.0
2004 2.8 0.7 0.0 4.1 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.8 3.4 4.1
2005 1.3 0.5 9.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 9.5
2006 0.0 12.7 13.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.6 13.0
2007 6.2 0.0 2.7 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 6.2
2008 3.5 29.5 16.5 33.0 1.0 0.2 0.9 0.0 0.0 0.2 0.2 0.0 33.0
2009 18.3 9.0 12.0 -99.9 3.6 0.3 0.2 0.0 -99.9 0.0 3.9 1.0 18.3
2010 1.0 35.0 11.5 4.7 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 35.0
2011 1.4 1.8 0.0 9.0 3.0 0.0 3.6 0.0 0.0 0.0 2.2 0.8 9.0
2012 3.1 25.0 11.6 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.2 25.0
2013 0.8 3.8 22.6 0.0 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.2 22.6
MAX 173.6 104.5 112.0 151.4 91.8 130.4 3.6 1.1 2.6 5.1 6.7 49.5 173.6
MEMORIA DE CALCULO

ESTIMACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA PROBABLE

La precipitación máxima probable es aquella magnitud de lluvia que ocurre sobre una cuenca
particular, en la cual generará un gasto de avenida, para el que virtualmente no existe riesgo de
ser excedido.

Los diversos procedimientos de estimación de la precipitación máxima probable no están

normalizados, ya que varían principalmente con la cantidad y calidad de los datos disponibles;
además, cambian con el tamaño de la cuenca, su emplazamiento y su topografía, con los tipos
de temporales que producen las precipitaciones extremas y con el clima. Los métodos de
estimación de fácil y rápida aplicación son los empíricos y el estadístico.

Aunque existe un número importante de distribuciones de probabilidad empleadas en hidrología,

son sólo unas cuantas las comúnmente utilizadas, debido a que los datos hidrológicos de
diversos tipos han probado en repetidas ocasiones ajustarse satisfactoriamente a un cierto
modelo teórico. Las lluvias máximas horarias o diarias por lo común se ajustan bien a la
distribución de valores extremos tipo I o Gumbel, a la Log-Pearson tipo III y a la gamma
incompleta. En este proyecto se empleó la distribución Gumbel.

Se trabajará con la serie anual de máximos correspondiente a la estación MIRAFLORES

Registros pluviométricos Estación MIRAFLORES - Método Gumbel

Mes Precipitación (mm)

No Año
Max. Precip. xi (xi - x)^2
1 1972 MARZO 66.2 1444.18
2 1973 ENERO 29.8 2.57
3 1974 ABRIL 2.4 665.52
4 1975 FEBRERO 7.0 449.34
5 1976 FEBRERO 18.8 88.32
6 1977 MARZO 14.1 198.74
7 1978 MARZO 31.9 13.71
8 1979 MAYO 4.5 561.58
9 1980 ABRIL 30.3 4.42
10 1981 MARZO 18.4 95.99
11 1982 NOVIEMBRE 6.7 462.15
No Año Mes Precipitación (mm)
Max. Precip. xi (xi - x)^2
12 1983 ABRIL 151.4 15178.82667
13 1984 FEBRERO 13 230.9676247
14 1985 MARZO 15.9 151.2314342
15 1986 FEBRERO 6.1 488.3047676
16 1987 MARZO 34.9 44.92191043
17 1988 ABRIL 4.6 556.8476247
18 1989 FEBRERO 10.1 327.5238152
19 1990 MARZO 2.4 665.5171485
20 1991 DICIEMBRE 3.5 609.9723866
21 1992 ABRIL 107.1 6225.58572
22 1993 ENERO 0 795.10572
23 1994 #N/A 0 795.10572
24 1995 DICIEMBRE 6.8 457.8581009
25 1996 ENERO 1.8 696.8342914
26 1997 DICIEMBRE 49.5 453.7914342
27 1998 ENERO 173.6 21141.85239
28 1999 FEBRERO 16 148.7819104
29 2000 DICIEMBRE 12.8 237.0866723
30 2001 MARZO 61.5 1109.048577
31 2002 ABRIL 91.5 4007.191434
32 2003 FEBRERO 16 148.7819104
33 2004 ABRIL 4.1 580.6952438
34 2005 MARZO 9.5 349.600958
35 2006 MARZO 13 230.9676247
36 2007 ENERO 6.2 483.8952438
37 2008 ABRIL 33 23.06286281
38 2009 ENERO 18.3 97.96286281
39 2010 FEBRERO 35 46.27238662
40 2011 ABRIL 9 368.5485771
41 2012 FEBRERO 25 10.22476757
42 2013 MARZO 22.6 31.333339
SUMA 1184.3 60680.21
 28.20 mm

38.47 mm

30.00 mm

10.88 mm

Para el modelo de
probabilidad:

Según el estudio de miles de estaciones - año de datos de lluvia, realizado por L. L. Welss,
los resultados de un análisis probabilístico llevado a cabo con lluvias máximas anuales
tomadas en un único y fijo intervalo de observación, al ser incrementados en un 13%
conducían a magnitudes más aproximadas a las obtenidas en el análisis basado en lluvias
máximas verdaderas. Por tanto el valor representativo adoptado para la cuenca será
multiplicado por 1.13 para ajustarlo por intervalo fijo y único de observación.

Cálculo de las láminas para distintas

frecuencias
Fuente: Elaboración propia

Tiempo de
Intensidad de la lluvia (mm /hr) según el Periodo de Retorno
duración
Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 75 años 100 años 500 años
24 hr 1440 1.0301 2.6308 3.6906 5.0297 6.0231 6.6005 7.0092 9.2879
18 hr 1080 1.2361 3.1570 4.4288 6.0357 7.2278 7.9207 8.4111 11.1455
12 hr 720 1.6275 4.1567 5.8312 7.9470 9.5166 10.4289 11.0746 14.6749
8 hr 480 1.9778 5.0512 7.0860 9.6571 11.5644 12.6731 13.4577 17.8328
6 hr 360 2.3074 5.8930 8.2670 11.2666 13.4918 14.7852 15.7006 20.8049
5 hr 300 2.4722 6.3140 8.8575 12.0713 14.4555 15.8413 16.8221 22.2909
4 hr 240 2.7194 6.9454 9.7433 13.2785 15.9011 17.4255 18.5043 24.5200
3 hr 180 3.1315 7.9977 11.2195 15.2904 18.3103 20.0657 21.3080 28.2352
2 hr 120 3.8319 9.7866 13.7292 18.7106 22.4061 24.5540 26.0743 34.5510
1 hr 60 6.1805 15.7849 22.1438 30.1784 36.1388 39.6033 42.0553 55.7274
ECUACIÓN DE INTENSIDAD

Las relaciones o cocientes a la lluvia de 24 horas se emplean para duraciones de varias horas. D. F.
Campos A. propone los siguientes cocientes:

Valores concluidos para las relaciones a la lluvia de duración 24 horas

Fuente: D. F. Campos A.,
1978

Duraciones, en horas
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.25 0.31 0.38 0.44 0.50 0.56 0.64 0.79 0.90 1.00

Estos datos serán obtenidos como un porcentaje de los resultados de la precipitación máxima probable
para 24 horas, para cada período de retorno, diferentes porcentajes de este valor según los tiempos de
duración de lluvia adoptados.

Tabla 7.7 - Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias

Fuente: Elaboración propia

Tiempo
Cociente P.M.P. (mm) para diferentes tiempos de duración Sg. Periodo de Retorno
de
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 75 años 100 años 500 años
24 hr 100% 24.7221 63.1396 88.5753 120.7135 144.5554 158.4132 168.2212 222.9094
18 hr 90% 22.2499 56.8256 79.7178 108.6421 130.0998 142.5719 151.3991 200.6185
12 hr 79% 19.5304 49.8803 69.9745 95.3636 114.1987 125.1464 132.8948 176.0984
8 hr 64% 15.8221 40.4093 56.6882 77.2566 92.5154 101.3844 107.6616 142.6620
6 hr 56% 13.8444 35.3582 49.6022 67.5995 80.9510 88.7114 94.2039 124.8293
5 hr 50% 12.3610 31.5698 44.2877 60.3567 72.2777 79.2066 84.1106 111.4547
4 hr 44% 10.8777 27.7814 38.9731 53.1139 63.6044 69.7018 74.0173 98.0801
3 hr 38% 9.3944 23.9930 33.6586 45.8711 54.9310 60.1970 63.9241 84.7056
2 hr 31% 7.6638 19.5733 27.4584 37.4212 44.8122 49.1081 52.1486 69.1019
1 hr 25% 6.1805 15.7849 22.1438 30.1784 36.1388 39.6033 42.0553 55.7274

Basándose en los resultados de la anterior tabla, y los tiempos de duración adoptados, calculamos
la intensidad equivalente para cada caso, según:
Intensidades de lluvia para diferentes tiempos de duración

Tiempo de duración Intensidad de la lluvia (mm /hr) según el Periodo de Retorno

100
Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 75 años 500 años
años
24 hr 1440 1.0301 2.6308 3.6906 5.0297 6.0231 6.6005 7.0092 9.2879
18 hr 1080 1.2361 3.1570 4.4288 6.0357 7.2278 7.9207 8.4111 11.1455
12 hr 720 1.6275 4.1567 5.8312 7.9470 9.5166 10.4289 11.0746 14.6749
8 hr 480 1.9778 5.0512 7.0860 9.6571 11.5644 12.6731 13.4577 17.8328
6 hr 360 2.3074 5.8930 8.2670 11.2666 13.4918 14.7852 15.7006 20.8049
5 hr 300 2.4722 6.3140 8.8575 12.0713 14.4555 15.8413 16.8221 22.2909
4 hr 240 2.7194 6.9454 9.7433 13.2785 15.9011 17.4255 18.5043 24.5200
3 hr 180 3.1315 7.9977 11.2195 15.2904 18.3103 20.0657 21.3080 28.2352
2 hr 120 3.8319 9.7866 13.7292 18.7106 22.4061 24.5540 26.0743 34.5510
1 hr 60 6.1805 15.7849 22.1438 30.1784 36.1388 39.6033 42.0553 55.7274

La representación matemática de las curvas Intensidad - Duración - Período de retorno, Sg. Bernard es:

en la cual:
I= Intensidad (mm/hr)
t= Duración de la lluvia (min)
T= Período de retorno (años)
a,b,c = Parámetros de ajuste

d  a  T b 2DA REGRESIÓN

d
I c
 I  d  t c 1RA REGRESIÓN
t

X=t y=I A=d B=c

Y  AX B
LnY  LnA  BLnX
n X ´Y ´   X ´ Y ´
B
n X ´2  ( X ´) 2
A  Y´  B X ´
 Periodo de retorno para T = 2 años
x'y'=ln t*ln
Nº x=t y=I x´=ln t y´=ln I x´^2=(lnt)^2
I
1 1440 1.0301 7.2724 0.0296 0.2156 52.8878
2 1080 1.2361 6.9847 0.2120 1.4805 48.7863
3 720 1.6275 6.5793 0.4871 3.2045 43.2865
4 480 1.9778 6.1738 0.6820 4.2103 38.1156
5 360 2.3074 5.8861 0.8361 4.9215 34.6462
6 300 2.4722 5.7038 0.9051 5.1626 32.5331
7 240 2.7194 5.4806 1.0004 5.4829 30.0374
8 180 3.1315 5.1930 1.1415 5.9278 26.9668
9 120 3.8319 4.7875 1.3434 6.4314 22.9201
10 60 6.1805 4.0943 1.8214 7.4574 16.7637
10 4980 26.5144 58.1555 8.4586 44.4945 346.9435

Ln (A)
3.9718 A= 53.0820 B= -0.5375 -0.5375214
=

Regresión T= 2 años
I Vs. t Power (I Vs. t)
Intensidad (mm/hr)

6
y = 53.0820x-0.5375
R² = 0.9948
4

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Duración (min)

Serie T= 2 años
x y
1440 1.0301
1080 1.2361
720 1.6275
480 1.9778
360 2.3074
300 2.4722
240 2.7194
180 3.1315
120 3.8319
60 6.1805
 Periodo de retorno para T = 5 años
Nº t I ln t ln I ln t*ln I (lnt)^2
1 1440 2.6308 7.2724 0.9673 7.0345 52.8878
2 1080 3.1570 6.9847 1.1496 8.0297 48.7863
3 720 4.1567 6.5793 1.4247 9.3736 43.2865
4 480 5.0512 6.1738 1.6196 9.9992 38.1156
5 360 5.8930 5.8861 1.7738 10.4406 34.6462
6 300 6.3140 5.7038 1.8428 10.5107 32.5331
7 240 6.9454 5.4806 1.9381 10.6219 30.0374
8 180 7.9977 5.1930 2.0792 10.7969 26.9668
9 120 9.7866 4.7875 2.2810 10.9204 22.9201
10 60 15.7849 4.0943 2.7591 11.2965 16.7637
10 4980 67.7172 58.1555 17.8351 99.0241 346.9435

Ln (A) = 4.9095 A = 135.5701 B = -0.5375

Regresión T= 5 años
I Vs. t Power (I Vs. t)
Intensidad (mm/hr)

18
16
14
12 y = 135.5701x-0.5375
10 R² = 0.9948
8
6
4
2
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Duración (min)

Serie T= 5 años
x y
1440 2.6308
1080 3.1570
720 4.1567
480 5.0512
360 5.8930
300 6.3140
240 6.9454
180 7.9977
120 9.7866
60 15.7849
Periodo de retorno para T = 10 años
Nº t I ln t ln I ln t*ln I (lnt)^2
1 1440 3.6906 7.2724 1.3058 9.4963 52.8878
2 1080 4.4288 6.9847 1.4881 10.3941 48.7863
3 720 5.8312 6.5793 1.7632 11.6007 43.2865
4 480 7.0860 6.1738 1.9581 12.0890 38.1156
5 360 8.2670 5.8861 2.1123 12.4331 34.6462
6 300 8.8575 5.7038 2.1813 12.4415 32.5331
7 240 9.7433 5.4806 2.2766 12.4771 30.0374
8 180 11.2195 5.1930 2.4177 12.5548 26.9668
9 120 13.7292 4.7875 2.6195 12.5409 22.9201
10 60 22.1438 4.0943 3.0976 12.6825 16.7637
10 4980 94.9970 58.1555 21.2201 118.7100 346.9435

Regresión T= 10 años
I Vs. t Power (I Vs. t)
Intensidad (mm/hr)

24
22
20
18
16 y = 190.1845x-0.5375
14 R² = 0.9948
12
10
8
6
4
2
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Duración (min)

Serie T= 10
años
x y
1440 3.6906
1080 4.4288
720 5.8312
480 7.0860
360 8.2670
300 8.8575
240 9.7433
180 11.2195
120 13.7292
60 22.1438

Nº t I
1 1440
2 1080
3 720
4 480
5 360
6 300
7 240
8 180
9 120
10 60
10 4980
Periodo de retorno para T = 25 años
ln t ln I ln t*ln I (lnt)^2
5.0297 7.2724 1.6154 11.7476 52.8878
6.0357 6.9847 1.7977 12.5563 48.7863
7.9470 6.5793 2.0728 13.6374 43.2865
9.6571 6.1738 2.2677 14.0002 38.1156
11.2666 5.8861 2.4218 14.2552 34.6462
12.0713 5.7038 2.4908 14.2072 32.5331
13.2785 5.4806 2.5861 14.1737 30.0374
15.2904 5.1930 2.7272 14.1624 26.9668
18.7106 4.7875 2.9291 14.0230 22.9201
30.1784 4.0943 3.4071 13.9499 16.7637
129.4652 58.1555 24.3158 136.7130 346.9435

Ln (A)
5.5576 A = 259.1898 B= -0.5375
=

Regresión T= 25 años
I Vs. t Power (I Vs. t)
Intensidad (mm/hr)

32
30
28
26
24
22 y = 259.1898x-0.5375
20 R² = 0.9948
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Duración (min)

Serie T= 25
años
x y
1440 5.0297
1080 6.0357
720 7.9470
480 9.6571
360 11.2666
300 12.0713
240 13.2785
 180 15.2904
120 18.7106
60 30.1784
Periodo de retorno para T = 50 años
Nº t I ln t ln I ln t*ln I (lnt)^2
1 1440 6.0231 7.2724 1.7956 13.0584 52.8878
2 1080 7.2278 6.9847 1.9779 13.8153 48.7863
3 720 9.5166 6.5793 2.2530 14.8233 43.2865
4 480 11.5644 6.1738 2.4479 15.1130 38.1156
5 360 13.4918 5.8861 2.6021 15.3161 34.6462
6 300 14.4555 5.7038 2.6711 15.2352 32.5331
7 240 15.9011 5.4806 2.7664 15.1616 30.0374
8 180 18.3103 5.1930 2.9075 15.0983 26.9668
9 120 22.4061 4.7875 3.1093 14.8859 22.9201
10 60 36.1388 4.0943 3.5874 14.6879 16.7637
10 4980 155.0356 58.1555 26.1182 147.1951 346.9435

Ln (A)
5.7378 A = 310.3819 B= -0.5375
=

Regresión T= 50 años
I Vs. t Power (I Vs. t)
Intensidad (mm/hr)

38
36
34
32
30
28 y = 310.3819x-0.5375
26
24 R² = 0.9948
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Duración (min)

Serie T= 50
años
x y
1440 6.0231
1080 7.2278
720 9.5166
480 11.5644
360 13.4918
300 14.4555
 240 15.9011
180 18.3103
120 22.4061
60 36.1388

Periodo de retorno para T = 75 años

Nº t I
1 1440
2 1080
3 720
4 480
5 360
6 300
7 240
8 180
9 120
10 60
10 4980
ln t ln I ln t*ln I (lnt)^2
6.6005 7.2724 1.8872 13.7241 52.8878
7.9207 6.9847 2.0695 14.4547 48.7863
10.4289 6.5793 2.3446 15.4256 43.2865
12.6731 6.1738 2.5395 15.6782 38.1156
14.7852 5.8861 2.6936 15.8550 34.6462
15.8413 5.7038 2.7626 15.7574 32.5331
17.4255 5.4806 2.8579 15.6633 30.0374
20.0657 5.1930 2.9990 15.5737 26.9668
24.5540 4.7875 3.2009 15.3242 22.9201
39.6033 4.0943 3.6789 15.0627 16.7637
169.8981 58.1555 27.0337 152.5189 346.9435

Ln (A)
5.8293 A = 340.1367 B= -0.5375
=

Regresión T= 75 años
I Vs. t Power (I Vs. t)
Intensidad (mm/hr)

42
40
38
36
34
32
30
28 y = 340.1367x-0.5375
26
24 R² = 0.9948
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)

Serie T= 75
años
x y
1440 6.6005
1080 7.9207
720 10.4289
480 12.6731
360 14.7852
300 15.8413
240 17.4255
180 20.0657
120 24.5540
60 39.6033

Periodo de retorno para T = 100 años

Nº t I ln t ln I ln t*ln I (lnt)^2
1 1440 7.0092 7.2724 1.9472 14.1610 52.8878
2 1080 8.4111 6.9847 2.1295 14.8743 48.7863
3 720 11.0746 6.5793 2.4047 15.8208 43.2865
4 480 13.4577 6.1738 2.5996 16.0491 38.1156
5 360 15.7006 5.8861 2.7537 16.2086 34.6462
6 300 16.8221 5.7038 2.8227 16.1000 32.5331
7 240 18.5043 5.4806 2.9180 15.9925 30.0374
8 180 21.3080 5.1930 3.0591 15.8857 26.9668
9 120 26.0743 4.7875 3.2609 15.6118 22.9201
10 60 42.0553 4.0943 3.7390 15.3087 16.7637
10 4980 180.4173 58.1555 27.6344 156.0125 346.9435

Ln (A)
5.8894 A = 361.1961 B= -0.5375
=
 Regresión T= 100 años
Intensidad (mm/hr) I Vs. t Power (I Vs. t)

18 y = 361.1961x-0.5375
16 R² = 0.9948
14
12
10
8
6
4
2
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Duración (min)

Serie T= 100
años
x y
1440 7.0092
1080 8.4111
720 11.0746
480 13.4577
360 15.7006
300 16.8221
240 18.5043
180 21.3080
120 26.0743
60 42.0553
Periodo de retorno para T = 500 años
Nº t I ln t ln I ln t*ln I (lnt)^2
1 1440 9.2879 7.2724 2.2287 16.2081 52.8878
2 1080 11.1455 6.9847 2.4110 16.8404 48.7863
3 720 14.6749 6.5793 2.6861 17.6728 43.2865
4 480 17.8328 6.1738 2.8810 17.7869 38.1156
5 360 20.8049 5.8861 3.0352 17.8654 34.6462
6 300 22.2909 5.7038 3.1042 17.7056 32.5331
7 240 24.5200 5.4806 3.1995 17.5353 30.0374
8 180 28.2352 5.1930 3.3406 17.3474 26.9668
9 120 34.5510 4.7875 3.5424 16.9594 22.9201
10 60 55.7274 4.0943 4.0205 16.4612 16.7637
10 4980 239.0703 58.1555 30.4493 172.3824 346.9435
 Ln (A)
6.1709 A = 478.6197 B= -0.5375
=

Regresión T= 500 años

Series1 Power (Series1)
y = 478.6197x-0.5375
Intensidad (mm/hr)

18 R² = 0.9948
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Duración (min)

Serie T= 500
años
x y
1440 9.2879
1080 11.1455
720 14.6749
480 17.8328
360 20.8049
300 22.2909
240 24.5200
180 28.2352
120 34.5510
60 55.7274

Resumen de aplicación de regresión potencial

Periodo de Término ctte. de Coef. de
Retorno (años) regresión (d) regresión [ c ]
2 53.08196641648 -0.5375214370
5 135.57012062972 -0.5375214370
10 190.18445625001 -0.5375214370
25 259.18981408605 -0.5375214370
50 310.38193051188 -0.5375214370
75 340.13674029877 -0.5375214370
100 361.19605238571 -0.5375214370
500 478.61973086473 -0.5375214370
Promedio = 266.04510143042 -0.5375214370
En función del cambio de variable realizado, se realiza otra regresión de potencia entre las columnas del
periodo de retorno (T) y el término constante de regresión (d), para obtener valores de la ecuación:

X=T Y=d A=a B=b

Regresión potencial
ln x*ln
Nº x y ln x ln y (lnx)^2
y
0.693 3.971
1 2 53.0820 2.7531 0.4805
1 8
135.570 1.609 4.909
2 5 7.9015 2.5903
1 4 5
190.184 2.302 5.248 12.084
3 10 5.3019
5 6 0 0
259.189 3.218 5.557 17.889 10.361
4 25
8 9 6 1 2
310.381 3.912 5.737 22.446 15.303
5 50
9 0 8 4 9
340.136 4.317 5.829 25.168 18.640
6 75
7 5 3 1 7
361.196 4.605 5.889 27.121 21.207
7 100
1 2 4 8 6
478.619 6.214 6.170 38.349 38.621
8 500
7 6 9 8 4
2128.36 26.87 43.31 153.71 112.50
8 767
08 33 44 37 74

4.17 64.93
Ln (A) = A= B = 0.3694
34 86
 d Vs. T Power (d Vs. T)

Constante de Regresión d
700
600
500
400
300 y = 64.9386x0.3694
200 R² = 0.8772
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Período de Retorno (años)

x y
2 53.0820
5 135.5701
10 190.1845
25 259.1898
50 310.3819
75 340.1367
100 361.1961
500 478.6197

Termino constante de
64.9386
regresión (a) =
Coef. de regresión
0.369393
(b) =

Finalmente se tiene la ecuación de intensidad válida para la cuenca:

0.369393
64.9386 * T
I=
0.53752

Donde:
I = intensidad de precipitación (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (años)
t = Tiempo de duración de precipitación (min)

Intensidad - Tiempo de duración - Período de retorno

Fuente: Elaboración
propia

Tabla de intensidad - Tiempo de duración - Periodo de retorno

Frecuencia Duración en minutos
años 5 10 15 20 25 30
2 35.32 24.33 19.57 16.76 14.87 13.48
5 49.54 34.13 27.45 23.52 20.86 18.91
10 64.00 44.09 35.46 30.38 26.94 24.43
25 89.78 61.85 49.74 42.61 37.80 34.27

50 115.98 79.90 64.26 55.05 48.83 44.27

75 134.72 92.81 74.64 63.94 56.72 51.42
100 149.82 103.22 83.01 71.11 63.08 57.19
500 271.50 187.05 150.42 128.87 114.30 103.63
Tabla de intensidad - Tiempo de duración - Periodo de retorno (continuación...)
Frecuencia
años 35 40 45 50 55 60
2 12.41 11.55 10.84 10.24 9.73 9.29
5 17.41 16.20 15.21 14.37 13.65 13.03
10 22.49 20.93 19.65 18.56 17.64 16.83
25 31.54 29.36 27.56 26.04 24.74 23.61
50 40.75 37.93 35.60 33.64 31.96 30.50
75 47.33 44.06 41.35 39.08 37.12 35.43
100 52.64 48.99 45.99 43.46 41.29 39.40
500 95.39 88.79 83.34 78.75 74.82 71.40
 700.00
675.00
650.00 Año 500
625.00
INTENSIDAD (mm/h)

600.00
575.00
550.00
525.00
500.00
475.00
450.00
425.00
400.00
375.00
Año 100350.00
325.00
Año 75 300.00
275.00
Año 50250.00
225.00
Año 25200.00
175.00
Año 10150.00
Año 5125.00
100.00
Año 2 75.00
50.00
25.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

TIEMPO DE DURACION (min)

3. Tiempo de Concentración
Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto hidráulicamente más
lejano hasta la salida de la cuenca

Método: California Culverts Practice (1942)

0.385
 L3 
tc  0.0195  
H
L = longitud del curso de agua más largo, m.
H = diferencia de nivel entre la divisoria de aguas y la salida, m.

Esencialmente es la ecuación de Kirpich; desarrollada para pequeñas cuencas

montañosas en California.
L=183.2 m
COTA MAXIMA 36.5 COTA MIN 19.5

H=17 m

A=0.0787 km2

Tc= 2.691 min

Entonces: Llevamos al eje de abcisas de la curva I-D-F 2.691 min y para un T=25 años
I=125.03 mm/h
 <

4. Coeficiente de Escorrentía

H 17m
La pendiente será: S    0.093 =9.3% por lo tanto tendremos una
L 183.2m
pendiente MEDIA y teniendo en cuenta que el terreno tiene VEGETACIÓN LIGERA y
SUELO SEMIPERMEABLE un coeficiente c=0.45
Q  0.278CIA  0.278  0.45 125.03  0.0787  1.23m3 / s

GRAFICA

Verificación de Capacidad de Descarga de la alcantarilla

R 2/3 S 1/2
V
n
A bh 802
R    20
P 2(b  h) 2(80  80)

n  0.013
 DISEÑO HIDRÁULICO DE LA ALCANTARILLA

VELOCIDAD MÍNIMA

Se deberá verificar que la velocidad mínima del flujo dentro del conducto no produzca
sedimentación que pueda incidir en una reducción de su capacidad hidráulica,
recomendándose que la velocidad mínima sea igual a 0.25 m/s.

BORDE LIBRE

El borde libre en alcantarillas es un parámetro muy importante a tomar en cuenta durante

su diseño hidráulico, por ello, las alcantarillas no deben ser diseñadas para trabajar a
sección llena, ya que esto incrementa su riesgo de obstrucción, afectando su capacidad
hidráulica.
Se recomienda que el diseño hidráulico considere como mínimo el 25 % de la altura,
diámetro o flecha de la estructura.
 CONCLUSIONES

 Se izó levantamiento topográfico que tuvo como finalidad ver las

cotas altas y bajas para así poder sacar curvas de nivel. luego
poder elaborar su plano con el respectivo programa, que en este
caso usamos el AutoCAD civil 3D.

 El presente informe también abarca el levantamiento topográfico

de la zona trasera de la facultad de ingeniería de civil de la
universidad nacional de Piura, para así diseñar la obra de arte
que conduciría las aguas pluviales tomando en cuenta la
estación de Miraflores y los caudales máximos que abracan 42
años.

 Teniendo los resultados de los caudales máximos de cada año

de la estación de Miraflores se pasó a desarrollar los métodos ya
antes mencionados para así poder sacar un caudal de diseño
que llevara a cabo el diseño de la mencionada obra de arte y su
respectiva colocación

 Finalmente se imprimió el plano topográfico, la cual lleva datos

del campo como: curvas de nivel, detalles de estructuras
existentes, incluyéndose su ubicación de la obra de arte que se
pidió diseñar o su respectiva colocación.