LABORATORIO DE ELECTROMETALURGIA (Clave 1811).

Práctica 2.- Análisis cinético de electrobeneficio y electrorrefinación de Cu.

Objetivos:
 A partir de las curvas de polarización, el alumno estudiará los parámetros cinéticos
que gobiernan el Electrobeneficio y electrorrefinación de cobre.
 Observará los efectos de los aditivos de Thiourea y alcohol en los electrodepósitos
de Cu y en general se observará los tipos de morfología de los electrodepósitos.
 Observará los efectos que tiene las velocidades de rotación sobre dichas curvas, así
como la aparición de corrientes límites donde el proceso es controlado por difusión.
 A partir de las curvas anódicas y catódicas, inferirá la diferencia de potencial que
debe aplicarse a este tipo de celdas.
 Establecer el efecto que tiene la frecuencia de giro del electrodo de disco rotatorio
sobre la polarización del electrodo de trabajo durante la electrodepositación de
cobre.
 Determinar las condiciones de operación del electrodo de disco rotatorio óptimas
para que se lleve a cabo la electrodepositación.

Introducción.
Las operaciones de lixiviación y extracción por solventes en los procesos de obtención
del cobre, producen soluciones conteniendo 30-60 Kg /m2 de cobre disueltos. El cobre en esas
soluciones es recobrado en cátodos de cobre por Electrobeneficio.

En el proceso de Electrobeneficio, se utilizan un ánodo inerte (Calcio-Plomo o

Antimonio-Plomo) y un cátodo de acero inoxidable, ambos inmersos en la solución y se les
aplica una diferencia de potencial. Una gran producción de cobre se obtiene por este proceso.
La eficiencia en Electrobeneficio es del orden del 76% a 90% debido a la presencia de otros
iones que consumen la corriente catódica, y en consecuencia aumenta el costo de energía.

Con respecto al proceso de Electrorrefinación, se utilizan como ánodo el cobre blíster

y cátodo acero inoxidable, también ambos inmersos en la solución. A diferencia del proceso
de Electrobeneficio, la eficiencia es mayor (90-97 %) y el costo también es menor como se
puede ver en la tabla 1.

Tabla1.- Condiciones para los procesos de Electrobeneficio y Electrorrefinación.

Parámetros Electrorrefinación Electrobeneficio
Ánodos Soluble: Cobre Blíster Inertes: Aleaciones de Pb
Cátodos Hoja iniciadora Hoja iniciadora
(proceso tradicional), o (proceso tradicional), o
acero inoxidable acero inoxidable
Fuente de cobre Ánodos de cobre impuro Soluciones de LIX-SX
Cu (g/l) 40-50 40-45
H2SO4 (g/l) 150-200 160-180
Temperatura (°C) 60-65 40-45
Lodo anódico Au, Ag, Se, Te, etc. No hay
Densidad de corriente 250-320 280-340
(A/m2)
Eficiencia (%) 90-97 70-85
Voltaje por celda (V) 0.2-0.4 1.8-2.2
Energía consumida 280-390 1800-2000
(Kw h/ton Cu)
 Para el caso en condiciones hidrodinámicas el efecto del flujo en movimiento ha sido
advertido durante algún tiempo, pero se carecía en mucho de la evaluación cuantitativa y el
entendimiento de la mecánica. El papel de la transferencia de masa en particular en la
electrometalurgia ha recibido atención recientemente, especialmente en el campo de los
electrodepósitos.

La teoría del EDR se aplica a una superficie plana, que se hace girar a una velocidad
constante en un eje perpendicular plano. El patrón de flujo de fluido sobre la superficie es de
la siguiente forma: al rotar el disco, el líquido adyacente forma una capa, adquiriendo el
movimiento rotacional del disco. El líquido puesto en movimiento de esta forma tiene una
velocidad tangencial debido a la fuerza centrífuga y de igual manera desarrolla una velocidad
radial desde el centro del disco hacia la orilla. Este patrón hidrodinámico, el cual mueve al
líquido horizontalmente requiere de un líquido axial perpendicular a la superficie del electrodo
para suplir al fluido que ha sido expulsado.

Dentro de capa hidrodinámica,  que se forma en la superficie del electrodo, las

velocidades tangenciales y radiales del fluido decrecen como una distancia perpendicular al
plano.

El transporte de masa puede ser de gran importancia, puesto que involucra la

remoción de productos superficiales de la corrosión anódica hacia el seno de la disolución, o
bien, la transferencia de masa del agente oxidante catódico desde el seno de la disolución a
la interfase metálica. Es claro que la hidrodinámica de un fluido influirá notablemente en
ambos mecanismos, afectando la cinética de las reacciones en cuestión.

En experimentos donde se emplea el electrodo de disco rotatorio la corriente es

independiente del tiempo. Si adicionalmente los demás parámetros se mantienen
constantes y la composición de la solución no cambia apreciablemente por electrólisis, esa
corriente estará limitada por la transferencia de masa y responde a la siguiente ecuación:

Esta ecuación, conocida como de Levich, puede ser reorganizada teniendo en cuenta el
valor de la constante de Faraday

En esta ecuación los parámetros son:

A: área geométrica del electrodo (cm2)
D: coeficiente de difusión (cm2/s)
C: concentración en el seno de la solución (M)
Viscosidad cinemática (cm2/s)
Frecuencia angular (radianes/s)

Como consideraciones adicionales, se puede mencionar que:

Una comparación interesante resulta de analizar conjuntamente la ecuación de Levich con
la Ecuación de Ilkovic (recordar conceptos básicos de polarografía)
En este caso si se considera una determinada solución electrolítica, empleando electrodos
de igual área, se puede afirmar que para el caso del electrodo rotatorio se obtendrá una
corriente unas 1000 veces mayores que para el caso del electrodo de gota de mercurio.
El electrodo de disco rotatorio, es el electrodo sólido y no el líquido que es impulsado, pero
a partir de un punto de vistas hidrodinámico esta diferencia no es importante afecta los
flujos de líquidos en el electrodo en el centro de la rotación del disco, entonces se desvía
por las fuerzas centrífugas de la periferia, este efecto de logra al hacer girar el electrodo
sobre su eje vertical axial.

Material, equipo y reactivos:

Solución de Sulfato de Cobre 0.1 y 1.18 M.
Aditivos: Thiourea y Alcohol.
Celda acrílica electrolítica.
Potenciostato-Galvanostato acoplado con Generador de barrido VIMAR
Equipo de electrodo de disco rotatorio (EDR)
Electrodos de acero inoxidable 304, Pb, Cu blíster, Grafito y Calomel saturado.

Procedimiento:
Utilizar un Potenciostato-Galvanostato acoplado con un Generador de barrido, con los cuales
se obtendrán las curvas de polarización de manera potenciodinámica.

Disponer 300 ml. de soluciones de 0.1 y 1.18 M. de CuSO 4, como electrodo de trabajo placas
de acero inoxidable previamente lijada a 600, grafito como electrodo auxiliar y de Calomel
saturado como electrodo de referencia

Barrer las curvas de polarización en el sentido catódico, barriendo –1.5 Volts a partir del
potencial de reposo, a una velocidad de barrido 1 mV/seg.

Para las mismas concentraciones (0.1 1.18 M) y los mismos electrodos, trazar las curvas, con
agitación al mínimo. Se barre –1.5 volts a partir del potencial de equilibrio, con la misma
velocidad anterior, hasta alcanzar la corriente límite.

También utilizar las mismas soluciones (0.1 y 1.18 M) y cambiando el electrodo de trabajo
por un electrodo de Pb, barrer las curvas de polarización anódicas, dando un Sobrepotencial
de 2.5 volts a partir del potencial de reposo, y una velocidad de barrido de 10 mV/seg.

Con la solución de CuSO4 de 1.18 M, barre anódicamente con electrodo de Cu Blíster

aplicando un sobrepotencial 2.0 volts, partiendo del E reposo y una velocidad de barrido de 10
mV/ seg.

En las soluciones de Sulfato de cobre en medio ácido (1.18 M) se les agregan aditivos como
Thiourea y Alcohol etílico y mezcla de Thiourea 20 ppm + 50 ppm de NaCl.

Dentro de capa hidrodinámica,  que se forma en la superficie del electrodo, las velocidades
tangenciales y radiales del fluido decrecen como una distancia perpendicular al plano.

Verificar mediante la ecuación de Levich, utilizando un electrodo rotatorio en modo cilindro a

0, y a tres velocidades de rotación (revoluciones por minuto). Para ello se determina la
variación de la densidad de corriente límite (ilim) y de potencial de reposo (E reposo) a 300 y
600rpm y 1000, utilizando las mismas concentraciones de CuSO4.
Manejo de Resultados:
a).- Presentar las curvas obtenidas.
b).- Graficar el E vs. Log. (i), obteniendo los valores de las curvas.
c).-Trazar las gráficas catódicas.
d).-Trazar las dos gráficas anódicas
e).- Trazar las curvas de polarización obtenidas por el sistema hidrodinámico (disco rotatorio),
a diferentes concentraciones de Cu2+.
f).- Obtener las curvas de polarización catódicas utilizando un disco rotatorio a diferentes
velocidades de rotación que conseguirá una corriente límite para el electrodepósitos Cu.
g).- Graficar la curva ilim vs. 2 (frecuencia angular al cuadrado)
h).- Ecuación de Levich:
ilim =0.62nFACBD2/3-1/6 1/2
Donde:
n: número de electrones intercambiados.
F: Constante de Faraday.
A: Área del electrodo.
: Velocidad angular del disco; = 2f, con f= rpm
CB: Concentración de las especies electro activas, mol/l
ilim: Corriente límite, mA.
D: Coeficiente de difusividad (cm2/seg).

Trazar las curvas de Polarización catódicas (η-1.5V a partir de Ereposos), utilizando

placas de acero inoxidable 304.

CuSO4 0.1 M CuSO4 1.18 M

No. E (mV) I (mA) Log i No. E (mV) I (mA) Log i
(A/cm2) (A/cm2)
1 345 0.0028 -5.4479 1 160 -0.0035 -5.3510
2 295 -0.0058 -5.1317 2 110 -0.0129 -4.7845
3 245 -0.0111 -4.8498 3 60 -0.0385 -4.3096
4 195 -0.0192 -4.6118 4 10 -0.0952 -3.9165
5 145 -0.0328 -4.3792 5 -40 -0.468 -3.2248
6 95 -0.0561 -4.1461 6 -90 -2.84 -2.4418
7 45 -0.0957 -3.9142 7 -140 -7.85 -2.0002
8 -5 -0.156 -3.7020 8 -190 -12.76 -1.7892
9 -55 -0.234 -3.5259 9 -240 -17.56 -1.6506
10 -105 -0.354 -3.3461 10 -290 -22.6 -1.5410
11 -155 -1.789 -2.6425 11 -340 -27.6 -1.4542
12 -205 -5.33 -2.1684 12 -390 -32.6 -1.3819
13 -255 -8.4 -1.9708 13 -440 -37.5 -1.3211
14 -305 -11.47 -1.8355 14 -490 -42.2 -1.2698
15 -355 -14.57 -1.7316 15 -540 -46.9 -1.2239
16 -405 -17.45 -1.6533 16 -590 -51.3 -1.1850
17 -455 -20.2 -1.5897 17 -640 -55.7 -1.1492
18 -505 -23.4 -1.5259 18 -690 -60.1 -1.1162
19 -555 -26.5 -1.4718 19 -740 -64.3 -1.0869
20 -605 -29.3 -1.4282 20 -790 -68.4 -1.0600
21 -655 -31.9 -1.3913 21 -840 -72.6 -1.0342
22 -705 -34.3 -1.3598 22 -890 -76.8 -1.0097
23 -755 -36.6 -1.3316 23 -940 -80.9 -0.9871
 24 -805 -38.4 -1.3108 24 -990 -85 -0.9657
25 -855 -40.1 -1.2919 25 -1040 -89.1 -0.9452
26 -905 -41.5 -1.2770 26 -1090 -92.9 -0.9271
27 -955 -42.4 -1.2677 27 -1140 -96.6 -0.9101
28 -1005 -43.1 -1.2606 28 -1190 -99.9 -0.8955
29 -1055 -43.5 -1.2566 29 -1240 -103.1 -0.8818
30 -1105 -43.9 -1.2526 30 -1290 -105.8 -0.8706

-6.0000 -5.0000 -4.0000 -3.0000 -2.0000 -1.0000

400

200

-200
E (mV)

-400

-600

-800

-1000

-1200
Log i (A/cm2)

Gráfico 1.- Curva de polarización catódica para una solución de CuSO4 0.1M
en una placa de Ac. Inox.

-6.0000 -5.0000 -4.0000 -3.0000 -2.0000 -1.0000 0.0000

400

200

-200

-400
E (mV)

-600

-800

-1000

-1200

-1400
Log i (A/cm2)

Gráfico 2.- Curva de polarización catódica para una solución de CuSO4 1.18M
en placa de Ac. Inox.
Trazar las curvas de Polarización anódicas (η+2.5V a partir de Ereposo), utilizando
placas de Pb.

CuSO4 0.1 M CuSO4 1.18 M CuSO4 0.1 M

No. E (mV) I (mA) Log i No. E (mV) I (mA) Log i
(A/cm2) (A/cm2)
1 83 0.0846 -3.9677 1 217 0.162 -3.6856
2 133 0.0513 -4.1850 2 267 0.156 -3.7020
3 183 0.0568 -4.1407 3 317 0.16 -3.6910
4 233 0.0602 -4.1155 4 367 0.175 -3.6521
5 283 0.0623 -4.1006 5 417 0.216 -3.5606
6 333 0.0697 -4.0519 6 467 0.181 -3.6374
7 383 0.0674 -4.0664 7 517 0.164 -3.6802
8 433 0.0695 -4.0531 8 567 0.148 -3.7248
9 483 0.0739 -4.0264 9 617 0.148 -3.7248
10 533 0.0809 -3.9871 10 667 0.148 -3.7248
11 583 0.0874 -3.9536 11 717 0.138 -3.7552
12 633 0.0922 -3.9304 12 767 0.149 -3.7219
13 683 0.0966 -3.9101 13 817 0.135 -3.7648
14 733 0.1012 -3.8899 14 867 0.131 -3.7778
15 783 0.107 -3.8657 15 917 0.134 -3.7680
16 833 0.114 -3.8382 16 967 0.132 -3.7745
17 883 0.118 -3.8232 17 1017 0.134 -3.7680
18 933 0.124 -3.8017 18 1067 0.134 -3.7680
19 983 0.126 -3.7947 19 1117 0.134 -3.7680
20 1033 0.13 -3.7811 20 1167 0.137 -3.7584
21 1083 0.133 -3.7712 21 1217 0.131 -3.7778
22 1133 0.137 -3.7584 22 1267 0.129 -3.7845
23 1183 0.14 -3.7490 23 1317 0.136 -3.7616
24 1233 0.144 -3.7367 24 1367 0.133 -3.7712
25 1283 0.149 -3.7219 25 1417 0.138 -3.7552
26 1333 0.15 -3.7190 26 1467 0.155 -3.7048
27 1383 0.153 -3.7104 27 1517 0.179 -3.6422
28 1433 0.158 -3.6964 28 1567 0.253 -3.4920
29 1483 0.166 -3.6750 29 1617 0.504 -3.1927
30 1533 0.188 -3.6209 30 1667 0.973 -2.9070
31 1583 0.274 -3.4573 31 1717 1.67 -2.6724
32 1633 0.719 -3.0384 32 1767 3.02 -2.4151
33 1683 2.19 -2.5546 33 1817 5.21 -2.1783
34 1733 4.4 -2.2516 34 1867 8.33 -1.9744
35 1783 7.09 -2.0444 35 1917 12.13 -1.8112
36 1833 9.74 -1.9065 36 1967 16.06 -1.6893
37 2017 20.3 -1.5876
38 2067 24.6 -1.5042
39 2117 29.4 -1.4267
40 2167 33.8 -1.3662
41 2217 39.1 -1.3029
 42 2267 44.1 -1.2507
43 2317 48.9 -1.2058
44 2367 53.8 -1.1643

-4.5000 -4.0000 -3.5000 -3.0000 -2.5000 -2.0000 -1.5000

2000

1800

1600

1400

1200
E (mV)

1000

800

600

400

200

0
Log i (A/cm2)

Gráfico 3.- Curva de polarización anódica para una solución de CuSO4 0.1M
en placa de Pb

2500

2000

1500
E(mV)

1000

500

0
-4.0000 -3.5000 -3.0000 -2.5000 -2.0000 -1.5000 -1.0000 -0.5000 0.0000
Log i (A/cm2)
Gráfico 4.- Curva de polarización anódica para una solución de CuSO4 1.18M
en placa de Pb
Trazar las curvas de Polarización catódicas para sistema hidrodinámico (disco
rotatorio) y anódicas (η-1.5V y η+2.0 V partir de Ereposo), utilizando placas de acero
Inox y Cu blíster respectivamente.

CuSO4 1.18 M + Thiourea 20 ppm + 50 CuSO4 1.18 M + Thiourea 20 ppm + 50

ppm de NaCl en medio ácido. 0 RPM ppm de NaCl en medio ácido. 500 RPM
No. E (mV) I (mA) Log i No. E (mV) I (mA) Log i
(A/cm2) (A/cm2)
1 340 -0.0101 -4.9248 1 320 -0.0116 -4.8647
2 290 -0.0128 -4.8219 2 270 -0.0135 -4.7988
3 240 -0.0074 -5.0599 3 220 -0.0256 -4.5209
4 190 -0.0173 -4.6911 4 170 -0.034 -4.3977
5 140 -0.0317 -4.4281 5 120 -0.054 -4.1968
6 90 -0.058 -4.1657 6 70 -0.1753 -3.6854
7 40 -0.1435 -3.7723 7 20 -1.65 -2.7117
8 -10 -1.85 -2.6620 8 -30 -2.73 -2.4930
9 -60 -1.67 -2.7064 9 -80 -3.4 -2.3977
10 -110 -4.85 -2.2434 10 -130 -9.93 -1.9322
11 -160 -11.07 -1.8850 11 -180 -19.97 -1.6288
12 -210 -13.2 -1.8086 12 -230 -28.3 -1.4774
13 -260 -14 -1.7830 13 -280 -36.2 -1.3704
14 -310 -13.6 -1.7956 14 -330 -44.1 -1.2847
15 -360 -13.2 -1.8086 15 -380 -52.7 -1.2073
16 -410 -14 -1.7830 16 -430 -61.7 -1.1389
17 -460 -13.6 -1.7956 17 -480 -70 -1.0841
18 -510 -13.3 -1.8053 18 -530 -80.2 -1.0250
19 -560 -12.6 -1.8288 19 -580 -89.9 -0.9754
20 -610 -13 -1.8152 20 -630 -99.5 -0.9313
21 -660 -14.1 -1.7799 21 -680 -120 -0.8500
22 -710 -18.7 -1.6573 22 -730 -133 -0.8053
23 -760 -28.4 -1.4758 23 -780 -147 -0.7618
24 -810 -41 -1.3164 24 -830 -161 -0.7223
25 -860 -54.1 -1.1960 25 -880 -176 -0.6836
26 -910 -70 -1.0841 26 -930 -192 -0.6459
27 -960 -84.2 -1.0038 27 -980 -209 -0.6090
28 -1010 -100.4 -0.9274 28 -1030 -226 -0.5750
29 -1060 -128 -0.8219
30 -1110 -147 -0.7618
31 -1160 -163 -0.7170

CuSO4 1.18 M + Thiourea 20 ppm + 50

ppm de NaCl en medio ácido. 1000 RPM
No. E (mV) I (mA) Log i
(A/cm2)
1 5 -10.2 -1.9206
2 -45 -16.27 -1.7178
3 -95 -31.9 -1.4254
4 -145 -49.2 -1.2372
 5 -195 -67.4 -1.1005
6 -245 -89.4 -0.9778
7 -295 -111 -0.8838
8 -345 -138.3 -0.7883
9 -395 -167.2 -0.7059
10 -445 -197.4 -0.6338
11 -495 -232 -0.5637
12 -545 -269 -0.4994
13 -595 -303 -0.4477
14 -645 -342 -0.3951
15 -695 -383 -0.3460
16 -745 -431 -0.2947
17 -795 -476 -0.2516
18 -845 -520 -0.2132
19 -895 -568 -0.1748
20 -945 -621 -0.1361
21 -995 -663 -0.1076
22 -1045 -724 -0.0694
23 -1095 -772 -0.0415
24 -1145 -906 0.0280
25 -1195 -975 0.0598
26 -1245 -1053 0.0933
27 -1295 -1124 0.1216
28 -1345 -1196 0.1486
29 -1395 -1269 0.1743

-6.0000 -5.0000 -4.0000 -3.0000 -2.0000 -1.0000 0.0000

400

200

-200
E(mV)

-400

-600

-800

-1000

-1200
Log i (A/cm2)

Gráfico 5.- Curva de polarización catódica para una solución de CuSO4 1.18
M + Thiourea 20 ppm + 50 ppm de NaCl en medio ácido. 0 RPM
 -6.0000 -5.0000 -4.0000 -3.0000 -2.0000 -1.0000 0.0000
400

200

-200
E (mV)

-400

-600

-800

-1000

-1200
Log i (A/cm2)

Gráfico 6.- Curva de polarización catódica para una solución de CuSO4 1.18
M + Thiourea 20 ppm + 50 ppm de NaCl en medio ácido. 500 RPM

-2.5000 -2.0000 -1.5000 -1.0000 -0.5000 0.0000 0.5000

200

-200

-400

-600
E(mV)

-800

-1000

-1200

-1400

-1600
Log i (A/cm2)

Gráfico 7.- Curva de polarización catódica para una solución de CuSO4 1.18
M + Thiourea 20 ppm + 50 ppm de NaCl en medio ácido. 1000 RPM
 2 1
𝑖𝑙𝑖𝑚 = 0.62 ∗ 𝑛 ∗ 𝐹 ∗ 𝐴 ∗ 𝐶𝐵 ∗ 𝐷3 ∗  6 ∗  1/2
Donde:
n: número de electrones intercambiados.
F: Constante de Faraday.
A: Área del electrodo. (0.3369 cm2)
: Velocidad angular del disco; = 2f, con f= rpm
CB: Concentración de las especies electro activas, mol/l
ilim: Corriente límite, mA.
D: Coeficiente de difusividad (cm2/seg)
V: viscosidad cinemática (cm2/seg).

Para 0 RPM
= 2f = 2π(0) = 0
𝑖𝑙𝑖𝑚 = 0
Para 500 RPM
= 2f = 2π (500) = 3141.59

𝑒𝑞 𝑚𝑜𝑙
𝑖𝑙𝑖𝑚 = 0.62 ∗ (2 ) ∗ (96500𝐶) ∗ (0.3369𝑐𝑚2 ) ∗ (1.18 )
𝑚𝑜𝑙 𝑙
2
2 3
5
𝑐𝑚 𝑐𝑚2 1 1
∗ (0.594𝑥10 ) ∗ (0.01 ) 6 ∗ (3141.59)2
𝑠 𝑠
= 1.8841𝑥109
Para 1000RPM

𝑒𝑞 𝑚𝑜𝑙
𝑖𝑙𝑖𝑚 = 0.62 ∗ (2 ) ∗ (96500𝐶) ∗ (0.3369𝑐𝑚2 ) ∗ (1.18 )
𝑚𝑜𝑙 𝑙
2
2 3
5
𝑐𝑚 𝑐𝑚2 1 1
∗ (0.594𝑥10 ) ∗ (0.01 ) 6 ∗ (6283.18)2
𝑠 𝑠
= 2.664𝑥109
Datos obtenidos a partir de la ecuación de Levich y la Frecuencia angular
I Lim Frecuencia angular al cuadrado
0 0
1.8841x109 9869604.4
2.6645x109 39478417.6
 4.50E+07

4.00E+07

3.50E+07

Frecuencia angular ^ 2 3.00E+07

2.50E+07

2.00E+07

1.50E+07

1.00E+07

5.00E+06

0.00E+00
0 1E+09 2E+09 3E+09
I lim
Gráfico 8.- curva ilim vs. 2
Análisis de resultados

Conclusiones

Cuestionario
1.- Explique la diferencia entre electrobeneficio y electrorrefinación.
Respuesta: El electrobeneficio es la extracción de un metal por vía
electrolítica de una disolución rica en iones del metal. La electrorrefinación
consiste en la disolución del metal impura ubicado en el ánodo para ser
depositado en cátodo en su forma pura
2.- Escriba las reacciones que ocurren en el cátodo y el ánodo en el electrobeneficio de Cu.
Respuesta:
𝐂á𝐭𝐨𝐝𝐨: 𝐂𝐮𝟐+ + 𝟐𝐞− ↔ 𝐂𝐮
Á𝐧𝐨𝐝𝐨: 𝟐𝐇𝟐 𝐎 ↔ 𝐎𝟐 + 𝟒𝐞− + 𝟒𝐇 +
3.- ¿Qué efecto tienen la Thiourea en el electrobeneficio de Cobre?
Respuesta: La thiourea forma complejos con metales que no son de interés
en el electrobeneficio evitando la formación de reacciones parásitas

4.- ¿Cómo presenta la morfología del depósito en el proceso de electrobeneficio con la

densidad de corriente?
Respuesta: Conforme se aumenta la densidad de corriente, aumenta el
sobrepotencial aplicado, facilitando la nucleación y obteniendo granos
equiaxiales del material.

5.- ¿Para la conducta catódica en qué intervalo de sobrepotencial las reacciones suceden bajo
control de transferencia de cargas y en cual otro bajo control por transporte?
Respuesta: Transferencia de carga ocurre hasta un intervalo de 0 a -700
mV aproximadamente, y el transporte de masa ocurre desde -700 Mv hasta
-1250 mV

6.- ¿Cuál es el valor del corriente límite alcanzada por el sistema, si es que se presenta?
Respuesta:

7.- Es sabido que la agitación del baño ayuda a incrementar i límite, ¿de qué otra manera
práctica se puede incrementar?
Respuesta: Aumentando la concentración de la disolución, aumentando la
temperatura y la adición de aditivos.
8.- Escribir la ecuación que relaciona i con los parámetros operacionales y explique cada una
de las variables.
Respuesta: 𝐢𝐥𝐢𝐦 = 𝐤 𝐢 𝐧𝐅𝐂𝐛,𝐢
Donde:
Ki: Coeficiente de transferencia de masa obtenido de correlaciones empíricas
donde intervienen números adimensionales que relaciones las propiedades
del sistema.
n: Número de equivalentes por mol
F= constante de Faraday
Cb,i= Concentración en el seno de la disolución.
9.- A partir de un sobrepotencial catódico de -700 mV, ¿cuál es la reacción más probable que
tiene lugar?
Respuesta: La reacción catódica donde el cobre en disolución se reduce a su
forma de cobre metálico.
10.- Para la reacción anódica, ¿qué fenómeno sucede dentro de un sobrepotencial de 700
mV?
Respuesta: Ocurre la pasivación del ánodo.

11.- ¿A qué potencial anódico ocurre el desprendimiento de O 2, ¿cómo se compara este valor
con el encontrado termodinámicamente a pH = 2?
Respuesta: A potenciales por arriba de los 1.2 V, el valor de potencial obtenido
por la vía termodinámica utilizando ecuación de Nernst es de 1.112 V, el pH
afecta esta reacción, ya que, a valores mayores de pH, se requiere un
potencial menor para desprender oxígeno gaseoso.
12.- En la gráfica E vs. Log i se aplica un voltaje de 2.2 volts.
Calcular la producción mensual de cobre a este voltaje de celdas, trabajando día y noche
sabiendo que se cuenta con 15 celdas en serie conteniendo cada uno 28 cátodos con área
activa de 1.28 m cada una, asuma una eficiencia del 95% y que el mes tiene 30 días. M Cu=
63.5.
Respuesta:

13.- Discuta si el voltaje (2.2 volts) es el más adecuado.

Respuesta:
14.- Para las mismas condiciones operacionales de voltaje 2.2 V y las mismas celdas, ¿en
qué % se incrementaría la producción si agitáramos?
Respuesta:
15.- Comparar el voltaje de celda empleado en este problema con el voltaje de celda usado
regularmente en la industria y explicar diferencias.
Respuesta:

16.- Mediante la obtención de las curvas de polarización E reposo vs.  (Variando la velocidad
de rotación rpm), ¿variaría la salida de corriente?
Respuesta:

Bibliografia:
Biswas A. K. and W. C., Davenport Extractive Metallurgy of Copper.
Pergamon International Library 2o, Edition. Gran Bretaña 1980.
T. N. Andersen, R. C. Kirby and T. J. O'Keefe. Control techniques for industrial
Electrodepositing from aqueous solutions, Journal of Metals.
Fontana: Engineering electrochemistry.
Tratado de Química Física. Glasstone, Samuel. Aguilar, S.A. de ediciones Madrid, España
1979 p 925-928
PHYSICAL CHEMISTRY, Moore, Walter J. Fifth edition. Prentice-Hall, INC London Great
Britain 1972 p 716
The rotating cylinder electrode: review of development
D.R: GABE, Journal of applied electrochemistry 13 (1983) 3–22