Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
europeo
espacio, datos y agencia cibernética?
La soberanía siempre ha sido una cuestión
complicada para la política de defensa de la UE. Cuando
llega al uso de las fuerzas militares, es
difícil eludir las opiniones de los Estados miembros
. Esto no es sólo una cuestión jurídica
relacionada con las prerrogativas de los Estados miembros
individuales versus las de la Unión comunitaria
, sino más bien una cuestión
del control democrático: el uso de la fuerza
está profundamente arraigado en los distritos electorales
políticos de Estados miembros de la UE.
surgen dos tipos de riesgos al buscar
para encontrar un denominador común en términosde los asuntos
militares en Europa. La primera,
es ir junto con los países que empujan
para un uso completo de la fuerza del espectro, tal como
Francia, que pudo ser demasiado ambicioso
para la mayoría de los Estados miembro de la UE. El segundo,
es limitar las capacidades de defensa de la UE y
la exposición al mínimo, un enfoque
que parece algo insatisfactorio en
términos de capacidades operacionales.
Avances recientes en
de Defensa Europea incluye un enfoque paso a paso,
dirigido por el alto representante Federica Mogherini de la redacción
de la estrategia global de la
UE para el plan de acción europeo de defensa
(EDAP), y más
la acción política directa de los Estados miembros
individuales, como el
Macron del Presidente en su discurso reciente a favor de una defensa
Autónoma de la UE Fuerza.
El establecimiento de una
militar de planificación y capacidad de conducta
(MPCC) dentro del personal militar de la UE es
evidencia de este empuje: la creación de
una pequeña célula que trabaja como un comando
de defensa de la UE es una novedad notable
pero aún lejos de la fuerza autónoma de defensa
de la UE, previsionada por Macron.
La participación de la Comisión Europea de
en investigación y desarrollo
(d) para el sector
de defensa representa otro paso histórico,
rompiendo una barrera que hasta ahora había
obligado a la Comisión a centrarse estrictamente
en la parte civil. El lanzamiento de
el plan de acción de defensa es el primer signo
de una lógica supranacional emergente en
el campo de la defensa, con la Comisión surgiendo como un activador
clave a través de la aprobación de fondos
.
Diferentes factores están impulsando esta evolución
. La percepción de las crecientes amenazas
que provienen de
norte y Sur ha aumentado una conciencia
estratégica común entre los Estados de la UE, un paso clave
para dar forma a respuestas comunes a las crisis.
También es importante destacar la evolución
de las nuevas tecnologías, que
son estratégicas y se aplican indistintamente a
el sector civil o militar. Las tecnologías de
espacial, recopilación de datos, transmisión de datos
y capacidades cibernéticas
representan un creciente conjunto de aplicaciones tecnológicas
de información que
también tienden a interrumpir los paradigmas
de defensa clásica.
El espacio, por ejemplo, se considera un activo clave de defensa
para su navegación, observación
y capacidades de
de transmisión de datos. En lo que se refiere a la navegación
, la Unión Europea ha
invertido en el sistema Galileo, que
incluye una señal de servicio público regulado
(PRS) para ser utilizada por las organizaciones
de defensa. En la transmisión de datos,
el programa GovSatcom define
el primer paso de una capacidad pública europea de
que es también para los usuarios de la defensa.
La observación de la tierra ha sido siempre un campo
y delicado para la cooperación militar,
principalmente porque los Estados de la UE son extremadamente
reacios a compartir la inteligencia. Sin embargo, las aplicaciones de
seguridad de
Copérnico –
que apoyan la vigilancia fronteriza y
la acción externa de la UE con datos geoespaciales
– están abriendo el camino para un papel creciente
del centro de satélites de la Unión Europea
(SatCen) con sede en Torrejon, España. Un
también puede recordar el programa de vigilancia espacial
Awareness (SSA) desarrollado
por SatCen, que acumula capacidades para detectar objetos
espaciales, desde desechos hasta satélites
.
El sector espacial ofrece importantes lecciones
: cuando los Estados miembros no pueden
de forma independiente sus necesidades, tanto
en términos de capacidades tecnológicas
e inversiones, están más abiertos a
revisitan los conceptos de soberanía y permiten
la UE desarrolle y suministre un conjunto
común de tecnologías y servicios. Las
crecientes necesidades de las capacidades de
de transmisión de datos, incluidos los sistemas de aeronaves
pilotados de forma remota (RPAS), están impulsando el desarrollo
de las capacidades de la UE, como
servicios basados en satélites como GovSatcom.
Las necesidades de transmisión de datos también enseñan a
una lección muy interesante en términos de
propiedad y control de datos: no hay
problema técnico real con compartir capacidades
mientras se mantiene el control sobre
flujos de datos, ya que el problema se puede resolver
vía Cifrado.
Además, la aceptación política
de una capacidad de transmisión de datos de la UE
proporcionada a los Estados de la UE para fines de defensa
parece muy alta, ya que el
de la UE podría hacer que los "gasoductos" virtuales estuvieran
disponibles
sin un despliegue específico y
sin enfrentar un veto de los Estados miembro
. La recopilación de datos espaciales – es decir, los satélites
espías – ha sido, hasta ahora, difícil
de compartir en parte debido al bajo número de sistemas
de la UE, lo que implica la necesidad de controlar
la focalización de la inteligencia. Este problema
podría desaparecer si un número creciente de sensores
proporcionaron monitoreo
mundial y flujos continuos de datos
que luego serían enviados entre los sistemas de defensa de los
Estados
de la UE. Uno podría
abogar por un ambicioso desarrollo
de un sistema de defensa y seguridad
de Copérnico, por ejemplo. Las capacidades de los Estados miembros
existentes de
son bastante limitadas, y hay espacio para algún tipo de sistema de
observación de la UE
capaz de proporcionar
más datos que serían beneficiosos para
todos.
La defensa cibernética representa otra oportunidad
para desarrollar una capacidad operativa
Europea. La UE sabiamente
escogida para definir un ciber-seguridad estrategia, incluida la defensa
cibernética. El
EDAP reciente aborda las brechas de habilidades en
el dominio de la defensa cibernética y fomenta la formación
. Estas iniciativas podrían ser demasiado
limitadas sin embargo, a la luz del ritmo del progreso tecnológico
y el actual impulso político
conducente a la acción
conjunta.
La industria también necesita ser tomada en la consideración
. Las principales empresas de ti
se basan en los Estados Unidos, donde las llamadas
GAFAM companies – abreviatura de
Google, Apple, Facebook, Amazon,
Microsoft – concentran un impresionante
nivel de procesamiento de datos y la recopilación de capacidades
. Europa no tiene tales
globales empresas de ti que es a la vez un problema
y una oportunidad. Crea
la necesidad de ponerse permanentemente al día con
desarrollos tecnológicos sin
real Integrator, y plantea un número
de preguntas en términos de control de
información y soberanía.
En el aspecto político, se puede sumar
lo que está en juego centrándose en
el tema estratégico de la información
tecnología de control de la cadena. Esto ya es
tomado en consideración por la UE, pero
también podría apoyar el desarrollo
de una "Agencia de
de espacio, datos y defensa cibernética". Esto sería coherente con
el proyecto de una fuerza de defensa
autónoma Europea y dar a la UE, no sólo
una herramienta para
estratégica y operativamente frente a esas cuestiones, sino también
una manera de
transformar y proyectar su esfuerzo de defensa
más allá las necesidades del mañana.
Los campos de la seguridad y de la defensa se tratan a menudo como
un sector industrial único
, con todo cada uno tiene sus desafíos únicos
y debe ser tratado individualmente.
La industria de defensa en Europa puede dividirse en
cuatro subsectores principales (aeronáutica, defensa de la tierra,
defensa
naval y electrónica) y se centra en proporcionar una base industrial
fuerte para la política común de seguridad y defensa
de la UE (PCSD). Opera en gran medida fuera del mercado único de
, y los Estados miembros mantienen un estricto control
sobre el sector.
Por otro lado, la industria de la seguridad no está bien
definida ni claramente identificable. La producción y el suministro
de equipos, sistemas, servicios
y aplicaciones relacionados con la seguridad se pueden encontrar bajo
una amplia gama de títulos de industria y servicios de
. A los efectos de
este folleto se entiende que abarca a empresas
privadas e instituciones de investigación que se dedican a
o que apoyan el desarrollo y suministro de productos y servicios de
seguridad
física.
Tradicionalmente, la seguridad se corresponde con la protección
contra amenazas como la actividad delictiva convencional o
asegurando la seguridad contra los peligros (ej. protección contra
incendios). Para
entender los desafíos emergentes, tenemos que entender la
seguridad
tanto en las fronteras como en el interior. Como tal, la UE puede
protegerse contra el terrorismo, la delincuencia organizada y
delitos cibernéticos, y responder rápida y eficazmente a los grandes
eventos catastróficos.
La migración, tanto regular como irregular, continuará
aumento en las próximas décadas – debido a los conflictos
internacionales, el crecimiento demográfico y el cambio climático. El
transporte
de mercancías requerirá también atención.
aproximadamente 137 mil millones de euros8, de los cuales Europa ocupa el segundo lugar
con
mercado, con un valor que va desde los 10 mil millones de euros hasta los 15 euros.
80% del mercado (13 mil millones de euros a 17 mil millones de euros). los
ropa.
a esta implementación.
La seguridad de los espacios públicos está estrechamente vinculada a
necesario.
Recomendaciones
La coordinación y la cooperación internacional son necesarias para garantizar que las nuevas
tecnologías y metodologías
así como más diálogo con la comunidad empresarial transatlántica son necesarios. Esto podría
llevar a una
Programas
Creación de entornos controlados en los que la inteligencia y las mejores prácticas puedan
compartirse en beneficio de
todos los actores públicos y privados fortalecerán aún más la seguridad del transporte y
ayudarán a fomentar el crecimiento
y el comercio internacional legítimo. Apoyamos aún más las iniciativas que crearían una
inversión estable en I + D
Ambiente para tecnologías que pueden abordar tanto las amenazas de seguridad emergentes
como las necesidades de la industria.
Innovación
'STANAGs'.
sector.
Conclusions
suministro.
y sectores públicos.
Niveles de seguridad.