P

B D F
DATOS:
E 2.1E+06 ton/m2 H3
H1 3.50 m H2
H1 E
H2 3.00 m
H3 3.50 m
C
L1 6.50 m
L2 6.00 m A

Columnas L1 L2
b1 0.35 m I1 0.002658 m4 EI1 5581.41 ton-m2
h1 0.45 m
b2 0.35 m I2 0.001867 m4 EI2 3920.00 ton-m2
h2 0.40 m
b3 0.35 m I3 0.002658 m4 EI3 5581.41 ton-m2
h3 0.45 m

Vigas
b 0.30 m Iv 0.005400 m4 EIv ### ton-m2
h 0.60 m
 FÓRMULAS DE MUTO

Usamos columnas con

base empotrada (b)

Columna AB
kv1= 0.00
kv2=kBD= 1744.62
kc=KAB= 1594.69
k= 1.09
a= 0.52
Kcol= 804.81 ton/m

Columna CD
kv1=kBD= 1744.62
kv2=kDF= 1890.00
kc=KCD= 1306.67
k= 2.78
a= 0.69
Kcol= 1195.68 ton/m

Columna EF
kv1=kDF= 1890.00
kv2= 0.00
kc=KEF= 1594.69
k= 1.19
a= 0.18
Kcol= 274.66 ton/m

Comparación de resultados
Método Método
exacto aprox.
Matrices Muto Variación
KAB 1017.52 804.81 21%
KCD 1454.04 1195.68 18%
KEF 267.51 274.66 -3%
RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO DE DOS VANOS
MÉTODO MATRICIAL P
B C D
DATOS:
E 2.1E+06 ton/m2 H3
H1 3.50 m H2
H1 E
H2 3.00 m
H3 3.00 m
F
L1 6.20 m
L2 4.40 m A

Columnas L1 L2
b1 0.40 m I1 0.002133 m4 EI1 4480.00 ton-m2
h1 0.40 m
b2 0.35 m I2 0.001867 m4 EI2 3920.00 ton-m2
h2 0.40 m
b3 0.35 m I3 0.001867 m4 EI3 3920.00 ton-m2
h3 0.40 m

Vigas
b 0.30 m Iv 0.005400 m4 EIv ### ton-m2
h 0.60 m

Relaciones importantes
EI1/H1 1280.00 EI2/H2 1306.67 EI3/H3 1306.67 EIv/L1 1829.03
EI1/H1² 365.71 EI2/H2² 435.56 EI3/H3² 435.56 EIv/L2 2577.27
EI1/H1³ 104.49 EI2/H2³ 145.19 EI3/H3³ 145.19

Grados de libertad considerados en la estructura Matriz de rigidez de columnas y vigas

4
1 2 3

B C D

F
A

RIGIDEZ DE COLUMNAS RIGIDEZ DE VIGAS

4 1 1 2
KAB ### 2,194.29 4 KBC 7,316.13 3,658.06 1
 ### 5,120.00 1 3,658.06 7,316.13 2

4 2 2 3
KCF ### 2,613.33 4 KCD ### 5,154.55 2
### 5,226.67 2 5,154.55 ### 3

4 3
KDE ### 2,613.33 4
### 5,226.67 3

MATRIZ FINAL ENSAMBLADA

Vector
Vector de
Matriz de rigidez de
desplazamientos
fuerzas
K= U= F=
1 2 3 4
### 3,658.1 - 2,194.3 1 U1 -
3,658.1 ### 5,154.5 2,613.3 2 U2 -
- 5,154.5 ### 2,613.3 3 U3 -
2,194.3 2,613.3 2,613.3 4,738.3 4 U4 1.00

Ecuación: KU=F

U1 ### P Rotación en el GDL 1 Se entiende que el GDL 4 que

U2 ### P Rotación en el GDL 2 representa el desplazamiento
U=
U3 ### P Rotación en el GDL 3 en las columnas, es el mismo
para todas.
U4 2.60E-04 P Desplazamiento en el GDL 4

FUERZA EN LOS ELEMENTOS COLUMNA

4 1 UAB Felem
KAB ### 2,194.29 4 2.60E-04 P 0.234 P Fuerza cortante
### 5,120.00 1 ### P 0.357 P Momento flector

4 2 UCF Felem
KCF ### 2,613.33 4 2.60E-04 P 0.415 P Fuerza cortante
### 5,226.67 2 ### P 0.604 P Momento flector

4 3 UDE Felem
KDE ### 2,613.33 4 2.60E-04 P 0.351 P Fuerza cortante
### 5,226.67 3 ### P 0.475 P Momento flector

Se debe verificar que la suma de las fuerzas cortante de cada columna debe ser igual a la
fuerza lateral aplicada, que en este caso es P
RIGIDEZ LATERAL DE CADA COLUMNA
KcolAB= 902.12 ton/m
KcolCF= 1598.85 ton/m
KcolDE= 1350.19 ton/m
 FÓRMULAS DE MUTO

D Usamos columnas con

base empotrada (b)

Columna AB
E kv1= 0.00
kv2=kBC= 1829.03
kc=KAB= 1280.00
k= 1.43
a= 0.56
Kcol= 705.36 ton/m

Columna FC
kv1=kBC= 1829.03
kv2=kCD= 2577.27
kc=KCF= 1306.67
k= 3.37
a= 0.72
Kcol= 1255.76 ton/m

Columna ED
kv1=kCD= 2577.27
kv2= 0.00
kc=KED= 1306.67
k= 1.97
a= 0.62
Kcol= 1084.35 ton/m
de columnas y vigas

Comparación de resultados
Método Método
exacto aprox.
Matrices Muto Variación
KAB 902.12 705.36 22% Se observa que en promedio en el
método de Muto hay una diferencia
KCF 1598.85 1255.76 21%
del 21% con respecto al cálculo
KDE 1350.19 1084.35 20% exacto.
 P

de que el GDL 4 que

a el desplazamiento
umnas, es el mismo
para todas.

Fuerza cortante
Momento flector

Fuerza cortante
Momento flector

Fuerza cortante
Momento flector

e ser igual a la
RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO DE DOS VANOS
MÉTODO MATRICIAL P
B C
DATOS:
E 2.1E+07 ton/m2 H2
H1
H1 4.50 m
H2 3.90 m D
L 6.40 m A

Columnas
b1 0.40 m I1 0.002133 m4 EI1
h1 0.40 m
b2 0.40 m I2 0.001429 m4 EI2
h2 0.35 m
Vigas
b 0.30 m Iv 0.005400 m4 Eiv
h 0.60 m
Relaciones importantes
EI1/H1 9955.56 EI2/H2 7695.51 EIv/L 17718.75
EI1/H1² 2212.35 EI2/H2² 1973.21
EI1/H1³ 491.63 EI2/H2³ 505.95

Grados de libertad considerados en la estructura Matriz de rigidez de column

1 2

B C

RIGIDEZ DE COLUMNAS RIGIDEZ DE VIGAS

3 1 1 2
KAB 5,899.59 ### 3 KBC ### ###
 ### ### 1 ### ###

3 2
KCD 6,071.41 ### 3
### ### 2

MATRIZ FINAL ENSAMBLADA

Vector de
Matriz de rigidez desplaza
mientos

K= U=
1 2 3
### 35,437.5 13,274.1 1 U1
35,437.5 ### 11,839.3 2 U2
13,274.1 11,839.3 11,971.0 3 U3

Ecuación: KU=F

U1 -9.55E-06 P Rotación en el GDL 1

U= U2 -8.63E-06 P Rotación en el GDL 2
U3 1.03E-04 P Desplazamiento en el GDL 3

FUERZA EN LOS ELEMENTOS COLUMNA

3 1 UAB Felem
KAB 5,899.59 ### 3 1.03E-04 P 0.479
### ### 1 -9.55E-06 P 0.982

3 2 UCF Felem
KCD 6,071.41 ### 3 1.03E-04 P 0.521
### ### 2 -8.63E-06 P 0.950

Se debe verificar que la suma de las fuerzas cortante de cada columna debe ser igual a la
aplicada, que en este caso es P

RIGIDEZ LATERAL DE CADA COLUMNA

KcolAB= 4664.97 ton/m
KcolCD= 5076.44 ton/m
 C

44800.00 ton-m2

30012.50 ton-m2

### ton-m2

Matriz de rigidez de columnas y vigas

1
 2

Vector de
fuerzas

F=

0
0
1 P

Se entiende que el GDL 3 que

representa el desplazamiento en
las columnas, es el mismo para
todas.

P Fuerza cortante
P Momento flector

P Fuerza cortante
P Momento flector

olumna debe ser igual a la fuerza lateral

es P
RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO DE DOS VANOS
MÉTODO DE SLOPE-DEFLECTION P
B C
DATOS:
E 2.10E+06 ton/m2 H3
H1 3.50 m H2
H1
H2 3.00 m
H3 3.00 m F
L1 6.20 m
A
L2 4.40 m

L1 L2
Columnas
b1 0.40 m I1 0.002133 m4 EI1 4480.00
h1 0.40 m
b2 0.35 m I2 0.001867 m4 EI2 3920.00
h2 0.40 m
b3 0.35 m I3 0.001867 m4 EI3 3920.00
h3 0.40 m

Vigas
b 0.30 m Iv 0.005400 m4 EIv 11340.00
h 0.60 m

Cálculos
EI1/H1 1280.00 EI2/H2 1306.67 EI3/H3 1306.67 EIv/L1 1829.03
EI1/H1^2 365.71 EI2/H2^2 435.56 EI3/H3^2 435.56 EIv/L2 2577.27
EI1/H1^3 104.49 EI2/H2^3 145.19 EI3/H3^3 145.19

12436.13 3658.06 0.00 -2194.29 ϴB 0

3658.06 22851.89 5154.55 -2613.33 ϴC 0
=
0.00 5154.55 15535.76 -2613.33 ϴE 0
-2194.29 -2613.33 -2613.33 4738.32 u 1P

MAB -0.463 P Cortante B 0.234 P KAB 902.12

MBA -0.357 P Cortante C 0.415 P KCF 1598.85
MBC 0.357 P Cortante D 0.351 P KED 1350.19
MCB 0.256 P
MCD -0.604 P
MDC -0.641 P
MCE 0.348 P
MEC 0.475 P
MEF -0.475 P
MFE -0.577 P
 D

H3

ton-m2

ton-m2

ton-m2

ton-m2

ϴB 4.163E-05 P
ϴC 1.425E-05 P
ϴE 3.895E-05 P
u 2.597E-04 P

ton/m
ton/m
ton/m
SOLUCIÓN ANÁLISIS ESTÁTICO

Datos importantes Periodo de la estructura

Ubicación : Lima Utilizando la expresión: �=0.0856𝐻^(3/4)
Uso : Oficinas H= 32.80 m
Suelo : Tipo S2 T= 1.17 seg
Estructura regular C= 1.28

Parámetros a usar Para el análisis estático

Z= 0.45 k= 1.34
U= 1.00
S= 1.05 Cortante basal
TP = 0.60 V= 426.33 ton
TL = 2.00
R= 7.00

NIVEL h (m) H (m) Peso (ton) P*H^k αi Fi (ton)

10 3.20 32.80 400.00 42,481 0.170 72.65
9 3.20 29.60 500.00 46,293 0.186 79.16
8 3.20 26.40 500.00 39,728 0.159 67.94
7 3.20 23.20 500.00 33,427 0.134 57.16
6 3.20 20.00 500.00 27,412 0.110 46.88
5 3.20 16.80 500.00 21,714 0.087 37.13
4 3.20 13.60 500.00 16,371 0.066 28.00
3 3.20 10.40 500.00 11,438 0.046 19.56
2 3.20 7.20 500.00 6,997 0.028 11.96
1 4.00 4.00 540.00 3,444 0.014 5.89
∑= 4,940 249,304
�=0.0856𝐻^(3/4)
TP < T < TL
C = 2.50(TP/T)
C/R ≥ 0.125

Fa (ton)
72.65
151.81
219.75
276.91
323.79
360.92
388.91
408.47
420.44
426.33
ANÁLISIS ESTÁTICO

Ubicación : Lima →
Uso : Comercio →
Tipo de suelo : S2 →
Tipo de sistema estructural : Muros estructurales →
Regularidad : Estructura regular →

NIVEL h (m) H (m) Peso (ton) P*H^k αi Fi (ton)

8 3.50 28.40 340.00 9,656 0.166 158.82
7 3.50 24.90 480.00 11,952 0.205 196.59
6 3.50 21.40 480.00 10,272 0.177 168.95
5 3.50 17.90 480.00 8,592 0.148 141.32
4 3.50 14.40 480.00 6,912 0.119 113.69
3 3.50 10.90 480.00 5,232 0.090 86.06
2 3.50 7.40 480.00 3,552 0.061 58.42
1 3.90 3.90 520.00 2,028 0.035 33.36
∑= 3,740 58,196

Zona sísmica Parámetros de sitio

Categoría de edificaciones y factor de uso

 Coeficiente de reducción
Regularidad estructural

Análisis estático

Factor de amplificación sísmica

 Z= 0.45 TP = 0.60 T <TP
→ →
U= 1.30 TL = 2.00 C= 2.50
S= 1.05
Ro = 6.00 R =IaIpIo V=(ZUCS/R)P
Ia = Ip = 1.00 R= 6.00 V = 957.21

Vi (ton) Periodo fundamental

158.82 158.82 → hn = 28.40
355.41 196.59 → CT = 60.00
524.36 168.95 → T= 0.47 < 0.50
665.68 141.32 → k= 1.00
779.37 113.69 →
865.43 86.06 →
923.85 58.42 →
957.21 33.36 →

Tipo de sistemas estructurales

Distribución de fuerzas sísmicas

e reducción

Periodo fundamental