INEFICACIA DE LA INTERRUPCIÓN DEL DECURSO PRESCRIPTORIO

La I nter rupción de l decurso P rescriptorio requiere para operar, ser efica z, a sí las cosa s, al existir una causa l de inefica cia la
interrupción no surte efec tos, dejando inta cto el tiempo devenido há bil para prescribir. Por esto es de suma importa ncia el estudiar
esta s causales que genera n la inefica cia de la interrupción del Cóm puto de l Decurso P rescriptorio, y son a quella s contempla da s en
el Artículo 1997 Código C ivil Peruano, c uya reda cción sigue :

1. Ausencia de citación o de notificación

En v irtud de esta causal si se llega a proba r feha cientemen te que el deudor no fue cita do c on la demanda o no fue notifica do con
cualquiera de los otros actos a que se refiere el artículo 1996, inciso 3, se considera inefic a z la interrupción del decurso prescriptorio, lo
que tra e como consecuencia que se considere que este nunca f ue interrumpido y por lo cua l corrió sin m a y ores dificulta des.
Se apoya en que para surtir efectos a una pa rte de los a ctos proc esa les, éstos deben esta r perfecta mente notificados pa ra ga ra ntiza r
el conoci m ien to adecua do y la posible utilización en tiem po de todos los beneficios o cargas proc esa les.

2. Desistimiento

3. Abandono

El proceso fenec e por abandono cua ndo permanece en primera instancia du ra nte 4 meses sin que se rea lice a cto que lo im pulse,de
ta l suerte que se deduce que el titular del derecho vuelve a la inacción y como consecuenci a de ello alfenecer por aba ndono el proceso, la
interru pción de l cóm puto del decurso prescri ptorio log rada, se torna inefica z. (Artículos 346 a 351del Código P rocesa l Civ il).

El contenido del Artículo 354 del Código P rocesa l Civ il indica que dec la ra do el a bandono, la prescri pción interrumpida por el
empla zamiento sigue transcurr iendo, tal como si la m isma no se hubiese interrumpido, que es, sea dic ho de pa so, el efecto normal que
c onlleva a la inefic acia de la interrupción lograda.

LEGITIMACIÓN PARA OPONER LA INTERRUPCIÓN DEL DECURSO PRESCRIPTORIO

Con rela ción al tema de la Legit im idad nec esa ria pa ra oponer la interrupción del de- curso presc riptorio, el artícu lo 1999 de l Código C iv
il perua no, indica q ue se rá opon ible a l prescri biente o a cua lquiera que quiera fa v orecerse con la prescri pción, por cua lquier persona que
tenga un interés legítimo, moral o ec onóm ico.
Sintetiza ndo lo ya expuesto , el derecho a a legar u oponer la interrupción No es un derecho intuito pe rsona e, en vi rtud a que no
solo el titula r de los derechos subjetiv os del que deriva la a cción podrá a legar la oc urrencia de una ca usa l de interrupción del
c óm puto del pla zo prescriptiv o, sino que, además, está legitima do pa ra a lega r ta l v i- cisitud cualquiera que tenga un interés legítimo
en ello; trá tese de un interés moral o económi co, cua ndo quién se fa vorece no la ha ga valer y ta mbién esta rá n legitima dos los
suc esores o herederos o lega ta rios del causan te si éste no renunció a ella cua ndo ya ha bía gana do la prescripción.
,
2.5.4. PR UEBA D E LA PR ESC R I P CION

Con el fin de obtener un fa llo judicia l que nos reconozca que ha ocurrido la prescrip- ción ex tintiva o que dicha figura ha presenta
do una v icisitud en su decurso, es necesario a grega r a las petic iones un ha z proba torio sufic iente que logre obtener la certeza judi- cial
de la ocurrenci a de la figura solicitada de la prescripción extintiva o de una de las v icisitudes.

Al ser el decurso prescri ptorio bá sic a mente u na sucesión con tinua da de tiempos,es precisam ente ese tra nsc urso del tiempo lo que
c onstituy e un hecho jurídico que requiere proba rse, por quien lo inv oque.

Todo decurso tiene un orden cronológ ico propio, en ba se a tal, lo primero que debe proba r el prescribiente, es el hecho de que la
a cción objeto del fenómeno jurídi co de la presc ripción era ejercita ble desde un determ ina do día ; lo segundo será esta blecer que en el dec
urso prescriptorio no se han presenta do ca usales de suspensión ni de interrup- ción, o que de ha berse presentado, esta s últim a s dev
inieron en ineficac es,o la s prime- ras ya han desa pa recido, o que la s última s hic ieron reiniciar el cóm puto tem pora l;pero que sea cua l
sea el ca so, el pla zo fija do por la ley pa ra la opera ncia de la prescripción ha tra nsc u rrido en su tota lidad, queda ndo cumplido el
decurso prescri ptorio, bien sea porque éste fue lineal ininterrum pido,o bien porque fue fra cciona do, pero las suma torias de los tiem pos
son igua les a l pla zo lega l.

.5. CUM PLI M I E NTO D E L D EC URSO P R ESC RI P TO R IO

El decurso prescriptorio queda c um plido, según los manda tos del artículo 2002 del Cód igo Civil,altra scurrir el plazo esta blec ido
por la ley, que se computa desde el día há bil en que podía ejercitarse la a cción y ha sta el venci miento del último día de l pla zo.

Pa ra el cumpl im iento del decurso prescriptorio se computa rá, en tonces:

 a .Todo el tiem po tra nscurr ido siem pre que sea tiempo há bil,esto es, a nterior a la apa rición de una ca usal de suspensión y posterior a
la desa pa rición de dicha causa l de sus pensión,sin computarse el tiem po transcur rido en suspensión del decurso prescriptorio.

b. El tiem po tra nscurr ido después de la desa pa rición de una ca usal de interrupción.

Salvo: Que la ca usa l de interrupción resulte ineficaz, en cuy o ca so queda sin efec to la interrupción y el tiempo tra nscurrido
a nteriormente a la apa rición de la c a usa l de in- terrupci ón es há bil.

PLAZO S PR ESC R I P TO R IO S

Con relación a los plazos, es necesario estudia r dos artículos del Código Civil peruano,a saber:

De donde se deduc e que los plazos de prescripción 7 no pueden ser objeto de un pac to o ac uerdo de volunta des, pues el leg isla
dor se reserva el derecho de fija rlos,y, conse- cuentemente, de modifica rlos.

2.S. 6.1. P rescripción de las a cc iones

Nos regiremos por el principio consa grado en el artíc ulo 1989 del Código Civ il perua no que indica que laInstitución de la P resc
ripción ha ce ex tinguir la a cción, pero deja intacto el derecho m ismo, a sí las cosas, estudia remos ca da una de las a cciones, pa ra
lo cual pa rtiremos de una primera clasifica c ión esquemá tica de ésta s,a sí:

Aba rca n

ACCIONES REALES:
1
Aba rca n V

ACCIONES CREDITORIAS: I v

Aba rca n

2.5.6.1.1.Acciones personales: Son aquellas que dimana n de los derechos perso- nales,es deci r, a quellas, con las que se
pretende hacer efec tiv o el poder ju rídico del que está n dota das las persona s,en cua nto lo son.

Pa ra nuestro estudio las div idiremos en:

A. ACCIONES PERSONALES PRESCRIPTIBLES:Conforme a la regla contenida por el Artículo 2001 del Código Civil8, las acciones
persona les susceptibles de prescrip- ción, esto es,que no sean configuradas por el Legislador como imprescriptibles, por regla
genera l prescriben a los 10 años,salvo que norma especial fije un plazo pres- criptorio distinto.

1. La acción de nulidad delacto ju rídico: Aquella que se ha ce va ler en c ontra de a ctos nulos, median te la a cción de
nulida d a bsoluta -artículos 219 y 220 del Código Civ il perua no- 10 a ños.

2. La acción anulatoria o de anulabilidad: Aquella que se ha ce v aler en con- tra de a ctos an ula bles, median te la
a cción de nu lidad relativa -a rtículos 221 y 222
del Código C ivil peruano- 2 años.
 3. La Acci ón nacida de una Ejecutoria o ACTIO IUDICA TI: Es la a cción que na ce de una ejecutoria y a la que se
refiere el inciso 1del a rtículo 2001del Código Civ il perua no. La ley fija un plazo de ex tinción de 10 a ños.

Pese a esta r legislada junto con la figura jurídica de la presc ripción es menester entender que el pla zo da do es de ca ducida d y
no de prescri pción por lo que ex - plica remos.

A. ACCION ES R EALES P R ESCRIPTIBLES : Conforme a la regla conten ida por el a rtículo 2001 del Código Civ il, las a cciones rea les
susceptibles de prescripción, esto es, que no sea n c on figurada s por el Legislador como imprescriptibles, por regla general prescr iben
a los 10 años, salv o que norma especi al fije un pla zo presc riptorio dist into.

1. Las acciones interdictales y posesorias: Son aquellas que se ejer- cita n pa ra la defensa de la posesión de bienes
m ue bles inscritos y de inmuebles (a rtículos 9 21del Código Civ il perua no y 601 del Código P ro- cesa l Civ il) 1a ño desde que
se inicia el hecho que funda la dema nda, pe ro, pasado ta l pla zo,e l dema nda nte puede a cudi r a la v ía de l proceso de
conocim iento pa ra ha cer va ler su derecho de posesión.

2. Derecho al Reembolso de las Mejoras del Poseedor: Aquel q ue se le a signa a l poseedor a dema ndar el pa go del va lor
a ctual de las mejo- ra s útiles y necesaria s que ex ista a l tiempo de la restitución, y a retira r las de recreo que pueda n
sepa ra rse sin da ño, salv o que el dueño opte por pa ga r por su va lor a ctua l,si se restitu y e el bien sin ha berse hecho las
sepa ra ciones y sin recibir el pa go de las mejora s útiles y necesarias, se pierde el derecho a la separaci ón de las mejora s de
recreo y tra nscu- rridos 2 meses tam bién se ex tingue la a cción de reembolso. (Artículos 917 y 919 de lCódigo Civ il). P la zo
de prescripción : dos meses desde que restituy ó el bien.

CADUCIDAD.-

Efec tos delacaducidad

C um plido a caba lida d el pla zo fijado por la ley pa ra que opere la ca ducida d,los efec- tos de la m isma se encuen tra n sintetiza dos
por el postulado del artículo 2003, en cual indic a :

Encontra mas entonces, como la Ca ducida d, a 1 cu mpiirse el pla zo lega lmente fija - do pa ra su configura ción ha ce ex t ingu irse
el derecho y la a cción con la que se puede ha cerse va ler la pretens ión q ue le es inherente a ta l derecho. Esta ex tinción opera de
forma a utomática, o ipso iu re y de modo retroa c tiv o,pues sus efec tos están desti na dos a a lcanzar el momen to de na cim iento del
derecho m ismo, que queda por v irtud de la c onfig u ra ción de tal institución jurídic a, ex tinto definitiva mente.

Pa ra la Corte Su prema la caducidad trae como efecto primordial el ocurrir de ipso iure , y encontra mos juri sprudencia uniforme
en tal sentido, a sí, en la sen tenci a de su Ex pediente 23 2 - 98 a firma :

«Si bien la ca ducidad se produce de pleno derecho,lo que supone que no ha y necesi- da d de resolución judicia l que la dec lare; em pero,no
ha y im pedimento lega l pa ra que el Juzga dor la declare c uando esté convencido de la ca ducidad de la medida. La ex tinción del derecho
y la a cción es solo pa rcial,siem pre que se distinga que la medida está di- rigida y ordena da contra va rios bienes y que solo se ha ejec
uta do sobre u no de ellos» . (Ex p. Nº 232-98. Ex plora dor Jurisprudenci a!. Ga ceta Jurídica).

Legitimida d para oponer la figura j urídica de la caducidad

la leg it ima ción en la c aducida d,está repartida. La posee, por un la do,la pa rte beneficiada por sus efectos y que la desee ha c er valer
en el proceso,pero,además -y a diferencia de lo que pa sa en la legitimación en la P rescripción Ext intiva-,tam bién está legitima do a declara
rla, si a sí lo encuentra proba do en e l proceso,e ljuez que tram ite e l proced im iento.

¿cuá l es la justi fica ción de ta l posibilida d lega l? No es otra, que la que se desprende de la natura leza misma de la fig ura jurídica de la
Ca ducidad, esto es, al genera r u na

Efec tos delacaducidad

C um plido a caba lida d el pla zo fijado por la ley pa ra que opere la ca ducida d,los efec- tos de la m isma se encuen tra n sintetiza dos
por el postulado del artículo 2003, en cual indic a :

"La c a ducida d extingue el derecho y la acción correspondien te».

Encontra mas entonces, como la Ca ducida d, a 1 cu mpiirse el pla zo lega lmente fija - do pa ra su configura ción ha ce ex t ingu irse
el derecho y la a cción con la que se puede ha cerse va ler la pretens ión q ue le es inherente a ta l derecho. Esta ex tinción opera de
forma a utomática, o ipso iu re y de modo retroa c tiv o,pues sus efec tos están desti na dos a a lcanzar el momen to de na cim iento del
 derecho m ismo, que queda por v irtud de la c onfig u ración de tal institución jurídic a, ex tinto definitiva mente.

Legitimida d para oponer la figura j urídica de la caducidad

"La c a ducida d puede ser decla rada de oficio o a petición de parte».

De la lectura sim ple del artíc ulo en mención, se observa que la leg it ima ción en la c aducida d,está repartida. La posee, por un
la do, la pa rte beneficiada por sus efectos y que la desee ha c er va ler en el proceso, pero,a demás -y a diferenc ia de lo que pa sa en la
legitimación en la P rescripción Ext intiva-,tam bién está legitima do a declararla, si a sí lo encuentra proba do en e l proceso,e ljuez que tram
ite e l proced im iento.

Decursocaducatorio

Al igual que con la figura jurídic a de la prescripción ex tintiva, fa ca duc ida d, está indes- liga blemente vincula da con el transcurr ir
tem poral, a sí entonces,el decurso c a duca tor io, implic a rá el devenir del tiempo que logre equipa ra rse al pla zo lega lmente estableci do pa ra
la con figu rac ión de la ca ducida d.

Como todo decurso, es importante defini r dos momentos resa lta ntes, el inic io del decurso ca duc a torio, y el fi n o cumplim iento del
m ismo.

I N ICIO D E L D EC URS O CAD UCATORIO

El in icio del decurso ca duca torio vendrá determina do por el na cim iento de l Derecho, no existe una regla genera l en el Cód igo Civil
perua no,por lo que deduci rem os que el decurso tendrá por principio el nacimiento del derecho,esto es, desde cuando se mate- ria lizó su
existencia jurídic a, al na cer de la re la ción ju rídica inicial,o al aparecer con for-
m e a mandado por la na tura leza de la re la c ión jurídica inicia l en fecha posterior.

Desde el inicio del decurso c a duca tor io, este devendrá de forma inexora ble, peren- toria, fata l; sin adm itir en su deveni r v ic isitud
a lguna -lo que lo diferenci a de la pres- c ripción ex tintiva ya estudia da -,tal como lo indica la jurisprudencia uniforme de la Corte
Suprema, que enfa tiza en lo ex presa do por el a rtículo 2005 de la codifica ción civ il c uando dice: «La c a ducida d no a dm ite interrupc ión
ni suspensi ón ». (Exp. Nº 1136-94, Ledesma Na rvá ez, Ma ria nella. (Ejecutorias Suprema s C ivi les (1993-1996), Pá g. 48 2).
«En la c aducidad los pla zos los fija la ley; no adm ite pa cto en contra rio ni interrupci ón . De ma nera que el simple tra nscurso de l tiem po
desde que se produce el even to que la ley c onsidera como in icio del pla zo de ca ducida d ha sta que se interpone la dema nda, tra e
como consecuenci a inevita ble la ex tinción del derecho y la a cción. La com unica ci-
ón respecto a la opción de resolución contrac tua l no es forma a dmit ida por la ley pa ra
evitar la c aducidad, ni menos permite su interrupción ». (Ex p. Nº 1690-98. Ex plorador Jur
isprudenc ia!. Ga ceta Jurídica).

FI N O CUM PUM I ENTO DEL DE CURSO CAD UCATOR IO

El fin de l decurso ca duca torio, implica e l cómputo de l tiempo devenido desde su na - cim iento y la consta ta ción de que el pla zo esta
blecido por la ley,pa ra esa ca ducida d en pa rticular ha sido cum plido íntegra mente, es una disquisición má s senci lla que en el
cóm puto de la prescripción ex tintiva, en donde se debía proba r la no ocurrenc ia de posi- bles vic isitudes que fracciona rá el deveni r,en este
caso, a 1 no perm itirse v icisitudes que fra ccionen el cóm puto tem poral, con la ún ica excepción del numera l 8 del a rtículo 1994, la
com probación es más sencilla : al hac er una c om pa ra c ión simple entre el tiem po deve- nido y el tiem po establecido como pla zo de
ca ducidad,el cual ocurrirá o vencerá de for- ma indefectib le el último día del plazo establecido por la ley,aun si este día fuera inhábil.

"La ca ducida d se produce tra nscurrido el último día del pla zo, a unque éste sea in- há bil».

3.7.1.1. DERE CHOS FAMILIARES CADUCABLES

Son derechos persona les con una cara cterística especialfundada en el vínculo de pa- rentesco o en la s instituciones de a m pa ro fa m ilia
r.

1. Derecho del cónyuge perjudicado por matrimonio contra ído con en- fermo mental: Es aquel derecho que posee
e l cónyuge que resulta re per- judi c a do por ha ber contraído ma trimonio con una persona que sea en fermo mental,a
un cua ndo la enfermeda d se manifieste después de c elebra do el a cto o a q uel tenga interva los lúcidos para dema ndar la
n ulidad de dicho matrimo- nio (artículo 27 4 inc. 1
,Código Civil perua no). P lazo de ca ducida d de 1año, desde que el
en fermo mental recobra la plen itud de sus fa culta des.

2. Derecho del cónyug e del sordomudo, del ciegosordo y del ciegomudo q ue no saben expresar su voluntad de
manera indubitable: Aque l que tiene el cóny uge de lsordomudo,del ciegoso rdo y del ciegom udo que no sepa n ex presar su
 voluntad de ma nera indubita ble,cua ndo a prenda n estos a ex pre- sa rse. Empero, si aprenden a expresarse sin lugar a
duda, es de a plica c ión lo dispuesto en el inciso 1. (Artículo 274Inciso 2 Código Civ il perua no). P lazo de ca ducidad de 1a ño
conta do desde que el cóny uge con dificulta des de com u- nica ción aprende a expresa rse.

3. Derecho del seg undo cónyuge del bígamo: Aquel que tiene el segundo cóny uge de l bíga mo puede demanda r la
invalidación del ma trim onio contra ído con a lguien bíga mo,siem pre que hubiese a ctua do de buena fe. (Artículo 274
Inc. 3º Código Civ il peruano). P la zo de ca ducida d de 1a ño, desde el día en que el segundo c ón y uge conoc e de la ex istencia
del ma trimonio anterior.

Derecho del cónyuge de q uien adolece de enfermedad crónica conta giosa y transmisible por herencia, o d e vicio que
constituye pelig ro par a la prole: Aq uel que tiene el cónyuge del en fermo que a doleciere de enfermedad crónica, conta giosa y
trasmisible por herencia, o de vicio que constituya peligro para la prole; de solicitar la anula bilidad del Ma trimon io. (Artícu lo 277
Inc. 2
Código Civil peruano). P la zo de ca ducida d de 1año,desde el día en que tuv o conocim iento de la dolencia o vicio.

S. Derecho del cónyuge ra pto o retenido v iolentamente: Aquel que tiene el cóny uge que ha sido ra pta do o retenido media nte el uso
de la violencia en sus form a s: físic a o psicológic a, pa ra demanda r la n ulida d de ta l ma trimonio. ( nc. 2 del a rt. 27 7 Código Civil perua no).
Plazo de ca ducida d: 1año desde la c esa ción del rapto o de la retenc ión violen ta.

6. Derecho de q uien no se hallaba en pleno ejercicio de sus fa cultades mentales por una causa pasajera para demandar la
anulabilidad del matrimonio contra ído: Aquel que tiene qu ien no se halla en pleno ejercicio de sus fa cultades mentales por una
causa pasajera pa ra demandar la anulabi- lida d de dicho ma trimonio siempre que no ha y a hecho v ida com ún duran te seis meses
después de desa pa recida la causa. ( nc. 4 del art. 277 del Código Civil perua no). P la zo de c a ducida d: 2 años desde la c elebra ción del
ca samien to.

7. Derecho de quien contrajo ma trimonio mediando error sobre la identi- dad f ísica del otro contraye nte o por ignorancia
de un defecto sustan- cial q ue torne insoportable la vida común: Aquel que tiene la persona que contra jo ma trimonio con otra
por error en la iden tidad física, o por ignorancia de un defec to susta ncial, como: la vida deshonrosa, la homosex ua lidad, la tox
icomanía, la enfermedad gra ve de cará cter crónic o, la condena por delito doloso a má s de dos años de pena priva tiva de la liberta d
o el ocultamiento de la esterilización o del div orcio, que hace insoportable la v ida en común, pa ra demanda r la anulabilidad del
matrim onio. ( nc. 5 del art. 277 del Código Civil). Plazo de c a ducida d : 2 años desde la celebra ción del ma trimon io.

8. Derecho del casado bajo amenaza: Aquel que se le c oncede a l cóny uge que con trajo ma trimonio bajo a mena za de un mal
gra ve e inminente,dirigido contra él o contra un terc ero,capaz de produci r en el a menaza do un esta do de temor,sin el cua
l no lo hubiera c ontra ído, pa ra demanda r la anula bilidad de ta l ma trimonio. ( nc. 6 del art. 277 del Código Civ il). P lazo de
caducida d: 2 a ños desde la celebra ción del matrimon io.

9. Derecho de q uien de buena fe contrajo matrimonio ante f uncionario incompetente:Aquel que se le concede a l c ón y uge o
cón y uges que contra jo o contra jeron ma trimonio a nte funciona rio incompetente, siem pre que lo ha ya hecho o lo ha y an efectua do
de buena fe. ( nc. 8 del a rt. 277 del Código Civil). P la zo de ca ducida d: 6 meses desde la celebra ción del ma trimonio.

10.Derecho del cónyuge ofend ido por el adulterio del otro: Aquel que tiene pa ra a ccionar la separa ción de cuerpo o el divorcio,el
cónyuge ofend ido por el a dulterio del otro cónyuge. (Artículos 333 inc. 1
,336 y 3 39 del Código Civil).

P la zo de ca ducida d: 6 meses desde que es conocido el a dulterio por el cóny u- ge ofendido, y,en todo caso, a los 5 años. Pero,es necesario
detenernos en este punto e indica r que por Ejecutoria Suprema de 2 de ju nio de 1992 se ha deja do esta blecido que dicho pla zo de
ca ducida d no opera rá s i las re la ciones a dúlteras continúan, por entenderse que es un a cto con tin ua do.

11. Derecho del cónyuge víctima de v iolencia física o psicológ ica: Aquel derecho que le asiste al cón y uge que ha sido v íctima de
v iolencia físic a o psi- cológic a, orig ina da en su cóny uge; para a cc iona r la sepa ración de cuerpos o e l div orcio. (Artículos 33 3 inc.
2 y 3 39 del Código C iv il). P lazo de caducidad : 6 meses desde que es producida la violencia.

12. Derecho del cónyuge gravemente inju riado por el otro cónyuge: Aquel derecho que le a siste al cón y uge que ha sido
gra vemen te injuriado por el otro cónyuge que ha ce insoporta ble la vida en com ún, para a cc iona r la sepa ra ción de cue rpos o el div orc io.
(Art ículos 333 inc. 4 y 339 del Código Civ il). P lazo de ca ducidad: 6 meses de producida la injuria.

13. Derecho del cónyuge víctima de atentado contra su vida por el otro cónyuge: Aquel derecho que le a siste a l cóny uge que
ha sufrido a tentado en cont ra de su vida por pa rte del otro cóny uge, para a cciona r la separa ción de cuerpos o el divorcio.
(Artículos 3 33 inc. 3 y 3 39 del Cód igo Civil). P la zo de ca ducidad: 6 meses de producido el a ten ta do, y,en todo caso,a los 5
años de producida la causa.

14. Derecho del cónyuge del homosexual cuya homosexualidad sea so- breviniente al matrimonio y no previa al mismo:
Aquel derecho que le a siste a l cón y uge del homosex ual cuy a homosex ua lidad haya s ido sobrev i- nien te a l ma trimonio, esto es,
 cuya homosex ua lidad no fuera ex istente ni co- nocida por el otro cóny uge antes de celebra rse el matrimonio, pa ra a cc iona r la
sepa ración de cuerpos o el div orcio. (Artículos 333 inc. 9 y 339 del Código Civil). P la zo de ca duc idad: 6 meses desde que se conoce
la homose xualida d, y, en todo c aso, a los 5 a ños de producida .

15. Derecho del cóny uge del condenado por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de 2 años: Aquel derecho que le
a siste a l c óny uge del condena do por delito doloso a pena privativa de la liberta d ma y or de 2 a ños, impuesto después de celebra
do el ma trimon io, pa ra a cc iona r la sepa ra ción de cuerpos o el div orcio. (Artículos 333 inc. 10 y 3 39 del Código Civil). P la zo de
caduci da d : 6 meses desde que se toma conocim iento de la condena, y, en todo c a so, a los 5 a ños de producida .

16. Derecho d e nega c ión de la paternidad matrimonial: En este evento es- tamos fren te a dos pla zos de ca ducida d:

17. Aquel derecho que tiene el marido de utiliza r la Acci ón Con testa toria, con el fin de con segu ir nega r la pa ternidad de l hijo que
na ce a ntes de cum plidos los ciento ochenta días siguientes a l de la celebra ción del ma trimon io; o cua ndo

sea ma nifiestamente imposi ble -dada s las circunstancias- , que ha y a coha - bita do con su m ujer en los primeros cien to
veintiún día s de los trescientos anteriores al del na c im iento del hijo , o cuando está judi cialmente separado durante el mismo
período an terior -salv o que hubiera cohabita do con su m u- jer en ese período-, o cuando a dolezc a de im potencia absoluta, o cua
ndo se dem uestre a tra vés de la prueba del ADN u otra s pruebas de validez científica con igual o ma yor gra do de certeza : que no ex
iste vínculo pa renta l. El juez desestima rá la s a cciones fundadas en los hechos anteriores cuando se h ubiera realizado una prueba
genética u otra de validez científica con igual o ma y or grado de certeza, a dmitiendo la prueba biológ ica, genética u otra s de validez
científica con igual o mayor gra do de certeza, en virtud a lo ma nda do por la Ley Nº 27048, publicada el 06-01-99. (Artículos 363
y 364 del Código Civil). P lazo de caduci da d: 90díasconta dos desde eldía sig uien te del pa rto,siestu vo presente en el lugar,o desde el
día siguien te de su regreso si estuvo ausente.

Aquel derecho que le a siste a l ma rido incapaz,según los casos deInca pacidad a bsoluta de los incisos 2 (los que por cua lquier c ausa
se encuentren privados de disc erni m ien to), y 3 (los sordom udos, los ciegosordos y los ciegomudos que no pueden ex presa r su
v oluntad de ma nera indubita ble), del Artículo 43,o según los ca sos de
Incapa cidad Rela tiva de los incisos 2 (Los reta rda dos men- ta les)
y 3 (Los que a dolecen de deterioro menta l q ue les im pide ex presar su libre volunta d), del Artículo 44; si sus a scendientes no la
ejercitan . (Artículos 363 y 368, del Código Civil). P lazo de ca ducida d: 90 días c ontados desde que cese su incapa cida d.

18. Derecho de la mujer de impug nar la ma ternidad: Aquel q ue le a siste a la ma d re en los casos de pa rto supuesto o de suplantación
de h ijo y en v irtud de la Ley Nº 27 048, publicada el 06-01-99, serán a dm isibles la s prueba s: bioló- gica, genétic a u otras de va
lidez científic a con igual o ma y or gra do de certeza . (Artículos 371 y 37 2 del Código Civi l). P lazo de ca ducida d: 90 días con tando
desde el día siguien te de descubierto el fra ude.

19. Derecho del adopta do incapaz para demandar que la adopción quede sin efectos: Aquel que se le c on fiere a l a dopta do que se
encon tra ba en situa - ción de inca pa cidad: ca usada por m inoría de eda d o,siendo ma yor de eda d por encon tra rse en uno de
los supuestos lega les de inca pa cidad a l momen to de la a dopción, pa ra demanda r la cesación de los efectos de tal a cto. (Artículo 385
del Código Civil). Pla zo de Ca ducida d: 1año desde que cesó la inca pa ci- da d del a doptado.

20. Derecho del pad re o de la madre o del propio hijo o el de sus des- cend ientes -si hubiera muerto- de impug nar
el reconocimiento ex- tramatri monial: Aquel que le concede a l pa dre o a la ma dre por no ha ber interveni do en el
reconocim iento del h ijo ex trama trimonial o a quel que se le concede al propio h ijo o a los descendientes del hijo o a quienes tenga n
inte- rés legítimo en ello, para negar el reconocim iento ex trama trimonial. (Artículo 399 y 400 del Código Civ il). P la zo de ca ducida d:
90 día s desde que se tuv o conoci mien to del reconoci mien to.

21. Derecho del incapaz de impugnar el reconocimiento hecho a su favor: Aquel que concede al hijo menor o inca pa z de nega r
el reconoci mien to hecho (Artícu lo 401del Cód igo Civ il). P lazo de ca ducida d: 1a ño desde q ue se cum- plió la ma y oría de edad o
cesó la incapa cidad.

22. Derecho de la madre extramatri monial a alimentos, a los gastos oca- sionados por el embar azo y por el parto, a la
indemnización del daño moral en los casos de abuso de autorida d o de promesa de matrimo- nio: Aq uel derecho que se
le conc ede a la ma dre ex trama trimonia l a soli- cita rle a l pa dre del hijo ex tra matrimonial o a sus herederos -en los ca sos
del artícu lo 402 del Código C iv il-, o cua ndo e l pa dre ha reconoc ido a l hijo , los alimentos que requ ie ra dura nte los sesenta día s
a nteriores y los sesen ta posteriores al pa rto, así com o a l pago de los gastos oca siona dos por éste y por el em ba razo, y a la
indemniza c ión del da ño mora l ocur rido en los ca sos de abuso de a utoridad o de promesa de ma trimonio,si esta última consta
de modo indubita ble; de coha bitación delictuosa o de m inor idad a l tiem po de la concepción. (Artículo 414 del Código Civ il). P la zo
de ca duc idad: 1a ño a pa rtir del na c im iento del hijo.

23. Derecho recíproco de padres e hijos de formu larse reclamos por razón de ejercicio de la patria potestad: Aque l c onc edido
de fo rma recíproca a los pa dres c on tra sus hijos o a los hijos cont ra sus pa dres para presenta r re- cla mos por razón del ejercicio
de la pa tria potesta d. (Artículo 432 del Código Civil). Plazo de ca ducida d 3 años desde la a probac ión de la cuenta final.
 24. Derecho de deprecar la nulidad d e actos celebrados por pad res: En
este even to esta mos a nte 2 pla zos de ca ducida d:

• Aquel derecho que le a siste a l hijo para dema ndar la nulidad de los a c tos celebra dos por sus pa dres pa ra los que
requie ran a utorización judi cia l. ( nc. 1Artículo 4 50 del Código Civ il). P lazo de caducidad: 2 a ños desde que llegue a
la ma y oría de eda d.

• Aquel derecho que le a siste a l representa nte lega l de l hijo si siendo menor de eda d, uno o a m bos de sus pa dres cesa n
en la pa t ria potesta d,para de- manda r la nulida d de los a ctos celebra dos por los padres del hijo pa ra los que
requería n a utorización judi c ia l. ( nc. 3 Artículo 450 del Cód igo Civil). Plazo de caducidad : 2 años desde que cesa uno o
a m bos pa dres en el ejer- c icio de la pa tria potesta d.

25. Derecho del incapaz de solicitar la nulidad de los ac tos celebrados por su tutor o su curador sin las formalidades
legales: Aquel que se le confiere a l menor o a l incapa z, pa ra dema nda r la nulida d de los ac tos c ele- bra dos por su tuto r o
cura dor,sin el cum plim ien to de la s fo rmalida des lega les que para ta les a ctos se exigen . (Artículos 537 y 568 del Código Civ il).
P la zo de ca ducida d: 2 años conta dos a pa rtir del día en que a dqui rió la m a y oría de edad o cesó la incapa cidad.

25. Derecho d e quienes nombraron al tutor o cura dor de desaprobar la rendición de cuentas: Aquel derecho que le
a siste a los fa culta dos por ley pa ra nom brar tutor o cura dor de, a l sol icita r la rendición de cuentas por pa rte del tutor
o cura dor y luego de estudia da s,desa proba r la s m ismas, media nte la a cción c orrespondiente (Artículos 54 2 y 568 del
Cód igo Civil). P la zo de ca - ducida d: 60 día s desde que se presenta n las cuentas.

26. Derecho recíproco del tutor o del curador y del incapaz de formularse reclamos por razón del ejercicio de la
tutela o de la curatela: Aquel derecho que le asiste recíproc a mente al tu tor o curador en con tra del inca pa z, o a éste
en contra del tutor o cura dor, pa ra presenta r recla mos por ra zón del ejercic io de la tutela o de la cura tela . (Artículos
43 2, 561 y 568 del Código Civ il). Plazo de caducida d : 3 a ños desde la aprobación de la cuenta fina l.

3.7.3. DERE CHOS HEREDI TARIOS CADUCABLES

Son derec hos heredita rios a quellos derechos personales con ca racte rístic as funda das en la s rela c iones de pa rentesco que
determina n la v oc a ción sucesoria, entre ellos:

1. Derecho de los herederos de instaurar demanda de filiaci ón: En este evento nos encontra mos ante dos pla zos de
c a ducida d:

a . Aquel derecho instaurado en fa v or de los herederos del h ijo que mur ió a ntes de cumplir 23 a ños sin haber hecho uso de la dema nda de
filia c ión, para que se dec la re su filiación. ( nciso 1º del Artículo 37 4 del Código Civ il).

P la zo de ca ducidad: 2 a ños desde la m uerte del de cujus13 •

b. Aquel derecho instaura do en fa v or de los he rederos del hijo que dev ino inca paz a ntes de cum plir los 23 años y que mur ió en el
m ismo esta do sin ha ber hecho uso de la demanda de filia ción, pa ra que se dec la re su filia - ción. ( nciso 2º del Artículo 374 del Código
Civ il). P lazo de c aducida d : 2 años desde la m uerte del ca usa nte .

2. Derecho de los sucesores de deprecar la nulidad de ac tos celebrados por los padres del causante: Aquel derecho
que les a siste a los herederos del hijo para dema nda r la n ulidad de los a ctos celebrados por los pa dres del hijo ca usa
nte (sus a buelos), para los que requería n a utorización judici a l. ( nc. 2 Artículo 450 del Código Civ il). P la zo de ca ducida d: 2
a ños desde la muerte del hijo ca usa nte si ésta ocurrió a ntes de llegar a la mayoría de eda d.

3. Derecho de los hered eros f rente al indigno: Aquel que se le concede a los herederos o legata rios llamados a suc eder
al ca usante a falta del herede ro o lega tario indigno o en concurrencia c on é l, para dema nda r la exclusión del heredero o
legata rio indigno. (Artículo 668 del Código Civ il). P lazo de ca duci- da d: 1a ño desde que el indigno en tró en posesión de la
herenc ia o del legado.

4. Derecho del d esheredado de contradec ir la desheredaci ón: Aquel que se le reconoce al deshereda do o a sus sucesores,
pa ra contra deci r la deshe- reda c ión su frida . (Artículo 7 50 del Código Civ il). P lazo de ca ducida d : 2 años desde la m uerte
de l testador o desde que el deshereda do toma conocim iento del contenido del testa mento.

5. Derecho de los herederos de desaprobar el informe y las cuentas del alba cea: Aque l que tienen los herederos a
sol icita r judicia lmente la desa pro- ba ción de las cuentas presenta da s por el alba cea, dentro de los 60 día s des- pués de
a quel en que fina lizó el a lba ceazgo, aun cuando de ta l requerim ien to lo hubiese ex onera do el testa dor. (Artículo 7 94 del

Código Civil14 ). P la zo de ca ducidad: 60 día s desde la rendic ión de las cuen ta s.

 6. Derec ho del heredero a demandar la anulación del testament o por defec tuoso: Aquel derecho que le concede
al heredero de solicitar la an u- la c ión del testamento cuando este es defectuoso por no ha ber cum plido el testa dor
c on las forma lidades que se incluyen en el a rtículo 811c omo ge- nerador de nu lidad de pleno derecho,y que sean seña
la da s pa ra la c la se de testa mento em plea da. Según el art. 812 del Código Civil,el pla zo de c a du- c ida d es de 2 años y
se c om puta desde que el heredero toma conocim iento del testamento.

3.7.4. DERE CHOS REALE S CADUCABLES

Los derechos reales, son los derechos ejercidos directamente sobre los bienes f rente a todos.

1. Derecho al reembolso de las mejoras del poseedor: Aquel que se le a signa alposeedor a demandar el pa go del va
lor a ctual de la s mejora s útiles y necesaria s que exista altiem po de la rest itución, y a retira r la s de recreo que puedan sepa
rarse sin daño -salv o que el dueño opte por pa gar por su valor a ctual-,si se restituy e el b ien sin ha berse hecho las sepa
ra c iones y sin recibir el pa go de las mejora s útiles y necesaria s,se pierde el derecho a la separa ción de las mejoras de recreo y
tra nscurr idos 2 meses ta m bién se ex tingue la a c- ción de reem bolso. (Artículos 917 y 919 del Código Civ il). P la zo de
ca duc idad : dos meses desde que restituy ó el bien.

A pesar de ser c la ro el artículo, en cuanto a la nomina ción de la figura jurídica que genera el deca im iento del derec ho, esto es, la
prescripción, hemos encontra do que la ra ma ma y oritaria de la doc trina reinante con rela ción a este tema (Rubio C.,Op. C it, p68;
Vida 1 R., Op. Cit, p.209; Osterling: 2004, p.267 a 274); está de acuerdo en que debe catalogarse esta situa ción como una de las de
ca ducida d,en virtud a los siguien tes plan tea mien tos que resumiremos:

7. Derecho del d esheredado de contradec ir la desheredaci ón: Aquel que se le reconoce al deshereda do o a sus sucesores,
pa ra contra deci r la deshe- reda c ión su frida . (Artículo 7 50 del Código Civ il). P lazo de ca ducida d : 2 años desde la m uerte
de l testador o desde que el deshereda do toma conocim iento del contenido del testa mento.

8. Derecho de los herederos de desaprobar el informe y las cuentas del alba cea: Aque l que tienen los herederos a
sol icita r judicia lmente la desa pro- ba ción de las cuentas presenta da s por el alba cea, dentro de los 60 día s des- pués de
a quel en que fina lizó el a lba ceazgo, aun cuando de ta l requerim ien to lo hubiese ex onera do el testa dor. (Artículo 7 94 del

Código Civil14 ). P la zo de ca ducidad: 60 día s desde la rendic ión de las cuen ta s.

9. Derec ho del heredero a demandar la anulación del testament o por defec tuoso: Aquel derecho que le concede
al heredero de solicitar la an u- la c ión del testamento cuando este es defectuoso por no ha ber cum plido el testa dor
c on las forma lidades que se incluyen en el a rtículo 811c omo ge- nerador de nu lidad de pleno derecho,y que sean seña
la da s pa ra la c la se de testa mento em plea da. Según el art. 812 del Código Civil,el pla zo de c a du- c ida d es de 2 años y
se c om puta desde que el heredero toma conocim iento del testamento.

3.7.5. DERE CHOS REALE S CADUCABLES

Los derechos reales, son los derechos ejercidos directamente sobre los bienes f rente a todos.

1. Derecho al reembolso de las mejoras del poseedor: Aquel que se le a signa alposeedor a demandar el pa go del va
lor a ctual de la s mejora s útiles y necesaria s que exista altiem po de la rest itución, y a retira r la s de recreo que puedan sepa
rarse sin daño -salv o que el dueño opte por pa gar por su valor a ctual-,si se restituy e el b ien sin ha berse hecho las sepa
ra c iones y sin recibir el pa go de las mejora s útiles y necesaria s,se pierde el derecho a la separa ción de las mejoras de recreo y
tra nscurr idos 2 meses ta m bién se ex tingue la a c- ción de reem bolso. (Artículos 917 y 919 del Código Civ il). P la zo de
ca duc idad : dos meses desde que restituy ó el bien.

A pesar de ser c la ro el artículo, en cuanto a la nomina ción de la figura jurídica que genera el deca im iento del derec ho, esto es, la
prescripción, hemos encontra do que la ra ma ma y oritaria de la doc trina reinante con rela ción a este tema (Rubio C.,Op. C it, p68;
Vida 1 R., Op. Cit, p.209; Osterling: 2004, p.267 a 274); está de acuerdo en que debe catalogarse esta situa ción como una de las de
ca ducida d,en virtud a los siguien tes plan tea mien tos que resumiremos:

26. << Artículo 919.- Prescripción de la acción de reembolso' .

27.
28. "Restituido el bien, se pierde el derecho de sepa ra ción, y tra nscurridos dos meses prescribe la a cción de reem bolso».

29.
30. El a rtícu lo en c omen ta rio,ind ica que se pierde el derecho y que pa sa dos los dos me- ses la acción propia -la cua l es la a cc ión
de reembolso -,a la cual, si nos despla za mos por el Cód igo al a rtícu lo 2001inciso 1, encon tra remos que la ley le brinda un
plazo de presc ripción de 1
0 a ños,pla zo que a quí se v ería considera blemente reducido.
31.
32. Es obvio que el legislador ha desea do colocar a esta a cción un plazo excesiva mente breve,con lo cual se desna tura liza r ía s i
fuese posible e l pla ntea m iento de interrupc iones o suspensiones, por lo que esta ría mos a nte un v erda dero caso de ca duc
idad, «ta nto porque el pla zo se reduce considerablemente en rela ción a l genera l que le corresponde ; c omo por el hecho de que
la a plica ción de los a rtículos 1994 y 1996 es v erda dera mente a leatoria, y porque la subsistencia del derecho sin la a cción es
ineficiente porque debe rá ha be r una a precia ción del va lor a ctual en el tra nscurso del proceso judi cia l de q ue se tra te ».
(Rubio Correa, M. Op. Cit., p. 69).

33.
34. Tra s un estud io detalla do, debo plantear que en el ca so de la figura jur ídica de la prescripción ex tintiva -que ya hemos
estudia do- ,el legislador sabia mente desea brin- darle una protección especiala ciertas personas que se encuentran inme rsas en
esta dos susceptibles de protección esta tal,como en los supuestos de inter rupción del decurso prescriptorio y de suspensión
de l mismo,toma ndo en considera ción q ue en la mayoría de estos supuestos entra en juego una incapacida d permanente o
tempora l que hace necesar io que la persona y sus bienes sean proteg idos a través de inst ituciones como la pa tria potestad,
la tutela, la c ura tela, etc.; o estamos ante una situac ión en donde ent ran en con flictos dos o má s intereses,y,por ello
mientras que perviva tal con flicto el legislador suspende el plazo,como entre esposos m ientras dura el ma trimonio o entre
padres e h ijos m ient ras dura la pa t ria potestad o en tre los representantes y las personas jurídica s representa das.

35.
36. Y a ún má s en los casos de interru pción,donde el legislador prev ia la diligencia y a c- tiv ida d del pretensor,cua ndo por ejem
plo logra notificar la dema nda u obtiene un reco- nocim iento de la obliga ción, o intima pa ra constitui r en mora a l deudor.

37.
38. Dicho esto,si el legislador deseó prolonga r ta 1 estadio de protección a1 ca so de la a c- ción de separación o reem bolso,m alha ría y o
c omo humilde intérprete en pregona r c osa diferente,soportá ndome en la breveda d de l plazo y en otra s disquisic iones c omo en
la esca sa ocurrencia de tales supuestos.

39.
40. 2. Derecho del propietario ribereño a reclamar la propiedad por avulsión: Aque l que se concede al propieta rio de l predio
ribe reño en donde se posó la por- ción considerabl e y reconocible de terreno arra nca da a otro predio por a cción de la fuerza
de las Agua s de un Río. (A rtículo 940 del Código Civ il). P lazo de ca du- cida d : 2 años desde el a caecim iento.

• DERE CHO S CREDIT ICIO S CAD UCABLES :

Los derechos crediticios -tradiciona lmente denom ina dos derechos persona les -, fun- dados en derechos patrimoniales generados en
relaciones obl iga c iona les :

• Derecho de impugnar la renunc ia de herencia por los ac reedores del renunciante:Aq

uel derecho que le conc ede la ley a los a creedores de a quel deudor que es heredero o lega tario
y q ue renunció a sus derechos en la he- rencia o legado, para deprecar le a l juez que tal a cto
sea deja do sin efecto al genera rles perju icio. (Artículo 676 del Código C ivi l). P la zo de caduc
idad: 3 meses desde que el a creedor entra en conocim ien to de la renuncia.

• Derecho del ac reedor de oponerse al of recimiento judicial de pago efec tuado por
su deudor: Aquel que se le con fiere al Acreedor de presentar opos ición al Ofreci m iento de pa go
judi c ial que pretende su deudor, por resul- tarle perjudicial a sus intereses. ( nciso 1
º del
Artículo 1254 del Código Civil). P la zo de ca ducida d: 5 día s desde el em pla za m ien to efectuado al
a c reedor.

• Derecho a la red ucción o aumento de la contrapr estación por ser la prestación

excesivament e onerosa: Aquél que se le concede a : (Según el a rt. 1445 del Código Civ il.
Plazo de caduc ida d : 3 meses), sobre el tema del inicio de tal c óm puto, encontramos el a
rtículo 1445 que dice que desde pro- ducidos los a con teci mien tos ex tra ordina rios e imprev
isibles del 1440 referido a los con t ra tos conm uta tiv os de ejecución cont inua da, periódic a o
dife rida y e l artículo 1445 que dice que será desde la desapa ric ión de dichos a c on teci- m ientos,
a sí la s cosa s al ha ber una fla gra nte con tra dicción, debemos irnos a las norma s relativas a la
interpretación pa ra dar una resp uesta .

<< Artículo 1445.- Caducidad de la acción'.

"La a cción por e xcesi va onerosida d de la presta ción c a duc a a los tres meses de producidos los acontec im ientos ex tra ordi na rios e
im previsibles a que se refie re el a rtículo 1440 »."

<< Artículo 1446.- Plazo de cad ucidad'.

"El térm ino inicial de l pla zo de ca ducida d a que se refiere el a rtículo 1445 cor re a pa rtir del mom ento en que haya n desa pa recido los
a conteci mien tos ex tra or- dina rios e imprev isibles»."

Ex presa do lo a nter ior, tendremos que deci r que el conten ido de l artículo 1446 c om plementa lo esta blecido en el a rtículo 1445 en a quellos
eventos de la rga d ura ción que a fecten la prestación, de ma nera que c onduzca n a la excesiva onerosidad de la m isma . La solución
norma tiva consiste en que el té rm ino de ca ducida d em pezará a correr una vez se pueda detecta r objetiva mente, que dic hos a contec
im ientos ex tra ord ina rios e im prev isibles ha n desa pa recido.

41. Para el tra ta dista De la P uente y La val le, esta norma puede entra r en contra-