Universidad De Macuspana.

Docente: MC Andrés Domínguez Aguilar.

Lic. Criminología Y Criminalística.

Asignatura: Delitos Especiales.

Tema: El PODER PENAL DEL ESTADO

Integrantes Del Equipo: Melissa López Antonio

7mo Cuatrimestre.

Sábado 23 De septiembre Del 2017, Macuspana Tabasco.

 INDICE.

 INTRODUCCIÓN.

 RESUMEN.

 PALABRAS TECNICAS Y CLAVES.

DESARROLLO DEL TEMA

1. EL PODER DEL ESTADO.

1.1. TEORIAS

1.2. EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO.

1.3.1 CLASIFICACIÓN.

1.3. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES.

1.4 LOS LLAMADOS DELITOS ESPECIALES.

1.5 SU DIFERENCIA CON LOS DELITOS EN PARTICULAR.

1.6 LA CLASIFICACION DE LOS DELITOS EN PARTICULAR.

1.7 LOS PRINCIPALES DELITOS EN PARTICULAR.

 CONCLUSIÓN.
 INTRODUCCIÓN.

Dado que el hombre está dotado de una voluntad libre que le permite desarrollar sus
facultades naturales, teniendo como única limitante, a esa libertad, su
propia naturaleza; pero, en sociedad, esta libertad está forzosamente limitada por
el respeto a la libertad de otros hombres; de aquí deriva la necesidad de normas o reglas
que garanticen a cada miembro del cuerpo social, con una medida igual, el ejercicio de su
actividad y desarrollo.

La causa de la infracción o de la no observación de las disposiciones de la ley, el delito,

en perjuicio de la sociedad y de la obligatoriedad de la misma ley por los hombres, obedece
a muchos y muy diversos factores, los que se mencionan más adelante; sin embargo, por
lo pronto, se adelanta que esos factores tienen origen en la propia naturaleza del hombre y
la convivencia estrecha a la que, hoy en día, se ve sometido. Pues, el hombre siempre
pretenderá tener un mayor número de satisfactores que otros, incluso más de los que
necesita, por el sólo hecho de acumular riquezas y el poder, que en la sociedad actual,
representan una posición admirada y envidiada por algunos de sus miembros, aun cuando
no las puede conseguir de manera honesta y legal.

En el siguiente trabajo se intenta comprender el poder del estado en materia de Delitos

Especiales, dado que el estado es el medio más poderoso para el control y la regularización
de las conductas ilícitas del ser humano, protegiendo así los bienes jurídicos y castigar con
pena a quien cometa el delito y atente contra un bien protegido. El estado tiene como labor
buscar la paz social y así proteger los derechos y el bien tutelado. En el poder punitivo es
el que se encarga de proveer las normas y organismos destinados al control social, este
poder tiende a garantizar los derechos y los bienes más importantes de la nación y del
individuo.

Entre las teorías del poder del estado podemos apreciar; la teoría de normas, las teorías
del delito que es la que estipula el tipo de delito, teoría de la peña; que clasifica la pena
dependiendo el delito cometido y la teoría de la ejecución de la pena según el delito
cometido.

Desde el enfoque del derecho penal el bien jurídico protegido se refiere a la protección del
bien del individuo y estas se clasifican por : individual, colectivo e intermedios.
El poder del estado mediante los delitos especiales estas se encuentran en los fundamentos
constitucionales, que dependiendo el delito será la pena o condena.

Se debe aclarar que existe cierta diferencias entre los delitos especiales y los particulares,
una está fuera del código penal y la otra es imputable al llevarse a efecto a una conducta
ilícita.

RESUMEN

Para el poder del estado, los gobiernos o gobernantes tiene como obligación conocer y
establecer las leyes. Según este poder el estado obtiene facultades para mandar y distribuir
para hacerse obedecer.

Así como de conocer los delitos especiales y particulares y los que están sancionados en
el código de procedimientos penales para el estado de tabasco. Estos códigos nos informan
el tipo y clasificación de delitos.

Es un sistema de relaciones entre el estado y gobernantes, que son el medio que se

encarga de efectuar el control social y regular las conductas humanas, son conjuntos de
normas jurídicas que protege el bien jurídico y quien atente contra esto recibirá una pena.
En el origen del estado en el poder punitivo es el modo de proveer las normas y los órganos
destinados a la sociedad, es la forma del control social y constituye al poder estatal. Que
tiene como finalidad proteger el bien jurídico que va de lo general a lo particular.
 PALABRAS TECNICAS Y CLAVES.

Poder: Tener la capacidad o facultad de hacer determinada cosa.

Estado: Conjunto de órganos de gobierno de esta comunidad.

Delitos: es definido como una conducta típica, antijurídica, imputable, culpable,

sometida a una sanción penal y a veces a condiciones objetivas de punibilidad.

Especiales: Que se diferencia de lo común o acostumbrado.

Particulares: Que pertenece a una determinada persona.

Bien: bien es el valor otorgado a una acción de un individuo, es una inclinación

natural a fomentar lo deseable, motivado por una comprensión del entorno, de las

personas.

Tutelado: Que guía, ampara o protege

Jurídico: hace directa referencia a cualquier tema relacionado al derecho. Usado

generalmente como adjetivo podemos encontrar que su uso está ligado

estrechamente a la las leyes y normas.

 DESARROLLO DEL TEMA.

1. El poder del estado.

El poder del Estado es único e indivisible, y no personalizado, ya que no se identifica

con ningún gobernante. Es una actuación orgánica y funcional referido a
gobernantes y gobernados. Comprende la cooperación, integración, coordinación,
ordenación de todos los integrantes de la organización estatal.

Sostiene Heller, el gobernante no posee el poder del Estado, sino que tiene poder
dentro del Estado, pues el poder estatal radica en el Estado, y será siempre un
poder legal.

El Estado dentro de su territorio monopoliza el poder y la fuerza, pero para ello es

necesario que sea aceptado y reconocido por toda la comunidad.

1.1. Teorías

Entre los elementos del poder del estado moderno encontramos EL PODER
PUNITIVO, que es el modo de proveer las normas y los órganos destinados al
control social.

El poder punitivo (Ius Puniendi) es la forma de control social monopolizada por el

estado y que constituye el poder estatal que desde la revolución francesa se
considera delimitar con la máxima claridad posible como garantía del ciudadano.

1.2. El Bien Jurídico Protegido.

En otras palabras el bien jurídico es la elevación a la categoría de "bien tutelado o

protegido por el derecho", mediante una sanción para cualquier conducta que
lesione o amenace con lesionar este bien protegido, de esta reflexión se puede
deducir que el bien jurídico, obtiene este carácter con la vigencia de una norma que
lo contenga en su ámbito de protección, más si esta norma no existiera o caducara,
este no deja de existir pero si de tener el carácter de "jurídico".

• Hace referencia a todos los bienes tanto como materiales como inmateriales
los cuales son tutelados por el poder del estado en favor de los individuos o
la colectividad.
El bien jurídico no es creado por el derecho, nace de una necesidad de protección
a ciertos y cambiantes bienes a las personas. La tutela penal son denominados
bienes jurídicos penales por lo tanto el titular de este bien jurídico son los
individuos y la colectividad.
El bien jurídico tutelado son de tipos:

• Individual: pertenece a una persona o grupo de personas individualizables

(la vida, libertad sexual, etc.).

• Colectivo: pertenece a la propia sociedad en su conjunto (medio ambiente,

delitos relativos a las armas de fuego, delitos contra la salud, delitos de
delincuencia organizada).
• Intermedios: son aquellos cuya tutela va dirigida a evitar la lesión mediata o
inmediata de otros bienes jurídicos, ejemplo la seguridad vial esto se refiere
respecto a la vida e integridad física.

1.2.1. Clasificación del bien jurídico.

En la clasificación según el bien jurídico tutelado hay 4 tipos los cuales son:
1. Tipo mono-ofensivo
2. Tipo pluri-ofensivo.
3. Tipo de lesión.
4. Tipo de amenaza.

1. Tipo mono-ofensivo: son aquellos que protegen a un bien jurídico por

ejemplo: al burto: articulo 239 del C.P en el cual se protege al patrimonio
económico y la seguridad pública.
2. Tipo pluri-ofensivo: son aquellos tipos que protegen a varios bienes
jurídicos, por ejemplo: el incendio: artículo 350 de C.P. en el cual se
protege al patrimonio económico y la seguridad público.
3. Son aquellos tipos que describen conductas que llevan el resultado del
menos cabo bien jurídico por ejemplo: articulo 111 del C.P.
4. Por ejemplo incendios artículo 350 del C.P se requiere que ponga.

1.3. Fundamentos constitucionales.

• Constitución de los estados unidos mexicanos.
• Código penal federal.
• Código nacional de procedimiento-tos penales.
 • Constitución política de los estados.
• Código penal estatal.
• Código de procedimientos penales estatal.
• Ley general de salud.
• Ley federal de armas de fuego y explosivos.

ARTÍCULO 4o. Son autoridades sanitarias:

I. El Presidente de la República;
II. El Consejo de Salubridad General;
III. La Secretaría de Salud, y
IV. Los gobiernos de las entidades federativas, incluyendo el del Departamento del Distrito
Federal.

1.4. Los llamados delitos especiales.

" ... aquéllas disposiciones normativas penales que no forman parte del Código
Penal y que tipifican un delito."

Son el conjunto de Normas Jurídicas relativas a los delitos, penas y medidas de

seguridad, tipificadas en leyes o tratados internacionales de naturaleza distinta a la
Penal.

Su fundamento lo encontramos en el Artículo 6 del Código Penal Federal que a la

letra dice:

“Cuando se cometa un delito no previsto en este Código pero si en una ley especial
o en un tratado internacional de observancia obligatoria en México, se aplicaran
estos tomando en cuenta las disposiciones del libro primero del presente Código, y
en su caso las conducentes del libro segundo"

P. GENERAL. ( art.1° al 109).

*Ley penal. Comprende validez espacial, temporal, personal y leyes especiales…
*El delito.
*Penas y medidas de seguridad.
*Aplicación de sanciones.
*Extinción de la potestad punitiva.
P. ESPECIAL. (art. 110 al 366).
*Delitos en particular== Precepto== Tipo.
Pena== Sanción.
*Delitos especiales: materia de falsedad, contra la salud etc.
Atentan contra la colectividad, sociedad.

1.5. Su diferencia con los delitos en particular.

1. La diferencia entre los delitos en particular con los especiales estriba en la calidad
especial que el agente activo o el pasivo requiere al momento en que se comete el
hecho delictivo.
En los delitos especiales estos se encuentran fuera del código penal, pero si
codificadas en leyes especiales, y tratados internacionales

también su diferencia con los particulares estriba en que existe una cualidad del
objeto y la naturaleza de la materia.

2. En los delitos en particular no se exige esta calidad especial del activo o pasivo
por lo tanto es de observancia general y cualquier persona es imputable al llevar
efecto una conducta delictiva.

1.- delitos contra la salud en materia de narcomenudeo

2.- delitos fiscales

3. Delitos electorales

4. Delitos contra la ley federal de armas de fuego y explosivos

5.- delitos en materia de vías de comunicación

6.- delitos cometidos en materia de derechos de autor.

1.6. La Clasificación De Los Delitos En Particular

• Estos delitos se encuentran codificados en la parte especial del código penal.
 • Son delitos en donde no se requiere la calidad jurídica del agente activo o
pasivo y donde se especifica el delito en particular y las penas.

Se clasifican dependiendo del bien jurídico violentado al agente pasivo y estos son
entre otros delitos contra las personas, la seguridad personal, contra la libertad
personal etc.

Por las formas de la culpabilidad

 Doloso: el autor ha querido la realización del hecho típico. Hay coincidencia

entre lo que el autor hizo y lo que deseaba.

 Culposo o imprudente: el autor no ha querido la realización del hecho típico.

El resultado no es producto de su voluntad, sino del incumplimiento del deber
de cuidado o de garante.

 Preterintencional: La conducta concuerda con el deseo del actor, pero el

resultado excede esa voluntad. Por ejemplo; en una pelea por un asunto trivial
el actor desea lesionar a su contrincante, pero en lugar de eso lo priva de la vida.
Esta clasificación nace en el Derecho alemán.
Por la forma de la acción

 Por comisión: surgen de la acción del autor. Cuando la norma prohíbe realizar
una determinada conducta y el actor la realiza.

 Por omisión: son abstenciones, se fundamentan en normas que ordenan hacer

algo. El delito se considera realizado en el momento en que debió realizarse la
acción omitida.

 Por omisión propia: están establecidos en el Código penal. Los puede realizar
cualquier persona, basta con omitir la conducta a la que la norma obliga.

 Por omisión impropia: no están establecidos en el Código penal. Es posible

mediante una omisión, consumar un delito de comisión (delitos de comisión por
omisión), como consecuencia el autor será reprimido por la realización del tipo
legal basado en la prohibición de realizar una acción positiva. No cualquiera
puede cometer un delito de omisión impropia, es necesario que quien se
abstiene tenga el deber de evitar el resultado (deber de garante). Por ejemplo:
La madre que no alimenta al bebe, y en consecuencia muere. Es un delito de
comisión por omisión.
Por la calidad del sujeto activo

 Comunes: pueden ser realizados por cualquiera. No mencionan una calificación

especial de autor, se refieren a él en forma genérica (el que).
 Especiales: solamente pueden ser cometidos por un número limitado de
personas: aquellos que tengan las características especiales requeridas por la
ley para ser su autor. Estos delitos no sólo establecen la prohibición de una
acción, sino que requieren además una determinada calificación del autor.
Son delitos especiales propios cuando hacen referencia al carácter del sujeto.
Como por ejemplo el prevaricato, que sólo puede cometerlo quien es funcionario
público. Son delitos especiales impropios aquellos en los que la calificación
específica del autor opera como fundamento de agravación o atenuación.
Verbigracia la agravación del homicidio cometido por el ascendiente,
descendiente o cónyuge (art. 80, inc.1 del Código Penal argentino).
Por la forma procesal

 De acción pública: son aquellos que para su persecución no requieren de

denuncia previa.

 Dependientes de instancia privada: son aquellos que no pueden ser

perseguidos de oficio y requieren de una denuncia inicial.

 De instancia privada: son aquellos que además de la denuncia, el denunciante

debe proseguir dando impulso procesal como querellante.
Por el resultado

 Materiales: exigen la producción de determinado resultado. Están integrados

por la acción, la imputación objetiva y el resultado.

 Formales: son aquellos en los que la realización del tipo coincide con el último
acto de la acción y por tanto no se produce un resultado separable de ella. El
tipo se agota en la realización de una acción, y la cuestión de la imputación
objetiva es totalmente ajena a estos tipos penales, dado que no vinculan la
acción con un resultado. En estos delitos no se presenta problema alguno de
causalidad.
Por el daño que causan

 De lesión: hay un daño apreciable del bien jurídico. Se relaciona con los delitos
de resultado.

 De peligro: no se requiere que la acción haya ocasionado un daño sobre un

objeto, sino que es suficiente con que el objeto jurídicamente protegido haya
sido puesto en peligro de sufrir la lesión que se quiere evitar. El peligro puede
ser concreto cuando debe darse realmente la posibilidad de la lesión,
o abstracto cuando el tipo penal se reduce simplemente a describir una forma
de comportamiento que representa un peligro, sin necesidad de que ese peligro
se haya verificado. (Cuando la acción crea un riesgo determinado por la ley y
objetivamente desaprobado, indistintamente de que el riesgo o peligro afecte o
no el objeto que el bien jurídico protege de manera concreta).
 De resultado: se exige la concreción de un resultado para su eficacia (la
manifestación de una conducta).

1.7. Los principales delitos en particulares.

• En nuestra codificación penal estos se encuentran contemplados en el libro
segundo, parte especial, donde se hace mención del bien jurídico que esta
tutelado por la ley y entre los principales podemos mencionar:
 Delitos contra la vida y la salud personal.

 Delitos contra la libertad y la seguridad sexual y el normal desarrollo

psicosexual.
 Delitos contra la paz y la seguridad de las personas etc.
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFIA.